Y para los concertacionistas y comunistas, todo lo malo de la educacion Chilena tiene su origen antes del 90 y despues del 2010..... En los 20 años intermedios gobernaron angeles extraterrestres que solamente se dedicaron a jugar a las sillas musicales, a jugar con sobres con billetes, a repartirse jarrones y hojarascas y a esperar una alegría que nunca llegó......estos ángeles extraterrestres no son responsables de nada.....todo lindo...ahora varios de ellos viven en Nueva York y recibiendo suculentos sueldos de manos imperialistas....

Don Gonzalo, le recuerdo que la Concertación tenía muchos profesionales. Todos aquellos que tuvieron la oportunidad de estudiar gratis en prestigiosas universidades extranjeras durante la dictadura a cambio de escribir contra su país, desprestigiarlo y pedir boicots durante varios años....elos despues volvieron como los salvadores y despues de 20 años se fueron desalojados por frescos.

Una vez más profesor Ud. acierta en lo más profundo de la realidad chilena...sin embargo permítame advertirle que su columna de hoy provocará que varios lleguen a opinar con la marraqueta atravesada en el cuello...

Impresentable intento por inventarle "meritos" a un simple dictador que de educacion entendia lo mismo que de economia.

Como escritor de ciencia-ficción, este columnista puede aventurarse en ese emprendimiento y tentar fortuna entre algún segmento del mercado lector. Una suerte de Ray Bradbury shilensis.

Aparte de eso ...siga participando.

Llamar Presidente a un sujeto que dió un golpe de estado y que la historia ha juzgado como genocida, ladrón y corrupto es ser demasiado tolerante.

Sólo basta decir que municipalizó la educación y ése es el principio de todo.

Se jodió todas las generaciones posteriores.

Es increible como justifican los millones de dolares que han ganado a costa de un derecho basico "la educacion"...lucro lucro , o dios lucro ..como los manejas a los emperadores y a los peleles...

"un comunista trabajando en el imperio ganado sus malditos dolares"

que ridiculez, Pinochet aparte de saber estrategias de guerritas y una pasada por Ecuador,las universidades las conocia algo asi como el libro de napoleon que por difusion esoterica se lo leia durmiendo...Aparte que la urticaria y la ulcera se le ponian roja con la sola idea de Komunismo srs... todo aquel que reflexionara y pensara.. Por ello envio a grandes interlocutores" Federici a la Chile, y Clericus (expertus en explosivos) a la UDEC..
Sr. Rojas ud, es otro chiste de Condorito o que?

y por cierto las hipotesis de ciencia ficcion de lo que pudiera haber sido, no resiste un analisis ni un contraargumento...cae solo

Muy de acuerdo con el columnista. Así no más es. La Concertación se benefició de prácticamente el "nuevo Chile" que se construyó a partir del GM. Incluidas sus leyes y sus transformaciones. Es cosa de leer el libro "La Transfomación Económica de Chile", del ex-ministro Hernán Büchi, para darse cuenta de aquello.

Sin embargo, siendo equilibrado en el análisis, también se equivocó:

a) No dotó a los municipios de un verdadero control de los colegios municipalizados. La idea era buena, pero la implementación de la idea fue mala, ya que no permitió buena gestión de los mismos, tanto educacional, como financiera.

b) Durante Pinochet se escribió la letra del absurdo más grande de todos: que las U privadas no pueden lucrar.

Si estos dos puntos hubiesen sido abordados en la forma correcta, estaríamos bastante mejor.

Jamás pisó una universidad, no tenía idea de nada, era un gran ignorante, tanto o más que el que nos gobierna hoy día, me refiero al Escupido.

No entendía nada respecto de la universidad y su importancia en la comunidad.

Las universidades fueron siempre obra de los civiles, y en los años que el escupido en su féretro la modificó era gratuita para los chilenos, su único requisito era de nivel de aprendizaje escolar.

Podía acceder todo chileno sin distinción y dio origen a los mejores líderes que Chile ha tenido hasta la fecha, de los cuales aún quedan algunos.

La Universidad fue modificada por cuestiones de estrategia de derecha, la libertad con que cada chileno accedía al conocimiento superior ..."era peligrosa para la oligarquía chilena, esa misma libertad generó mucha conciencia social, fue la que hizo posible que accediera al poder la Unidad Popular"...

Es la razón por la cual se entregó al mercado la educación, de esa forma el que no tenía medios no podía acceder y se generaría naturalmente obra de mano barata.

Y la ignorancia necesaria para que la oligarquía pudiera seguir gobernando tras bambalinas o mejor dicho detrás de la UDI y RN, por varias generaciones más.

La libertad educacional ha transformado este país. Decir lo contrario es producto de una lamentable miopía e ideologías estatistas inmorales.

La movilidad social y las oportunidades a jóvenes que ha traido consigo la educación básica y superior privada son extraordinarias.

¿Existen cosas por mejorar? Por supuesto.

Se debe modificar la ley y permitir universidades con y sin lucro. Se debe replantear el AFI y EL AFD (ponerles fin) como propone José Piñera, "todos los aportes fiscales al sistema Universitario seránn via créditos/becas a estudiantes y vía fondos concursables de investigación".

"Fin al caro crédito con aval del estado (actualmente UF 5.3/5.7%), y entrega de créditos Banco Estado iguales para todos estudiantes a tasa captación dep costos (hoy UF 2%), sin condonaciones, y SII cobrará pago como cobra impuestos".

"Una nueva Supintendencia de Universidades fiscaliza/transparenta todo. Si una Universidad se declara sin fin de lucro y se prueba lo contrario, multas y retiro de acreditación".

"Con total información pública (rankings Univ, sueldos profesores, inversiones, etc), todo alumno es LIBRE DE ELEGIR Universidad-fundación (sin fin de lucro) o Universidad-empresa privada (con fin de lucro)".

Esta es la segunda reforma que se debe hacer por justicia para todos los estudiantes, honestidad y transparencia del sistema y por sobre todo, manteniendo la LIBERTAD DE ELECCIÓN que nos legó la reforma educacional realizada durante el Gobierno Militar.

Felicitaciones por el coraje de escribir una columna clara.

Pedro Larach

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
13/07/2011 08:55
[ N° 4 ] Impresentable intento por inventarle "meritos" a un simple dictador que de educacion entendia lo mismo que de economia.

Don Fregoso : Posiblemente Pinochet sabía poco de economía y de educación , pero no se le olvide que Pinochet llegó a comandante en jefe del ejército por meritos en toda su carrera profesional , a diferencia de los políticos que llegan por razones circunstanciales.
Juan Pablo Letelier es un ejemplo típico de personas que llegan por razones circunstanciales.
Si su padre no hubiera muerto de asesinato , quien sería Juan Pablo Letelier ??
Que sería de Bachelet si su padre no hubiera muerto en extrañas circunstancias ?
Que hubiera sido de Carolina Toha , si su padre no hubiera sido un jeraca de la UP y no hubiera muerto de siucidio al igual que su jefe?
Que sería de la señora Allende si su padre no hubiera destruido a Chile ?
Pinochet además se rodeo de los mas capaces , que lo asesoraron bién en todos los ambitos de gobierno y en 17 años Pinochet aprendió de todas las materias .
Los fundamentos de la legalidad (Constitución ) y de la Economía que hoy nos hacen ser un país ejemplo en sudamérica , son obra del Tata y la Concertación con 20 años de gobierno no pudo destruir ,pero se benefició durante sus cuatro gobiernos.
Pinochet nos salvó de Socialismos Marxistas como los de Cuba , Unión Soviética,Venezuela ,Europa Oriental, y de otras experiencias similares como Argentina , Ecuador , Bolivia etc.

Gonzalo, toda la razon, solo los omnibulados de izquierda no lo verán asi y empezaran a opinar, como siempre sin argumentos, de los derechos humanos (que creen ser dueños), la dictadura (las dictaduras no entregan el poder), etc, etc, siendo, además, que Pinochet hizo muchisimas otras cosas que nos ayudaron a salir del hoyo en que nos dejó la izquierda y el comunismo, que hoy, una vez mas a traves de las movilizaciones y paros inutiles, nos quieren volver a meter....

No hay que confundir "la gordura con la hinchazón". Siempre existieron universidades privadas en Chile y colegios privados, en manos de órdenes religiosas principalmente. Pero no eran un "negocio" a costa de esquilmar a la gente, sino recibían una remuneración justa. Por otra parte la República (Carrera, Portales, Montt, Aguirre Cerda, principalmente) fundan el Instituto Nacional, los Liceos, U. Técnica del Estado, etc...) y se decía que en Chile estaban las mejores universidades de América.
Peña está confundido y su negocio, La U. D. Portales, comprendo que lo defienda, pero no con sofismas. Transparencia e impuestos.

Primero, perfectamente de acuerdo con sus relatos sobre la Concertación.
Segundo, con respecto a la educación, esos miles de jovenes que hoy estudian, vivirán sus primeros 15 años pagando 3 veces su carrera, carrera que de excelencia poco queda, y que se ha perdido hace bastante años, justamente cuando se dió paso a la privatización de las universidades, usted señor Rojas, ¿Considera eso justo y decente?
Por último, pequeña correción el señor Augusto Pinochet, nunca fue presidente, recuerde que la democracia no existía y además recordarle que este señor fue uno de los 5 dictadores mas crueles del siglo pasado (fuente: ONU).
Saludos cordiales
ECM.

Perdón Sr. Peña, lo confundí con Rojas y por eso me extrañó el artículo. Mis disculpas.

Hagan un listado de los ministros de educacion de la concerta, hay unos que dan pena por sus logros

Uno a veces se revuelca en la nostalgia. No es bueno, dicen, pero todos tenemos estas debilidades.

Rojas habla de un gobierno que duró 16 años y medio. Se refiere sin duda al dictador. Pero su apellido era López, tengo copia del pasaporte con foto y todo.

La nostalgia y el olvido de datos relevantes parece ser un claro signo de la senilidad que afecta a nuestro simpático columnista.

A su modo de ver, por ésta y otras columnas, la dictadura nos legó un país casi paradisíaco. Luego vino la democracia y destruyó todo. Y cuando la derecha nuevamente es gobierno... aparece Piñera.

Todo mal Rojas, todo mal.

Dn. Gonzalo

En Chile sucede algo muy particular, que no he visto en otros países que tuvieron la "desgracia" de pasar por gobiernos militares.

Si Ud. revisa la historia actual de Argentina , Bolivia , Perú, Paraguay y otros tantos más que fueron gobernados por dictaduras militares , en ninguno de esos países se mantuvo en pie algunas de sus leyes más representativas, en la mayoría de los casos una vez retornada da la democracia se procedió a derogar decretos leyes , reformar constituciones ( pero de verdad ) , etc. ; más aún , en estas naciones el paso de las FFAA por el gobierno las dejó peor de lo que estaban .

Pero en Chile sucedió algo distinto , único y aleccionador con la intervención de las FFAA aquel 11 de septiembre de 1973.

Comenzando por la exclusión total de toda ideología totalitaria de toda área del quehacer nacional y nuestras instituciones , incluyendo el área educacional por cierto.

La gran mayoría de las reformas aplicadas por el GM se mantienen intactas hasta hoy , estas funcionaron durante los gobiernos de la Concertación y seguirán así hasta que el desarrollo del país requiera otros cambios.

Probablemente Sr. Rojas ni Ud. , yo o algunos de los participantes de este blog lleguemos a estar vivos en unos 50 años más , cálculo que estimo necesario para que el Gobierno Militar del Gra. Pinochet sea reconocido públicamente como un gobierno extraordinario y quizás uno de los mejores de nuestra historia republicana...porque privadamente hasta en La Piojera se escucha que el país nunca estuvo más ordenado que durante "la dictadura".

Señor Rojas:
Es muy interesante lo que usted plantea porque ello confirma empírica y definitivamente que las ideologías no han muerto. Reflexiones de esta naturaleza le hace daño a los tiempos y a la nueva cara del Mercurio. No sé si le pagan por escribir en esta dirección, porque a estas alturas es de una ingenuidad espantosa. Para los enfermizos del dogmatismo, Frei inicio una reforma agraria porque era necesario, indispensable y tenía un entorno propicio para ello, y no porque fuera un genio. Allende salió presidente cuando las condiciones se dieron y estaba allí, no porque fuera un gran estratega. Pinochet no invento ni la globalización, ni la financiarización, ni siquiera hecho las bases del neoliberalismo incipiente en esos años y por supuesto ni mucho menos “llevo a cabo la mejor reforma educacional de Chile”, se encaramo en un proceso que otros habían desencadenado y se encontró con una coyuntura imperativa al nuevo modelo mundial, donde había y se tenía que aplicar las muchas iniciativas que a nivel internacional estaban en marcha. Además en esos 17 años era casi imposible que no hubiera cambios profundos. Fuera él o no, se habría hecho casi lo mismo, obviamente bajo una dictadura. Pero como no entendía mucho de nada, incluso le costó encontrar los ministros que le pusieran el buque en la dirección correcta. Se acuerda cuantos ministros de economía hubieron? Duraban sólo algunos meses y porque? Por favor, a esta alturas seguir con esta tonterías…aunque como veo más abajo por los comentarios, la inteligencia tienen límite pero las tonterías no.

A la Concertación se le habría planteado entonces la disyuntiva de redimensionar a las dos universidades del Estado. No lo habría hecho, sin duda.

Ahora rojitas se otorga la arrogancia de decir que cosas la Concertación hubiesen hecho y cuales no, sin embargo dentro de este "particular" articulo suyo, deja al descubierto de forma torpe, una verdad enorme: fue Pinochet, el dictador, quién dejo este hermoso legado que tiene hoy las más aberrantes diferencias en lo que rojitas llama "excelencia" académica, con toda una estructura insalvable a fin de NUNCA eliminar el lucro, y podemos agragar un sin fin de "hechos asociados" a esta fantástica iniciativa de su mentor y guia espiritual.
Tengan un buen día los que participan y usufructan de esta grandiosa "idea" de Pinochet.

Gonzalo, aquellos que pretender tapar el sol con un dedo y no reconocer los grandes cambios históricos que se hicieron durante el gobierno de Pinochet, no tan solo en materia de Educación, sino principalmente en materia económica y social, son los mismos que en la actualidad reclaman lo que ni siquiera ellos mismos hicieron en más tiempo disponible, dedicándose solo a llenarse los bolsillos. Y les pregunto a ellos: Ustedes creen que las cosas que recibieron se crearon por "generación espontánea" ???

Con cantarino énfasis el profesor Rojas sostiene que "Pinochet (...) había colocado a la educación superior en coordenadas completamente novedosas: apertura, diversificación, competencia, excelencia."
Como el profesor Rojas es acólito de esa parrandera murga que es la UDI, propietaria de la Universidad del Desarrollo, le hago notar que la "excelencia" no ha recalado en dicha notable fuente de lucro (¡¡¡los más altos aranceles de la educación chilena en varias áreas!!!). Si usted, acucioso lector, busca la página web de la redicha universidad y procura informarse sobre sus publicaciones "científicas", por supuesto que no hallará ningún notable aporte al mundo del conocimiento. La mayoría de sus papers son refritos del Centro de Estudios en Economía y Negocios cuyo muy creativo quehacer se basa en... virar informes del Banco Central; o también en análisis de encuestas realizadas por empresas externas. Si tal es la "calidad" que aporta una connotada universidad de la derecha pinochetista, entonces todo lo que diga el profesor Rojas carece de seriedad porque él y otros connotados avivadores de cuecas reputan como ultra maravillosos a centros privados altamente especializados en hacer dinero mediante el cobro de aranceles prohibitivos para un trabajador que gana el sueldo mínimo. Por último, el profesor Rojas se ufana al señalar: "A la Concertación le habrían faltado durante 20 años los miles de profesionales formados en nuevas entidades y que colaboraron lealmente con sus proyectos.
¿Será por todo eso que prefirió consolidar la institucionalidad de Pinochet?"
Profesor: Usted sabe que nunca hubo dos tercios en el Congreso, para borrar de un plumazo esa nefasta heredad de la "educación" pinochetista...

Gonzalo, aquellos que pretender tapar el sol con un dedo y no reconocer los grandes cambios históricos que se hicieron durante el gobierno de Pinochet, no tan solo en materia de Educación, sino principalmente en materia económica y social, son los mismos que en la actualidad reclaman lo que ni siquiera ellos mismos hicieron en más tiempo disponible, dedicándose solo a llenarse los bolsillos. Y les pregunto a ellos: Ustedes creen que las cosas que recibieron se crearon por "generación espontánea" ???

Estimados, Para el Sr. del Blog numero 6 ¿Simple dictador? a una persona que salvo a este pais dela caos?....como pueden llamar uds. Estadista a una persona que hizo pedasos un pais entero, lo dividio, lo desabastecio y lo destrullo entero?....ENCHUFESE PLANCHA DE CAMPO.
Para el Sr de Blog numero 4...y la carretera austral?, las exportaciones?, el desarrollo economico que uds profita...ENCHUFESE RADIO A PILAS.
Aunque les duela el Gobierno Militar hizo lo que ningun otro gobierno hizo, Avanzar a su pueblo y hacerlo respetado por el mundo.
Atte.
Rodrigo Pacheco

REF. Blogs 4 y 5.
Lo aquì planteado por el señor Rojas Sànchez no es un ejercicio de ciencia-ficciòn.
Tras el desempeño de los gobiernos procomunistas de Chile desde 1964 adelante es fàcil imaginar y poner por escrito lo que habrìa ocurrido de no haber asumido el GM en 1973.
La ùnica diferencia entre quienes hubiesen acometido la tarea de describir este pretèrito, pero potencial y calamitoso escenario habrìa estado en la modestia de la recopilaciòn de antecedentes històricos y en la forma. Gestiòn por parte del editor simplemente magistral.
- Abraham Lincoln un de los grandes del humanismo en la Historia Universal escribiò:
"Quizà no haya hombre en el mundo incapaz de afrontar la adversidad, pero si de probar su caràcter se trata, otòrguele poder".
En el macro-caso, sòlo es cuestiòn de revisar indicadores econòmicos, fortunas mal habidas e ilegalidades de todo prden practicadas durante aquèllos gobiernos; para escarnio de nuestra naciòn històricamente registradas y ampliamente conocidas en el àmbito internacional. !Y no precisamente por boca del actual Presidente de la Repùblica!; sino por los cuerpos diplomàticos y los medios; todos estrechamente vinculados al imprescindible nivel de informaciòn de los rganismos internacionales y de los grandes inversionistas.
En el micro-caso, ambos bloggers se han caracterizado por su odio patològico-psiquiàtrico a "la derecha".
La misma que desinteresada y patriòticamente salvò de la destituciòn, del encarcelamiento preventivo y del destierro al Presidente Lagos Escobar por ilìcitos contra el presupuesto de la naciòn. Lo que no habìan logrado ni las tretas, ni las escaramuzas, ni los cònclaves defensivos, ni los interventores oficiosos. Todos provenientes del obscuro comunismo local.

Póngamoslo de esta manera ; si en los gobiernos de la concertación no se hubieran construído autopistas , ampliado y construído nuevas carreteras el parque automotriz tendría colapsado el país , tardaríamos 4 horas en viajar de Santiago a Viña. Bastante ridícula la columna. Saludos a todos.

Señor Rojas, a usted solo le falta interpretar la canción de Marco Antonio Solis "Si no te hubieras ido, seria tan feliz", ahora nuevamente nos quiere convencer que el dictador fue el salvador de la patria y hace elucubraciones tendenciosas. Pinochet no tenia mate, lo único que tenia a su lado era una derecha económica que le soplaba al oído todas las soluciones para el país, o mas bien dicho las soluciones para ellos mismo hacer negocios, lo idearon tan bien que hicieron la ley y dejaron la ventana para la trampa, sinvergüenzas y usted señor Rojas un cara de palo y pinochetista fanático.
EDUCACIÓN SIN FINES DE LUCRO AHORA, Y QUE TODOS LOS SINVERGÜENZAS CUMPLAN SUS PROMESAS.

La "política-ficción" no es lo suyo, Rojas; no se saca nada con imaginar fantasiosamente lo que no ocurrió, y -aunque quisieran no tener que hacerlo- hoy es al gobierno de turno al que le corresponde hacer lo que debe: gobernar, y eso significa enfrentar y tratar de solucionar los problemas.
Da lo mismo, a estas alturas, quien hizo qué, aunque hayan culpas y responsabilidades importantes, porque el desastre (y la educación chilena lo es) ya está ahí... El tema es otro, es la incapacidad de Piñera y sus cómplices para enfrentarlo, y eso es grave y definitivo.
Nunca me han gustado los traidores, pero debo reconocer que usted, aunque no le sea leal a Piñera (él tampoco conoce la palabra lealtad), al menos se trata de salvar del naufragio aliancista; no será una actitud muy digna, pero es evidentemente muy práctica.

Más importante aún: Pinochet evitó que el comunismo se enquistara en Chile, salvándole de paso los altos ingresos que hoy tienen algunos izquierdistas obstruccionistas termocéfalos.

Maravilloso Estado encontró la Concertación. Sin que nos escuchen, digan lo que digan,todos sabemos que Pinochet fue el mas grande Presidente de la Historia de Chile.

Repito: Digan lo que digan.

"Pinochet, como en tantas otras cosas, les había hecho la revolución de verdad: había roto con monopolios y prebendas, con estrecheces y gigantismos, y había colocado a la educación superior en coordenadas completamente novedosas: apertura, diversificación, competencia, excelencia"

Señor Rojas, en primer lugar pinochet nunca fue presidente porque nunca fue elegido, asombra su ignorancia.
En segundo lugar, donde está la exelencia y la competencia en la educación superior?, sólo en unas pocas, el resto es un sólo un negocio que consiste en captar el mayor número de estudiantes aunque tengan bajo puntaje pero que pagan los altos aranceles con creditos bancarios, ganan los dueños de esas universidades y los bancos, gran revolución de pinochet.
En tercer lugar de casi 1.000.000 de estudiantes en la educación superior mas del 90% están endeudados en mas de 10.000.000 cada uno y en plazos que van de los 10 años para arriba, que revolución es esa que endeuda a los ciudadanos antes que empiezen a trabajar.
En cuarto lugar, las universidades se multiplicaron por varias veces en cantidad, pero de cuantas y cuales universidades son los profesionales que se contratan en las empresas en la realidad?, de unas pocas, normalmente de las tradicionales y de otras poquísimas de las otras, porque?, por la calidad de los profesionales que preparan las otras universidades, las de pinochet.
Esa revolución de pinochet que Usted admira ha significado profesionales mal preparados y endeudados.

Señor Rojas: Si bien es cierto que se introdujeron cambios revolucionarios en la educación superior,no es menos cierto que en los años posteriores y los gobiernos de turno continuaron con el sistema.Como siempre,en nuestro país y es parte de -nuestra indiosincracia y comodidad- el no enfrentar los problemas sino "rodearlos" o " acomodarlos" a los intereses de turno. Siempre ha sido , sigue y seguirá siendo así ,desgraciadamente- Mientras cuente con el apoyo necesario y el sistema sostenga con utilidades interesantes a quienes lo mantienen. Poco importa el país,poco importan las igualdades o acceso a los derechos fundamentales y menos la equidad: es duro. Pues sí, lo es, y muy poco equitativo. Es y seguirá siendo así mientras no se ponga el cascabel al gato: es decir reglas modernas,que den acceso al país ,real y verdadero, a lo que tiene derecho y una regulación y fiscalización eficiente.:salud,educación,trabajo presupuesto,sector financiero, y todo lo que una sociedad moderna consagra y protege.
Soy una persona de derecha,partidaria de los principios -de siempre-donde se respeta la vida,la homnradez,la palabra empeñada,la dignidad de las personas,el respeto a sus derechos y la exigencia de sus correlativos deberes. Pero cada día veo una brecha mayor entre lo que el sistema pregona ser o lo que aspirar lograr y las muchas corruptelas que se observan. Como el silencio cómplice del sistema no sólo avala y mantiene muchas prácticas que el mismo no denuncia ni corrige. Es muy fácil deducir entonces: se mantiene el estado de cosas porque hay parcelas de poder muy bien instaladas en diferentes sectores y que profitan del m ismo sistema,no estando dispuestas a ceder en sus "derechos" mantenidos por años frente a los cuales una inmensa mayoría poco o nada -puede hacer o decir-,mientras el gobierno y los partidos políticos nada hagan...y bueno como todos son parte del sistema está claro el diagnóstico...!El poner el cascabel al gato hará la diferen cia entre ser un país "cabeza de león "o uno ""cola de ratón" que incluya a todos los chilenos.Atte

Sr Rojas,

Sus comentarios destilan odio y lo único que hacen es polarizar nuestro país, con una historia que ya tiene 40 años. Es demasiado.

Salvo que su idea sea generar confrontación entre chilenos, humildemente, por el bien de nuestro país, le pido que sea más constructivo.

Por lo demás, si siguieramos la lógica de las suposiciones, podríamos remontarnos a tiempos anteriores a la colonia, lo cual es ridículo!.

...Y si no se hubiera creado el Universo...
...Y si no hubiera nacido Jesucristo...
...Y si no se hubiera descubierto America...
...Y si Chile no se hubiera independizado...
...Y si Piñera no hubiera sido electo...

"La revolución se ha desbordado ya, querido amigo. Ha estallado a despecho de tu escepticismo y tu ironía" Gheorghiu

Posteado por:
victor pacheco
13/07/2011 08:54
[ N° 2 ]

Ellos claramente escribian contra su pais Sr. Pacheco. El pais de los que quemaban niños en la calle y despues simulaban accidentes, el de los que ahorcaban carpinteros y degollaban profesores. Ese era el pais de Pacheco, no el mio.

Ridículos los argumentos que algunos esbozan contra mi general: "no sabía lo que era una universidad", "nunca pisó una". ¿Qué importa eso, si efectivamente hizo una revolución en materia educacional? Igualmente, no había estudiado nada de economía, pero sus reformas económicas son las mejores que se han hecho en la historia de Chile y, probablemente, de la humanidad en el siglo XX. Eso lo reconocen hasta los concertacionistas, que tuvieron que mantener el modelo que les dejó e, incluso, seguir profundizándolo (más privatozaciones, concesiones, etc.).

No es mi intención levantarles la alfombra y mostrar la suciedad que tienen debajo pero ¿los Profesores degollados por un Comando de Carabineros y los 2 universitarios quemados vivos por una patrulla militar también eran parte del programa de educación de Pinochet?

Gonzalo Rojas afirma que:
1. "Aylwin recibió una estructura enteramente diferente de la que Frei Montalva y Allende habían consagrado en materia universitaria".
- Los presidentes Frei y Allende no "consagraron" nada en materia universitaria. Ambos patrocinaron y acompañaron la Reforma Universitaria de 1967-68 preparada durante años y encabezada, al nivel de masas, por el Movimiento Estudiantil, sin que ninguno de los dos, a 1973, hubiera visto el término del proceso que necesariamente tenía todavía mucho que avanzar.

2. Agrega que, “Pinochet, como en tantas otras cosas, les había hecho la revolución de verdad: había roto con monopolios y prebendas, con estrecheces y gigantismos, y había colocado a la educación superior en coordenadas completamente novedosas: apertura, diversificación, competencia, excelencia".
- La dictadura de la derecha no sólo no rompió ningún monopolio en la educación, donde no existían, sino que era el gobierno de los monopolios en serio, en el plazo de cuyo gobierno se vendieron a sí mismos casi todas las empresas del Estado a precio vil. Es más -y esto nadie lo dice- las funciones universitarias de investigación, docencia y extensión que la Reforma sostenía debían estar al servicio de los intereses nacionales, fueron reducidos, como hasta el presente, a la demanda como acto privado.
Muy otra cosa es que el esbozo de autocrítica en materia educacional en que la conducción de la Concertación ha explicitado en estos días, debe, sin duda, profundizarse, ampliarse y transformarse cuanto antes en un serio Programa de radical reforma de la actual situación educacional que, entre otros sectores, padece la vida nacional.

Presidente Partido Mapu Obrero Campesino, PMOC

Don Gonzalo
Aunque ud trate y trate, aun no consigue parecerse al inigualable Hermogenes Perez. Siga intentandolo.

Su articulo Sr. Rojas es la estupidez mas grande que le he leído en los últimos tiempos. Lo único que genero su tan inspirado Pinochet fue abrir una nueva caja pagadora para los emprendedores de este querido terruño. Voy a comentarle algo que conozco de cerca pues mi padre fue docente y tuvo que salir por la gran reforma que hizo su connotado patriota. Acá en la UDEC existía hasta el año 1986 dentro de la facultad de ingeniería, las carreras de Ingeniería de ejecución en varias disciplinas, y fue producto de esta apertura al mercado que las autoridades designadas de la UDEC eliminaron estas carreras y las comenzaron a impartir en un Instituto profesional del cual son dueños. Destruyendo toda la excelencia académica alcanzada y por cierto el prestigio ganado. Esos Ingenieros eran de una mejor preparación incluso que los actuales Civiles, para lo cual hoy en día solo hace falta tener una pizarra y unos cuantos asientos. Solo en la mente de pelafustanes como usted cabe el pensamiento retrogrado de que todo lo estatal es solo corrupción y desprolijidad al contrario de la excelencia que usted atribuye a los privados. La estupidez humana funciona tanto en lo estatal como en lo privado y usted es un ejemplo claro de ello.

Posteado por:
luis torres
13/07/2011 08:43
[ N° 1 ]

Y para los concertacionistas y comunistas, todo lo malo de la educacion Chilena tiene su origen antes del 90 y despues del 2010..... En los 20 años intermedios gobernaron angeles extraterrestres que solamente se dedicaron a jugar a las sillas musicales, a jugar con sobres con billetes, a repartirse jarrones y hojarascas y a esperar una alegría que nunca llegó......estos ángeles extraterrestres no son responsables de nada.....todo lindo...ahora varios de ellos viven en Nueva York y recibiendo suculentos sueldos de manos imperialistas....

Toda la razón. Muy buena columna, Don Gonzalo.

Saludos.

Con todo respeto, Sr. Rojas, Vd. debe provenir de otro planeta.

¿miles de profesores universitarios sin estímulo alguno, inconscientes de una generalizada mediocridad por falta de competencia?

¿De qué está hablando? Las únicas universidades decentes que tiene este país, que se cuentan con los dedos de una mano y media, ya existían cuando su general inició su reinado. Lo único que hizo el gobierno militar en esos 17 años fue intentar destruirlas, con excepción de la PUC, bastión de la derecha.

Primero mataron, exiliaron y echaron a muchos profesores, algunos de los cuales eran muy buenos (y otros no, por supuesto).

Luego cerraron carreras indeseables (sociologías, por ejemplo), o les cambiaron la dirección de modo de "desideologizarlas". ¡Las peras! Lo que hicieron, por supuesto, fue ideologizarlas para el otro lado. Una Universidad de verdad no puede tener otra ideología que no sea la búsqueda de la verdad, lo cual por cierto no implica que sus académicos tengan posturas propias, mientras se mantenga la diversidad.

Luego, intervinieron a estas Ues con "rectores delegados". En mi querida U de Concepción pusieron primero a un contador de la armada, titulado en el INSUCO, luego a un teniente coronel (R) de caballería, y finalmente, a un mayor (R)con un master en explosivos...

Luego, cortaron los fondos estatales, y cuando estas Ues de verdad estaban exangües, permitieron que se abrieran los boliches. Estos últimos partieron arrendando casas grandes, comprando sillas y pizarrones, cobrando matrículas con una mano, pagando profesores taxi con la otra, y quedándose con la diferencia.

¿Ésta es su forma de "estimular" la carrera académica? Conteniendo mi incredulidad, ¿de qué cresta está hablando?

Todos sabemos lo que vino después: juntaron tanto dinero que hoy dominan el panorama. Bueno, al menos el panorama en cuanto a edificios pomposos. De universidad siguen teniendo muy poco, con unas 2 o 3 honrosas excepciones.

Que verguenza los temas planteados por este Sr.Gonzalo Rojas, que entiendo estudió Leyes y algo de Historia, intentando solo crear debates totalmente superados.

Uno puede entender el resentimiento de algunos en la persona de Pinochet, pero la fuerza de los hechos es que durante su gobierno el país comenzó su verdadera transformación hacia una nación desarrollada. Gobernó sin oposición, es cierto, por lo mismo pudo hacer las modificaciones necesarias, que hoy el actual gobierno no puede por la porfía de sus opositores, quienes consideran todo malo, la amnesia les impide reconocer todo lo que no hicieron y que hoy demandan como una obligación.

Lo que dice Rojas Sánchez es una mirada positiva de lo hubiera ocurrido en la Universidades Estales, pero todos los que vivimos la utopía comunista en Chile con Allende, sabemos lo que era ganar doce dólares al mes, como ahora lo saben los cubanos de monarquía castro con veinticuatro dólares al mes, escases, mediocridad y cero posibilidad de tener TV., internet., auto, universidades donde elegir, etc., los administradores del el Dios Estado con la riqueza creada por el GM., hoy se siente invulnerable la clase política millonaria, pensiones de esta clase desde un ex presidente con cuatro años de trabajo de $20.000.- dólares mensuales de por vida, rectores de planteles estales con chófer a la puerta casa y gastos de representación colosales, toda una mafia que habla carraspeado, modulando lo que dice para que sea anotado en la bitácora de los diarios o TV., pero lo que es absolutamente cierto es cualquiera puede llegar a ser Universitario desde 50mil a un millón, pero que es inaceptable que yo tenga que pagar un arriendo al fisco colosal para mantener este estado de cosas, que no pueda estacionar mi auto sino me sacan 400 por veinte minutos, para que un desadaptado asista a la Universidad y se de el lujo de romper cada semana la propiedad publica y privada y sus actos estén amparados por T.de Injusticia y el gobierno y que además tenga que financiar la carrera de 20.000 estudiantes de psicología y leyes, geografía, arquitectura,etc, que es un hecho que no podrán ejercer por ser supernumerarios, y no podrán devolver el prestamos por sus estudios y además arruinados económicamente el y su familia y psicológicamente y como decía otro desadaptada Universitaria, SIENTO MUCHO ODIO CONTRA ESTA SOCIEDSAD DE CONSUMO, inyectar 4mil millones de dólares al sistema, no es una lesera es BARBARIDAD irresponsable de un par de demagogos.-

Continuación:

¿De qué "sistema eficiente" me habla? ¿Para generar lucas? En las universidades de verdad el concepto de eficiencia tendría que ver con conocer mucho (lo cual toma tiempo), saber enseñar (lo cual requiere arte y pasión), investigar (requiere inteligencia y creatividad), hacer extensión (requiere vocación pública), etc., una serie de actividades en que no tiene mucho sentido hablar de eficiencia, a menos que esté pensando en doctorados express (saber poco pero igual con una etiqueta de "PhD", lo que lo hace más vendible) , cursos de 500 alumnos ("hagamos como que les enseñamos, y Vds. hagan como que aprenden") , investigaciones truchas que a nadie le interesan y aunque se publiquen nadie lea, y extensión como asistencia técnica ("qué vocación pública ni que ocho cuartos, mi conocimiento vale 5UF/hr"). ¿Le suenan familiares estas descripciones? ¿Vd cree que un gran académico está movido por su famoso "lucro"?
Una Universidad no consiste de edificios pomposos, Sr Rojas, sino que en un cuerpo académico de verdad ("miembros de la Facultad" en parlanza anglo-sajona), en un ambiente académico de verdad. Su noción de "universidad" no calza por ninguna parte con estos conceptos, que son demasiado superiores.

Concluyo opinando, Sr. Rojas, que si bien defiendo hasta el final la diversidad en el cuerpo académico (por definición de Universidad tiene que ser así), me parece increíble que Vd pueda ser profesor universitario con este tipo de "visión". Lamentable.

Finalmente, lo invito a re-leer "Misión de la Universidad" de Ortega y Gasset. A lo mejor se identificará Vd. y su "sistema universitario", con los "abusos chabacanos" y los "nuevos bárbaros" que él describe....

Cordiales saludos

Claudio Meier

¡Habia,que encontrarle meritos! a quien,traiciono,al presidente,que lo nombro,al ministro,a quien,le hacia,la pata,al anterior comandante en jefe y al anterior del anterior,a su segundo y al pueblo chileno,que sufrio,el peor genocidio,de su histortia. Era antes del golpe,el hombre del gobierno;pero a ultima hora,vio,para donde soplaba el viento y ¡ZAZ!--¿Parecido NO a otros dictadores?

A este tipo solo le faltó hacerle un queque a Pinocheque jejeje

Impresentable, otro intento de torcer las verdades: De dictador; corrupto; genocída; ladrón; estafador; traidor y cabeza de palo a "Salvador"; "visionario"; "la reencarcación de Julio Verne"

Cuando todos sabemos que a mucha gente le conviene que hayan pobres, pero discursean, diciendo que hay educación para todos, pero con altas barreras al ingreso y posteriormente al egreso.

JS

No sé porque cerrase a la evidencia:
Chile es el país de Pinochet. 1. Tenemos su Constitución, sus leyes económicas, su educación municipalizada y sus universidades.
2. Dos de los presidentes de la Concertación sabían marchar muy bien: Alwyn y Bachelet.
3. Los militares hacen lo que quieren. Y de hecho el país les compra todas las balas que creen necesitar. Así Chile es el undécimo comprador de armas del mundo.
Chile es obra, entonces, del tirano.
Y basta ver en lo que está convertido para darse cuenta de lo perverso de esa obra.

Pinochet está entre el Estado que heredó y el Estado legó.

Terminemos y dejemos descansar a Pinochet, maduremos y respondamos a nuestros hijos por lo que hagamos y entreguemos. No culpemos los muertos.

Posteado por:
Tomas Blanco P.
13/07/2011 09:42
[ N° 20

La faltaron algunos puntos no menores en su analisis Sr. Blanco. Se los enumero por si los olvidó:
Reestricción a la libertades individuales , politica de estado represora que originó asesinatos selectivos con desaparición de personas, practica de terrorismo de estado con atentados en Agentina ,Italia y Estados Unidos. Enriquecimiento ilicito del dictador ( Riggs , lo recuerda?), control de la prensa y libertad de expresión...y por ultimo no menos importante, participó en una elección popular solo y salió segundo (plesbicito año 88).

cuando uno lee a los apoyadores de Sr Rojas con argumentillos sobre revolucion que hizo el dictador Pinochet, francamente o es para la risa o para la chacota de Pelotillehue, porque a simple vista Cual revolucion?, cual cambio entregar a la inversion privada la educacion que estamos hoy viendo las consecuencias, Chile ha retrocedido en educacion y asi seguira dependiente del yugo del imperio de turno. Cuando uno ve que hoy los productos chilenos de exportacion son el vino, la fruta y los jugadores de "jurbol", y antes los Matta, los Arrau, las Mistrales, Rosita Renard, Nerudas, Huidobros, etc es decir CULTURA. A pesar de haber sido un pais mas pobre que hoy, mas miserable, hoy la miseria es de pensar y refelxionar, de no tener clara las identidades chilenas, la historia y sus multiples realidades de comprension, la politica y la economia como parte de la educacion civica de un pueblo conciente y claro de cuales han y son las trabas para ser un pais justo,equitativo, y solidario, teniendo una geografia hermosa, y un corazon de garra y lujo en sus trabajadores y campesinos. Nos quedamos con un par de ignorantes que rigen e imponen su verdad descarada y distorcionada a la chilean way.

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
13/07/2011 08:55
[ N° 4 ] Impresentable intento por inventarle "meritos" a un simple dictador que de educacion entendia lo mismo que de economia.
======
Lo mismo podemos decir de Allende que era médico pero dedicado a la política; Aylwin, abogado; Frei, ingeniero y empresario; Lagos, abogado; Bachelet, médico, etc. Ningún presidente puede ser experto en todas las materias o actividades del país, pero para eso están los asesores de la Presidencia y de los Ministros. Usted mismo, en los blogs de los homosexuales opina casi con conocimiento de causa para defender lo indefendible(¿será o no será?), se ha mofado del Dios de los cristianos y niega su existencia para poder validar sus argumentos, incluso renegando de las historias de su propio pueblo y acá pretende hacer lo mismo. Su opinión vale 0. Usted se ha mostrado izquierdista, ateo y pro matrimonio homosexual. Si tanto le molestan las opiniones de los que no somos de izquierda, ni ateos, ni pro homosexuales ¿para que lee este diario, cuyos dueños son precisamente lo contrario de usted? ¿porque no escribe en El SIglo o en The Clinic?

Sr. Rojas, si el GM fue revolucionario porque no hizo algo decente en materia de educacion?.

Universidades privadas no tradicionales?. Todas, con la excepcion de la Andres Bello, en los ultimo lugares de cualquier ranking internacional. Nivel educacional chileno?, en los ultimos lugares de todos los test como PISA.

Mas aun, al igual que cuando en Chile existia nulidad matrimonial, las universidades con fines de lucro se basan en mentiras y engaños, que todos saben que son mentiras y engaños y que demuestra nuevamente que en este pais el tipo de cuello y corbata es inmune a lo que dice la ley.

Y dale con comparar la realidad educacional con la que existia cuantos años atras?. treinta?. Veamos que es lo que ha hecho Argentina y Brasil en el intertanto. No han logrado ellos manejar el aumento de la demanda por educacion utilizando otros metodos que no implican universidades "sin fines de lucro" que venden sus acciones en la bolsa de nueva york?

No tiene Sao Pablo una de las mejores universidades estatales latinoamericanas (la mejor posicionada en el ranking Times Higher Education)? No es la UBA en todos los ranking internacionales una de las mejores universidades de habla hispana?. Como se las arreglaron estos paises para llegar a esto sin la mentada "revolucion"?

En que posicion de los ranking estan las universidades del Desarrollo, la Finnis Terra, la Mayor y otras?. Todas de la posicion tres mil hacia abajo.

Puchas don Gonzalo, porque si su general era tan revolucionario no hizo algo con mas nivel?.

Sr. Rojas, al parecer sus comentarios tienen a algunas personas de este foro con incontinencia urinaria. El que la concertación haya cambiado la historia de Chile para su beneficio durante 20 años es un hecho que no hay que dejar pasar ahora que se puede decir la verdad.

Posteado por:
Arturo Passi Roldan
13/07/2011 10:21
[ N° 50 ] ¡Habia,que encontrarle meritos! a quien,traiciono,al presidente,que lo nombro,al ministro,a quien,le hacia,la pata,al anterior comandante en jefe y al anterior del anterior,a su segundo y al pueblo chileno,que sufrio,el peor genocidio,de su histortia. Era antes del golpe,el hombre del gobierno;pero a ultima hora,vio,para donde soplaba el viento y ¡ZAZ!--¿Parecido NO a otros dictadores?
==================================
Usted se refiere a Fidel Castro que fué a pedir ayuda a USA para sacar a Batista e instaurar la democracia en Cuba y finalmente dijo que era comunista y se mantuvo en el poder gracias a las limosnas de la URSS, pagadas con azúcar, bases militares y felatio???

Que lindo es ver que nadie de la concertación quiere ver lo evidente. Buscan, como siempre, sacarse "el pillo" responsabilizando a otros. Lo que vivimos hoy es un problema que no se generó ahora ni cuando asumió Piñera, se creó mucho antes, y si se busca ponerle fecha y autor, nos daremos cuenta que probablemente la concertación tuvo las herramientas necesarias para modificarlo y nadie hizo nada.
Será por que también habían interesas creado? o será por que nadie se dio cuenta de lo que se venía?
Hay que solucionar el problema, pero no olvidarse de quienes tuvieron la ocasión de hacer algo y no lo hicieron. Recordemos el pinguinaso de 2006, y de esa fecha a ahora, pasó algo sustancial? NADA.
Eso pasa cuando hay solo políticos gobernando, y más aún, políticos sin ideologías claras, sólo para donde sopla el viento.
No soy comunista, pero creo que es el único partido que a pesar de tener ideologías decadentes y obsoletas, se mantiene fiel a una línea.
Es cierto que hay diferencias económicas y académicas gigantes en todo nivel, pero salir a la calle gritando por plata y beneficios, claro que todo el mundo se va a adherir, es súper fácil tomar una bandera de lucha que diga aumentos de sueldo y gratuidad en hartas cosas. Cualquiera gana adeptos así.
No olvidemos que la concertación dejó pasar los problemas EFE, Kodama, La Polar, ahora la educación, nada de la reforma educacional, ni la de las FFAA, inventó CHILECOIMAS, el transantiago, etc. etc. Y en 20 años aún las tenemos y nadie las puede eliminar ni transparentar...
A las personas hay que ayudarlas, educarlas, y fortalecer el acercamiento al emprendimiento, eliminar el famoso DICOM ya que las promesas de los bancos para el emprendimiento se basan en no tener dicom????? Si se hiciera un movimiento debería ser algo así como “Justicia Social Aterrizada” que busque reducir realmente barreras entre las personas, y no protestas aisladas que claramente tienen ideología política.

Profesor Rojas, una vez más tenemos aquí una columna tremendamente acertada y sensata, pero que seguro provocará urticaria en algunos personajes cotidianos.

Claro está que en muchos ámbitos la Concertación recibió un país entero y con una institucionalidad que propiciaba el desarrollo posterior que tuvimos. Considerando esto, solo dejaron que todo fluyera y la pega se hizo sola. Bien escaso su aporte en realidad....

Ahora, cuando nuevamente el país requiere algunas reformas, manteniendo dudas respecto a cuantas y cuales, otra vez le tocará a la Concertación tomar palco, limitarse a sus escasas capacidades sobretodo de obstrucción y destrucción y recibir en unos años un país listo para un nuevo salto de desarrollo.

Así resulta bastante fácil mantener el protagonismo. Que pena que estos fulanos no tengan ni la decencia ni el amor propio necesarios para actual con la altura de miras que el pueblo espera.

Lo felicito Señor Rojas, Usted es un gran aporte a la convivencia Nacional.

Sr Rojas: por qué no se refiere a la otra parte de las políticas públicas hacia las universidades? por ejemplo: el secuestro, tortura y/o masacres, y desaparición de alumnos, profesores, funcionarios, de muchas de las antiguas 8 universidades?

Convoco a los cotizantes de Provida a leer esta noticia:

http://www.pnews.cl/20
11/07/12?/descubren-
millonario-fraude-d?e-ba
nco-bbva-afp-provida
-y-la-?polar/

Creo que ya es necesario que los cotizantes de Provida tomen las acciones legales pertinentes en contra de la AFP y el Banco BBVA, por lo que sugiero que nos unamos en una demanda colectiva para en contra de ambas instituciones, para lo cual recomiendo entrar a la siguiente página www.eduardovillaroel.com y aportar sus antecedentes para hacer una gran demanda en contra de los ladrones de cuello y corbata.

Sr. Rojas...de todas las opiniones que he leido hasta ahora sobre los temas educacionales, la suya, como siempre, es la mas simplista, superficial y parcial...

Un comentario general:

No logro entender porqué tantas personas en este blog discuten la educación superior en Chile como si aún estuviéramos en la guerra fría. Que la culpa fue de Frei, o Allende, o del general, o de la concerta... Que los comunistas son malos, que esto y que lo otro.

¿Qué importa? Lo relevante aquí es que este país, que requiere desarrollo, se ha dado el lujo en los últimos 40 años de tratar de destruir las pocas universidades decentes que siempre tuvo, cambiándolas por un sistema bananero que en fin de cuentas lleva a intercambiar un título por dinero.

Este sistema, en el mejor de los casos, podría calificar solamente para formar personas en algunas carreras profesionales, pero nada más. Nada de ciencia de verdad, nada de investigación, nada de postgrado de verdad (marketing y psycho-coaching o lo que sea no califican, porsiaca), nada de cultura, etc...

¿Cómo se no se pueden dar cuenta de la gravedad que esto reviste para el futuro de nuestro país?

¿Cómo no pueden abandonar sus dogmas (los de extrema derecha), sus trancas (los de extrema izquierda), su frescura, mediocridad intelectual y gafas demasiado oscuras (todos los gobiernos de los últimos 40 años), para aquilatar lo que conlleva la destrucción de las buenas universades, y su reemplazo por el nuevo sistema "universitario"?

¿Creen que este reemplazo le está haciendo un favor a Chile? ¿Saben cómo es el sistema universitario en los países desarrollados? ¿Saben lo que toma formar a una persona, en el sentido amplio de la palabra? ¿Saben lo que toma formar a un profesor universitario de verdad? Uf!!

Dios mío, ¡perdónalos porque no saben lo que están haciendo!, pero $í $aben muy bien porqué lo e$tán haciendo... $ierto?

Cordiales saludos

Claudio Meier

El artículo del profesor Rojas señala una realidad indesmentible:
La oferta educativa en la educación superior es hoy la opción que tienen más de un millón de jóvenes chilenos de educarse. ¿Hay jóvenes que hoy, si quieren educarse, se quedan afuera? Si este anhelo se puede concretar porque hay ofertas, fondos, créditos, el logro es enorme. Esto con un costo para las arcas fiscales bastante exiguo; esos dineros han podido gastarse en otros destinos cuya urgencia siempre es alta.
Cualquiera puede inmediatamente criticar el modo y características de este resultado; tal vez las variables esbozadas por el profesor Rojas sean válidas como elementos de análisis:
Apertura, diversificación, competencia , excelencia.
Apertura: no dejar el emprendimiento en la creación de opciones para la educación solo al estado o ciertos particulares. Invitar a quien lo desee y cumpla las exigencias; no hay nada prohibido; el tema son los logros.
Diversificación: los monopolios son monstruos, asociaciones que tienden a la perversión. Si hay diversidad nadie se arroga ser el dueño de nada, ni del conocimiento, ni de los gremios, ni de la educación. ¿Alguien se imagina el poder que tendrían lo trabajadores del cobre si solo el cobre lo explotara CODELCO? Diosecillos intocables… Este es tal vez el punto más importante; antes los estudiantes, los profesores, la CUT hacían un paro y paraban el país, ahora solo paran las entidades estatales pero el país sigue caminando. ¿No habrá en todo este paro el deseo de desenterrar sueños de poder? ¿Esa época en que ser presidente de la FECH o la CUT te daba poder omnímodo? ¿A quién se lo daba, a los ciudadanos o al partido comunista y a la izquierda?
Competencia: esto también es importantísimo. Es obvio que las instituciones educativas compiten; es un elemento básico asociado a los logros; sin competencia los logros se achatan o se reorientan a otros fines escondidos y tal vez peores. En la competencia actual ha quedado completamente desdibujada la premisa de que para que haya educación superior de calidad solo el aporte de la educación pública es válido.

Excelente su columna. hace ya unos días atrás, decía en otro blog de este mismo medio, que poco a poco, se está revindicando la gran obra realizada en el Gobierno Militar, encabezado por el Presidente Pinochet.

Se que habrán algunos que me dirán que no se hizo nada, pues bien, veamos muchachos:

Primero: Cortó de raíz al marxísmo.

Segundo: Ordenó la casa.

Tercero: Efectivamente y encontra de muchos, revolucionó la educación, que estaba dormida por décadas.

Cuarto: Realizó grandes obras en lo administrativo y en la conexión del territorio, ( regionalización y carreteras, como la Austral del General pinochet). Carretera que dejaron tirada en los gobiernos de la Alegría, esa que nunca llegó, solo porque tenía el nombre del general, jajajaj, es ridículo, no les importó en lo absoluto dejar el país divido por tierra...

Quinto: Evitó brillantemente, una guerra con Argentina.

Sexto: Entregó el gobierno, en tiempo y forma, sólo como un militar de su estarura podía hacerlo, el mundo quedó asombrado.

Septimo: Le agregaron un par de líneas a la Constitución, solo para que apareciera la firma de Ricardito el del dedito, pero que en la práctica, no tiene ningún peso, el resto de la obra es de Pinochet.

Claro acá los politicos resentidos, de no haber podido pechar durante 17 años, no se lo perdonarán jamás.

Bueno podría estar horas y horas enumerando las grandes obras transformadoras y de las que sin duda gozaron los 4 gobiernos del Arco Iris.

No fueron capaces de cambiar nada, para qué??, si todo estaba bien hecho?

La verdad es que el Capitán General don Augusto Pinochet, era verdaderamente un General de Cinco Estrellas...

(2)

Excelencia: este es uno de los aspectos cruciales; la calidad de la educación. ¿Universidades estatales o públicas de mala calidad? Medidas urgentes para revertir la situación. ¿Qué hacer con una institución privada que no cumple estándares de calidad esperados? Si la situación persiste se puede llegar hasta su cierre. ¿Y la pública? Buena pregunta; buena pregunta para los ideólogos del sacrosanto estado. Porque en esta discusión nadie se hace la pregunta de por qué con fondos de todos los chilenos hemos de solventar universidades de mala calidad, que forman profesionales de muy bajo nivel y que, más encima, la coerción social para adherir a postulados marxistas o de izquierda es enorme. ¿Con nuestros impuestos pagamos para educar y dar oportunidades a los jóvenes o para que los ideólogos marxistas les laven el cerebro?
Este último es tal vez el legado más importante de Pinochet; el de la libertad. Libertad para educar a tus hijos y educarte en el entorno que estimes más conveniente: si eres de izquierda te educas en el mundo valórico en que educa ser de izquierda (sobran las instituciones). Si eres de derecha lo mismo. Si no te interesa la política hay otros centros en que la política no es central.
¿Por qué todos tendrían que pasar por centros de formación donde son obligatorias las “catequesis” de la izquierda?
No será esa la mayor demanda. Los sueños de grandeza y hegemonía que ya no existen.
Frente a estos hay una sola respuesta: ¡Libertad, libertad, libertad!

Señor Sepulveda,Fidel Castro;siempre estuvo,en contra de Batista ¿no le parece,que es distintyo,el asunto? Si ud sabe algo de historia--comparelo con el General Huerta y el presidente Madero en Mejico.

No deja de tener razón este señor con lo que dice de Pinochet y el cambio en la educación superior, pero de ahí a visualizar un futuro paralelo en su imaginaria bola de cristal hay un gran paso. Quién sabe lo que pudo haber pasado? Quizás la concertación lo habría hecho mejor que Pinochet, quizás hubiese hecho algo similiar, quizás algo peor o, en una de esas, nada.

Lo que si puedo imaginar, son la intenciones de este señor al publicar una columna así, picanear, que bajo, que falto de imaginación y que vergonzoso.

Saludos cordiales.

Estimado el tema de hoy es solo un comentario lleno y de pasión y odio, sus dos amores, porque esto no da para análisis racional, hasta la ciencia ficción se ve sobrepasada.

la concertación no ha hecho nada durante 20 años en materia de educación por lo que no creo sea tan fácil resolver todos los problemas. Gobierno que pasó, promesas bonitas, manifestaciones infructíferas, y vuelta punto muerto. En los años 70, al igual que en todos los paises del mundo se masificó la educación superior y el gobierno de Pinochet inició las reformas que había que hacer; pero fue un "echar andar" y desgraciadamente este impulso no siguió por los gobiernos democráticos siguientes. Por muchas razones: ganas de "hacer política", seguir con los impulsos que bastaban por el momento, hacer demagogia social, entrar en los círculos internacionales, verse bonito... pero nada profundo. Esa dinámica duró... 20 años. Cuesta llenar este vacio...

La concertación fue el escudo de las reformas de Pinochet. Ahora vamos a ver como se las ve la derecha sin este escudo, lidiando cara a cara con la gente en la calle.

El sistema binominal ha envenado la cultura política chilena. Le ha quitado transparencia a la política favoreciendo no la representatividad de los políticos pero su capacidad de negociar cuotas de poder dentro de sus partidos. El resultado ha sido una falta de competencia en el campo de la política y una mexicanización de los políticos chilenos. Este regalito de Jaime Guzmán a los chilenos tiene que ser cambiado rápidamente antes que cause una crisis de legitimidad seria en el sistema político chileno.

Que terrible, cada vez caímos mas abajo, abriendo el cajón de los recuerdos ese que todos queremos dejar atrás, hoy sacaron a Pinochet y en una fantástica historia es el héroe de la educación, mañana a Allende y si hubiera terminado su periodo sin las manos de la cia, empresarios, y la derechas uuufff otro héroe en ficción.
Ninguno de los dos son referentes del ahora ni del futuro, seria mejor guardar el cajon y dejar a los muertos en paz que ni para uno ni para otro nos beneficia un Chile dividido, es lo único que se obtiene.
Las nuevas generaciones las que no vivieron Allende ni a Pinochet, tienen todo el derecho de manifestarse y luchar por lo que ellos creen sus derechos sangre nueva que no esta contaminada con lo que dividió a Chile y trajo tanto sufrimiento antes del 73 y después.

Este señor si que es odioso.
Pinochet con sus 17 AÑOS de dictadura, sin oposicion, gobernando por decreto, simplemente MERCANTILIZO la educacion, por eso ahora hay gente tan ineficiente en todas las areas, se queja la Corte Suprema de los pesimos abogados que estan saliendo de sus aristocratas aulas, medicos-gerentes de consultas propias, sin misericordia, ni piedad con las personas mas vulnerables.
Por favor la educacion privada mercantilista es pesima para nuestro pais, fabrica cesantes por ejemplo en el area periodismo.
Obviamente los gobiernos de la concertacion estaban siempre con las manos atadas, nunca hubo mayoria en el Congreso, siempre, siempre se tuvo que negociar.
Por favor Señor Rojas aterrice, restrieguese los ojos y vea la podredumbre que dejo su San Pinochet.

Sr. Rojas...su tergiversación y reinterpretación de los hechos es cómica. No vale la pena sostener debate alguno con usted. Está tan ideologizado que si un fuera una epidemia contagiosa habría que ponerlo en cuarentena...jaja. Pinochet y los profundos cambios...jaja, claro. Esos "profundos" cambios deben ahora "cambiarse" porque sólo perpetúan lo que a Pinochet (como buen dictador de derecha) le encantaba: que una elite pequeña y selecta dirigiera y que la sociedad estuviera segregada en clases bien identificables..no sea que los "rotos" pudieran vivir con la "gente bien" o compartir más espacio que aquel del servicio doméstico u ocasional...jaja. Sr. Rojas, los jovenes de hoy le están dando una paliza a su "profundo cambio" y cualquier analista serio nacional o extranjero también.

Como la Carroza de la Historia ya viene traqueteando a buscarlos a "los unos" y a "los otros", yo humildemente recomendaría no mirar para atrás sino ver cómo se desata el nudo gordiano que las conniventes codicias de esos "otros" y esos "unos" en su temerario y voraz "Servicio Público" anudaron.
Olvidaron no anudarlo corredizo y en soga firme, cortada en trozos que dan de más el alto de sus soberbias y la altura de los postes de la luz.
A tan distinguidos políticos y financistas proxenetas de los primeros, sería útil la humildad, el desprendimiento y ser muy, lo que se llama muy pragmáticos, y entender que es mejor quedar con el 20% de "todo eso" y "seguir", que perder en las pasadas que según el rumor de las calles se nos vienen el 100% del objeto de su idolatría por el oro y hasta el modo de andar y hasta la sombra.
Es del caso dejar decir a Perogrullo, que los nudos gordianos, hasta ahora y por lo que el Grande Y Poderoso Alejandro el Macedonio enseñara no se soplan, no se desatan, sino se cortan de un fuerte tajo de la espada. Quizá las fraguas de este modesto jaguarete pobretón de nueva Extremadura ya hayan forjado el corvo, el cuchillo o el machete que nos alivie de las ataduras de Pinochet y Sucesora Oligarquía.

Si antes escribí que la "política-ficción" no es la especialidad de Rojas, hay que agregar que la Historia tmpoco lo es (con el agravante que es la disciplina sobre la que imparte clases); considerar "revolucionaria" nuestra criolla y ladina dictadura setentera, que -más allá de ser conducida por un pardigma del gorilismo latinoamericano, como era Pinochet- repartió vergonzosamente la estructura productiva del país entre los grupos económicos, hirió de muerte a la República, asesinó, exilió, torturó, encarceló y exoneró de sus trabajos a miles de chilenos, pulverizando de paso las bases del sistema educacional, y "desalmó" (le sacó el alma) a Chile, instaurando el reino siniestro del soplonaje, el crimen de estado, el lucro y la inmoralidad (cuyos efectos duran hasta hoy), es un absurdo de marca mayor.
El "calumnista" ya nos tiene acostumbrados a sus dolientes prédicas ultraconservadoras y religiosistas, pero cuando defiende lo indefendible (y el régimen militar no es precisamente algo para reivindicar) el nivel de su argumentación cae muy bajo.... Como no tiene la agudeza de HPdA, ni la sofisticación polemizadora de Guzmán (cuyo fantasma no parece hablarle), el "caldo" de su columna queda aguado y soso.

La Concertación y aliados (incluídos Comunistas) profundizaron dicha institucionalidad, validando la enorme revolución de Pinochet..

Así tenemos Universidades tan diversas como Arcis, Cervantes, De las Americas, Humanismo Cristiano, UDP, E. de Los Andes, Mayor, etc,etc....

Tiene toda la razon. Un ex "rector-delegado" de la dictadura en la Universidad de la Frontera fue legitimado por "profesores" del Partido Socialista y posteriormente por la Concertacion, por sus representantes en el MINEDUC, Raul Allard, Jose Pablo Arellano Marin y el propio Lagos siendo Presidente.

El unico problema, es que este individuo tambien le copio a Pinochet "el modo de incrementar sus ahorros de toda una vida" y privatizo el "Fundo Maipo" dolosamente desde luego porque la propia LOCE prohibe a las universidades lucrar y/o meterse en actividades empresariales, salvo que haya una ley especifica para tal efecto. Asi como el dictador colocaba "los ahorros de su vida" en el lavado de dinero y trafico de armas, lo propio hacia este ex rector-delegado, tirando favores a politicos y figuras Concertacionistas...

Voltereta en el aire Sr. Rojas porque son muy pocos loa que admiran el trabajo de la Concertacion. Los escandalos que fuimos testigos son de tal envergadura que hoy la Concertacion es solo una proyeccion de las practicas corrompidas del dictador. Los administradores de la dictadura -incluyendo Lagos- y su "aprendizaje" de lo que hizo el dictador no es como para sentirse orgulloso.

Si lo que Ud. sostiene es cierto, entonces, valgame Dios... pero en todas partes existen los hijos bastardos.

Leoncio Flavio Rojas Rosas,Ph.D.
Universidad de Carolina del Norte
Chapel Hill,
EE.UU.

Posteado por:
Arturo Passi Roldan
13/07/2011 10:21
[ N° 50 ] ¡Habia,que encontrarle meritos! a quien,traiciono,al presidente,que lo nombro,al ministro,a quien,le hacia,la pata,al anterior comandante en jefe y al anterior del anterior,a su segundo y al pueblo chileno,que sufrio,el peor genocidio,de su histortia. Era antes del golpe,el hombre del gobierno;pero a ultima hora,vio,para donde soplaba el viento y ¡ZAZ!--¿Parecido NO a otros dictadores?
==================================
Le recuerdo que en la fenecida UP todos hacían lo que querían, nadie trabajaba, robaban, se tomaban casas, terrenos, fabricas, empresas, vivían haciendo marchas por esto y por aquello; el Mir el Mapu y la VOP asaltaban bancos a cada rato "para alimentar al pueblo"; pretendieron controlar a los ciudadanos igual que en Cuba, con las famosas JAP, las tarjetas de racionamiento, pretendieron ideologizar la educación con la famosilla ENU, etc. Todo eso les costó la vida a muchos tontos útiles que salieron a defender al "gobierno del pueblo", mientras los dirigentes políticos, sindicales y extremistas que vendieron la pomada durante mil días, arrancaban cagados de miedo buscando embajadas para asilarse y la mayoría lo hizo y vivieron gratis en muchos países. Si Pinochet fuese el asesino que ustedes pintan, habría eliminado a toda la dirigencia política de la UP, como Altamirano, Almeyda, Zorrilla, Teitelboim, Corvalán, (lo liberó haciendo trueque con el bailarín ruso), etc.

Estimado Sr. Barros (67),

¿De qué competencia me está hablando? ¿Por las lucas que traen los futuros estudiantes bajo el brazo, ya sea que las ponga papá, el Estado o un banco?

¿Esa es su visión de la "competencia académica"?

Porque si se está refiriendo a competencia en conocimiento, ciencia, investigación y extensión de verdad, en los hechos simplemente no hay tal competencia, puesto que todo o casi todo lo hacemos en las 5, 6 ó 7 universidades que gente como Vd. llevan 40 años tratando de destruir (perdón, obviamente que la PUC no, a esa hay que perdonarle la vida, pero no a las otras).

A vd. le parece grandioso que ahora el "sistema" atienda a un millón de alumnos, porque Vd. lo ve como mercadería. ¿Es capaz ese millón de estudiantes de ir a la Universidad? ¿Requiere este país millones de profesionales "universitarios" con la "calidad" que estamos viendo hoy?

Insisto, es hora de abandonar los dogmas y las trancas, olvidarse de los pinochetistas y los comunistas, y tratar de mejorar lo que queda de nuestras universidades (las de verdad). La mejor manera de hacerlo es viendo cómo funciona la cosa en países que sí tienen un sistema universitario decente, para no seguir haciendo las cosas "the shilean güey".

Saludos cordiales

Claudio Meier

Sangre nueva...Sr. Goodman?,no me parece una afirmacion correcta ya que las propuestas son las mismas de cuando era estudiante de Derecho en los setenta, agreguele protestar por Laos Y Cambodia y tenemos exactamente lo mismo....nada nuevo bajo el sol

Sin ser ni leninista ni comunista quisiera citar a Lenin:

"El problema no es la ideología......el problema son los innegables hechos"

hacer imaginería con eso de "que hubiera pasado si....", no sirve de nada para resolver esta contingencia.

Todos los actores políticos deben reconocer que hay una crisis en la educación chilena (que fue muy bien reconocida HACE AÑOS, pero ahora no). Todos hablan de que se abrieron las puertas de la educación para que todos podamos estudiar, pero a un costo prohibitivo.

Cuando voy al médico, primero me fijo en el RUT (que comience con 3, 4 o 5 millones, hasta 8)y luego veo si son de la Chile, o de la UDEC, ya he tenido muchos problemas con los medicuchos pendejos de todas esas universidades pencas (no saben ni hablar)

Por si aun no se percatan de que la educación está en una crisis (debacle diría yo) basta ver 40 o 20, la protagonista del programa gana mucho mucho mas que cualquier profesional y eso que ella tiene 1ro medio

Sus palabras reflejan claramente mi pensar y solo debo añadir que estos perros cebados lograran sus objetivos a cualquier precio y de la bajesa mas impensable ya que como actuan en jauria son muchos los que quieren seguir bebiendo de esa TETA que por tantos años les dio leche. Las posibilidades de que Sebastian Piñera tenga apoyo popular es tan dificil que es mas facil que la concertación resucite al dictador Allende y tome el gobierno rodeado de un pueblo lleno de resentidos y de ignorancia. Como se va a lograr detener los paros estudiantiles si la semilla que dirige dichas marchas son hijos,nietos o mandados de partidos que toda su vida han sido discordia en el mundo. No se puede con ese tipo de gente, por lo tanto dialogar con ellos es sembrar sobre roca. Lo que buscan es desestabilizar al gobierno y metiendose en las poblaciones marginales en donde la pobreza es el reflejo de lo que hicieron durante 20 años.La mayoría de ellos escaparon como ratas cuando le vino la mano de la justicia. Hoy, gracias a la desición de las fuerzas armadas esos exiliados se llenan la voca vocifereando que en el anonimato hicieron la lucha... que mentira, la lucha la tuvimos nosotros, esos que nos quedamos a vivir lo que Allende dejo como legado de odio y terror. Nadie niega que se cometiron errores pero fueron mas los beneficio y eso lo podemos ver todos los días y cuando Patricio Aylwin le fue a pedir al general Pinochet que toma parte de esa aberración de gobierno que tenia la UP. se hizo lo que se pidio y gracias a la DEMOCRACIA CRISTIANA que Chile goza de una democracia sólida y consolidada. GRACIAS SEÑOR AYLWIN por su desición y valor y gracias a las fuerzas armadas que sacaron al TIRANO Y ASESINO que no penso en su pueblo cuando gatillo su arma en contra de su propia gente.

Puero Montt.

si, si, ya sabemos, todo lo bueno se lo debemos a Pinochet y todo lo malo al comunismo y sus tontos utiles, Pinochet nos salvó y es el gran gurú de Chile. Una vez reconocido ese hecho esencial de la historia del pais y el gran papel del dictador, inspirador de todo lo positivo que existe, por qué no nos concentramos por favor en mirar el futuro y pensar cómo podemos hacer para que en Chile la escuela y la Universidad, no sigan siendo una reproducción aumentada de las divisiones por clases sociales? por qué no nos concentramos en cómo reducir las escandalosas brechas de ingresos entre los chilenos, donde unas pocas familias se llevan el 80% del ingreso nacional? No me importa si la culpa es de Pinochet, Allende o Lagos o la Sra. Juanita..., me importa que estos son los problemas y hay que encararlos como sociedad, mirando para adelante y no exclusivamente por el retrovisor, pues asi nos estrellaremos.

Sr. López ( 54 )

¿ Cree que no sé que hubo represiòn y asesinatos durante el gobierno militar ? , claro que los hubo , y si mal no estoy de mi memoria corta , en casi el 95% de esos casos se ha aplicado justicia , indemnizado a las víctimas y sus familiares por esos delitos cometidos por aproximadamente 500 uniformados , número de procesados de las FFAA durante los últimos 20 años, número que por cierto representa un 1 % de los funcionarios de las instituciones castrenses en promedio , y más de la mitad de ellos recibieron órdenes de algunos de esos mismos procesados que se arrancaron con los tarros como se dice en la jerga popular.

Durante los ’90 , en Iquique , estuve presente en una charla del ex – ministro de educación de Allende , el abogado Jorge Tapia , quien gustoso disfrutaba ( y aún lo hace ) de los beneficios de haber sido un exiliado ; este señor en un momento de dicha "clase magistral" calificó al gobierno militar como un GOBIERNO DUAL , y explicó a su audiencia que mientras en materia social , y sobre todo en el área económica , esta administración militar había sido artífice de una revolución exitosa, en materia de DD.HH. era el peor de la historia de Chile.

Hay otros ejemplos de ex - colaboradores directos de Allende que durante las últimas dos décadas ha reconocido que esos 16 años y medio de "dictadura" cambiaron al país para bien , a pesar de los casos de violaciones contra los DD.HH. que se cometieron.

Yo me quedo con el todo Sr. López del Gobierno de las FFAA , con sus luces y sombras

Sobre todo en lo que respecta a meter las manos; por lo que encontramos tambièn varios partidarios de la derecha que fueron grandes alumnos del Dictador.

ñaki Beratarrechea Yrureta-Goyena
13/07/2011 11:00
[ N° 84 ]
Para usted es nada nuevo con esos ejemplos de la guerra fría, señor sacuda los fantasmas de Laos y Cambodia, esto es Chile 2011, usted se las habrá vivido todas y de seguro alguna banderia habrá agitado en su juventud idealista donde creía que podría cambiar la sociedad.
Deje a los jóvenes ellos son el recambio a esto que vivimos, mas de algo bueno conseguirán.
Por mi parte el recambio es necesario prefiero mil veces ver a una camila o a un giorgo que a zaldivar o larrain en silla de rueda en el "cenado"

Señor Sepulveda;no me refiero a los meritos y demeritos del regimen UP y del cual yo me oponia--me refiero a la categoria moral,del personaje,al cual,le encuentra meritos el columnista.

Y eso q estamos hablando de la educación q por cierto se supone un derecho universal y q los paises q pertenecen a la OCDE tienen la obligación de entregarla y aplicarla con los medios necesarios para q se ejerza libremente.
El "derecho universal a la salud" en chile tambien ha sido obra del mismo TIRANO y asi nos va.

Posteado por:
Carlos Marz W.
13/07/2011 10:12
[ N° 42 ]

"Don Gonzalo
Aunque ud trate y trate, aun no consigue parecerse al inigualable Hermogenes Perez. Siga intentandolo."

Interesante su acotación don Carlos.
Aunque nunca fuí simpatizante de la visión de don Hermógenes Pérez de Arce, él expone su punto de vista con relación a temas contingentes.

En cambio el sr Rojas, debe ser mucho más creativo, actualizando antiguas materias ya superadas con la única esperanza de crear la mayor polarización política posible.
Eso es ser inteligente.

Atte.

Que pena para nuestro país,ver paralizadas las minas de cobre con una pérdida importante de divisas que tanta falta hacen al país. Todo porque los señores comunistas han querido demostrar su poder en las esferas del trabajo, y así tener amenazado al gobierno. Es ahí cundo recordamos al señor Gabriel González Videla, que supo poner estos revoltosos apátridas en su lugar, recordar con nostalgia a nuestro querido General Pinochet, que impuso el orden necesario para el progreso de Chile. Es penoso leer la destilación del odio y las revanchas de los que tuvieron que abandonar la idea de crear una nueva Cuba en Sudamérica. Esa libertada que hoy se les brinda, especialmente para denostar y ofender a quienes se les ponga por delante, se la deben al señor General, el mejor gobierno que tenido Chile en su historia, cuyos frutos, casi se los llevan todo para su casa en veinte años de festejo concertacionista, donde los seudos cristianos fueron los más favorecidos. Atte.

Posteado por:
Arturo Passi Roldan
13/07/2011 10:47
[ N° 70 ] Señor Sepulveda,Fidel Castro;siempre estuvo,en contra de Batista ¿no le parece,que es distintyo,el asunto? Si ud sabe algo de historia--comparelo con el General Huerta y el presidente Madero en Mejico.
======
El que no entiende es usted, Castro simuló sacar a Batista para instaurar una democracia y finalmente instauró otra dictadura, ahora comunista, inculcando las libertades individuales, (expresión, actividad económica, religiosa, política, etc.), tal como lo hicieron todas las dictaduras comunistas y socialistas de Europa del Este y Asia. Porqué no habla de la primavera de Praga, cuando los tanques soviéticos aplastaron a sangre y fuego al pueblo Checoslovaco por pedir más libertad; y en China comunista?? y Alemania del este, Bulgaría, Hungría, Polonia, Rumania... Cuantos millones de muertos, cuanta tortura, espionaje, delación y con esa cara de palo los comunistas acá se llenan el hocico con la democracia y los derechos humanos. Para finalizar, les sugiero no ser más papistas que el Papa, en el último Congreso del PC Cubano, al fín, después de casi 50 años de abusos, de castración del pueblo, Fidel y Raúl Castro reconocen que ese sistema politico y económico NO FUNCIONA, que es demasiada la carga del estado para dar salud gratis, educación gratis, pocilgas gratis, si nadie paga impuestos porque a nadie se le permite desarrollar una actividad comercial CON FINES DE LUCRO (últimamente demonizada por la izquierda chilena; a pesar que ellos mismos lucran con la actividad política). Se le permitirá al pueblo cubano adquirir automóviles (los que quieran o puedan), solo una propiedad, se le incentivará a desarrollar pequeña actividad económica (NUESTRAS PYMES), y obviamente DEBERÁN PAGAR IMPÙESTOS. Estas medidas cubana anulan el añejo discurso estatista, inepto y politiquero. Actualícense.

Primera parte.-
Cada cierto tiempo se repiten las historias, si uno lee un biografía cualquiera, digamos Catalina de Medici, algunos sostendrán que era un serpiente, otros una estadista, otros una asesina, y otros el talento mas precario de la época, pero en lo que es concreto que ella se encontró casualmente en escenario de historia sin buscarlo, fue producto de los acontecimientos, el caso Pinochet tiene esa realidad, en un momento de nuestra historia como una necesidad nació Pinochet el político, sus aciertos y desaciertos, deben ser medido desde esa perspectiva, su gobierno abarco varias etapas, desde poner el país en marcha, hasta estructurar sus economía, su instituciones hasta abrir caminos nuevos y novedosos al desarrollo, afirmar que Pinochet era un ignorante, es ser ignorante, en su especialidad fue estudiado en academia de guerra de URSS., los bolsones en ejercito rojo, traspasaron nuestras fronteras, su geo política,, demuestra a un especialista, y su campana de Tarapacá, enmarcada en la guerra del pacifico demuestra mas acuosidad que historiadores de renombre como Encina, Gonzalo Bulnes, Barros, etc., tengo varias libros de Augusto Pinochet antes que fuera Presidente, heredas de mi padre que le hacia a la historia Militar por algo fue profesor por largos años de esta materia, siempre he dicado a leer a historiadores militares como Linden Hart.,Fuller,de Gaulle, von Master, Clausewitz, Napoleón, etc.,en esa perspectiva me gustaría leer algun libro de los estadistas chilenos tan admirados por algunos incluso Frei padre, “el hombre y estado” donde se dedica a copiar a Meritan es ininteligible.-

Usted como buen egresado de PUC, Como buen Pinochetista, como buen Conservador ultraderecha, como buen fanático político... Sólo mira el lado bonito del Edén... Lo invito a que algún día... en su vida...haga una columna objetiva.
La Concertación No hizo nada ni como gobernantes ni y ahora como oposición...
Pinochet tampoco... Y Piñera, menos.
La clase política en Chile no vale nada.
Y en verdad, usted, como todos los que opinan que usted tiene la razón, viven realidades tan hipócritas, que solamente les queda encontrar apoyo en las minorías conservadoras.
Cuando no existas el Binominal, cuando exista la libertad de expresión, cuando por alguna vez el que vota pueda sentirse representado en la cámara alta y baja... Ahí recién vamos a ver otro Chile.
Nunca,ni su ídolo ni el discípulo actual serán recordados como grandes estadistas.

Bonito el paraíso que nos cuenta don Manuel Gumucio, con tanta filosofía marxista no estudio matemáticas, no nos cuenta que en ese Eden, la enseñanza gratuita del estado para la enseñanza media podía recibir menos del 50% que provenía de la enseñanza primaria o básica, el resto a trabajar como gañan y escuchar las predicas marxistas prometiendoles un futuro mejor. Los afortunados chilenos que terminaban la secundaria o enseñanza media, no más del 5% ingresaba a la Universidad, para eso debía ser apadrinado político por lo general o un Eintein para ingresar por la puerta o vía de acceso normal.
Así el milico ignorante mal o bien reformo el sistema, lo hizo mal porque le quito en parte la carne de cañon a los zurdos, pero hoy el acceso a tener una profesión existe, si los señores de izquierda en 20 años no lo mejoraron por algo será, para ellos mientras más ignorante sea el pueblo, más votos tengo, otros piensan como Perejil, "guatita llena, democracia tranquila", cosa que la izquierda nunca va aceptar, porque es su caldo de cultivo, total todos sus dirigentes viven en el Barrio Alto con excelentes remuneraciones y su lucha es por mantener ese estatus, el que consiguen en el sistema público.

CAPITALISMO PERFECTO.

TE ENDEUDAS PARA ESTUDIAR, ESTUDIAS PARA TRABAJAR, TRABAJAS PARA PAGAR LA DEUDA

Perfecto para el dueño del capital, mas o menos para el dueño de la deuda, terrible para el que no puede pagar, una pesadilla para el que no le alcanza para endeudarse.

Profesor: como se nota que la verdad duele, ya muchos saltaron sin argumentos y recurriendo a las descalificaciones. Cualquier reconocimiento al presidente Pinochet les provoca urticaria.
Bien por tratar de poner las cosas en su lugar y acordarse del cambio que significó esto para Chile, con aciertos y desaciertos, pero para los desaciertos la concertación estuvo 20 años y no hizo nada...

Estimados.
Más allá de las posturas polarizadas de nuestro país, creo que todos queremos una buena educación, salvo aquellos que viven de la pobreza y necesitan que el pobre permenezca sin movilidad social (el que tenga ojos que vea). Por tanto creo que la carta de este hombre, solo desvía la atención y el actual gobierno, independiente del color político, debe escuchar a la gente y ponerle el cascabel al gato, cumplir sus promesas y dejar de buscar letra chicha, con estado rebosante de dólares y con las AFP, que permiten inversiones a niveles impensados, se puede financiar educación de calidad para todos y terminar con el actual sistema, que es impresentable.
Solo por ejemplo, conozco personas que llevan 20 años pagando sus créditos universitarios, y más encima impuestos, no son acaso esclavos de un sistema perverso?

JS

¿ Si Gonzalo Rojas leyera realmente la historia de Chile que hubiera pasado con esta columna? . Las U. Privadas siempre existieron al igual que los colegios privados y Pinochet, ya lo dijo la justicia fue un delincuente.

Pedro Eduardo Larach Herrera
[ N° 12 ]

Es muy fácil andar pregonando por el mundo las “virtudes” del neoliberalismo (como lo hace Jose Piñera) entre incautos, desmemoriados e ignorantes.

jose luis cox perez
[ N° 13 ]

La “exitosa” carrera de Pinochet fue la historia de simulacros.

Simulo ser amigo de Carlos Prat y de Schneider para lograr escalar posiciones

Simulo ser fiel a la constitución para lograr ser nombrado jefe de las FFAA

Simulo ser presidente, siendo solo un dictador

Y finalmente simulo demencia subcortical para escapar de la justicia y de su merecido castigo.

Daniel Sepulveda G.
[ N° 56 ]
“Allende era médico….. Aylwin, abogado; Frei, ingeniero y empresario; Lagos, abogado; Bachelet, médico, etc”

¿Y a que “universidad” asistió Pinochet para graduarse de cogotero?.

Pretenciosa su columna Don Gonzalo, retroceder tanto en el tiempo para hacer un análisis creo que no es lo mas adecuado para los tiempos que suceden ahora, y mas toda el agua que ha pasado bajo el puente. Si, es por ir a la historia de los presidentes en este país podemos remontarnos a Don Pedro Aguirre Cerda quien fue el más revolucionario en materia educacional y en materia de las infraestructuras de escuelas públicas. El presidente Frei Montalva se dedico a la agricultura, creando una revolución importante es esa área, el Sr. Allende siendo de profesión medico no realizo nada de nada ni siquiera presento algún proyecto de construcción de hospitales ni mejorar las barracas que existían de consultorios, y en materia de educación quiso formar un proyecto que se llamaba Educación Unificada , que se refería a formar Marxistas. Llego mi capitán General Presidente de la Republica ante un golpe de estado debido que los marxistas necesitaban en esta parte del mundo una Cuba o Nicaragua y en el tiempo que estuvo el General Pinochet gobernando, a parte de separar a los comunistas y echarlos del país , fue un gran revolucionario en varias materias y en la educación formo la Municipalización de las escuelas publicas con gran éxito, El General Pinochet decide volver a la democracia y llega la concertación quienes continúan con todos los avances y proyectos que dejo el gobierno militar y en veinte años con diferentes Presidentes en lo único que avanzaron fue la solución vial concesionada, en Educación Nada de Nada al contrario potenciaron algunas debilidades que se fueron manifestando en el tema de las Universidades y hoy esta colapsada.
En suma Don Gonzalo Ud., tiene razón ,,” Pinochet enseño a la Concertación a Gobernar “.pero no aprendieron ……………………………………………………..

José Luis Mari

El marxismo nunca ha existido en Chile como gobierno.

A mi tampoco me gusta el marxismo.

Aunque les parezca imposible en esos años de la democracia anterior cuando existía la universidad gratuita todo mundo podía ingresar a ella.

Que buen ventilador tienes Mihovilovic (79 ) , incansable repartidor de odiosidades las de este confeso marxista , quien una y otra vez nos ilumina y aclara cual es la verdadera historia , según su prisma por supuesto.

Compara a nuestra dictadura con las demás que asolaron el continente latinoamericano , obviando que “nuestro” dictador fue el único que se autolimitó en el poder y respetó un plebiscito que lo sacó del mismo , acusa de “histeriador” al columnista , en una clara denostación por la discilplina que imparte el Sr. Rojas , sin embargo al meter en el mismo saco al GM del Gral Pinochet con el “gorilismo latinoamericano” , demuestra una ausencia de objetividad e ignorancia digna de su ideología , porque de todas las dictaduras a las que se refiere nuestro periférico seguidor de Karl , olvida señalar que la chilena nos legó un modelo que nos tiene encumbrados por sobre el resto de nuestros vecinos y funcionando después de 20 años de gobiernos ligados a la izquierda, quienes para que estamos con cosas…de la boca hacia fuera criticaban todo lo hecho en el GM , incluyendo el binominal y modelo , pero en sus acciones gubernamentales siempre marcharon felices por las directrices implementadas por nuestro “dictador”.

Hay que ver con que desparpajo tratas de absurda la visión de otros , cuando tú Mihovilovic adhieres a una ideología que ya se probó que sería un absurdo replicarla en la realidad de cualquier país.

Pero bueno , vivir en la periferia de la sociedad cual ermitaño puede provocar esa disociación con la realidad.

Posteado por:
Tomas Blanco P.
13/07/2011 11:10
[ N° 88 ]

Si a Ud le parece que haber encerrado a Contreras y Cia es suficiente , respeto su opinión. Me parece que el Sr. Pinochet debió haver sido enjuiciado por sus crimenes. Un crecimiento economico no lo es todo. Se habla mucho de eso y se omiten otros datos no menores. Durante ese mandato se privatizó la salud y la educación en este pais, segrando al pais entre quienes pueden estudiar y quienes no. Entre quienes pueden tratar una enfermedad y aquellos que sencillamente mueren por falta de recursos para atenderse en un sistema digno. Lamentablemente esto no se ha mejorado en los ultimos 20 años y dudo que se logre con el mandatario actual. A diferencia de muchos creo en el respeto a la dignidad de la persona sin importar condición social , color ni religión. Creo que el estado es responsable de entregar educación y salud dignas a todos los cuidadanos sin excepción. Quienes minimizan los crimenes cometidos en tiempos de dictadura , el exilio de personas y la perdida de libertades indivuduales no tienen consecuencia ni moral para criticar el jarron perdido de Lagos.

Como les hierve la sangre a algunos cuando salen las verdades que no quieren leer. Me pregunto sin la obra de Pinochet, en que tipo de artefactos estaríamos discutiendo este blog, me imagino que en alguna especie de máquina con Windows 95 y conexión telefónica de 36kbps.

Digan lo q digan no podrán negar lo que se ve tan claro.

Profesor: Corrija los exámenes mejor, llevamos casi 3 semanas esperando las notas. Una vez que termine esa importante misión, podrá escribir columnas de discusiones arcaicas que no llevan a ningún lado.

Nunca me gustó Pinochet, pero tiene mucha razón en su artículo el columnista.

También es cierto que mucha Universidad privada ha creado carreras sin campo laboral (cesantes ilustrados), pero es preferible esta opción a tener miles de potenciales estudiantes sin posibilidad alguna de estudiar ya no por el crédito fiscal sino porque las antiguas Universidades tradicionales tenían su cupo y llenado este los que no tenían el puntaje se tenían que esperar otro año o lanzarse al mundo del trabajo con poca o nula preparación con bajas expectativas de mejorar su calidad de vida.

Como les hierve la sangre a algunos cuando salen las verdades que no quieren leer. Me pregunto sin la obra de Pinochet, en que tipo de artefactos estaríamos discutiendo este blog, me imagino que en alguna especie de máquina con Windows 95 y conexión telefónica de 36kbps.

Digan lo q digan no podrán negar lo que se ve tan claro.

Y la OCDE, aunque les cueste, no esta infiltrada por el comunismo internacional.

Señor Sepulveda;parece que sigue,sin entender;en ningun momento,he defendido,regimenes totalitarios,del este de Europa ni menos el de Fidel y aca en Chile,estuve en la lucha,contra la UP,quizas desde antes,que asumiera Allende,como hubo tantos....y despues activamente,lo que le estoy diciendo,es que Pinochet,es un monumento a la traicion y eso,tiene que ver con las meritos,morales,de una persona,pero si.. hubo,gente,que,siempre,le manifesto al presidente,su postura ejemplo Merino.

Lo único claro q queda después de leer el artículo y las opiniones dadas en los posteos es q hay q sacar la educación de la política.
Una de las formas q encontraron los países del norte de europa fue llegar a un acuerdo político para separar los sistemas educativos de las confrontaciones políticas y dejar a los profesionales de las mismas el trabajo de encontrar un mecanismo para q cuando existiese un cambio electoral no se pudiese meter en el juego político la educación de los ciudadanos, dejando al Estado fuera de las competencias educativas y aportando un presupuesto obligatorio para dicho cometido.

Delirante.

No queda otro apelativo poner en la misma altura a un Pedro Aguirre Cerda, un Darío Salas con un dictatorsillo de poca monta es, por decirlo menos, un delirio febril.

Ahora bien, que gran legado dejó Pinochet en el mundo universitario:
- Rectores designados y fiscales soplones a cargo de universidades
- carreras cerradas bajo sospecha de ser focos de marshistas-lininistas iñores
- Jibarización de la Universidad de Chile. Destruyendola, quitandole historicas sedes y generandole una deduda historica que en 30 años no ha sido capaz de cubrir.
- Cambio dramatico de un paradigma de educación gratuita y de calidad, por una educacion basada en un lucro oculto, de planteles educacionales afines a la dictadura...

Claro, Claro Pinochet el gran reformador de la institución universitaria el mismo que sentenciaba, muy suelto de cuerpo: "A la universidad se va a estudiar no a pensar. Y si queda tiempo libre estan los deportes".

Supongo, que estamos hablando de la misma persona ¿no ?

Columna malita, cuesta abajo en la rodada don Gonzalo.

Hoy lo salvó el rating que provoca la polarización de sus textos ponzoñosos. Cuando se pone un poquito mas serio, sus columnas son páramos que nadie visita.

Gracias Sr. Trujillo (117) por su corta pero muy interesante intervención.

Como bien indica, meter la politiquería en la universidad es una mala idea. Por supuesto, ello no implica que no tenga que estudiarse la política en sus aulas, o que los profesores no podamos tener opiniones políticas.

Saludos cordiales

Claudio Meier

Modestamente, algunas de las obras del Gobierno Militar que recuerdo:

- Constitución Política de la República del año 1980.
- Sistema Económico que mantuvo la Concertación hasta nuestros días.
-División Política y Administrativa del país – o la Regionalización
-Construcción de la Carretera Austral, que anexó a nuestra inmensa Patagonia acabando con las zonas islas del país.
- Implementación de nuevo sistema de telefonía a nivel nacional con plantas de telefonía automáticas para los hogares en todas las ciudades y comunas del país.
- Edificio del Congreso Nacional en Valparaíso, el más moderno de América como visión de la política por parte del Mandatario..
- Reformas al antiguo y viciado sistema politizado de jubilaciones y se puso en práctica el actual Sistema de Previsión Social.
- Reforma Laboral y el Código del Trabajo.
- Se creó la actual Superintendencia Administradora de Fondos de Pensiones
- La Ley N º 18.575, "Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado", que rige la organización administrativa actual del Estado.
- La Ley de Partidos políticos, por las que se rigen todas las colectividades actualmente vigentes también por su positiva visión de la política por parte del presidente Pinochet .
- Se evitó dos guerras inminentes, con Perú y Argentina sin ceder un centímetro de nuestra soberanía – más adelante perderíamos Laguna del Desierto por P. Aylwin entregada a loa argentinos.
- Se construyó 550.000 viviendas que beneficiaron a 2.600.00 personas, entregando además 309.000 subsidios habitacionales sistema implementado a partir del Gobierno Militar.
- Se logró que el agua potable llegara al 98,52 % de la población contra un 66,5% que existía en 1970, entregando además, un servicio de Agua Potable rural a más de 850 comunidades.
- Se inició políticas con las poblaciones marginales y la creación del primer Mapa de la extrema pobreza del país.
Continuará

Cuando sera el dia que la mayoria de los chilenos dejen ser tan politicos?
Los de la izquierda siempre le echaran la culpa a la derecha y a la Dictadura de todos los problemas del pais.
A su vez los de derecha diran los mismo de la izquierda.
Nadie, pero nadie, mira por lo que le hace bien al pais.
Por eso nunca avanzan en resolver ningun conflicto.
Porque si se resuelve el conflicto en question, el contrario le va encontrar defectos.
Estaria bueno que personas adultas reaccionaran como adultos, y se dejaran de tantas niñerias y se pusieran todos a trabajar para resolver los problemas.
Me imagino si la gente dejara su color politico a un lado y pensara que es lo bueno para el pais, Chile seria el pais mas adelantado del mundo, porque fuerza y voluntad hay, lo que falta es que den su brazo a torcer y de una buena vez se dejen de andar peleando con el contrario, porque asi no van a llegar nunca a ningun lado.
Seria bueno que los que revuelven el gallinero, se sentaran como personas civilizadas a conversar...no a discutir ni pelear.
Estaria bueno tambien que la prensa escrita y hablada hiciera su trabajo para miminizar los conflictos y no echar leña al fuego para seguir con el desacuerdo y asi seguir y seguir.

Estudie Relaciones Publicas en la Universidad Santo Tomas, no sera de las privadas mas prestigiosas, pero aprendi cosas muy valiosas que me sirven hasta el dia de hoy. Muchas veces debia estudiar materia anticipadamente, del tema que trataria la clase, eso con el fin de no ser solo oyentes sino que participar en la clase. Eso me llevo a a que cuando sali empece a buscar trabajo, estudiaba la empresa a la que iba a postular , sabia a lo que se dedicaba esa empresa etc. Por lo tanto, me contrataban. Llegue a USA con mi esposo que es cubano. Mi primer trabajo fue de secretaria a los dos meses me converti en la Manager de una Financiera. Ademas presente mis credenciales(titulo y concentracion de notas) a la University of Miami, donde mis estudios son reconocidos en todo USA, como Bachelor of Science in Public Relations. En la Universidad Santo Tomas, no solo estudian personas en horario diurno, sino que muchos estudian tambien una carrera en horario vespertino. La educacion no es un derecho solo para quienes asisten a Universidades Estatales, sino para nosotros que provenimos de familia de clase media o menos que con mucho esfuerzo sacamos una profesion. Por oyra parte, existen muchas estatales que no dan el ancho, pero aun asi quieren que las mantengan con los impuestos eso es frescura, para que sigan sus eternos estudiantes. Porque se debe pagar con los impuestos de todos los chilenos por educacion gratis a los eternos estudiantes.Finalmente, me gustaria que las Univ. Estatales transparentaran las asesorias que hacen los rectores y profesores a empresas privados o del estado que reciben dinero que a parar a sus bolsillos. Ahi se les olvida el lucro Agradezco la existencia de Universidades Privadas, Institutos Profesionales y Centros de Formacion Tecnica como MOVILIDAD SOCIAL. Sin ellos muchos no podriamos haber salido adelante.

Continuación
- Se creó la legislación (perfectible) para la fundación de las Universidades Privadas, Institutos Profesionales y Centros de Formación Técnicos.
- Se creó la Beca Presidente de la República.
- Se creó Digeder, actual Chiledeportes
- Se creo los voluntariados femeninos.
- Se diversificó las exportaciones de nuestros productos dando un ejemplo al libre mercadismo en el mundo por parte de un país extremo y subdesarrollado.
- Se regularizó la Reforma Agraria, normalizándose las áreas en las cuales se destruyó nuestra agricultura.
- Se construyó 2.155 kilómetros de caminos y 450 puentes nuevos.
- Se construyó el actual aeropuerto de Iquique.
- Se impulsó, construyó y puso en marcha el Metro de Santiago.
- Se dispuso la construcción del embalse El Toro, las Centrales Hidroeléctricas de Colbún Machicura e inauguró 2.875 plantas de electricidad.
- Se dispuso la modernización y replanteamiento de la Tesorería - General de la República, del Servicio Nacional de Aduanas, de la Casa de Moneda de Chile.
- Se creó la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras.
- Se creó la Comisión Nacional de Energía.
- Se creo la Superintendencia de Valores y Seguros.
- Se instituyó el Servicio Nacional de Turismo
- Se creó la Oficina Nacional de Emergencia
- Se creo Pro Chile.
- Se fundó la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos (ANEPE)
- Y por lo que recuerdo …..se firmó el Decreto Supremo en que la "Cueca " fue oficializada como nuestro baile nacional.

Es muy posible de olvidos de otras obras, pero por lo menos algo queda para recordar al Presidente Pinochet.

¡Qué malos son los análisis efectuados sobre situaciones hipotéticas! Ninguna conclusión válida puede sacarse de ello, sino solamente las propias que lleven agua a su molino.

Me retire del Ejercito en el GM y desde entonces he trabajado en el mundo civil.
Puedo perfectamente comparar las cosas.
Quien llega a gral por su desempeño, estudio y capacitación esta muy lejos de quien llegar a administrar por amistad y pituto.
El Ejercito y las FFAA ( excluyo a Carabineros ) la verdad que son un lujo, existe el respeto, lealtad, compañerismo y muchos valores que la selva civil ni se imagina.
Para todos aquellos resentidos y con la costumbre de opinar por envidia y odio, para ser General hay que tener meritos, estudios y capacidad, no cualquiera llega.
La verdadera revolucion , entendiendose por cambios profundos las hizo el GM quien llego al poder por culpa de la clase politica, sus intolerancias, ineptitudes, y poco compromiso real por el bienestar de la nación.
Hoy gozamos de cierto prestigio y bienestar por la obra del GM, les guste o no les guste, y a Dios gracia fue así , de otra manera estariamos mas cerca de Cuba y Venezuela que mirando y comparandonos con europeos y americanos.
En Europa se caen a pedazos aquellos gobiernos populistas de izquierda, buenos para gastarse la plata y aqui en Chile los mismos de siempre quieren que todo sea estatal, el problema es que la letra , el discurso populista y los paros esta en el adn de la izquierda quien no tiene mucho que aportar.
La mejora en educacion entre otras parte por tener buenos profesores , exigirles y medirlos, alumnos estudiando ( exigirles y hacerlos responsables ), tener mallas curriculares que se cumplan y que la plata llegue a ellos , no es solucion que sea estatal, tecnicamente ya lo es.

Posteado por:
Claudio Meier Vargas
13/07/2011 10:59
[ N° 83 ]

Estimado Sr Meier

¿Las universidades compiten o no lo hacen?

Al parecer la pregunta no es si compiten, la pregunta es en qué debieran competir.
Independientemente de lo que usted expone, un elemento fundamental de competencia es la elección de la demanda; esto es que con un puntaje determinado en la PSU un alumno (y sus padres) hacen una elección y en esta elección hay obvios elementos competitivos. ¿Son estos válidos? ¿Deben ponerse a estos ciudadanos adultos un corsé mental para no dejarlos hacer libremente su elección? ¿Los estafan y no tiene idea que los embaucan? ¿Debe venir un comité de iluminados a decirles que deben elegir o que no?

¿Por qué tantos problemas con la libertad de elección de los ciudadanos? ¿Por qué hacemos largos discursos sobre la libertad en la orientación sexual y nos ponemos dogmáticos y rígidos cuando hablamos de libertad de elegir en la educación?

Y si existe un consenso social que una universidad forma malos profesionales ¿no es la misma sociedad la que privilegia a quienes contrata y premia su elección?

Usted establece que la competencia debiera ser en conocimiento, ciencia, investigación y extensión. Es sin duda un punto importante.

Si la competencia es conocimiento y ciencia habría que ver los títulos con que cuentan los docentes de los diferentes planteles y obligar grados académicos para oficiar de profesor titular, garantizando con esto la buena docencia en un plantel universitario. ¿Cuántos docentes universitarios tenían grado académico de doctor hace 40 años? ¿¿Qué porcentaje? ¿Cuál es el porcentaje hoy?

Tal vez el punto más débil es la investigación: de acuerdo a parámetros exigentes quedan dos o tres universidades en pie. Al menos en investigación está claro que es así ¿cerramos todas las otras universidades? ¿o modificamos la ley obligando a la actividad investigativa a todas las instituciones que den títulos universitarios?

Lo mismo en el área extensión.

(2)

Pero, más allá de dogmatismos, puede ser que existieran sorpresas: he sostenido en toda esta discusión que, aparte de la PUC y la U de CH, todas las otras universidades compiten en parejo, sean o no del CRUCH, privadas o públicas.

Tenemos un millón de estudiantes en la educación superior; dado el logro ¿nos esforzamos por asegurar la calidad y diversidad o nos dedicamos a pelear a ver que quien queda en pie?

El crecimiento economic o de la Dictadura fue un escualido 2.9% en 17 años, el exito que pregonaron fue solo posible por el control que ejercia el terrorismo de estado. Segun el actual Ministro de Hacienda: crearon mas pobreza segun la CEPAL y la FAO el pais estuvo en los niveles de subalimentacion por casi todo el periodo Dictatorial. La miseria cundio en el pais bajo la Dictadura la cesantia llego a los niveles mas altos de nuestra historia. El pueblo tuvo que organizar las ollas comunes para poder alimentarse segun las cifras de la Vicaria mas de 5 millones de personas se alimentaban a traves de las ollas communes la poblacion total era como de 11 millones el 46% en la pobreza numero que coincide con los que maneja Felipe Larrain.

Que enfermizo... imaginenlo frente a su PC pensando en escribir esto. La cara del editor decidiedo incluirla. Por el titulo me niego a leer argumentos circulares.
saluds

Aparte de permitir que los pocos pinochetistas sobrevivientes agiten temblorosamente los retratos amarillentos de su desaparecido ícono (lo que nos permite comprobar que la estupidez humana puede ser tan infinita como el Universo) la columna de Rojas es un desperdicio; no da para la polémica, porque la paupérrima realidad educacional chilena es evidente, ni para rebatir nada, porque tampoco defiende nada.
Cada vez más alejado de lo que debería ser "su" gobierno (pero del cual astutamente se escabulle), nuestro "calumnista" de los Miércoles busca rating, aunque -al igual que muchos programas televisivos exitosos- no tenga nada que decir.
Como le sugiere uno de sus alumnos, quizás debe corregir los exámenes, o sea hacer su pega, "profe"...

Segunda parte, PINOCHET, hoy se oye como coro de Iglesia, el asesino, el ladrón, el ignorante, el malvado, el hipócrita el traidor, cuentas veces estas criticas se han hecho y se seguirán haciendo a personas que desafiaron las costumbres, que movilizaron y cambiaron las estructuras materiales y mentales de muchos, peto si juzgáis por sus resultados, Brasil, Perú, China, Vietnam, etc., copiaron muchas de las recetas del GM, y con éxito, el mismo Chile con su gran salto adelante es producto de movilidad que le imprimió este personaje, ¿porque se empeñan después de años de su muerte en seguir denostándolo, si era un personaje que no valía nada? Piensen que no hay una sola calle, ni una sola universidad, ni una sola sala cuna con su nombre, nadie se atreve a reconocerle nada, PERO sigue VIVO.-

Don Sergio Infante; El juicio de la historia ha sido lapidario al poner al Dictador en el lugar que le corresponde “el jefe de estado mas corrupto que ha tenido el pais”.
La salud de Pinochet constituyó el único argumento sostenido por su equipo de defensores. La inocencia de su defendido en ningún momento fue aludido como motivo para cerrar el proceso.

Es cierto, Pinochet educó muy mal a la Concertación; hizo lo mismo con la UDI, con RN y con este señor, al que la vida premió con el nombre de un ILUSTRE chileno, de allá del sur, que hace poco tiempo pasó a la inmortalidad. Pero no son iguales ni parecidos.

Que Rojas mejor diga que se pretendió privatizar la educación estatal universitaria,sonaría mejor y serían mas francas sus palabras que darse vueltas en frases y frases,en efecto,se crearon muchas ues privadas en manos de los que apoyaban y colaboraban con la dictadura y que hoy ejercen cargos públicos,es obvio que pretendan denostar la educación pública y verla como una "competencia",recuerde Rojas que el gurú Federeci fue el faraón de la supuesta privatización,el resultado?todos sabemos que ocurrió,se quedó con las ganas el catedrático Federici,apodado "Terminator",el otro error garrafal del "Presidente" el cual ud.llama,fue eliminar las sedes universitarias y convertirlas en ues regionales con el propósito de que perdieran prestigio y de paso dar lugar a las ues privadas,pero el "Presidente" se llevó tremenda sorpresa,ya que las ues regionales estan mucho mejor posicionadas que muchas ues privadas,el otro error del "Presidente" fue dejar en manos de militares las rectorías,uniformados que no sabian absolutamente nada de como manejar un u estatal,por lo tanto era obvio que necesitaban asesores y esos no eran mas que chupamedias de la dictadura,asi es que Rojas no critique ahora la supuesta politización de las ues estatales,ya que eso lo comenzó su "Presi" junto con el traspaso de colegios a las municipalidades que fue el comienzo de la debacle en Chile

Polo Alberto Ondegardo Esquivel
[ N° 32 ]
"Maravilloso Estado encontró la Concertación. Sin que nos escuchen, digan lo que digan,todos sabemos que Pinochet fue el mas grande Presidente de la Historia de Chile.
Repito: Digan lo que digan".
_________________

Curioso comentario Polo. El 90% de Chile y TODO EL RESTO DEL MUNDO pensamos diferente.

¿No sería conveniente que revisaras tu opinión?

Resulta increíble la cara dura de este adorador de la DICTADURA, si srs., basta de refeirse a "Presidente del GM", eso no existe, simplemente se trata del DICTADOR y de la DICTADURA MILITAR.....por otra parte la municipalización de la educacion pública fue el peor de los experimentos finales de la DICTADURA, ello acrecentó el deterioro de la educación pública.
También cabe recordar a aquellos que aún justifican la Dictadura que el DICTADOR no "entregó" el gobierno....fue la ciudadanía que le dijo BASTA, con un tremendo NO ......acaso no recuerdan que el DICTADOR se estaba amotinando en el palacio de La Moneda, y no quería reconocer el desprecio que le daba la ciudadanía......hasta cuando de empatarse con los débiles gobiernos de la Concertación para justificar lo mal q lo ha hecho este gobierno.....y finalmente:
HASTA CUANDO PERSONAJES COMO EL AUTOR DE ESTA COLUMNA PARA JUSTIFICAR LA DICTADURA

Don Gonzalo: Pinochet no creo la Concertacion,los Partidos politicos destruidos por su Papito se rearmaron y formaron la Concertacion para contrarrestar la Dictadura,si asi no hubiese sido yo no estaria opinando, usted quizas si.Todos los que protestan con tanto impetu estan en sus derechos como ciudadanos de la convivencia Democratica.

Pero Sr. López (110) , ¿ Ud. cree que la privatización fue un invento del GM chileno ? , estimado , ese proceso ha sido aplicado en la mayoría de los países , Cuba lo implementó para el disfrute de los turistas y algunos isleños , incluso China lo ha hecho , de manera que dejémonos de subjetividades, Chile durante el GM privatizó empresas que estaba mal administradas bajo el Estado , Alwyn, Frei, Lagos y Bachelet lo hicieron con tanto ahínco como las autoridades de la dictadura , por lo que no se desgaste en criticar a un gobierno que tan sólo se adelantó en eficiencia .

Deje a los muertos tranquilos Sr. López , la justicia ha entregado dictámenes para los culpables , que por muy en desacuerdo algunos estemos con esas algunas sentencias , entendemos que todos nos debemos someter a la ley ...Pinochet ya es parte del pasado, para algunos un mal recuerdo , para otros lo contrario , lo que debe ser calificado es su legado como un todo , y al parecer se aprendió de lo sucedido.

Sobre las obligaciones que tiene el Estado en ir en las soluciones de las demandas, que quiere que le diga, 100% de acuerdo , pero creo que los últimos 20 años de gobiernos concertacionistas se avanzó de manera timorata en algunas cosas , por ejemplo , positivo el intento de llegar a todos en materia de salud con el AUGE , pero fue sólo eso, un intento demagógico que incluyó hasta inauguraciones de hospitales de utilería y enfermos que no eran tales.

Seguramente Piñera no dará solución a todas las demandas ¿ pero que presidente o coalición lo haría en tan sólo 4 años ?

Ohhhhhh.....ahora si que no entiendo nada....
Pinochet está siendo reconocido por la izquierda....
Cómo nos cambia la cosa cuando se está fuera del poder....UFFFF
Bueno, hablando más en serio, la verdad es que la Administración Militar hizo todo lo que una democracia penca como la nuestra NO HUBIERA PODIDO HACER JAM´´AS.....
Gracias a los Uniformados, Chile tiene muchos Universitarios y muchas Universidades....Un Banco Central Independiente, pese a que Lalo Frei Jr....puso a un títere que nos dejó a muy mal traer tras la Crisis Asiática.....y que creo salió mal años más tarde...En realidad no me acuerdo con claridad en estos momentos tan sorprendentes gracias a su pluma MI Señor....
Gracias a la Administración Militar hemos crecido.....aunque el CRECIMIENTO durante la Concertación solamente fue NEGATIVO....
Así podría seguoir por horas....pero lo importante es que UD. está entrando en razón....ahora falta que cuando vote....lo haga por la Derecha....
Atentamente,

Un votante de derecha que se siente Opositor de Derecha......frente al complejo de algunos de los que nos gobiernan por actuar sin complejos y decir que NO SON DE IZQUIRDA.....sino que De DERECHA...., cosa que aún no está muy clara....

Muy interesante lo que se escribio hoy,,,ojala que los dirigentes estudiantiles se tomaran unos minutos y lo leyeran ,ojala que los que estan sentados en el congreso lo leyeran ,ojala que Chile entero lo leyera,,,,,,,,creo que se podrian entender mejor y dejar al gobierno actual trabajar en pas,no soy ni de derecha ni de izquierda,,,pero cuando las cosas estan malas debido a gobiernos anteriores se necesita decir algo. Los de la concertacion porque no han hecho escandalo sobre el ""tren fantasma" que se inaguro y hoy no se sabe para donde corre o adonde va o a que hora llega,,no fue eso una gran estafa fiscal,legal????,,,,..Estos senores del congrezo si tanto aman a Chile porque no se ponen una mano en el corazon alguna vez y ayudan a levantar la educacion de Chile o el sistema de salud,,,o arreglan un mejor salario para los obreros,,,,podran dormir tranquilos en las noches con tantos millones que ganan,,,no pensaran en que mas de algun hogar humilde de nuestro Chile hay una familia que pasa hambre,,,frio,,,que se llueven sus pequenas habitaciones ( medias aguas) ..El senor Escalona ,,ya que es el companero del pueblo podra pensar un minuto como se la arregla un pobre obrero para alimentar su familia.
Si queremos una educacion mejor para nuestros hijos ,,,pues apoyemos,,,levantemos el sistema juntos y no solo con las criticas y ataques.
Cresi en una casa donde siempre se hablode democracia y lo bueno que era,,,,,y al pasar los anos veo que la democracia en Chile fue absorvida por los colores rojos,,,,los democratas de Chile se bajaron los pantalones antes los socialistas y comunistas de Chile,,,,,,,mi imagino que pensaria nuestro presidente un real democrata Eduardo Frei ( el padre) porque lo que es el hijo es una verguenza como democrata. Gracias por el comentario de hoy del Senor Rojas,lo felicito !!!!

Soy un ciudadano común y corriente y justifico plenamente a la dictadura. Los únicos que han sacado provecho de ella y de Chile son la gente de la concertación. Punto.

Posteado por:
Ger. Sch. De A.
13/07/2011 11:57
[ N° 127 ]

Es tanto el compañerismo, la amistad y etc. en el ejercito, que en Antuco todos, con la excepcion de uno, los que murieron de frio eran soldados conscriptos, vistiendo un equipamiento arcaico y cayendo como moscas.

Donde estaban los oficiales?

Si eso hubiera sucedido en el ejercito Britanico o en USA, cuantos oficiales hubieran muertos?. Varios por decir lo menos.

Yo hice el servicio militar y estuve en una trinchera en el sur, en la epoca que los argentinos estaban al otro lado. A mi no me cuentan cuentos.

Existen buenos oficiales, pero en general el ejercito es simplemente una replica del sistema semifeudal propio de nuestra sociedad. Si usted buscaba con microscopio a un soldado conscripto de las Condes simplemente no lo hubiera encontrado en ninguna parte.

No existian jovenes de edad militar en ese sector?. Si por supuesto, pero nuestro sistema militar basado en el compañerismo la amistad y etc., al parecer los deja fuera.

Si bien todas las dictaduras que se conocen y de las que hay registro, en "materia económica" la que le tocó vivir a Chile con Pinochet, si la comparamos (insisto en materia económica) con otras, incluso con la larga y tortuosa que vive Cuba, Chile es el único país que se conoce que se la sacó de encima democráticamente y sin un país en la quiebra. La Concerta llegó a placer, encontró una casa ordenada, pero un poco sucia, pero ordenada al fin y al cabo.

Desolados por la derrota de las ideas Totalitarias, Depresivos por el Tirano Fidel (el cual hace y deshace con el lucro), desanimados por la fragmentación de la Concertación (que hacía correr sobresueldos y arreglines varios con el silencio de sus feligreses)...
Hoy los adherentes navegan en un verdadero páramo existencial al ver que lo que ayer los ilusionó hoy es simple recuerdo del fracaso.....

Hace bien el columnista en ayudar a realizar la catarsis de manera terapeutica para vaciar la amargura de quienes han alimentado su historia con fantasías y mentiras....

Sólo así quizás encontraran un norte en el futuro venidero.....

Si no conociera las originalidades de este columnista, lo hubiera tomado por tomadura de pelo. Pero no, ¡habla en serio!

Veo que el tema de nuevo es mi Tata, digan lo que digan y gústeles o no les gústele ha sido el mejor gobernante de Chile. Habernos recogido de la alcantarilla, sacarnos de la condición de limosneros a que nos condujo la UP me hace agradecerle hasta que me muera, y me importa un pucho si egresó de kinder y nunca pisó una universidad, los líderes de verdad no necesitan pizarras, necesitan pantalones y dirigir a los que saben, eso es exactamente lo que hizo y que yo se lo agradezco aunque la murga de la consigna oficial, esa que admira a Cuba y otros paradigmas de la fracasada UP, se revuelque.

Fraternalmente eso si..

El gran problema es que la izquierda es si sera siempre muy terca.
Aunque la historia le muestre y demuestre que el sistema estatal en su totalidad no es bueno, siguen y siguen creyendo que el Estado es el que debe dirigir sus vidas y las de los demas.

Por que los de izquierdista creen que la educacion chilena va a mejorar si es gratis?
Tal ves economicamente sera mejor...pero y la calidad?
Donde dejan la calidad y la cantidad de estudiantes que debe admitirse en las Ues?
No todos tienen dedos para el piano.
Hay muchos estudiantes que no les entra las materias mas difiles y se dedican a copiar y pedir prestadas las tareas a quienes estudian de verdad.
Estatizando la educacion haran y podran a todos los estudiantes a un mismo nivel porque todos tendran acceso al sistema.
No es la solucion de hacer la educacion universitaria complemente gratis.
La verdadera solucion de mejorar la educacion en Chile, es mejorando la capacidad de los profesores y las materias que se pasen en los colegios.
Asi los que calientan asientos, buenos para el carrete, las drogas, alcohol no pasaran a la eduacion superior solo porque se le puso al alcance de su bolsillo.

Estimado don Gonzalo:

¡¡Qué buen recordatorio para aquellos que sufren de Amnesia Selectiva!!

Sin dejar de reconocer los "posibles excesos" que haya cometido el GM, menores a los que habría ocasionado la Guerra Civil ad portas, que enfrentamos, el hecho que hoy nuestro país esté muy cerca de contarse dentro de los países desarrollados (al menos en los económico), se debe íntegramente al GM.

Lo que Ud. señala es en lo relativo a la Educación. Sin embargo, también se puede señalar al Modelo de Libre Mercado, que puede tener muchas falencias, pero le permitió a Chile salir adelante. Quizás, ahora se podría hacer cambios en la Legislación Tributaria que le permitieran al gobierno contar con los recursos necesarios para acabar definitivamente con la pobreza. No hay que olvidar, que aún (después de 20 años de la Concertación) tenemos a miles de compatriotas viviendo en campamentos y algunos miles en situación de calle.

Los jóvenes que piden Educación Gratuita para todos ¿?¿?, aún sabiendo que aquello es demagogia pura, no piensan en los miles de chilenos que viven en forma realmente indigna y que por el contrario, dar gratuidad en forma generalizada sería "regalar" dinero a muchos que tienen de sobra como pagar los aranceles de las Ues. Públicas o Privadas.

En sus inmaduras y afiebradas mentes, mandan las consignas totalitarias de partidos que están detrás de estas protestas. Me molesta de veras la actitud de los padres de estos "angelitos" ¿cómo pueden ser tan complacientes? Es claro, que hay gente que teniendo como pagar, igual estaría feliz de no pagar nada y gastar lo destinado a la Educación de los hijos en artículos suntuarios, muy distinto a lo que significa la inversión que se hace en dotar al hijo de una profesión que le permita vivir en el futuro.

Coincidirá conmigo que los 30 mil chilenos que acompañan a la Roja en Argentina, no serían del segmento ABC 1, en su totalidad...

La palabra es PRIORIDADES.

Saludos Cordiales

En el mundo no se puede negar el holocausto y si algún revisionista lo intentase, sería castigado con la ley. En Chile, doctor, hay muchos señores como ud. que tratan por todos los medios de justificar lo injustificable. Ahora Ud. basa todo su argumento emplaendo el modo subjuntivo y el condicional para tratar de persuadirnos que todo lo que hizo su general es lo que necesitaba el país. Sin embargo, los resultados no son tan idílicos como ud. los presenta. De hecho si fuera como Ud. lo dice no tendríamos la explosión estudiantil que azota al país. No trate de pasarnos gato por liebre .Como Ud. bien lo sabe el subjuntivo se emplea cuando el leguleyo no tiene los argumentos tangibles como para explicarle a la audencia la verdad. Además, quisiera decirle que es solo en este país que se presenta a Pinochet como el intelectual y el valeroso militar que necesitó la sociedad chilena para salir del subdesarrollo. Si alguna vez sale del gallinero se dará cuenta que es otro gallo el que canta y que más de una calle en el mundo lleva el nombre de Salvador Allende y ninguna, felizmente, la de su querido general.

El profesor Rojas postula que, con la ley que permitió universidades, institutos profesionales formación técnica privados, la educación en Chile dio un enorme salto de cobertura que, los gobiernos posteriores no habrían podido acometer.

Queda la impresión, en esta discusión, que muchos posteadores están más interesados en una pelea sin destino acerca de los méritos o deméritos del gobierno de Pinochet, que de establecer si acaso las reformas que se hicieron durante su gobierno fueron útiles para Chile.

Hay una cuestión meridianamente clara: la cobertura en educación superior, hoy en día, es algo nunca visto en la historia de este país.
¿Cuánta de esta cobertura es producto o proviene de las reformas que permitieron la educación superior privada? Más del 50%. ¿Qué costo ha tenido para el estado este aumento en la cobertura? Muy poco, casi nada.

En resumen, cientos de miles de chilenos se educan profesionalmente (40% primera generación), con lo que sus expectativas de mejorar su estándar de vida aumenta; un beneficio y progreso que para negarlo hay que estar muy cegado.

¿Qué los créditos con aval del estado tiene intereses muy altos en el caso de las universidades privadas? Es un punto atendible; el gobierno ya entregó una propuesta.
¿Qué las universidades privadas lucran pasando por encima de la ley? El gobierno propone una superintendencia de educación con potestad para controlar que no se burle la ley.
¿Qué debe aumentar las becas a quienes provienen de NSE más bajo? Es parte de la propuesta.

(2)

En fin, en las propuestas que ha entregado el gobierno se atienden casi todos los puntos razonables que permiten mejorar el sistema de educación superior.
Así lo ha entendido el CRUCH y ya están armadas las mesas de trabajo.

Me pregunto, ¿Qué hacemos con las universidades estatales de muy bajo nivel? ¿Cómo se les impulsa o reforma? Esto, al parecer, no es políticamente correcto comentarlo pero, estamos entregando fondos, recursos, becas, financiamiento a planteles cuyo rendimiento es bajísimo y nadie se alarma. Pareciera ser que lo único que importa es el lucro y la calidad de la educación es un asunto de malvados burgueses.

No vamos a discutir la renacionalización del cobre, la ENU, el fin de la educación privada y otras lindezas; para borracheras ideológicas es mejor usar otros medios de “expresión”…

Sr. Meier Nº 67. El problema es más serio de lo que parece. En terminos claros: no hay piso politico para reformar la educación chilena como se requiere. La derecha votará en bloque la propuesta de Piñera (si es que a eso se le puede llamar propuesta) y la concertación tiene muchos de sus ilustres personeros (entre ellos ex ministras de educación) con intereses directos en que el sistema se perpetúe. La situación es compleja porque si hoy se hiciera una encuesta, la mayoría abrumadora de los chilenos pediría una educación publica de calidad y fuerte control sobre las privadas, además del fin de las escuelas municipales y el lucro en baisca. Pero nadie ha hecho esa encuesta, curioso no?. Nuestro sistema politico está en crisis y lo que parece una buena oportunidad de modificarlo puede derivar en un estallido social de proporciones. Ya sabemos que pra esto basta muy poco...un accidente, un mal entendido, actos de sabotaje o vandalismo...y el costo puede ser muy alto para nuestra democracia. Personalmente me estoy uniendo a cuanto movimiento hay para ingresar y plantear este tema entre quienes deciden que rumbos tomar....como puede ver, hay sujetos discutiendo aquí sobre Fidel Castro, Batista y el Che..y eso no sería tanto si es que el "profesor" Rojas no tuviera influencia en circulos de gobierno y oficialismo. Es decir, podemos partir en el analisis de un modelo educacional sensato y terminar hablando de bolcheviques y los 30.000 cubanos con personas que tienen poder de decision. Lamentable. Pero cierto.

Es una broma cierto ??.
Por favor. Sr. Dediquese a realizar sus clases y guardese sus subjetivos comentarios..

Inconsecuencia: los dirigentes políticos de izquierda se suben al carro de los estudiantes usurpando sus reclamos de educación gratis y estatal, mientras a sus hijos los matriculan en colegios privados del barrio alto (Ej. Bachelet y Enríquez-Ominami Colegio La Girouette); lo mismo pasa cuando despotrican contra el barrio alto o hablan despectivamente de Plaza Italia hacia arriba... ¿y donde viven ellos? Meo vive en La Dehesa, Bachelet en Las Condes, igual que Frei; rescato a don Patricio Aylwin que es un político educado a la antigua, respetuoso, ecuánime, ponderado, austero, tal como lo fueron los gobiernos radicales que crearon grandes instituciones y obras que perduran hasta el presente; nada de esto les pertenece a los comunistas y socialistas bullangueros.

No se si Pinochet educo a la Comcertación, lo que sí se es que salvo a Chile.

Lamento que hoy por hoy, la educación no sea mejor que antes,hay mas universidades privadas por cierto, pero no menos cierto es que cualquiera que tenga los medios se consigue un título en una univ privada, puesto que estas no exigen el nivel, lo que si les conviene es que los alumnos pasen, de esta manera tienen garantizados por algunos años una entrada, asi es la economia social de mercado, lo importante es que la gente se endeude y de esta manera los poderosos se llenen de dinero y quienes aspiran a una buena educación se enfermen de los nervios.
Por suerte con Pinochet el 10% de la utilidades del cobre se los llevan los militares y no la educación

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
13/07/2011 12:56
[ N° 147 ]
Sin dejar de reconocer los "posibles excesos" que haya cometido el GM, menores a los que habría ocasionado la Guerra Civil ad portas, que enfrentamos, el hecho que hoy nuestro país esté muy cerca de contarse dentro de los países desarrollados (al menos en los económico), se debe íntegramente al GM.

-----------------------------------

SAra. Carina Trazzy, parece que sus breves conocimientos financieros no alcanzan a entender que su dictador cuando lo expulsamos en 1988 dejó al país con una tasa de 38,5% de pobreza y un ingreso per capita de USD3.500.

El camino a la OCDE lo pavimentó la Concertación.

Respecto de los desaparecidos siga con el cuento del Plan Zeta.

Ese .... "El camino a la OCDE lo pavimentó la Concertación..." , ¿ fue con las reglas de Marx....de la Internacional...?

Posteado por:
Eduardo Isaias Torres Tiznado
13/07/2011 13:10
[ N° 152 ]

Es una broma cierto ??.
Por favor. Sr. Dediquese a realizar sus clases y guardese sus subjetivos comentarios..

Señor Torres:

A los estudiantes con el tejo pasado, liderados por Camilita, la vocera del PC, le diría lo mismo:

Es una broma cierto?

Por favor jóvenes, dedíquense a estudiar y cuando sean grandes y hayan madurado, vuelvan con ese tipo de reivindicaciones, a través de los parlamentarios que elijan.

Atte.

Intrigante columna Don Gonzalo...
aunque difícil elucidar si elogia el accionar de un dictador conocido o remarca a contribución de un gobierno posterior.
De cualquier manera es impensado e inaceptable desde cualquier foco vivir 30 años posteriores en esto, que muchos llaman democracia con leyes impuestas en una dictadura!!!
ES LA RAIZ DE TODO MAL EN NUESTRO CHILE PRESENTE!

Posteado Miguel Fernández # 131:

Don Miguel, es verdad que para la mitad de los chilenos, el General Pinochet fue un dictador, pero no es menos verdad, que para la otra mitad, fue un Libertador, entre los que me cuento.

El ocupaba el cargo de Presidente de la República de Chile, de acuerdo a la Constitución y nadie cambió esa Constitución hasta ahora, por algo será, no cree??

Respecto a su temeraria aseveración, de que fue el Presidente más corrupto, dos cosas quiero decirle:

Primero reconoce Ud, que fue Presidente y segundo se equivoca, se le inculpó, porque aparecía presuntamente, luego de una investigación, que poseía U$ 24.000.000, en diferentes cuentas, de diferentes bancos, de diferentes países.

Nunca hubo sentencia al respecto, solo presunciones.

Solo en EFE, durante los gobiernos de la concertación, se robaron U$ 1.500.000.000.

Como verá Ud, este solo ejemplo, es imposible de empatar, es como decir que a la selección chilena, le metieron 500.000 goles, en un solo partido...

Don Gonzalo, tiene toda la razon, estos ineptos de la concertacion no hicieron nada por los estudiantes universitarios, y la memoria que tienen, es pobrisima, solo ven lo que ellos quieren ver, de mas esta decir que todos estos sinverguenzas estudiaron y se capacitaron fuera del pais, pregonando lo que no correspondia en el exterior, de que se queja hoy la DC, por los dichos del Sr. Sebastian Piñera, en el exterior, si ellos dilapidaron recursos de la misma forma tambien fuera de nuestras fronteras. En resumen la concertacion durante veinte años no hizo nada, hoy no hacen nada, y me pregunto como salieron escogidos durante tanto tiempo, solo el transcurso de este, ha dejado entrever que fueron pesimos gobernantes, que solo lucraron para ellos, jamas se preocuparon del pueblo, su principal apoyo y slogan, no deberian volver a gobernar.

CONVENIENTE OMISIÓN (?)

Gonzalo, no podís ser tan fresco, en toda tu apología al Dictador se te olvidó (?) mencionar que toda esa revolución en la educación superior tenía una condición muy importante que se manifestó finalmente en la ley: Las Universidades Privadas debían ser instituciones “SIN FINES DE LUCRO”. Entonces tenemos derecho a pensar Gonzalo, que tu conveniente e interesado olvido es un acto nauseabundo solo destinado a proteger y favorecer a los “mercachifles” y el negociado de la educación, como por ejemplo la “pasadita” que hizo tu amigo, camarada de partido y correligionario de Secta J. Lavín en la UDD, situación que tiene tan “acogotadas” a familias y jóvenes profesionales chilenos.

Posteado por:
sergio infante cousiño
13/07/2011 13:37
[ N° 160 ] Posteado Miguel Fernández # 131:

Don Miguel, es verdad que para la mitad de los chilenos, el General Pinochet fue un dictador, pero no es menos verdad, que para la otra mitad, fue un Libertador, entre los que me cuento.

El ocupaba el cargo de Presidente de la República de Chile, de acuerdo a la Constitución y nadie cambió esa Constitución hasta ahora, por algo será, no cree??

Respecto a su temeraria aseveración, de que fue el Presidente más corrupto, dos cosas quiero decirle:

Primero reconoce Ud, que fue Presidente y segundo se equivoca, se le inculpó, porque aparecía presuntamente, luego de una investigación, que poseía U$ 24.000.000, en diferentes cuentas, de diferentes bancos, de diferentes países.

Nunca hubo sentencia al respecto, solo presunciones.

Solo en EFE, durante los gobiernos de la concertación, se robaron U$ 1.500.000.000.

Como verá Ud, este solo ejemplo, es imposible de empatar, es como decir que a la selección chilena, le metieron 500.000 goles, en un solo partido...
---------------------------------

Sr. Cousiño, por favor, de donde saca esas cifras demenciales. Si no sabe de números, absténgase.

Esto es insoportable hasta para un economista como yo.

Sr. Kovasevic # 162

Se nota que usted es un estudiante mal informado.
A ver diganos como cree que algun empresario va a poner su capital para que se quede inerte sin producir ganancias?
La unica manera es que este empresario, sea un filantopro o este en alguna organizacion de caridad.

Sr. Rojas.

El dictador destruyó la educación.
Ud., elucubra sobre cosas que podrían haber pasado, con toda la debilidad que ello acarrea y, por demás, sesgadamente.
No entiende que una educación re quiere esencialmente de libertad, de discusión.... no de un criterio miope de poder.
La concertación consolidó la institucionalidad de pinochet, pues el arnés dejado permitía y permite muy poco de modificación, agregando: un juego de binominalismo que corrompe.
Pinochet murió desacreditado por la realidad, lo últimofue por dienros mal habidos.
¡Siempre felicitaré al hijo de Prats por sus escupos al ataud!
Lo positivo del artículo es que su autor demuestra quién es.

Postedao Simón Larrosa #163:

Don Simón, Mil quientos millónes de dólares, es la cifra robada de EFE, explíquele Ud a los chilenos, como lo hicieron, de seguro con su ayuda...

Lo Grande de Pinochet se mide entre el Estado que heredó y el Estado que nos legó.

Nos legó la Constitución, el crecimiento economico y la democracia que hoy todos disfrutamos, con miles de chilenos que pueden ir a defender la roja a Mendoza. En el tiempo de Allende no podías salir a Mendoza. ¡¡Que simple chicos!!.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
13/07/2011 10:57
[ N° 79 ]
Le recuerdo que en la fenecida UP todos hacían lo que querían, nadie trabajaba, robaban, se tomaban casas, terrenos, fabricas, empresas, vivían haciendo marchas por esto y por aquello; el Mir el Mapu y la VOP asaltaban bancos a cada rato "para alimentar al pueblo"; pretendieron controlar a los ciudadanos igual que en Cuba, con las famosas JAP, las tarjetas de racionamiento, pretendieron ideologizar la educación con la famosilla ENU, etc. Todo eso les costó la vida a muchos tontos útiles que salieron a defender al "gobierno del pueblo", mientras los dirigentes políticos, sindicales y extremistas que vendieron la pomada durante mil días, arrancaban cagados de miedo buscando embajadas para asilarse y la mayoría lo hizo y vivieron gratis en muchos países. Si Pinochet fuese el asesino que ustedes pintan, habría eliminado a toda la dirigencia política de la UP, como Altamirano, Almeyda, Zorrilla, Teitelboim, Corvalán, (lo liberó haciendo trueque con el bailarín ruso), y muchos más que después liberó y desterró, muy distinto a los presos del régimen cubano que por nimiedades han sido sentenciado a 20, 30 o 40 años de cárcel; que hay con el régimen de Alemania comunista de Erich Honecker??? vivió con lujos prohibidos y desconocidos para el pueblo y se protegió de los disidentes mediante la STASSI, el mayor aparato de represión conocido, sembrando el terror... ¿POR CUANTOS AÑOS? ¿alguna vez llamó a elecciones? los que no estaban de acuerdo con sus gobiernos ¿se podían ir libremente del país? Por decencia, mejor no opine del Gobierno Militar que la mayoría de la ciudadanía de aquellos años requirió para terminar con un des-gobierno inepto y corrupto que transgredió las leyes y la constitución, según lo declararon el Congreso y la Contraloría de la República; medite sobre los millones de muertos que pesan sobre sus Dioses dictadores comunistas como Stalin, Kruschev, Honecker, Mao Tse Tung, Pol Pot, Fidel Castro. etc.

Hay blogeros que en su fanatismo caen en relatos y defensas próximos al paroxismo.

La noche del 5 de Octubre de 1988 el dictador fue expulsado del Gobierno por voto popular. A Pinochet sus asesores lo tenían convencido que ganaba las elecciones y por eso se presentó.

Por eso el anuncio oficial de la derrota se extendió casi hasta la medianoche. Y quería desconocer el triunfo y amenazaba con sacar tropas a la calle.

Sólo ahora puedo decir que habría tendido una tremenda sorpresa.

Especialmente su mujer que lo azuzaba, porque el dictador era un hombre cruel que mandaba a matar a sus opositores políticos, pero era un calzonudo que se enfermaba cuando lo citaba la Justicia y se hacía el loco (demencia subcortical) para que no lo condenaran.

Posteado por:
Larrosa N° 163

Posteado por:
sergio infante cousiño
13/07/2011 13:37
[ N° 160 ] Posteado Miguel Fernández # 131:

"Solo en EFE, durante los gobiernos de la concertación, se robaron U$ 1.500.000.000.

Como verá Ud, este solo ejemplo, es imposible de empatar, es como decir que a la selección chilena, le metieron 500.000 goles, en un solo partido..."
---------------------------------

Sr. Cousiño, por favor, de donde saca esas cifras demenciales. Si no sabe de números, absténgase.

Esto es insoportable hasta para un economista como yo.
__________
¿Entendió Cousiño? Por favor, no haga enojar a economistas que apenas llevan la Economía de su casa...si es que. O, la del Politik Buró del PC.

No sé como pueden ser bloggistas de este diario, "tamañas" personalidades.

Rosa Aranguiz Tapia
13/07/2011 13:45
[ N° 164 ]
"como cree que algun empresario va a poner su capital para que se quede inerte sin producir ganancias?"

Ese es el problema sra Rosa, para un empresario la educación es un negocio.
Esa es la aberración por la cual los estudiantes, el Cruch, la Fech y las miles de personas protestando, ponen en carpeta el tema.
El minisitro Lavin acaba de afirmar en la comisión de educación del congreso que la primera tarea de la Superintendencia de educación, será para velar que las Ues no lucren.
Considerando que él mismo tenía su inversión en la UDD, es impresentable poner el lobo a cuidar las ovejas.

Por eso todo este tema repugna y existe una desconfianza extrema con el gobierno de Piñera.

Estimado Sr. Barros (125,126),

Discuto algunas de las pregunta abiertas que Vd. hace:

¿Por qué tantos problemas con la libertad de elección de los ciudadanos?

Porque con su noción de "libertad de elección" más los "vouchers", no hay sistema universitario decente que resista. La universidad es elitista, en el buen sentido de la palabra. Por ello, es difícil si no se tienen dedos para el piano (sentido figurado). Con el sistema que Vd. defiende, puedo instalarme con un boliche y vender títulos sin exigir. ¿No le parece irresistible comprar?

Analogía (mala, tal vez): El conservatorio nacional en algún país europeo chico; pocos estudiantes, todos muy buenos y escogidos entre muchos, financiados en importante medida por el Estado. Alto valor.

Un gobierno con ideas como las suyas decide "democratizar" y se abren decenas de conservatorios con fines de lucro, y se le corta el financiamiento al conservatorio nacional. Ahora hay muchos más de los necesarios para la cantidad de gente "con dedos pal piano" (sentido literal), y para la cantidad de músicos que se necesitan. Resultado? Aumenta la proporción de gente buena para la música? (eso sería evolución darwiniana...). Lo más probable es que al final clotee el conservatorio ("son demasiado exigentes", "no son eficientes", "no compiten" diría Vd.), en 30 años más las orquestas de ese país ya no tengan músicos buenos, y además tengamos muchos taxistas musicales. ¿La música? ¡A quién le importa!

Lo único que hace infactible el ejemplo, es que casi nadie se hace realmente rico como músico. Si ser músico "fuera la papa", como al parecer lo es el ser médico, sicólogo, ingeniero industrial, abogado, etc. entonces más rápidamente ocurriría lo indicado, y tendríamos conservatorios con tremendos edificios, muchos "rectores de conservatorio" en las páginas sociales, y muchas carreras musicales nuevas ofrecidas en gigantografías y micros (bueno, tranvías ya que se suponía que era un país europeo chico).

Por supuesto que la gente debe tener libertad de elección! Pero entre instituciones que estén por sobre el umbral de calidad mínima para ser Universidad. En Chile, de todas maneras, no hay más de 10 que pasan esta prueba.

sigue

- LAS BECAS GRAL PINOCHET -

Muchos izquierdistas tuvieron la posibilidad de EDUCARSE y aprender algo de economía en el extranjero gracias a las becas del Gral Pinochet, aunque para eso fué necesario tener que exiliarlos....ellos jamás hubieran salido por sus propios medios!

continuación

¿Por qué hacemos largos discursos sobre la libertad en la orientación sexual y nos ponemos dogmáticos y rígidos cuando hablamos de libertad de elegir en la educación?

No he hecho tales discursos, no soy de izquierda (aunque le cueste creerlo) ni tampoco de derechas, soy muy políticamente incorrecto, y me duele que la mayoría de las cartas más discutidas en este medio sean sobre este tema que menciona, y no sobre educación u otras cosas mucho más importantes.

Y si existe un consenso social que una universidad forma malos profesionales ¿no es la misma sociedad la que privilegia a quienes contrata y premia su elección?

Uf! Nuevamente el mercado aplicado a la educación superior. O sea: vamos a esperar que los médicos de 400 puntos PAA salidos de algunas privadas maten a suficientes pacientes (información ampliamente divulgada por el gremio médico, de más está decir), como para que la gente se dé cuenta de que "no mandaré a mi crío a estudiar medicina allí"?

Por favor, Sr. Barros, Vd. debe ser una persona de medios, que conoce la realidad en países desarrollados. El ciclo es demasiado largo, la información es asimétrica, las ganas de lucrar tapan todo con propaganda que le impide a la gente saber qué es verdad, qué es cuento, qué es una universidad, qué es "la Universidad", etc... O las micros en Santiago no tienen ofertas para (voz estereofónica) "Ingeniería Civil en Biotecnología Acuícola"?

Aunque la sociedad, en el largo plazo, privilegiara egresados de una cierta universidad, por su calidad, ¿cómo podría esta institución flotar si hace las cosas bien académicamente (pocos estudiantes por curso, pocos estudiantes por profesor, profesores buenos y bien pagados, etc.)?

Sólo tendría dos caminos: desaparecer como el conservatorio nacional, o bien imitar a los boliches, dejando entonces automáticamente de ser Universidad... (un "catch-22" como dirían los gringos).

Estimado Sr.

Está bien que cada uno exprese sus opiniones como Ud. lo hace. Pero valga recordar que los cambios de 1981 y 1982 se realizaron como muchas cosas sin congreso nacional, en otras palabras, entre 4 paredes. Pero Ud. dirá que "era necesario" o "los malos de la película se lo buscaron". Nunca nos pondremos de acuerdo sobre eso.

Lo que me llama la atención (no se si Ud es historiador o escritor de columnas o qué se yo) es que no tenga capacidad para insertar lo que para Ud es bueno, en el marco de una realidad que fue muy mala para muuuuuchos chilenos. Ud. me recuerda al choro o matón del curso, ese que sólo reconoce su verdad, su análisis, opina......y pega si no encuentra acuerdo en los que lo rodean. De su columna concluyo su íntimo agrado por, de vez en cuando, arrasar con todo en favor de "un bien común"......en fin......no entiendo la incapacidad racional y el odio de la elite chilena hacia un pueblo que al fin y al cabo quiere ser feliz, como Ud., y que pueda algún día opinar como Ud., sentirse dueño del presente y el futuro como Ud., ser alguien como Ud. O esto está prohibido para los que no son de su sangre!??......me acuerdo de esa canción de los prisioneros......"por qué por qué los ricos.....si son tan imbéciles como los pobres".........

Pinochet fue un gran estadista y fue un revolucionario yo como hijo de padres pobres doy gracias por ser un buen profesional gracias a los acmbios que hizo en la educación. La concertación lo peor de CHile, ahora rasgan vestiduras son una pila de ignorantes años que me ha tocado trabajar con ellos, No MAS CONCERTACIÓN NI BACHELET

continuación

¿cerramos todas las otras universidades? ¿o modificamos la ley obligando a la actividad investigativa a todas las instituciones?

Las peores, que no hacen nada más que venderle títulos a chicos que no tienen lo que se necesita para ser universitario (sorry, la vida es dura, no todos tienen la mezcla de intelecto, motivación y esfuerzo para ser universitarios de verdad), por supuesto que sí, habría que cerrarlas.

Las otras, tal vez darles un nombre distinto, para no trivializar las palabras (Vd. cree que esos "biotecnólogos acuícolas" son ingenieros civiles de verdad?). Tal vez permitir el lucro, si se declara. No, no hay para qué obligarlas a hacer investigación.

Pero en ningún caso hacer lo que llevamos 40 años haciendo: destruyendo las pocas Universidades buenas, de verdad, con mayúscula, que tiene este país, en nombre de la "eficiencia, "competencia", "lucro", etc.

Tenemos un millón de estudiantes en la educación superior; dado el logro ¿nos esforzamos por asegurar la calidad y diversidad o nos dedicamos a pelear a ver que quien queda en pie?

Ver respuestas anteriores. Para mí, no es ningún logro Sr. Barros. Intento formar ingenieros civiles (de verdad) en una Universidad de verdad, y a pesar de que seleccionamos "muy buenos alumnos" (sensu PSU; al parecer poco mide), y pocos, aún hay una fracción que nada tiene que hacer en la Universidad. ¿La "competencia"? Entra el doble, con 200 puntos menos en promedio... Increíble, ¿cierto? Adivine ahora quien "compite mejor"... ¿Qué quiere que hagamos? ¿Que bajemos el nivel, hagamos entrar una masa y los aprobemos a todos? Y así ganar la "competencia" y al mismo tiempo dejar de ser Universidad?

Sr. Barros: Si los que piensan como Vd. en este país y en este gobierno quieren seguir destruyendo a las Ues tradicionales buenas, por el motivo que sea, díganlo sin ambajes; 40 años de hipocresías nos tienen hartos a todos.

Si lo que quieren es tener un sistema universitario decente, abandonen sus dogmas del mercado, la competencia y el lucro, y vean como funcionan las Universidades de verdad, y los sistemas universitarios de verdad, en paises desarrollados con democracias de verdad.

Cordiales saludos

Claudio Meier

Señor Rojas:Y sin fines de lucro............

Yo diría que no hay nada que hacer con los tiempos circunstanciales… que podría… que habría… etc. etc.

Lo que está muy claro en la Constitución y que se ha pasado a llevar como en muchas otras cosas, que el LUCRO no está permitido, menos al punto que se ha llegado en las UES privadas. Por lo demás, si usted dice que los Concertados se educaron en ellas, los resultados están a la vista sobre todo en nuestra clase política.

Hoy el ministro Lavín entregó a la comisión de educación del Senado, la propuesta del Presidente Piñera que incluye los US$4.000 millones de dólares. Es un gran avance en muchos sentidos, pero lo más importante y que ya saltó al tapete, es de dónde van a salir esos recursos: Ese va a ser el peor escollo porque incluye una reforma tributaria, subir el impuesto a la renta y la Derecha se va a oponer.

Señor Rojas:Lo ex-dueños de la Polar son hoy los dueños de la Universidad del Mar.En la prueba Inicia sus " egresados de pedagogía " ocuparon el penúltimo lugar.Y en Medicina de sus 50 médicos 24 salieron mal en la evaluación.Malos profesores y peligrosos médicos con titulo.........Esa pareciera ser las grandes " perspectivas " que gracias a Pinochet se le lograron...........

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
13/07/2011 13:54
[ N° 170 ] Posteado por:
Larrosa N° 163

Posteado por:
sergio infante cousiño
13/07/2011 13:37
[ N° 160 ] Posteado Miguel Fernández # 131:

"Solo en EFE, durante los gobiernos de la concertación, se robaron U$ 1.500.000.000.

Como verá Ud, este solo ejemplo, es imposible de empatar, es como decir que a la selección chilena, le metieron 500.000 goles, en un solo partido..."
---------------------------------

Sr. Cousiño, por favor, de donde saca esas cifras demenciales. Si no sabe de números, absténgase.

Esto es insoportable hasta para un economista como yo.
__________
¿Entendió Cousiño? Por favor, no haga enojar a economistas que apenas llevan la Economía de su casa...si es que. O, la del Politik Buró del PC.

No sé como pueden ser bloggistas de este diario, "tamañas" personalidades.
----------------------------------

Estimada Sra. Alicia, no me hace enojar el Sr. Cousiño ni tampoco Ud.

Lo que digo es que hay que ser creíble especialmente en los números que se arrojan tan fácilmente.

La credibilidad para mí es todo, nos podemos equivocar pero no garrafalmente.

Don Gonzalo, absolutamente de acuerdo con Ud. La crisis se la debrían cobrar a la Concertación, y a nadie más.

Posteado por:
Rosa Aranguiz Tapia
13/07/2011 13:45
[ N° 164 ] COMENTA MUY POCO INFORMADA MI POSTEO N° 162 Y DESAFIANTE ROSA PREGUNTA:

......“A ver diganos como cree que algun empresario va a poner su capital para que se quede inerte sin producir ganancias? ”

De la misma forma como lo han hecho históricamente Universidades Privadas como la de Concepción, Austral, Pontificia Universidad Católica u otras mas recientes como la Alberto Hurtado, Los Andes, UDP y algunas más. Estas Instituciones claramente entienden que la Educación no es una mercancía que se vende en la feria como un kilo de papas coraila Rosita. En todo caso infórmese adecuadamente antes de opinar, puesto que es la ley la que indica que deben ser Instituciones SIN FINES DE LUCRO, por lo tanto quien haya lucrado directa o indirectamente torciendo el espíritu de la ley a través de empresas relacionadas además con privilegios tributarios, es un delincuente que violó la ley que debe ser juzgado y condenado.

Posteado por:
Jose Luis Robleros Meneses
13/07/2011 12:13
[ N° 135 ]

"...También cabe recordar a aquellos que aún justifican la Dictadura que el DICTADOR no "entregó" el gobierno....fue la ciudadanía que le dijo BASTA, con un tremendo NO ......acaso no recuerdan que el DICTADOR se estaba amotinando en el palacio de La Moneda, y no quería reconocer el desprecio que le daba la ciudadanía......hasta cuando de empatarse con los débiles gobiernos de la Concertación para justificar lo mal q lo ha hecho este gobierno.....y finalmente:
HASTA CUANDO PERSONAJES COMO EL AUTOR DE ESTA COLUMNA PARA JUSTIFICAR LA DICTADURA"

Señor Robleros:

¡¡Para mentir y comer pescado, hay que tener mucho cuidado!!

1º El Presidente Pinochet fue elegido como tal, a través de un plebiscito..le guste o no le guste, lo acepte o no lo acepte.

2º El Presidente Pinochet tenía una Agenda que cumplió cabalmente, en cuanto al cambio de gobierno. Si no ¿cómo se explica que el Congreso Nacional estuviera construído en Valparaíso, LISTO, al momento del Plebiscito del SI y el NO, en 1988?

3º Jamás se amotinó !! Se demoraron en aceptar la derrota, pero ¿amotinarse?, sólo en alguna pesadilla suya.

Señor Robleros, algún día, la sarta de mentiras que han esparcido por el mundo entero y, especialmente, dentro del país, serán superadas por la VERDAD. La izquierda está conformada por una Congregación de Mitómanos, que ni se arrugan para contar la verdad a la pinta de ellos, a través de periodistas, músicos, cineastas, publicistas. Y tienen la suerte que, en el lado de los que sufrimos la pesadilla de los mil días negros, parece que no hubiera personas valientes que se atrevan a contar las miserias que pasamos con Allende.

Atte.

Don Victor Pacheco,

Cree Ud. que las personas que han actuado como describe tan claramente, en su escueto pero contundente post, siquiera se van a sonrojar, o lo van a negar o distorsionar descaradamente?.

Ayer me robaron los dos espejos de mi vehiculo y cuando ingenuamente pregunte que para que podrian querer esos espejos, me explican que los venden en la calle, Diez de Julio, creo, a vista y paciencia de todo el mundo.

Cree Ud. entonces que esos vendedores van a reconocer que el origen de esos espejos en un robo?

Eso que Ud. ha escrito es exactamente lo mismo, excepto que ese vendedor o reducidor callejero no va a terminar en el Congreso.

Señora Carina:No se pise la cola..........El Ministerio de Educación a través de su ministro Lavín le dió un perdonazo a todos los sostenedores que habían cometido infracciones graves que daban origen a un proceso administrativo.Solo en la región metropolitana las multas eran de $1.500.000.000 millones...........No un Ajenjo sino varios.Con la diferencia que el primero fue condenado y estos otros " perdonados ".......¿ que le parece el perdón ?.....

Don Claudio:Hoy todos se quejan de los profesores y sucede que para ingresar a esas carreras se necesita menos de 500 puntos o solo una entrevista.Los resultados de la prueba Inicia a la que se someten voluntariamente " egresados " a demostrado malos resultados.Inclusive muchos decanos reconocieron que se le entrego títulos a jóvenes que no estaban aptos para ejercer como profesores.Lo grave es que ya son profesores y como tal pueden estar ejerciendo a pesar de saber que sus evaluaciones demuestran que no están aptos.Desde hace varios años los presidentes de la Corte Suprema a dicho lo mismo de los egresados de derecho.La misma preocupación han mostrado decanos de medicina.

Don Jose Fregoso,

Creo que podria haber elegido otra asignatura porque Pinochet sabia mas economia que De Gregorio, por ejemplo, o que Aninat, o que Velasco.

De muestra solo este boton.

Mientras el economista Kast explicaba en Europa por que era buena politica mantener el tipo de cambio fijo en $ 39, Pinochet, por si y ante si, despues de estudiar el tema, decidio devaluar el Peso, y asi sucesivamente durante varios anos, hasta que Chile paso a ser un pais con superavit comercial. Y sabe donde aprendi esto?

En un caso de estudio en MIT, donde obtuve mi grado en economics.

Señor Infante:Tal como lo hicieron los de la Polar,los de la farmacia.Tal como lucran las universidades.Tal como lucran los sostenedores.Primero se hace y después se sabe.Y es porque no hay leyes que puedan prevenir esas cosas antes.Y no las hay porque se supone que los decentes como Ajenjo,o los de la Polar,de las farmacias no necesitan de leyes.Ni menos los señores de cuello y corbata que se instalaron con universidades.No se olvide que no se hablo de Superintendencias.Y no se olvide que entre 1973 y el año 1989 no se dijo nunca como se gastaban esos dineros.Pinochet recibio los gastos reservados y los dineros de la comandancia en jefe del ejercito sin que los rindiera por años y años.No raje vestiduras mire que al estado lo han robado desde muchisimos años............

Buena columna de Isaac asimov!

Sr rojas, Excelente artículo y la pura verdad ! para ser exactos, la concerta si hizo algo en educación, cambió en nombre de la Ley de LEGE a LOCE ! eso ya es algo.
Muy de acuerdo con el post [ N° 12 ] de Pedro Larach.

Don Ricardo Gallardo [N°138] escribe: "... la verdad es que la Administración Militar hizo todo lo que una democracia penca como la nuestra NO HUBIERA PODIDO HACER JAMÁS...".
1. Gobierno "Militar" y/o Administración "Militar" nunca en Chile ni en el mundo ha existido. Los "militares" no tienen intereses propios que les sean suficientes para gobernar un país cualquiera.
2. El Golpe de Estado y la dictadura subsiguiente fueron perpetrados y orientados por los interses del el gobierno de Estados Unidos, la CIA, y la oligarquía chilena. Significaron, como ha sido reconocido, una gravísima y todavía nunca transparentemente extirpada infiltración de las Fuerzas Armadas chilenas.
3. Como ninguna forma de democracia habría hecho, todo ello significó, lo que fue y se ha evidenciado hasta ahora, el asesinato de dos comandantes en Jefe del Ejército; la destitución, a punta de pistola, del Almirante de la Armada y del General Director de Carabineros; la utilización de organismos de seguridad como la DINE y la Dicomcar y recintos de las Fuerzas Armadas para asesinar y torturar a uniformados y civiles; un asesinato de un ex diplomático chileno nada menos que en la capital de Estados Unidos.
Así que, don Ricardo, deje de cargarles a las legítimas Fuerzas Armadas del país el Golpe y la dictadura de Pinochet.

Presidente Partido Mapu Obrero Campesino, PMOC

la sola idea de libertad aterroriza a las contexturas intelectuales de la izquierda.

Asocian inmediatamente todo lo malo y negativo a la idea de la libertad.

Para bien o para mal, la libertad es lo único que nos diferencia del resto de la creación. Somos libres para elegir lo bueno o lo malo, siempre que no signifique perjudicar a los demas. La responsabilidad frente a las decisiones es siempre individual, no colectiva. El estado debe cautelar que el ejercicio de la libertad no se preste para el abuso de la confianza o de los mas debiles.Pero jamas suprimirla en virtud de una supuesta "ingeniería social" que reduce las enormes posibilidades del ser humano al mismo nivel que el de una colonia de hormigas...

La única gente en todo el mundo que ve con buenos ojos a Pinochet y que le reconoce cosas, son sus seguidores que obtuvieron beneficios de él, unos pocos de familias selectas, de plaza Italia hacia arriba, y los de clase baja que tenían relación con los de fuerzas armadas o trabajaban para gente rica. Pero para el resto del mundo, este tipo en su gran mayoría (para no ser totalitario en mi opinión, a diferencia de ellos)fue un violador de derechos humanos, demagogo, de los mas grandes de la historia. La verdad es esa, guste o no.

Por primera vez estoy de acuerdo en algo con Gonzalo Rojas, en este caso con el título de su columna:

Sin duda Pinochet educó a la Concertación en cosas como el lucro y competencia en la educación y la salud, en el sistema de libertinaje económico que impuso por la fuerza de las armas. Y digo libertinaje porque eso es lo que se practica en Chile. Los paises capitalistas avanzados no permiten lo mismos abusos que en nuestro país. Concertación no cmabió el modelo y sus "avances sociales" fueron migajas para los que sufren las consecuencias del sistema.
También educó a los gobiernos de la concertación en como sacar provecho económico para ellos, como lo hizo Pinochet y su familia.

Posteado por:
Claudio Meier Vargas
13/07/2011 14:06
[ N° 172 ]

Sr Meir,

Tenemos algunas coincidencias pero, algunos puntos en desacuerdo.

Es verdad, la universidad debiera educar una elite (intelectual para evitar malos entendidos).

A esto hay que hacer dos distinciones:

- No se puede confundir universidad con educación superior; la educación técnico profesional es tan válida como la universitaria; obviamente una política pública de educación no debe solo mirar a una elite. Un millón de alumnos en educación superior es un tremendo progreso y, como todo cambio requiere correcciones.
- ¿Quién va a decidir o como se va a decidir cuando una institución no ofrece la garantía de calidad requerida para formar un profesional universitario? Hasta ahora existe una forma de hacerlos que es el sistema de acreditación; este sistema tal vez requiera otros ajustes y, eventualmente una universidad puede ser medida por pruebas que acrediten la calidad de sus profesionales. ¿Incluimos en esto a las universidades públicas?

No estoy de acuerdo con que se limite la oferta por la mera idea que debe hacerse así. La verdad es que la oferta de universidades privadas aportó enormemente con planteles que nacieron una década después de la reforma. El tema de la demanda de profesionales en el mercado no ha sido hasta ahora el gran problema; hasta ahora la inmensa mayoría de profesionales ha encontrado su lugar de trabajo.

Creo además que, las universidades con el tiempo lo que hacen es formar competencias y, frente a estas competencias el perfeccionamiento de cada cual continúa dada la dinámica cambiante de los entornos y el conocimiento: la formación de profesionales en gremios a mi parecer es un tema relativizado, no en términos absolutos pero, relativizados.

(2)

Además hay enormes saltos entre diferentes aspectos del ejercicio profesional: ¿Qué calidad de abogados se requiere para hacer una reforma constitucional? ¿La misma que se requiere para hacer una demanda por incumplir un contrato de arriendo? ¿Todos los músicos formados deben tocar en una sinfónica o hay otros profesionales para ejecutar otro tipo de música?

Lo que está claro es que si hay mayor cantidad de ciudadanos formados en diversas competencias (con estándares medibles por supuesto), alcanzamos una sociedad más desarrollada y personas con mayor capacidad para enfrentar diferentes desafíos. En este sentido ha habido innegables avances. Es verdad, no todos se han educado en la PUC o la U de CH, pero finalmente, respecto a si mismos y su propias capacidades han progresado y este progreso es un progreso para la sociedades en su conjunto…

Nº 156

SAra. Carina Trazzy, parece que sus breves conocimientos financieros no alcanzan a entender que su dictador cuando lo expulsamos en 1988 dejó al país con una tasa de 38,5% de pobreza y un ingreso per capita de USD3.500.
_________________

Si el AUTOENGAÑO hace felices algunos narcisistas que sueñan con poseer más conocimientos que los demás, que sueñan con tener Magisters, Doctorados y por ello descalifican a medio mundo, sólo queda decirles: está bien, es como Uds. dicen, SEAN FELICES mintiéndose asímismos. La realidad podría ser muy dura e incluso insoportable para ellos.

Hay que dejarlos ser...POBRES...Mitómanos al fin y al cabo.

El transantiago fue un claro ejemplo de lo nefasto que puede llegar a ser organizar el transporte publico mediante un esquema de planificación centralizada, tan del gusto de la izquierda. De inmediato el problema del transporte publico se tranformó en uno sin solución y por el cual tenemos que pagar mas, por un servicio menos satisfactorio, y con la pesada carga que este hecho supone al erario nacional.

Lo mismo pretenden con la educación "no al lucro" dicen, pero no aclaran quien paga la gratuidad, porque como todos sabemos, nada es gratuito en esta vida. Cuando el desfalco llega a proporciones estratosfericas, los mediocres de la izquierda deben dar paso a la gente que si pueda resolver los enormes problemas que no fueron capaces de resolver, persiguiendo las fantasías de su mundillo ideológico repetidamente fracasado, pero al que no son capaces de renunciar porque no saben y tienen miedo de enfrentar la realidad tal cual es.

Señor Meier:Me pregunto si habrá algún pinochetista que sera capaz de decir que gracias a Pinochet la educación en Chile es mejor.Y que los padres y los jóvenes se sienten satisfechos y realizados estudiando en esas nuevas universidades.El señor Rojas menciona las palabras competencia y excelencia y pero sin demostrarlo.Tampoco he leído que algún pinochetista lo haya dicho.La prueba Inicia no muestra para nada " excelencia ".

JJJ hera tan malo PINOCHET, mire lo que se le fue a ocurrir, hacer diversidad de educación en este pais, cuando la escuela nacional unificada con un solo dogma esa si que era educación jjj. Además fue quien promulgo la ley que las Universidades deberian ser sin fines de lucro que tipo más maloooooo Chilenos,los CONCERTARRUPTOS, que iban hace caso si la ley la hizo Pinochet, por tanto le dieron vuelta la espalda a sus mismos correligionarios, ya que son ellos los que en un al % estudian en las Universidaes estatales. pero el mundo gira gira giar hoy los mismos detractores se estan encubriendo en la Ley Pinochet y traen a la memoria nacional los grandes cambio que hizo en su gobierno, para dejar a un Chile, el cual tenemos hoy que no es ni la sombra del pais que debio restaurar a partir del 11.SEP.1973

Simón Larrosa Nº6

Mire don Simón: El General Pinochet era un militar de acuerdo con la formación de nuestro ejército, donde el enemigo es hombre muerto y cómo usted dice, aquí hubo un golpe militar de estado. En mi opinión fue una guerra civil, por su larga duración y los que perdieron fueron los civiles de a pié como muchos de nosotros, los que no pertenecemos al Estado ni a la oligarquía. Esos que trabajamos día por día honestamente, los que tratan bien a sus trabajadores y pagan todos los impuestos habidos y por haber; esos no tuvimos nada que ver, somos muchos los que no dimos problemas y jamás tuvimos nada que temer.

Pero, se supone, que la dedocracia volvió 21 años atrás y ningún gobierno ha sido capaz de revocar las consecuencias de quiénes se hicieron cargo en esos 17 años del futuro de Chile y que todos conocemos. Como usted dice, Pinochet no era un educador ni un economista, era un militar que confió en los Chicago boys pero, también sabemos, que terminó muy desilusionado de ellos. En su afán de combatir el marxismo se fue al otro extremo pero, como militar era imposible medir las consecuencias, sobre todo si medimos la talla de quienes fueron sus consejeros y su poder de convencimiento y persuasión.
(Cont.)

(Cont.)

El General Pinochet, cumplió con su deber de militar. Un deber bueno o malo, que la ciudadanía le impuso. Si algunas cosas salieron mal, no nos corresponde juzgarlo y menos seguir insultándolo, lo que tenemos que hacer es tratar de sobreponernos y para eso no sacamos nada con seguir odiando, es como llorar por la leche derramada, no conduce a ninguna parte.

Llevamos 21 años de Gobierno Civil y nada se ha hecho para solucionar lo que se hizo mal o que sea perjudicial para la ciudadanía. Inclusive, se viola constantemente la Constitución de Pinochet que nos dejó protegidos en varios ámbitos. No es culpa de Pinochet que los gobiernos posteriores sean tan ladrones y genocidas, porque también se puede matar de a pausa a la gente con todos los abusos e injusticias.

No comparto la opinión de Gonzalo Rojas, si Pinochet no hubiera transformado la educación, el Congreso en vez de 120 diputados y 40 senadores, tendría un millón doscientos mil diputados y cuatrocientos senadores, todos ignorantes y buenos para nada.

PINOCHET EDUCÓ A LA CONCERTACIÓN.

Totalmente de acuerdo Sr. Rojas. Efectivamente el generalísimo y primer infante de la Patria, je je jé educó a la Concertación y ahí estan los resultados ! Juajuajua !

Muchas gracias por decir la verdad (en este asunto por lo menos).

Pinochet los educó, los amamantó, los domesticó, los guió y les dejo el sistema neoliberal montado y que luego ellos solitos profundizaron !!

Es que salieron muy buenos pupilos las huestes del arcoiris. No solo mantuvieron las aberraciones del sistema electoral binomial sino que tambien profundizaron el modelito económico en beneficio de las grandes corporaciones que se hicieron del país. La mineria, el gran motor de Chile como siempre lo ha sido, quedó en manos extranjeras.

Codelco no representa ni el 30 % de la producción de cobre nacional y todo está en manos del gran capital predominatemente trasnacional. No desnacionalizaron directamente Codelco sino qiue le cerraron el paso a ampliar sus actividades entregando todos los nuevos yacimientos a manos foraneas.

Es decir, han hecho y seguido la receta de Pinochet y de sus mamarrachos, lo que ningun ejército nacional de la subregión americana permitió, se hizo en Chile, de la mano de los señores militares, quienes resultaron ser los mas grandes entreguistas de Chile a los poderes foraneos. Fueron los señores militares quienes entregaron el país al gran capital internacional. Hasta ahí llegó la fabula, el mito ridiculo del ejército "prusiano".

Como era que le decia Pinochet a Kissinger ? Mande nomas que Ud. es el jefe ! ?

La Concertación viene de eso, y no hay forma ya de arreglarlo.

Don Claudio:De los 50 estudiantes de Medicina de la Universidad del Mar sometidos a evaluación 24 fueron mal evaluados.

Don Gonzalo, Don Augusto Pinochet, educo, nos subió el pelo a todos los Chilenos, y los concertacionistas deberían ser los mas contentos, debido que recibieron un país en un crecimiento sostenido y reconocido en el mundo.
La gran obra de Pinochet fue reconocida en el mundo entero e incluso los Rusos en plena guerra fría, siempre miraron a un Militar Revolucionario.
La gran obra y la más enfática que todos los Chilenos deberíamos agradecer fue como nos saco del Marxismo hoy extirpado en todo el mundo. Sin duda que los Comunistas siempre se las arreglan para estar en la palestra y serán los encargados de mutilar el reconocimiento a Pinochet de su obra , en Educación, en el crecimiento , trabajar por los pobres, ir siempre adelante , pero bien , las cosas se dieron así, es típico del Marxismo preocuparse de su enemigo quien los extirpo de su objetivo y han recorrido el mundo vociferando mentiras majaderas y sin causa , hoy el Partido comunista esta en reunir a los jóvenes y reclutarlos para las protestas en contra de este gobierno, lo hicieron con varios presidentes de la concertación, nunca descansan . Que joven hoy y siempre a simpatizado con ideas populares, anarquistas, es una lógica que PC maneja muy bien, pero no aporta a la unidad y menos en Educación, por ellos la foto oficial en las escuelas debería ser la de Fidel Castro.
Lo mas importante y liviano para Chile y los jóvenes bien nacidos, los comunistas son minoría en el congreso, en las calles, en los sindicatos, y en todas partes, están auto marginados de una sociedad moderna.-

José Luis Mari

Juan Cifuentes
13/07/2011 13:09
[ N° 151 ]
"Sr. Meier Nº 67. El problema es más serio de lo que parece"

Y es aún más serio de lo que usted comenta. Existe una cantidad no cuantificada de universitarios con título profesional desempeñando trabajos técnicos. Endeudados en millones por una carrera que no tiene campo ocupacional.

La tan cacareada libertad para elegir, no tiene asidero porque se puede elegir solo en las circunstancias en las cuales se pueda endeudar.

Los más contentos serán siempre los empresarios que encontrarán mano bara, calificada y con sobre stock.
De esta forma, el interés de los capitalistas en fomentar las Ues privadas no tiene techo y la presión sobre nuestros políticos (algunos con muchos intereses), hace pensar que no habrá una gran reforma y que la única solución será lucas más, lucas menos.

Es de esperar que los estudiantes no se rindan y sigan forzando a la autoridad y al país en general.

Para los pocos fanáticos del dictador:

¿Hay alguna avenida, calle o mísero pasaje en Santiago que lleve el nombre del dictador?

¿Hay alguna plaza principal, plazuela, plazoleta o sitio eriazo que lleve el nombre del dictador?

¿Hay algún auditorio universitario, alguna sala de clases, algún cafetín o cuarto del aseo que lleve el nombre del dictador?

Obviamente no espero respuestas. No las hay.

Esa dura realidad, ¿no les dice nada?

Señor Rojas:En honor a la verdad el Comandante en Jefe del Ejercito no educo a la Concertación y ni pensó en ella.Y lo digo porque a pesar de que la intervención era para que el país volviera a sus causes normales el decidió legitimarse en el año 1980 y después considero que las " FFAA " del país tenían el legitimo derecho de continuar y por eso siguiendo siendo el Comandante en Jefe de una de las ramas de las ffaa del país se presento para continuar otro periodo más.Desde 1973 querer extenderse hasta el año 1997...........24 años en el poder para una persona que justamente era Comandante en Jefe de las ffaa de un país.La Concertación nace el año 1988 y Pinochet no pensó en educar a ellos sino ganarles a ellos y quedarse en el poder hasta 1997.Y quizas volver a legitimarse sepa por cuanto años más.......

Señora Carina:Como dice la canción........" que levante la mano " el que pueda decir que efectivamente gracias a Pinochet hoy tenemos universidades e institutos que son de calidad y excelencia.A la par de las universidades tradicionales y hasta mejores que ellas.

Fin:

¿cerramos todas las otras universidades? ¿o modificamos la ley obligando a la actividad investigativa a todas las instituciones?

Las peores, que no hacen nada más que venderle títulos a chicos que no tienen lo que se necesita para ser universitario (sorry, la vida es dura, no todos tienen la mezcla de intelecto, motivación y esfuerzo para ser universitarios de verdad), por supuesto que sí, habría que cerrarlas.

Las otras, tal vez darles un nombre distinto, para no trivializar las palabras (o Vd. cree que esos "biotecnólogos acuícolas" son ingenieros civiles de verdad?). Tal vez permitir el lucro, si se declara. No, no hay para qué obligarlas a hacer investigación.

Pero en ningún caso hacer lo que llevamos 40 años haciendo: destruyendo las pocas Universidades buenas, de verdad, con mayúscula, que tiene este país, en nombre de la "eficiencia, "competencia", "lucro", etc.

Tenemos un millón de estudiantes en la educación superior; dado el logro ¿nos esforzamos por asegurar la calidad y diversidad o nos dedicamos a pelear a ver que quien queda en pie?

Ver respuestas anteriores. Para mí, no es ningún logro Sr. Barros. Intento formar ingenieros civiles (de verdad) en una Universidad de verdad, y a pesar de que seleccionamos "muy buenos alumnos" (sensu PSU, que al parecer poco mide), y pocos, aún hay una fracción que nada tiene que hacer en la Universidad. ¿La "competencia"? Entra el doble, con 200 puntos menos en promedio... Increíble, ¿cierto? Adivine ahora quien "compite mejor"... ¿Qué quiere que hagamos? ¿Que bajemos el nivel, hagamos entrar a una masa y los aprobemos a todos? Y así ganar la "competencia" y al mismo tiempo dejar de ser universidad?

Sr. Barros, si los que piensan como Vd. en este país y en este gobierno quieren seguir destruyendo a las Ues tradicionales buenas, díganlo sin ambajes; 40 años de hipocresías nos tienen hartos a todos. Si lo que quieren es tener un sistema universitario decente, abandonen sus dogmas del mercado, la competencia y el lucro, y vean como funcionan las Universidades de verdad, y los sistemas universitarios de verdad, en países desarrollados con democracias de verdad.

Saludos cordiales

Claudio Meier

Señor Fiabane:Je,je,je...........el transantiago continua........y ahora es la derecha en el poder.......¿ porque no lo cambian ?.........

Sr. Rojas: antes de escribir vaguedades en forma condicional y parcial, por favor lea y analice la revista Realidad año 2 numero 22 de Marzo de 1981 (revista gremialista) y lea también en El Mostrador, lavin-guzman y la revolución universitaria del 81, Así se habría dado cuenta Ud. que si hubiese leído antes, no habría escrito que Pinochet educo a la concertación. Las reformas universitarias del 81 fueron discriminatorias y afectaron mayormente a las personas de bajo y mediano ingreso, la revista realidad confirma este hecho al afirmar en su artículo que la universidad no es para todos, le recuerdo que la idea era que los que no tenían dinero se tenían que esforzar mas. Le informo por si no lo sabe aun que, "el mercado de la educación superior mueve al año más de 3.300 millones de dólares. Así, nadie duda que el mercado se proyecta, en el corto plazo, extremadamente sustancioso. Más de 1 millón de clientes en la educación superior (universitaria y técnica) nos habla de un muy atractivo negocio si lo multiplicamos por los 3 mil dólares que es el mínimo de nuestro arancel, uno de los más altos del mundo en relación al PIB, según el FMI." (El-Mostrador)

Señor Fiabane:Yo creo que ustedes deberían demostrar que efectivamente las nuevas universidades e institutos son de calidad y excelencia.Tan bueno o mejores que las tradicionales.Y que gracias a Pinochet contamos con profesionales y técnicos en Chile de lujo.Todo gracias al esfuerzo de esos privados que decidieron entrar a lo educativos pensando en el desarrollo del país y con el objetivo de formar excelentes profesionales y técnicos.Sin lucro señor Fiabane porque para esos no dejaron sus otras actividades que si le permitian lucrar y saisfacer sus necesidades como corresponde.

Posteado por:
Carlos Rubio
13/07/2011 15:17
[ N° 202 ]

Para los pocos fanáticos del dictador:

¿Hay alguna avenida, calle o mísero pasaje en Santiago que lleve el nombre del dictador?

¿Hay alguna plaza principal, plazuela, plazoleta o sitio eriazo que lleve el nombre del dictador?

¿Hay algún auditorio universitario, alguna sala de clases, algún cafetín o cuarto del aseo que lleve el nombre del dictador?

Obviamente no espero respuestas. No las hay.

Esa dura realidad, ¿no les dice nada?

Señor Rubio:

Tal como Ud. muy bien lo dice: esa dura realidad nos dice mucho.

En mi opinión:

1º El pago de Chile: todos los que guardamos un gran respeto y agradecimiento por el General Pinochet (sin fanatismo) debido a que nos sacó de la desesperanza en la que nos habíamos sumido, no hemos tenido la suficiente valentía para hacer valer nuestros derechos y levantar un monumento en su recuerdo.

2º Por otro lado, la derecha y sus políticos sin "cojones", tampoco han tomado la iniciativa, por el contrario, hoy se alejan de cualquier cercanía con el HOMBRE que devolvió la honra a Chile.

3º ¿Cuánto duraría un monumento a tan Ilustre Hijo de Chile, sabiendo que todos los extremistas y violentistas, se pasean libres, como Pedro por su casa? Al día siguiente le pondrían una bomba y luego los defendería el barbudo de los DDHH.

Por lo que puede ver, estamos en mayoría, sin los derechos de ella, ya que la minoría marxista le tiene monumentos, calles y plazas, en recuerdo del peor Presidente de la historia, el beodo Allende.

Atte.

Don Claudio:Lo felicito y se que usted sabe mejor que nadie como es la realidad en las universidades.Lo sorprendente es que diciendo la verdad se le viene toda la caballería de quienes se supone que son educados e inteligentes.Es muy grato para mi leerlo.

Postedao Alicia Carina Ruz # 170:

Estimada Señora Alicia, excelente su comentario, es obvio que este super cerebro de la economía, sabe menos que un niño de párvulo, jajajajaj, o como todo marxísta bien instruído en la mentira y la falacia, está acostumbrado a engañar burdamente, diciendo soy un super dotado, un genio, que no vivo en Chile, por que no me valoran, jajajaj

Sé que no le gustan los modernismos ni las jergas juveniles, pero no encuentro una frase más acertada para decirle señor, que esta vez si que "se fue en volada"

Señora Carina:La verdad es que estando en el año 2011 todavía se esta tratando de cambiar la embarradíta que dejo su general.Cuesta y costara porque los quórum son muy altos.Una de ellas es educación,aunque el señor Rojas saca pecho y dice " los profundos cambios en educación ".Y ni él y ni ninguno de ustedes se atreve a decir que la educación en Chile es buena.

Si Allende no hubiese sido mal presidente, Pinocho no se habría tomado el poder, y nada de esta mierda estaria pasando....dejense de mirar el pasado y avancen...sientense todos a mirar a un mismo punto...

Porteo 83 Don Claudio, 174, Sr. Alarcon, compartimos el punto de vista que hoy el crédito a la instrucción Superior, de manera como se otorga esta creado un fabrica de profesionales sin trabajo, pero eso no quita el hecho que los privados han llenado un vacío que no era satisfecho por sistema publico, indudable que al principio había que abrir un poder comprador para que estos privados pudieran comenzar, no comenzó de igual manera las Universidades Estatales como la de Concepción con la Lotería, don Enrique Molina su creador no recibió la ayuda de toda la región para su creación, si hubiera estudiado en los comienzos de esa Universidad cuando toman exámenes la U. de Chile y rajaban al 80% de alumnos por ignorantes había que volver atrás, pero con tiempo mejoro y hoy es una respetable Universidad porque no darle ese derecho a U. Privadas nuevas, ya hay signos la Escuela de Medicina de U. de los Andes supera en mucho a publicas, no será eso que tiene preocupado a los profesores de U. Publicas, ud. hace notar las falencias de U. privadas como fastidiado que compita, piense solo en una cosa el mas grande Medico de Latino América el cirujano Argentino RENE FAVAROLO ,el inventor de Angioplastia, hoy tiene una Universidad propia, seguí de cerca la evolución de este cardiólogo, porque opero gratuitamente hace mas treinta años a una chica que crio a mi cuñada argentina, tuve en honor de conocerlo en una reunión de familia y me dijo algo que grave en mi mente, “empecé de poquito en esta cirugía” moriré pero mis ayudantes harán proezas mucho mas grandes en futuro, hoy estamos haciendo trasplantes, a este Dr. El Estado Argentino no le puso la Clínica.-

Señora Carina:Postee sobre la educación.A lo mejor usted tiene datos de esa gran " transformación que nos lego Pinochet.A lo mejor usted esta contenta con tanta universidad e instituto.A lo mejor usted podría demostrarnos que efectivamente de esas universidades e institutos la calidad y la excelencia es el sello.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
13/07/2011 15:22
[ N° 211 ]

Señora Carina:Como dice la canción........" que levante la mano " el que pueda decir que efectivamente gracias a Pinochet hoy tenemos universidades e institutos que son de calidad y excelencia.A la par de las universidades tradicionales y hasta mejores que ellas.

Don Marcelo:

Debería levantar la mano el 80% de los chilenos, si de mejorar el acceso a la Educación Superior durante el GM se trata.
Supongamos que el otro 20% era partidario del beodo.

Sin embargo, diga lo que diga, no lo convencería. Al parecer, sus clases de adoctrinamiento, han dado buenos resultados. Recuerdo sus comentarios, durante la última campaña presidencial y no tienen nada que ver con los de ahora. ¿O era simple estrategia hacerse "el de las chacras"?

Hoy, escribe abundantemente, aunque sigue con el mismo sistema de "mosquear" al que opina diferente.

¡¡Ojalá, algún día, llegue a Ud. la luz de la verdad!!

Atte.

PINOCHET EDUCÓ A LA CONCERTACIÓN.

Totalmente de acuerdo Sr. Rojas. Efectivamente el generalísimo y primer infante de la Patria, je je jé educó a la Concertación y ahí estan los resultados ! Juajuajua !

Muchas gracias por decir la verdad (en este asunto por lo menos).

Pinochet los educó, los amamantó, los domesticó, los guió y les dejo el sistema neoliberal montado y que luego ellos solitos profundizaron !!

Es que salieron muy buenos pupilos las huestes del arcoiris. No solo mantuvieron las aberraciones del sistema electoral binomial sino que tambien profundizaron el modelito económico en beneficio de las grandes corporaciones que se hicieron del país. La mineria, el gran motor de Chile como siempre lo ha sido, quedó en manos extranjeras.

Codelco no representa ni el 30 % de la producción de cobre nacional y todo está en manos del gran capital predominatemente trasnacional. No desnacionalizaron directamente Codelco sino qiue le cerraron el paso a ampliar sus actividades entregando todos los nuevos yacimientos a manos foraneas.

Es decir, han hecho y seguido la receta de Pinochet y de sus mamarrachos, lo que ningun ejército nacional de la subregión americana permitió, se hizo en Chile, de la mano de los señores militares, quienes resultaron ser los mas grandes entreguistas de Chile a los poderes foraneos. Fueron los señores militares quienes entregaron el país al gran capital internacional. Hasta ahí llegó la fabula, el mito ridiculo del ejército "prusiano".

Como era que le decia Pinochet a Kissinger ? Mande nomas que Ud. es el jefe ! ?

La Concertación viene de eso, y no hay forma ya de arreglarlo.

Señor Infante:Je,je,je.......Más preocupante es que un académico diga que educo a quienes antes del 1989 no existían.Si ganaba el Si Pinochet continuaba por 8 años más.Gobernando hasta el año 1997.Si ganaba se convocaba a elecciones de senadores y diputados pero el seguia siendo el presidente.Por lo tanto quizas solo despues de 1997 sabriamos si hubiera habido concertación.Le recuerdo que el señor Rojas es académico.

El señor Rojas, que me parece es historiador, debiera dedicarse a contar cuentos. He aquí uno: “Pinochet, como en tantas otras cosas, les había hecho la revolución de verdad: había roto con monopolios y prebendas, con estrecheces y gigantismos, y había colocado a la educación superior en coordenadas completamente novedosas: apertura, diversificación, competencia, excelencia”.

Después de ese discurso, Rojas debiera explicar por qué Pinochet fue derrotado en las urnas, a pesar de tener el dominio de la mayor parte de los medios de comunicación y la presión sin tapujo a los empleados públicos y FF.AA. para que votaran por él.

El señor Rojas, parece desconocer que la mayoría de los cambios de Pinochet tuvieron un evidente fin ideológico.

Es así como descentralizó y desmembró la educación y la salud, pasándola a los municipios para neutralizar los dos sindicatos más grandes que había en Chile.

Terminó con las empresas CORFO entregándosela a sus compinches, muchos de los cuales las compraron con PRËSTAMOS DE LA PROPIA CORFO, con el evidente objetivo de restarle importancia al Estado.

El Binominal lo creó para asegurarle a la derecha el que tuviese los mismos congresistas aunque sólo consiguiese el 33,5 % de los votos. Además, Instauró los senadores vitalicios para asegurarse que sería imposible que la oposición lograse el quorum para modificar las leyes orgánicas y la constitución y por si todo eso fallaba, creo el Tribunal Constitucional.

Tampoco me olvido de sus intentos de minimizar y apoderarse de Codelco, al término de su dictadura, estableciendo que Codelco no podría crecer, ya que la condenaba a estar conformada por sólo las cuatro Divisiones que en ese momento tenía y tratando de modificar el Directorio a fin de mantener su influencia. Afortunadamente fracasó.

menos mal que en la grecia antigua no existia la izquierda mediocre, de lo contrario socrates, platón o aristóteles no podrían haber enseñado, y nos habríamos perdido de todo el conocimiento que generaron..

Razon tenia Einstein al decirque " el universo y la estupidez estan en expansion"

Señora Carina:No la mosqueo solo que me da lata que opine sin interiorizarse de los temas.Y menos que lea lo que escribe el columnista.El señor Rojas dice ¿ y si el gobierno militar no hubiera hecho los más profundos cambios universitarios de la historia de Chile ?.Escribe de excelencia y calidad.Yo solo pido que usted avale eso y me demuestre que efectivamente es cierto.Que hoy gracias a Pinochet la educación superior es buena.Que tenemos excelentes profesionales y técnicos.Egresados de calidad.Que los " profundos cambios " tienen a Chile en bue pie en lo educacional.Un orgullo para los padres.Una satisfacción para los jóvenes.

"Pinochet educó a la Concertación" ¿ no será un título demasiado pretensioso ?.
Que lástima don Gonzalo que, inconsietemente o no, un docente universitario como Ud. argumente con falacias.
Sin perjuicio de lo anterior, económicamente hablando y todo lo que de ello deriva, Chile es hoy lo que es, en base a la macisa obra del Gobierno Militar, en términos generales.

Sr. Rubio ( 205 )

¿ Una calle..una avenida..una plazuela..?...por favor , con las cosas que se contentan algunos , cualquiera puede tener su nombre en esos lugares , pero sin ninguna trascendencia para el país o los ciudadanos que en el habitamos ; un ejemplo, acá en Iquique la principal avenida oriente se llamó por más de 25 años (soldado) Pedro Prado , hace dos o tres años atrás, antes que asumiera Piñera , se cambió por Avda. Salvador Allende Gossens... ¿ Ud. cree que la gente en esta ciudad sabe de ese cambio ? , no señor , ni el 1% tiene idea que esa avda. cambió de nombre...junto a otras, sin embargo todos acá, en el norte , y en cada rincón de Chile , se rigen por la Constitución de 1980 , con las últimas reformas efectuadas por Lagos Escobar , echas con el simple objetivo de saciar su sed de protagonismo y quedar plasmado en los libros de historia , pero la Carta sigue siendo la misma... dígame ...¿ el modelo socio económico que impera actualmente es el de Allende o el establecido en el gobierno militar ?.... ¿ recuerda quienes fueron los que trajeron de regreso de Londres a Pinochet ..?....¿ dónde se le rindió honores al general a su muerte ?..esta se la respondo con gusto puesto que estuve ahí , en la Escuela Militar , con la presencia de los últimos 3 comandantes en jefes de las FFAA, incluyendo al actual.

Creo Sr. Rubio que Ud. tiene una sobrevaloración por los nombres que se les da a las calles y plazas , fíjese bajo que normas Ud. se maneja en este país y entenderá la diferencia entre superficial y trascendental.

Estoy de acuerdo con Gonzalo Rojas. Si bien las reformas educacionales de Pinochet no fueron las mejores, la concertación en ningún caso lo ha hecho mejor.

Señora Carina:No hay nada que mejorar.Es cosa de leer al señor Rojas para entender que lo que hizo Pinochet fueron " profundos cambios ".Para el señor Rojas todo funciona a la perfección.Tomese el tiempo de leerlo.Lea cuando dice que Pinochet les hizo la revolución de verdad.Coloco la educación superior en coordenadas completamente novedosas:apertura,diversificación,competencia,excelencia.........¿ ES ASI SEÑORA ALICIA ?..........

Respecto al titulo del sr Rojas, Pinochet tal vez instruyó y sentó las bases para la educación, pero desgraciadamente no educó a la concertación, los concertacionistas siguen siendo los mismos de siempre...pero con "títulos"...

Entrar a analizar un tema con Pinochet entremedio, es meterse con un personaje que es el "arquetipo universal", para algunos del mal en toda su dimensión y crudeza; para otros es el bien, un héroe, el salvador con toda la irracionalidad incluso religiosa que pueda tener una imagen que se le prende velas y se le defiende si o si, como si se tratara del mismísimo Mesías.

Aunque las sandalias, la sencillez y la cercanía del nazareno con los más pobres son diametralmente opuestas a los lentes oscuros, los bototos militares y los brutales allanamientos en las poblaciones más miserables para sacar gente a palos o simplemente para matarla y tirarla al rio.

Le preguntaría al Sr Rojas si él no piensa que la brutalidad que usó el gobierno militar para perseguir y exterminar personas no es la misma mano que creó decretos, leyes, una constitución y una economía entre 4 paredes?, y que tiene a Chile después de 4 décadas, entre los países con peor distribución de riqueza, peor desigualdad según dice la OCDE y no el partido comunista.

Esa situación de desigualdad y abusos hizo que la gente votara para que se acabara el gobierno militar, 20 años después la gente sacó del poder a la concertación porque el problema de la desigualdad y los abusos continuaban...

Hoy día el malestar de mucha gente es que ven que todo sigue igual, siguen los abusos y la desigualdad, el caso de La Polar y el endeudamiento familiar para pagar los estudios de los hijos son la evidencia de que el abuso continúa y los que están arriba son los mismos que siguen disfrutando las virtudes de un sistema creado por ellos y para ellos y por eso la negación a cualquier cambio y la adoración a un personaje responsable de agudizar la desigualdad, el clasismo y la segregación social del país.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
13/07/2011 16:06
[ N° 230 ]

Señora Carina:No la mosqueo solo que me da lata que opine sin interiorizarse de los temas.Y menos que lea lo que escribe el columnista.El señor Rojas dice ¿ y si el gobierno militar no hubiera hecho los más profundos cambios universitarios de la historia de Chile ?.Escribe de excelencia y calidad.Yo solo pido que usted avale eso y me demuestre que efectivamente es cierto.Que hoy gracias a Pinochet la educación superior es buena.Que tenemos excelentes profesionales y técnicos.Egresados de calidad.Que los " profundos cambios " tienen a Chile en bue pie en lo educacional.Un orgullo para los padres.Una satisfacción para los jóvenes.

Don Marcelo:

Felicito al señor Rojas por su claridad para escribir y conocimientos.

Por otro lado, fui testigo de todos esos cambios, a los que él alude.

También, tuve la desgracia de vivir los mil días negros de la UP, es por eso que mi opinión es más válida que la de aquellos que repiten (como loros) consignas aprendidas en el partido.

Señor Alarcón, le sugiero dedicarse a comentar y no a "mosquear". Es Ud. el que tiene que interiorizarse más de la historia.

Le ruego no aludirme nuevamente e INFORMARSE MEJOR acerca del pasado.

Atte.

Porque tanta dureza de cabeza, no los va desprestigiar, Pinochet es el creador del CHILE MODERNO, donde hasta hoy han gobernado, dos ramas, la concertación bajo el tutelaje directo de Pinochet durante 15 años y hoy este enjambre de centro derecha progresista, que esta tratado de desarmar al país para entregarlo al capitalismo estatal, al final retrocederemos otros cincuenta años, pero sin Cobre y volvermos a usar ojotas.-

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
13/07/2011 16:24
[ N° 237 ]

El momiaje...en su maxima expresión....

Los mas grandes creadores y experimentadores en campo de la salud son las grandes corporaciones o Laboratorios, toda la farmacéutica mundial es producto de competencia y de los privados, las Universidades reciben dinero de estos para trabajar sobre temas específicos, pero la farmacéutica privada a nivel mundial es PRIVADA., mas de alguno de opinantes estarán mejorando sus vidas gracias a competencia no seria raro que Sr. Alarcón tome atovastatina y para la acidez use Omeprazol recetario nacional.-

Sra. Alicia Carina Ruz

Mi más sentido pésame por el infortunio que padecerá a manos de la ignara pluma de Alarcón , que majaderamente no cejará una y otra vez en hacer de su paso por este blog centro de las más babiecas preguntas y desafíos a debatir a un nivel tan bajo que espero opte por no seguir.

Uno trata de leer la mayoría de las opiniones y seguir el hilo de un debate , pero francamente se hace difícil entre tanta forraje que lanza este inerme intelectual.

Mis sinceros respetos hacia su persona

Posteado por:
Claudio Meier Vargas
13/07/2011 15:24
[ N° 212 ]

Sr Meier,

Usted quiere terminar con algunas universidades (parece que muchas). Se queja al mismo tiempo que la universidad donde forma ingenieros, lo hace con alumnos de mucho mayor puntaje que otras y que lo presionan para ampliar la matrícula y hacer más fáciles las evaluaciones.

Tenemos un problema de niveles de calidad y de la opción de que unos pocos o muchos reciban un cierto título.

Más allá de que las exigencias cambian y eso le da mayor prestigio a un título de una universidad más exigente, es importante que las competencias certificadas tengan un nivel mínimo de equivalencia. En esto estoy de acuerdo con usted y si una universidad no puede garantizar ese mínimo debe ver la forma de hacerlo o no puede seguir dando ese título.

¿Cuáles son esos mínimos? O dicho de otra manera, si miramos las características de dotación y capacidad de la población (aparte de su motivación al logro y perseverancia) ¿Dónde hacemos el corte?

Insisto, quien se encarga de políticas públicas debe procurar como educar la mayor cantidad de ciudadanos en el más alto estándar de competencias posibles de acuerdo a sus capacidades. Dicho de otra forma, y permítame que insista en esto, es un gran emprendimiento el que grandes grupos de la población adquieran competencias de alto estándar.

Yo creo que lo que hace falta es transparentar y aplicar pruebas de competencias al final de cada carrera. Es lo que, por otros fines se ha hecho en educación y medicina.

Vuelvo a insistir en la pregunta, más allá del dogmatismo ¿Qué hacemos con las universidades públicas cuya calidad de enseñanza es muy mala? Porque las privadas pueden perder acreditación, o finalmente hasta cerrarse o cambiar su giro pero ¿Las públicas? ¿Esas que los alumnos que ahí entran lo hacen con PSU paupérrima y no alcanzan a llenar sus vacantes?

Claramente, esto no es un problema de educación pública o privada (eso queda a la elección y decisión de cada ciudadano), es un problema de acreditar niveles y transparentar la información de resultados educacionales y competencias formadas con rigor.

¿Qué hacemos con los estudiantes más pobres que provienen de una pésima educación y que no van a poder optar a la universidad? Porque en los ranking de educación se pueden proponer niveles intermedios de exigencia, metodologías pedagógicas diversas y variadas calidades profesionales.

Nadie está por terminar con Harvard, la U de Chile o la PUC. Solo que hay que preocuparse más allá de la elite (de innegables méritos académicos). Es lo que ha pasado con esta reforma y el millón de estudiantes a la que ha dado cabida; es evidente que tiene desprolijidades y hay que atenderlas pero, tampoco la educación ha de mirar a unos pocos afortunados y los demás que se hagan cargo de su incapacidad y desesperanza…

Alicia Carina Ruz
[ N° 216 ]
Carlos Rubio
[ N° 202 ]
Para los pocos fanáticos del dictador:
¿Hay alguna avenida, calle o mísero pasaje en Santiago que lleve el nombre del dictador?
¿Hay alguna plaza principal, plazuela, plazoleta o sitio eriazo que lleve el nombre del dictador?
¿Hay algún auditorio universitario, alguna sala de clases, algún cafetín o cuarto del aseo que lleve el nombre del dictador?
Obviamente no espero respuestas. No las hay.
Esa dura realidad, ¿no les dice nada?
_____________

Señor Rubio:
Tal como Ud. muy bien lo dice: esa dura realidad nos dice mucho.

"Por lo que puede ver, estamos en mayoría, sin los derechos de ella, ya que la minoría marxista le tiene monumentos, calles y plazas, en recuerdo del peor Presidente de la historia, el beodo Allende".
---------------

Alicia, dos cosas:

- esa supuesta mayoría unida al hecho de que el dictador no tiene ni siquiera una "animita" levantada por la civilidad, ¿no está hablando más bien de una mayoría de cobardes?

- el "beodo Allende" tiene monumentos, placas recordatorias y homenajes permanentes EN TODAS LAS CIUDADES DEL MUNDO CIVILIZADO.

¿Curiosa esta tremenda diferencia no?

¿Será que el 90% de los chilenos y el resto del mundo estamos equivocados?.

Tantos chilenos que aquí escriben que reconocen y agradecen la obra de Pinochet. Perdón, creía que estaba yo solo con unos pocos amigos que tengo, pero veo que somos millones.

Posteado por el señor Luis Torres
13/07/2011 08:43
(Nº 1)
"Y para los concertacionistas y para los comunistas todo lo malo de la educacion chilena tiene su origen antes de 1990 y despues del 2010...En los 20 años intermedios gobernaron angeles extraterrestres, que solamente se dedicaron a jugar a las sillas musicales, a jugar con sobres con billetes, a repartirse jarrones y hojarascas, y a esperar una alegria que jamas nunca llego...estos angeles extraterrestres no son responsables de nada...todo lindo...ahora varios de ellos viven en Nueva York y recibiendo suculentos sueldos de manos imperialistas"

Su comentario es NOTABLE, porque esa es una verdad mas grande que el estadio Maracana. Lo felicito estimado señor.

Attos. saludos.-

Polo Alberto Ondegardo Esquivel[ N° 167 ] dice:

“Lo Grande de Pinochet se mide entre el Estado que heredó y el Estado que nos legó”.
Mi estimado segun el actual Ministro de Hacienda Felipe Larrain la Dictadura cuando se adueño del pais habia un 23% de pobreza y lo entrego con un 45%. Ahi nomas se ve el exito que tuvo. 0.

Sr. Rojas. Es mezquino atribuirle al ex-presidente Augusto Pinochet tán solo haber educado a la Concertación. El educó a toda una generación de hombres y mujers que ha llevado a nuestro país, a tener una posición de liderazgo indiscutido a nivel regional. Las grandes transformaciones no son ni populistas ni populares.

Intentar instaurar modelos foráneos siempre ha sido nefasto. Esto ha sucedido siempre y hoy no es la excepción. Sugiero Educación Comparada y una cuota de talento para asegurar la calidad.
Que vengan las y los mejores -desafortunadamente cada sector se arroga el derecho de tenerlos-. Entonces que vengan los que quieran y puedan.
Saludos.

Todo empezo alla por los años 80 cuando a ese dictador se le ocurrio la "brillante" idea de municipalizar la educacion y privatizar todo lo que se le pusiera en su camino (aparte de matar y robar como condenado) por algto sera que los cabros salen a la calle no?

Sr. Miguel Fernández Muñoz. Réplica a comentario N°247. Usted señala que el gobierno de Pinochet recibió el país con un 23% de pobres (Unidad Popular) y lo entregó a la Concertación con un 45%. No concuerdo con sus datos, pero la pregunta obvia que cabe hacerse es ¿Porque entonces la Concertación siguió el mismo modelo económico instaurado por Pinochet y para colmo de males redujo la pobreza al 13%. ¿Cómo se explica esta incongruencia?

Yo creo don Thomas que: no habia otro lugar seguro para la ceremonia, como dijo Patricia Verdugo habia miedo:
Cuando se elevó el helicóptero que transportaba el ataúd del general Pinochet, apenas terminada la ceremonia en la Escuela Militar, quedó en evidencia su miedo. El mismo miedo de todos los dictadores del mundo. Miedo a que les hagan lo mismo que ellos hicieron con sus adversarios políticos. Y de ahí los guardaespaldas, los automóviles blindados y las extremas medidas de seguridad.

Ni siquiera en el patio de honor de un recinto militar, el ocupante del ataúd estaba seguro. Los hombres de negro flanqueaban la cureña mientras los cadetes le rendían honores. Y tal como se transportó su cuerpo de noche, casi clandestinamente, desde el hospital hasta la capilla ardiente, luego el helicóptero lo llevó hasta el crematorio. Miedo a la calle, a la gente que camina libremente por las calles. Y hasta tuvo que renunciar al panteón que ordenó construir a fines de su régimen. Miedo a la tumba, terror a que mañana su esqueleto sea asaltado por el “enemigo”. A que lo hagan desaparecer como él lo hizo con los cuerpos de tantos prisioneros políticos.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
13/07/2011 15:15
[ N° 206 ] Don Claudio:De los 50 estudiantes de Medicina de la Universidad del Mar sometidos a evaluación 24 fueron mal evaluados.
----------------------------------------------
Estimado,
Eso significa que hoy hay 26 doctores nuevos que de otra forma no existirian.

Penoso es ver a profesores como Guajardo, que no dan clases, Trabajadores como Martinez (CUT) que no trabaja, Doctores como Girardi, que no atienden pacientes y politicos de la concertación que son millonarios, sin haber trabajado nunca.

Considero que el ampliar las posibilidades de estamentos para poder estudiar en el país creado por el Gobierno Militar, deben ser aprovechados en el sentido de que ya cuentan con una base estructurada. Ahora es el momento de que el Estado con los recursos que se tienen, subsidien lo ya formado. Potenciar las Universidades estatales, que compitan en calidad y medios con las Universidades y estamentos privados. Que haya libertad de elegir, quienes tienen recursos opten por lo privado y los que no puedan, tengan la posibilidad cierta que el Estado presentará una alternativa sin permitir que haya Lucro desmedido, como ha ocurrido. Los intereses del Crédito CORFO son monstruosos y no responden a ninguna solución para familias de clase media.
La Desconcertación que estuvo en el poder durante más de veinte años, no hizo nada para solucionar , todo lo contrario siguio con el mismo sistema impuesto de LUCRO y ni siquiera ayudo a legislar para que las empresas mineras que no pagan impuestos por las riquezas que se llevan, cancelaran nada. COMO ES POSIBLE CREER QUE LAS EMPRESAS MINERAS NO TIENEN GANACIAS y quen por esa razón estan excentas de pagar impuestos. Como es posible que haya empresas del estado con sueldos millonarios, CODELCO ETC. Esta mal pelado el chancho nada mas. CON VOLUNTAD POLITICA SE PUEDEN HACER MUCHAS COSAS. LA VOLUNTAD POLITICA ES DAR EN FORMA EQUITATIVA AL PUEBLO LO QUE NECESITA PARA CRECER Y DESARROLARSE, BUENA EDUCACIÓN ACCESO A LA EDUACION Y A LA SALUD.

Posteado por:
Juvenal Cristián Soruco Pérez
13/07/2011 17:03
[ N° 253

Esta equivocado.

Existen 50 nuevos "doctores". Hasta hace poco el examen no era para nada vinculante y creo que todavia no lo es.

La derecha politica no creo que permita facilmente que examenes como esos sean vinculantes, de lo contrario ya tendriamos 26 demandas contra la universidad del mar y eso les echaria a perder el negocio. Mejor es insistir en el adagio de dejar que el "mercado escoja".

Siendo honesto no me gustaria para nada caer en las manos de estos "profesionales" y no creo que usted tampoco dejaria que a alguien de su familia lo atendiera un medico de una facultad tan mal evaluada como es la de medicina de la U del Mar.

El mejor test, para saber si las personas realmente creen lo que dicen es el viejo adagio ingles. "Put your money where your mouth is".

En el momento que las personas con recursos se pongan a disposicion de medicos e ingenieros que no provienen de universidades prestigiosas, voy a creer el cuento ese del las privadas no tradicionales "de excelencia".

Estoy de acuerdo con Vd. Sr. Feliú, la U Los Andes en muchos aspectos ya es una buena institución, y seguirá mejorando. Obviamente, su fin no es el lucro, sino que otro (no quiero meterme allí).

Deben haber colegas de Ues tradicionales a quienes les asuste competir, en el sentido académico de la palabra. Personalmente, a mí no me preocupa.

Lo que me asusta es la otra "competencia", en la cual las privadas con fines de lucro nos quitan poco a poco, de forma crecienta, la inteligencia, a punto de lucas.

Algunos buenos alumnos se los llevan ofreciéndoles beca completa y foto en las gigantografías, y ¿cómo se pueden resistir? Para dar estas "becas" esquilman a los otros... ¿Le puede parecer normal esto a alguien? Un sistema en que instituciones malas pueden usar este tipo de truco para comenzar a llevarse a chicos buenos, ofreciéndoles una mala educación pero gratis, y así legitimarse?

Cuando ya hay más lucas, comienzan a levantarse a los profesores. Claro, el sistema tradicional está desfinanciado y no puede pagarnos lo que merecemos (soy ingeniero civil con master y doctorado, así que sé muy bien de qué hablo...). Al final hay ser casi un apóstol.

Todo este estado de cosas es absurdo, y no puede llevar a nada bueno.

Lo que me molesta es que se equipare a instituciones serias con otras que no lo son, y que por circunstancias históricas (falta de financiamiento y deuda subsiguiente) se permite que las Ues de verdad apenas sobrevivan, mientras se darían cantidades ingentes de dinero para que "los estudiantes elijan".

Elijan entre qué?

Saludos cordiales

Claudio Meier

Absolutamente de acuerdo con Ud. Sr. Fernández ( 252 ) , existía de parte de las autoridades castrenses el temor de que las personas que sentían congoja, gratitud y reconocimiento hacia el General Pinochet y participaban del velatorio y funeral sufrieran ataques de parte de los violentistas de siempre , que hacen nata en el espectro izquierdista principalmente , si las exequias se hacían en un lugar de acceso público no controlado por las FFAA.

Ud. y su sector pueden sacar las conclusiones que estimen convenientes por cierto y que se acomoden a sus visión.

Yo sin embargo lo veo desde otro punto de vista , ¿ había otro lugar más simbólico y clarificador que no fuera un velatorio en la Escuela Militar ? , además el mensaje fue claro ¿ o tiene dudas aún de porqué se veló al General en este sitio y bajo el resguardo de toda una institucionalidad ?.

Me parece interesante agregar lo siguiente:"el utilitarismo busca maximizar la utilidad neta del mayor número de individuos. Pero agregar utilidades no es lo mismo que distribuirlas.Cdo. el cálculo moral privilegia un principio puramente agregativo,como es el principio de utilidad,subordina y posterga los requerimientos de justicia social y del bien común.Estos valores...constituyen también pilares fundamentales de un republicanismo democrático.Pero el punto de vista utilitario es limitado y unilateral...como consumidores atendemos a ntos. bienes particulares y preferencias subjetivas.Es como ciudadanos que intentamos contemplar racionalmente y alcanzar el bien común.La formación de ciudadanos que participen racional% en el autogobierno de la polis no puede quedar reducida a un criterio utilitario y economicista sometido a las preferencias. Una democracia republicana que fomente una actitud deliberativa con respecto a las preferencias,promoverá una amplia discusión en torno al bien común.Sólo así es posible generar y alimentar una razón pública,única instancia capaz de poner en efectiva tela de juicio la parcialidad y fragmentación de los bienes particulares que se interpongan al bien común.Sólo así es posible avanzar hacia la refundación de una república de ciudadanos,y no de meros propietarios o consumidores de utilidades."(libro El pensamiento político de Jaime Guzmán:autoridad y libertad. Renato Cristi) Atte

esto es una broma, no???

debí haber leído esto a las 9 am, así habría empezado el día con una buena risotada!!

El patriota Salvador Allende

“YO NO SOY EL PRESIDENTE DE TODOS LOS CHILENOS”
“Yo soy Presidente de la Unidad Popular. Pero no soy el Presidente de todos los chilenos. No soy el hipócrita que lo dice, no. Yo no soy el Presidente de todos los chilenos”.

Testimonio del ex embajador norteamericano en Chile Nathaniel Davis sobre sobornos recibidos por Allende.
En su obra "Los dos últimos años de Salvador Allende" (Cornell University Press 1985, pág. 50 expresa:
"El ex embajador Korry ha testificado ante el Congreso de los Estados Unidos que Allende `por mucho, muchos años fue personalmente financiado por banqueros de paises comunistas. De acuerdo con Korry, Allende también aceptó sobornos de corporaciones multinacionales, incluyendo una compañía minera que dió al presidente tanto como US$ 500.000. Nadie deberia concluir, sin embargo que Allende fue comprado en términos de sus políticas y convicciones. Si el fue `arrendado´, la renta fue alta y los arriendos fueron breves si es que fueron respetados".
Korry visitó Chile y fué entrevistado por "La Segunda" el 22 de octubre de 1996.
La periodista Lilliam Calm le preguntó:
"Según Ud. reveló, Allende recibió sobornos: US$ 500.000".
Respuesta:
"Más. Hubo otros, pero solo sé de uno en forma directa. El salitre era de propiedad de compañías extranjeras. Un europeo occidental viajó a Chile en representación de accionistas no norteamericanos y pagó más de US$ 500.000, cerca de US$ 800.000. Y el salitre recibió US$ 8.000.000 para ser nacionalizado por Allende"
El autor Paul E. Sigmond en su obra "El derrocamiento de Allende y la política chilena 1974-76" (Pittsburgh, 1977) refiere los mismos hechos en la pág. 263. Versiones al respecto se publicaron en "Newsweek" del 10-17 de enero de 1977 y en el Wall Street Journal" del 12 de enero del mismo año.

Posteado por:
Carlos Rubio
13/07/2011 16:48
[ N° 244 ]
Estimado:
La Razon es Obvia.
Lo unico que le queda al Comunismo a nivel Mundial es Su Historia.

Todos los monumentos existentes en las ciudades del mundo, son promovidos unicamente por los Partidos Comunistas de cada Pais. Solo porque es lo unico que les queda; Historia. Estos monumentos no son porque fue buen presidente, o porque realizo una modernización economica, existen solo porque fue Historia.

Y la Razon es simple; fue el unico Bastion comunista que NO duro ni pudo llevar a cabo su plan. Fue el primer proyecto comunista en caer derrocado. Salvador Allende no es recordado como Martir por suicidarse por la causa, sino por ser el primero en caer.
Esa es la razon por la que tiene calle, unicamente para acordarse que existio el comunismo en Chile.

Por otro lado, se equivoca rotundamente al insinuar que el resto del planeta Odia a Pinochet, por el contrario, la gran mayoria de los Paises Capitalistas (Mayoria) lo ve como la primera solución al comunismo mundial. El dio el paso para eliminar el comunismo. Y esa es la Razon que tienen los Comunistas para expresarle tanto Odio. Porque no podemos hablar de DD.HH cuando las violaciones de los Derechos Humanos de los cumunistas son Millones.

PD: 1) No soy Pinochetista, pues soy muy joven para serlo;
2) Aunque no le guste, el camino que une la Patagonia Occidental (Carretera Austral) se llama Carretera Austral Augusto Pinochet

Estimado señor Rojas:

Sus frases para el bronce y sus columnas resultan cada vez más absurdas y llenas “del veneno que envenena el diálogo” (basta ver la cantidad y calidad de los comentarios que suscitan), pero al mismo tiempo más fáciles de imitar y acuñar:

Siguiendo el modelo de la última:

"Lord Voldemort educó a la Concertación"

Le propongo otras harto más venenosas:

"Lord Voldemort enriqueció a la alianza que le fue leal (y a varios oportunistas de la concertación que lo sucedieron, a pesar de sus esfuerzos en contra)"

"Lord Voldemort eliminó a varias moscas comunistas que nos estaban picando, incluyendo algunos camaradas de armas"

"Lord Voldemort devolvió la tierra, la educación, la salud, la previsión, el cobre, la energía y otras yerbas de todos a sus "legítimos intermediarios", los que a vez (lucrando) las vendieron a un mayor precio a sus dueños de hoy"

"Lord Voldemort gobernó para todos los que se le cuadraban y le decían amén"

"Lord Voldemort se construyó un palacio en el cerro por si lo nombraban rey"

"Lord Voldemort ya es historia antigua al igual que los fenicios"

....y hablando de los fenicios, su tema favorito....

¿Sabía usted que?

"Los fenicios educaron a Europa"

Nota: Lord Voldemort, para su tranquilidad, es tan solo el innombrable de la saga de Harry Potter.

En todo caso, ¿a quién le importa si Harry Potter al final vence a Lord Voldemort si este último al parecer es tan solo un fantasma del pasado?

Señor Rojas:

¿Por qué no usa tanto su tribuna como su evidente erudición para subirle el nivel a la discusión de los Grandes Temas?

Harry Potter tiene una varita mágica que a lo mejor podría ayudarle, salvo que usted mismo esté poseído por Lord Voldemort.

Gracias por existir y trabajar en emol Sr. Rojas. Sus columnas son tan patéticas y ridículas que me alegran el día. Me hace cuestionar muchas cosas. Todavía no puedo entender como hay gente que puede encontrar razonable tanta estupidez junta que sale de su pluma.

"Si mi abuelita no se hubiera muerto, aún estaría viva". Eso era lo que nos decía mi padre cuando quería decirnos que estábamos hablando cosas sin sentido, como las que ahora escribe don Gonzalo Rojas en esta columna.
Quizás podríamos explicar la reformas educaciones partiendo de los tiempos de la colonia, pero eso la verdad que ahora no interesa, como las estupideces que hizo Pinochet en su dictadura "DURA".
Lo que interesa es lo que se viene para el futuro, el que por el momento no tiene ningún "futuro esplendor" de seguir con un sistema construido a la medida de los que buscan lucran con todo lo existente sobre las faz de la tierra.
Así como no hay nada de malo en querer lucran, como poco hay nada de malo en pensar que la educación debe ser gratis para todos.
Así es la mayoría de los países desarrollados y con los cuales nos gusta tanto compararnos. Claro que cuando se trata de pagar impuestos entonces queremos hacer todo a la chilena, actuando de manera ruin, como los comentarios de don Gonzalo.
Educación gratuita para todos y cárcel para los ladrones. No más o menos...!!

Andrea Marín Post. Nº259: no son las 9 Am y tampoco fue broma en su momento histórico .(nuevamente bastante vigente...) Me imagino que usted es muy joven y poco conocerá de la historia reciente de este país...pero créame no es tan para la risa. Bien por usted si quiere seguir viviendo en el "país de nunca jamás..." y no complicarse- para nada- la vida no viendo más allá de su propia nariz..!La saluda atte

toda la razòn, don Gonzalo... aunque les duela a muchos, la verdad es asi no mas....en 20 años los de la concerta no hicieron mas que vivir de los exitos del presidente Pinochet... y ahora critican los caradura... jaja,,, no hay salud.

Que bueno que finalmente se le comience a reconocer las obras en distintas areas al Presidente Pinochet, debe haber justicia , en relacion a su gobierno,tan vilipendiado por la izquierda y la DC ,muchas de las cosas hechas durante el Gobierno Militar ,sentaron las bases para que Chile sea lo que es Hoy

Espero que se siga analisando cada obra y dandole el peso que tiene en el desarrolo del Chile de Hoy

Señor Rojas. Usted no es más que un simple provocador. Sus planteamientos son insostenibles. Lamento haber perdido el tiempo leyendo su columna.

Puede que represente mucho la razon mas explicita su columna, pero se debe tener en cuenta una situacion muy particular: la "revolucion" o reforma de la educacion se debia producir si o si durante las decadas de los 70 u 80 pero no porque el Sr dictador lo propuso, sino por un cambio sociocultural que, como en todo orden de cosas ya se venia produciendo en Europa y los paises desarrollados 2 o 3 decadas atras, por lo tanto, me parece insolito entregar un "merito" a un gobernador auto impuesto en relacion a la mentada reforma que, buena o mala, es la realidad actual y que si o si se debe cambiar.
Si Ud tiene esa opinion tan personal en torno a los cambios "positivos" que dejo la reforma del Senador vitalicio, por que no pensar ¿que hubiese hecho el gobierno sucesor de Allende, si hubiese logrado terminar su periodo natural? independiente del lado politico de este, o hubiesen soportado las presiones que ud tan bien describe con numeros "redonditos".
El punto hoy es que al gobierno de turno le toca cambiar la historia, no o hizo la concertacion por cobardes o simplemente ineficientes: de acuerdo, pero entregarle algun merito a un gobierno de facto, es inconsebible para los que gracias a dios, al esfuerzo de nuestros padres y a la parcial educacion que logramos con el sistema municipalizado, logramos entrar a una universidad tradicional y concretar nuestros sueños de educacion superior.
A lo mejor el sistema tampoco lo mejora el gobierno de turno, pero que debe cambiar y por sobre todo eliminar el lucro indiscriminado arrastrando la falta de oportunidades para los mas necesitados....... debe cambiar hoy.

José Fregoso Edelstein
13/07/2011 08:55
[ N° 4 ]

"Impresentable intento por inventarle "meritos" a un simple dictador que de educacion entendia lo mismo que de economia"

Al menos, el Tata, nombró Ministro de Hacienda a Hernán Büchi, cuyo plan económico e impulso, hasta hoy perdura.

El Ministro de Hacienda de Allende era Américo Zorrilla, un linotipista casi tan ignorante en Economía, como él.

Carlos Rubio Nº 216

"Alicia, dos cosas:

- esa supuesta mayoría unida al hecho de que el dictador no tiene ni siquiera una "animita" levantada por la civilidad, ¿no está hablando más bien de una mayoría de cobardes?

- el "beodo Allende" tiene monumentos, placas recordatorias y homenajes permanentes EN TODAS LAS CIUDADES DEL MUNDO CIVILIZADO.

¿Curiosa esta tremenda diferencia no?

¿Será que el 90% de los chilenos y el resto del mundo estamos equivocados?.

Don Carlos:

Contesto sus preguntas

1º Si, curiosa e injusta. No se imagina lo que se siente ver el monumento al "beodo" y no ver absolutamente nada en Memoria de nuestro SALVADOR Augusto Pinochet U.

2º No creo que el 90% de los chilenos (que para mí no llega al 20%) y el resto del mundo esté equivocado (sólo un resto). Más bien, han sido engañados, por la bien planificada historia inventada y contada por políticos, músicos, cineastas, actores de izquierda, a través de los medios de comunicación.

Atte.

Posteado por:
María Ines Amenábar Christensen
13/07/2011 18:03
[ N° 265 ]

Estimada, sigo pensando que el Sr. Rojas nos quiso hacer reir esta mañana... es más, su comentario me volvió a provocar una carcajada!

terminemos con la tontera y miremos a futuro!!!

Posteado por:
Miguel Angel Lopez
13/07/2011 16:29
[ N° 239 ]

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
13/07/2011 16:24
[ N° 237 ]

El momiaje...en su maxima expresión....

Señor López:

Prefiero que diga: el anticominismo en su máxima expresión.... Y le aseguro que no se equivoca.

Atte.

Carlos Rubio Nº209

La historia determinará eso, no usted. Cuando se vayan del Gobierno todos los que siempre y ahora usufructuaron del sistema, incluyendo a la Derecha que lo ha negado igual que Judas.

Polo Alberto Ondegardo Esquivel
13/07/2011 16:48
[ N° 245 ]
"Perdón, creía que estaba yo solo con unos pocos amigos que tengo, pero veo que somos millones"

Millones!!!

Ufff....

Que argumento mas malo , el sistema es bueno porque los que sacaron a pinochet (dictador)no lo cambiaron . Por favor como puede seguir escribiendo gente tan básica en emol , el sistema educativo está mal!, todos los argumentos , hechos y razones lo avalan , no hay que buscar culpas sino soluciones .

Posteado por:
Tomas Blanco P.
13/07/2011 16:40
[ N° 241 ]

Sra. Alicia Carina Ruz

Mi más sentido pésame por el infortunio que padecerá a manos de la ignara pluma de Alarcón , que majaderamente no cejará una y otra vez en hacer de su paso por este blog centro de las más babiecas preguntas y desafíos a debatir a un nivel tan bajo que espero opte por no seguir.

Uno trata de leer la mayoría de las opiniones y seguir el hilo de un debate , pero francamente se hace difícil entre tanta forraje que lanza este inerme intelectual.

Mis sinceros respetos hacia su persona

Estimado señor Blanco:

Gracias por sus palabras. Es nuestro deber como testigos de la pesadilla marxista, defender la verdadera historia, que tengo fé, algún día brotará.

La persona en cuestión, es así. Quizás, su estrategia es molestar y molestar, una y otra vez. Lo hace desde la última campaña presidencial. Aunque hoy está aumentado y corregido.

Cordiales saludos para Ud.

Posteado por:
Rosa Aranguiz Tapia
13/07/2011 13:45
[ N° 164 ] COMENTANDO MI POSTEO N° 162 MUY POCO INFORMADA ROSA PREGUNTA:

......“A ver diganos como cree que algun empresario va a poner su capital para que se quede inerte sin producir ganancias? ”

De la misma forma como lo han hecho históricamente Universidades Privadas como la de Concepción, Austral, Pontificia Universidad Católica u otras mas recientes como la Alberto Hurtado, Los Andes, UDP y otras. Estas Instituciones claramente entienden que la Educación no es una mercancía que se vende en la feria como un kilo de papas Rosita. En todo caso infórmese adecuadamente antes de opinar, puesto que es la ley la que indica que deben ser Instituciones SIN FINES DE LUCRO, por lo tanto quien haya lucrado directa o indirectamente a través de empresas relacionadas además con privilegios tributarios, es un delincuente que violó la ley que debe ser juzgado y condenado.

Señora Carina:Conosco la historia.Provengo de familias de las ffaa en su mayoría.Mi larga familia eran militantes del partido nacional.No he sido marxista,ni ateo y ni allendista.Me contaron el cuento del plan zeta y todo lo demás.Gracias a mi participación en la iglesia católica pude ser testigo de la realidad y ver las atrocidades.El pensar distinto hizo que mucha desapareciera,fuera exiliada o relegada.Unas ffaa que desvirtuaron el sentido del pronunciamiento.Que cometieron violaciones a los derechos humanos como nunca había ocurrido en Chile.Y que además quisieron perpetuarse hasta el año 1997.Usted vio una sola cara de la medalla.Yo vi las dos.

Gonzalo A lo mejor la Concertacion o mas bien la Izquerda nostalgica de la up. ubieran preferido
la escuela Unificada.
asi todos los estudiantes serian mediocres.

No hablemos de otras áreas. Circunscribámonos a la más actual en discusión: La educación.

La municipalización se concreta en octubre del 81, la que es cuestionada, criticada, vilipendiada, etc.
Llega la "demosgracias", pasan los decenios y, ¡¡¡Qué extraño!!!, no sucede nada con los cambios prometidos en contenidos, implementación, financiamiento y, en especial, lucro.

(Para mayor información, por favor, remitirse a los periódicos de la época, porque este país tiene muy mala memoria).

Hoy, connotados "personajes" de la "política chilena", algunos ex ministros, extrañamente, también usufructúan del "lucro" tan cuestionado por ellos y "están calladitos".

Recordemos, sin considerar otros ámbitos con "pérdidas extrañas", ¿Cuánta plata de las subvenciones se hizo humo y no dijeron nada?, ¿Alguno de los que hoy cuestionan, hizo algo por aclarar tal "despilfarro" (Léase robo)?

"La mujer del César no sólo debe serlo, sino parecerlo".

¿No prometieron el pago de la Deuda Histórica a los profesores?: Fue la misma "metida de dedo en la boca" que hicieron con Eurolatina (¿Les suena esto último?).

Un desilusionado que votó cuatro veces por ellos y no por el actual.

Ridículo el título de su columna, señor Rojas.

A Pinochet no lograron educarlo sus profesores de educación básica.
Se desconoce cómo pasaba de curso.

Pinochet ni siquiera podía leer correctamente los discursos que le preparaban sus asesores.

Allende y las gárgolas deben tener más o menos la misma cantidad de monumentos y debe haber un montón de otros patanes que dan nombres de calles por ahí. Pinochet tiene el mérito de haberse adelantado al resto del mundo y demostró que el socialismo al estilo cubano no era tan bravo como se pintaba a si mismo lo que permitió que el mundo se atreviera a pararse y borrarlo de la superficie de la tierra. Todavía quedan rastros de tan nefasta ideología, sobre todo tumbas repartidas por todo el mundo. Lo que Pinochet hizo en Chile está a la vista de todos, el país es el mejor monumento de lo que nos legó con su esfuerzo y su trabajo. Aunque les duela el país que tenemos lo inició el con su gente, necesita correcciones, los concertados no supieron como seguir, apenas administraron algo que era bueno en los 90, ahora el 2011 hay que arreglarlo de nuevo para dar otro salto adelante y no quedarnos pegados en las ideas que trata de imponer gente tan avanzada como Gajardo el de los profes, Martinez el de la CUT y Andrade el del PS. Son tan giles que no se han dado cuenta que lo que aspiran a entregar a Chile ya no existe, ellos mismos son otros, ahora son gente educadita, en los 70 eran unos picantes cipayos rojos manejados desde Moscú y La Habana, pero como son flojos, en eso no han cambiado, les pareció muy duro eso de luchar por su revolución y por eso Allende murió solo con la ancha Alameda vacía. Hagan monumentos, nombren calles, pero la UP desapareció para el bien de todos. Esa era la lucha y PERDIERON, que no se les olvide.

Tiene razón señor Rojas, Pinochet era un hombre valiente como todos nuestros héroes, sus afirmaciones durante su envidiado gobierno, fueron los mismos, que cuando lo enjuiciaban,volvió de Gran Bretaña y su patriotismo lo hacía recuperar su salud, más rapido que en Lourdes o Fátima, reconoció todo lo que hizo, como corresponde a un hombre que hizo lo correcto, no se refugió en su senilidad ni ninguna enfermedad mental, no robó nada, se recompensó por su patriotismo, no asesino a nadie, fueron unos colaboradores descarriados e irresponsables,tampoco torturó a nadie, fueron los mismos descarriados, que jamás han tenido el valor de reconocer su cobardía. Todo lo que hizo fue correcto y de acuerdo a la tradición de nuestras gloriosas fuerzas armadas, lucharon cin un enemigo mas terrible que los vietnamitas.Como decía el Mercurio, los tipos se escapaban de las esposas, etc. Con que autoridad moral habla usted, que posiblemente también fue fan de los torturadores y asesinos..

Esitmado Profesor Rojas:

Pienso que si bien su planteamiento esta coherentemente articulado, cae terriblemente en los juegos políticos del siglo pasado. Esto ya no es la guerra fría. Ya no es la izquierda versus la derecha, no es el tiempo de la confrontación sino de la complementariedad. Sin embargo, usted insiste en hacer una defensa indirecta y por contraste del actual gobierno que se ve arrinconado, con un escenario "hipotético". Ya basta de dar excusas. Si la derecha quería gobernar que se enfrente con la cabeza en alto a los problemas sociales que surgen y no se traten de escudar en Allende, Pinochet, Aylwin etc... Este es el Siglo XXI y la historia es la que es... encuentro su planteamiento completamente irrelevante a la realidad social del país y elusivo, por decirlo menos. Gracias.

Iván:Seria interesante que por lo menos tu te defendieras y apoyaras sobre lo que dice el señor Rojas.Que Pinochet produjo profundos cambios en la educación universitaria.Una revolución de verdad que trajo consigo competencia,excelencia.A ver si tu lo haces porque tus socitos y socitas no lo han hecho hasta el momento.

Te falto madurar Rojas, puede que te haya faltado viajar más y vivir más para saber que lo que hizo Pinochet fue muy malo y sus legados tambien.Mirate a ti y lo que escribes. Por eso en el primer mundo ustedes no existen. Estan más cerca de los Nazis que de personas civilizadas. Eres muy simpático como profesor de la Universidad, pero al ver lo que escribes es tu estrategia para no sentirte tan solo.Es una lástima que sigas formando gente en tu universidad.

Sr. Rojas, lo felicito por su honestidad. Pocos son los que reconocen públicamente lo realizado por el ex Presidente Don Augusto Pinochet U.

Sr. Rojas,ud. es inteligente o es muy avivado,publica semejante cosa,como para que alguien pique o se esponga,que yo sepa en ese gobierno,se consolidaron varios "engendros"marquemos uno,la educación,los más maduritos saben cómo nació esto,más las proyecciones intitucionales,y...lucro.Resultado,más mala que buena,muchos de nuestros chicos recibidos,terminaron con dos o más títulos,haciendo "Zanjas" pagando deudas interminables no pregunte nada por que todos lo saben el ¿porqué?Pinochet no educó a nadie,tambien se sabe.Pobre primer gobierno de la Consertación,ocupó más tiempo en restaurar todo el aparato administrativo así a medias,porque el tiempo peor perdido,fué abortar conatos de golpes,con nombrecitos de "enlaces"boinazos y otros,no se la regalo a nadie,cuando ud. escriba hágalo para mejorar las cosas,no para enfrentamientos usando una siniestra habilidad.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
13/07/2011 19:33
[ N° 283 ]

Deduzco entonces que ud.no concuerda con el autor de la carta Gonzalo Rojas?ya que leyendo posteos de derechistas nostálgicos al final y creame le encuentro razón a Rojas,Pinochet "educó" a la concertación,me explico,en robar y cometer actos de corrupción

Iván:Hacete una lista de las maravillas.......¿ empezemos por educación ?.Lo tuyo y del columnista son puros cuetes.Hablan de profundos cambios como si el aumento de universidades o de colegios técnicos fuera suficiente para creer que eso es suficiente para hablar de cambios.El problema es que ni el señor Rojas y ni ustedes se atreve a decir cuales son las universidades o institutos sobresalientes.Ni menos de decir que hoy tenemos excelentes profesionales y técnico.El señor Rojas habla de competencia pero sin decir cuales compiten.Habla de excelencia pero sin atreverse a nombrar " una universidad " como ejemplo.

Gonzalo:

Total desvario. Especulacion sin evidencia.

Lo que hay de cierto es que Chile tiene una educacion mala. No se compara con la educacion de paises menos avanzados. Es sumamente cara y es un fraude a muchos jovenes que pagan(endeudandose) por un titulo que no trasciende la frontera de Chile porque nadie lo reconoce.

Lo que habria hecho la Concertacion es un escenario absurdo. Me sorprende tu analisis y me atrevo a preguntarte donde obtuviste tu PhD y en que materia.??? Porque te advierto que tu metodo es irrelevante y absurdo. Estas mostrando la hilacha.

Si Hitler no hubiere nacido, entonces la, la, la, etc....Si nunca hubo un golpe de estado en Chile, entonces bla, bla, bla... Si mi abuela tuviere cocos seria my abuelo, ay, ay, yayay, etc...

Affirmatio non neganti, imcumbit probatio

Alberto.

Señora Carina:Las universidades privadas e institutos crecieron como callampas.Ahora dentro de " ese profundo cambio en la educación superior " ninguna por años estuvo acreditada.La acreditación permite certificar la calidad de las carreras y de los programas que se ofrecen.Hoy en día muchas carreras no están acreditadas y eso significa que no cumplen con las condiciones de calidad requeridas.El problema señora Carina es que hoy tenemos cientos de profesionales con titulos sin la debida certificación de calidad.Y si el columnista menciona la palabra " profundos cambios " me resulta sorprendente que dentro de esos cambios no se haya considerado certificar la calidad de las carreras.

Señor Soruco:¿ que pasa si a usted lo opera uno de esos 24 mal evaluados ? ¿ o a sus hijos ? ¿ se operaria con algunos de ellos ?............

Bueno como decía Allende, que se atrevió a nacionalizar el cobre costándole su vida, los procesos de los pueblos no los detiene un dictador o el interés de unos pocos. En la educación hay terminar con el lucro, o sea para comprarle riquezas a los sostenedores, los profesores deben ser lo mejores, y el Estado debe poner la plata para que mi hijo pobre pueda estudiar donde van los ricos a estudiar, y no de por vida excluido como esclavo de los que tienen mejor educación porque tienen plata. Pinochet como patriota no debió haber permitido dividir a Chile en la educación, ahora estamos pagando por esto.

Señor Gonzalo Rojas quiero aclararle que llamar Presidente a un sujeto que dió un golpe de Estado y que la historia ha juzgado como genocida,ladrón y corrupto es el principal culpable de la mediocridad de educación que tenemos los chilenos.EL MERCANTILIZÓ LA EDUCACIÓN.

Felicitaciones Dr. Rojas por tan clarificadora y elocuente columna que emuestra los avances institucionales radicales y estratégicos instaurados por el Gobierno Militar.

Lamentablemente ese fue el peor error de Pinochet.

BRAVO, si PINOCHET no hubiera estado a cargo de Chile seríamos algo similar a ECUADOR, PERU, COLOMBIA, y muchos países de América, no puedo negar que en época de estudiante ODIABA morir a Pinochet, pero el amor por su patria, su compromiso con el país, el riesgo de involucrar a su familia por CHILE, me produjo algo que me hizo estudiar al gral., y mirar en forma IMPARCIAL la historia, ALLENDE le dio Dignidad al trabajador Chileno peor no tenía trabajo, PINOCHET le saco provecho, pero le pagó su trabajo e hizo que su familia avanzara hacia arriba, sacrificio mutuo, me reía cuando escuchaba una parodia del gral que decía" todos los chilenos tendrán un automovil", yo que pelé el ajo en esa época ahora tengo dos, no por una NUEVA estrucutura inventada por la concertación sino que por mi esfuerzo y empeño, PINOCHET preparó la mesa, la concertación siguió comiendo lo mismo y nunca se le ocurrió cambiar el menú, GRACIAS GENERAL por favores concedidos.

Gonzalo: Tengo la convicción, contemplando los hechos, que hay muchos lideres de relevancia pública , en todo el tejido social y religioso de Latinoamérica y particularmente de mi país Chile, que se han quedado enquistados en el siglo 20 y no pasarán a loderar los cambios para el siglo 21...

Seamos objetivos, Pinochet hizo profundas reformas en la educación, así como también en muchos otros ámbitos. Es una lastima que la gente no sepa valorar lo esencial que fue para el país.

Lo dicho en el fondo del contexto es acertado, ya que se reformo la educación. Sin embargo, la figura de Pinochet sigue causando divisiones, aún después de fallecido, por lo que esta columna provoca diversas opiniones, en especial negativas, ya que cualquier cosa hecha en la "dictadura" va a estar siempre mal para los concertacionistas. Bueno, en fin, mirando la actual situación educacional y el desmerito de todas las reformas de Pinochet, ¿POR QUÉ LA CONCERTACIÓN NO HIZÓ LOS CAMBIOS A ESTE SISTEMA EN SUS AÑOS DE GOBIERNO?. Sinceramente, los politicos son todos unos burocratas sin autocritica, nunca estan mal, simpre hacen las cosas bien, y cuando pueden aserruchar el piso a otro, lo hacen, con mano de obra contratada sicologicamente, o sea, actualmente, los estudiantes chilenos.

Me llama mucho la atención que nuestro columnista siga enfrascando la discusión en acusar a la concertación o defender a Pinochet, reduciendo cualquier intento de profundidad intelectual sobre el tema a silogismos baratos, absurdos y pasados de moda. Estamos ciertos que la Dictadura fue un tremendo fracaso con municipalización y no podemos hacer la defensa de aquello cuando todo lo demuestra. Hacer culpable a la Concertación de mantener un sistema pésimo sin ninguna duda no es un descubrimiento. El tema puntual va más allá, no se trata de llegar y buscar culpables, sino proponer soluciones. Nunca he visto un esfuerzo de parte de usted por proponer soluciones a los grandes temas, siempre se queda en que si la Concerta hizo esto o si Pinochet aquello. Los jóvenes están aburridos de este nivel de debate tan miope y falto de propuestas. Podría tratar de hacer un esfuerzo más y plantear ideas, de lo contrario van a salir siempre Pinochetistas y Concertacionistas a puro pelear sin conseguir elevar el nivel. La verdad es que no me interesa saber si Pinochet o la Concertación son responsables, el tema es cómo se arreglan hoy los grandes temas. Podría hacer un esfuerzo solo un poquitito de esfuerzo y elevar el nivel. Por ejemplo: Cómo se visualiza las propuestas del Actual Gobierno a futuro y sus consecuencias o cómo se hace más equitativo el sistema municipal redistribuyendo la asignación de recursos según la realidad de cada comuna y no como se hace actualmente. Eleve el nivel hombre y que pena si es que enseña y se dice profesor sembrando odiosidades no más.

Sr. Rojas, todo su análisis se basa en supuestos. La realidad es una y solo una y se encuentra frente a nuestros ojos. Claro que cada uno tiene la perspectiva que le conviene o le acomoda y al parecer la suya es totalmente miope y dogmática.
Entiendo pero no justifico su postura, es razonable defender el sistema que le ha dado abrigo y sustento a su familia, pero por favor, no crea que las personas están dispuestas a soportar eternamente tanta injusticia social, injusticia que alimenta el fuego de la chimenea de su casa.

Don Marco Gallardo ; que quiere que le diga Chile despues de 35 años con el modelo impuesto por la Dictadura sigue tan subdesarrollado como antes. Por supuesto si nos basamos en las cifras que nos muestra la encuesta CASEN la pobreza ha disminuido. El corte o línea de la pobreza que fija el Estado es de $ 64 mil pesos al mes (US$ 128 dólares) para los que viven en las ciudades y de $ 43 mil pesos mensuales (US$ 86 dólares) para los que habitan zonas rurales. Es decir, si al momento de realizarse la encuesta la persona obtiene un peso más que los mínimos señalados, para efectos estadísticos, ya no es considerada pobre. Y la línea de la pobreza se fabrica mediante una misteriosa canasta “básica de alimentos por persona cuyo contenido calórico y proteico permita satisfacer un nivel mínimo de requerimientos nutricionales”. Esto es, un conjunto de productos alimenticios –cuya calidad y origen no interesa- que un ser humano precisa para no desfallecer de inanición.

Es más. Con un supuesto fundado en el cinismo más abyecto, el informe de la Casen indica que “se asume que los hogares que logran cubrir adecuadamente sus necesidades de alimentación satisfacen, al mismo tiempo, los estándares mínimos de las otras necesidades básicas”. Por qué se supone que alguien que apenas tiene para mal comer cuenta con los recursos para acceder a los servicios básicos (vivienda, electricidad, agua, gas, teléfono); a la salud, la educación y la seguridad social elementales y de excelencia, y qué decir de la recreación, un empleo estable y un largísimo etcétera? Qué ciencia soporta esa hipótesis?

Sigue...

Ahora bien, el Estado raya la línea de la pobreza en $ 64 mil pesos, en un Chile donde dos viajes en el transporte público cuestan mil pesos, un kilo de pan otros mil pesos, una mensualidad universitaria más de $ 200 mil pesos promedio, y el arriendo de una habitación o cuarto al mes con baño compartido, entre 60 a $80 mil pesos. Cuántos chilenos ganan por su trabajo –considerando un desempleo estructural que no sale del 8 al 10%- menos de $ 350 mil pesos (US$ 700 dólares)? El 70 u 80% de la población?

Resulta obvio que la pobreza o el empobrecimiento de la población del país es mucho mayor que el 15,1%, que no es más que una cifra colocada en la vitrina para las evaluadoras de riesgo multinacionales que orientan al gran capital inversor para beneficio de una minoría rentista y gran propietaria.

Excelente columna, es la pura verdad. Y para aquellos apátridas comunistas y socialistas les digo, este Chile actual está forjado por la mano de mi General Pinochet y la Junta de Gobierno.

Estimado señor, no dudo se su capacidad e inteligencia , pero concuerdo con Simón Larrosa, la famosa ley "Gaete", fue la que impulso la municipalización de la educación y además empezó a convertir a las Ues en estamentos semiprivados, antes las personas podíamos acceder al educación por los conocimientos, inteligencia e intereses, sin importar nuestro origen social y sólo se pagaba de acuerdo a lo que nuestros padres podían, después de eso , se acabaron los profes de vocación y muy bien capacitados en la enseñanza y quienes empezamos a ir a las Ues, tuvimos que endeudarnos en el famoso crédito fiscal, que vendría ha ser hoy el CAE, claro que con menos intereses, hoy a aparte de endeudarnos , estos créditos educacionales tienen tazas de interés muy superiores s las créditos de consumo......entonces usted que defiende el sistema imperado en dictadura, que piensa de eso, estoy segura que estudio en colegio privado, una u tradicional y luego en el extranjero

muy de acuerdo ...representas el sentir de una silenciosa mayoria

En realidad no lei ningún comentario solo el artículo de este señor entonces le pregunto: ¿usted estudio en la universidad Pedro de Valdivia, U.del mar o U. viña del mar o instituto inacap(mal llamado incapaz), U.aconcagua, U.Gabriela Mistral etc. en realidad hay tantas universidades y además de dudosa calidad en sus certificaciones por lo tanto profesionales de calidad. Hay que regular este problema grave parece que aún no toma el peso al asunto. Se me olvida usted es de otra generación!!! por lo tanto no se da cuenta en la realidad que vivimos

Debia promoverse una legislación en torno a la denominación Presidente. Quienes no hayan llegado a ejercer el poder en Chile por las vias institucionales, no debian ser permitidos de usar ese titulo. A Pinochet podriamos llamarlo de "director general" , "hombre fuerte" o algo asi, pero Presidente debe reservarse a los que si llegaron al cargo por las vias legales. Pienso que un signo de mínimo respeto por nuestro civismo.

El análisis tendría validez si considerarar todas las variables en juego.
1. No considera las universidades del estado fueron sometidas a una política sistemática de reducciones presupuestaria, patrimonial y humana (todo ello conocido y documentado). Ello implica evidentemente competencia en desigualdad de condiciones.
2.Un análisis completo debiese considerar, por ejemplo, que este modelo no considera controles de calidad ni efectivos ni eficientes y que, además, ha profundizado las desigualdades documentadas de Chile, toda vez que vincula directamente la calidad de la educación recibida a la capacidad de pago de las personas. Así tenemos un sistema en que las personas con menos dinero se endeudan de por vida para acceder a una educación superior cuya calidad, para colmo, simplemente no está garantizada. Estos son resultados del modelo, son claramente pésimos y el gobierno los está abordando directamente hoy.
No entiendo entonce cuáles son exactamente los méritos de este modelo salvo la cobertura númerica de estudiantes de pregrado. No existe ningún indicador que sugiera que la introducción de privados al sistema haya mejorado la calidad de la enseñanza de pregrado en Chile (de hecho es al revés)y, ciertamente, no ha significado desarrollo importante alguno en enseñanza de posgrado, investigación, ni extensión. Según Gonzalo Rojas, la gracia está que en la competencia que mejora todo, y los datos no lo apoyan. probablemente porque tal competencia no existe. Lo que existen son universidades privadas desreguladas y gozando de franquicias tributarias que compiten en la captación de alumnos de pregrado con las estatales, y listo. Salvo las primeras privadas, el resto simplemente decidió no competir en nada más: calidad, posgrado, investigación o extensión. Entonces, sí, el modelo fue revolucionario e innovador, pero eso no lo hace bueno (el transantiago también es un proyecto revolucionario e innovador, y ya ven). La evaluación de un sistema se debe hacer también sobre sus resultados y aquí ellos son claramente malos.
Sobre quién tiene la culpa, me abstengo de opinar porque no veo todavía a dónde lleva. Y mucho menos si el argumento es "Qué hubiese pasado si...?", que pone la discusión en una esfera de la especulación y no del razonamiento serio.

El análisis tendría validez si considerarar todas las variables en juego.
1. No considera las universidades del estado fueron sometidas a una política sistemática de reducciones presupuestaria, patrimonial y humana (todo ello conocido y documentado). Ello implica evidentemente competencia en desigualdad de condiciones.
2.Un análisis completo debiese considerar, por ejemplo, que este modelo no considera controles de calidad ni efectivos ni eficientes y que, además, ha profundizado las desigualdades documentadas de Chile, toda vez que vincula directamente la calidad de la educación recibida a la capacidad de pago de las personas. Así tenemos un sistema en que las personas con menos dinero se endeudan de por vida para acceder a una educación superior cuya calidad, para colmo, simplemente no está garantizada. Estos son resultados del modelo, son claramente pésimos y el gobierno los está abordando directamente hoy.
No entiendo entonce cuáles son exactamente los méritos de este modelo salvo la cobertura númerica de estudiantes de pregrado. No existe ningún indicador que sugiera que la introducción de privados al sistema haya mejorado la calidad de la enseñanza de pregrado en Chile (de hecho es al revés)y, ciertamente, no ha significado desarrollo importante alguno en enseñanza de posgrado, investigación, ni extensión. Según Gonzalo Rojas, la gracia está que en la competencia que mejora todo, y los datos no lo apoyan. probablemente porque tal competencia no existe. Lo que existen son universidades privadas desreguladas y gozando de franquicias tributarias que compiten en la captación de alumnos de pregrado con las estatales, y listo. Salvo las primeras privadas, el resto simplemente decidió no competir en nada más: calidad, posgrado, investigación o extensión. Entonces, sí, el modelo fue revolucionario e innovador, pero eso no lo hace bueno (el transantiago también es un proyecto revolucionario e innovador, y ya ven). La evaluación de un sistema se debe hacer también sobre sus resultados y aquí ellos son claramente malos.
Sobre quién tiene la culpa, me abstengo de opinar porque no veo todavía a dónde lleva. Y mucho menos si el argumento es "Qué hubiese pasado si...?", que pone la discusión en una esfera de la especulación y no del razonamiento serio.

Sr. Rojas:
Póngase serio Sr. historiador.Le está haciendo el peso a Pepo.
Creo que estoy acunando una muy malsana costumbre: leer su columna,la que no aporta nada.
Desde luego me despido y a contar de hoy preferiré el Condorito.
Siga contribuyendo a la concordia ciudadana.
saludos

No gaste palabras, para los izquierdistas, siempre sera malo, nada vale y solo sirve que el rico pague por los demas, dado que es inexplicable que gane sin explotar al pueblo

ah! olvide ya hablara la historia Pinochet padre del desarrollo chileno y de la abertura al desenvolvimiento de nuestro pais, ......eso llevo en todas las naciones trabajo....cansancio....muerte....protestas....oposición .... o no?......

“En busca del Arca Perdida”, al más puro estilo de Indiana Jones, el profesor Gonzalo Rojas, cuando no está impartiendo clases, emprende viajes al pasado con la finalidad de buscar reminiscencias en una civilización arcaica, pero de importante valor histórico para la humanidad. Generalmente, en cada una de sus aventuras se enfrenta con rivales que compiten por conseguir el mismo objetivo para posteriormente utilizarlo con fines siniestros…

Señor Rojas, buen intento, pero sólo ha logrado convencerme que después de la verdad, no hay nada más bello que la ficción.

Atentamente./

Señora
Anastasia Angelescu Vladimirov
13/07/2011 19:25
[ N° 282 ]

Normalmente no comparto para nada sus opiniones; pero en este caso específico tiene toda la razón.

Señora Carina,Don Tomás e Iván:El tema es que el señor Rojas a escrito en su columna que Pinochet hizo profundos cambios en la educación superior.Permitiendo que con la creación de nuevas universidades se rompieran los monopolios de solo tener las universidades tradicionales como ingreso a estudiar.Menciona lo hecho por Pinochet como una verdadera revolución al permitir que cientos de jóvenes tendrían otras alternativas de lugares para estudiar.Y menciona a estas nuevas universidades e institutos como lugares de apertura,diversificación,competentes y de excelencia.Ese es el tema y por lo tanto me encantaría que ustedes opinaran de aquello.De reafirmar que efectivamente Pinochet revoluciono la educación superior.Que efectivamente las nuevas universidades hoy son competentes y de excelencia.Que no tienen nada que envidiarle a las tradicionales.Lo extraño es que desde todo los sectores hoy no se habla de la excelencia y ni de la calidad de esa " revolución y de esa apertura " sino del lucro.Se habla desde todo los sectores el como esas nuevas universidades no han respetado la ley.De como no están acreditadas.De como sus resultados son malos.De como son caras y malas.De como los " egresados " salen mal evaluados.De como tienen titulo pero están cesantes porque no tienen campo laboral o a las empresas no le dan confianza de contratarlos.Para desgracia del señor Rojas lo que el llama " monopolio " otros lo llaman " calidad ".Los mejores puntajes siguen prefiriendo las universidades tradicionales y las empresas prefieren contratar a egresados de esas universidades.

Señor Rojas,
Suponiendo que todo lo que usted dice en su columna, esta bien. Pinochet tubo 17 años para hacerlo... 17 años. Y sin congreso. 17 años !!!

Hasta Piñera en 17 años, sube su popularidad y termina en buena forma su mandato.

Señora Carina:Apertura,diversificación,competenciay excelencia.50 egresados de medicina de la Universidad se someten a una evaluación y 24 salen mal evaluados.Me encantaría saber si usted prefería que un hijo suyo estudiara en esa universidad por sobre las universidades de Chile o la Católica.Me encantaría saber como podría explicarme que 24 jóvenes en una profesión en donde la vida o la muerte depende de ellos puedan tener titulo de médico gente que no esta apta para hacerlo.Donde esta la seriedad,la calidad y la excelencia de esa universidad.

Don ManuelGutierrez #299 dice: “ALLENDE le dio Dignidad al trabajador Chileno pero no tenía trabajo…” Los niveles mas bajo de cesantia fueron justamente en el gobierno de Allende 3.3% año 72 segun el Banco Mundial (“Chile an Economy in Transition, Banco Mundial p70, 1980.

Don Thomas; A mi –y como tantos otros chilenos- el miedo a la tumba del Dictador nos dejo con todas las ganas de regarles las flores. El nieto del General Prats es digno de la admiracion de casi todo el pais.

Señor Fernandez:Más de 300 posteos y ningún posteador es capaz de demostrar " los profundos cambios en la educación superior dejada por Pinochet.De la revolución que menciona el señor Rojas nadie dice nada.Quizas porque la palabra " revolución " les de urticaria a los pinochetistas de esta columna.

Nora María Kaufmann Johnson
[ N° 274 ]
Carlos Rubio Nº209
"La historia determinará eso, no usted. Cuando se vayan del Gobierno todos los que siempre y ahora usufructuaron del sistema, incluyendo a la Derecha que lo ha negado igual que Judas".
---------------------------------------

Dos cosas Nora María:

- la "historia" ha sido más bien lenta en reconocer méritos al dictador, ¿no le parece?, lleva harto tiempo muerto. Hasta ahora la historia recuerda a un dictador que murió siendo juzgado por ladrón y corrupto, esa es la única historia que hay.

- en lo segundo estamos de acuerdo, el dictador sería "resucitado" sólo en otro gobierno militar, como usted ya ha visto, los civiles se alejan de él. Afortunadamente las fuerzas armadas son subalternas del poder civil, lo que a usted parece pesarle.

Gonzalo como eso de Presidente, cuando participo en una elección Pinochet? no me venga con eso del plesbicito que le dío ese cargo, si no había ningun organismo para validarlo.

Ahora debo reconocer que fuera del país a Pinochet lo recuerdan harto (estuve en el 2009 en Canada), pero como un terrible dictador.

Respecto de los cambios en la educación, mal que mal... Personas cercanas a la dictadura solo han ganado dinero sin importar la calicdad de los profesionales, que ese argumento que ahora más perosnas pueden acceder a la educación superior piensan que puedan engañar a la gente, despues esos profesionales salen mal preparados y con termendas deudas.

Y sí durante los gobiernos de la conecrtación no se logro cambiarla, simplemente se debe a que no se tenía mayoría necesaria en ambas camaras y la derecha nunca estuvo dispuesta a cambiarla.

Oiga, "profe":
Alguien que se considera un "historiador" no puede hablar del "Presidente Pinochet" (Rojitas Dixit), es una aberración y una demostración de ignorancia. Fíjese que Adolfo Hitler, que fué elegido canciller de Alemania con los votos de sus ciudadanos, tiene más derecho al título (aunque después se haya sentado en la Constitución germana); nuetro campechano "gorila" simplemente se tomó el poder, eliminó al presidente constitucional, bombardeó el palacio de gobierno, clausuró el Congreso, puso fuera de la ley los partidos políticos, impuso lacensura de prensa, etc...
Durante los 17 años de Pinochet, Chile no tuvo presidente, y usted lo sabe, así que no insista, al menos públicamente (manténgalo en su altar privado, si quiere), porque desprestigia la ciencia histórica.

"Error de escritura"...donde dice "Arca", debe decir "Dictador"...el texto correcto es:

“En busca del Dictador Perdido”, al más puro estilo de Indiana Jones, el profesor Gonzalo Rojas, cuando no está impartiendo clases, emprende viajes al pasado con la finalidad de buscar reminiscencias de una civilización arcaica, pero de importante valor histórico para la humanidad. Generalmente, en cada una de sus aventuras se enfrenta con rivales que compiten por conseguir el mismo objetivo para posteriormente utilizarlo con fines siniestros…

Señor Rojas, buen intento, pero sólo ha logrado convencerme que después de la verdad, no hay nada más bello que la ficción.

Atentamente./

Don Roberto, estos alumnos ya sabían robar de antes, eso les nace, ¿usted cree que la DC, Marambio. El Estafista, los de FFCC del EE, Enriquez Ominami necesitaron cursos para eso?

Marcelo, las cosas no tienen que ser maravillas, tienen que ir mejorando solamente. Mi punto de vista: yo estudié Ingenierìa de Ejecución en la sede de la UTE de Punta Arenas y dependíamos de Santiago para todo, todo era un trámite y demoraba meses o años; hasta teníamos que viajar a Santiago para algunos laboratorios especiales (una estupidez porque en Punta Arenas creo que teníamos acceso a mejores cosas por la cercanía y contactos con ENAP, pero así era).

Seguí Civil en Santiago y al final llegué a ser profe por diez años. Estaba en eso cuando, por ejemplo, me tocó participar en evaluaciones de equipamiento para las sedes, para todas, me tocó decidir que se compraba y que no se compraba de los proyectos que enviaban los profes de las sedes; yo, por respeto y sabiendo como era la cosa, los aprobé sin cambios. Eso me significó una reprimenda del director del departamento porque el sinceramente creía que no podía ser así. Así que se cambiaron los proyectos y se compró para todos el mismo equipamiento (la del flojo) que era para algo que le gustaba mucho a los profes de Santiago pero que no tenía ningún interés en las sedes.

Esa estupidez se cambió cuando gracias a mi Tata las sedes se separaron de la UTE de Santiago. Nunca lo he conversado, pero creo que mis amigos y compañeros de estudio que ahora dirigen la Universidad de Magallanes, gente muy inteligente y muy capacitada, no van a tener ninguna intención de volver a ser hermanos chicos de una organización de Santiago, creo que para ellos sería un retroceso en todo sentido.

Si eso no es una mejora sustantiva no se qué podría serlo. ¿Te queda claro o te lo dibujo?

¿Tendrá alguna importancia el nombre del cargo? Pinochet es Pinochet, el que le borró la risa al progresismo fracasado para el bien de todos. En todo caso estos aprendices de académicos de la lengua no tienen mucha autoridad para fijarse en eso, son los mismos que llamaban República DEMOCRÁTICA a Alemania Oriental o dicen que Cuba y Venezuela también lo son, que cacarean de que están en una revolución y luego dicen que hay un genocidio si hay 2200 víctimas de su intento o que dicen "hasta las últimas consecuencias" y cuando el líder los necesita mejor se van pa' la casa a quejarse de la violencia del que antes llamaban "enemigo" pero que ellos pensaban que esas palabras no significaban nada, que eso de la revolución era puro leseo, que no había motivos para tomarlos tan en serio, que cuando hablaban de armas o pueblo armado en realidad eran un grupito con bombitas de agua para chacotear un rato.

Pónganle el nombre que quieran, Presidente para muchos de nosotros, dictador para ustedes, pero la definición es: el chileno que barrió con la copia feliz del sistema caduco y fracasado del socialismo retrógrado y asesino. Levantó tierra, pero no hay otra forma para una revolución de adeveras como dice el Chavo, no para una murga de h....ablantines disfrazada de guerrileros. Hasta los cubanos saben que es cierto, por algo no le tienen mucho respeto a los arrancados de Chile, ellos saben como les dicen, no lo repito para que no me borren el mensaje.

Si uno de los objetivos de la columna fue "sacar roncha", objetivo logrado plenamente. ¡felicitaciones!

Es cierto Pinochet le borro la risa al progreso.

En Dictadura fue la primera vez en la historia del pais que se retrocedio en la educacion. Segun las cifras de la CEPAL la matricula en la educacion basica llego a 2.311.166 millones de alumnos en 1973, nivel que comenzo a disminuir hasta llegar a 2.073.277 en 1984. La educacion superior era en 1973 de 139.995, esta cifra disminuyo en el año del boom a 118.669; es decir entre esos años 21.326 jovenes no asistieron a la Universidad, a los que debe sumarse el crecimiento vegetativo.

La verdad que yo creo que para muchos no nos importa si se le llama Presidente o Dictador el problema es cuando le quitan el adjetivo calificativo que le ha dado el juicio de la historia: TRAIDOR. En la legislacion de cualquier país confabularse con un país extranjero para quebrar la constitucionalidad es considerada “traición a la patria”.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
14/07/2011 11:00
[ N° 330 ]

Allá ud.si Pinochet no fue dictador o no,si lo santifica es problema suyo,pero no festine con muertos y asesinados alevosamente por cobardes sujetos que ahora gozan de libertades y caminan libremente por las calles,Pinochet dejó al estado abierto para que sus sucesores robaran a destajo,reconocido por el ex Presidente del Banco Central(Alvaro Bardón) años despues,lo que ocurre Perez Gutierrez,que ahora se roba y comete corrupción con los ojos de los demás encima y apuntandolos con el dedo,en dictadura lo hacian a escondidas y sin que nadie los mirara,como se le llama a eso?mejor no lo escribo, ya que tambien no publicaran mi opinión

Se nota que el Sr Rojas JAMAS salio de Santiago, la UdeLaSerena no nace el 81, nace por que se junta las sedes de la UTE y de la Chile en MI ciudad. Y eso venia de la decada del 50, cuando nace la UTE. Y los profesionales que desde esa fecha llenaban las minas de Cu y carbon egresaban de esas sedes.Incluso hoy, con 70 y mas años dictan catedra en mineria y metalurgia en el munod. Un caso en este foro, Don Ivan Perez, una madre en su rubro, hijo de la educacion estatl. El no lo dice, pero así no mas es. Y se siguio con la institucionalidad simplemente por que los designados siguieron hasta el 2006. No sea maromero Sr Rojas, ya no comulgamos con ruedas de carreta.

¿controversia el articulo? Camila Vallejos en UN DIA saco mas de 500 post, me atreveria a decir mas de 600.Rojas, apenas sobrepaso los 300 y quedo casi a la mitad de Camila

"Traidor" el que se une a extranjeros para sentarse en la Constitución, de acuerdo don Miguel, por eso Allende fue un traidor al que había que sacar de un ala y como fuera, es el único presidente de Chile que tenía hermanos mayores que le regalaban armas en cajones escondidos como obras de arte, el único que presidió una organizaciòn terrorista como OLAS, el único que permitió que un payaso como Castro estuviera como en su casa un mes entero en Chile, dando clases de lo que los chilenos teníamos que hacer, a compañeros míos los instruyó para tomarse la calle, esa era su receta. El único que permitió que cuanto guerrillero hediondo y fracasado en su país viniera a Chile a apoyar con armas a sus supuestos combatientes.

Don Roberto, ¿no le gusta lo que opino, cree que para mi es algo para la risa? ¡¡ni cerca!!, psra mi esto es serio y por eso me dedico cuando puedo a mostrar que lo que se cuenta no es real, la UP es la principal responsable de lo que nos pasó, sus propios partidarios deberían pedirle cuantas a los dirigentes fracasados y picantes que los metieron irresponsablemente en algo para lo cual no tenían la preparación ni los pantalones. Para que sepa pretendo decirlo cada vez que me toque, para que no se repita, no quiero que mis nietos caigan en las manos de payasos fracasados como esos y por eso ayudo a difundir lo que yo creo que es la verdad, si no le gusta me da exactamente lo mismo, esto no es Cuba y usted no es un comisario para intentar callarme.

Don Herman, compañero de UTE, gracias por lo de madre, capaz que le crea pero me miro al espejo y soy el mismo de siempre, más viejo no más.

Sobre las sedes de la UTE, ¿usted cree que ahora las sedes de antes quieran volver a depender de Santiago? Hace muchos años que no voy a Punta Arenas pero la última vez que vi en qué estaban, me impresionó como se han desarrollado sin la tutela de la Casa Central, es otra cosa, otro nivel, hacen lo que ellos creen que es bueno para Magallanes y no creo que nadie debiera meterse con eso.

Para mi gusto lo mejor fue que se uniera la sede de la UTE y el Instituto de la Patagonia que creó don Mateo Martinic, en mis años los de la UTE pensaban que era una lesera ese instituto (don Mateo era DC y en esos años eran el enemigo), pero a punta de trabajo estudiando la historia de la región se hizo un espacio y creo que ya nadie se lo puede quitar.

Es ese el avance que tuvimos y creo que es lo que necesitamos, más regionalización, no al revés; intentar reconstruir la Chile y la UTE con sus antiguas sedes sería una gran cabeza de pescado, espero que nadie ande pensando en algo como eso aunque al escucharlos a veces parece que es eso lo que buscan, volver al pasado como sea lo que es contrario a "progreso".

Don Ivan; Con argumentos de panfletos mi estimado no va convencer a nadie.

Don Ivan, comparo lo que habia en la UTE en esos años y hasta los profes eran mejores que los de ahora y que abundan en doctorados. Y usted no puede negar el AVANCE que fue la creación de esas sedes regionales. Antes de eso si que era dificil, casi imposible ir a la universidad. En mi ciudad, ibamos a la escuela de Minas, al igual que en Antofa, Copiapo, La Serena y Santiago.Don Ivan lo de los 50 SI QUE FUE un avance revolucionario y VISIONARIO. Eso no se puede negar.

Y se me olvida, no sea, TAN modesto.

Don Miguel ¿usted no era DC? ¿se le olvidó o no vivió todos esos hechos? si no me cree lea lo que decía Allende, hay entrevistas varias de lo que el dijo que demuestran que tuvo hermanos mayores, que su objetivo era hacer una revolución con 35% de votos, que nosotros éramos sus enemigos y por lo tanto no era nuestro presidente; ahora mismo sus herederos andan reclamando el fusil que le regaló Fidel, creales, existe; Fidel anduvo un mes en Chile, hay fotos, una hasta bailando cueca con un fletito; Marambio dice que tenía armas cubanas pero no encontró a nadie para entregárselas.

Esos no son panfletos, lea algo más que sus análisis de la CEPAL, hay otro mundo ahí afuera por si no lo sabe. Pa' mi que lo sabe de sobra, pero está demostrado que lo suyo es la mentira.

Todos hoy dia sabemos -por lo menos los que nos basamos en documentos para analizar la historia- que el cuento de los guerrilleros es solo eso; un cuento -y bien mal contado por lo demas- un invento de la Dictadura cuando no habia ninguna libertad , cuando no habia derecho a replica. Y si asi hubiese sido (que no fue) los guerrilleros por ultimos son combatientes con principios totalmente diferente a los se rodeo el Dictador. Segun su brazo derecho hasta traficantes tuvo a su alrededor.

Don Ivan, no es la UP ni la izqueirda quienes mantenian en la pobreza e ignaorancia a nuestro pueblo. Ese si que es crimen contra los chilenos. Y sobre "hermanos mayores", usted bien sabe que en octubre del 72 Allende va a Rusia y vuelve sin ningun prestamo y Cuba siempre ha tenido para ellos solamente, nunca para regalar. Y usted nada dice sobre la influencia de los Chicago en la Constitución que nos rige, se nota el alma neoliberal norteamericana, por que Chicago no esta en Chile.

El "recurso Pinochet" le volvió a dar rating a Rojas, aunque la argumentación de la columna sea -por lejos- una de las más absurdas aquí leídas.
Sobre las "defensas" intentadas por algunos "viudos" del dictador, no vale la pena ni comentarlas, vistos los curiosos recovecos de las mentes autoritarias, que configuran una patología terminal e irremediable.

Sr. Larrosa mucha razón: era un calzonudo azuzado por la hipertestosteronica vieja pinocha Lucía Hiriart. Tal vez el odio reprimido contra ella lo haya hecho más violento en la eliminación de sus opositores. Tal vez los asesores del dictador eran del del tipo del columnista, alejados totalmente de la realidad, en su ceguera parcial, lo empujaron a presentarse de candidato con tal seguridad que -sobrepasados por la derrota, y cuando les tocó reconocer en persona.... llegaba a dar risa ver a la vieja pinocha, con la odiosidad de siempre, gritándo "traidores" desde su silla, desde lo más profundo de sus podridos intestinos.

Cómo lo habrá ido por esos días al dictador en la intimidad de su hogar?, ja ja ja ja. El de verdad dormía con el enemigo.

Don Herman, lo que fue bueno en los 50 o 60 no era bueno en los 70. Gracias a que los profe de la Escuela Industrial de Punta Arenas, casi todos de izquierda, lucharon para que se creara la sede de la UTE yo pude estudiar, si no habrìa tenido que ser electricista o mecánico autodicdacta. WEEEEna, aplauso para el Sr. Pinto, el Sr. Pezzola, el Sr. Prado, Reyes, etc. etc. me pongo de pie para aplaudir a mis profes y mi sede. Pero eso no puede cegarme, con los años lo que necesitaba la sede era independencia y libertad para progresar, haberse quedado parados siendo sede los habría perjudicado por décadas. Eso es igual que no dejar crecer a un hijo, está muy malo.

Don Ivan¿usted cree que en las otras sedes era distinto? Era la misma alma UTE en todas las sedes, y viene asi desde el 1800, de la creación de las escuelas de artes&oficios. De Santiago salian esos MAESTROS de verdad- ¿usted ha escuchado el tango cambalache? lo mismo en el 510 que en el 2000. Solo cambia la vestimenta, por que da lo mismo el que labura noche y dia como un buey que el que roba (los de la polar) y el que mata y que esta fuera de la ley (los dueños de las ues que lucran y que lo prohibe la ley)

Notable. Sencillamente brillante. ¿Es que hay que recordar tantas veces cosas como éstas para que se den por enterados aquellos que tanto reclaman? Y lo peor es que luego lo niegan sistemáticamente y siguen con aquella actitud destructiva...

Iván:Sigues sin contestar.Yo solo quiero que me digas si Pinochet revoluciono la educación como dice el académico Rojas.Y si de verdad se produjeron " profundos cambios ".Y si las nuevas universidades trajeron competencia y excelencia.

Don Hermán:Ni Iván y ningún pinochetista es capaz de respaldar las palabras del académico Rojas.Nadie se atreve a decir que las nuevas universidades e institutos son de excelencia y competitivas a las tradicionales.

Iván:Parece que ustedes son amigos del entrenador de Perú.Terminan " ratoneando ".Parece que la idea es llenar y llenar de posteos para creer que hay un " gran debate ".Se parece a la cantidad de alumnos en el sistema educacional.Solo números pero de calidad nada.....

49 post para el segundo día. Poco para tan "importante tema". Y sobre que la dictadura "educo" a la Concertación, lo prueban el "boinazo" y el "ejercicio de enlace". Y agreguenle los mas de 10 años en que el tata siguio de Cdte en Jefe, daba solo para la "politica de los acuerdos" o "democracia en la medida de lo posible". No fue facil la transición, con una pistola con la bala pasada, es bien difil atreverse a cambiar algo. Hasta Allmand en ese tiempo habló de los "poderes facticos", y si lo dijo, por algo fue. Otra cosa es con guitarra y mas sabiendo como se movia la cosa al frente.

Antiguamente para ser de derecha había que ser educado, ilustrado, nacionalista y muy patriota. Además había que tener un buen apellido. Ahora la derecha está llena de flaites que creen que porque tienen poder adquisitivo y se compran un auto bien grande serán aceptados en el círculo de la elite. Además esta llena de siúticos que creen que porque vieron una obra de teatro en Broadway son mas cultos. Esa derecha se acabó. Creo que en su momento incluso esa derecha fue un aporte a la política, por habían pensadores. Pero ahora hay un montón de pillos que meten la mano y venden su patria. Si hablamos de educación, hay que aceptar eso si que el dictador efectivamente educó a la concertación... Les enseño a robar a traves de las leyes, aunque fuera inconstitucional. Cuando van a darse cuenta que la própia cúpula de la derecha los mira con asco y los utiliza para parecer que cuentan con el apoyo popular. Esa ideología, así como las de extrema izquierda estan obsoletas. Las cosas han cambiado y los ciudadanos tienen acceso a la información, por eso hay tanta revuelta, no solo en Chile como en el mundo. Entonces, a esos new rich derechistas les digo que se coloquen en su lugar y que sean mas observadores... si! observen de reojo como las mismas personas que ustedes defienden los miran con asco. Respecto a Pinochet... Bueno, aun no entiendo como una persona tan ignorante y chanta se escapó con los tarros y llevó a todo un país a la ignorancia, arruinando la cultura y la educación. Apelando a Fernandois, se les hizo creer a todos nuestros Condoritos que eran el Che Copete. Chile tiene que buscar igualarse a los paises mas desarrollados y no a los que consumen más.

Iván:Estaba leyendo sobre los magísteres y diplomados que ofrecen algunas universidades.La Universidad de Los Andes ofrece uno en Matrimonio y Familia.La Finis Terrae un diplomado en Amor y Sexualidad.La Adolfo Ibañez un postgrado llamado Liderazgo de Mujer.La Universidad Bolivariana un diplomado en Reflexiología integral y un diplomado en Yoga.Todos arriba de un millón de pesos y por supuesto muy necesarios.Todos dentro de los " profundos cambios " en la educación superior gracias a Pinochet...........

Prefirió consolidar la institucionalidad de la dictadura despues de boinazo y del ejercicio de enlace. Con esa demostración de fuerza, "cualquiera entiende" y "entra en razón" Se de algunos que alcanzaron a llegar hasta la frontera pensando que se repetia lo del 73.

Felicitaciones por su columna profesor, acertivo como siempre, y con la verdad aunque a algunos no les guste. Un abrazo

Iván:El académico Rojas llamaba " monopolio " a la existencia de las universidades que había en el país.Olvidando que a ella accedían de cierto puntaje.Tal como lo siguen haciendo ahora.Con la mentada apertura que dice el señor Rojas las nuevas universidades e institutos comenzaron a recibir a cientos de jóvenes para la más diversas carreras y con menores puntajes que la de los " monopolios ".Hoy en Chile hay ciento de jóvenes que habiendo sacado menos de 500 puntos estudian las más diversas carreras.De hecho los futuros profesores y mal evaluados en la prueba Inicia corresponde a un más del 90% de jóvenes que saco menos de 500 puntos pero que fue suficiente para poder ingresar a estudiar pedagogía.Se produjo una apertura para que más jóvenes pudieran estudiar pero con los más minimos requisitos.Y es así que hoy tenemos médicos egresados de esas nuevas universidades que han sido mal evaluados pero que ya tienen el titulo.En el fondo se produjo una apertura en donde sea el puntaje que sea pueden ingresar a las carreras que quieran con los minimos requisitos.

Iván:Parece que con la " apertura " todos son aptos para ser médico,abogado,ingeniero,arquitectos,profesores,etc,etc.Todo los jóvenes tienen dedos para el piano.Gracias a Pinochet se termino el monopolio de unos cuantos jóvenes que tenían los mejores notas de enseñanza media y que sacaban los mejores puntajes de la prueba académica y que por lo mismo ingresaban a esas universidades,verdaderos monopolios.Hoy en día leo que los jóvenes no deberían estar en toma sino estudiar y estudiar.Lo que no saben es que con la mentada apertura se puede ingresar a las más diversas carreras y sin importar mucho el puntaje o sus notas en enseñanza media.En realidad son unos mal agradecidos con Pinochet.Gracias a él están estudiando las más diversas carreras.

Marcelo, ¿es avance o no es avance lo que te comenté?, después seguimos con otro punto ¿o vas a empezar a darte vueltas en la acequia?

Don Herman, no lo piense más, la UP y sus líderes lo engañaron, lo dejaron botado, mientras ellos usaban la Beca Pinochet para aprender algo de economía, a ustedes los dejaron aguantando el chaparrón acá adentro. Más encima volvieron y se pusieron de nuevo a la cabeza, de los mismos que todavía les creen sus teorías caducas que usan solamenge para que voten por ellos, porque se dan cuenta que no les conviene cambiar nada, les conviene armar escándalo, revolver el gallinero, echarle la culpa a mi Tata y a la derecha pero cobrar puntualmente lo que rasguñan por todos lados a punta de puestos truchos, asesorías de mentira y ONGs para un cuantuhay. Yo que usted por lo menos lo pensaba.

Iván:¿ donde esta el debate ?.........leete para que te des cuenta que vuelves a la Up cuando no es el tema.Estamos en el 2011 y el tema es la educación superior que nos dejo Pinochet.Pero tu dale con la Up,con Fidel,etc,etc.........EL TEMA ES OTRO.........

Iván:¿ cuál es la realidad educacional en Chile ?............no es la que tu escribes.Tu sigues con la cantinela de la Up.Pinochet y el legado de la educación de eso se trata..............todo lo demás solo te importa a ti....

Marcelo, ¿es malo darle la oportunidad a que los jóvenes estudien? ¿eso es lo que te gustaría? ¿te gustaría que un funcionario decidiera que es lo que hace cada uno con su futuro? si es eso te aviso que te quedaste en el pasado, eso ya no sirve. Esas pruebas no sirven para decidir sobre el futuro de toda una vida de nadie, muestran una condición puntual que lo más probable es que cambie dada la juventud de las personas. Te cuento dos casos personales, tuve un alumno al que le iba muy mal con su carrera, conversé con el y como ya había repetido más de las veces aceptables en mi ramo y no daba bote, lo aprobé sin pruebas pero con el compromiso que se cambiara de carrera, así lo hizo, en la nueva carrera, la que realmente le gustaba terminó siendo un excelente alumno y con el tiempo supe que era decano o que dirigía una organización relacionada con las PYMES.

Otro que tenía notas mediocres lo seleccioné como ayudante mio contra todas las opiniones de mis colegas y del director del departamento, al final gané, de puro porfiado, y lo aceptaron; terminó siendo el mejor egresado de su promoción y por eso lo contrataron de profe, se transformó en una máquina de estudiar y se doctoró, ahora es una de las eminencias en su materia con publicaciones por todos lados (yo que fui profe 10 años no tengo ni una).

Por eso motivo te pido que no descalifiques a las personas por su puntaje en una picante prueba, o por como empezó una carrera o por el lugar donde estudia, fíjate mejor en los resultados finales y ahí opina. Para mi lo mejor es darle la oportunidad a todos, las veces que quiera pero medir que cumpla con los requisitos, me da lo mismo si aprendió solo, con la bruja de la cueva en Salamanca o en la sala con el profe más encopetado de todos.

Carolina Trazzi Levy
[ N° 188 ]

Supongo que lo del innombrable "estudioso" de la economía fue una ironía de su parte.

Yo solo recuerdo cuando el sujeto pensaba que enterrando a sus víctimas de dos en dos, se “hacia” economía.

¿engañado yo? ¿donde la vio don Ivan? El capitalismo salvaje y rampante me convence cada día mas que él marxismo llegará por su propio peso.Ni ayer ni hoy Don Ivan. Me convence casda dia mas que el camino trazo por Allende ES el correcto. Hasta Bolivia crece con ese modelo, no se dice en Chile, pero así es. Hasta Venezuela baja la pobreza de 45% a 25% en los 12 años de Chavezz. Y esto lo escribió Openheimer en este mismo diario. Y se desinflo el boom de post, solo 40 ayer y hoy apenas 5 como mucho.

Don Herman, de acuerdo, siga usted con el marxismo y yo con la libertad (para mi son contrarios uno del otro, por lo menos lo que se ha visto hasta ahora).

Espero eso si que la próxima vez que lo intenten esperen a juntar una buena mayoría y con respeto a las minorías, no como la vez anterior con su líder. Si lo logran alguna vez y yo soy minoría lo voy a exigir, aunque sea tirando mis pañales en un asilo...

Don Ivan yo vivi en Chile, por 17 años, en un regimen que usted aun adora y lo menos que vi y menos tuve, fue LIBERTAD. Los "sapos" hacian nata en todas partes.Y su amado modelo se vino abajo en Italia, y no por culpa de los marxistas, sino que del capitalismo salvaje que tambien trato de imponer Berlussconi.

Marcelo, échale una mirada a esto y repite si las privadas se la pueden o no.

En Medicina 7 privadas entre las 10 mejores.

En calidad de docentes 6 privadas de 10.

En pedagogía general básica 8 privadas de 10.

En general 7 privadas contra 3 estatales.

http://rankings.americaeconomia.com/2010/mejores-universidades-chile/ranking_completo.php

Seguro que nuestros certificadores investigadores canadienses u otros ejemplares similares dirán que este ranking no sirve, ya estoy viendo la descalificaciones.

Si tienen otro ranking háganlo saber y hablamos; si no lo tienen, la próxima vez limpiate los dedos antes escribir leseras.

Iván Pérez Gutiérrez
[ N° 367 ]

“Don Herman, de acuerdo, siga usted con el marxismo y yo con la libertad”

¿Usted con la “libertad”?

¿Otra ironía?

Que sepa la única “libertad” por la que usted ha argumentado es por la “libertad” de su tata para que no pagara por sus crímenes.

Iván Pérez Gutiérrez
[ N° 369 ]

Ridículo ejercicio.

Comparar U chilenas entre si después de más de 30 años de transferir recursos públicos a los privados y después de casi 40 años de abandono a las instituciones públicas.

¡Y ni así logran las privadas superar a la U de Chile!!!!

La real comparación seria, cualquier U chilena comparada con otras en el mundo, en donde las privadas chilenas no aparecen ni de broma.

Es fácil hacer "política ficción" e "historia de ficción", como que si Allende seguía venía el plan Z, como que si el tirano no hubiese puesto a rectores en la U de Chile que se tiraban en paracaídas -y ahora está preso dicho "rector"- por matar a sus "camaradas", la Educación sería pauperrima, que si no se hubiese reducido los salarios de los profesores en dos tercios, etc, etc...

Hay una cosa clara: que la gesta de educar y entregar conocimientos técnicos, científicos y humanistas a más del 70% de analfabetos que poseía CHile desde que se creó a ley de instrucción primaria obligatoria por allà en los 1920, Nadie acá podría postear... El tirano y sus "camaradas" traidores y sediciosos, más los vendepatrias colaboracionistas civiles entre 1973 y 1990 DESMANTELARON todo lo bueno de nuestro sistema nacional educacional y dejaron lo peor y desfinanciado. Pero ni se les arrugó la frente para entregar El cobre a manos llenas a los mismos de siempre.
Fraternalmente.
P.S: Que "análisis" más paupérrimo.

Don José ¿esos son sus argumentos? pobres en realidad, nadie trata de decir que la Universidad de Chile sea mala, se trata de poner las cosas en su justa medida solamente, no pueden desconocer que las universidades privadas han sido un aporte, han egresados miles de profesionales de sus aulas y han contribuido con su trabajo al desarrollo del país, igual que las estatales, aunque le duela.

Ya no es como antes que unos pocos privilegiados podían ser ingenieros, médicos, periodistas o lo que fuera y gozar de los privilegios que da la falta de competencia como decidir quienes estudiaban, qué carreras según programas del estado, en qué tiempo y qué costo porque le daban becas a quien se les antojaba.

A mi gusta la libertad, la que nos dieron las FFAA, de opinar como se nos antoje, de no tener comisarios ni comités de cuadra, ni JAP ni CUP ni nada que se le parezca, ¿echa de menos tener en sus manos el poder de decidir por otros? yo no, y me alegro que nadie tenga ese privilegio. Desde hace 38 años que tengo esa libertad, nadie me ha dicho que hacer ni donde trabajar, a veces me ha ido bien, otras me ha ido mal y nunca me he quejado ni le he echado la culpa a nadie, es problema mio solucionar mis problemas, con mi trabajo, no le pido nada al estado, me las arreglo con mis seguros y mis ahorros para lo cual no tengo que mirarle la cara a nadie. ¿Está mal eso o es simplemente que no le gusta?

Mejore la punterìa, usted mismo se ha mostrado como un analista de peso, sus aportes lo desmienten, lo dejan pilucho en realidad.

Para a los que les gusta hablar de la U de Chile y no manejan cifras ni tienen capacidad de análisis:

La Carrera de Ingeniería, plan Común tenía 700 alumnos en primer año en 1973, Del Estado recibían en promedio como 1.5 millones de pesos de inversión.

Al año 2010, en la misma carrera, en la misma Universidad, ingresan 700 alumnos, de los cuales deben pagar cerca de 4.5 millones anuales en "arancel" y para "mas recacha", el estado se pone con 500.000 pesos en moneda del 2009.

Cualquier Académico y ciudadano informado entonces se debe preguntar ¿ y que cambió?. EL PIB entre 1973 y el 2009 se multiplicó 4 VECES!!!.
En consecuencia: ¿ va el crecimiento económico de la mano con la produción científico técnica y la educación en general? ¡¡NO!!, porque el crecimiento económico descansa en materias primas que no necesitan de un sistema educacional como el Noruego o Finés. Acá el modelo Agro-minero-exportador emplea con suerte el 2% de la Fuerza de trabajo nacional. Nuuestro país es un país rentista, no es un país como Corea del Sur, o Alemania, de ahí que nuestra elite económica venda la pomada con esto de la "educación" con lucro...
En fin, la elite trabajadora y estudiantil ya dijo basta, solamente falta más organizar e ilustrar al resto de los ciudadanos, además de articular políticamente esto. Ya están prendiendo.
Fraternalmente.

Las dos mejores Universidades de Amèrica son la Sao Paulo y la UNAM.(¿privadas?, ajaja). La brasileña tiene 500.000 mil alumnos y produce la mayor tasa de egresados en posgrados en el mundo, cerca de 12 mil al año (doctorados y magíster) con un presupuesto de 2500 millones de dólares. la UNAM enseña a 305 mil con un presupuesto de 1500 millones de dòlares.
Las utilidades de 8 transnacionales para el 2011 será de 35.000 millones de dólares. La pura Antofagasta Minerals perteneciente a uno de los dueños de Chile, los Luksic, obtendrán más de 8000 millones de dóalres en utilidades.
Los vendepatrias que traicionaron la nacionalización del cobre deberían pagar con silla eléctrica esta alta traición al pueblo y despilfarro parecido al del Salitre.
¡Basta!

Don Eduardo, esos 700 del año 70 eran los pocos que podían estudiar, como siempre los más pudientes, no era el pueblo, el pueblo no estudiaba, si sobrevivía a las enfermedades infantiles llegaba a sexto primario y de ahí a trabajar, a la Chile entraban los que podían terminar las humanidades y podían sacar un buen puntaje en la PAA y nadie más. Por eso entre los ingenieros viejos hay una alta concentración de apellidos ilustres, algo que a algunos les gustaría mantener, todavía creen que las élites no más pueden optar por la forma de estudiar.

Ahora hay muchas más alternativas, se puede estudiar en muchas partes, unas buenas y otras malas y habrá rofesionales buenos, mediocres y malos, como siempre, pero mejor que sepa a medias a que no sepa nada, eso se puede arreglar con un poco de ayuda y capacitación después de la U.

Ahora cada uno elige si se encalilla o no, es algo personal, no algo que dirija el estado como les gustaría a ustedes, poner en la U o en cualquier lado solamente a los inscritos en el PC y seleccionados por el CC, ¿o se hace de otra manera en su sistemita?.

¿Todavía soñando que viene la revolución? no creo, si está tan seguro díganle a los manifestantes de qué se trata, vea cuantos lo siguen.

Iván Pérez Gutiérrez
[N° 373]

Yo se que para usted la realidad no es un buen argumento. Ya que usted prefiere vivir de sus nostálgicas memorias pinocheteras y sus alucinantes creencias de que gracias a sus gorilas y matarifes hoy gran parte del mundo vive en democracia.

Pero aunque a usted no le guste la dura realidad está a la vista de todos. La educación chilena que en los años 70s era de las mejorcitas en el continente, ahora es digna de lastima y produce “profesionistas” que no saben ni siquiera hablar en público y que no sirven absolutamente para nada.

¿como que no eran pobres los que estudiaban en los 50, 60 y 70 en las Ues? En la UTE entraban 800 al años, primero y segundo semestre y el 85% ERAMOS hijos de obreros. Incluido el hijo del medico, del ing, del profe y de muchos otros que tenian un poco mas pero estudiaban en el mismo colegio priamrio deonde estudiaba uno, Tantos ricos no habian Sr Perez, ¿donde la vio? Los ing y medicos vivian en los mismos barrios de sus padres y donde vivia el hijo del carpintero, del zapatero y del panadero.

Don Ivan un general en los 60 no ganaba llo que gana hoy un general, No olvide que Viux intenta un golpe para pedir mas plata para sueldos. Y Michelle estudia medicina, desde un liceo publico yu no era ninguna previligiada. ¿los hijos de profesrores eran millonariios? No invente don Ivan, menos con uno que vivuio esa realidad.Tal como estudio usted, hijo de obrero, MILES estudiamos desde los 50. HAsta mi padre hijo de panadero estudio en la Esc de Minas en los 40, no se recibio por que se salio para trabajar, pero igual estudio.

Bien pues don José, este último argumento suyo si que lo muestra en su falta total de argumentos. Decir que los "profesionistas" chilenos no sirven para nada es una estupidez y una ofensa gratuita a mucha gente que con mucho esfuerzo se prepara con lo que tenemos acá; no podríamos ir a USA o Canadá para darle en el gusto a usted.

La realidad que usted no ve es que el país crece con estos profesionistas como usted tan despectivamente dice, y crece a pesar de quienes gobiernen y a pesar de gente como usted que no aporta más que amargura con sus mensajes.

Siga revolcándose solo, no tengo más que decirle, se que es perder el tiempo pedirle que muestre algo más sólido que lo que su amargada mente puede elaborar, creo que con el único propósito de amargar y engañar a otros. Parece que su objetivo fuera decirles algo así como ustedes no pueden alcanzar mi nivel, mejor que no estudien si no es en la Chile, todo el resto de organizaciones y profesores vale hongo. Menos mal que mucha gente no es tan tonta como usted cree y sigue estudiando donde puede, con lo que hay; Piense que, como lo que más valor tiene es el interés y el empeño personal, no tanto la calidad de la institución donde recibe el cartón, la gente seguirá estudiando y el país se seguirá llenando de gente que puede mostrar su esfuerzo para beneficio de todos, incluso para quienes después no pueden encontrar pega en lo que estudiaron. Hay gente sabia que opina que el saber no ocupa lugar, siempre sirve, aunque sea para darse el gusto de saber, algo que usted y otros nefastos personajes que creen pertenecer a una élite de iluminados, no le puede negar a nadie que con interés trate de mejorar su futuro, donde sea que sus medios y sus contactos se lo permitan, por último solo en su casa.

Iván:
Con todo respeto, no discutiré tu entusiasmo juvenil por el dictador (es tu patología, quizás yo tengo otras), pero no abuses de la mala memoria nacional al hablar del sistema universitario anterior a Pinochet.
Yo estudié en la UC (1970) y en la U. de Chile (1973), nunca pagué un peso (mi padre era empleado y vivíamos en San Miguel) y tenía compañeros becados y de origen muy humilde, incluso en la Católica, que tenía un arancel diferenciado (los hijos de ricos tampoco pagaban tanto, no creas).
Es cierto que no todos entraban a la universidad (probablemente un 20% lo lograba, y los demás hacían sus vidas sin problemas por otras vías), pero ello se hacía sobre la bse de las notas y la PAA, y fué el régimen militar el primero que metió (en 1975) a hijos y familiares de militares "por la ventana" a la U de Chile -por ahí tengo la lista y te sorprendería- cosa que se denunció en su momento. Por lo demás, lo de la "universidad para todos" nunca pasó de ser una consigna simplona (en realidad se conceptualizaba como "Universidad para todos los capaces, sin importar su origen o capacidad económica), y la educación superior era considerada (como debe ser) de alta exigencia y elitista (en términos de capacidades).
Fue la dictadura la que comercializó masivamente este segmento educativo, abriendo el negocio de la educación, pulverizando las otras alternativas educacionales y transformando a la "universidad" (sin acreditación responsable ni efectiva) en la continuación de la enseñanza media, deformando el mercado laboral y la estructura productiva de un país subdesarrollado, hoy sobrepoblado de profesionales mediocres y carente de técnicos de excelencia.
El argumento de que "hoy un millón de jóvenes estudian an la universidad" es una estupidez, no representa nada más que la masificación de un negociado inmoral, y es un engaño criminal para los estudiantes y sus familias.
Saludos,

Iván:Frente al monopolio uno espera calidad,competencia y excelencia.No es que las tradicionales eran un monopolio sino que entran a esas universidades los mejores.Y desde su creación a las privadas e institutos los que pagan o se encalillan.Pero no hay competencia y ni excelencia.Ahora sobre las pedagogías revisa los resultados de la prueba Inicia.Ve el examén de medicina.

Iván:¿ veamos los resultados de la Prueba Inicia ?...........Y si se trata de ranking ve en la posición que estan las chilenas......402 al 501.........je,je,je....La chile y la católica.........je,je,je.......

Jorge, gracias por la preocupación y el consejo. No quiero dármelas de analista tampoco pero creo ver que la patología tuya consiste en creer que porque no pagaste, tus estudios no tuvieron un costo. Como no vas a saber que tus estudios y los mios los pagaron otras personas que vivieron en la miseria o murieron a causa de ser explotados en base a impuestos y a inflación. Cómo puedes creer que existe algo sin un costo, va contra todas las leyes de lo que sea.

No digo que el sistema actual sea perfecto, es re malo todavía, qué duda cabe (me acordé del estafista en educaciòn), pero es inmensamente superior al anterior.Para mi gusto es mucho mejor ser un titulado sin pega que un ignorante con pega y sin conocimiento como para darse cuenta que lo están cagando o que la élite lo está engañando con chivas baratas, eso si que es triste.

No digo que no haya nada que arreglar, hay mucho que hacer respecto a eso, pero con ideas chuñuscas como las del progresismo no llegaríamos a ninguna parte, a lo mejor al sistema cubano que nos proporciona excelentes médicos mientras en la isla, los médicos que no pueden salir tratan de convencer a la gente que la chiva inventada por el régimen es verdad, no se como pueden decirle a su gente que les hace bien no comer proteínas como lo hicieron hace poco (muy buenos los médicos cubanos en todo caso, yo me atiendo con uno en la calle Salesianos, te doy el dato).

Propongan algo cuerdo para arreglar los problemas, no sigan pasando avisos ni inchando pelotas para llenar cuuriculum de pendejos con aspiraciones políticaso que se creen parte de la élite. Los sistemas que proponen desaparecieron porque no funcionaban o se basan en que unos pocos, incluyendo algunos pobres muy seleccionados, progresan a costa de otros que sufren o simplemente mueren como era nuestro querido país hasta hace unos años. Yo prefiero un sistema basado en la libertad, eso es todo y es mi derecho, si no te molesta.

Fraternalmente, como siempre...

Iván Pérez Gutiérrez
[ N° 380 ]

Insisto, aunque usted viva de las fantasías pinocheteras refugiado en los blogs del Sr. Rojas (como antes lo estuvo en los de HPdeA), la realidad es muy distinta a como usted se la imagina o como desearía usted que fuera.

Mis hermanos mayores, (ya que gracias al matarife de sus amores yo no alcance a terminar ni el primer año de la universidad en Chile) no tuvieron ningún problema en ser aceptados y acreditar sus conocimientos en excelentes universidades europeas y de EEUU, tampoco lo tuve yo para ingresar primeramente en la UNAM de México, y posteriormente en universidades norteamericanas y en Australia. El mismo es el caso de innumerables conocidos que tuvieron que continuar sus estudios en el extranjero gracias a su ídolo de barro.

Caso distinto ocurre hoy en día, en donde yo mismo he presenciado el paupérrimo nivel académico de estudiantes egresados de universidades chilenas y para quienes, salvo rarísimas excepciones, las únicas oportunidades en el extranjero son en universidades privadas de segunda o tercer categoría en donde lo que cuenta es la capacidad de pago.

Conozco de cerca un par de casos de chilenos con recientes “títulos universitarios” que intentaron hace un par de años emigrar creyendo que podrían encontrar mejores oportunidades en el extranjero, solo para constatar que sus “títulos” no servían para nada y tuvieron que trabajar de meseros , taxistas y recamareros para costearse una educación verdadera.

La media novedad don José, en mis tiempos algunos compañeros míos se fueron a USA y la única pega que encontraron fue de torneros, eso también pasaba en los tiempos en que usted cree que todo era perfecto. No creo que el objetivo de nuestras universidades sea preparar gente para irse a USA o a otros países desarrollados y solucionar problemas para ellos; yo por lo menos preferiría que se centraran en darle solución a los problemas nuestros. No puede ser que hasta para operar una máquina de minería para rescatar a los mineros tengamos que pedirle a un gringo pagado por Obama para que la opere, deberíamos darle clases nosotros a ellos, no al revés. Por eso seguimos dependiendo de gringos para todo, teniendo todo en las manos para hacerlo nosotros mismos y eson en gran medida es culpa de las universidades, principalmente de las tradicionales que siempre han tenido una sumisión con el extranjero tal como usted se encarga de mostrarla, usted parece que no respira si no es aprobado por un gringo, si me equivoco me avisa.

Asi es no mas don ivan siempre Moya a pagado los impuestos y no es por culpa de la izquierda, sino de la derecha que siempre lo ha hecho asi. Usted lo dijo y lo escribio, no vaya a tirar pa'colina con el comentario. Eso de ver todo en blanco y negro es una enfermedad que tiene un nombre que no recuerdo. Lo que tenemos hoy en Chile no existe en ninguna parte del mundo Y ES MALO Y NEFASTO.Y de nuevo leo el último parrafo del Sr Rojas, Aylwin consolido la institucionalidad de Pinochet por que vivio en carne propia el ejercicio de enlace y el boinazo ¿nunca escucho de ellos Sr Rojas?Y quedo solo don Ivan ¿donde están sus ganchos.

Iván:Je,je,je........cuando el académico Rojas menciona el " monopolio " es en referencia las universidades tradicionales.Y en el ranking que tu dices 5 son tradicionales.Siendo las 4 primeras a las tradicionales.

Iván:Parece que leiste el ranking a la rápida.El índice de la Universidad Mayor en calidad docente es de un 54% y el indice de investigación es 0%.Es la octava en el ranking.La de la Universidad de Los Andes es en calidad docente un 62% y en investigación 0%...........¿ estas satisfecho ?.........Yo le leí al columnista de competencia y excelencia.....

Ivan Perez Gutierrez
[ N° 386 ]

La idea de comparar la educación chilena con la de otros países (o con la situación de Chile anterior al primate de sus amores) no es para proponer que los profesionistas chilenos emigren al extranjero si no simplemente para demostrar el deteriorado nivel de la educación chilena.

Y la razón por la cual Chile tiene que depender de tecnología y de los conocimientos de extranjeros inclusive en una area en donde Chile debería de ser autosuficiente es precisamente la mejor prueba de dicho deterioro.

Creo que aquí su muy peculiar “nacionalismo” pinochetero le hizo una mala jugada y con este ejemplo me dio un excelente argumento que corrobora lo que sostengo.

Iván:¿ viste el índice de infraescructura en Pedagogía de las 10 mejores.Por favor vuelve a leerlo a ver si puedes sacar pecho.

Iván:Yo espero que los asiduos posteadores leyeran el ranking que tu sacaste.Yo se que ellos lo harían con más calma que tu.Y después de leerlo no creo que saquen cuentas alegres.Es cosa de ver los distintos índices que salen en ese ranking para entender que no hay nada de que sentirse orgulloso.Especialmente en lo que se refiere a los índices de investigación,de calidad docente o de infraescructura.

Iván:En calidad de docentes 6 privadas de 10...........Je,je,je...........4 estatales,3 privadas tradicionales.O sea 7 monopolicas.Y tan solo 3 de las " nuevas universidades........" gato por liebre ".....Se trata de hacer una comparación entre las universidades que habían y las nuevas que se crearon...........Palabras de Gonzalo Rojas........cientos de miles jóvenes chilenos sin posibilidad de vacantes en las únicas 8 corporaciones.....¿ te quedo claro ?........Nuevas universidades versus las monopólicas que habían.....

Marcelo ¿no se trata de privadas contra estatales entonces? que yo sepa las privadas tradicionales lucran ¿o esas no tienen problemas para lucrar? hasta el cura Montes alega por los lucros indirectos de instituciones ligadas a las Universidades, para mi también sería motivo de reclamo porque compiten con personas como yo que nos batimos solos para buscar trabajo con clientes que necesitan de lo poco que sabemos, en cambio esas instituciones ligadas a las universidades esconden los costos y tienen mano de obra gratis con estudiantes haciendo tesis o de postgrado. ¿está bien eso para ustedes?

Otro día te explico que cuando se hacen comparaciones con muchos conceptos entre medio se usa algo que se llama ponderación, porque si no salen burradas como clasificar como penca a una institución porque tiene los edificios más viejos o los vidrios más sucios.

Don Herman no tengo idea de mis ganchos, me da lo mismo en todo caso, para opinar no necesito apoyo de nadie. ¿Usted prefiere que los jóvenes no tengan opciones o solamente mejorar lo malo que hay ahora? yo por ejemplo mejoraría algunas aberraciones en las estatales como por ejemplo usarlas para competir con profesionales independientes como yo, escondiendo costos en base a trucos variados, por ejemplo usar a los alumnos, usar el equipamiento para docencia o copiar informes y después entregarlos como hechos por ellos ¿o eso está bien porque no es lucro?. De preguntón no más, sin ninguna mala intención.

Iván:¿ leíste lo que escribió el académico Rojas ?.........Parece que no.Trata a las universidades tradicionales como monopolio.Como que los jóvenes no tenían otra alternativa que solo poder ingresar a ellas.Pero según Rojitas Pinochet revoluciona la educación superior con la creación de nuevas universidades y centros de formación.Permitiendo que cientos de jóvenes tengan otras alternativas.Se rompe así con el monopolio y con esa ventaja arbitraria exclusiva de algunos,como era el caso de las universidades tradicionales.Y gracias a Pinochet se produce la apertura,la diversificación,la competencia y la excelencia.Y en el ranking no diferenciaste de los que habían versus las nuevas.Si haces la diferencia veras que las tradicionales siguen en ventajas y que las nuevas no son mejores,no son tan competitivas y ni son tan excelentes.No logro la mentada revolución.Son caras y malas.Y los mejores puntajes siguen prefiriendo las que el señor Rojas parece que no les gusta.......

Iván: Marcelo.........En calidad de docentes 6 privadas de 10............1.-U.Católica( privada tradicional ).2.-U.De Chile ( estatal ).3.-U.de Concepción ( privada tradicional ).4.-Usach ( estatal ).5.-U.Alberto Hurtado ( privada autónoma ).6.-U.de Talca ( estatal ).7.-U.Adolfo Ibañez ( privada autónoma ).8.-U.Andrés Bello ( autónoma privada ).9.-U.Católica de Valparaíso ( privada tradicional ).10.-U.Austral de Chile ( estatal ).........Hasta antes de la revolución que hizo Pinochet existían ya 7 de esas universidades.Las otras 3 corresponden a las nuevas,a las competentes y excelentes que escribió el señor Rojas......¿ captas Iván ?........

Iván:El ranking toma en cuenta varias cosas.Pero tu tomaste al azar parece.......

Iván:Puros cuetes.Me sales con un ranking que lo acomodas a tu pinta y en donde además mezclas las universidades tradicionales con las nuevas.Menos mal que yo soy el ignorante.........

Iván:Lo que tu llamas " opción " no significa que se puedan recibir a quien quiera en las carreras que quieran.Ustedes reclaman porque los profesores no se dejan evaluar pero sucede que para ingresar a pedagogía los puntajes con que reciben a los alumnos es para la risa.Y los egresados que se sometieron a la prueba Inicia salieron mal evaluados.Ya se sabe que un gran porcentaje de los profesores egresados no están aptos pero ya tienen el titulo en su mano.Más que evaluar a los egresados hay que analizar el grado de responsabilidad de las universidades que terminan entregandole el cartón a jóvenes que no lo merecen.

Iván:¿ opción ?........Si alguien no puede quedar en medicina en las universidades tradicionales debería buscarlo en una nueva universidad privada.¿ en cualquiera ?.Una de las peores evaluadas es la Universidad del Mar.24 egresados de medicina salieron mal evaluados de un total de 50.Perdoname pero una cosa es darle opción a los jóvenes y otra cosa es que para carreras tan importante como es medicina los requisitos para ingresar a ella sean bajos.

Iván:A la Universidad Católica en ingeneria comercial el primer matriculado lo hizo con 826,9 puntos y el último con 736,3...........A la Universidad Alberto Hurtado el primero lo hizo con 681,0 y el último con 552.Una tremenda diferencia.......¿ a eso te refieres con las " opciones " ?.........

Iván:Y en arquitectura en la Católica los puntajes fueron de 798,9 el primero y el último fue de 685,7.En la Andres Bello fue de 641,0 el primero y el último fue de 501,0.......O sea Iván el primero de la Andrés Bello no podía entrar ni siquiera en el último lugar.Para ti la " opción " a lo mejor es que se pueda estudiar arquitectura en otros lugares o en aquellos en donde las exigencias sean menores.

Iván:Los mejores puntajes de Simce y Psu corresponden a alumnos que provienen de colegios particulares como tal.Estos jóvenes en su mayoría escogen las universidades tradicionales.Los puntajes de regular a malo en los Simces y Psu corresponden en su mayoría a alumnos que provienen de colegios con sostenedores y municipales.Ellos acceden en su mayoría a universidades privadas y centros de formación técnica.Pero acceden porque los puntajes que exigen esas universidades son bajos.Y es así como tenemos jóvenes que pueden estudiar derecho,medicina,arquitectura,ingeneria con menos de 600 puntos.Algo muy dificil que podría ocurrir en las universidades tradicionales.Si queremos calidad,competencia,excelencia y buenos profesionales entonces el acceder a una carrera importante tiene que tener puntajes exigentes.De lo contrario va a pasar lo que sucede en las carreras de pedagogía en donde salen la mayoría mal evaluados porque los que ingresan lo hacen con menos de 500 puntos.

Marcelo, ya te dije, para mi esas pruebas que se dan a l0s 17 o 18 años no pueden definir el futuro de personas que tienen la posibilidad hasta los 85 años. Para mi lo mejor es que cada uno tenga la posibilidad de estudiar donde y cuando se le antoje, si corre con sus costos y demuestra su capacidad ante organismos competentes, estatales o formados por profesionales de una rama profesional. ¿Cual es tu problema para eso? ¿Te moleste que un joven tenga alternativas a pesar de reglamentos hechos el año de la pera? a mi no, me gusta que esas posibilidades existan para todos, incluso para jóvenes que se equivocaron a los 15, cuando empezaron a formarse para la PSU.

Iván:¿ como los médicos que egresa la Universidad del Mar ?.¿ o los que egresan las universidades de las carreras de pedagogía.Con universidades que no se acreditan y por lo tanto no se puede ver la calidad.Los profesores evaluados en la prueba Inicia ya son profesores.Ya se les entrego el titulo.Y sin que ningún organismo pueda antes dar el visto bueno.Tu hablas de algo que no existe.En la enseñanza básica y media no hay ningun organismo o agencia de calidad que certifique que efectivamente en los establecimientos se esta entregando la mentada " calidad ".Y ni que decir de muchas universidades y con carreras sin acreditar.

Iván:El hecho que las universidades tradicionales fijen puntajes para importantes carreras ha hecho que se mantengan entre los mejores.Y las que fijan puntajes muy bajos ha demostrado justamente lo contrario.Que sus alumnos y egresados han sido mal evaluados.El ranking muestra claramente las grandes diferencias y la importancia que tienen el tipo de alumno que ingresa a ellas.

Iván:Bajo tu punto de vista cualquiera podría y debería entrar al Instituto Nacional,al Carmela Carvajal,a los Salesianos.Al Cordillera de Las Condes,al Cambridge College,Colegio La Girouette,The Grange School,al Villa María,etc,etc.Teniendo el dinero se debería abrir las puertas en todos lados....¿ es así Iván ?.........

Iván:Curiosamente hoy en Chile hasta el día de hoy por ley no puede cualquier alumno estudiar su enseñanza básica o media en donde se le antoje.La ley ampara al sostenedor para " seleccionar " al alumno.Sin siquiera argumentar las razones para hacerlo.Basta con que diga que no lo recibe y punto.Entonces cuando yo te leo que los jóvenes deberían estudiar donde se le antoje me suena extraño y poco real por lo menos en la enseñanza básica y media.

Iván:Yo creí que eso de tener " dedos para el piano " era cierto.

Marcelo, no se como decirlo de otra forma y acá no se pueden hacer dibujos. Ya te dije todo lo que tenía que decir y ahora me rindo, contigo no hay caso, volviste a la misma acequia de siempre, darte las mismas vueltas en el mismo remolino infecto y sin proponer nada cuerdo para la solución de los problemas, no para revolcarse en la misma ...(sinónimos, sinónimos vengan a mi).....escoria.... una y otra vez.

Iván:es que lo que dijiste es una burrada.Y ni siquiera eres capaz de debatir y menos de leer al columnista.El académico Rojas jura de guata que el ingreso de estas nuevas universidades y centros de formación nos tiene con profesionales de lujo.Lee la penúltima parte en donde dice " los miles de profesionales formados en nuevas entidades y que colaboraron lealmente con sus proyectos...........¿ tu lo crees ? ¿ efectivamente hoy Chile tiene profesionales de lujo gracias a esas nuevas entidades ?..........

Estimados, acabo de terminar mi informe que me tenía frente al computador por estos días; así que dejo mi computador por lo menos hasta mañana. Sale factura por servicios profesionales.... independiente, solito, en mi casa y sin copiar, por siaca....ojala el cliente me haga caso, pero eso es problema de ellos, yo les recomiendo lo mejor que puedo no más y si me lo pidieron será porque algo me creen (nunca me han pedido el pedigree para eso).

Iván:¿ quien saco el ranking ? ¿ quien dice que los jóvenes deben estar donde sea ?.....En un debate de ideas defiende lo que escribes o por último reconoce tu error pero no tires golpes bajo.

Iván:es que no hay problemas.Es cosa que leas al columnista para entender que la educación superior la " revoluciono Pinochet ".La educación en Chile esta en su mejor nivel.Lee a tus socios y te daras cuenta que no hay ninguna queja contra el sistema educacional.La educación superior no tiene " problemas ".Los estudiantes y rectores son unos revoltosos mandados por el Partido Comunista.

Marcelito, mis socios saben de sobra que hay que mejorar lo que se ha logrado; además de darle la oportunidad de estudiar a una inmensa cantidad de jóvenes se necesita mejorar la calidad, bajar los aranceles y asegurar la igualdad en los créditos cuando esa es la forma de estudiar.

Eso es los que mis socios proponen pero que los robot del PC no escuchan porque están programados para repetir las mismas paparruchadas de hace 40 años, esas que lo único que lograban era que estudiara una minoría y con una calidad algo dudosa para ser generosos. Si no fuera así habríamos sido algo distinto que un país mediocre que toda la vida esperaba pactos de ayuda, alianzas para el progreso, hermanos mayores, limosnas, etc. etc.

Ahora recién estamos en condiciones de pararnos solos, yo creo que gracias a la obra del gobierno de las FFAA aunque ustedes piensen que no y haya mucha gente que les crea, eso no cambia lo que yo pienso, no ando tratando de pertenecer a una mayoría, no estoy ni ahí con eso.

Lo malo es que siempre los que REPITEN paparruchadas SON LOS OTROS, nunca uno. No somos perfectos don Ivan. Ustedes tampoco. De seguro que dice que ustedes son menos "imperfectos" ¿o despluscuanperfectos?

Y que bueno que el Sr Perez RECONOZCA que lo que habia antes del 81 ERA MALO. Y aunque "malo" fue UN AVANCE con la oposición de la oligarquia que gobernó Chile desde Portales y que nego sistematicamente EDUCAR AL PERRAJE. Se opuso tenazmente por mas de un siglo. No fue culpa de la UP Don Ivan. La derecha es la que tuvo a Chile con 60% de analfabetos a inicios del SXX. Si don Ivan, esa derecha que usted tanto defiende.

Pues hoy es tiempo de educar al pueblo Sr. Aguirre , único camino para que la izquierda no entre nuevamente en esas pobres y básicas cabecitas con las peroratas de siempre.

La demagogia , tipo Allendística , no puede sobrevivir en un entorno de educación de calidad y para la mayoría.

Yo voto por las reformas a la educación.

Don Herman, nunca me he creído perfecto. a lo mas un tiempo andaba superclariflagilisticoexpialidoso, pero me duró re poco. Me di cuenta que hasta me costaba pronunciarlo, eso me bajó el humo de una.

Por supuesto que todos tenemos parte de la razón y por eso hay que dialogar, para ver puntos de vista que uno no puede apreciar, por falta de experiencia o porque se le cerró la mollera por algún motivo. Si se fija mi postura ha sido desde hace años dejarse de leseras y avanzar a solucionar los problemas, la derecha ya metió las patas generando el descontento que hizo que saliera Allende y Allende con los suyos las metió hasta las orejas y nos llevó a una dictadura.

Eso para mi está fuera de discusión, como en esta rueda vamos todos amarraditos, como el vals ese, un rato la caga uno y al rato la caga el otro, a veces de sde arriba y a veces desde abajo que es más sano para el resto. Eso pasa por ser seres humanos no más, no dioses.

Por eso encuentro tirado de las mechas que a pesar que el gobierno propone caminos de soluciòn, estos pendex, duros como piedra, como si supieran de què habaln, se cierren y no quieran avanzar para ninguna parte, puro tomarse los liceos y las universidades (es entretenido en todo caso y si es que no me acuerdo mal) y no escuchan ningún argumento y repiten como grabadora pegada, las consignas de viejos retrógrados como los del PC que proponen cosas añejas y piñuflas como si estuviéramos en lo mejor de la revolución de las máquinas a vapor, hasta les gusta usar esos gorros de mecánicos o fogoneros alemanes del siglo XVIII.

Creo que personas como usted o como yo podríamos contribuir a dar vuelta estas cosas, sobre todo si lo conversamos en una mesa bien servida, a lo mejor ese era el secreto de los rádicos, aunque se les pasó un poco la mano con sus arreglines con olor a cauceo y bigoteado tres tiritones.

Entonces Sr Blanco, de que apareciera Allende ¿es culpa de la derecha oligarquica y retrograda chilena? Que bueno que lo reconozca.

¿ Allende parte del pueblo ? , por favor Sr. Aguirre , no me diga que el sobrenombre de "el Pije o " el pollo fino" se lo ganó por su origen humilde y precaria situación familiar.... ¿ dónde la vio que una familia pobre tiene entre sus miembros a un procurador y relator de la Corte de apelaciones de Valaparíso como fue el padre del Chicho ? ..Uds, no se cansan de tergiversar la historia y acomodarla ..

Iván.Te recuerdo que la Alianza siempre se opuso a la acreditación.Rechazo por años a que la acreditación fuera obligatoria para las universidades.Y si tu mencionas la calidad esta va de la mano con la acreditación.Hoy en Chile muchas carreras no están acreditadas y eso significa que no están certificadas la calidad de muchas carreras.

Iván:Darle oportunidad.........Pero con ciertas condiciones y exigencias.Con el sistema actual un joven es recibido y se puede titular de médico estudiando en la Universidad del Mar.Hoy en Chile hay más de 8 mil carreras y 250 sedes.Son ciento los jóvenes que ingresan con menos de 500 puntos.La mayoría de los egresados de pedagogía ingresaron con menos de 500 puntos y en su evaluación los resultados fueron un desastre.Ni porque entraron a la universidad,ni porque se les dio " la oportunidad " salieron bien.Pero ahi estan,con sus " titulos en la mano ".

Iván:Más que minoría en Chile estudiaban los mejores.Y hoy siguen estudiando los mejores en las universidades tradicionales.Y esa exigencia hace que justamente sigan siendo los mejores tal como lo demuestra el ranking que tu mencionaste en un posteo.Si para ti una oportunidad es ingresar a estudiar ingeneria comercial a una universidad nueva con 552 puntos para mi no lo es sabiendo que el último recibido en la Universidad Católica fue con 736,3 puntos.

Iván:El problema es que tu no entiendes que en educación se deben hacer profundos cambios.No es un problema que se soluciona poniendo más dinero.Ni los alcaldes lo han hecho bien y menos los sostenedores.Estamos en el 2011 y no hay claridad sobre el rol de la agencia de calidad y lo que va a significar eso para quienes esten a cargo de la educación.Y si la calidad es importante entonces la acreditación debe ser obligatoria en las universidades.Lamento profundamente que siendo los colegios privados los mejores no se aprenda la lección de ellos.Si en Chile de 100 colegios 94 de los mejores corresponde a privados como tal que pena que se ignore eso.Estamos hablando de que esos 94 no reciben ninguna " subvención estatal " pero aún así son los mejores.Estamos hablando de que en Chile más del 90% de los establecimientos son municipales y con sostenedores y sus resultados son malos.La educación que se subvenciona es de regular a mala.La que no se subvenciona es la mejor.

Sr Blanco, un un procurador y relator de la Corte de apelaciones ¿desde cuando son parte de la oligarquia dueña de Chile? Cuando mas, de clase media alta si quiere, pero clase media, tienen que trabajar para vivir, no viven de las rentas.Ni siquiera HOY son de clase alta.

Ve Sr. Aguirre ? , nuevamente haciendo piruetas olímpicas paras desdecirse.

Yo sólo dije que estoy con educar al pueblo y Ud. me sale con que la Oligarquía y la Derecha hicimos una buena tarea con Allende , sugeriendo que El Pije viene de ese segmento...por favor, enchúfese de una vez por todas y acepte que fue gobernado por un burgués bastante más "acomodado" que la clase media a la que Ud. alude.

Sr Blanco, ¿esta inisnuando que el 421 NO lo escribió usted? Me parece que se le acabaron los argumentos y sale con puras cantinfleadas.

Don Herman, no es por aportillarle a su héroe pero mire lo que escribió Debray en su entrevista. Se supone que lo conoció a fondo, que la entrevista es una referencia para la izquierda...

confieso que me cuesta leer estas cabezas de pescado, pero en fin, todo sea por la causa...

... el gobierno popular nacido el 4 de noviembre de 1070 es la expresión y el producto histórico. Mejor todavía: de esta combinación inscrita en la dialéctica misma de la historia chilena, el compañero Presidente, Salvador Allende, él mismo el ejemplo viviente y como su encarnación: "doctor" y "compañero"; masón y marxista; expresidente del Senado de la República y militante socislista sin tacha; de formación burguesa y de convicción revolucionaria; enraizado en la realidad provincial de su país (más toavía que en la capital) e internacionalista consecuente; el es efectivamente como le gusta decirlo "criollo", chileno hasta la médula. Y si no fuera este condensado de historia chilena, con todos sus contrastes a veces desconcertantes....

¿Donde se formó como burgués si no fue como parte de la burguesía chilena ah?

No emboline más la perdiz, eso lo saben todos, es la pura realidad, por eso usaba cotona cuando andaba dándole la mano al pueblo, del cual nunca se consideró una parte sino cercano; también lo dice en otra parte de la misma entrevista, no me haga buscarlo, siempre se sintió como protector, como vanguardia revolucionaria, o como arriero. Siempre vio a la gente como incapaz de elegir pos si misma, por eso pensaba que el, junto con la élite (ahora andan algunos pijecitos que piensan parecido), con los de su clase, tenía que protegerlos, como a cualquier rebaño de chusma ignorante e inconsciente.

Don Ivan, le agradezco por confirmar la grandeza de Allende. Figese que lo que dice que escribio Debaryy lo que dice usted, es lo que dijo Korry, embajador de USA en Cile en esos años. Para él, era inexplicable que alguie que podia tener un buen pasar, siendo medico, pudo vivir tranquilamente en su casa sin preocuparse de nada, solo de él mismo y de su familia. Pero no fue así, y se presento a esa elección y a las anteriores sabiendo que la derecha y USA no lo permitiria (le resulto en Italia donde la DC no dejo que Togliatti, el amigo de Gramsci llegara a la presidencia)y apechugo igual. He ahi la diferencia. Pocos tienen las agallas para dejar la modorra y jugarsela por otros. Y no le eenvolino la perdiz para nada. son los porfiados hechos. Fue EL quien le puso el pecho a los rockets y no salio arrancando ni se fue lejos, a Peñalolen por ejemplo, como ese que le tenia miedo a las balas.

Como quiera don Herman, para mi que confiaba mucho en la OLAS en los acuerdos de la Conferencia de la Habana, en los hermanos mayores en los comandantes y en los combatientes, cacareo que si le llegaba un golpe ellos darían cien, que a la violencia reaccionaria opondría la violencia revolucionaria, etc. etc. etc. todas las cabezas de pescado con que discurseaba todos los santos días.
Ese día, el día del __, se fue a la moneda creyendo que el hombre libre llegaría por las anchas alamedas, pero cuando se dio cuenta que lo habían dejado solo, terminó por suicidarse como confirmaron hoy. Si usted lo ve de otra forma allá usted, para mi no tuvo nada de grandeza, fue el causante directo de la miseria y el hambre de su pueblo mientras estuvo vivo y 40 años de discusiones acerca de su incapacidad para darse cuenta que no tenía el apoyo que creía y tratar de arrastrar a una mayoría a un sistema mil veces fracasado metiendo a jóvenes ilusos en una revolución trucha en la cual parece que esperaban usar guatapiques por lado y lado lo que demuestra además una falta de sesera poco digna para tanto revolucionario.

La misma GRANDEZA de Balmaceda no mas, ni mas ni menos. Como decia HP, asi lo veo yo. Y sobre tener mayorias, este gobierno no la tiene en el Senado, ni con binominal ¿lo echamos con un golpe?

Iván:No te interesa el tema de la educación.............solo te interesa el pasado,te quedaste pegado con la Up.

Uds creen que un hombre como Pinochet,que 70 años de sus 91 los dedico a trabajar,cuando tuviera la oportunidad de preocuparse de los mas pobres de CHILE no lo iba a aprovechar,si señores el sabia lo que costaba ganarse los porotos,toda su vida util la dedico a trabajar,y recordmos que antiguamente,solo los mas patriotas soportaban el rigor del ejercito,es por eso que cuando una vez dijo-que habia que preocuparse de los ricos e investigar la precedencia de sus fortunas,no fue ahi donde cabo su tumba,porque el se dio cuentas por aquel entonces que la plata se estaba yendo para un solo lado,es poe eso que ni siquiera dejaron que metiera las naricews en el congreso,porque sabian que el tata los iba a sapear-sr Rojas gracias por su comentario.-

Gonzalo te felicito, por fin alguién que realice una comparación como corresponde. Eso falta personas que digan las cosas como son, porque los de la concertación sólo dan aspirinas que marean a la gente, si el país de ellos es fantasichanta o el mundo mágico, son el imán de la porquería. Hablan de cultura, trayendo monitos gigantes, de teatro donde los garabatos salen a cada rato y más encima hablan de educación si en los colegios municipalizados mientras el profesor llena el libro de anotaciones por tener niños y juventud sin enseñanza, y pobre del profesor que les diga algo porque son capaces de tirarles hasta el pizarrón por la cabeza. De qué hablamos señores de la concertación, que educación si de ustedes nuestros hijos estan heredando la ordinaries, ser mala leche ...y cuántas basuras.
Doy gracias a este dictador, asesino que tanto se mofan de él los señores de la concertación, sí hablo del señor "Augusto Pinochet", estudié en un colegio y liceo donde mis padres no pagaron ningún peso, donde mis profesores eran de calidad, cultura y con educación, y también viví tranquila, por que la delincuencia era mínima y estaban donde tenían que estar.
Pero llegó la alegría según dicen, la libertad de expresión, ja,ja,ja....me río de la estupidez, del mareo político de estos señores de oposición.

Por favor senor, de donde saco Ud. esa informacion? Pinochet lo que hizo fue destruir el excelente sistema educacional chileno que rigio por anhos en nuestro pais.

Soy estudiante de la Universidad Adventista de Chile, me encontraba realizando mis tramites de matrícula para el presente periodo me entere que no había llegado mi Tarjeta Nacional del Estudiante correspondiente a este año.
Siendo que el trámite lo realice dentro de los plazos estipulados por el ministerio de educación, cuyo plazo ya venció para ese fin. Este trámite tiene una duración normal de veinte días hábiles desde que la institución lo realizo. Mi casa de estudios en la cual estoy cursando mis estudios así lo hizo, se supone que la Junaeb hace la entrega de la TNE.
La demora en la entrega, me ha generado dificultades para desarrollarme en mi formación profesional ya que el beneficio que tengo como estudiante con la tarjeta es la rebaja en la tarifa de transporte; cuya situación me ha generado un gran daño económico y además hay que mencionar que yo no recibo ayuda estatal.
Cuando recurri a las oficinas de la Junaeb me percate que la atención es pésima.
Mi reclamo va a dirigido contra la Junaeb y la empresa que tiene la licitación ya sea de la impresión de la tarjeta y la responsable para que esta llegue a destino.
Agradecería su lectura y su pronta publicación.
Me despido atentamente de Usted;
Pablo Adolfo Muñoz Mora
13378398-9
Estudiante Universitario

concertacion vendida...............hija de su padre. Pinochet dice YO SOY TU PADRE....pero en esta historia luk se vendio al lado oscuro de la fuerza y traiciono a la princesa leia, a han solo y chuwaca.

Apoyo al 1er comentario de esta columna Don Luis Torres,dice nada mas que la verdad,y los colorados se suben ahorta al carro de los estudiantes.Colorado es igual a.. PS,PPD.DC.PRSD.y los colorados entre los colorados,PC.

la concertacion no hizo nada en 20 años y ahora se viene a colar en las manifestaciones no hay que olvidar que el comunismo llevo al pais a la quiebra y que la educacion era pesima y ademas la mayoria de de los politicos de la dc y el ps vivieron afuera y vivieron mejor que mis padres, ellos no sufrieron cesantia ni hambre vivieron como reyes afuera, se que pinochet hizo cosas horribles pero almenos arreglo un poco la educacion y la economia algo que la dc no ha hecho si la DCvulve a gobernar seguiremos igual o peor y seguira la corrupcion en este pais

Señores a ver si se enteramos de una vez,que Pinochet llego al poder,no por que Chile estuviera mal y no fuera por buen rumbo.

Pinochet llego al poder por una trama de EEUU coordinada por su gran agencia CIA para derrocar el gobierno socialista de izquierda que gobernaba en ese momento.

Los EEUU no se podian permitir mas paises sudamericanos gobernados por comunistas,por que peligraba su idea de ultracapitalismo y a la vez querian tener a los rusos lejos del continente.

Solo hay que leer un poco de historia contemporanea.
Asi que pinochet solo llego al poder por intereses estrategicos y politicos ajenos al ciudadano Chileno,y por consecuencia no estaba preparado para gobernar un pais,solo fue un titere de los EEUU y del capitalismo que fue el que le ayudo a llegar al cargo.

Estoy de acuerdo con Victor yLuis Parece que por magia se olvidaron de sus 20 años: escándalos múltiples de corrupción, sobres de plata, el jarrón Corfo, las pérdidas de EFE, el horror del Transantiago y las pérdidas increíbles de ENAP; los estropicios en Chiledeportes, las inauguraciones truchas de hospitales, los problemas del SENAME, los ratones de la Cenabast y las malezas de la refinería; las aulas tecnológicas, los escándalos de las platas del empleo usadas para campaña, las facturas truchas de Girardi, las casas COPEVA y Chubi; las coimas de las plantas de revisión técnica, las curiosas asesorías de Gendarmería, las malas licitaciones de las cárceles, el puente Loncomilla y los contratos del Registro Civil; las estaciones fantasmas del tren al sur, FACTURAS TRUCHAS de GIRALDI etc etc etc. Les Recomiendo GAMALATE para la memoria.

Que la concertación no hizo nada por la educación y el cambio constitucional esta clarisimo, siendo muy objetivo es así, no hay duda. Pero de ahí a justificar que las labores del general pinochet son admirables sería un verdadero chiste. la cosa es clara, ni la alianza ni la concertación quieren la educación sin lucro, ambos tienen intereses comunes, solo se diferencian en cosas mínimas. la gestión de lagos, para mí, fue un gobierno de derecha. la gente esta descontenta, yo estoy realmente desencantado con la política, me inscribí en el registro electoral a penas cumplí los 18 años ilusionado con mi voto, hoy no se lo otorgo a ninguna de las dos potencias nacionales. jamás votaría por la derecha, y hoy en día tampoco por la concerta. Nada cambia porque ya cambió.

El desencantado

Posteado por:
Rodrigo Pacheco C
13/07/2011 09:48
[ N° 26 ]
Aunque les duela el Gobierno Militar hizo lo que ningun otro gobierno hizo: ser el asesino mas grande chilenos que jamas ha existido, como justifica eso?

Posteado por:
Polo Alberto Ondegardo Esquivel
13/07/2011 09:55
[ N° 32 ]
Posteado por:
Juan Perez Soto
13/07/2011 10:04
[ N° 39 ]

que buen chiste...esto es una burbuja chile no es desarrollado y le falta mucho para serlo, lamentablemente por personas como ustedes o como los de la concerta, todos de la misma calaña pero de otro color nomas

Señor Rojas, la concertación son un grupo de aprovechadores, sin creatividad. Siempre van aprovecharse de sus típicos recursos "derechos humanos" y "el dictador",pero no destacan lo bien que les dejó el país por lo menos ordenado, después del desastre que dejo su amado Allende que ahora lo tienen como "el salvador" el héroe. Es tanta la estupidez de estos señores que critican el modelo que les dejo el señor Pinochet, pero ellos lo han aprovechado al máximo, se han preguntado ustedes como ejemplo si el sistema de afp es tan malo por qué en 20 años de gobierno de la concertación no hicieron nada?? Y en la educación no hicieron nada?? Y así tantas y tantas cosas.

No es necesario ser muy inteligente para saber que a los izquierdistas les duele hasta la médula reconocer que en el gobierno militar se hicieron muchas cosas buenas.
Respecto a algunos comentarios sobre corrupción, robo y otras menudencias ¿cómo catalogan los "raspaditos" de los funcionarios de la concertación? ¿cómo definen las muertes provocadas pos sus líderes Stalin, Castro y otros "dictadorsillos" de su bando?
Nunca van a reconocer lo bueno del otro bando, son resentidos a nivel de ADN.

Entiendo que las pasiones puedan nublar la mente de muchos de los que han comentado estas columnas, sin embargo, creo que tratar de ignorante a quien fue un importante Geopolitico americano es un poco desmedido.

Al año 1973, recuedo bastante bien la situación de Chile. Eramos con toda seguridad uno de los paises más pobres de Latinoamerica. Los invito a revisar las cifras de mortalidad infantil, de acceso a la educación, de inflación, ingreso per capita, etc. Comparemoslas luego con el país que entregó la "dictadura".

Es cierto, Pinochet cometio muchos errores, pero, no es menso cierto que tambien tuvo muchos aciertos.

La concertaciónh no recibió un país en ruinas como él, recibió un país que aunque con algunas libertades restringidas, funcionaba a pesar del bloque internacional propiciado por sus enemigos.

Yo no soy un político y nunca me ha interesado serlo, soy un ciudadano comun, con deudas, profesional, que pagó su crédito fiscal, tal vez con más suerte que algunos, pero nada del otro mundo. A mi particularmente no me afecto la "disctadura" porque siempre CUMPLI CON LA LEY y si haces eso nunca tienes problemas, nadie te reprime, nadie te golpea, nadie te hace desaparecer. Los iento por aquellos que lo sufrieron, pero creo que tambien deben ver cual fue su actitud. Sin ir mas lejos, es muy similar a la de los encapuchados de hoy.

Gonzalo

Con respeto y derecho a equivocarse, le corrijo:

Augusto Pinochet no fue Presidente de Chile, fue un Dictador Latinoamericano que llego al poder mediante un golpe de estado donde se asesino a miles de personas o sea un genocida, durante su tirania se cometieron violaciones a los DDHH contra el pueblo de CHile, instauro un modelo economico corrupto que permitio enriquecerse a personas como Sebastian Piñera.

Espero que haya sido un error nombrar a Pinochet como Presidente, si no fue un error, seria decepcionante que un Doctor en Derecho, supuestamente inteligente, objetivo que se basa en el estado de derecho, un profesor opus dei numerario que supuestamente forma personas con valores solidos, ojetivo que dee representar el imperio del justo proceso y ajustado a derecho.

Gonzalo espero reconozca que Pinochet fue un Dictador, Genocida y Ladron, solo asi lograra el respeto de CHile y sus alumnos,o si no nomerece ser educador, Educar debe ser demanera objetiva y con la verdadpor delante, y Jaime Guzman se equivoco en aducar personas como Ustedes, es su responsabilidad ladesigualdad reinante en este pais.

Continuación del posteo Nº1...Y esos "angeles extraterrestres", después de 1990, se dedicaron a reescribir la historia más reciente de Chile y a lavarle el cerebro a las nuevas generaciones post '73. Y esos "angeles", digámoslo están en Naciones Unidas, la OEA y otros OO.II. forrándose en plata y algunos pensando si vuelven para "rescatar" a Chile -nuevamente- del Vº gobierno de la concertación, Gracias!!

Mientras menos educacion, mas mejol!

Alinco a la Presidencia !

Viva Chile!

Sergio "nn",

Cada uno llama a su santo como le plazca.

Desde el principio de los tiempos, los pueblos ensalsaron y elevaron a categorias casi divinas a seres, animales o personas, que salvaron a los pueblos, sus pertenencias y bienes.

Los egipcios elevaron a la categoria de "divinos" a los gatos, simplemente porque cazaban a los ratones que se robaban los granos y, pa peor, defecaban encima...

Pinochet nos salvo de lo mismo y, por eso, lo tenemos donde Ud. sabe.

Saludos.

Sergio "nn",

Cada uno llama a su santo como le plazca.

Desde el principio de los tiempos, los pueblos ensalsaron y elevaron a categorias casi divinas a seres, animales o personas, que salvaron a los pueblos, sus pertenencias y bienes.

Los egipcios elevaron a la categoria de "divinos" a los gatos, simplemente porque cazaban a los ratones que se robaban los granos y, pa peor, defecaban encima...

Pinochet nos salvo de lo mismo y, por eso, lo tenemos donde Ud. sabe.

Saludos.

Sergio "nn",

Cada uno llama a su santo como le plazca.

Desde el principio de los tiempos, los pueblos ensalsaron y elevaron a categorias casi divinas a seres, animales o personas, que salvaron a los pueblos, sus pertenencias y bienes.

Los egipcios elevaron a la categoria de "divinos" a los gatos, simplemente porque cazaban a los ratones que se robaban los granos y, pa peor, defecaban encima...

Pinochet nos salvo de lo mismo y, por eso, lo tenemos donde Ud. sabe.

Saludos.

El General Pinochet a recibido el mejor homenaje que ha recibido un presidente en Chile y por parte de la “Concertación”, pues estos han gobernado Chile durante 20 años siguiendo el modelo económico implementado por el Gobierno Militar y han abjurado del modelo económico de Allende.
Eso nadie lo puede negar y es el mejor homenaje que se le puede hacer…las estatuas son solo piedras y metales y son destruidas según la moda o por la corrosión, la historia,no!

Hace pocos meses, Hermógenes Perez de Arce hacía las siguientes interesantes reflexiones:

...
"Yo calculo que le estamos regalando al extremismo marxista más de 200 millones de dólares al año, a título de todas las indemnizaciones y pensiones que se les dan ¡por haberles impedido tomarse el poder por las armas!

Esto ha sido un intolerable abuso a costa de las arcas fiscales chilenas.

¿Cuánto le costó al país tener que movilizar a sus fuerzas armadas para impedir el golpe totalitario que estaba listo en 1973?

La mayoría democrática las convocó mediante el Acuerdo de la Cámara de 22 de agosto de 1973, y las fuerzas armadas acudieron al llamado e impidieron el golpe totalitario.

¿Y después? El país, en lugar de cobrarles el costo de la intentona, tiene que indemnizarlos porque no les resultó.

Pues, como dijo Eduardo Frei Montalva en octubre de 1973:
"El marxismo, con conocimiento de Salvador Allende y acaso por instigación de Salvador Allende, había introducido en Chile innumerables arsenales...
Los militares han salvado a Chile y a todos nosotros..." ("El Mercurio", 12 de octubre de 1973).

Y su correligionario Patricio Aylwin decía, en la misma época:

"La verdad es que la acción de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de Carabineros no vino a ser sino una medida preventiva que se anticipó a un autogolpe de Estado que, con ayuda de milicias armadas con enorme poder militar... habrían consumado una dictadura comunista". ("La Prensa", 19 de octubre de 1973).

¿Cuánto le costó a nuestro país derrotar esa asonada totalitaria?

Una lucha de años, cuyo costo económico ascendió, seguramente, a muchos miles de millones de dólares.

Y esa "deuda histórica" ¿se la cobra Chile al comunismo y a la extrema izquierda?

Al contrario, ¡les paga! Miles de millones de dólares como "indemnizaciones" por haberles frustrado su proyecto de establecer un régimen totalitario".
...

¿Cuándo llegará un gobierno que realmente haga pagar a la extrema izquierda la enorme deuda histórica que tiene con Chile?

O, por lo menos:

¿hasta cuándo les vamos a seguir pagando lo que deberíamos cobrarles?
...

Para reflexionar...!

Gústete o no Pinochet, es un HECHO concreto que durante su estadía en el Poder se impulsó la creación de nuevas Universidades, y que antes de ello estaba lleno de jóvenes frustrados porque solo una ínfima minoría era capaz de entrar a la Universidad.

Y se oyen ruidosas "gárgaras" con que la Universidad era tan barata en esos tiempos dorados...sí claro, para los pocos privilegiados que lográbamos los escasos cupos y estudiábamos, y a costa de que la mitad del país viviera en la miseria, en el feudalismo, sin acceso a vivienda, electricidad, agua potable o...zapatos...y la mayoría nunca terminaba siquiera la educación escolar

¿Quién puede enumerar la "obra" de la Concertación en materia de innovación en este campo, en 20 años..? No es "cero", pero es insignificante, por decirlo en forma generosa...

La izquierda vocifera exigiendo que las nuevas Universidades tengan un alto standard desde el primer día...cuántos de estos tipos no son capaces de tener un alto standard ni en su casa..!

Efectivamente , el gobierno de las fuersas armadas y de orden reformularon y ampliaron las posibilidades que teniamos de Universidad, con solo 8 ues, los que no tenian el puntage ca... , repetian la P.A.A, hasta poder entrar a alguna pedagogia, muchos de los favorecidos , con el credito universitario , de humildes hogares como mi concuñado, ex director del S.I.I. Don Juan Angel Toro Rivera, estudio y apedreo a los carabineros asu antojo, años 1982,83,84.. reciviendose posteriormente , hoy disfruta de los conocimientos entregados , en su Querida U de CHILE , por suerte , hace algunos años se acordo que debia algunas cuotas del credito universitario , que gracias a esta modalidad logro financiar su educacion superior , solo que tuvieron que recordarle que no habia terminar de pagar las cuotas y para entrar al Servicio habia que ponerse al dia ....Otros no tuvimos tanto interes en la U. y les puedo confesar que no es el unico camino , talvez tuve la suerte de no haber sido un empleado mas , y tener que rascarmelas por las mias...la receta es ser perseverante, porfiarle a la vida , aguantar los uracanes , envidias, sancadillas, y creer en los sueños , si son posibles , soñar en grande .....

En junio de 1940 la Unión Soviética invadió Estonia y la llamó: “República Socialista Soviética de Estonia”.

La primera medida de los nuevos patronos enviados desde Moscú fue acometer una limpieza integral del tejido social.

Se prepararon listas de "enemigos del pueblo", es decir, de gente que tenía que ser reeducada o, en el peor y más frecuente de los casos, eliminada físicamente.

Aquellas listas –elaboradas en 1941– incluían a todos los miembros del anterior Gobierno, a todos los altos funcionarios, a todos los jueces, a la jerarquía militar al completo, a los miembros de los partidos políticos y de las organizaciones estudiantiles, a los oficiales de policía, a los representantes de empresas extranjeras y a todos aquellos que tuviesen alguna relación conocida con el extranjero, ya fueran aficionados a la filatelia, socios de la Cruz Roja o estudiantes de esperanto.

En otros listados figuraban los empresarios y propietarios nacionales y el clero protestante en pleno, es decir, los fantasmas familiares del bolchevismo.

Es un antecedente importante que demuestra a los detractores criollos y que se burlan y niegan la existencia del “Plan Z” en 1973 en Chile.

El comunismo procede de esa forma porque "no sabe hacer otra cosa"

Ya sabemos que el marxismo actúa así, sea en Estonia o en Chile, es una prueba más de que nos libramos de esta desgracia sólo porque las Fuerzas Armadas y de Orden actuaron a tiempo.

Independiente de mérito de cualquier golpista, pregunto: ¿es necesario matar gente inocente para ganar honores?
Y la riqueza que toman de los gobiernos, y lo peor que no hay justicia para un retorno para los cofres del país.
Es mucha injusticia, para homenajear a quien tanto mal hizo al pueblo de Chile.

Hoy dia viven muchos chilenos y chilenas en un estrato social que sus antepasados no tuvieron,
escriben en estos posts con mucha groseria y sin ningun argumento como creyendose dueños de la verdad. Sin los cambios que se realizaron durante este pais durante el gobierno militar este pais seria otro y no estariamos en los rankings compitiendo con paises grandes y seguiriamos siendo un pais pequeño al lado de la argentina y el peru. Lamentablemente muchos de estos cambios y transformaciones no se publicitaron como era debido a que la funcion que a ellos les toco era la de realizar lo que nunca hicieron los politicos.
Que gobierno en chile y en el mundo recibe un pais en estado de catastrofe economica,moral y social y despues de 17 años lo encumbra en las grandes ligas de los paises mas importantes del mundo, ese fue el gobierno de las fuerzas armadas y el cuerpo de carabineros de chile.

Al hombre de a pie, de la calle, al personaje promedio, innominado y estadístico, le está permitido el uso coloquial del lenguaje. Que se exprese como pueda. Sin embargo, al académico, al profesor universitario, al versado en letras, al que se gana el pan construyendo verdades o pseudo verdades a través del verso o al escríbano no le está permitido la impudicia del mal uso del lenguaje. Es mas, él está obligado per literare, a utilizar el lenguaje de modo correcto con el fin de perpetuar en la sociedad, la forma canónica de usar la lengua vernácula. ¿Como puede un burro posar de profesor? ¿Como puede enseñar algo a alguien quien no fue capaz de aprender lo básico bien? Ni por oxímoron puede pasar una frase tan mal armada.

aparte de la educación superior el dictador municipalizó las escuelas y liceos públicos y le dió la posibilidad a muchos de sus adherentes a crear colegios subvencionados,sistema nuevo en chile,negocio redondo,ya que recibían la mis ma subvención de los públicos,(perdón los municipales,lenguaje peyorativo,que hasta el día de hoy los profesores no sabemos si somos públicos o municipales o hijos del gran dictador.su columna es un gran chiste.

Y LA REFORMA JUSTA,..¿ cuándo?

Sabe usted;
¿Cuántos militares mayores de 70 años de edad están presos, por los sucesos de los 70 y 80, cuando fueron llamados a salvar el País?
¿Cuántos terroristas mayores de 70 años de edad están presos, por los sucesos de los 60, 70 y 80, cuando creían salvar el País?
¿Cuántos militares mayores de 80 años de edad están presos, por los sucesos de los 70 y 80, cuando fueron llamados a salvar el País?
¿Cuántos terroristas mayores de 80 años de edad están presos, por los sucesos de los 60, 70 y 80 cuando creían salvar el País?

La ciudadanía debe cambiar con su voto a los mismos políticos timoratos de los 60, 70 y 80 que siguen en escena y no serán capaces de resolver esta aberrante asimetría pro discordia.
Una Reforma Justa es prioritaria a una Tributaria, esta asimetría es un grave obstáculo para buen futuro del País.
Los jóvenes tienen la palabra deben empujar a sus líderes a ser audaces y desplazar a la actual clase política, por el bien del País.

Estos análisis o comentarios de Pinochet o Allende los leen los viejos. Quienes tienen un futuro por delante, se preocupan del presente y de como proyectan la mano de lo que viene, no se quedan mirando hacia atras. ¿alguien ha visto en las movilizaciones de los estudiantes hablar de Pinochet o de Allende?