Señor Squella:

Igualdad o equidad, izquierdas o derechas, gobierno y oposición unidos, jamás serán vencidos.

Cordialmente

El problema de usar la alabra "igualdad" es que se trata de un imposible logico en el Universo en que vivimos.
La palabra igualdad no es nada mas que una mentira piadosa para que los incautos voten por ellos.
Desde el punto de vista programatico lo que se necesita son planes para ddisminuir la "desiguald".
Y disminuir la desigualdad no es el opuesto logico de lograr la igualdad.
La desigualdad de ingresos en Chile se combate con empleo pleno y mayor productividad de los factores.
En vez de eslogan politicos se necesitan proyectos para afectar estas varables.

En términos de igualdad estamos en una pésima situación según los indices de la OCDE, y sabe, según lo que uno mismo y millones de personas pueden observar, la desigualdad en nuestro país es un problema severo, el acceso a educación y salud son lo más segregado de todo, el que tiene "libertad" de pagar, tiene acceso a una educación y salud de buena calidad, mientras la gran mayoría se queda en un contexto deprivado y con escaso acceso a derechos asegurados por el estado.

Es bueno poner de relieve este tema en la palestra pública para que se tomen medidas que rectifiquen de algún modo esta problemática.

Equidad, igualdad... da igual.
"Sanata": el arte de escribir mucho diciendo poco. O nada.

Señor Squella:
Si ud. divide el PBI en 17 millones y si recibe lo que le toca van a pasar 2 cosas:1) De seguro se queja. 2)En un año más ud. va a tener más que otros por sus conocimientos y contactos o capacidad de trabajo..¿le parece justo?.Entonces medite si lo que logró de más se lo guarda o lo dona...después escriba desacatos.

INteresante columna - desearia precisar un punto; lo de la Derecha con foco en la PROPIEDAD y alienada a la Igualdad vale para la derecha vieja, la oligarquica, la de la caverna, que no duda en pedir golpes de milicos. De esa quizas queda mucho en Chile.
Pero esa no es la onda del futuro en la centroderecha de paises avanzados (en Europa por ej), ni tampoco la del Presidente SP y la derecha moderna en Chile, segun entiendo.
En eje es la IGUALDAD de OPORTUNIDADES para la eleccion individual, lo cual se facilita (estructuralmente dirian algunos) por parte de las instituciones por medio de garantizar DERECHOS y oportunidades. El estado de bienestar es el instrumento para ello. Las oportunidades (aquellas q mejoran la calidad de vida) no pueden ser monopolio de elite, sino deben ser regidas por condiciones que aseguren la participacion (competitiva) de todos los interesados - o necesitados. En algunos casos debe el estado tomas medidas para empoderar a grupos deprivados para que accedan a esta competicion, caso de cupos universitarios.

cualquier pais que no cuente con sindicatos libres y no vendidos, que defiendan a los trabajadores, jamas llegaran a tener igualdad, equidad o como se quiera llamar.`pregunten en españa por que tienen esa taza de desocupacion tan aberrante, por que estan los indignados y por que estan perdiendo standares sociales que tanto les costo conseguir?.....por los sindicatos vendidos.

Sr. Squella, le confidencio que según yo, ya da lo mismo. El crujir que escuchamos como runor, en sordina, es la Carroza Funeraria de la Historia que viene a llevarse a "Los Unos" y a "Los Otros", por complicidad en denegarnos justicia y esperanza.
Por desgraciados de librarnos a usureros y dejar que se concentrara de modo inhumano la propiedad en este Chile.
Enfín, yo que Ud. más bien prepararía maletas que no tanto argumentos y sofimas nuevos.

Sr
Squella pertenecemos al reino animal, aun que nuestros genes sean parecidos jamás serán iguales, la igualdad es aspiración no un realidad científica, dentro de este esquema la equidad, la igualdad son aspiraciones utópicas, por eso es gran fracaso del socialismo, y la vuelta al neo liberalismo que ud. ha dicho pertenecer en una serial de editoriales que le leído sobre este tema, hoy día recula en un 100% vuelve acoger el socialismo como objetivo de sus aspiraciones, es cierto la gente puede cambiar, solo los tonos no cambia decía Maquiavelo, pero también es cierto que el oportunismo político es demagogia pura, ya nos dio lecciones el gran Ministro Francés de la revolución FUCHE hay siempre que jugar a ganador, jamás se pierde.-

Muy claro profesor: el "leit motiv" derechista es la propiedad, y el recurso semántico del "liberalismo" es sólo un cazabobos. Si vivieran hoy, Locke y Montesquieu serían considerados anarquistas por quienes se declaran sus herederos, como le pasaría a Jesús de Nazareth, que sería excomulgado y quemado por la iglesia que lleva su nombre.

.
¿ De qué igualdad me hablan ?
.
Después de ir con mi vieja cada mes al supermercado y ver que la suma a pagar en caja es cada vez mayor y donde mi presupuesto de mi pensión cada vez se achica más, he llegado a esta simple conclusión :
.
".. Chile, es el único país donde el CHORREO, ES PARA ARRIBA .."
.
Todo lo demás, son pamplinas.
.
.

Sr. Oreste Nº2

Totalmente de acuerdo, de palabras no vive la gente excepto los políticos. Pleno empleo y productividad es lo que hace falta en Chile. La cuestión es que confunden productividad con usura, y quiénes tienen el poder económico para PRODUCIR invierten en más mercachifleo en el extranjero, extendiendo la plaga usurera por el continente.

Los países poderosos y que son capaces de derrotar la pobreza son los que producen. Los chinos lo están logrando, están ahora produciendo para si mismos y el retail internacional va a tener que empezar a producir o no les quedará más que especular en las Bolsas que caen una tras otra.

Si no hay producción en el mercado éste termina por caer como en los USA que ahora para sobrevivir agranda aún más su deuda. El día que la crisis en Chile llegue a su máximo de igual manera, traerán los ahorros desde el extranjero para paliar las vacas flacas, pero ya sabemos quiénes se beneficiarán con eso.

Si los privados no son capaces de proveer pleno empleo o productividad, el Estado tiene que actuar pero vea lo que pasa en Dichato: Se han concesionado las obras de reconstrucción pero no avanzan. No hablo de este Gobierno, me da lo mismo, hablo del Estado de Chile, rico como nunca pero flojo y displicente hasta decir basta, cada uno preocupado de su futuro y todos complicados con conflictos de intereses.

LOS VALORES DE LA DERECHA
"El valor principal de la derecha, aquel por el cual está dispuesta a lesionar e incluso sacrificar cualquier otro, nunca ha sido la igualdad. Tampoco la libertad. Ese valor ha sido y continúa siendo la propiedad, y desde luego el orden, en tanto éste constituye la protección de aquélla

La derecha tiene un segundo valor supremo, el de adueñarse de la propiedad de los demás por modesta o pequeña que esta sea y para lograrlo se desprtenden de toda ética y moral.

Ejemplos:
1) La Polar, cuyos dueños son hijos putativos de la derecha se adueñaron o al menos intentaron adueñarse de la pequeña propiedad (sus escasos recursos) de mas de 400.000 de sus clientes mediante el subterfugio de las repactaciones unilaterales.
2) Las farmacias coludidas, cuyos dueños son hijos putativos de la derecha se adueñaron de la pequeña propìedad de millones de sus clientes (sus escasos recursos)mediante el subterfugio de elevar artificialmente los precios.
3) Las universidades que lucran violando la ley, cuyos dueños son hijos putativos de la derecha, se han adueñaron de los escasos recursos de cientos de miles de familias modestas que se endeudaron en instituciones financieras (para pagar la educación de sus hijos) instituciones que también son hijas putativas de la derecha.

Moraleja: los valores de la derecha son los bienes de valor.

Don Agustín, nuestro actual momento cultural, sin lugar a dudas, ya no está trozados en derechas, izquierdas o centros políticos, sino, entre los que sacralizan y dogmatizan al mercado como religión dónde todo es transado y deshumanizado con el fin de maximizar ganancias económicas en beneficio propio y en desmedro de los demás, proponiendo e imponiendo este modelo como la herramienta ideal para alcanzar el desarrollo, y los que creemos que ese modelo a lo único que nos lleva, es a una desintegración moral y social, radicalizando las diferencia socio-económicas, depredando el medio ambiente, y con ello empeñando el futuro de lo nueva generación.

En este modelo de negocio que es el actual gobierno y por cierto también los anteriores, la única pregunta válida que simula igualdad es: "Bussines or Not Bussines, that´s the cuestión?"

Lo que está absolutamente confirmado es que la ciencia no tiene cabida en nuestras universidades, ni publica ni privadas, Chile en este campo tiene ciertos aciertos en Ingeniería sísmica, como son el uso de bombas hidráulicas, es decir el globo para producir la fuerza necesaria para lazar líquidos a distancias es un logro de Ingeniería Chilena,(terremoto del 85) otro logro son los cojines neumáticos para edificios con un éxito tal que el grado 8,5 sobre Santiago, donde el edificio Milenio resistió el sismo en forma perfecta incluso no se desprendió o quebró ningún vidrio, algo e minería por el uso de virus para uso en tratamiento de minerales de Cu., y algunos existo en agricultura, pero aporte científico Universitario, poco o nada y no es porque no se haya inyectado dinero, mucho dinero para estudios históricos, psicológicos, algo mezquino en medicina y pare de contar, no tenemos un esquema para familiarizar nuestros niños con ciencias, es muy difícil y casi imposible que demos al mundo hombres de ciencia, tanto en ciencia como en arte hay periodos o lugares donde nacer, un campeón de ajedrez no surgirá donde nadie practica ese juego,, SHAKESPEARE hizo su aparición en Londres isabelino, la comunidad literaria más brillante de época, en física las comunidades mágicas fueron Gotinga, Copenhague y Cambridge(Inglaterra)entre 1900-15-28, Chile no ofrece un buen lugar para practicar ciencias.-

En términos prácticos en Chile, la persona de derecha posee mayor poder en su voto, que vale el doble del de izquierda.

Es eso democracia?

¿Por qué sería más blanda la palabra equidad que igualdad? Me parece que squella, que posa de filósofo del derecho, no sabe qué es en realidad la equidad. Afortunadamente yo lo se, y puedo explicárselo: como dice Cayetano, la ley, en razón de su universalidad no siempre es justa; la equidad es aquella parte de la justicia que está llamada a corregir esas imperfecciones que se producen. Por ejemplo: en cierto lugar está prohibido andar a más de 80 km por hora, pero una ambulancoia que ha sido llamado de urgencia viaja a una velocidad superior (por ejemplo, 100km/h). En virtud de la equidad, el carabinero no le va a pasar un parte al conductor de la ambulancia. ¿Queda claro? El gran problema que se viene repitiendo viernes por medio es que squella no es muy inteligente que digamos... se cree inteligente, y mucho, mas eso obedece tan solo a una falsa percepción de la realidad. Y creo que su estulticia viene acentuándose desde la época en que empezó a ver con impotencia cómo sus cabellos caían sin tasa ni medida de su cabeza, dejando ver una rutilante calva, que ha tratado de cubrir desesperadamente con un indecoroso parrón. REciba ud., don Agustín Squella Narduci, un afectuoso aludo de su ferviente admirador

Jorge Garrido Garrido

1) Oportuna y clarificadora columna.
2) Con todo, por primera vez suscribiría un fragmento del comentario de don Oreste Assereto (2): "[...] Desde el punto de vista programático[,] lo que se necesita son planes para disminuir la 'desiguald'. [/] Y disminuir la desigualdad no es el opuesto lógico de lograr la igualdad [...]"

3) Dado que el vocablo igualdad suscita reacciones pavlovianas en la derecha más recalcitrante, y ya que tampoco es bien entendido por la mayoría de sus potenciales beneficiarios, resulta preferible apuntar directamente a la meta: reducir los abismos de las diversas desigualdades que hoy fragmentan a Chile. Así, en plural: diversas desigualdades (económicas, educacionales, culturales, tecnológicas, psicológicas, etc.).

4) Nombrando y describiendo directamente nuestro drama será más fácil concertar voluntades para superarlo.

5) Por otro lado, recordemos que nuestras desigualdades galopan desbocadas, mientras las políticas "correctivas" caracolean a paso de tortuga. Es decir, abundan motivos (éticos, estratégicos y prácticos) para apurar la marcha.

6) Por último, si no hay acuerdo respecto al nombre, por lo menos leamos de nuevo los evangelios y desempolvemos las palabras del padre Hurtado: ¿Cabe llamar católico a un país cuya oligarquía se enriquece esquilmando a inmensas masas de compatriotas por la innoble vía de engañarlas con una pseudoeducación que no justifica ni la quinta parte de su precio?

Igualdad, entendiendo que siempre el pasto del vecino puede ser más verde que el nuestro y, en eso, no hay nada de malo.
Lo importante es que todos tengamos el agua necesaria para regarlo.
Da lo mismo si se corta con las manos, con tijera, con la más sofisticada de las máquinas.
Esencial, preocuparse de cuidarlo (sólo o en familia) sin andar mirando siempre hacia al lado.
p.d.: desde mi jardín interior.

La igualdad a que se refiere la cultura occidental la hereda del cristianismo que considera a todos los seres humanos iguales en dignidad y por lo tanto en derechos esenciales.
La perversión de ste concepto lo elaboró el socialismo al punto de impedir las libertades personales y a aniquilar todo deseo de diferenciación (Cuba)
Un sólo ejemplo: las ansias de mejor y más educación de la juventud van de la mano con la aspiración a la diferenciación.
Hasta el animal más básico se intenta diferenciar de sus congéneres en pos de lograr algún objetivo. Intentar aplastar este pulso vital es un atentado a los derechos humanos.

"...las libertades de pensar, de expresarse, de reunirse, de asociarse, de emprender, carecen de sentido para quienes viven en situación de pobreza o sufren la constante inseguridad de recaer en ella."

Que frase mas desafortunada la del columnista. Si lo que el dice es asi, conculcarlas no tendria efecto en aquellos a quienes se refiere.

Una alegoría a la utopia de la igualdad. Los seres humanos son diferentes desde que estan en el vientre materno, incluso mellizos y gemelos. Vasta preguntarles a las familias si algun hermano es igual al otro.Mas aun, entre ellos quieren y luchan por ser diferentes, desde chicos. Fidel Castro, Mao, Stalin y mucos otros han fracasado en el intento y han sacrificado a millones de seres en su utopia. Ese es el real legado socialista.

La igualdad probablemente existe en el paraíso (no el comunista claro...) pero en la tierra buscamos con afán ser desiguales. Qué ridículo !

El Universo entero se sostiene y ordena, en cuanto Cosmos, por la fuerza de la Jerarquía y la Diferenciación. La idea de Igualdad es completamente antinatural y en esencia significa Entropía....el Caos Informe.

Usted Squella habla de " una coaliciòn de centro-izquierda como la Concertaciòn ", pero se traga o no puede decir por ejemplo " una coaliciòn de centro-derecha como la Alianza ", solo se refiere a èsta como LA DERECHA.

Èsta es la papa caliente QUE NI USTED NI SUS CONGÈNERES no pueden ni quieren evitar. Claro era y es muy fàcil hablar de la Concertaciòn y de la Derecha.

Simplemente esto lo hace a usted Squella un individuo no confiable, sesgado y fuertemente ideologizado.

Pensé que se iba a referir a la campaña de Paraguay en la Copa América

Ud. cuidadosamente omitió la palabra "utopía" Sr. Squella que va de la mano con la palabra "igualdad".

Estas dos palabritas fueron y son comúnmente usadas por los comunistas(100 millones de asesinatos), los nazis(11 millones de asesinatos) y los fascistas italianos(500 mil asesinatos). Dado este uso es preferible omitirlas ya que según Darwin "la igualdad" no existe en nuestro mundo; más lógico es usar las palabras equidad, justicia social e igualdad de oportunidades y sería preferible que Ud. repensara su teoría nefasta ya que da la oportunidad a las ideologías totalitarias(nunca desaparecen) de iniciar, en algún momento, el "proceso igualitario y utópico" de nuevo. No se olvide que todos estos totalitarismo son la misma cosa por tener el mismo origen proveniente de Heráclito y Hegel. Tanto Goebbels, Mussolini y Marx reconocieron este origen común; mal que les pese son primos hermanos...

Me parece más que inteligente el señor Squella, es genial.

La igualdad es un ideal político mientras que la diversidad es una realidad biológica.