Los chilenos no logran distinguir la diferencia entre los responsables de los hechos y los que los denuncian, posiblemente avalados por la pésima calidad del periodismo chileno, el lamentable espectáculo de "periodistas" balbuceando, que conocen más palabras que "bastante" (repetido hasta 7 veces en un párrafo corto) y "emblemático" a quienes no se les exige calidad , y a los infinitos, lateros minutos dedicados al fútbol en los noticieros, que tienen una pauta de noticiero de país tercermundista, de noticiero de Macondo, donde en vez de informar se emiten juicios y frases llenas de calificativos que no corresponden al ejercicio del periodismo serio, como tampoco la censura ni las decisiones editoriales que se toman basadas en la influencia de los que compran publicidad. Esto no es Periodismo en ninguna parte del mundo.

Existen, por supuesto, honrosas excepciones.

Bueno, aqui en Chile no lo hacemos tan mal, pero al revés...

El martes pasado en Plaza Italia habían 3.000 manifestantes, 800 carabineros y 500 periodistas, camarografos y locutores, transmitiendo en directo para todo el mundo lo que uno de los hermanos Mochiatti a través de Radio Bio Bío denominaba "la Guerra de Santiago" comparando Plaza Italia con la "Plaza de Tiananmen"....

Despues del martes no he escuchado ni a los periodistas ni a los dirigentes de izquierda que compararon esto con la represión Nazi preocuparse por la salud de los 94 carabineros heridos...¿ellos no son chilenos? ¿ellos no son trabajadores? ¿su salud no vende periodicos? ¿ellos no tienen familias, hijos, madres?....

El cinismo y la hipocrecia de la izquierda chilena, aumentada al maximo por la desprestigiada labor del periodismo amarillo y sensacionalista....No tienen limites.

Si hablamos de controlar la prensa, Chile está en la lista.
Recordemos el triste espectáculo del subsecretario de pesca tratando de quejarse a la editorial del New York Times, donde la editorial no se mezcla con los asuntos corporativos ni los artículos no se definen influenciados por los avisadores ni los círculos de poder como en Chile, razón por la que han mantenido su prestigio , calidad y credibilidad.
Habría que recordarle al subsecretario que su arranque es propio de lo que esperan de un
país bananero.

Eso si hubiera periodismo, en este caso lo que hay en Chile es show biz, incluyendo los noticiarios
dedicados al foot ball y que hacen creer al país que funcionamos solos en el mundo.
La mayoría de los animadores que salen en los noticieros deberían primero aprender a hablar.El título de periodista les queda grande.

Acá también se cuecen habas, y no bolivarianas precisamente.

A la derecha gobernante le chorrean las ganas de censurar a TVN.

Media novedad. A la izquierda nunca le ha gustado la prensa libre.

Para temer es el pseudo periodismo en Chile.
No saben hablar ni escribir.

Está claro que quienes más hablan de democracia, son la que menos la cumplen.

Pero hay una verdad que no hay que ocultar y es que el periodísmo, intenta desde algún tiempo, en convertirse en lo que ellos mismos llaman, cuarto poder y ahí entonces entramos en otra área.

En Chile el periodísmo, escondido detrás de una tal libertad de expresión, lanza cuanta basura puede en contra de cualqwuiera y sea verdad o no, luego desaparece como por arte de magia y se lava las manos, como diciéndo yo no fui.

Si uno lee, oye, o ve los medios de comunicación, en nuestro país, podrá sin mayor complejidad, percatarse de que éstos denostan al gobierno y hasta solapadamente, llaman al desorden.

Lo más extraño de todo, que el que más incurre en esta práctica es TVN, sobre todo en su señal internacional.

Si esto fuera a parar en manos de la justicia, no tendríamos resultados, puesto que este tercer Poder del Estado, no funciona adecuadamente desde hace unos 40 años y su alto nivel de corrupción, nepotísmo y venalidad, lo dejan en una posición inaceptable para resolver este tipo de cuestiones, donde la presión a la que pueden ser sometidos los inhabilitaría de inmediato, entonces no puede compararnos con Inglaterra, no le pida peras al olmo...

A la larga, la izquierda no sobrevive con prensa libra. ¿Qué tiene de extraño lo de Venezuela, Ecuador o Bolivia?

Doña Tamara la Libertad permite incluso que la prensa realiza una interpretación a su medida ne intereses. Los casos por usted mencionados y otros a sí lo avalan...

Por ello, la prensa no es ajena a ejercer crítica y por tanto no debiese tampoco obviar el recibir su dosis de descarga de un gobierno o de la ciudadanía....

Lo demás es buscar instalar a la prensa en un lugar de "Intocables" y con un Poder Omnímodo......

Tamara Avetikian
Hay otro mecanismo que usan algunos poderes políticos (y/o fácticos) para acallar a la prensa libre... y que usted curiosamente evade y omite. Es el mecanismo de adquirir la propiedad y dueños absolutos de casi una integridad de los medios de comunicación un país; y desde esta posición monopólica y rectora,... restringen las noticias que no les sirven, potencian aquellas que sí los favorece y se realizan jugadas comunicacionales en pro y en contra de sus particulares intereses sectoriales. Yo conozco un país que es maestro en todo lo anterior; y que raro que usted -que debe saberlo- no lo haya mencionado, aunque imagino que sí quisiera la afecta la misma restricción de la que más arriba escribo.
Bob Gibson

-La popularidad y los huevos; en la escuela de comunismo, perdón, periodismo chilena el profesor cuida sus huevos dictando clases magistrales de justicia social; eso le da aire de extraterrestre, iluminado, de buen chato y prolonga infinitamente en el cargo. El director de la escuela navega en las mismas aguas como también los políticos y muy especialmente los "artistas"; ellos, al igual que todos los anteriores viven en la reina, las condes etc. tienen como meta los pétalos sobre la urna en la calle recoleta.

*Anoche Paulsen, el de chaleco rojo,
validó y lanzó los niñitos a la calle nuevamente, el ministro no fue capaz de observarlo. Esta es su pega la orden de partido, lo hacen a diario en este país sitiado. Ojo, irá creciendo para rematar el 11 de septiembre acompañado del cacerolazo titulado los archivos del cardenal, el nuevo canto (en el Gam)Nuevos llamados de la cut, etc.
"LA REVANCHA VA"

No confunda el respeto a la libertad de expresion con pretender institucionalizar el libertinaje de muchos medios para desinformar , mentir y calumniar , escudados en la prensa libre , que de prensa libre no tiene absolutamente nada , ya que responde a los intereses de los dueños.

Esto ocurre en Ecuador cuando un periodista irresponsable , sin criterio alguno , acuso sin pruebas algunas al presidente constitucional de graves delitos . El como cualquier persona concurrio a los tribunales por sus derechos y en primera instancia el periodista , y el dueño del medio fueron condenados .

El presidente antes de esto , solo pidio que rectificaran el articulo , pero se negaron soberbiamente , y el juez fallo en primera instancia a favor del presidente Correa.

Recordemos , que hace poco tiempo , la mayoria de los Ecuatorianos , en elecciones libres y soberanas , apoyaron masivamente las politicas del presidente Correa y le dieron las herramientas legales necesaria , para regular los excesos de los medios .

Si esto no es democracia y trasparencia , que es ?.

Si a la libertad de expresión, pero no al libertinaje

Como el periodismo es una carrera humanista de baja exigencia académica, los alumnos cuentan con tiempo para divagar y dedicarse a la actividad política; siendo fácil presa del actual mal llamado "progresismo", producto de la falta de referente del antiguo fracasado socialismo. De ahí que la inmensa mayoría de los periodistas es sesgado hacia la izquierda pogre, como lo podemos apreciar, practicamente, en todos los medios chilenos de prensa, radio y TV.

Creo que el periodismo, debería ser un "post grado"; debiendo existir, abogados periodistas, médicos periodistas, ingenieros periodistas, sociólogos periodistas, etc., etc.

EL chavismo no es democratico, son dictaduras plebiscitarias.

"La libertad es siempre libertad para el que piensa diferente" ( gracias Rosita...)

¿Ud.conoce alguna dictadura con libertad de prensa? No. El sojuzgamiento ocurre y es aceptado porque no hay información y por miedo. Por eso es que nuestra democracia es una vibrante y así es como debe ser...

Aparte de los países por Ud. nombrados, tampoco libertad de información en Argentina, China comunista, Corea del norte y Bielorrusia..

La libertad es de expresión y opinión. No es libertad de insultar, garabatear, mentir, calumniar, tergiversar y faltar el respeto a medio mundo.

Aunque a algunos les duela y renieguen:... ¡En Venezuela y en Argentina existe una mayor libertad de prensa de la que gozan los chilenos!... Chile país con más del 90% de los medios de comunicación en propiedad de un mismo sector ideológico. Uff. Pobres, se engañan a sí mismos, y no lo desean aceptar.
Bob Gibson

En periodismo, existen periodistas para todos los gustos.

Ayer, en entrevista al ex ministro Andrés Velasco en TVN y ante la pregunta del periodista Mauricio Bustamante en el minuto 5:20: “por qué no aplicó la eliminación de la cotización del 7% a los jubilados en circunstancias que el actual Gobierno si lo está haciendo” respondió que se opuso porque: “cero sería la cantidad de jubilados carentes de recursos que recibirían este beneficio porque estos jubilados no pagan cotización de salud”.

Tengo un familiar cercano de la cuarta edad que recibe del Ex-Servicio de Seguro Social una pensión mensual de $125.562 y que con el descuento de $8.789 por concepto del 7% de Fonasa queda en $116.773, y que espera con ansias el beneficio ofrecido por el Gobierno.

Ante la aberrante respuesta del ex ministro, el periodista se queda impávido a pesar de que sabía que un 40% de los jubilados recibiría este beneficio y le permite continuar con su perorata que deja en evidencia que fue invitado sólo para que inicie su campaña de candidato a la presidencia de la República con un set de preguntas preparadas para su lucimiento.

http://www.24horas.cl
/videos.aspx?id=128053&tipo=55

Que los "progresistas" aborrecen la libertad de prensa ha sido siempre un hecho. Que se aprovecha de ella es otro hecho innegable.

Nuestra pobre patria es victima de ello y desgraciadamente nuestro pueblo lo disfruta.

¿Que otra razón hay para que pasquines como "The Clinic" se vendan?

Desgraciadamente la eterna falta de una educación que ayude a elevar el nivel de nuestra gente es la causa. porque de lo contrarios ¿como podemos disfrutar leyendo ofensas a todos nuestros dirigentes?.

De nuestros "periodistas" ni hablar, los más populares ya no se conforman con "desinformar", sino, ahora tambien son dueños de la verdad. Algunos ejemplos: "El gobierno ha desafiado a los estudiantes", "El gobierno no tiene liderazgo para resolver este problema", "La UNICA solución es escuchar a los estudiantes". Palabras de Paulsen, Guillier y otros alienados.

La prensa en Chile no aporta nada. Si no es deporte o farandula (cosas que hacen relativamente bien), se ha erigido en juez y parte de los gobernates, representantes del pueblo, etc.

Bueno, es lo que hay y tendremos que aguantarnos hasta que alguin racional y con poder le ponga el cascabel al gato.

Don Antonio # 1

Las matriculas para periodismo están muy baratas.

Parece que en resto del continente las matriculas son gratis.

16....vision sesgada; usted le da sentido al titulo del articulo.

Don Bob N° 18
La verdad que lo sigo constantemente a Ud...y tengo claro que todo lo que dice lo escribe como si fuera verdad...No Sr UD. miente...y en este caso el de los medios Argentinos en particular son manejados por el poder de los KK con sus amigos los de la estrella de ...... .........No mienta más tratando de vender cosas que no son..Ud seguramente como es de izquierda ,,,trata de engañar permanentemente.....Ya los conocemos y nos conocemos como para hacerse los iluminados Bob..

enzo ferrari Mastione
08/08/2011 14:12
[ N° 23 ]
puedo asegurarle a usted que don bob gibson , no miente, es real, viaje a argentina y lo vera; el pais vecino cuenta con la mayor cantidad de medios de comunicacion escritos y audivisuales de toda america latina, para su informacion solo buenos aires tiene mas medios escritos que todo chile, encontrara todos los colores politicos que quiera y todos lo hacen libremente; acaso usted ve a clarin o la nacion en contra del gobierno, que no puedan expresar sus ideas?, ayer frey en un medio argentino dijo que chile estaba casi ingobernable, fue un escandalo para nosotros, sin embargo usted vera articlos de argentinos en estos blog hablando mal de gobierno, como un periodista del periodico la nacion, que a menudo lo hace en este periodico y ningun argentino en ese pais le dice algo; antes de acusar a un sr. como bob gibson el cual esta debidamente informado, investigue, lea e informese mejor, vera que tendra muchas sorpresas.

La sensibilidad "Progre" acude a diversos medios para lanzar sus proclamas y consignas....

Lamentablemente carecemos de una masa crítica para enfrentar las mentiras y entuertos con que se validan visiones parciales......

Quisiera manifestar mi desacuerdo con su postura porque en Chile tenemos el problema inverso, aunque los causantes son los mismos: la extrema izquierda.

Actualmente tenemos al menos cuatro periódicos que sin mostrar respeto alguno por la verdad, corrompen los valores positivos de nuestra nación. Se dedican a sembrar el resentimiento de persistente. Así, aprovechan la ignorancia de los lectores para sumar adeptos.

Estimo que la autoridad a fin de resguardar la ley el orden, por el interés superior de la nación, debiese enfrentar el problema de los medios de comunicación que sirven como instrumento de la extrema izquierda.

Sr. Ferrari

Comparar la libertad de prensa de Venezuela y Argentina es como señalar que en Somalía y Sudáfrica no es tanta el hambre.

La disquisición del izquierdista siempre busca mezclar las cosas, en todo ámbito , con ello a veces provoca confusión , muy útil cuando se trata de tramos cortos , como lo es una carta o columna de este blog , ¿ quien se dará el tiempo a delatar las contradicciones de estos personajes ? , pues bien, a mi me encanta desenmascarar sus truchas intervenciones.

No Sr. Gibson, Venezuela es un país secuestrado , justamente porque Chávez se ha encargado de amordazar a la prensa , hay decenas de radios y un par de canales de TV que han sido cerrados los últimos años por manifestar su línea editorial de oposición o simplemente porque no se han dejado comprar.

Distinto es lo que sucede con Argentina , no veo la similitud en el tema libertad de prensa con Venezuela, salvo la pueril idea de pasar gato por liebre del Sr. Gibson.

Está claro que TVN sigue controlado por la Concerta.

Además basta ver la cantidad de kioscos de diarios ubicados en los centros de cada ciudad para ver que tienen sus mostradores tapizados de diarios izquierdistas, es fácil deducir que les entregaron estas "concesiones" sus ex camaradas de la Concerta...

Con detalles como estos y copando los sindicatos la izquierda va copando el quehacer noticioso del país. Ahora entiendo la labor que tenían los "operadores políticos" pagados, tan usados durante los largos 20 años de la Concerta.

Sr. Enzo Ferrari Mastione... [23]
Por favor. Para desmentirme falta más que su simple palabra. Por ejemplo: No imagino que usted intente desconocer o negar que el fuerte de la prensa argentina es anti-oficialista y contraria al gobierno de Cristina F. O que no pretenderá afirmar que el periódico nacional La Nación (es oficialista o alineado con los K), o que el conglomerado de Grupo Clarín (con su periódico nacional, canales de TV cable y periódicos provinciales es oficialista o alineado con los K) o que el canal de tv abierta TV América (Canal_2) de propiedad del diputado opositor Francisco De Narváez es oficialista o alineado con los K, o que el Canal 13 (canal de los chetos) es oficialista o alineado con los K, o que Crónica es oficialista o alineado con los K, etc.,… y la suma sigue con varios otros medios. Al final, medios de comunicación pro- gobierno sólo nos queda Pagina12 y unos otros pocos de reducida cobertura. ¿Ve que es diferente con datos concretos?
Bob Gibson

Tamara. Y Ud. espera que la prensa no tenga sesgo.?
Eso va contra la realidad del funcionamiento del cerebro humano.
Desde siempre los relatos de hechos ocurridos llevan la marca del autor.
No hay historiador objetivo.
Aun en nuestros simples recuerdos, cuando ha ocurrido algo, distintas personas van a tener un relato distinto.
En el caso de la prensa lo que falta es la posibilidad del perjudicado, sea quien fuere, de demandar a quien escribe calumnias o acusaciopnes poco probables en la prensa, para mover la tendencia a las confabulaciones mentales innatas en los seres humanos.

Tomas Blanco P.... [27]
Otra falsedad, pues en Venezuela la situación es similar a la de Argentina, ya que la relación de los medios anti-chavistas versus los medios pro-chavistas es de al menos de 7 a 3. Y lo anterior quedó más que de manifiesto en la TV de señal abierta, cuando lo intentaron derrocar hace unos años y el único canal afín con el gobierno era Canal 8, el que fue silenciado durante las escaramuzas de esas casi 100 horas de incertidumbre. ¿Ve que con datos concretos se ve más claro? Y hablando de datos concretos que mejor que recrear los porcentajes con los que Hugo Chávez ha ganado cada una de las elecciones (y por paliza) y con veedores internacionales que han certificado la legitimidad democrática de cada elección que revalida su mandato. Vean los porcentajes:

1998: 56,21 vs. 39,97% (1999-2001)
2000: 59,76 vs. 37,52% (2001-2007)
2004: 59,06 vs. 40,64% (Referéndum)
2006: 62,84 vs. 36,90% (2007-2013)

Sin comentarios, los porcentajes hablan por si solos (palizas).-
Bob Gibson

¿ No le dije Srt. Ferrari ?

Ahora el Sr. Gibson deja de lado a Venezuela y le señala con autoridad casi de infalibilidad papal que tenía razón ...¡¡ Argentina posee libertad de prensa !!....tremenda novedad , ergo, pretende dejar la impresión que su post 18 es correcto.

Sr. Gibson , el papel aguanta mucho , incluso la distorsiónd ela realidad que Ud. nos quiere vender.

La Sociedad Interamericana de Prensa , SIP, expresó el 25 de Enero de 2010 su enérgica condena por el cierre de RCTV Internacional y otros canales de cable en Venezuela, y cuestionó la "intolerancia" del gobierno de Hugo Chávez hacia la libertad de prensa en ese país.

Respecto de las "palizas" que le ha dado Chávez a la oposición , le concedo esa victoria , es un hecho de la causa lo que Ud. señala y no podría , a diferencia suya, distorsionar la realidad , con o sin libertad de prensa Venezuela ha escogido democráticamente pasar por el infierno socialista, ahí ya no podemos hacer nada....sólo esperar que la naturaleza haga su trabajo que ya comenzó.

Tomas Blanco P.... [32]
Su aclaración (aunque cierta) aporta poco. Pues únicamente refleja que la SIP repudia la decisión gubernamental venezolana y manifiesta su solaridad en favor de un medio venezolano al que no se le renovó una licencia de difusión (... que en lo legal era una potestad exclusiva del ejecutivo). Punto, pues una golondrina no hace verano.
Bob Gibson

Aquí le dejo 34 golondrinas más Sr. Gibson...

- Amazonas : 1130 AM, Erasmo Núñez (renuncia del título por omisión de la solicitud de transformación según el artículo 210).

- Anzoátegui: 107,5 FM Orbita, Abel Cermeño / 970 AM, José Bringa ,Barcelona.

- Bolívar: Upata Canal 7 TV, José David Natera / Ciudad Bolívar: 96,9 FM, Ramón Rafael Castro Mata.

- Carabobo : Valencia: 100,1 FM, Nelson Belfort Dividin / Puerto Cabello: 98,3 FM, Pedro Ezequiel Listuit

- Caracas : CNB 102,3 FM, Rosa Rodríguez de Huescáfore.
Delta Amacuro / Tucupita: 1270 AM, Socrates Hernandez.

- Falcón : Punto Fijo: CNB 100,1, Nelson Belfort Dividin / Punto Fijo: 96,1 FM, Ramón Jesús Mendez (93,7)
Guárico / 99,1 FM, Bernando José Donaire

- Mérida : 106,3 FM, Rubén Antonio Chirinos

- Miranda : 1520 AM, Guillermo Obel Mejías / Emisora FM, Guillermo Obel Mejías / 1550 AM, Monseñor Bernando Heredia / 97,1 FM, Monseñor Bernando

- Heredia :92,1 FM, Gabriel Robinson, Charallave / 1230 AM, Radio Barlovento, Caucagua / 96,9 FM, Carlos Herci, El Hatillo.

- Nueva Esparta (Porlamar) :99,1 FM, Arturo Gil Escala : 92,9 FM, Ramón Borra Gómez / 1140 AM, Sucesión Pedro Sosa Guzmán.

- Portuguesa : 1170 AM, Ramón Ramírez Meléndez, Acarigua.

- Sucre : 103,3 FM, Luìs Salazar Núñez. / 600 AM, Luís Salazar Núñez.

- Táchira : 730 AM, Modesto Marchena.
/ 94,5 FM, Arturo Álvarez Leal.
Vargas / Canal 26 UHF, Catia La Mar.
/106,9 FM, Alcides Delgado.
Zulia / 105,1 FM, Guido Briceño.
/ 102,1 FM, Luis Guillermo Gouvea.
/ 1430 AM, Ciro Ávila Moreno, Ciudad Ojeda.
/ 1300 AM, Moisés Portillo, Santa Cruz de Mar.

Buenas tardes Sr. Gibson , espero comorenda la diferencia entre opinar desde su mermada disquisición y la realidad que todos conocemos y podemos leer , incluso en Chile

" ...el presidente de Conatel y también ministro de Obras Públicas, Diosdado Cabello, había anunciado oficialmente el cierre inmediato de las estaciones, con el argumento de que no habrían renovado sus permisos de transmisión o habrían perdido sus concesiones por el fallecimiento de sus propietarios originales.

"Estas son las primeras 34 emisoras", dijo Cabello. "Cuando tomamos la decisión en el Gobierno nacional y revolucionario de democratizar el espectro radioeléctrico, de acabar con el latifundio mediático, lo estábamos diciendo en serio, no estábamos jugando".

"Recibimos la instrucción del comandante [Chávez] de acabar con el latifundio radioeléctrico, el latifundio mediático, y lo vamos a hacer. (...) Si la oligarquía no cede en sus privilegios por las buenas, el pueblo la va a obligar por las malas. Y en este caso, en Venezuela el pueblo es el Gobierno", había dicho ya Cabello ante el Parlamento el 9 de julio.

(http://www.elpais.com/articulo
/internacional/Chavez/cierra/34
/emisoras/radio/venezolanas/criticas/
politica/elpepiint/20090802elpepiint_3/Tes )

Don Thomas; mi estimado El Gobierno del Presidente Hugo Chávez no violó ninguna de las libertades de expresión, propiedad e igualdad de las empresas de comunicación privadas, Globovisión y RCTV, tal como fue la acusación que estos medios elevaron ante esta instancia internacional. Así lo determinó la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH. Como siempre digo: que para participar en estos blogs hay que estar informado.

Don Thomas: mi estimado el Gobierno del Presidente Hugo Chávez no violó ninguna de las libertades de expresión, propiedad e igualdad de las empresas de comunicación privadas, Globovisión y RCTV, tal como fue la acusación que estos medios elevaron ante esta instancia internacional. Así lo determinó la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Como siempre digo que: para participar en estos blogs hay que estar informado.

I PARTE
Estimada Tamara:
Con todo respeto y siendo usted profesora, su columna me parece de una ingenuidad desesperante o de un encubrimiento ideologizado, (vale decir una opinión que se alinea en la defensa de intereses muy concretos, lo cual es atendible y legítimo, pero ideologizado) respecto de la llamada “prensa libre” en el mundo de hoy. Sinceramente usted cree, que en el mundo de hoy, dada la correlación de poder económico y financiero, que existe aún la nominada “prensa libre”? Cuando más del 95 % de los medios escritos y audiovisuales, sobretodo en América Latina, pertenecen a conglomerados económicos y transnacionales financieras por vía directa o de acciones.
Y obviamente, usted tendrá que coincidir conmigo, con un mínimo pequeñito de objetividad, (sobre todo a estas alturas del modelo de financiarización que domina y tiene en crisis al mundo y ahogado al capital productivo real) que la visión necesariamente sesgada totalitaria y global que tienen que imponer a través de los medios en los ámbitos sociales, políticos y culturales el mundo el poder financiero y económico para sobrevivir es más que evidente.

II PARTE
Y para ello no es necesario esta detrás de cada periodista, columnista o editor diciéndole lo que hay que decir, ellos solitos lo saben y se adecuan a las circunstancias, se auto-censuran o entran a este jueguito de los consensos. Sólo así, es posible mantener esta utopía de un “mundo libre” para una felicidad autogenerada, democrática y estable, donde casi todo ya está determinado.
Y esta no es mi visión sesgada, es mi experiencia de académico en escuelas de periodismo y otras tanto en Chile como en Europa. Un columna así está bien para los lectores asiduos y agoreros acríticos del sistema, pero no para quienes creemos que tanto la farsante experiencia del comunismo dogmatismo como el asfixiante totalitarismo neoliberal de hoy, coartan finalmente la libertad real de pensamiento y que la llamada “prensa libre”, en las cuestiones fundamentales del desarrollo de la conciencia y la dignidad humana hoy en día es un mito.
Prof. Dr. RMI

La verdadera noticia siempre es noticia, en este pais lamentablemente no vemos mas alla de lo que nos interesa,hoy en otros medios de comunicacion han descrito las amenazas de la que ha sido objeto Camila Vallejos y en este medio lamentablemente no se pronuncia que una funcionaria de gobierno,de confianza de un ministro,nos haya refrescado la memoria de aquella frace celebre del dictador!! Eso se llama una vision sesgada.....

Excelente respuesta profesor. Lo felicito.

En Chile se goza de absoluta libertad de prensa al extremo que se a confundido con libertinaje,si no veamos las extraordinarias entrevistas de los dotados de la prensa.-pura lacra-.-

Creo que la columna cae en lo cae siempre la prensa, “entre que miente o interpreta mal las cosas, y lo peor , las comunica más mal” desinformando y creando en la gente opiniones con falsos argumentos..
La prensa chilena a estas alturas da pena e impotencia.
Como pueden hablar que chile posee una prensa de libre expresión? Si es controlada por los grande poderes económicos? Incluida TVN..

No soy de Izquierda, menos de derecha, y me daría vergüenza ser la concertación, pero en chile la presa es más que mala y manejada entre poderes de derecha y la concertación.
Espero se arregle, pero con esta columna difícil lo veo, seguiremos igual.

Mis saludos