Buena reflexión, pero no veo que sea solamente conflicto a cualquier precio.
Los cambios que están ocurriendo conflictúan a todos, y aún cuando no nos demos cuenta los cambios son cada vez más profundos, por lo que los conflictos se acentuarán.
Los conflictos asoman por todas partes, y es necesario acordar. Pero, aparecen posiciones antagónicas, que harán difícil el acuerdo.

No te quedes en el pasado baby!: Estamos pagando el precio de los 20 años de la corruptación....

- Por un congreso SIN reelección -

Todo lo que pasa hoy es producto de no haber sido claros en su momento. Como nadie tuvo la fuerza suficiente para cambiar la Constitución, para detener la voracidad del empresariado, para imponer royalty a la minería, para entregar facultades disciplinarias a los profesores, para detener los excesos de la educación "de lucro", hoy estamos pésimo.
Y de eso hay que tener conciencia: estamos muy mal como sociedad.
Es más, en Chile no hay sociedad, se perdió en interés común.
¿Solución?
la misma que se usó contra la dictadura: inscripción en los registros electorales; crear un partido político decente y no comprometido con nadie; ganar el ejecutivo y el parlamento. Y ahí hacer los cambios urgentes que requiere el país.
No veo otra. Porque pretender que la manga de apitutados(partiendo por el Martínez de la Cut y terminando en Pérez de la UDI) haga cambios sustantivos para mejorar el desastre, es pedirle peras al olmo.

INCONCIENCIA DE VALORES

Estamos pagando el precio que sucesivos gobiernos omitieran su responsabilidad de cumplir la ley crenado lucrativas y usureras Universidades orientadas al segmento adinerado, las que entregan becas a alumnos de menor ingreso para que no aparezca como tan grosero su objetivo de obtener ganancias violando la ley, la ética y la fe publica ciudadana

Lo que faltaba Sr. Squella , ¡¡ nuevamnete Pinochet y la dictadura !!!... es la excusa más barata y a la mano que tienen para justificar la indolencia e irresponsabilidad de haber estado 20 años en el poder no haber hecho NADA en favor de una mejora en la educación...y Ud. profesor universitario tiene algo más que decir en este tema, más aún si entre 1996 y 1998 ostentó el cargo de Presidente del Consorcio de Universidades Estatales.

Estimado don Agustín:

Me parece oportuna su observación respecto de reconocer errores pasados, pero si puede ver su responsabilidad ¿porqué no pide disculpas?.

Los políticos tanto de izquierda como de derecha deben hacer el mismo ejercicio y pedir perdón por sus equivocaciones, sus egoismos y sus crímenes.

Alguien tiene que dar el ejemplo.

Gracias don Agustín.

Atte.

Señor Squella:

Muy lúcido y completo análisis de nuestra realidad.
Las soluciones están a la vista. Un nuevo orden político, social y económico, consensuando entre todos los ciudadanos el país posible y una nueva constitución que nos guíe.

Cordialmente

Bachtelet and Vidal Will Be back again. They gift them bonus and There will be a lot happiness... ajajaaa

Nada nuevo bajo el sol, me pregunto si bajan las tasas de los créditos (He ahí el verdadero problema señores, "las deudas") nuevamente los Chilenos vamos a subsidiar la banca porque tienen muy bajas utilidades estos pobrecitos... Todo se traduce en la Usurera banca

Estamos pagando el precio de haber elegido Presidente que ya no tiene representatividad en la ciudadanìa.

Obtuvo 200.000 votos de diferencia en un universo de ocho millones de votantes y 16 millones de habitantes, es decir, la nada misma.

Esos votos, obviamente, ya no los tiene.

Sin liderazgo efectivo estamos pagando las consecuencias de un paro anunciado hace tres meses, con muerto y animita incluìdo.

Posteado por:
Tomas Blanco P.
02/09/2011 09:19
[ N° 5 ]

señor Blanco:

¡Nuevamente con los 20 años de la concertación y no se hizo nada!

Muchas cosas se hicieron muy mal, pero de ahí a no hacer nada, hay un trecho.

Cuando se de cuenta que el modelo implantado por la dictadura, no modificado en la sustancia por la concertación, es responsable de que tengamos el país mas desigual de la OCDE, entonces recién podremos enmpezar a resolver los problemas.
Creer que las demandas actuales son conflictos artificiales creados por el comunismo castrista o chavista y no darse cuenta de que tenemos problemas reales, es lo peor que nos puede pasar.

Cordialmente

Sr. Squella: en su ¨Estamos pagando ¨ omitió casos interesantes, por ejemplo: Estamos pagando el no haber actuado oportunamente en contra de los ladrones de cuello y corbata que le robaron al Estado durante 20 años. Estamos pagando las malas gestiones de la Concertación en el Transantiago. Estamos pagando los robos y estafas en el Ferrocarril al Sur. Estamos pagando por la ignorancia de la Sra. Bachelet como gobernante. Estamos pagando altas sumas de dinero a título de indemnizaciones a las cuales se quieren acoplar familias de ex-personajes importantes. Estamos desenterrando muertos solo por simples
rumores. Estamos pagando por culpa de políticos de opereta barata que actuaron durante 20 años solo por conveniencia personal, como en el caso de la DC. Estamos pagando por el despecho de la Concertación por haber perdido la presidencia del país. Estamos pagando por los desordenes y atropellos estudiantiles que impulsados por los políticos de izquierda incluidos los DC, roban, causan destrozos, nos impiden circular libremente, destruyen los colegios y queman vehículos de personas que nada tienen que ver con ellos. En resúmen tratan de destruir traidoramente el país.

Si me permite, sigo :

Estamos pagando el precio de imponer criterios sesgados y arbitrarios olvidando que el plebiscito convocado por Pinochet el resultado por el sí obtuvo 43 %. Ese porcentaje con el tiempo debe haber bajado pero a la vista de los hechos apostaría que hoy ha vuelto a crecer.

Estamos pagando el precio de hacer creer a las generaciones nuevas que Pinochet era é y su familia como Jadaffy y no que contaba con el apoyo de la mitad de la población

Estamos pagando el precio de mentir y no reconocer todo las realizaciones positivas, brillantes del Régimen Militar, tanto así que el sistema económico, el mejor de Latinoamérica ha sido modificado económicamente

Estamos pagando el precio de ocultar que las modificaciones introducidas por las Concertación en el sistema económico han sido fatales, como la supresión de los controles económicos y la modificación de la ley Antimonopolios que ha generado riquezas enormes a unos pocos mediante la explotación de la mayoría. Puede comprobar lo que digo revisando las votaciones del Congreso; verá que no hubo oposición (?)

Estamos pagando el precio de querer seguir mintiendo al exigir alza de impuestos sin reconocer que ellos solamente afectarán a los de menos recursos. Se oculta la realidad que un empresa no trabaja a pérdida, por tanto se lleva su capital a otro país o simplemente quiebra.

Por último, estamos pagando el precio de no reconocer que el país ha retrocedido en crecimiento y que el precio del cobre oculta esta situación.

Ni la Democracia es tan buena ni las dictaduras son tan malas y es tiempo de parar a demonizar a los discrepantes. Quizás un ataque de cordura podría llevar a generar una combinación de los dos en beneficio del país.

Mejor dicho, de sus habitantes.

Chilenas y Chilenos

Doy cuenta a ustedes, lo último más relevante que hizo o hará el Supremo Gobierno de Chile, para el beneficio y bienestar de todos sus habitantes :

1.- El 22/8/2011, dió a conocer la lista de los 30 nuevos liceos de excelencia que habrá en el país, que se suman a los 30 existentes, y que comenzarán a funcionar en Marzo del 2012. Del total de liceos seleccionados, 13 son nuevos y 17 reconvertidos.

2.- El 24/8/2011, anunció que a contar del presente año y hasta el 2014, invertirá 128.000 millones de pesos (unos 275 millones de dólares) en Isla de Pascua, con la finalidad de dar soluciones a distintos problemas y falencias que tiene la isla, y que datan de hace 50 años. Esta inversión pública, representa unas 15 veces lo que se invirtió en los últimos 15 años.

3.- El 28/8/2011, se promulgó la ley que elimina el 7% de cotización de salud a unos 700.000 jubilados, y que comenzará a implementarse a partir de Noviembre próximo.

4.- El 29/8/2011, informa que va el 61% de estado de avance en las tareas de reconstrucción, a 18 meses del terremoto y tsunami.

5.- El 1º/9/2011, anuncia extensión de beneficios del postnatal a mujeres de todo tipo de contrato de trabajo, planteando que las mujeres podrán optar entre dos alternativas para el segundo trimestre de su permiso parental: tomar 12 semanas con un tope de beneficio de 54 a 66 UF, o bien tomar 18 semanas, pero con media jornada y el 50% del subsidio estatal. Atte.

¡Por un Poder Legislativo SIN reelección!

Con tantos precios, lo mejor será fijar un precio máximo.

Simón Larrosa Templar
02/09/2011 09:40
[ N° 9 ]

Usted pone en duda la legitimidad de la elección de nuestro Presidente?
O lo que piensa es que nos equivocamos al no poder predecir el futuro?

Saludos!

El 20% privilegiado de chilenos, los controladores del país, que mantienen bien provistas a unas fuerzas armadas serviles, útiles para contener las tensiones que provoca la inmoral desigualdad social, y que intentan conservar un modelo de educación con lucro que eterniza las diferencias de cuna, estará dispuesto a que se hagan las reformas en pro de una mayor igualdad y justicia social?? más fácil seria hacer pasar un camello por el ojo de una aguja.

02-09-2011
sr squella, no me incluya dentro de los que según vd, estamos pagando el precio….
lo anterior tuvo su origen en haber tenido un presidente socialista, que se saltó la constitución cuantas veces se le dio la gana, con los nunca olvidados resquicios legales y el irrestricto apoyo del dictador octogenario fidel castro. vd
sr squella, está pagando lo que compró a ojos cerrados, no me incluya por favor en su renegociacion obsoleta y trasnochada, siga comiendo empanadas acompañadas de vino tinto. eso es lo que vd pidió, eso es lo que vd se tiene que comer y cancelar la boleta ¡$%
carlos domeyko vigneaux

No queremos pagar el precio de tener a la srta. Carolina toha, de candidata a senadora en la octava región. Basta de santiaguinos en cargos de representación en regiones.llego la hora. No a la reeleccion parlamentaria.

...estamos pagando el precio de mas una década sin crecimiento, gracias a los gobiernos socialistas de la concertación, especialmente el de bachelet, que creció por debajo de una tasa vegetativa...sin crecimiento, no hay cómo mejorar las condiciones de todos...a menos que sea quitándoles a los que mas producen...esa es la única y genial idea que se les ocurre a los "progresistas".

...estamos pagando el precio de no haberle puesto el cascabel al gato en lo que se refiere a la competencia en el mercado financiero...sin competencia, se pueden dar los abusos que vemos en algunas instituciones financieras y las altas tasas que los estudiantes deben pagar por sus estudios...esa falta de competencia es, en parte, fruto del mercantilismo de Lagos, que consolidó los mercados concentrados...

Excelente columna Don Agustín.

Varios puntos:

- El sistema económico de Friedman no correspondió nunca a la realidad del país pero así y todo los Chicago boys (incluyendo a la primera autoridad) lo impusieron a su manera amparados por el general Daniel. Ojo que el sistema no fue malo en su conjunto porque trajo mucho progreso de la mano de los concertas, pero por alguna parte se filtraba la mugre bajo la alfombra y ahora la encontramos.

- Los concertas fueron mucho más expertos en la política, manejaban las masas a su manera y a los grupitos de poder también usando los viejos recursos que los "ercelentes" no tienen, como son los denostados operadores políticos.

- Hoy salió por la prensa italiana una conversación infiltrada de Berlusconi donde le dice a un compadres " en unos meses me largo, éste país es una mierda, etc"..me imagino que el aprendiz nuestro debe estar en la misma situación, contándole a sus amigios de la élite que "para qué crestas me metí en ésto, yo sólo quería quedar inscrito en la historia porque era el último trofeo que me faltaba".

Bueno, así está el panorama.

Slds.

Sr. Guzmán (10)

Ok , podríamos concordar en que la Concertación materializó algunos avances , pero debería aceptar que ello más que el fruto de mentes preocupadas por sus compatriotas es producto del normal desarrollo que debe experimentar un país y obligación de todo gobierno en impulsar mejoras en el bienestar nacional.

Pero de ahí a señalar que la dictadura es el origen de este descontento estudiantil es como mucho , y no pretendo "blanquear" a dicho gobierno , pero a más de 20 años del término del gobierno militar considero una patudez del porte de un buque endosarle la crisis actual a ese período de nuestra historia.

Ud. muy bien señala un punto que comparto 100% , el modelo establecido ( o impuesto si gusta ) era necesario para salir del subdesarrollo , o al menos empezar a salir , pero obviamente que con el paso del tiempo este debía adecuarse , implementarse con otras leyes , etc., pero la Concertación prefirió seguir la cómoda inercia dejada por el GM y tan sólo administrar un modelo que de la boca hacia afuera decían que era una aberración, pero que hoy sabemos usufructuaron de sus beneficios por dos lustros.

Ahora respecto de las conspiraciones Castristas o Chavistas no me sumo , sólo afirmo que los comunistas al tener tomadas las organizaciones más importantes ( Confech , CUT , Profesores, portuarios ) , con apoyos tan bajos gracias a la nula participación de los individuos que componen cada gremio , han secuestrado el movimiento estudiantil y lo que partió con las demandas fin al lucro y gratuidad en la educación ya van en "Plebiscito ahora " , " derogar la Constitución " y otras demandas ajenas a la educación...todo esto por supuesto coronado con el vandalismo.

Este gobierno no es de mi agrado 100% , pero no merece que se le niegue la sal y el agua después de 20 años de pasividad concertacionista en ir en la solución de los problemas importantes de esta nación , al menos reconozca que este gobierno ha tomado una papa caliente que nadie quiso pelar.

Señor columnista :

El gobierno del Presidente Sebastián Piñera, esta pagando el precio de no haber podido llevar adelante su programa de gobierno como hubiera deseado, por tener a la más obstructiva, mediocre e incompetente oposición que a un gobierno elegido democráticamente, le haya tocado vivir en Chile.

¡Por un Poder Legislativo SIN reelección!

Una foto interesante de despeñadero hasta donde hemos llegado, empujado por malas costumbres.

La mala costumbre de los políticos de acuerdos para no estropear la tranquilidad que tanto costó. Y dado la estructura esos acuerdos fueron los "minimos posibles", es decir, cambiemos algo para no cambiar nada.

La mala costumbre de los empresarios para suponer los ciudadanos somos "ordeñables". Una voracidad alentada por un estado de libertad al límite sostenible.

La mala costumbre de nosotros los ciudadanos para aletargarnos entre luces y farándula. Dejar de reclamar, de demandar, de movilizar, de exigir. Al contrario, agachar la cabeza y putear al costado.

Y finalmente la mala, pésima costumbre de los gobiernos para "administrar" su cuarto de hora. Mirar un horizonte cercano de cuatro años y no atacar el fondo de los temas, la estructura.

Estamos en el despeñadero, empujados por los acontecimientos, por culpa de todos nosotros.

Muy buena forma de diagnosticar la crisis.

En mi opinión, somos una sociedad que vivimos con un contrato a la fuerza, el cual se ha respectado porque es un contrato y porque tendemos a ser civilizados. Pero es un mal contrato, en definitiva.

Así, como los malos matrimonios. Las partes hacen nun esfuerzo por presentarse en sociedad como parejas felices, pero la descomposición la llevan por dentro. Se aguantan por un tiempo, pero al final revientan.

la presión de la olla tiene un punto límite.

Como se desprende del texto del columnista, sin duda que falló el “dios mercado” en lo que a “regulación de precios “ se refiere.
Si bien don Agustín no hace mención a otros importantes precios que estamos pagando, en lo referente al sistema binominal es conveniente reconocer que no es dicho sistema el nefasto, sino la calidad de los políticos con que contamos. Si dispusiéramos de un mecanismo tal que sólo los “hombres de bien” , con real espíritu de servidores públicos pudiera acceder a representar a la ciudadanía, el sistema binominal funcionaría tan bien como cualquier otro. Le sugiero considerarlo don Agustín. Tal vez llegará un día en el que para postular a un cargo público o de representación popular sea requisito el sortear exitosamente algunos test. Limitarse a criticar el sistema binominal equivale a ver en el actual movimiento estudiantil tan solo un problema de educación.

Embobados por las delicias de la libertad y la democracia la clase adinerada y sus esbirros políticos nos han esquilmado sistemáticamente.

Y con el cuento de que la educación nos sacaría del subdesarrollo idearon la más perversa forma de depredar fondos del estado y engañar a los pobres: publicitar como bueno un remedo de educación que no es más que otra abyecta forma de lucrar en forma fraudulenta.

Demasiado academico e intelectual, estamos pagando el precio de ser chantas, pungas, oportunistas y arribistas a todo nivel.

Simón Larrosa Templar
02/09/2011 09:40
[ N° 9 ]

Aún cuando Piñera no me representa en nada, pienso el estado actual del país no pasa por el presidente, que dentro de su atolondramiento ha tratado de manejar las crisis, mal, pero lo ha intentado.

Este asunto de la educación tarde o temprano iba a reventar, en este gobierno o en cualquier otro.

Me hace sentido que haya ocurrido ahora cuando las encuestas hablan de un rechazo cruzado a todas las instituciones políticas (gobierno y congreso).

Piñera no es el culpable, pero es quien tendrá que arreglar definitivamente el entuerto.

Posteado por:
eduardo torres ojeda
02/09/2011 10:24
[ N° 22 ] Señor columnista :

El gobierno del Presidente Sebastián Piñera, esta pagando el precio de no haber podido llevar adelante su programa de gobierno como hubiera deseado, por tener a la más obstructiva, mediocre e incompetente oposición que a un gobierno elegido democráticamente, le haya tocado vivir en Chile.

¡Por un Poder Legislativo SIN reelección!
------------

Sr. Torres, fìjese que si se da el tiempo de ingresar a la pàgina del Congreso Nacional dice que el 95% de los proyectos enviados por el Ejecutivo han sido aprobados.

Instrùyase un poco màs.

Todos quiere y exigen "SUS DERECHOS". Que me den , que me den y todo gratis.Pero ni siquiera cumplen con el minimo deber de inscribirse y votar, para determinar que destino democratico quieren para sus vidas.
Todos tenemos derechos, pero tambien deberes .- Partamos por cumplir con los deberes, y cambiemos la constitucion y todo lo que quieran. Pero democraticamente, y no paralizando el pais,y quejandose por todo.
Ate

Yo nunca he sido deudor solidario.Asuman solitos la complacencia viciosa en que cayeron sin que nadie los empujara.

Sorprendente el "catálogo" del autor. Hemos leídos otras cosas de él.
Parece que es mas lúcido de lo que habíamos pensado.
Leído el artículo la única reflexión que aparece como solución es la elección nacional de una Asamblea Constituyente, para terminar con los vicios puntualizados por el autor:
- terminar con las Leyes Orgánicas Constitucionales que son un engendro franquista que los españoles tampoco tocaron.
- Naturalmente que debe ser enviado al Archivo Nacional el tema de los quorums calificados y un nuevo ordenamiento de los distritos o de la base para las elecciones diputados ya que por ahora hay diputados (distrito 19 por ejemplo), que representan a casi un millón y medio de personas y otros que no alcanzan a cien mil (Aysén, por ejemplo).
- También las dificultades burocráticas para fundar partidos políticos;
- el binominal. Toda la basura pensada para darle a Pinochet un marco institucional que le hubiese permitido gobernar "elegido" hasta su muerte natural en el sillón de O`Higgins, debe ser separada y enviada a la memoria histórica nacional.
Lo he dicho siempre: tendremos un enorme trabajo los chilenos para sacarnos de encima toda la porquería institucional que nos oprime. Largo y difícil porque hay muchos muy bien acomodados en el basural que defenderán sus parcelas.
Pero es evidente que mas temprano que tarde tendremos que remangarnos la camisa y ponernos mano a la obra.

En realidad, Sr. Squella, los grupos que usted menciona no están pagando nada...ni lo harán. El precio lo pagamos todos quienes fuimos puestos al margen de las decisiones fundamentales de nuestra sociedad y que ahora tendremos que conformarnos con lo que se alcance. Y tal vez para la siguiente elección ser un poco más exigente...

Sr. Squella:
Aunque le faltaron varios " Estamos pagando el precio" lo felicito por su reflexión, la que puede ser el inicio para un diálogo serio que nos lleve a una sociedad consensuada.
Para especialmente la juventud:
su mejor reflexion:
"Estamos pagando el precio de tres millones de indiferentes potenciales electores no inscritos que ahora piden plebiscito sin tener derecho a participar en él"

Por un parlamento con sólo una reelección!!!!.

O sea todo lo hemos hecho mal y creo que para tratar de arreglarlo, seguramente lo haremos peor. El sistema binominal entiendo se puso en práctica para evitar lo que pasaba en Italia y otros países auropeos en que una pequeña minoría transitoria , cambiaba de bando y había que cambiar al Primer Ministro . Esto ocurría a cada rato y era un desorden político. Sin embargo en otros países hay dos bandos mayoritarios, como en Inglaterra , EE.UU. y otros , donde esto no pasa. Así que calma señores, hagamos los cambios en educación, en tributación, en salud, etc. con altura de miras, que es lo que la gente pide, que no es lo mismo que los políticos quieren. ¿ o nó ?

Estamos pagando el precio por dejar que una minoría neoliberal, arrogante y pasadora a llevar, se diera el lujo de crear una constitución que es una camisa de fuerza, hecha para sólo permitir cambios que nada cambien.

Sin duda somos una sociedad subdesarrollada. Después de más de 200 años de vida independiente todavía no podemos hacer una constitución justa que funcione bien.

Posteado por:
Simón Larrosa Templar
02/09/2011 09:40
[ N° 9 ] Estamos pagando el precio de haber elegido Presidente que ya no tiene representatividad en la ciudadanìa.

Obtuvo 200.000 votos de diferencia en un universo de ocho millones de votantes y 16 millones de habitantes, es decir, la nada misma.

Esos votos, obviamente, ya no los tiene.

Sin liderazgo efectivo estamos pagando las consecuencias de un paro anunciado hace tres meses, con muerto y animita incluìdo.

Don Simon : Piñera cae del 51 % al 26 % y sus amigos Concerta caen del 49 % al 17%.
Quién ha perdido mas votos ?
Quien lo ha hecho peor ?

Ni la sra.Bachelet los podrá liberar del mayor fracaso en las urnas que tendrán en 2013 .

Sigan haciendo pedazos al gobierno de Piñera y la cuidadanía los seguirá castigando , hasta finalmente desaparecer del mapa político.

Sigan creado odiosidad en la gente y les llegará de vuelta lo que han sembrado .

Los ciudadanos chilenos son inteligentes , buenos de corazón e informados , y ya no comulgan con rueda de carreta , como en antaño .
Los 20 años de mentiras y promesa de la concertación terminaron .
Perdón ; lo terminó la ciudadanía.

Según Darwin , los seres que no se adaptan a los cambios del entorno , mueren y desaparecen .
Esta ley también es aplicable a los políticos , tanto de derecha como de izquierda ,pero por los hechos que vemos todos los dias los mas prehistoricos estan en la izquierda en comunión con la DC.

Pagando el precio.... de ser chilenos.

La arrogante minoría neoliberal se hizo una constitución a la pinta de sus intereses, y se pasaron a llevar olímpicamente los derechos de la mayoría de los chilenos. Estos neoliberales se dieron el lujo incluso de institucionalizar el robo de votos a la mayoría por medio del binominal.

"Estamos pagando el precio de imponer criterios sesgados y arbitrarios olvidando que el plebiscito convocado por Pinochet el resultado por el sí obtuvo 43 %. Ese porcentaje con el tiempo debe haber bajado pero a la vista de los hechos apostaría que hoy ha vuelto a crecer"
NICOLAS GABOR LEVAI [N° 12]

¿Ha vuelto a crecer? ¿el apoyo a Pinochet?

Don Nicolas el sistema educacional chileno hoy está en una crisis tremenda y el origen del descalabro educacional se origina en las reformas de Pinochet en 1981. Toda la gran clase media y baja del país no quiere y ya no cree en ese modelo fundado por una dictadura.

Anteayer se comunicó con bombos y platillos la eliminación del 7% que se le descuenta a los jubilados (sólo para los que reciben bajo los $255.000),y nuevamente volvemos a Pinochet, porque en un acto brutal contra los viejitos más pobres del país él creó esa ley que le descuenta un 7% a los jubilados hasta el día de hoy.

En el área energética por ejemplo nuestras aguas, recurso estratégico y de futuro somos el único país del mundo en que el Estado se las vendió a privados, de nuevo volvemos a Pinochet porque él creó la ley que permite esa barbaridad (por ejemplo la Constitución de Uruguay prohíbe la venta del agua a privados)

Podríamos seguir para largo recordando muchas cosas que nos dejó Pinochet y que hoy están desacreditadas o en tela de juicio.

Si hoy la gran mayoría del país desaprueba las fallas estructurales que tiene este modelo, que es espléndido para el 20% más rico del país pero injusto y abusivo para el resto..entonces ¿qué apoyo puede tener un dictador del pasado creador de este modelo?

Posteado por:
manolo diaz
02/09/2011 10:05
[ N° 15 ] Simón Larrosa Templar
02/09/2011 09:40
[ N° 9 ]

Usted pone en duda la legitimidad de la elección de nuestro Presidente?
O lo que piensa es que nos equivocamos al no poder predecir el futu
-------------------------------

Sr. Diaz, respuesta: todas las anteriores.

Simón Larrosa Templar (Nº 9)

"Obtuvo 200.000 votos(en realidad fueron mucho más) de diferencia en un universo de 8 millones de votantes y 16 millones de habitantes, es decir, la nada misma"

Le aclararé 2 cosas :

1.- Para el balotaje entra Ricardo Lagos y Joaquín Lavín en enero del 2000, el ex-Pdte. Lagos obtuvo MUCHISIMA MENOS diferencia sobre Joaquín Lavín, estoy más que seguro, que para Ud. eso no tuvo ninguna importancia, y menos le gustará que se lo recuerden, y

2.- Le recuerdo que en una votación libre y democrática, sea la cantidad de personas que voten, gana, se reconoce sin ambiguedad y se le debe respeto al que haya obtenido más preferencia, aunque este haya ganado por un sólo voto, repito ¡UN SOLO VOTO! Esto mi estimado, es un principio básico, una regla de oro que debe respetar en todo momento y lugar y a ultranza, todo aquel que se autodefina como verdadero demócrata, o ¿acaso Ud. no lo es...?

¡Por un Poder Legislativo SIN reelección!

jose luis cox perez
02/09/2011 10:50
[ N° 37 ]
"Ni la sra.Bachelet los podrá liberar del mayor fracaso en las urnas que tendrán en 2013"

Basado exlusivamente en las encuestas, de haber existido la reelección, estaría la sra sentada en La Moneda.

Y basado exclusivamente en las mismas encuestas, la primera figura política sigue siendo la sra.

Si el gobierno sigue disparándose a los pies, sus vaticinios no tendrán sustento y la sra podrá tener su segundo periodo.

Ah, por cierto, el gobierno de la sra fue bastante reguleque, pero hasta ella tiene mejor olfato político que Piñera, Hinzpeter, Bulnes y varios otros ministros más.

Frecuento mucho los blogs de EMOL, y este es uno de los mejores que he leído.

Punto.

Don Agustín, con su permiso, haré míos algunas de sus excelentes apreciaciones.

Muy bueno su análisis, profesor Squella; en este entierro todos tenemos velas, algunos por acción y otros por omisión, complicidad, miedo o apatía.
Nuestra idiosincracia, de "buenas ondas", "arreglines", parches y remiendos, nos pasa la cuenta, y hay que pagarla.
Plebiscito y Asamblea Constituyente, para una nueva Constitución y una nueva República.. y ya!!

Haciendo un mea culpa y de paso dejándose afuera de toda responsabilidad, para en algún momento futuro poder decir con prosapia..."se los dije"...

Haciendo un mea culpa de haberse dejado embobar por la Michelle y empezar a ver que, como no fue un leader de peso sino que una figura maternal ( y a la mamá se le perdona todo) y ahora recién se dio cuenta de que hizo una tontera tras otra ya que están apareciendo los traumas de su "crianza".

Haciendo un mea culpa de las arrogancias de Ricardo I de Chile y su dinastía.

Haciendo un mea culpa de la curruptela y deshonestidad de Frei y sus seguidores

Haciendo un mea culpa de la avidez de poder de la primera Concertación y su sólo interés necrofílico.

Haciendo un mea culpa por haber advertido y no haber avisado de este conflicto artificial.

O solo está tratando de echarle pelitos a la leche o palitos a la hoguera ya que extraña las infinitas posiblilidades de hacerse de un nichito de poder.

Le dejo la inquetud a ud. y a otros nostálgicos como el sr. Simon Larrosa Templar.

Estamos pagando el precio de tener una elite de incultos e insensibles patrones de fundo que siempre han querido humillar al pueblo y ganar gracias al abuso.Una oligarquía que ha recurrido una y otra vez al crimen para reprimir las demandas populares. Estamos pagando el precio de formar un ejercito dedicado a ser los guardianes de un modelo de exclusión y explotación. Estamos pagando el precio de aceptar que un 5% de los chilenos sean dueños de todo y dicten las normas que los favorecen a ellos. Estamos pagando el precio de tener políticos mentirosos y cobardes que no claudicaron ante los poderes facticos y no formar una resistencia a tanto abuso.

El estar involucrados todos en el texto, es positivo, todos hemos participado de alguna forma en los procesos eleccionarios, pero ese costo de mal usar las coberturas politicas nos esta cayendo, como si fuesemos los unicos culpables en nuestra patria.
Hay muchos socialistas, radicales democratas que no son capaces de ser hombres y dar la cara como lo hiciera el fin de semana el sr. Vidal, ex-ministro de lagos y bachellet........no he escuchado ningun concertacionista que demuestre sus culpas....
Y ahora nuestra derecha tiene que refundar lo destruido....suena como a epocas pasadas....cuando todo estaba mal en nuestra patria...y no habia ningun valiente hombre de pantalones para enrumbar nuestro chile.....con errores cierto....pero tambien con bastantes aciertos en muchos campos y que la concertacion se pego a ellos,....o me puede decir que parlamentario socialista defendio el patrimonio del estado...y salio a las calles en protestas...no hubo ninguno.....!!!!!
Y ahora sienten el deber moral y solidario de salir a apoyar la juventud estudiantil y a los sres. De la cut......ahh!! Y del colegio de profesores...????
Unos que nunca han estudiado.....???
Otros que nunca han trabajadoo....???
Y otros que nunca han enseÑado....???

Y estamos pagando créditos con cuotas usureras!!!!!

Estuvimos durante 16 años y medio pagando el precio de la UP. Si a esto agregamos todo lo que está pagando el señor Squella, no cabe duda que Chile es un país pagador.

Posteado por:
eduardo torres ojeda
02/09/2011 10:58
[ N° 42 ] Simón Larrosa Templar (Nº 9)

"Obtuvo 200.000 votos(en realidad fueron mucho más) de diferencia en un universo de 8 millones de votantes y 16 millones de habitantes, es decir, la nada misma"

Le aclararé 2 cosas :

1.- Para el balotaje entra Ricardo Lagos y Joaquín Lavín en enero del 2000, el ex-Pdte. Lagos obtuvo MUCHISIMA MENOS diferencia sobre Joaquín Lavín, estoy más que seguro, que para Ud. eso no tuvo ninguna importancia, y menos le gustará que se lo recuerden, y

2.- Le recuerdo que en una votación libre y democrática, sea la cantidad de personas que voten, gana, se reconoce sin ambiguedad y se le debe respeto al que haya obtenido más preferencia, aunque este haya ganado por un sólo voto, repito ¡UN SOLO VOTO! Esto mi estimado, es un principio básico, una regla de oro que debe respetar en todo momento y lugar y a ultranza, todo aquel que se autodefina como verdadero demócrata, o ¿acaso Ud. no lo es...?

---------------------------------

Sr.torres, por supuesto que en democracia el que saca un voto màs es el elegido. La pregunta va en otra direcciòn: ¿alguien podrìa creer a estas alturas que esos votos existen, si son muy pocos los que asumen haber votado por Piñera?.

Este Gobierno ya se terminò, con todos sus fracasos a cuestas y el dolor y humillaciòn de los que creyeron y les metieron el dedo en la boca.

Hay que pensar en el futuro gobierno y poner el epitafio final a esta pesadilla.

Ya nadie soporta la cantinela de los veinte años en que no se hizo nada.

Hay hasta un mapa de corrupciòn instalado en el paìs. Esta semana es Chiledeportes

Que clase de estrategia publicitaria y comunicacional es esta de comenzar cada frase con las mismas palabras?

Es esto lo que se llamaria machacar una consigna?: estamos pagando el precio, estamos siendo abusados, estamos soportando...como puede ver, hay tantas maneras de llamar al descontento, exacerbar los animos y atizar la rabia.

Lo primero que quiero preguntar a usted, y que podria tener a bien responder, aprovechando su buena llegada a este y otros medios, algo donde apelo a su honestidad intelectual, son solo dos preguntas:

Cuando se dio cuenta de todo esto??

Que fue lo que gatillo que se diera cuenta ahora, y no cuando ya estaban instalados todos estos males que ahora denuncia?

Y la pregunta que hacen en todas las peliculas americanas en momentos de ser emplazados o puestos por alguien en situacion limite (porque creo ya llegamos al limite, comenzando con los "pacos"):

Que es lo que quieren? Exactamente, sinceramente, completamente.

"dime, que es lo que quieres de mi?" le dice el heroe al que lo apunta con una pistola.

Que es lo que quiere ud., ahora, para que ese precio pagado ..?Durante 20 anos?...tenga sentido.

Habra alguien que me quiera acompanar en esta simple peticion de democracia del blog?

Buena columna Sr. Squella, de hecho, una de sus mejores y podria asegurar que quedaron muchas, muchas "estamos pagando..." en el tintero.

El mensaje es claro y contundente: la mediocridad del medio y mas aun de sus lideres y representantes politicos.

Nicholay Hel .
02/09/2011 11:06
[ N° 46 ]

Algunos to
davía pagan el precio de tener visión bicolor.

Y por supuesto pensar que ellos tienen la verdad y los otros están equivocados.

Carolina Trazzi Levy
02/09/2011 11:22
[ N° 52 ]

La acompaño, pero con una historia al revés.

El jovencito apuntando al malo y mirándolo duramente, pregunta "qué tienes que decir en tu favor?"

Es la hora de refundar el país y crear un nuevo orden político,económico y social.

Indudable que es muy fácil escribir del pasado sin ni siquiera pagar ningún precio, mas aun cuando el texto viene de un académico. Lo lamento Sr., Squella , su trayectoria no da para emitir juicios, me extraña su columna. Tanto en sus libros de corrientes Filosóficas, de periodista y profesor, nunca vi algo de Ud., a sumar algo semejante a lo que escribe ahora. Su aporte esta en la docencia, no, en criticar el pasado político y sacar los clarinetes de atención ha algo que se pudo haber evitado, se equivoca Don Agustín, Ud., como gran y respetable estudioso de las ciencias sociales, mas que nadie sabe que todo en la humanidad es evitable, pero quien puede decir que eso tiene un precio publico, es como decir estamos pagando el precio por que Hitler y Marx fueron asesinos??? Por decir algo,,,,, o por ejemplo, estamos pagando el precio, que, Allende fue Presidente de Chile sin sacar la mayoría en las elecciones y gracias a la DC en el Congreso, fue elegido ,,,,,,Quien paga ese precio???,,, y por Dios que salio caro ese numerito, y se pudo haber evitado????

Entiendo su analogía, pero Ud., esta para cosas más importantes que sacar cuentas baratas Don Agustín, sus alumnos creo que se sorprenderán.-

Un gran saludo Don Agustín, lo admiro.

José Luis Mari

Excelente reflexion, a este pais le falta un poco de cultura y educacion desde dentro, y consecuencia desde afuera, sin desmedrar lo que debe hacer el gobierno en estos tiempos para con los ciudadanos, que es algo totalmente legitimo

Buena reflexión en general, sin embargo, quedan fuera elementos importantes que valdría la pena considerar. Aparte de la intervención de la CIA en América Latina, el panorama político en Chile no era muy auspicioso que digamos. Personalmente creo que tener regímenes totalitarios (militares u otros) es más bien solución de país bananero. Y eso ocurrió como consecuencia de la incivilidad e incapacidad de los partidos políticos para llegar a acuerdos. Los partidos como el PS y movimientos como el MIR consideraban legítima la violencia para alcanzar sus objetivos. La Constitución del 25 desafortunadamente permitía que gobernaran las minorías: Allende obtuvo sólo el 36% de los sufragios, se convirtió en presidente y colapsó sin necesidad de la CIA, sólo debido a su propia ineptitud. Recordemos los ministros obreros: con suerte tenían sexto básico.
El sistema permitía que 4 gatos llevaran representantes al parlamento y existía una cantidad increíble de partidos políticos: el PC, PS,MAPU, Izquierda Cristiana, MIR, Radical, Izquierda Radical, Social Demócrata, PDC, Partido Nacional, PADENA, etc. Además, debemos considerar que el sistema binominal no ha sido cambiado por conveniencias de ambas coaliciones.
Hoy tenemos acceso a comprar tecnología, televisores por metro, pero vemos programas basura. Leemos diarios basura ¿Quién lo diría? A pesar de todo, la franja cultural impuesta por Pinochet tuvo programas de calidad: Al sur del mundo, La tierra en que vivimos, La serie Mundo.

Pareciera que toda la culpa, de todo lo que pasa en este país fuese de este gobierno (incluido el Transantiago).

Le faltó el precio mayor que, después de 40 años, aún estamos pagando... y en cuotas bastante altas...

Todavía estamos pagando el precio de haber tenido a Salvador Allende de presidente electo, entre 1970 y 1973, apoyado por los partidos de la Unidad Popular (comunistas, socialistas, etc...) que llevaron al país a la ruina económica social y política.... A un hoyo profundo del cual, algunos, parece que no quisieran, no les conviene o definitivamente no saben, de buena o mala fe, que se puede salir... pero con esfuerzo y trabajo y no con marchas "pacíficas"... que lo único que hacen es provocarles perdidas enormes al país de toda índole...

A don Agustin y a la mayoría de los posteadores

¿Hasta cuándo, me pregunto a menudo en estos días, seguimos orinando nuestra propia casa?
Esta bien ser un poco autoflagelante, pero está mal ser un fanático del pesimismo.
Es cierto que hay muchas cosas que requieren cambios pero...no son el producto de 20 ó 30 años de aberraciones y malas políticas, sino el producto del crecimiento. Con Concertación (como Gobierno) y Alianza (como oposición) hemos sido testigos de mayor período de crecimiento y desarrollo economico Y SOCIAL de nuestra historia republicana. Por favor!! veamos la parte medio llena del vaso y veremos por que somos la envidia de muchos países de A.L. y por que hemos sido invitados a entrar a la OCDE.
Un puro ejemplo. ¿Habríamos tenido toda la efervescencia estudiantil de hoy, si siguiesemos teniendo sólo los 40.000 estudiantes univ. que había cuándo yo fuí a la U, en vez de los 900.000 !!! que hay hoy.
Cuándo uno enfrenta las crisis de la adolescencia,por las que TODOS pasamos, ellas no se deben, a una infancia "tenebrosa", sino al normal proceso de crecimiento y búsqueda de su nueva identidad.
¿Hay que hacer cambios? SI hay que hacerlos, pero sin "despotricar" contra lo ya realizado, que nos ha permitido llegar hasta aquí. Al que vive renegando de su pasado, siempre le faltará energía para caminar hacia el futuro.

Sra. Trazzi (52)

Su ejemplo me recordó al detective Harry Callahan ( Eastwood ) apuntándole con su Smith & Wettson Magnum 357 cal. 44 a un delincuente a punto de desenfundar su arma y desafiándolo a hacerlo..." go ahead, make my day ".

Si Harry fuera el presidente de Chile estoy seguro que se dirigiría a los dirigentes que llaman a las movilizaciones y les diría..." vamos , alégrenme el día "

"Posteado por:
Alfredo Maturana Pérez
02/09/2011 11:37
[ N° 56 ]

Es la hora de refundar el país y crear un nuevo orden político,económico y social."

Me sumo, en el sentido de transformar nuestros espacios, tenemos que responder entonces entre todos y todas, ¿que pais queremos vivir?.

Afectuósamente

Fernandito Fernandito, no sabes hacer un guion.

A line, como se dice en ingles.

Sabes por que las peliculas americanas son tan buenas? Por los guiones.

Sabes por que Two and a Half Men o Justified son tan buenas: por lo guiones.

Igual me caes bien. Quieres que te mande de regalo (estoy ya en el aeropuerto, por eso) Justified? Me das tu direccion y ya. www.karolinatrazzi@gmail.com

Entonces, si el jovencito se esta bajando del auto, y se encuentra que lo secuestran y lo apuntan, es logico que pregunte que es lo que quieren, porque si entran a robar a tu casa, es tonto que hagas esa pregunta, porque te van a decir, queremos $$$$, y te pegan por preguntar leseras, pero si la persona amedrentada (como estamos ahora) no sabe exactamente que es lo que quieren, y hace esa pregunta, como le va a decir "que puedes alegar en tu favor", ves que no hace sentido?. JA.

Y ahora, no saques el trasero a mis preguntas anteriores, que diga este oldtimer cuando se vino a dar cuenta....y de nuevo, que propone, o que es lo que quiere...yo no lo se, no lo han dicho, y al reves del ladron, que obvio quiere $$$, el violador, obvio tambien, digan que crestas quieren ustedes, o el raton les comio la colita?? si, esa.

Excelente reflexión , una de las mejores que he leido en el ultimo tiempo. Estamos a tiempo de abrir conciencias para que Chile sea un mejor Pais. Sólo espero que la clase politica de el tono.

Posteado por:
josé manuel rodríguez angulo
02/09/2011 08:49
[ N° 3 ] ""crear un partido político decente y no comprometido con nadie; ganar el ejecutivo y el parlamento. Y ahí hacer los cambios urgentes que requiere el país.""

Don José Manuel: Con todo respeto, sería importante conocer con más profundidad la idea del "partido decente". ¡Por lo que conocemos!. Según mi personal apreciación personal sobre los políticos, no habría pan que rebanar, como decía mi abuelita. Por otra parte, los partidos únicos, como en Cuba, son perniciosos. Así que lo que nos quedaría disponible, sería una dictadura. Sin duda que estas no dejan conforme a todos, aunque los beneficios sean favorables para el país, no lo serían para los políticos. Ya lo hemos visto. Atte.

Nada que agregar, simplemente perfecta su exposición; lo felicito.

Profesor Squella

Que distinto sería el conflicto actual si todos Uds. , quienes estuvieron de una u otra forma en el poder durante 20 años y que tienen un mayor grado de relevancia pública , llamaran a sus amigos políticos concertacionistas y los conminaran a que se pusieran a disposición del país y que se dejen de mirar el ombligo.

Los jóvenes del movimiento estudiantil no lograrán ninguna de sus demandas si no cuentan con la estructura legal para efectuar los cambios en el sistema educacional.

Un plebiscito o una Asamblea Constituyente no es la solución , esas ideas corresponden a los anhelos de los más viejos que estuvieron contra Pinochet y nunca le han reconocido nada bueno , esas ideas no les interesa a los jóvenes estudiantes , Ud. mismo señala algo que todos sabemos, hay más de 2 millones de jóvenes que no están inscritos y tampoco lo harán bajo un hipotético nuevo modelo de sociedad , a los jóvenes hay que encausarlos de buena forma para que se sientan escuchados y satisfechos en sus peticiones , no hay que utilizarlos como lo ha hecho el PC , la diregencia del colegio de profesores y la CUT , quienes al igual que Uds. , los más viejos con mañas viejas , están pensando como tal, viejos, y no como jóves.

"...Estamos pagando el precio de habernos ocultado el hecho de que universidades impedidas de tener fines de lucro lo persiguieran a destajo, con el insospechado efecto de llegar a creer ahora que ninguna institución educacional debe tenerlo..."

Cierto. Ahora la "solución" para que las universidades cumplan la ley y no lucren, es la estatización de toda la educación. O sea, el viejo tejo súper pasado.

Hay mejores soluciones.

Buen listado. Vale como autocrítica casi nacional.
Propongo un resumen: estamos pagando el precio de creer que no pagaríamos el precio de nuestros autoengaños.

Seguimos con la cantinela de siempre atacar al comentarista, sin entender lo que manifiesta.

A la mayoría de los posteadores parece que les gusta tergiversar las cosas
Son crack para irse por la tangente.

El hombre en este comentario está reconociendo de plano, lo que no hizo el y la concertación durante el período que gobernó. El manifiesta redondeando el comentario, ser incapaces de reformar debidamente la constitución de Pinochet y tampoco entender lo que la ciudadanía necesitaba realmente, vale decir, entregar verdaderas oportunidades para todos, buena salud y buena educación para sus hijos, entre otras. Es sencillamente no entender y discutir por discutir sin substancia creativa orientada a mejorar las cosas.

Lamento que NO hayan entendido que este manifiesto es un mea culpa personal y un reconocimiento a las barbaridades que hicieron con nosotros mediante la famosísima política de los grandes acuerdo (hoy conocida como de las componendas y negociados entre políticos y gobernantes de todos los colores para enriquecerse).

No sacamos nada con estar cacareando y enrostrando cosas que pasaron y nos han dejado a todos lastimados de una u otra manera.

Ayuden a buscar soluciones que nos beneficien a todos y no a algunos pocos como ha sido desde la época de la dictadura hasta ahora.

Actuemos con altura de mira avancemos hacia el futuro buscando el bien de la ciudadanía es decir el futuro de nuestra patria. APORTEMOS.

ATTE.

Posteado por:
Simón Larrosa Templar
02/09/2011 11:14
[ N° 51 ]

Don Simón:

Salvo que no nos hayamos enterado que el gobierno cayó en la mañana, le puedo asegurar que no ha terminado ni lo hará hasta cumplir su período constitucional.

La pesadilla que usted llama, ha hecho importantes reformas que no se habían siquiera pensado en implementar, más allá de conseguir titulares en los diarios.

El alegato de los 20 años, tiene su origen en que, con mucha frescura, se exigen hoy soluciones para las que no se tuvo voluntad política antes, a pesar de tener el gobierno y mayoría parlamentaria.

"Estamos". Todos y nadie.
Cuando el costo de una mala decisión lo paga el responsable. Estaríamos en este caso en una sociedad justa.
Cuando el costo se le endosa a los que no son responsable, bajo la mentira del "todos", estamos frente a una injusticia.

Sr. Blanco Pulo: La estúpida constitución hecha en tiempos de dictadura la dejaron amarrada de tal forma que una coalisi;on necesita más del 75% del senado para reformarla; por supuesto como está hecha a la medida del sector gobernante jamás se podrá reformar ya que la cosa está 50 y 50 m/m.Los jóvenes entienden eso y como no estan comprometidos, como nosotros con nadie, su voz es la más importante, incluso difieren de sus padres en muchoas casos, lo cuál hace más libre su acción.

Mientras los políticos sigan gobernando el país para su propia conveniencia , la presión de la ciudadanía será cada vez mayor .
Primero piensan en cuantos votos mas o menos significa cualquier reforma llegando a acuerdos no informados ,cuidando intereses propios y de grupos económicos/políticos que les provocan "olitas".
Hace falta valentía y verdadero patriotismo para escuchar a la gente y gestionar cambios verdaderos.

Sr. Blanco, Ud. es una persona inteligente y culta y sabe que las reformas constitucionales exigen quorum calificado que la Concertaciòn nunca tuvo. ¿ o no se acuerda de los senadores designados, incluìdo su dictador?.

Este gobierno puede seguir su marcha hasta terminar su mandato, y es bueno que lo haga, pero es "dead man walking" como dicen los gringos.

Ya tiene el sìndrome del pato cojo y su objetivo debe ser terminar dignamente. Nada màs.

No quiero ser cruel recordàndoles los slogans publicitarios cuando comenzaron, hoy son objeto de hilaridad.

En el tema crucial de la educaciòn ¿alguièn se acuerda de los semàforos o los liceos de excelencia?.

Con Lavìn se perdiò 1 año y medio, y el tiempo pasa y nos vamos poniendo viejos como dice la canciòn.

El único precio que estamos pagando es que la izquierda nunca ha hecho la pega pensando en el bien común....sino en el propio.....
De lo contrario, cómo olvidar que el 11 de septiembre pillamos a los frescos incluso con pliegos enteros de dinero sin cortar desde la casa de Moneda....
Eso lo hizo un guatón que más tarde lo nombraron INTENDENTE.....de Valparaíso...creo en tiempos de Lagos…no me acuerdo ciertamente.
Si ese ejemplo no es decidor respecto a la falta de convicciones....de la izquierda criolla…..Dígame entonces qué….
Ricardo Gallardo Puelma
Diplomático de Carrera Jubilado
Jubilado

Don Agustín:

"...y que si la dictadura es lenta en la demanda (pocos se atreven), es rapidísima en la respuesta (encarcela, exilia o elimina al que demanda)..."
Déjese de maniqueísmos y convénzase de una vez, que fue la dictadura la que sentó las bases económicas para que este país saliera de los últimos lugares del ranking latinoamericano para llegar a ser "la perla de la corona" (Bill Clinton)

Por otra parte, lamento decepcionarlo, pero estoy dispuesto a seguir pagando el precio de creer que las igualdades que hay que conseguir, son las de oportunidades. Las otras, las tiene que lograr cada cuál con su esfuerzo, y de acuerdo con su particular jerarquización de necesidades.

La constitución de Jaime Guzmán da a los chilenos el derecho al pataleo y el chorreo (empleos no sindicalizados); pero no el derecho al voto igualitario (sin binominal), y la redistribución del ingreso por el estado (subsidiario).

Tomas Blanco, te tengo perfectamente individualizado.

Eres muy listo. Y yo no soy del halago facil.

Solo que hay varias diferencias entre Clint y Sebastian. Comenzando por lo mas frivolo, y de esto se tratan estos posts: es alto y buenmozo.

Supongo que ya has visto el caracter de Rick Perry...a el le vendrian bien en su Estado estos rufianes, si hicieran lo que aqui se les permite, saldria al balcon y los desafiaria: "ya, sigan y me hago el dia"...la verdad es que no hay traduccion buena para lo que dijo Harry.

Y nada tenia de sucio.

En Chile, echo de menos a un Leon de Tarapaca, a un Ibanez del Campo...estuve estudiando historia.

Leo que Pisagua es un puerto interesante, lleno de historia, en el hermoso desierto, hay que dar oportunidad a que haga historia de nuevo.

A los conservadores, eternos ciegos voluntarios, les desespera ver la realidad, especialmente cuando ella no se ajusta a sus pequeños parámetros del egoísmo, la rentabilidad y el "orden" ("su" orden, claro está) a cualquier costo.
Culpar a otros siempre es fácil y no soluciona nada, porque en estos temas (que nos afectan a todos), o actuamos todos o no se conseguirá nada importante; nuestros píos burgueses pueden seguir entregándoles platita a sus vástagos y mirando para otro lado en cualquier asunto que piensan no les afecte, pero el precio que están pagando es mayor...
A refundar la República!!

Posteado por:
Rene Navarro C.
02/09/2011 12:55
[ N° 78 ]

<< Por otra parte, lamento decepcionarlo, pero estoy dispuesto a seguir pagando el precio de creer que las igualdades que hay que conseguir, son las de oportunidades. Las otras, las tiene que lograr cada cuál con su esfuerzo, y de acuerdo con su particular jerarquización de necesidades.>>

Lamento decepcionarlo, pero el sistema actual, motivado por el lucro, segmenta las oportunidades educacionales de acuerdo al ingreso de las familias. Se necesita que el estado redistribuya el ingreso (beneficio del crecimiento económico) para que la igualdad de oportunidades sean el reflejo de las capacidades personales y no la capacidad de pago de la familia. Por eso el sistema Finlandés es superior al chileno; porque es universal, gratuito y administrado por un estado eficiente, de manera que todos tienen una buena educación, y la sociedad puede seleccionar para sus funciones de acuerdo al talento de los individuos y la cuenta corriente de sus padres. Ese es un uso eficiente del capital humano de un país.

¿Pagará usted el precio de sumir al país en la dictadura de chavez?

No tiene di dinero ni valentía para hacerlo.

Carolina Trazzi Levy
02/09/2011 11:58
[ N° 64 ]

Carolina, en realidad de guiones entiendo nada, así que te concedo el punto.

Para mí tiene mucho sentido la historia al revés por un asunto más bien de análisis social. Sacando a Squella, que más bien molesta, el fondo del asunto es otro.
El jovencito apunta directo al cuerpo (la estructura del maleante), porque quiere un cambio.
De quienes por décadas han llevado la sociedad al punto de hastío irreversible, solo queda saber que pueden alegar a su favor.

Ahora metamos a Squella, que hace gargaras sabiendo hace años lo que ocurre. Metamos también a la concertación y su desidia para conformarse con el bolsillo lleno de un modelo que tanto rechazaban. Incluyamos a la derecha toda que en su afán por mantener la herencia del dictador, han modificado un poco para finalmente cambiar nada.
Incluyamos a los empresarios que reprobaron "justicia social" y con honores pasaron "lucro a costa del prójimo".
incluyámonos los demás también, que por unas chauchas, cacharro nuevo, estudios, vendimos hasta el alma al crédito.
Quizá sea del todo necesario se incluya usted misma que día tras día en estos blogs nos ilumina con su sabiduría acerca de los roteques, analfabetos, pungas y rascas, que nada saben y siguen como ovejas al pastor. Ha escrito sin querer el famoso guión, pero como espectador. Ausente y distante, sin entender siquiera al roto que critica y menos las razones que lo llevaron a su condición de flaite.

Disminuirme no empequeñece mis comentarios.

Ah, haciendo ficción, esperaría que el maleante al menos dijera "lo siento, no era mi intención".

Y luego se suicidara noblemente.

Voy por el congreso sin reelección, y agrego:
- Examenes para detectar consumo de drogas en todos los candidatos, congresistas y jueces
- Jubilación obligatoria para todos a los 65 años.
- Disminución de la dieta parlamentaria a un sueldo acorde con la realidad nacional. El resto de las asignaciones que las administre un externo (que pague secretarias, viajes, arriendo) y rinda cuentas públicas
- Límite de gasto en autos: máximo $6000000, un auto decente y chiquito.
- Pago por asistencia y eficiencia, sueldo base el mínimo, el resto, bonos por productividad.
- adhiero a quien pide parlamentarios de su zona: demostrar vida y obra por la zona a la que se postula, no sólo una casita de verano.

Buena la columna. Y lo mejor de ella es que apunta a la culpa colectiva, sin pretender esconder la propia al cargarla sólo al adversario.
Mi conclusión es que "estamos pagando..."lo mismo de siempre. LA INJUSTICIA.
La injusticia social generó la Unidad Popular para combatirla. Como el país se polarizó, por la guerra fría y la intervención norteamericana y por la intransigencia de los poderosos de siempre que querían y quieren mantener sus privilegios a toda costa, se produjo el quiebre y la Dictadura.
Para salir de ésta última, luego del plebiscito o consulta de 1988, la Concertación aceptó (consulta de l989) y avaló la Constitución de 1980, que es una camisa de fuerza en muchas cosas (sistema electoral, leyes de quorums calificados, leyes orgánicas constitucionales, y otras que en algunos casos han sido derogadas).
Con todo, el nuevo modelo permitió algunos progresos económicos y hasta sociales (rebaja del nivel de pobreza, mayor cobertura educacional, aunque mala calidad, etc).
Pero, tanto el modelo económico, como el político ya tocaron techo hace rato. Y la presión en la olla no da para más.
Conclusión final: No creo en las refundaciones. Somos una continuidad y cambio. Y consecuentemente, debemos hacer ahora los cambios. Pero no cosméticos. Tienen que ser profundos. Constitución incluída.
Buen día.

Posteado por:
maria elena lueje
02/09/2011 13:09
[ N° 83 ]

Su comentario es extremista y en nada refleja el contenido del artículo. La derecha chilena le haría un favor al país si dejara su hábito de la histeria y la hipérbole en casa.

Sobretodas las cosas estamos pagando no haberle enseñado a nuestros hijos lo que conlleva los deberes antes de enseñarle sus derechos.
Hoy día ellos ofician de padres y nosotros de hijos
No le hemos enseñado a reflexionar, dialogar y razonar antes de actuar, sino que primero actúan y después piensan y si acaso dialogan.

Estamos pagando que nos hemos preocupado de darle todo lo material pero hemos descuidado el cariño y la contención

La gran mayoría está por un acuerdo entre todas las partes, pero entendiendo que ninguna puede salir como perdedor absoluto, sino dentro de 20 años más estaremos igual que hoy día, pagando por todo

Posteado por:
Carlos Lorca Lorca
02/09/2011 13:12
[ N° 85 ]

Su comentario es superficial, e irrelevante, y claramente usted busca mover el foco de la discusión lejos de los temas de fondo, que son incómodos para la derecha como el voto universal e igualitario; el poder de veto, que de hecho tiene la minoría hoy en el congreso nacional, gracias al subsidio de la minoría por la mayoría; y el estado subsidiario. Espero que no sea exitoso en su intento de confundir y hacer perder el foco a la sociedad.

Posteado por:
Simón Larrosa Templar
02/09/2011 12:45
[ N° 76 ]

Don Simón:

Es correcto que las reformas constitucionales requieren de quorum superior. La constitución del Presidente Lagos lo tuvo y se hicieron las reformas en temas importantes.

Sin embargo, mucho de lo que hoy se reclama, requería de simple mayoría y esas leyes no se aprobaron por falta de acuerdo dentro de la concertación. Son estos temas a los que se responde que no lo hicieron en 20 años, y se exige ahora.

En lo personal, no me siento identificado con Pinochet. Se lo digo por el comentario que puso en el post.

Su percepción del gobierno actual, como comprenderá, no resulta ni cercana a la mía. Bueno, eso es derecho de ambos.

En cuanto a los liceos de exelencia, ayer se informó que fue ampliado su número. No tengo los detalles a mano.

Posteado por:
Tomas Blanco P.
02/09/2011 09:19
[ N° 5 ]
don Tomas unos culpan a Pinochet y otros al partido comunista.... evidentemente para ocultar sus responsabilidades....

Posteado por:
Rogelio Blanco T
02/09/2011 13:26
[ N° 90 ]

Ese es el problema. Con la constitución actual no se puede mover una hoja sin el visto bueno de una mayoría inflada por un sistema electoral que no es universal ni igualitario. Esta es la dictadura perfecta de la minoría, como bien lo sabía Jaime Guzmán y el ex presidente Jorge Alessandri Rodríguez.

Otro iluminado que ve que todos los males del mundo se resuelven cambiando una constitución o leyes por otras. Ya está crecidito para creer que por decreto desaparecerán los puntos de vista diferentes de los suyos propios, y que viviremos felices para siempre.

Posteado por:
Rogelio Blanco T
02/09/2011 13:26
[ N° 90 ]

Ese es el problema. Con la constitución actual no se puede mover una hoja sin el visto bueno de una minoría inflada por un sistema electoral que no es universal ni igualitario. Esta es la dictadura perfecta de la minoría, como bien lo sabía Jaime Guzmán y el ex presidente Jorge Alessandri Rodríguez, que se retiró de la comisión.

señor squella:

el "unico y verdadero precio que estamos pagando"... es no haber escuchado las palabras de pinochet, el comunismo no muere, siempre se está moviendo...

Estamos pagando el precio de la Fiesta Concertacionista estimado columnista......

El "Pueblo" despertó con resaca, malestar y pendenciero.....

Al más puro estilo de algunos personajes post dieciocho.....

Claudio Guzman Merino [N° 10]
Siempre dije que la Concertación hizo mucho en educación: Estatuto Docente y Evaluación ídem (QEPD calidad), Crédito con Aval del Estado (intereses usureros para "favorecer a las Ues estatales", los sufren los más modestos), Acreditación en educación superior (un chiste armado en casa para que los gitanos se vean la suerte entre ellos). Hay un par de joyitas más, seguramente. Vale decir, activamente promovieron su destrucción.

Posteado por:
Jakob Grille
02/09/2011 13:37
[ N° 93 ]

Si las constituciones dan lo mismo, no habría problema que cambiemos esta. ¿O no?
La realidad es que no dan lo mismo, por eso usted se molesta de escribir un comentario.
Es una muy mala señal que llevamos más de doscientos años como estado independiente y todavía no podemos hacer una constitución que funcione para la mayoría.

Señor Squella:
Me extraña sobremanera que usted, profesor universitario y otras yerbas, no enfoque nuestros problemas desde el punto de vista de un país soberano.
En efecto, un país que entrega sus aguas, su electricidad, su gas, sus telecomunicaciones a manos extranjeras ávidas por hacer dinero y obsequia sus riquezas minerales al capital extranjero a vil precio no es un Estado soberano y no tiene en consecuencia ninguna autoridad moral para exigir a sus habitantes un comportamiento ciudadano y menos servil, obsequioso, yanacona.

Don Agustín... estamos pagando el precio de nuestra idiosincrasia y lo mal conquistado que fuímos, mas aun por la peor lacra de españoles que pudo traer Colón. Así es que no le pida peras al olmo que esto será igual para siempre ó hasta que se mezcle mas nuesta sangre con sangre buena y pueda sacar todo vestigio de esos conquistadores.

Puerto Montt

"Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
02/09/2011 13:06
[ N° 82 ]

...Por eso el sistema Finlandés es superior al chileno; porque es universal, gratuito y administrado por un estado eficiente, de manera que todos tienen una buena educación, y la sociedad puede seleccionar para sus funciones de acuerdo al talento de los individuos y la cuenta corriente de sus padres. Ese es un uso eficiente del capital humano de un país."

Exacto, ¿y como se logra eso?, deseándolo.

Gracias Jorge.

Atte.

Carolina Trazzi Levy [N° 52]
Me sumo entusiasta a su llamado. Claro que me temo que tratar de sacarle respuesta es tan inútil como la proverbial solicitud de peras al olmo.

Profesor usted es bastante capacitado en lógica como para intentar vendernos la "Pomada" de Pinochet...

Pinochet es una suerte de verdadero comodín de los Desconcertados y de algunos "enderazados".....

No, estimado columnista, no insulte a los Chilenos que fuimos testigos del desmoronamiento de nuestra calidad moral en los 20 años de la Concertación....

Es tiempo de asumir las responsabilidades de sus actos alguna vez..

Aprenda del gran intelectual de izquierda Cortes Terzi quién jamás le quitó el traste a la jeringa con arreglines facilitos para la galucha.......

El país funcionó sensata y razonablemente bien en todos estos años con la política de los acuerdos; Ud., al menos, no alegó...

No venga ahora a quemar lo que antes adoró o sea a las marmotas de la concertación..

Lo de la educación se arreglará y el país seguirá su marcha.; ojala que no deroguen ni cometan la locura de terminar con el binominal el mejor de los sistemas ya que el sistema proporcional(la dictadura de las minorías) fue el que creó el dasaguisado de la UP..

Sr. Sqella

Buen mea culpa,muchos problemas graves que presenta la sociedad chilena se produce por un mal dialogo, ya que en reiteradas ocaciones no se escucha o no se toma en cuenta las opiniones de la ciudadania o llamese , consumidor , trabajador, empleado, estudiante, padre, madre, hijo, esposo, esposa.-

Eduardo Omar Estrada ... [N° 66]
Recuerde que Churchill alguna vez sentenció: "La democracia es un pésimo sistema de gobierno, pero los demás son mucho peores." Siempre estaremos con la frustración de que nuestras "ideas obviamente correctas" estén entrampadas y no se llevan adelante. Eso sólo significa que hay quienes (probablemente con muy buenas razones) piensan que son incorrectas. Sin democracia, sólo tienen opción las "ideas obviamente correctas" de un lado, que simplemente no considerarán algunos aspectos importantes.

Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
02/09/2011 13:02
[ N° 81 ]

Sr. Mihovilovic, ¿por qué siempre con sus consignas de luchas de clases, de guerras y batallas sociales, de proletariado vs burgueses, etc.?

¿De verdad usted cree que esa es la vía para mejorar "algo"? ¿Usted cree que seguir dividiendo nuestro País puede traer alguna consecuencia positiva?

A mi entender las diferencias Sociales y Económicas van a existir SIEMPRE ya que son producto de la diversidad de la naturaleza humana. Creo que el foco debe ser puesto en lograr que los menos favorecidos vivan de forma digna y tengan oportunidades "reales y a su alcance" para crecer, si ese es su objetivo, y no en cómo bajamos a los de arriba.

Puedo estar equivocado (ojalá), pero siempre me quedo con la sensación de mucho resentimiento en sus palabras y es una lástima ya que a la vez parece ser una persona bastante culta e inteligente.

Con todo respeto, le saluda atentamente,
RW

Posteado por:
Gonzalo Mateluna Moya
02/09/2011 13:51
[ N° 101 ]

Esto se logra con voluntad política y no dejando que los neoliberales que atornillen al revés. Ellos quieren terminar con la redistribución del ingreso por el estado, para mantener los frutos del crecimiento económico en manos privadas. Por eso buscan reducir el tamaño del estado hasta que lo puedan ahogar en una bañera. No soportan los impuestos para financiar la redistribución por el estado. La utopía neoliberal es el estado del salitre; es decir, pequeño que no cobra impuestos y por ende no redistribuye. Por eso los chilenos no recibieron educación pública con el salitre, y por eso Chile sufrió tanta inestabilidad política en el siglo XX. Los neoliberales quieren a grandes rasgos repetir esta gracia del salitre, cuando los chilenos sacaron de esa riqueza el chorreo de un puesto de trabajo esclavizante en las pampas del norte.

Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
02/09/2011 13:58
[ N° 104 ]

¿Por qué la derecha encuentra válido este argumento de que no alegaron a tiempo?
Esto es como que Kadafi hubiera dicho a los Libio ¿Por qué ahora si estaban contentos ayer?

Bien! Sr. Eduardo Torres Ojeda.
Lo felicito.
Necesitamos contrarrestar la inmensa y demoledora maquinaria de propaganda isquierdosa que ataca las mentes de los shilenos menos favorecidos.

OK Mihovilovic (81) , juguemos un rato y "refundemos" la república , llamemos a una Asamblea Constituyente , ¿ quienes y cuantos la compondrían ? , se supone que un mecanismo como este debería ser lo más representativo del país , en ese caso ¿ cuantos delegados le entregamos a los comunistas ? , estos nunca han sido más allá del 5 % , ni que decir de ti, ¿ como te harías representar como marxista en esa Asamblea ? no te puedo pasar un enano , y antes de esto , ¿ quienes redactarían la ley que llame a la formación de esa Asamblea ?...bien sabes que es necesario que esta sea aprobada mediante una norma legal , no se trata de escoger a dedo a los participantes o levantar una simple Acta después de una marcha...y aún así , si contaras con todos los requisitos o cualidades que debe tener una A. Constituyente...¿ quienes redactarían la nueva Carta Magna ? , ¿ qué harás con los jóvenes que no quieren participar de las decisiones políticas ? , ¿ crees que con la inscripción automática ellos irán en masa a las próximas elecciones de la nueva república ?.

No Jorge , tu delirante sueño no prosperará , necesitas más que unas cuantas barricadas para desestabilizar la actual estructura legal para materializar esa transformación que pides a viva voz , a tu revolución le hace falta algo que han tenido las otras que nos muestra la historia..y no cuentas con aquello.

Profesor, da gusto leer su artículo tan lúcido y omnicomprensivo.

Sólo quiero agregar que da gusto pagar ese precio y apuntalar este árbol para que crezca más justo y feliz.

Dn. Sergio Lira (91)

Aún si no hubiera existido un golpe militar el 11 de septtiembre de 1973 le aseguro que mi animadversión hacia los comunistas y subestimación para con los marxistas sería la misma , en consecuencia no necesito de ellos para ocultar mi responsabilidad , como miembro de la sociedad , en esta crisis.

La culpa de la Derecha en este embrollo es bien clara , y va por el lado económico ; si esta , que tiene en su poder el capital de Chile , hubiera autocorregido la distribución de la riqueza que genera es probable que no estuviéramos metidos en este dilema social , si le Derecha económica se abriera a entender que no se le está pidiendo que dejen de ser ricos, sino que los pobres dejen de ser tan pobres , las posibilidades de llegar a acuerdos serían mayores.

¿ Acaso en los países desarrollados de corte liberal como Suecia, Finlandia, Holanda no existen ricos..?..hay muchos, y muy ricos , pero hace rato ellos captaron que habia que regular la balanza hacia los más desposeídos o menos afortunados como la clase media.

Nuestro país está a tiempo de solucionar pacíficamente las diferencias con un nuevo Contrato Social , para ello todos deberíamos dejar o abandonar algo.

La constitucion politica del país, es solo para las personas ricas, agravando a la clase media y a los más pobres......Me lo dijo mi ejecutivo de banco. los que tienen ingresos mensuales por sobre $3.000.000.- Mensuales cuando piden un crédito hipotecario consiguen tasas bajo el 2%, eso es veradad y nadie investiga ese punto. Eso se llama discriminación.....

Rescato dos cosas de este blog:

1.reforma tributaria que cargue más a los ricos que a los pobres, y a las empresas más que a las personas, con la agravante de que tanto los ricos como las empresas cuentan con importantes exenciones y con expertos que los asesoran acerca de cómo eludir el pago de impuestos. Esto siempre ha sido asi y nadie hace nada.

2. No ha la reeleccion de senadores y Diputados.

3. Estamos pagando el precio de que los autocomplacientes de la Concertación nunca tomaran en serio a los autoflagelantes, sin imaginar que todos acabarían como autoflagelantes, aunque no por convicción, sino para contentar a los actuales movimientos sociales.

Esto lo resumo solo con la siguiente ecuación como buen fisico y matematico:

PC = PS = PPD = DC = PRI = UDI = RN = PRO = Libertinaje económico = corrupción = Looby (asegurase una parte de la torta).

Fantástica su columna, señor Squella.

Es verdad, estamos pagando el precio nuestra cobardía y de nuestros miedos.

sergio lira
02/09/2011 13:33
[ N° 91 ]

Culpar al de enfrente es el deporte favorito en este país. El congreso por 22 años nos ha mostrado el camino del acusete.
Polarizar el tema, es por lejos lo más absurdo e improcedente.

Pinochet y los comunistas tienen sus responsabilidades asignadas. Ambos están enjuiciados por la ciudadanía.

El tema de fondo a todo este conflicto se resume en DESIGUALDAD.

Debemos exigir una Asamblea Constituyente para tener una nueva Constitución, para terminar con el binomal, etc.

Cómo es que no fuimos capaces de salir a las calles a exigir una nueva Constitución ???

¿Acaso le convenía el binominal a la Concertación?

"La suma de todos los miedos". Esa frase refleja lo que este, nuestro país, ha gestado como vida política desde hace al menos 55 o más años. Alessandri ganó la presidencia en medio de una campaña del terror rojo con tanques rusos frente a La Moneda, según fotografías arregladas de titulares de diarios de la época. E. Frei M. ganó con la derecha votando a última hora en masa por "el mal menor" frente al pánico del "naranjazo". El "Kerenski chileno" como le llamó la campaña del terror. Durante el período de Allende y luego en la feroz dictadura, los miedos llegaron al paroxismo. La "justicia en la medida de lo posible" de Aylwin y las esgrimidas "razones de estado ante el CDE" de E.Frei R-T, reflejan pusilanimidad basada en el terror paralogizante de que se venga en encima "la sombra del dictador". ¿que se podía esperar de haber construido un mundo cívico basado en el miedo? Ahora, hay talvez la primera generación en 70 años que no ha conocido igual cuota de terror que las generaciones pasadas. Let it be. O mejor, ¡hey Teacher, let the kids alone! El mundo que ellos construirán serán sin duda que el muy injusto, deforme e inicuo que hemos construido nosotros basado en el miedo.

Mucha razón tenía Pinochet al menospreciar a “los señores políticos” de nuestra nación. Por acción u omisión han mostrado que no sirven. No hay uno siquiera que represente a cabalidad los verdaderos intereses ciudadanos.

Doña Carolina y Fernando:

Super buenos los ejemplos de guiones, sin embargo, yo como espectadora de la película, quedo horrorizada -no por las palabras finales- sino por la metáfora entre el jovencito y el malhechor. Uno de ellos, lo está apuntando con un arma. Así, veríamos que la "historia" o película que ilustra a Chile es una relación de fuerzas antagónicas entre sí, donde la solución se da a através de una pistola en la cabeza.
Así, no es una película plena de diálogos intelectuales, como las francesas. Tampoco es una trama de realismo social italiano, donde lo humano emerge en medio de la ciudad destruida. Tampoco es un filme gringo, con marcianos o tiburones destruyendo el mundo "donde el TODO país se une sus ideas y aportes para luchar contra los alienígenas".
El tema, del guión chileno es un jovencito/a y un villano/a (cada cual elige quién es quién) y el diálogo: frase corta y una pistola, donde el perdón no importa, ni tampoco negociar entre "¿qué es lo que quieres? y "¿qué dices a tu favor?".

Don Rodrigo(107):
Se equivoca sólo parcialmente; el término "resentimiento" no tiene la connotación amarga que el lenguaje común le asigna, es sólo un sentimiento potenciado (en muchos casos por la experiencia propia) y que involucra una carga más emocional que analítica.
Le reconozco que en algunas materias (más sociales que personales) siento algo de ira y la percepción de injusticias y miserias humanas que pueden revestir a mis palabras de una aparente violencia, pero ello lo equilibro con una enorme confianza en las potencias y capacidades de la Humanidad genérica para hacer un mejor mundo; utilizo las categorías de análisis marxistas porque me parecen razonables y certeras, y lamento que algunos de sus conceptos le molesten, pero -si los estudia- verá que son muy objetivos y válidos.
Atte,

Señor squella, estamos pagando el precio de haber vivido 20 años de gobiernos de izquierda concertacionistas. Pagando el precio de la corrupción de 20 años;pagando el precio de malas inversiones públicas: pagando el precio de puentes que se caían a los pocos años de construídos; pagando el precio de millones de $us mal invertidos, perdidos, en la compra, a españa, de material ferroviario en desuso y en pésimas condiciones; pagando el precio de una desidia generalizada en educación,salud, leyes laborales, en construcción de viviendas dignas para los más pobres, 20 aÑos de gobiernos concertacionistas.- todos estos problemas se los heredó la concertación al gobierno del presidente piñera, problemas que han servido de caballo de lucha para los desvorgonzados comunistas y concertacionistas, que no han tenido la hidalgía y valentía de reconocer que ellos son los culpables de lo que hoy vemos.-

Posteado por:
jose daniel salazar toledo
02/09/2011 15:13
[ N° 116 ]

La derecha los contrató para que administraran su fundo. Tuvieron 20 años para despedirlos, pero siguieron pagándoles el sueldo. Ahora vienen a llorar que les arruinaron el fundo, y para más remate se los quieren expropiar. Frescos.

Posteado por:
Anastasia Angelescu Vladimirov
02/09/2011 14:49
[ N° 117 ]

No necesita, para modificar o eliminar el binominal, hacer nada con la constitución.

El binominal no es parte de la constitución.

Señor Squella, me indigna que continúen culpando de todo a la “Constitución antidemocrática de Pinochet”. No hay tal, excepto en lo que respecta al binominal, que permitió a la clase política concentrar el poder en pocas manos, y qué manos… Tuvieron un festín interminable donde la corrupción ha hecho escuela gracias al binominal, que pudieron cambiar cuando tuvieron mayoría pero no lo hicieron. El precio no lo están pagando ustedes los políticos: Son, de Norte a Sur, los endeudados por intereses usureros en todas las áreas, los afiliados a las AFPs, los contaminados por las termoeléctricas, los afiliados a las Isapres, los que perdieron sus viviendas por edificios mal construidos, los etc., etc., etc.

Sostengo que la Constitución de 1980 establece puntos claves que no se han cumplido, como que somos todos iguales ante la ley, que tenemos derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación, que el cobre es de los chilenos, que el lucro no se permite en la educación privada (porque el fin era incrementar la educación, no convertirla en un negocio rentable hasta para Wall Street) y también existía la posibilidad del plebiscito, que posteriormente los mismos políticos limitaron. La Constitución de 1980 no es antidemocrática, simplemente no se ha cumplido.

Se cae a pedazos el gobierno y todo lo que está relacionado con éste. Primera vez que Carabineros de Chile está por el suelo....
Soy hijo de carabinero y me averguenzo de lo que hoy vemos en esa institución.
Hinzpeter, ahora que está limpio, renuncie Ud. para que quede IMPEQUE....

Señor Squella:

"Estamos pagando el precio de exigir calidad a la educación formal, es decir, a aquella que se imparte en establecimientos educacionales, no cuidando para nada, ni siquiera en nuestras propias casas, la de carácter informal que se obtiene fuera de los establecimientos, manteniendo encendidos los televisores un promedio de tres horas diarias en los peores programas, no frecuentando las librerías, ignorando dónde están los museos de nuestra ciudad, no mostrando otro interés cinematográfico que el género de animación, y creyendo que una batucada basta para conferir sello cultural a cualquier actividad que tenga lugar en la calle"

-------------------

Este es el párrafo que representa el momento en que vivimos:

1º Exigimos mejor calidad en la Educación, pero no tenemos idea qué profesores enseñan a nuestros hijos: si están actualizados, si han sido evaluados, si dominan el tema en cuestión y tienen claridad para exponer los contenidos.

2º Estamos convencidos de que los remponsables de la Educación de nuestros hijos, en el más amplio sentido de la palabra, están en el colegio o en la U. y no nos esforzamos por ser buenos modelos a seguir por nuestros hijos, evitando crear ambientes hostiles en nuestros hogares, donde las malas palabras son el lenguaje habitual.

3º No nos preocupamos de filtrar la basura inconveniente que se transmite en todo horario por los canales de TV y que de tanto verla, los jóvenes copian los modelos en forma inconsciente.

4º No hemos hecho ningún intento por fomentar la lectura, en nuestro hogar. Tenemos dinero para revistas de farándula, para el pucho o para otra tontera, pero de literatura, nada. Lo mismo vale para el cine. Preferimos aquello que nos entretenga con el menor esfuerzo mental, antes de ver una cinta del cine-arte.

5º Quizás, lo peor de todo, que hemos confundido la palabra cultura con expresión artística. Así vemos, cualquier mamarracho transgrediendo los valores más preciados de nuestras familias y creemos que aquello es la cultura moderna.

Atte.

Nora María Kaufmann Johnson
[ N° 126 ] escribe:

"Sostengo que la Constitución de 1980 establece puntos claves que no se han cumplido, como que somos todos iguales ante la ley, que tenemos derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación, que el cobre es de los chilenos, que el lucro no se permite en la educación privada (porque el fin era incrementar la educación, no convertirla en un negocio rentable hasta para Wall Street) y también existía la posibilidad del plebiscito, que posteriormente los mismos políticos limitaron. La Constitución de 1980 no es antidemocrática, simplemente no se ha cumplido.
"

Perdone pero soy un poco perspicaz, intuitivo. No es posible que una Carta Fundamental, elaborada entre 4 paredes y por gente indisolublemente ligada a una dictadura militar, vaya a crear algo democratico y representativo de la sociedad chilena. Eso es imposible.

No hay necesidad de ser un enjundioso y dedicado constitucionalista pra darse cuenta que "la marca de fabrica" va a estar en el sellado. La tragedia es que la Concertacion (y primeramente las Fuerzas del Arco-Iris) convocaron a la sociedad chilena a darse una nueva constitucion y despues se hicieron los lesos. Solo un iluso/ilusa puede creer que dandole maquilladas a la constitucion de 1980 se haria digerible a la sociedad chilena. No pues. Tiene la "marca de la bestia".

Leoncio Flavio Rojas Rosas,Ph.D.
Chapel Hill, Carolina del Norte,
EE.UU.

Estamos pagando la mentira institucionalizada, mañosa, persistente y grosera que pretende hacer creer que Chile comenzó con un Pinochet maligno salido de la nada y porque sí, y luego, que Chile nació con la Concertación. Ahora, Chile nació a la ruina con Piñera. Mientan, mientan, mientan. Con el tiempo ni los estudiantes no-PC les creen.

Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
02/09/2011 13:25
[ N° 89 ] mmm...que bueno que menciona esto "Su comentario es superficial, e irrelevante, y claramente usted busca mover el foco de la discusión lejos de los temas de fondo, que son incómodos para la derecha como el voto universal e igualitario".

Ese voto universal e igualitario es el mismo que no practican las federaciones de estudiantes cuando deciden ir a paro no?.

Saludos

maria del Pilar clemente briones
02/09/2011 14:58
[ N° 120 ]

Cualquier similitud con la realidad es solo coincidencia.

Mis comentarios son alegorías al antagonismo ideológico que nos mece por estos días.
La pistola en realidad son las movilizaciones que le dicen al establishment..."BASTA!!"

El perdón por cierto es parte fundamental. Aunque no tengo claro de que lado debe venir.

Me parece necesario un cambio de actitud de aquellos que detentan el poder y la riqueza. Algo de justicia social ayudaría montones.
La misma sra Carolina ha asumido que tiene buenos trabajadores porque paga bien y los cuida. Sus trabajadores no necesitan siquiera sindicalizarse. Tienen buenos beneficios y son reconocidos.

El problema es que empresarios de ese tipo son contados con los dedos.

En fin, no quiero latearla sra Maria, pero el estado de cosas que tenemos es algo de lo que TODOS tenemos que hacernos cargo.

Nuestro país nos lo agradecerá a través de nuestros jóvenes.

LF Rojas Nº129

Sorry estimado Leoncio pero lo que digo es cierto, por favor lee la Constitución. Soy totalmente imparcial aunque, como muchos, también tuve que emigrar a los USA cuándo el dólar se fue a las pailas, por poco perdemos hasta la casa.

Puedo ser totalmente imparcial porque en mi familia siempre hemos sido independientes de clase media, nunca hemos trabajado para ningún gobierno, no hemos recibido jamás ayuda alguna del Estado ni de nadie y por lo mismo tampoco fuimos perseguidos por “la bestia” a que te refieres.

“La bestia” para mi existe en el neoliberalismo impuesto por los Chicago boys, con los cuáles el general Pinochet tuvo muchos encontrones y desilusiones. ¿Cómo es posible por ejemplo, que exista la ley de “Concesión plena a las mineras” de José Piñera si la Constitución dice lo contrario? Si esa parte se hubiese cumplido, no estaríamos recibiendo un impuesto miserable además de una distribución indecente del Presupuesto de la Nación. Un 0.3% del PIB para Educación es una decisión prehistórica y para que voy a seguir enumerando injusticias, pero en esto son tan culpables la izquierda como la derecha.

Señor Squella:

Muy de acuerdo con usted, pero le hago la misma pregunta que le he hecho a sus colegas “columnistas”:

De qué sirve poseer las nociones más exactas sobre las causas, e incluso, ser capaz de dar perfecta cuenta de las consecuencias de un modelo fundado en el engaño???
Si lo que se necesita es ocuparse de “uno” que asegure más oportunidades e igualdad…

De qué sirve que nos llenemos de “analistas reactivos”???
Si lo que se necesita es gente visionaria y proactiva…

De qué sirve buscar culpables???
Si lo que se necesita es buscar gente noble, virtuosa y competente…

De qué sirve movilizarse???
Si nos reprimen y no reconocen nuestro “derecho” a expresarnos…

De qué sirve manifestarse hoy???
Si mañana volveremos a ser “anestesiados” y todo seguirá igual…

De qué sirve interpelar a las autoridades y a los políticos???
Si, luego que pase toda esta efervescencia, seguirán - como siempre - jugando con el bienestar de los ciudadanos…

De qué sirve que gocemos de una economía exitosa???
Si la economía de todos se mantiene secuestrada en manos de unos pocos, mientras la gran mayoría - desesperada y agonizante - pasa todo tipo de calamidades, toda vez que sus miserables sueldos y sus deudas los mutila y les impide tener una calidad de vida ajustada a tan exitosa economía…

De qué sirve que estemos cerca del “desarrollo”???
Si aquí no cuenta el desarrollo ni el subdesarrollo, aquí todos somos damnificados por unas medidas que están llevando a cabo los que claramente están practicando el terrorismo económico…

En fin…de qué sirve que siga preguntando de qué sirve…???
Si los que podrían hacer “algo”, miran para otro lado…y al final…la vida sigue igual.

Y, peor aún, si consideramos que:
“No hay nada repartido de modo más equitativo que la razón: todo el mundo está convencido de tener suficiente”...

Atentamente./

Estimado profesor, he sido gran admirador de su trabajo intelectual, pero creo que en esta columna está muy equivocado. Es un poco burdo culpar a Pinochet de todo o a su Contitución, la cual usted -parece- no entiende. El problema no es el papel, sino las personas encargadas de vivificarlo. Sus camaradas lo hicieron mal. Deberían reconocerlo. Muchos lo leen, no lo olvide.

Estamos pagando el precio de mantener una serie de haraganes a Dieta que no han sabido fiscalizar y encausar los recursos del Estado.

El ingreso promedio del Estado son USD 55.000 millones anuales, por primera vez un Presidente intenta usarlos y no desparramarlos o hacerlos desaparecer en la Hojarasca o en Jarrones.

Sobran los recursos, los presupuestos anuales promedios de la Concertación fueron de USD 28.000 millones, deberíamos haber ahorrado USD 500.000 millones y no 13.000 millones.

No necesitamos más impuestos, necesitamos invertir bien los recursos del Estado.

Necesitamos reordenar los impuestos , que paguen más los que ganan más y menos los asalariados , los jubilados, los cesantes y los estudiantes.

También estamos pagando el precio de tener una clase empresarial que premia las trampas y los engaños larvados, en beneficio propio, el país no les importa.

También estamos pagando el precio de no tener coraje para castigar a los que se niegan a evaluarse y que han sido en parte culpables de ofrecer una muy mala educación.

No hemos tenido el coraje que tuvo la Dictadura para terminar con los aranceles y para innovar, como reitero lo hizo la Dictadura terminando con la economía proteccionista y monopólica de la Derecha y la Economía Socialista marxista de la Izquierda.

Hay que ponerse al día debemos tener estudiantes bilingües, que sepan leer y hablar en español por lo menos.

Zánganos sin iniciativa han invadido los partidos políticos y las agrupaciones gremiales.

También estamos pagando el precio de creer que las Instituciones funcionan, no nos hemos dado cuenta de la verdad, “Funcionan pero como las Pelotas”

Estimado profesor, le voy a dar alguna pistas: a) Existe un centralismo agudo, que yo llmaría autoritarismo horizontal, que hace que unas pocas cabezas metopolitanas tomen todas las decisiones (entra las cuales estaba la suya). b) Y lo hacen porque han descollado en lo usted ha denominado "Educacion formal" que en nuestro pais significa ejercicio meticuloso de memoria (sin creación). Quizas debiera usted decir "he pagado el precio"; los demás no tuvimos vela en este entierro, salvo el de hacer nuestra pega lo mejor que nos fue posible. Por eso y solo por eso aun no hemos caído al precipicio. Pinochet, Guzmán o cualquier otro personaje de la historia ya fenecido, nunca lo hubieran hecho tan mal como lo hicieron ustedes. Carlos Santiago Nino que era filosofo del derecho al igual que usted, era también un especilista en Derecho Constitucional, quizás usted debiera imitarlo. MPM.

Profesor Squella ¡hasta cuando se queja! Pinochet dejó el poder hace más de 20 años y Ud. lo único que lo escucho decir es que toda la culpa fue de él. Ud. como académico y por presidir el Consejo de Universidades Estatales ¿nunca se le ocurrió mejorar la calidad de la educación o proponer cambios de importancia?
¿Por qué no se ha cambiado el sistema binominal que tanto molesta a los que no están en la esfera del poder y tanto cuidan los que lucran de él? En 20 años manejándolo todo podían haberlo hecho.
La democracia es el mejor sistema existente para el desempeño de una nación pero requiere de menos quejas y de más trabajo; más responsabilidad y más apoyo cuando hay programas o proyectos que vayan en beneficio de la sociedad sin importar de qué lado político vengan. Este es el punto más flaco suyo pues la ideología política que Ud. profesa “no lo deja ver los arboles”.
Un buen gobierno debe preocuparse que todos los ciudadanos compitan en las mismas condiciones, que tengan las mismas oportunidades para hacer con su vida lo que sea necesario en busca de su propia felicidad, siempre de acuerdo con la ley.
No aumente su lista de quejas metiéndose en el ámbito familiar para culpar éste por la mala calidad de la educación. Una de las razones por la que ésta es pobre tiene que ver con la paupérrima calidad de los profesores y su falta de preparación para enseñar en un mundo que cambia día a día y éstos continúan apernados en sus puestos de por vida.
Hay mucho que corregir y las ideas no las veo venir del estudiantado; en primer lugar por su inexperiencia y falta de conocimiento y la gente como Ud. ideologizada, le cuesta pensar libremente para corregir lo que debe corregirse porque todo el sistema tampoco es desechable.
Finalmente, una nueva constitución no cambia nada; hay países que no tienen una y se manejan bien; sólo aquellos no dispuestos a dialogar sino que a imponer sus ideologías piden cambios a cada rato; es como creer que madrugando amanece más temp

Estamos muy conternado con la noticia del posible accidente del avion en la Isla Juan Fernadez, esperamos en Dios que sòlo sea un susto y todos esten bien.-

Y falta aún pagar el precio mayor..si es que seremos capaces...el precio de querer que todos nuestros hijos y descendientes sean todos profesionales en actividades comodas y bien remuneradas, bien instruídos pero muy mal educados y por ende insensibles y cero solidaridad, falta poco para que nos cobre con ganas la madre naturaleza por todas nuestras chambonadas inconscientes, vanales y cortoplacistas con cero visión de supervivencia en el futuro...Hace años atrás me imaginaba a contadores, abogados, médicos, ingenieros de todas las disciplinas, arremangándose para tomar una pala y trabajar la tierra para lograr una pequeña porción orgánica que le permita comer...ni se lo imaginan, están hechos para omitir lo que podría salvarlos...por eso no alcanzaré ver esa desesperante realidad..entenderé a quienes me emplasen como apocalíptico..y me sentaré cuando llegue algo muy parecido o peor. Cordiales saludos a los que pasamos ya más de 50 agostos.

En resumen, estamos pagando el precio de no tener un proyecto país para el bienestar de todos y no de unos pocos. De pagar el precio de tener políticos que sólo miran el interés personal o del partido (cúpulas de poder)en vez de privilegiar el interés colectivo. Y de hacer de la política un lugar para hacerse millonario en vez de servir realmente al país.

En cuanto a la sociedad, mientras tener sea más importante que ser, la destrucciÓn de la sociedad no tiene retorno.

Ahora, después de 20 años de "democracia" hablar de que pinochet es culpable, es reconocer la incapacidad de la clase polÍtica para enfrentar los cambios que ahora se ven como necesarios.

En fin, estamos pagando el precio de tener en el poder a personas como el sr. Squella, buenos para encontrar culpables pero sin la capacidad de encontrar ni ofrecer soluciones. Pura mediocridad

Lucida reflexión. Expresa de forma muy nítida que los acuerdos para que sean validos, requerimos disentir y consensuar. Los consensos no se imponen, ni se aceptan por temor, son el producto de un dialogo social inclusivo, que le da legitimidad precisamente a un pacto social, legitimidad de la que carece absolutamente un pacto ficticio como el que hoy suponemos en Chile.

Palabras muy justas para una descripción patológica-social, concuerdo en sus puntos señor Squella, pero difiero en algo, nosotros(estudiantes y movimiento social)no queremos seguir pagando lo que ustedes no se atrevieron a reclamar o por represión o por comodidad, nosotros queremos equilibrar el peso en la balanza de la justicia social. Y ya empezamos.

Se agradece el objetivo análisis, le hace falta al país.

El país debería leer a sus intelectuales, los políticos deberían escuchar a su pueblo.

Los gobiernos de la Concertacion vivieron a sus anchas el sistema dado por la dictadura. Enraizaron el sistema, supuestamente democratico. Y se lucraron de él. Aun no es demasiado tarde, se puede mejorar solo si existe la voluntad de hacerlo. Las quejas poco valen. Solo entendiendo que esto no para mas y se deben de hacer reformas. Vivir en el pasado no es bueno. Las nuevas tecnologias, sirven para renovar las antiguas maneras de gobernar. Los ciudadanos y en especial los jovenes, estan mas informados y mejor y conocen de muchos temas. Invitar a los jovenes, a participar en mejorar el modelo de gobierno. Es necesario y hasta prudente. No encarcelarlos. No estamos en dictadura.

Nora María Kaufmann Johnson
[ N° 132 ] escribe:

"LF Rojas Nº129

Sorry estimado Leoncio pero lo que digo es cierto, por favor lee la Constitución. Soy totalmente imparcial aunque, como muchos, también tuve que emigrar a los USA cuándo el dólar se fue a las pailas, por poco perdemos hasta la casa.
"

Estimada Nora Maria,
Todo documento, con mayor razon en una Carta Magna, tiene la letra, el espiritu y el contexto en que fue escrito. Para poder entender el significado hay que considerar estos tres componentes.
1) Empecemos con el contexto social, politico en que se genera: una dictadura militar atroz y con deseos de "proyectar" su obra en el tiempo. Ni mas ni menos.
2) Por cierto que he leido el texto constitucional, he visto sus reformas sucesivas. En los aspectos del funcionamiento y sentido de Congreso es un adefesio que perpetua este sistema binominal. No hay modo de cambiar nada, son los amarres para perpetuarla. Como Ud. sabe el ex Presidente Alessandri, se nego a seguir participando en la "Comision Ortuzar" que redacto la constitucion por contener preceptos atentatorios a la democracia. Entre los mas gravez estaba el veto de los militares a las decisiones politicas civiles. Esto se arreglo posteriormente por la derogacion de varias disposiciones relativas al "Consejo de Seguridad Nacional". Otro aspecto tenia que ver con el Sistema Binominal.

Mi preferencia por una Nueva Constitucion emanada de las fuerzas vivas del pais, seria superior en todo sentido. Reflejaria la diversidad social del pais y encarnaria la verdadera voluntad popular de un pais.

Atentamente,

Leoncio Flavio Rojas Rosas,Ph.D>
Chapel Hill, Carolina del Norte,
EE.UU.

La ingenuidad siempre se paga muy cara es eso lo que hoy se esta sufriendo,nos enseñaron que lo malo era bueno y lo buena malo,si hasta sueñan con volver al poder para seguir con su obra destructiva tanto en bienes nacionales,como en bienes morales.-

Estamos pagando el precio de familias que han hecho de su profesion un perno en el senado y la camara baja sin resultados para no seguir pagando el precio.