Don Gonzalo:Usted es profesor universitario.Licenciado en Historia.Eso significa que usted sabe que el Consejo de Estado que se formo en el año 1976 por gente honorable no fue tomada en cuenta sus consejos por la junta de Gobierno militar.Quizas las razones sean tan penosas como las que usted alude hoy a la parlamentaria de hoy.

Estimado columnista asociarse es gratis y está garantizado constitucionalmente...

Otra cosa es pedir organismos con ventaja para opinar.....

No me compro el cuento de Consejo de Estado para estas materias de movilizaciones sino para otras de más largo aliento a nivel de nuestro país....

Respecto al Foro Republicano parece que se cuida más que novia de ser vista en traje por el novio, pues nada claro se conoce de tal entidad creada con el afán de ser una suerte de Tea Party según he leído....

Le cuento más propongan ideas, creen blogs (es gratis) convoquen a seminarios (ojalá amplios) y "pelen el ajo" con una que otra marcha como la de la Familia en síntesis salga de la "PUC" y vaya a la calle como lo aconsejó el alcalde de Puente Alto...

Aprenda por último de Hermógenes Pérez de Arce y no sea frecolín intentando que le construyan un organismo para ir derechito a sentarse.......

Columna feble y sin proyección.....

Me parece buena la idea, sólo que hay que considerar que los eventuales personajes, carezcan -cosa difícil- de ese maldito mal del chileno que le hace suponer que la razón es patrimonio propio; donde se escuche sin descalificar y se hable sin esa ironía de tercera que nos caracteriza. Diciéndolo de manera musical: que se "haga música de cámara" con renuncia absoluta del "Yoyito" en pro del bien común. Si se dejan de lado las alas maneras se adopta la elegancia como compromiso vital, sí funcionara, si no, será como un lance de esgrima entre matarifes. Pero para eso se requiere de algo válido para creyentes y ateos: buena fe.

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

El aporte de los "viejos" es inmensamente valorado en países desarrollados; acá nó!!

Aqui se ha instalado la idéa que solo los jóvenes pueden hacer.

Qué importa la carencia de experiencia; qué importa la necesidad de alcanzar acuerdos; qué importa, total los viejos ya no sirven!!

Si queremos llegar a ser desarrollados debemos recurrir a la sabiduría de los viejos.

Uno de los ejemplos más claros de la incapacidad de los jóvenes por manejarse políticamente con inteligencia y prudencia es nuestro Ministro del Interior, Señor Hinzpeter.

Otro ejemplo de lo mismo es Camila Vallejos, incapaz de asumir negociaciones para lograr el fin del conflicto si no es aconsejada por el Comité Central del PC, tal como reconoció en Tolerancia Cero cuando dejó establecido que, en realidad, la movilización era de caracter político y nó Gremial.

El "Consejo de Ancianos" que usted propone Señor Rojas, debiera ser el Senado que debiera estar formado por personas con sabiduría adquirida por la experiencia.

Pero hoy el Senado está "infiltrado" por un lote de niños jugando a ser poderosos y apostando a cuanto daño le pueden hacer al otro: en ese Senado se convirtió al adversario en enemigo y se le ataca e intenta destruir consecuentemente.

En el Senado debiera haber solo personas de 60 o más años. Los menores pueden participar en la Cámara baja.

Mientras nuestro Presidente siga creyendo que puede estar "en todas" prescindiendo de quienes tiene experiencia política y de vida, la suerte de este gobierno está echada.

Como siempre el columnista honrando su ultra derechismo, sugiriendo elecciones a dedo para un organismo con funciones en una nebulosa.
Le sugiero estudiar el término del binominal y la reforma de la representatividad, para primero terminar con los viejos tercios que no permiten que aparezca nadie en la anquilosada política chilena y, segundo, pueda haber verdadera representatividad de la sociedad, y no se tenga que andar pensando en organismos como el propuesto, como una mala medida de parche a un sistema que no funciona.

Ricardo:Lo que corresponde de acuerdo a la Constitución es que el Ejecutivo elabore los proyectos o reformas y después se someta a votación al parlamento.Se supone que el presidente Piñera tuvo por espacio de un año a un grupo llamado Tantauco que diseño diversos programas en diversas áreas para cuando llegara a ser gobierno.Todo ese trabajo parece que se perdió porque hoy vemos un gobierno sin rumbo.

Ricardo:La Camila no es del gobierno y no es parlamentaria.No es tampoco la piedra de tope.Creer que no se puede avanzar por culpa de los estudiantes me parece no entender como funcionan las cosas.En Chile bien poco se consulta o se toma el parecer de la ciudadanía.El mundo del poder ejecutivo con el legislativo no siempre es de acuerdo a los intereses de los involucrados.El problema de los estudiante solo es distinto porque los jóvenes perfectamente pueden perder un año escolar o se puede aprobar un proyecto educacional sin que los jóvenes tengan la obligación de volver a clases.

Ricardo:El problema es que ningún gobierno de turno tiene los votos suficientes para aprobar por si solo los proyectos y reformas.Los altos quórum impiden a cualquier gobierno que este de turno realizar las reformas o proyectos que ellos quieren.En Chile se aprobó el posnatal pero no el que el gobierno quería.En Chile se aprobó la Lge pero no el que quería el gobierno de turno.El proyecto original de lo que quiere hacer el gobierno en materia educacional no es del gusto de la oposición y ahí están tranzando.

Lo único que faltaba para solucionar el problema un grupo de viejos vinagres y mañosos agarrando a coscachos a los cabros chicos y retoneando a los adultos...

Sr. Rojas páguese un alcachofazo el mundo cambio...

pegarle coscorrones a los cabros chicos es un abuzo, sus viejujos pueden terminar en la carcel por sus antiguados metodos educativos, que solo echan de menos quienes solo aprendieron a portarse bien a punta de cachuchasos...

por suerte tenemos jóvenes mas evolucionados, sabios y capaces, que vienen a cambiar ese mundo basado en la injusticia, prepotencia, egoísmo y falta de solidaridad, y que solo defienden quienes se aprovechan de esos abuzos contra los mas pobres para sacar una tajadita mas grande de la torta, aunque eso sea quitandole a los demás su pedacito, al que tenían derecho en justicia...

la Const de 1833, al igual que la de 1980, nació de y en una dictadura. Tan ilegitima como la de 1980.

Totalmente de acuerdo, siempre y cuando a aquellos que se les convoque tengan sentido de los tiempos.
No entiendo el sentido de traer un monton de viejos conservadores que creen que la mujer debe quedarse en la casa, que esten contra la separacion iglesia-estado, encontra del matrimonio gay o encontra del divorcio.
Del mismo modo que todos los jovenes no son superficiales, no todos los viejos son sabios. Sino, basta leer esta columna de forma regular.

No es una mala idea (aunque no sea original), el problema es el carácter resolutivo de dicha instancia, y cómo se insertaría en un nuevo sistema político, porque -sí o sí- hay que refundar la República,democratizando su Legislativo y haciéndolo más representativo, con reelección limitada, mecanismos plesbicitarios y de control ciudadano, facilidades para la postulación de candidatos independientes, etc.
O sea, una nueva Constitución, redactada por un Asamblea Constituyente nacional, transversal y suprapartidaria.
Incluso el "histeriador" Rojas sabe que "lo accesorio sigue la suerte de lo principal...", así que partamos por la cabeza y no por los pies.

Extraño es que los derechistas pidan la presencia de los "viejos", mas si el modelo que aman y adoran se caracteriza por prescindir de los "viejos". Los(as) gerentes deben ser casi modelos de pasarela. Me parece bien la voltereta de la derecha. Pero los viejos deben mostrar que valen por lo que son, no solo por su edad.

Ricardo:Los que votan son los parlamentarios.Los que presentan el proyecto es el gobierno.En Chile se han aprobado cientos de proyectos sin que signifiquen necesariamente el beneficio para la ciudadanía.Y los involucrados terminan acatando.Hoy estamos en un caso distinto y en un escenario distinto.Los jóvenes se aburrieron de la clase política.Clase política que puede aprobar un proyecto o reforma pero que no significa que los estudiantes tengan la obligación de entrar a clases si o si.Y el conversar con los jóvenes no dice relación a que al gobierno de turno le bajo el interes por consultar a la ciudadanía sino porque sabe que los jóvenes no volverán a clases hasta que las reformas le garantizen que las cosas se harán distinta desde ahora en educación.La clase política se divorcio de la gente,de sus realidades y de los jóvenes.Jóvenes que fueron menospreciados.Jóvenes que perfectamente pueden no estar haciendo nada y que no representa una perdida económica como es el caso de otras cosas.Ya no se puede seguir ignorando el poder de los jóvenes.

Sr.rojas: se acabo el pensar de que todos los que pensamos distinto somos una manga de ignorantes .... Uds.no saben escuchar ,y eso nos puede llevar a un descalabro social... Los estudiantes por siempre en la sociedad mundial han llavado la batuta en los cambios sociales... Por un chile en paz!!!!

Hay jóvenes "ancianos" de alma y, a su vez, mayores, jóvenes de alma:casi admirables para muchos "jóvenes". No siempre la tonicidad muscular es equivalente y concordante con las conecciones neuronales...por decirlo de alguna forma.La autonomía,acierto e independencia en el juicio si bien están ligados a la experiencia y salud no indisolublemente están relacionados con una edad preestablecida.Siempre hay excepciones que confirman "ciertas" reglas o presupuestos. Hoy resulta que muchos de los paradigmas en este sentido han variado: la excepción se ha convertido en norma.Se tienen más años y se tienen
en plenitud muchas facultades con el consecuente "problema o desafío" según se mire, para canalizar todas esas capacidades de muchos que sin ser ni jóvenes ni viejos en estricto rigor están plenamente vigentes.Sin embargo muchos so" deshechados" por el "sistema productivo" que con su lógica -implacable guillotina -una vez más impone y dictamina sus exigencias a todos y todo. El "deber ser" en virtud de satisfacer " sus" necesidades: mayor "productividad".Pobre parámetro...mide --pero no el único. Y, si así fuera necesario: incompleto,profundamente inhumano y parcial;o dicho de otro modo injusto e inequitativo. Por no decirlo con todas su letras:un sistema totalitario y excluyente.
Por diversas causas conduce al resultado señalado. El país se construye no solamente con los políticos y los "jóvenes". Se construye con todos.Cada uno desde sus capacidades. Iguales en dignidad: por solo ser chilenos.Sólo eso basta.;nada más y-nada menos-. Atte

Carlos Fernández Lores
14/09/2011 09:35
[ N° 9 ]

"...por suerte tenemos jóvenes mas evolucionados, sabios y capaces..."
Muéstreme porfavor donde están esos. Yo sólo he visto adolescentes que se comportan como adolescentes, es decir sin el más mínimo sentido de responsabilidad, ese que se adquiere junto con el sacrificio y el trabajo, cuando las hormonas han dejado de zapatear en la cabeza.

Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
14/09/2011 09:40
[ N° 12 ]

Empiezo a leerlo con entusiasmo y luego me demuestra que lo que habla no viene de la cabeza sino de las entrañas. Sin su remate amargo y descalificador su post hubiera tenido sentido.

Saludos!

“parece no estar en ninguna de ellas uno de los más valiosos aportes posibles: un nuevo Consejo de Estado que, con funciones meramente consultivas, pueda agrupar entre 50 y 70 de nuestros grandes viejos (incluidas notables señoras), para que se den el lujo de decirnos qué piensan, qué sugieren.”

A lo mejor detrás de nuestros “muchos jóvenes dirigentes estudiantiles comportándose como viejos chicos” están sus respectivos abuelos…

Me asuste amigos, lei "un nuevo golpe de estado" en vez de "un nuevo consejo de estado". Pero ya me puse los anteojos y ya veo: los pinguinos en el tapete.
Cuatro decadas despues, Chile vive las consecuencias de una de las mas grandes estupideces de la dictadura: la municipalizacion de la educacion.

¿Por qué los viejos no pueden opinar hoy si lo desean? alguien lo dijo, está toda la libertad para que los que se crean con capacidad de aportar se organicen y opinen, tal como hacemos nosotros.

Yo tengo 62 años y lo hago, nadie me hace caso, pero da lo mismo, dejo estampada mi opinión y para mi eso basta; creo que es lo mismo que le pasaría al grupo de viejos opinantes, organizados por su cuenta o financiados por el estado, si no tienen poder para influir de verdad en las decisiones la opinión será una más y más encima tendrían la carga de que la gente les recuerde sus errores del pasado.

Al final prefiero que aparezcan más jóvenes con ideas nuevas pero con capacidad para dialogar, los actuales son máquinas de repetir consignas y cerrados como ostra, no saben lo que quieren pero lo dicen como si el mundo entero les entendiera y apoyara lo que repiten y eso no tiene que ver con la edad sino con la inteligencia y la capacidad de dialogar y el respeto por los semejantes.

Don Manolo 17

Esto le puede dejar mas claro por que los jovenes actuales, a pesar de ser mas sabios que los adultos y los viejos, no funcionan en los mismos codigos y maneras que estos...gracias a Dios.

http://es.search.yahoo.com/
search?p=matias de stefano
9&ei=UTF-8&fr=
chr-greentree_ff&type=827316

Acompaño mi propuesta de miembros para el Consejo de Estado de Rojas, que tendría 10 miembros, paritario. Me permito excluir a Carla Cordua y a Agustín Squella.

Primero las damas: Raquel Camposano, Olga Feliu, Pilar Sordo, Isabel Plá y Jacqueline van Rysselberghe. Mezcla perfecta de experiencia y juventud, sin descuidar en ningún minuto la sabiduría y la competencia.

Luego los Varones: Juan de Dios Vial L., Pedro Morandé, Eduardo Bonvallet, Sergio Melnick y Fernando Villegas. Aquí también mezclamos experiencia y -no tanta- juventud, y probablemente tendremos más insultos, pesadeces y descalificaciones, pero, no podemos hacer un Consejo de Estado de Rojas que sea 100% perfecto al paladar de Rojas.

No necesitaríamos sesiones del Congreso y ciertamente se acallarían muchas manifestaciones civiles de protesta...

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
14/09/2011 09:37
[ N° 10 ]

La Constitución de 1980 ha sufrido innumerables modificaciones; extraigo un resumen de la información entregada por www.bcn.cl:

1989 y los 54 cambios orientados principalmente a establecer el pluralismo político.

1991 y la aprobación de las llamadas "leyes Cumplido".

De allí en adelante hubo otras 15 reformas que trataron temas variados, como la duración del período presidencial, administración comunal, atribuciones del Poder Judicial, procedimientos para reformar la Constitución, gratuidad de la educación media, etc.

La última modificación fue en Septiembre de 2005 y cuyo texto refundido ha inducido a que diversos juristas y políticos propongan llamar a dicho texto "Constitución de 2005".

Quienes están a favor de llamar a dicho texto "Constitución de 2005" argumentan que el que exista un nuevo texto refundido, fechado en 2005 y que lleva la firma del presidente Lagos en vez de la de Augusto Pinochet califica para hablar de un nuevo texto constitucional.

Quienes se oponen al cambio de nombre señalan que las reformas no modificaron las líneas matrices del texto, sino que lo adecuaron a los nuevos tiempos, y que no se formó una asamblea constituyente para elaborar una Carta Fundamental completamente nueva.

En consecuencia, despotricar contra la actual constitución que nos rige y exigir una nueva reforma constitucional, sólo deja en evidencia la ineptitud de la clase política al no haber hecho bien su trabajo, por el cual se les paga y muy bien.

Al parecer "Pensar" es lo que hace falta en Chile.

Ojalá que de verdad no estuvieran los viejos.
En un momento en este país, la edad promedio de los amos era de 81 años. El presidete golpista, Aylwin 80 años; el dictador en la comandacia, 82 años; Valdés en el senado, 81, Aburto en la corte 83.
Hoy el promedio ha bajado un poquito, debemos andar en los 55 años.
No veo entonces desde que óptica se podría pensar que los viejos no tienen poder.

No veo en que se diferencia su propuesta a elegir una asamblea contituyente, que haga propuestas para reformar la constitución...

no es a eso a lo que le tiene terror la derecha...

o estos viejujos los pretenden elegir ustedes a dedo sin que participe la mayoría del pais...

Se Equivoca don German Rojas, la Const de 1980 sigue llamandose así,Const de 1980, solo cambio la firma. Veala en la pagina del Congreso chileno.Y no lvide que ustedes son los que siempre dicen que Lagos se equivoco con el TS. Idem con cambiar la firma a la Const ¿o lo va a defender en este tema?

Don Gonzalo:
Su idea es muy buena, pero, dejaría al descubierto que los "jovenes" políticos, "no se la pueden"

Otro problema sería ponerse de acuerdo en la designación de los "viejos sabios".

Usted no puede dar como ejemplo el nombre de Agustín Squella, será viejo pero ......¿sabio?

Odioso como él solo.

Si la juventud se amotina, recurramos a la naftalina.

" A medida que transcurren los años,cada uno de nosotros, va haciendo brotar y florecer nuevas conexiones entre nuestras neuronas.Así pues,al llegar a la edad madura,la persona ha desarrollado una inmensa cantidad de células cerebrales multirramificadas en millones de uniones.

Sólo cuando se vive muchos años,se consigue esta abundancia.Por eso,las personas mayores tienen algo que los jóvenes no pueden poseer,una visión copiosa del mundo,generada por una densa red de neuronas interconectadas.

Comparado con el cerebro de una persona joven,el de una mayor tiene un horizonte casi ilimitado.Este es el regalo que le ofrece la naturaleza.Su recompensa por continuar vivo.

Así,la sabiduría les llega en forma normal a los mayores.Es el producto de la experiencia.Nuestras neuronas están hechas biológicamente para la sabiduría,pero no todo el mundo que envejece alcanza la sabiduría,ya que algunos usan su conocimiento para acumular cosas.

El conocimiento no es sabiduría.Sabiduría,es saber quien es uno realmente." (lo mejor está por venir).

"Rejuvenece tu cerebro" Dr.Dharna Singh (Psiquiatra).

Don German, Congreso.cl, pincha biblioteca y alli a la izquierda arriba en leyes aparece Constituciones. Y la de 1980, sigue llanandose de 1980.

Los viejos están, viejos mañosos y anquilosados en ideologías añejas, son estos viejos los que alientan la "novedad" del movimiento estudiantil. De hecho lo unico novedoso del movimiento son los estudiantes, gente joven, pero levantando pancartas de hace 50 o 60 años atrás.

Los alumnos son mera caja de resonancia de las agendas de estos viejos decrépitos. La camilita por ejemplo, podría ser la versión terrorista de la "barbie revolucionaria", con un discurso aprendido de memoria, que se apresura a recitar cada vez que se lo solicitan igual que una muñeca, incapaz de dialogar, sin aptitudes para el debate. Pero a diferencia de la barbie original, Ken, gajardo en este caso, no se vende por separado, viene en un pack, dos por el precio de uno.

Gajardo ve amenazada su parcela, los momios del gobierno le estaban exigiendo que los profesores debian rendir examenes, que los malos debían irse, que el nivel, la calidad, debía subir si queremos mejorar la educación. Y camilita lo defiende a brazo partido, porque justamente, oh coincidencia, son del mismo partido.

La lucha del movimiento estudiantil, no es estudiantil sino de un profesorado incapaz, ideologizado y senil que se aprovecha de los estudiantes para evitar desaparecer.

Porque para mejorar la educación gajardo y cía deben irse y dar paso a una generación que si le interese la enseñanza.

En todo caso, el "calumnista" no debe olvidar que los problemas de hoy son la consecuencia de la forma en que nos han gobernado los "viejos" (no sólo los cronológicamente ancianos, también los "viejos de alma"), y de la forma adocenada e indigna en que los demás "viejos" (la ciudadanía) hemos permitido que nos despoje y esclavize esta "elite" senescente, transvelsal, oligárquica y soberbia.
Quizás hoy, comprendiendo y apoyando activamente la ira de los jóvenes por la monstruosa estafa que sufren, podamos (al menos algunos) recuperar la autoridad moral como para pedir un espacio en la discusión de la nueva sociedad que se viene, les guste o no...

Señor Fiabani:Unos pobres jóvenes que tienen en jaque a la clase política y al gobierno.Por favor no menosprecie a los jóvenes que son capaces de hacer lo que nosotros no hemos hecho nunca.Vea como hoy aplauden porque se elimino el 7% de salud en los jubilados en circunstancias que jamás se debería haber obligación para los jubilados ya que no necesitan de licencias medicas.Y deje de creer que esto tiene que ver con el partido comunista.Este es un problema educacional que nos tiene en un callejón sin salida al menos que se atreva a decir que nuestra educación es buena.

Me huele a democracia tutelada..la solución hoy es cambiar el sistema politico ( binominal) y en las proximas elecciones , si es posible, cambiar la representación politica. No hay que temer a las nuevas ideas Sr. Rojas, nos pueden refrescar el horizonte. Con viejos estamos hasta la coronilla...

Don Herman, si pese a todas las modificaciones continúa llamándose “Constitución de 1980”, será porque prevaleció la postura de quienes se han opuesto al cambio de nombre por sobre quienes querían llamarla la “Constitución de Lagos”.

Lo anterior no cambia el hecho de que un sector de la clase política durante 20 años tuvo las suficientes oportunidades, demostradas en link adjunto, para modificar una constitución que según ellos, ha sido la causante de todos los males que afligen a la sociedad chilena:

http://www.bcn.cl/lc
/cpolitica/leyes-
reforma-constitucion

Lamentablemente para Lagos, no sólo el TS es un mal recuerdo de su gobierno…

Don german, desde marzo del 90 a marzo del 2006 en el senado estuvieron los senadores designados que le dieron mayoria a la minoria ¿como se hacian los cambios? No venga a meter cuchufletas ¿o me va a decir que lo olvido o no se dio cuenta de ese "detalle"?

Don Germán:20 más 4 y todos los que vengan.Vea la realidad educacional.Se necesitan todo los votos de la alianza más la mitad de la concertación para una reforma educacional.Ni lo han tenido en 20 años y menos la tienen en estos 2 años.

Señor Fiabani:Les suben los planes a los cotizantes de las isapres ¿ y que hacen estos ? ¿ se rebelan ? ¿ se retiran ? ¿ dejan de pagar ?.Los jóvenes hacen lo que los viejos no hacen.Llevan 3 meses y tienen locos a todos.

Señor Fiabani:A proposito de profesores.......Fernando Villegas no es egresado y hace clases.......¿ porque ?.

Para resumir entonces, una gerontocracia designada por grupos de interés que buscarán verse representados en este Consejo de la forma más conveniente posible, lo cual conllevará por defecto excluir a los grupos más incómodos -los menos negociables y de menor poder-, por ser poco representativos.

Imagino a muchos de estos "grandes viejos" y "notables señoras", no necesariamente a todos, ansiosos de ocupar un lugar en estas sillitas musicales, incluso si eso significa fracturarse una cadera y romperse la vejiga, con tal de añadir una línea más a sus pergaminos.

Me confunde la propuesta entonces, ¿no es para esto que, problemas geriátricos aparte, tenemos el sistema binominal?

Don Germán:El sistema educativo,previsional,de salud ni siquiera fue discutido entre la ciudadanía.Se hizo entre 4 paredes y se dejo apernado de tal manera que para reformarlo,cambiarlo se necesita de una cantidad de votos que hace casi imposible lograrlo.

Iván:No pescaron a Jorge Alessandri y van a pescar a los viejos de ahora.

Carlos Fernández Lores
14/09/2011 09:35
[ N° 9 ]por suerte tenemos jóvenes mas evolucionados, sabios y capaces, que vienen a cambiar ese mundo

¿andropausia carlitos?

Don Rodolfo:Solo hay que ver que dijeron los Tantaucos cuando vieron lo de la educación y punto.Este era el gobierno del " cambio " y hay que ver cuales son los cambios que tenían preparado para educación.Debo reconocer que a la derecha le gusta el sistema educativo que hay.

Herman Aguirre Ayala N° 37,
Disculpe que me meta, pero si hubo senadores designados, es porque la concertación lo permitió. De hecho Frei designó senadores. Ese era el momento para provocar el quiebre. Un presidente democrático no designa senadores y listo. Pero como estuvieron 10 años muertos de miedo ante el poder militar no lo hicieron. es más pactaron con los designados, se reunían con ellos, en suma, los legitimaron.
Y finalmente, lo más impresentable, y que revela la calidad moral de la Concertación, fue el show de Lagos cuando propaló a los cuatro viento que había una nueva Constitución.
Triste papel, gobernar 20 años mirando para la derecha. Esa misma derecha, como se ve en estos post, que los basurea a cada instante.
Todo se paga acá en la tierra. Y la concertación paga su gran traición al pueblo de Chile.

***
Germán Rojas Jiménez [N° 36]
"... el hecho de que un sector de la clase política durante 20 años tuvo las suficientes oportunidades, demostradas en link adjunto, para modificar una constitución ..."

Eso incluye a los designados ?
Sabe cuales son los quorums ?

Uff. Bueno; menos mal que los viejos no están,sino esta vuelta no queda ni el gato en la casa de Toesca.así no mas se lo digo Don Gonza.

Los viejos que no están...

Los echaron por viejos.

El Senado es la institución que en un sistema democrático, parlamentario y republicano ejerce las funciones del Consejo de Ancianos.

En períodos de crisis debemos aguzar el sentido común. Y precisamente es este sentido común, sabiduría, experiencia y tolerancia lo que no les faltaria a ninguno de estos viejos consejeros.

La sabiduría es una habilidad que se desarrolla con la aplicación de la inteligencia en la experiencia, obteniendo conclusiones que nos dan un mayor entendimiento, que a su vez nos capacitan para reflexionar, sacando conclusiones que nos dan discernimiento de la verdad, lo bueno y lo malo. La sabiduría y la moral se interrelacionan dando como resultado un individuo que actúa con buen juicio. Algunas veces se toma el concepto de sabiduría como una forma especialmente bien desarrollada de sentido común.

En la Sabiduría se destaca el juicio sano basado en conocimiento y entendimiento; la aptitud de valerse del conocimiento con éxito, y el entendimiento para resolver problemas, evitar o impedir peligros, alcanzar ciertas metas, o aconsejar a otros. Es lo opuesto a la tontera, la estupidez y la locura, y a menudo se contrasta con éstas.

Hoy, sin embargo, se prescinde de la sabiduria y la experiencia de los mayores, a los que se relega y aparta de la actividad social descaradamente, por mucho que los distintos gobiernos quieran integrarlos en el ámbito político u otro tipo de circulos sociales.

josé manuel rodríguez angulo
14/09/2011 13:04
[ N° 46 ]

De hecho el propio Frei ejerció como designado!!

Hasta ayer lucro, Calidad, hoy los estrategas del PC., introducen segregación, integración, pero digamos las cosas como son, la Universidades públicas gastan el 75% de sus entradas en su estamento personal,(profesores, administrativos, servicios menores;¿ será por eso que los baños no tienen papel higiénico?, por lo cual la demanda de plata para sus mantenciones será creciente, soy partidario de una sola Universidad Pública, que no tenga alumnos, solo académicos de probada competencia, que formen los académicos de las otras universidades y evaluación ,y acceda al presupuesto total de las ciencias puras,( u otra solicitadas por Industria, minería, agricultura ,etc., que pague su costo),el otro tipo de carrera universitaria debe ser reformada integralmente, es decir la medicina, debe aprenderse en hospital, o en Clínica, y el bagaje teórico en por el sistema informático, lo docencia, en escuela, la abogacía en tribunales, la Ing., en Banco, la fabrica, la mina, la construcción en empresa, esa es única manera de crear profesionales de excelencia, y especialistas de primera, hay que empezar con Universidad Del Futuro,

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
14/09/2011 11:53
[ N° 37 ]

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
14/09/2011 12:38
[ N° 42 ]

Estimados:

¿Y qué fue lo que se logró cuando el año 2009, en pleno gobierno de la señora Bachelet, se derogó la LOCE y se promulgó la LGE?

¿Tienen claro en la Concertación, que cuando exigen una reforma educacional están cuestionando un jactado logro de la señora Bachelet?

http://www.bcn.cl/guias/ley-general-educacion

Si me permiten sacarlos un poco de contexto, estaba viendo los desmanes que "grupos minoritarios" perpetran actualmente en el parque almagro.

¿Hasta cuando vamos a seguir aceptando a estos delincuentes, brazo armado del PC?

Todos sabemos que estos grupos son mandatados por el Comité Central para crear una sensación de indefensión de la población y sometimiento psicológico de la sociedad.

El 11 vimos como una tropa de cobardes afeminados (no me permiten usar el término adecuado) pateaban en el suelo a un Carabinero...... y NADIE, ni de la Concerta y, lo que es peor, ni del propio Gobierno, salió a condenar esos hechos.

Les posteo el siguiente link para que vean que el sentimiento que a muchos nos embarga es internacional. Está subtitulado en español y espero que los haga reflexionar:

http://dotsub.com/view/6474921d-8943
-443b-9128-de62aa3b3e54

Suscribo el 100% de los conceptos en el expresados.

Don German,el 2009 en ninguna de las dos camaras la concertación era mayoria. Ya no estaba el Colorin, quien votaba con la derecha.

Sr. Rojas

Ud. siempre echara de menos a ese viejo bueno para las reprimendas, que ya no está. Lo lamento por Ud. pero su amado Tata ya NO existe.

Sr Rodriguez, si el 89 no se aceptaba lo que se tenia, no habia democracia no mas. Y asi lo afirmo el papa de la Evelyn y lo confirmaron el ejercicio de enlace y el boinazo.Habia que caminar con cuidado

Posteado por:
josé manuel rodríguez angulo
14/09/2011 13:04
[ N° 46 ]Herman Aguirre Ayala N° 37,
"Disculpe que me meta, pero si hubo senadores designados, es porque la concertación lo permitió. De hecho Frei designó senadores. Ese era el momento para provocar el quiebre. Un presidente democrático no designa senadores y listo. Pero como estuvieron 10 años muertos de miedo ante el poder militar no lo hicieron. Es más, pactaron con los designados, se reunían con ellos, en suma, los legitimaron.
Y finalmente, lo más impresentable, y que revela la calidad moral de la Concertación, fue el show de Lagos cuando propaló a los cuatro viento que había una nueva Constitución.
Triste papel, gobernar 20 años mirando para la derecha. Esa misma derecha, como se ve en estos post, que los basurea a cada instante.
Todo se paga acá en la tierra. Y la concertación paga su gran traición al pueblo de Chile".

Cómo fue que tuvimos tanto miedo, empezando por Aylwin, con los pinocheques y los ejercicios de enlace.
Aylwin y su frasecita "en la medida de lo posible".
Después Frei y Lagos, la misma sumisión, hicieron lo imposible para traer de vuelta a Pinochet.
Con el binominal nunca se eligió a ningún comunista que pudiera levantar la voz en el Parlamento.

No soy comunista, pero estoy empezando a serlo, ahora que ya mi juventud se está alejando.

Me aburrió la cobardía, el temor, el miedo a oponerme a los poderosos.

Sr. Rojas:

Esta claro los adolecentes y niños estudiantes se estan comportando como adultos...

que duda cave...

los adultos varios, del gobierno y la oposición, como adolescentes...

pero el problema es que la mayoría de sus viejos ...

se porta como guagua y niñotes mal criados, incluso hay varios que tienen que volver a usar pañales...

no creo que sea muy sabio tomar demasiado en serio sus opiniones de cascarrabias...

lo lógico entonces es tomar en serio lo que opinan y piden, los únicos que actúan y se comportan como adultos...

los jovenes.

La educación hoy, con todas sus deficiencias, es mil veces mejor que aquella que añoran los viejos estandartes y que hoy la recuerdan con lágrimas en los ojos. Chile hace 40 o 50 años atrás tenía índices elevadísimos de analfabetismo y una educación superior accesible solo a una muy reducida minoría. El país era mucho mas chico y aún así era muy deficitario en todo índice objetivo de educación. Sin embargo ese es el modelo del que se acuerdan los carcamales del PC que ofician de profesores. Ese y obviamente su sueño inconfesado, el paraíso marxista en la isla de la fantasía.

Entonces, ¿donde está la novedad, donde el avance, donde la educación mejor?

Puras mentiras para gente crédula, nada más. Esto es una movida mafiosa para seguir enquistados en el aparato público, aprovechando la ingenuidad y el idealismo de los jóvenes y el caos y el violentismo de sus cuadros políticos y/o encapuchados.

¿Donde esta el aporte de este movimiento? ¿por ventura alguien cree que con gajardo a la cabeza y siguiendo la sarta de estupideces que les dicta a los descerebrados de la fech, la educación podrá alguna vez mejorarse?

Yo pienso que no.

"de la multitud de opiniones el rey obtiene consejo" dice el viejo adagio, que no por viejo resulta menos válido. El consejo que diseña el sr Rojas no es mala idea, pues la opinión de los poíticos muchas veces está teñida de intereses inconfesables. No así la de un consejo de la mejor gente del país, con espíritu republicano y alma serena para enfrentar la contingencia pública. Sería un articulador importante en eventualidades como esta orquestada desde los lúgubres laberintos del PC.

Sr
Fernández Lores, hoy como ayer lo leo opinando con pasión sobre educación, gratuidad, integración, lucro y calidad, solo le falta el hogar de Cristo, será porque esta huelga, leí que n reajustaban los sueldos o funcionarios en cantidad exigida por tan noble trabajo, me recuerdo cuando ud. negaba que esta no era una organización comercial como cualquier otra, y negaba la calidad de lucrar con miseria que tiene toda organización hecha por hombres, hasta el PC. Lucra y sigue Lucrando, formando adolecentes para ocupar los cuadros necesarios para seguir lucrando, ya tienen su cuento,estimado hoy se usa netbookes,mp3player, pendrive, ipads,en mi época se usaza la cabeza.-

No sorprende: Gonzalo Rojas confunde vejez con madurez política y capacidad intlectual
Esos jóvenes que honran el Chile de Eercilla, Valdivia y Balmaceda serán siempre jóvenes.
Que se desengañe. Pasarán cuarenta años más y él, en cambio,seguirá siendo el mismo. Intocado académica e intelectualmente y con la
misma pobreza política de hoy Quod Natura Non Dat Salamanca Non Praestat

Respecto del lucro, los marxistas son los unicos con la habilidad de obtener dinero de los muertos. Los han convertido en uno de los bienes mas rentables transables en este país, un verdadero commodity no tradicional, pero desgarran vestiduras cuando alguien quiere percibir la retribución por su trabajo o inversión

Seria muy facil...bajando los sueldos en ambas Camaras y que sea algo similar que estar ejerciendo de Abogado,Actor,doctor,etc. Asi no tendrian ningun temor de ser reemplazados, pero hoy en dia es un negocio pertenecer a una de las Camaras, ojalà por muchos periodos.

No estè tan seguro que no hay "viejos", lo que pasa que se esconden tras muchos Jovenes o cree Ud que la Camila Vallejos habla solita o el Giorgio igual?? estan los viejos comunistas tras ellos.Gajardo no es un cabro chico y Tellier tampoco.

Ahora donde faltan mentes verdaderas es al otro lado, alli hay puros acomodados,defienden solo su standar y a gozar.

Se hacen solo una pregunta...si digo esto tendrè votos para seguir ganando un sueldazo??

Sr. Feliu yo no tengo ningún problema con el lucro...

tengo problemas con los que lucran a costa de los demás...

hay muchas maneras de ganarse la plata, pero ganársela a costa de otros no es muy ético.

Sr. Fiabane.

Ud. defiende y promueve una oligarquía que ostenta el poder político y controla las fuentes productivas y los medios de comunicación, es partidario del adoctrinamiento desde temprana edad por medio de una educación controlada por el mismo grupo oligárquico. Grupo que es contrario a la libre competencia y se apropia de las ganancias generadas por una masa de trabajadores con sueldos fijados por ley y no en base a la oferta y la demanda.
Arturo Fiabane Ud. es un comunista!

Herman Aguirre Ayala N° 57
Don herman,
si, estoy de acuerdo. el 89 había que tener cuidado, pero ¿Tener cuidado el 97 o el 2000 o el 2008? No se sostiene. La concertación cometió errores inmensos. Entre ellos abrazar el neoliberalismo a ultranza, entregar el cobre sin imponer tributos, permitir la hipertrofia de la educación universitaria, quitar fondos a la Ues estatales, rescatar al tirano, etc, etc.
Y el peor de todos: dejarnos solos tras el terremoto. Para que no se fuera a pensar que recurrían a los militares.
Esa acción muestra qque son pura pantalla, tal como la señorita que tras su simpatía esconde una ambición sin límites, una dureza de carácter que asusta.
y para qué vamos a hablar de Velasco, de Estévez, de Tironi, de Carlos Peña, de Correa...

Anastasia Angelescu Vladimirov 58.
señora, ya les respondí, pero parece que envíe mal el post.
En todo caso estoy de acuerdo con usted. no se entiende que no pueda decir nada en contra de los poderosos. Mientras ellos dicen y hacen lo que quieren.

Roberto Castro G.
14/09/2011 17:33
[ N° 67 ]

vaya, y yo ni enterado fíjese.

Don Germán:Se elimino la Loce pero la Lge no significa que era lo que quería la Concertación.Entre eliminar la loce y hacer unos retoques la Concertación prefirió esto último.Al final el ejecutivo termina cediendo para que se elimine algo o para que se haga algo.Y vuelvo a reiterar lo del postnatal que fue rechazada por la oposición y como se prometió se tuvo que hacer las modificaciones que quería la oposición para que fuera aprobado.Pero no era el que el gobierno quería.

Ricardo:¿ todos sabemos ?.No incluyas tu punto de vista a creer que todos pensamos igual.En Chile hay una justicia y un Ministerio que frente a estos desordenes y violencia sabe lo que tiene que hacer.Sin embargo se sigue con la teoría de que la violencia va a perjudicar al movimiento estudiantil pero despierta sospecha la pasividad del gobierno frente a la violencia.Y tal como dices tu se puede ver tranquilamente en televisión y en donde parece que no hay fuerza pública que los pueda detener.

Señor Fiabani:Hasta por un accidente se debe indemnizar y por crimenes igual.Así lo establece la ley.Que a unos militares se le hayas ocurrido matar,asesinar en vez de llevar a juicio es algo que usted tiene que preguntar en sus filas.

Pedro Iturrieta #2,

efectivamente, es admirable la constancia y dedicación con que Hermógenes Pérez de Arce escribe su columna casi todos los días, y siempre con las ideas claras y los conceptos precisos...!!!

Señor Fiabane:Al igual que el pasado a las universidades tradicionales siguen ingresando los más capaces.Las nuevas universidades en cambio le abren sus puertas a aquellos que todavía no le alcanza ni siquiera para ser el último de una universidad tradicional.Para los tan criticados profesores solo basta tener menos de 500 puntos.Supongo que usted sabra lo que significa sacar 450 puntos.

Don Alejandro y Ricardo:Jorge Gajardo se titulo de profesor en el año 1977.O sea en pleno gobierno militar.El gobierno militar estuvo desde parte de 1973 hasta Marzo del año 1990.Seria interesante saber si en ese periodo este señor fue " evaluado " como profesor.O todo los profesores.Algo que se pide ahora pero que inexplicablemente no se hizo en todo el periodo del gobierno militar.

Espina dijo que él no es complice de ningún crimen realziado por la dictadura. O sea, reconoce que la dictadura fue criminal.

Sr Rodriguez Angulo usted pregunta por miedos despue del 90 y afirma que le asusta Camila, para mi que lo inhibe nada mas.Y sobre las mineras, ¿olvido el DL600? ese fue dictado en dictadura pero nadie queria venir a trabajar en dictdura y por eso vienen despues del 90. Y la Ley Minera es ley organica constitucional Sr Rodriguez, o sea, inamovible

El problema es que hay muchos tipos de viejos; viejos pesados,viejos choros, viejos amables, viejos caballeros, viejos acomplejados, viejos desubicados en el tiempo, viejos que todavía se creen jóvenes, viejos que dicen para todo si yo hubiera.......,y tantos otros que sería interminable enumerar; pero estamos los viejos como yo: que respetamos la juventud con todos sus herrores, que demostramos ser felices por lo vivido, que somos agradecidos de lo poco, regular o mucho que nos dió la vida, los que cuando vemos caer al niño o al jóven miramos nuestras propias cicatrices, los que vemos el futuro con optimismo, aunque sea una porquería el presente, para no arruinar la esperanza de los dueños del porvenir, los que estamos con la ecología mirando como se depreda nuestro planeta.

Don Hermán:Frente al " socorro " del columnista por recurrir a algo que en su gobierno no tomaron en cuenta ( Alessandri y cia )veo que ni en sus filas tiene apoyo.Los que sacan pecho con la Constitución,los que nos gritaron " desalojo y llego el cambio " hoy quieren recurrir a un grupo de viejos para solucionar el problema que le corresponde al " ejecutivo ".Parece que el columnista no le tiene ninguna fe a este gobierno.

Sr Rodriguez Angulo, y tambien son leyes oragnicas constitucionales, o sea, inamovibles, la ley electoral, la ley de isapres, la ley de las AFP, la ley laboral, la ley de bancos, la ley de pesca, la LOCE y un largo etec., o sea, todo los que nos rige.

Don Herman, no se preocupe, el tiempo para que el país saliera de la alcantarilla ya pasó, ahora es tiempo de dar otro paso y salir al desarrollo, tenemos todo para hacerlo. Creo que hay más gente de la que se supone que apoyaría cambios varios, sobre todo si se acaba la discusión nefasta sobre de donde viene la caca que nos queda en los zapatos y que pisamos hace como 40 años. Ya sería tiempo de olvidarse de eso y avanzar unidos, los que opinan A y los que opinan B sobre esos temas del pasado. La educación es un tema que está madurito, es cuestión de cosechar cuando se acabe la discusión si se hace con trabajadores voluntarios o con gente que sepa lo que hace, pa' mi gusto los trabajos voluntarios no sirven para nada, pero si la mayoría lo dice, me sumo, el objetivo es terminar de darse vueltas en el remolino y salir del tubo a la luz.

Gonzalo Ahora se las dá de añiñado... Sería intersante ver como hubiese terminado si hubiese dicho esto mismo en 1811 cuando gobernaba un perjenio de 26 años apodado por nuestro gran Neruda como "Príncipe de los caminos"... Seguro que Alejandro Magno era viejo cuando conquistó todo el mundo conocido... o Lazare Carnot, el gran salvador de a Revolución Francesa era un anciano... Que columna más ideologizada y alejada de la realida empíricamente comprobada. Patética.

Ya llevamos en estos últimos dos meses 7.000 millones de dolares perdidos de nuestros fondos previsioanales. Si reclamo, soy tildado de "comunista".

Estimado Eduardo y no hay que olvidar que a Carrera lo inspira el "viejo" de Miranda y el mentor de Alejandro Magno es el "viejo" Aristoteles.

Toda esta discusión sobre "viejos" y "jóvenes" es absurda; sin duda la experiencia de los mayores es importante, pero también lo es el deterioro de su tolerancia, la tozudez, el conservadurismo esclerótico y la soberbia amarga que acompañan la vejez de muchos, mientras que la juventud, llena de bríos e idealismo absolutista,
también peca de irrealismo y otro tipo de soberbia, la que es consecuencia más de las emociones que de las ideas razonadas.
El sentido común (el "menos común de los sentidos") está repartido entre todos los adultos, y es el que debe primar; es tan absurdo un consejo de ancianos como un parlamento juvenil, porque la razón no es un asunto cronológico, sino una capacidad humana que se cultiva...

Estimado Herman: Completamente cierto lo que sostiene, por eso prefiero al que se ubica entre los "viejos-jóvenes", esa frase que quedó inmortalizada en la U de Guadalajara por allá en 1972.
Saludos.

Fe de Erratas: donde dice "perjenio", debe decir pergenio.

Don Eduardo, es el mismo dirigente que dijo:

"Entonces, uno se encuentra a veces con jóvenes, y los que han leído el Manifiesto Comunista, o lo han llevado largo rato debajo del brazo, creen que lo han asimilado y dictan cátedra y exigen actitudes y critican a hombres, que por lo menos, tienen consecuencia en su vida."

Parece que eso pasa por acá, mucha lectura de teorías que desde el 72 a la fecha han demostrado puros fracasos, pero siguen los lectores de sobaco con la misma cantinela, los mismos que hace bien poco aprendieron a sonarse y quieren manejar el país a su antojo. Eso no se lo aceptan ni en China que vivieron la Revolución Cultural una sola vez y en vista de las estupideces que se hicieron no se ha escuchado de nuevo algo ni siquiera parecido.

usted lo dice don Ivan, "a veces" o sea, no siempre se encuentra con jovenes... Y si sigue la tendencia, este año, nuestros fondos disminuiran en 16.800 millones de dolares. ¿a eso llama "exito" de su modelo don Ivan? A la fecha, desde el 80 cuando se crean las AFP, la rentabilidad apenas llega al 3%. Y con eso MOYA una vez mas se tendrá que poner para que se llegue al 4% garantizado por una ley electoral Y los dueños de las AFP con utilidades fabulosas. Ese es el "exito" de este modelito impuesto a sangre y fuego.

Don Herman, es cierto, a veces, también se encuentra gente cuerda en el bando contrario.

Sobre los resultados de los ahorros previsionales, me quedo con el sistema actual, el anterior después de trabajar por 10 años como empleado público el día que me echaron (fui exonerado por momio creo yo) me indemnizaron con el equivalente a dos sueldos quien sabe como se calculaba pero claramente era un moco.

Cuando encontré pega al par de meses mi sueldo era el triple de lo que ganaba de empleado público y me cambié a las AFP encuanto salió el sistema, desde entonces la cuenta ha sido mucho más clara, si quiero saber cuanto me van a pagar veo la simulación y listo, algo que años A, con el sistema solidario era un chiste, nadie sabía lo que iba a pasar con su futuro.

Los ahorros de la gente, como la situación de los países es cambiante, a veces se gana y otras se pierde, como ahora estamos perdiendo no hay que jubilar sin no es necesario, yo espero el próximo ciclo y no me cambio nica, menos a un sistema como el anterior a las AFP que repartía bien entre los puros apitutados.

No digo que no se cambie, si tiene alguna idea propongan y veamos, no me cierro a esas posibilidades, pero si la proposición es sentarse a llorar por lo que pasó el año 73, echarle la culpa a Pinochet o tratar de revivir alguna de las 40 mentiras, paso, no tengo tiempo ni ganas para eso.

Don Ivan, es el modelo, por que como lo reconocen los ricos de USA, a ellos en las crisis no les pasa nada y ganan mas y mas plata y pagan menos y menos impuestos, MOYA siempre se ve perjudicado y siempre pierde. Como será el modelito que ellos mismos han dicho que les cobren mas impuestos y no los cuiden tantos, Se han sonrojado por los menos. Y por acato, hay algunos que solo ganan chauchas, y los defienden a rajatabla. Si uni reclama, es tildado de "comunista"

Don Herman, si ya estamos de acuerdo, no se gaste con eso; pero propongan algo y veamos; seguir describiendo el problema no ayuda a nadie, menos a Moya o los que no tienen voz.

A mi me gustó por ejemplo la idea de que si uno tenía ahorros pudiera usar una parte antes de jubilarse. Yo mismo ahora estoy con un bajón de pega, me quedan como tres años para jubilar a los 65, aunque en realidad quiero seguir trabajando porque me gusta mucho lo que hago, usted sabe las razones, y no puedo usar ni una chaucha del ahorro que tengo que me podría servir para pasar el apretón que me da el cruel mercado y la transnacional para la que trabajaba hasta hace poco.

Anastasia Angelescu Vladimirov
14/09/2011 14:58
[ N° 58 ]

Estimada Anastasia:

De su cosecha:

...”No soy comunista, pero estoy empezando a serlo”...

En realidad, se esfuerza mucho para no parecerlo..., pero no lo logra...

Atentamente

http://www.youtube.com/watch?v=bPnCWE90HdA&feature=player_embedded

Estimados: es largo la conversación del CEP, pero me he dado el tiempo de recomendarlo. Sea de Derecha, centro o izquierda (de la de mentira o la de verdad)... Es un tema nacional.
Saludos.

Saludos.

Iván:No seas goloso....te quedan 3 años para que te comas tu " rica torta ".A ti te gusta el sistema porque a ti te favorece,sin embargo no todos pueden decir lo mismo.Y nos encontramos que el sistema de las Afp,las Isapres o los colegios privados son favorables para cierto grupo de chilenos.Y estos no son los justamente los que ganan menos.Nadie pide que el sistema sea igualitario pero no puede ser que aquellos que ganan poco y por ende sus fondos acumulados son pocos sus pensiones vayan a ser bajas.

#58.-Sr. Eduardo Vasquez: No es por defender una dama, pero donde está el problema ser o no comunista, acaso Ud. por alabar a un asesino dictador deja de ser lo que que es, acaso alguien lo ha descalificado en los blogs por defender al peor gobierno de la historia de Chile en el siglo XX, acso por su fanatismo se le insultado? o cuando rebusca palabras que no le quedan o copia de C&P articulos para ponerlos como suyos, la gente le dice algo? por lo menos la Sra. Anastasia es mucho más valiente que Ud. mi sargento.

Don Ivan, hoy aproveche de ver tele, sobro todo noticias internacionales y en USA se ha propuesto la "ley Bufett" que le subirá los impuestos a los mas rico, a pedido en este caso por los mismos ricos, los que pagan mas impuestos. Pero en Chile, en la lista de los que pagan mas impuestos no aparecen los mas ricos de Chile. Esa si que es una paradoxa.

Don Herman, así somos por acá, malos copiones, siempre estamos mirando para el norte, unos años a USA, otros Europa, para ver qué se teje; pero tenemos que ser algo lerdos porque copiamos mal, siempre copiamos más lo malo que lo bueno.

Los ricachones gringos, también los europeos, son más avispados, saben de sobra que la estabilidad de su posición depende de que la chusma no se percate de que los está "cargando" demasiado. Por acá anda mucho seudo emprendedor (de todos los colores por siaca, para que no me diga que todo lo que huele a billete es de derecha) que cree que a la gente la cortaron verde, que se cayó del catre en repetidas oportunidades o que tiene alma de fakir para aguantar cualquier caso de abuso; vergonzoso por ejemplo las chivas del Frafrá respecto a los trabajadores paraguayos o lo que se vio anoche en el Mega donde un empresario y una funcionaria pública usan la plata de los más pobres para arreglarse los bigotes con un descaro pocas veces visto.

En gran parte la culpa es de ese espíritu nuestro de aceptar todo esto como borregos sumisos o de un viaje nos vamos a las tomas, el peñascazo o la bomba molotov, somos incapaces de actuar unidos, mi teorìa es que los mismos vivarachos abusadores hacen como que pelean entre ellos para con ese circo mantenernos entretenidos mientras ellos hacen lo suyo que es usar las platas de los impuestos para mejorar a los mismos de siempre, más encima, como dijo la iñora del vivaracho de MEGA con cara de virgencita diciendo que parta de la plata que se roba la usa para hacer obras de caridad, casi me caigo de rodillas al lado de mi cama cuando la escuché, la emoción casi no me deja dormir. Yo creo don Herman, pero de verdad, que si gente como usted o como yo, unidos y con ideas claritas respecto al futuro (da lo mismo el pasado), podríamos dar vuelta estas cosas, pero como nos unimos apenas para servirnos un completo, no avanzamos nunca.

Iván:Desde hace tiempo que no están viendo las canillas y los medios de comunicación han contribuido con esos con los mansos titulares de personajes de la farándula.Y el gol de las farmacias paso piola y creyeron que el de La Polar igual.Los viejos siguen sin darse cuenta pero la nueva horneada de jóvenes no.

Yo le tengo fe a los jóvenes, pero no a los duraznos de la CONFECH, con esos el único acuerdo posible es el de los mocosos taimados, si no se les da lo que quieren se tiran al suelo y patalean, con esa clase de malcriados no se puede hacer ningún trato, solamente seguir caminando y dejarlos solos con sus pataletas ridículas.

Don Ivan, los de la Confech no quiere que les pase lo de los pinguinos, donde solo quedaron plasmadas las ideas de la derecha y no se tomaron en cuenta las ideas de la comisión. Y sobre duraznos, hay que ver la viga que tenemos en nuestros propios ojos. A usted y a mi, en lo porfiado, no nos gana nadie. Asi es que pedir que otros no lo sea, no somos los indicados don Ivan.

Don Herman, yo creo que no soy nada de porfiado, he cambiado un montón de cosas en mi vida y lo sigo haciendo, estoy muy abierto a cambiar las cosas que dejó mi Tata, fueron buenas para una situaciòn pero ahora ya hay que avanzar con los tiempos; muy distinto de los de su lado que no aflojan nada para avanzar, siguen pegados hace años y no aportan mucho a la solución de los problemas, wenos para describir la problemática, malitos para proponer ideas para la solucionática, eso desde siempre, ya lo decía don Luchito, el inspector de somieres de triste memoria.

Don Herman, se repite lo de estos meses, hay que arreglar entuertos, perros muertos, esqueletos en los roperos y basuras varias debajo de la alfombra o del pastito dejados por ella, la sonriente señorita que tanto esperan por su lado.

Iván:Je,je,je......después de leer al ministro Bulnes que si quieren transparentar el lucro yo no se quienes son realmente los porfiados.Hay una clara defensa al lucro de parte de los mismos que dicen proteger el dinero de todo los chilenos.Los mismos que denunciaron desvios de dineros para fines políticos como ocurrió en casos conocidos como Chile-deporte.Mop-gate,etc.Los mismos que hoy defienden a los sostenedores para que lucren con dinero de todo los chilenos y que se instalaron con colegios con otras finalidades.Y que no dejaron y ni han dejado sus negocios lucrativos ajenos a la educación.Los mismos perlas que con el dinero de todo los chilenos seleccionan en sus establecimientos en circunstancias que el billete no lo ponen ellos sino el estado.

Iván:Je,je,je.....Seria interesante saber porque no se hace lo que el ejecutivo quiere y punto.Se supone que los cabros con patalea no votan en el parlamento y perfectamente se puede aprobar `reformas sin que sean del gusto del estudiantado.El problema es que tu no te atreves a decir que es el gobierno,la clase política y los emprendedores al " cuete " los que están tirirando porque la no " asistencia " le esta jodiendo su castillo de arena.Es extraordinario saber que los que no producen,los que generan gastos tienen de cabeza a un sistema que no esta funcionando porque hay una parte importante que no esta en clase.Y en donde el gran perjudicado no es el alumnado sino los que viven a costa de esos alumnos.

Iván:Los mismos que llevan meses hablando de la calidad pero que todavía no definen como se evaluara.Les preocupa mucho más el lucro que puedan tener los sostenedores a las exigencias de quienes reciben las subvenciones.

Iván:¿ y en que queda la cantinela de que tuvieron 20 años para hacer cosas y no lo hicieron ?.La solución de la educación esta en manos del ejecutivo y que tiene que mandar el proyecto o las reformas en donde corresponde,en este caso el parlamento.Algo que no han hecho por algo que se supone que en terminos reales no tiene gran importancia de acuerdo a como se han hecho las cosas por años en este pais y que tiene que ver con los interesados.En este caso son los alumnos.Alumnos que no votan,que no tienen representatividad en el congreso.Sin embargo dado su juventud no tienen la obligación de tener que volver a las aulas.Algo que la clase política nunca lo considero o nunca creyó que fuera posible.

Don Ivan, no nos veamos la suerte entre gitanos en eso de "lo porfiado". Y hasta el día de hoy, los sostenedores de colegios no tienen giro unico. Y todos sabemos como actuamos los chilenos cuando la están dando. Si la viuda da una pequeña antrada, con el finao aun en el cajón en el velatorio, ¿el chileno deja pasar la oportunidad? Y mas encima, despues culpa a la viuda si sale pillado. Asi somos don Ivan, asi somos.

Don Hermán:Constituirse como persona jurídica,con giro único dedicado a la educación.Contar con un titulo profesional o licenciatura al menos 8 semestre y no haber cometido infracciones graves a la ley.Rendir cuentas públicas respecto de los recursos de la subvención y estar sujeto a la fiscalización y auditoria de recursos que realizara la Superintendencia.Comprometerse a cumplir los estandares nacionales de aprendizaje y permitir que sus establecimientos serán sometidos a evaluaciones diagnósticas de calidad.Acreditar un capital minimo y en caso de que no sea propietario,adicionalmente deberá acreditar un contrato calidad de arrendatario,comodatario o titular de otro derecho sobre el inmueble en que funciona el establecimiento.Contar con un proyecto educativo y un reglamento interno..........¿ cuántos sostenedores desearan seguir ?.

Don Hermán.Como se quiere pedir giro único para que los sostenedores puedan lucrar,algo que la derecha nunca quiso ahora se defiende el lucro.Mientras han recibido las subvenciones en sus cuentas corrientes personales nunca se enojaron.

Don Hermán:Claramente queda demostrado que nuestros emprendedores al cuete se las llevaron baratas durante años.Ahora como se les quiere hacerle exigencias la derecha dice que tienen derecho a lucrar.Lo hicieron por años y sin que se les exigiera nada.Ni siquiera que fueran evaluados.Ahora que con la plata de todo los chilenos se les pide deberes la derecha quiere que igual tengan derechos ( lucrar ).

Asi es no mas don Marcelo. Y ahora la mayoria lo esta captando muy bien. De ahi que aun los estudiantes mantengan un alto apoyo a sus demandas.

Pero al final parece que la idea no es arreglar nada sino tratar de volver al poder. Les está costando eso si, no saben ni siquiera qué nombre ponerle al engendro que pretenden enchular para ver si los vuelven a pescar, también está claro que la concerta tiene menos arrastre que la iglesia maradoniana y su papa.

Entonces tiene puro que celebrar don Ivan ¿para que se preocupa tanto?No tiene opositores

¿Y quien le dijo que me preocupa no tener opositores? me preocupa más ser parte de un país mediocre que no tiene la inteligencia para salir de la acequia.

Enrique Valentin Arce Godoy
17/09/2011 21:43
[ N° 97 ]

Reverendo:

Con todo respeto me permito preguntarle..., ¿de donde viene usted picando ?..., ya que entre declaraciones que van y vienen dentro de la política en transversalidad, y ante todos los espectros de la actividad, conforme a sus declaraciones destempladas y desubicadas, en que no he tenido el gusto de intercambiar con su señoría, le puedo afirmar en contra de una prueba, que no acostumbro a utilizar un C&P para rebatir a los próceres de su vereda, traficadores del odio y el revanchismo..., y siempre dentro de los cánones que la editorial aconseja... , además que creo la señora Anastasia que es una muy preclara participante de estos blogs, me imagino no necesita de tan gallardo adalid, así es que lo recomendable es llamar a morigerar los dichos, y aceptar que en los debates públicos se juegue con ideas y experiencias empíricas, alejadas del matonaje que es común en los idearios extremos, en que muchos predicadores adolecen de un mal que se llama “inconsecuencia”..., ya que critican acremente a quienes les rebaten sus dichos, mientra se solazan endilgando improperios al adversario...

¡Nada nuevo bajo el sol..., mi estimado señor....!!!!

PS. Me disculpa si no le contesté antes, ya que por motivos personales no tuve acceso a la columna.