Karin Ebensperger
Miércoles 21 de Septiembre de 2011
La recíproca influencia entre China y Occidente será la línea conductora del siglo XXI


Karin-Ebensperger.jpg

La irrupción de China en los mercados mundiales ha sido el fenómeno político más importante del cambio de siglo. Cualquiera sea el camino que siga China en el futuro, ya ha logrado una creciente des-occidentalización de las relaciones internacionales. El eje económico -y también el cultural- se está trasladando al Asia-Pacífico.

Beijing ya es el mayor acreedor de EE.UU., y ahora empieza a plantearse como el salvador del euro. Aún no está claro cuánto ha ofrecido ni cuánto ya ha invertido en Italia y otros países europeos abrumados, pero una cosa es clara: China, regida por un Partido Comunista que paradójicamente legalizó la propiedad -el concepto más intrínseco del capitalismo- ha logrado su objetivo de posicionarse como un actor clave y cada vez menos cuestionado en el globalizado mundo del libre mercado.

Será interesante observar cómo evolucionan las mentalidades dentro y fuera de China. El encuentro chino-occidental es muy reciente y aún no se puede vislumbrar el resultado que surgirá de ese intercambio. Pero no cabe duda que ese encuentro es uno de los fenómenos más interesantes que ha vivido la historia de la humanidad, porque esos dos mundos, si bien tuvieron contactos en el pasado, funcionaban aparte. De la recíproca influencia creo que surgirá la línea conductora del siglo XXI.

Por primera vez desde la época de los griegos, la cosmovisión occidental tendrá que convivir con la confuciana. Desde que en 1978 Deng Xiaoping introdujera las reformas al sistema maoísta, China está empezando a influir en todos los campos, y las relaciones internacionales ya no serán sólo diseñadas desde Washington, Londres o Berlín, sino también desde Beijing.

China es el imperio más antiguo de la Tierra, se remonta a las épocas de Babilonia, de la Roma republicana, de la Persia ancestral y del antiguo Egipto. Todas esas civilizaciones desaparecieron, mientras China ha prevalecido como entidad política, étnica y cultural.

Tener eso en mente ayuda a dimensionar que si bien las reformas que inició Deng Xiaoping están alterando la economía china, aún no se sabe cuán hondo han calado en el alma de ese pueblo milenario. Es un misterio hacia qué síntesis se encamina la sociedad china tras el encuentro con Occidente, después de permanecer por milenios en un relativo aislamiento autárquico. Confucio buscaba la Armonía Universal (Ta Tung). Ojalá en el siglo XXI se respete su benevolente influencia.

39 Comentarios publicados
Posteado por:
patricia maría calvo rojas
21/09/2011 09:22
[ N° 1 ]

Efectivamente, la gran pregunta es qué pasará con la sociedead civil china, al empezar a exigir más libertad política. Su contacto con Occidente le mostrará esa posibilidad.Son 1.300 millones aprendiendo a ser libres: un cambio TOTAL en el planeta. Karin tiene razón: el s. XXI dependerá de la interacción de las culturas europeo-occidental(EEUU incluido) y la confuciana-asiática.

Posteado por:
Felipe Wilenmann von Bernath
21/09/2011 09:33
[ N° 2 ]

Muy interesante, mis discrepancias m´s abajo.

China era un pais muy avanzado incluso comparada con Grecia o Roma. Y mucho más avanzado que Persia o Egipto...

Se insinua que era el país más avanzado hasta el renacimiento Europeo, donde perdió justamente por pecar de autarquico.

NO creo que se pueda considerar a China como un imperio milenario si gue totalmente dividido por los Mongoles y por la guerra entre Mao y el Koumintang.

Posteado por:
Álvaro Iván Arriagada C.
21/09/2011 09:37
[ N° 3 ]

"Un país, dos sistemas". Ál.
¡Excelente articulo!
Gracias.

Posteado por:
Guillermo Guerrero Rodríguez
21/09/2011 10:02
[ N° 4 ]

Excelente columna Karin

Puede UD pasar una buena tarde, lo merece

Posteado por:
cristian gallegos díaz
21/09/2011 10:03
[ N° 5 ]

Un mosaico de elementos antimitológicos:

1.-China nunca ha sido autárquica...hasta el siglo XVIII era la primera potencia comercial del mundo...

2.-¿Mao está reformado o muerto?. Curiosamente sobrevive junto a las parapetadas ideas confucionistas del buró comunista chino: los maoistas nepaliés, con ayuda secreta de China, por cierto, da dolores de cabeza a India en el centro de ese país: allí sostienen una lucha en contra del gobierno indio para defender los bosques que quieren ser talados por el gobierno indio...claro, para dar lugar a explotación minera esencial para empresas tan disímiles y globales como Toyota y Coca-cola.

3.-¿China dentro del libre mercado?. No. Va dominar casi todos los mercados que dejaran de ser "libres" segun el ideario occidentalista. China ya controla el 95% de la producción mundial de tierras raras, elementos que son vitales para desarrollo de la internet, todo tipo de aparatos electrónicos y por cierto, el complejo militar-industrial norteamericano...

4.-¿Dónde nace esta maravilla de prodigio económico integrante del BRINC?. Los chinos aprendieron de sus maestros occidentales a ser capitalistas, sólo que tienen como elemento coercitivo a un poderoso partido
comunista. El resultado: sueldos miserables, sobreexplotación humana, asociada a una estrategia de poseción de los mercados mundiales basada en la producción a bajo costo. Las empresas capitalistas occidentales sólo ya ponen la marca. Los chinos la mano de obra escuálidamente pagada: resultado, productos a bajísmo costo, casi sin competencia. En el futuro es probable que ya no queden grandes fábricas en el mundo occidental, todas estarán concentradas en China. Regularán los precios a nivel mundial.Demasiado tarde para los capitalistas occidentales...

5.-Lo interesante que China no necesitó de lo barbárico occidental para conquistar mercados. Estamos asisitiendo a la fase de declinación de un modelo de acumulación capitalista monopolar basado en Estados Unidos y su potencialidad de controlar mercados y conquistar mercados mediante guerras. Es la historia de Occidente.

6.-China, a su debido tiempo, tendrá su propia revolución social, la opresión ha sido el terreno fértil para las revoluciones. ¿Fin de los tiempos?. No. Sólo se podría abrir una época postcapitalista.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
21/09/2011 10:07
[ N° 6 ]

Estimada Karin:
El Occidente "cristiano" (específicamente la Europa colonial decimonónica) "descubrió" a China he hizo todo lo posible por destruirla, ocupando militarmente sus principales puertos, transformando a parte importante de su población en drogadictos (como ocurre con las "Guerras del Opio"), explotando y esclavizando a enormes masas de trabajadores rurales, destruyendo la frágil estructura imperial (ya tambaleante hacia 1800), alentando a los "señores de la guerra", etc.
Las potencias imperiales del siglo XIX nunca intentaron comprender, ni menos respetar, a una cultura que hoy -habiendo tenido un único periplo político/institucional- está poniendo de rodillas a los soberbios blancos...
Creo que su mirada sobre la "cooperación" de China con Occidente, estimada amiga, es un poco ingenua; no sólo porque las relaciones internacionales y el juego del poder mundial son arenas despiadadas, también porque no hay cooperación posible entre un poder que va en baja y otro que se está afirmando y expandiendo. Los ciclos imperiales de la Historia son evidentes, y tienen sus reglas (aunque cambien muchas circunstancias), y estamos viendo el fin de un imperio y el surgimiento de otro; nada de esto es muy rápido, pero sí es inevitable.
Irónicamente, el sistema económico neoliberal creado en el Occidente anglosajón será el arma elegida por los chinos para su venganza secular...
Afectuosamente,

Posteado por:
Carlos Bunout Navarrete
21/09/2011 10:12
[ N° 7 ]

Muy buena columna sobre un futuro que ya llegó.

Será importante que China sepa manejar las situaciones de políticas externa, con sus políticas internas, para que sean compatibles con ese crecimiento de China en este mundo del siglo XXI.

Creo que tambien es justo reconocer, que en los años 70, hubo alguien en nuestro país, que visualizó que la economía de nuestro país, se habría hacia el Oriente. Nobleza obliga, tenía mucha razón, independiente de su cargo.

Esta forma de hacer periodismo, en el sentido de mirar con un sentido amplio y global, son las cosas que hacen que aprendamos y tener una visión de país más informado y culto.

Posteado por:
Amadeo Stefoni
21/09/2011 10:13
[ N° 8 ]

Karin:
¿Por qué escribes Beijing y no Pekín, como se dice en español? sino, deberías tambien escribir London y no Londres.
Atte.,

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
21/09/2011 10:14
[ N° 9 ]

Expertos sismólogos sostienen que los terremotos mas potentes pueden hacer variar el eje del planeta Tierra.
Pues bien, que duda cabe que la gigantesca potencialidad de China, hogar de una de las poblaciones mas numerosas del mundo junto a las exitosas reformas iniciadas por Deng Xiaoping en todos los ámbitos de la vida social y económica de China, esté corriendo perceptible y sistematicamente el eje cultural y económico en este siglo XXI.
Los Estados Unidos se constituyeron en el imperio económico del siglo XX, los paises de la Unión Europea sin Rusia, solo pudieron constituirse como una potencia de segundo orden, el acelerado desarrollo de China nos está encaminando hacia un concierto mundial que era impensado hace 50 años atrás.

Posteado por:
León Correa l.
21/09/2011 10:17
[ N° 10 ]

Karin: La belleza de pensar....eres tú!
Gran columna.

Posteado por:
irene klein p.
21/09/2011 10:26
[ N° 11 ]

Karin tiene razón: China NUNCA en toda su historia (a difrencia de otras civilizaciones) salió a colonizar ni recibió masivamente influencia exterior. Discrepo con Nº5. Era influyente enAsia, pero NUNCA en Europa, América, Australia, Africa...como sí lo fueron Inglaterra, EEUU, Francia, Alemania en su tiempo antes 1ª guerra....por eso es muy cierto lo que Karin dice: este actual intercambio novedoso chino-occidental marcará siglo XXI !

Posteado por:
jose luis mari perez
21/09/2011 10:30
[ N° 12 ]

Sra. Karin, lamento una omisión fundamental en esta columna, que se refiere a la explotación del pueblo Chino. Ud., como periodista Internacional no debe omitir semejante tema como es la opresión que sufre el pueblo Chino. Esta bien que como potencia económica renaciente en oriente surga un pueblo de la extrema pobreza como lo fueron por miles de año, pero tampoco es humano tener una fuerza de trabajo con sueldos miserables sin derecho a reclamo, en circunstancias que el mundo occidental es otra la realidad de un crecimiento económico.
Sin duda que esa forma de hacer economía en base a la explotación de un pueblo, tarde o temprano nos afectara a todos, debido que estos dirigentes Chinos están dando la pauta como Imperio Comunista que la explotación de los trabajadores es el envión de la fuerza financiera en el mundo.

En China no prevalecen los derechos a huelga o mejorar la calidad de mano de obra a razón de inducción o especialización de un obrero. Singularmente esta postura oriental en occidente los comunistas la reclaman como una falta a los derechos Humanos…..Que Paradoja más interesante ……

Lo mas peligroso de esa forma de hacer riqueza la veremos en una revolución, cuando el pueblo Chino entre en línea con el mundo, cosa que hoy no lo pueden hacer, ahí será la decadencia y explosión de una nueva crisis mundial brutal en todo el mundo, situación que no esta muy lejos.

Reitero mi sorpresa Sra. Karin que Ud., no se refiera ha este tema en su columna, tema no menor.

José Luis Mari

Posteado por:
Andrés García Jorquera
21/09/2011 10:32
[ N° 13 ]

China dá para todo estimada Karin,

Desde su rica cultura milenaria, culinaria, artística, agrícola e industrial hasta llegar a un punto en que en pleno siglo XXI continúe una dictadura comunista terrible, pésimas condiciones laborales, una contaminación irreparable, etc..

¿Sabías Karin que según un estudio hecho en Brasil, casi el 50% de los ejecutivos brasileros están abandonándo en menos de un año las empresas con capitales chinas instaladas allá, y todo debido al pésimo ambiente laboral?

Así es que mucho ojo con la "chinificación".

Slds.

Posteado por:
Guillermo Guerrero Rodríguez
21/09/2011 10:32
[ N° 14 ]

Quizás que será un eventual post capitalismo.

El capitalismo es lo que sucede cuando se deja que las personas interactuen en libertad...según A Smith.

Entonces el post capitalismo sería una forma de organización sin libertad.

Los comunistas- el marxismo leninismo, el maoismo, Pol Pot, el castrismo, etc - han terminado fracasando rotundamente frente a ese orden natural mal llamado capitalismo, se han rendido sin guerra, sin una bala, ese el gran mérito de los ordenes sociales democráticos representativos en el contexto del mercado, lo dijo Noam Shomsky: En los espacios donde hay democracia representativa y mercado no hay guerras.

Las dictaduras comunistas variopintas pueden durar 70, 50 , 30 0 20 años, podrán someter a la esclavitud y asesinar a decenas de millones, pero no han podido en definitiva tapar el sol con un dedo.

Tampoco podrán ahora, solo la libertad puede asegurar la vida de los miles de millones de seres humanos que pueblan el planeta, los intentos totalitarios solo aseguran muerte.

Posteado por:
Martin Win Brown
21/09/2011 11:01
[ N° 15 ]

China el nuevo paradigma capitalista

La pregunta es cuando (no si) China tomará su lugar como la superpotencia económica mundial, y en qué medida esto afectará la actual pro-estadounidense equilibrio geopolítico. Los comunista (de los buenos) que nos venden cosas baratas y que nuestros politicos de derecha disimuladamente miran para el lado cuando se trata DDHH o libertad de espresion contentamente se llenan la boca criticando a Cuba y otra s elites talibanistas que no prometen las ganacias como China.


China hoy se a convertido en la superpotencia económica de facto y en los próximos años, ¿cómo va el sabor de la economía política de China ("el comunismo / capitalismo con características chinas") influiran en las estrategias de política internacional y las ideologías políticas / economías de los países en desarrollo. Tal cual lo hace Gran Bretaña y los EE.UU. Que did a dia influyen en el mundo con sus sistemas

China "COMUNISTA" ya ha superado a los EE.UU. en 2011 como la economía más grande del mundo, cuando es medido en términos de importación / exportación, paridad de poder adquisitivo, y la ratio de deuda / crédito. la nueva fórmula para el éxito económico? Que China cree tener , y lo dice a menudo en sus propios medios de comunicación, en el cual es muy crítico con la política de EE.UU. económica y la burbuja de la deuda, que se presenta como prueba del fracaso del sistema existente en el mundo occidental.
Los comunistas estan para quedarse y los derechista los alaban y criticaran segun sea el monto de las ganacias ….. Hipocrecia 101

Posteado por:
Sergio Quesney Walker
21/09/2011 11:05
[ N° 16 ]

El comunismo chino sobrevive por que es pragmático (en la medida de lo posible) y no dogmático como los que se extinguieron.
La única ventaja que se ve del futuro dominio e imperialismo chino es que saldremos de la perniciosa seudo-cultura estadounidense.

Posteado por:
Pablo Canovas Silva
21/09/2011 11:10
[ N° 17 ]

Interesante columna, agregaría hacia donde se encamina occidente, luego del encuentro con los Chinos, es probable que tengan mucho que enseñarnos, 5.000 años de historia no son una nimiedad.

Posteado por:
Rodrigo Wolleter
21/09/2011 11:16
[ N° 18 ]

Pan para hoy...

Si consideramos que las empresas Chinas son "tan" competitivas gracias a sus bajos costos de producción y que éstos a su vez son bajos en parte gracias a economías de escala por los volúmenes que producen, pero principalmente por el bajo costo de la Mano de Obra, podemos concluir que este "veranito" le durará a China el tiempo que pueda sostener dicha condición.

Cuando hablamos de mano de obra barata hay que entender que en China solo es posible gracias al régimen autoritario que hoy gobierna ese País y que por suerte en Occidente prácticamente ya no existen. En China se violan derechos humanos fundamentales de manera sistemática, en Occidente solo se ve en casos muy puntuales. En China es normal que menores de edad trabajen, en Occidente no. En China las condiciones laborales son paupérrimas para gran parte de la población, en Occidente es un tema controlado y penado por Ley.


Entonces comparar el caso de la economía China con Occidente sin considerar esta variable, es comparar peras con manzanas.

En mi opinión esta apertura al mundo occidental también traerá consigo que el pueblo chino tarde o temprano comience a exigir las condiciones laborales mínimas que hoy funcionan en Occidente y ese será el principio del fin de este "veranito de San Juan" que hoy vive esa economía.... y ojo que esa crisis si será realmente dura para la economía mundial.

Atte.
RW

Posteado por:
Nora María Kaufmann Johnson
21/09/2011 11:24
[ N° 19 ]

Estimada Karin, sugiero humildemente escribir un artículo que promueva el aumento de la producción en Chile, sea lo que sea, telas, zapatos, vestuario, subproductos del cobre, frutales, etc., etc., única forma de defendernos de la crisis que se viene aunque los resultados no sean inmediatos, pensemos en el largo plazo.

¿Nadie ha escuchado la frase “trabajar como chino”? No le veo el misterio a los chinos, trabajan y producen con ese bagaje cultural milenario que estuvo dormido mucho tiempo pero, ahora, vemos como es de importante ser educados, inteligentes y minuciosos. Lo son y en extremo, empiecen señores a ponerse cinturón y suspensores porque a este paso se les caerán los pantalones a todos y arrastrarán al resto cuando los precios de los productos chinos no sean regalados.

¿Por qué están los chinos salvando a las economías occidentales? Porque los occidentales nos estamos limitando a controlar desde las bolsas los mercados financieros de papel sentados detrás de escritorios. Eso no produce trabajo ni dinero circulante como ocurre en China. Hace tiempo que estoy diciendo que la forma de salvar Chile y todo Occidente, es produciendo lo que importamos de la China porque llegará el momento en que ellos dediquen toda su producción a su mercado interno que es más que suficiente.

En los USA ya están promoviendo consumir lo que es Made in USA, personalmente hago lo que puedo, busco lo Hecho en Chile. Difícil, pero no imposible.

Posteado por:
Nora María Kaufmann Johnson
21/09/2011 11:25
[ N° 20 ]

Estuve escuchando a Ban Ki-moon esta mañana en su discurso a los jefes de estado en la ONU, incluido nuestro señor Presidente, donde pide a “sus excelencias” que traten de lograr un mundo mejor, fundamentalmente donde el cuidado del ser humano, los recursos naturales y el medioambiente sean motivos esenciales de preocupación.

Posteado por:
Olga Ines Gallegos Lopez
21/09/2011 11:35
[ N° 21 ]

Estimada Karin,
A mi me gustaría saber si en China, "los ingresos" por familia están mejor distribuidos que aquí, en Chile??, en EEUU?? y/o Europa??

También tengo la impresión que China es un pueblo explotado, que el costo lo pagan las personas con sueldos muy bajos que distan de entregar el bienestar que el "sistema" actual ofrece..

Atte. Olga

Posteado por:
David Ray Beraun Segura
21/09/2011 11:38
[ N° 22 ]

China dejó de ser Imperio en 1912, y paso a ser república, por lo que China FUE el imperio más antiguo de la tierra. Si se ha mantenido la entidad étnica y cultural, pero la política cambió.

El paso de la cultura china pasa por haber tenido miles de años de distintas formas de gobierno, es una cultura muy distinta y con gran conocimiento acumulado, así que las concepciones comunistas abarcan solo unos pocos años en comparación con todo el tiempo que tienen el pueblo Chino como tal, me parece que las reformas que se mencionan en el articulo solo tienen que lidiar con esas concepciones y no con toda una cultura. Lo interesante es ver todo el conocimiento filosófico acumulado aplicado a nuestra concepción occidental.

Posteado por:
Simón Larrosa Templar
21/09/2011 11:55
[ N° 23 ]

La pregunta es porqué no se critica la posición comunista de China, pero si de critica a Cuba.

¿Habrá negocios capitalista de por medio?.

En Chile ni los más fanáticos anticomunistas se pronuncian.

Posteado por:
sr oreste assereto
21/09/2011 11:58
[ N° 24 ]

China es un pais milenario, muy poblado, extenso y con una antigua cultura.
Estan concientes de ser Chinos y todavia se consideran el centro del universo (the middle kingdom).
Tratar de explicar y pretender entender que es China es pura soberbia intelectual.
Si Ud. no habla y no lee Mandarin nunca entendera lo que piensan.
Experiencia de 6 meses en Shaghai....
Solo notaremos las consecuencias.
Los Europeos no entendemos el pensamiento Chino.
Le recomiendo el ultimo libro the Henry Kissinger : On China.
Lo unico claro del libro es que los gerarcas chinos se consideran una raza superior."El centro del mundo"

Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
21/09/2011 12:01
[ N° 25 ]

Un comentario sobre China. Primero, la ventaja comparativa de la economía China es la explotación de su gente. Segundo, los costos y beneficios de su crecimiento económico están tan distorsionados que no se sabe qué va a pasar cuando se les dé el derecho a voto. Tercero, si el derecho a voto se les niega de manera indefinida se va a llegar al momento en que la sociedad va a estallar.
Esto es similar a la constitución autoritaria y neoliberal de Jaime Guzmán. El orden se consigue en el mediano plazo a costa de ignorar la realidad. Pero eso es una bomba de tiempo.
Hasta aquí vamos bien decía un gato cayendo del décimo piso y pasando por el tercero.

Posteado por:
Alvaro Rojas
21/09/2011 12:12
[ N° 26 ]

"El reino del medio" es una civilización que no está vinculada (en términos de fructífera influencia mutua) en ningún momento de su historia de seis milenios con ninguno de los centros de la civilización europea. No hubo intercambio alguno ni con Mesopotamia; ni con Egipto, ni con Grecia y Roma y sólo cuando Europa inicia su marcha mundial para crear el mercado mundial capitalista, entran en contacto amplio (comercio había, la ruta de la seda y otros productos, pero influencia mutua ninguna)de mala manera como señala un colaborador en este foro. El intento de ocupar y colonizar China fue un fracaso que terminó con la Gran Marcha de Mao Tse Tung que tuvo como elemento esencial la independencia política de China y de hecho Chang Kai Scheck el títere occidental chino fue derrotado en esa guerra civil, en la que triunfó el comunismo. La URSS se dio de narices con China ya que todos los intentos de sumarla a su proyecto internacional (pactos militares; pactos comerciales. etc.) fracasaron en el muro de la independencia China. Esa civilización usó el marxismo como medio para impedir ser absorbida por la cultura europea, sea rusa o francesa o inglesa o norteamericana (recordemos que los Estados Unidos son Europa desde el punto de vista cultural).
Cuando la revolución cultural de Mao fracasa China decide usar otro instrumento, esta vez para acrecentar su independencia política e iniciar la marcha de conquista con que soñaron algunos emperadores chinos. Y lo está haciendo con el sistema capitalista. Los chinos, por ser capitalistas teóricos son mejores que sus maestros europeos. Lo entienden mejor al capitalismo ya que usan el único instrumento que lo describe exactamente y con fidelidad "El Capital" de Karl Marx. Por eso la crisis del capitalismo mundial sabrán manejarla y de hecho lo están haciendo mejor que nadie y como dice muy claramente la autora, deberemos estar preparados para cuando lleguen los chinos.
Es otra civilización, con orígenes distintos...

Posteado por:
Martin Win Brown
21/09/2011 12:40
[ N° 27 ]

Simón Larrosa Templar
21/09/2011 11:55
[ N° 23 ] La pregunta es porqué no se critica la posición comunista de China, pero si de critica a Cuba.

¿Habrá negocios capitalista de por medio?.

En Chile ni los más fanáticos anticomunistas se pronuncian.
**********************

Lea el post 15

Le dara la respuesta

Que tenga un buen dia

Posteado por:
manuel orellana morales
21/09/2011 13:52
[ N° 28 ]

Vengo llegando de China y me ha dado cuenta que hay una clase social con mucho dinero y una inmensa clase social que posee el mínimo, solo para sobrevivir.
Los contrastes se ven. Igualmente el control absoluto (mediante la policia y el Ejército) que ejerce el estado sobre la población. La propaganda del régimen es absoluta y el trasbordo ideológico se practica en todo.
El desarrollo se nota con abundantes construcciones y mejoramientos en todos los campos. El desarrollo ferroviario está en concordancia con la cantidad de la población y las estaciones de ferrocarriles son puntos de una alta concurrencia como asímismo los aeropuertos.
Los buses, metros y taxis son muy baratos ( $ 75, 150 y 1000 pesos chilenos la bajada de bandera por 1 Km) Así tambien la comida es muy barata pero los sueldos mínimos son muy bajos.
Está empazando China a ejercer poder estrategico en su sector y sus áreas de influencia van avanzando por todo el mundo. Pronto asumirán liderazgos en varios tópicos pero veo dificil occidentalización aún de la sociedad china

Posteado por:
jose luis mari perez
21/09/2011 14:36
[ N° 29 ]

Posteo Sr. Simon Larrosa
Posteo 23

Señor Larrosa, quiero pensar que su consulta es una broma, no entender la diferencia entre China y Cuba hay que ser demasiado idealista ante una posición Marxista y una posición Comunista con clase religiosa por milenios como un Imperio, y Cuba una facción extrema del Marxismo subvencionador de todo, sin oportunidades de trabajo ni siquiera con sueldos miserables, ni si quiera con oportunidades profesionales y además fabricantes de guerrilleros para África y America Latina.- Estamos claros???

No tengo dudas que Ud., admira la revolución Cubana, pero es importante que se empape de la cultura milenaria de China y su estrangulación salarial hoy por hoy de su pueblo, al fin de la raya, Comunistas al fin. favor lea el posteo 28.......

Saludos.

Jose Luis Mari

Posteado por:
andrea gabriela fressard etcheverry
21/09/2011 15:08
[ N° 30 ]

Oriente necesita a Occidente y Occidente necesita a Oriente, el ying y el yang sólo logran la perfección, cuando está en un permanente equilibrio, osea el equilibrio entre la riqueza y la pobreza.

Posteado por:
jaime marin espinola
21/09/2011 15:22
[ N° 31 ]

China por ser el mayor comprador del mundo domina en la practica el mundo economico. USA puede en gran parte solucionar su gran crisis economica retirando los soldados de los paises arabes, se
gastan millones de millones de usdoll, obama los ha aumentado, el negocio compra venta armas funciona en todas partes en base
a COIMAS

Posteado por:
Pablo Andres Mardones Valdes
21/09/2011 16:10
[ N° 32 ]

Karin.
Como siempre muy interesante y acertada tu publicación.
En mi opinión la cultura mundial se está fusionando a un ritmo que nunca antes había estado al alcance del hombre, los medios hoy nos permiten conocer en profundidad culturas geográficamente muy lejanas sin movernos de nuestro pequeño mundo.
Creo que hoy los esfuerzos deben se deben concentrar en cómo hacer que el producto de esta fusión sea un beneficio para nuestra raza, nos permita alcanzar la felicidad verdadera, la verdadera libertad en consecuencia el verdadero amor por nosotros mismos.
Debemos concentrarnos en el alma del ser humano, no me cabe duda que todas las culturas por muy distintas que sean se rigen por la conciencia del hombre y las diferencias que hoy tenemos obedecen al a las distintas formas en que como seres humanos hemos violado nuestra conciencia y nos hemos trasformado en esclavos de estas violaciones.
El poder económico se va a mover, hoy lo está haciendo en la dirección que tu indicas mañana lo hará en otra dirección ¿y qué va a pasar?... Los invito a proponer.

Posteado por:
cristian gallegos díaz
21/09/2011 16:17
[ N° 33 ]

Cuando se analiza en coordenadas culturales, hay áreas cognocitivas que se opacan y es preciso buscar otros enfoques.

¿Intercambio novedoso chino-occidental?.¿Cultural?. La cultura se transformó en mercancia justamente en Europa. ¿Intercambio económico?.No. Competencia entre dos países capitalistas.

Las ideologizaciones a partir de un regimen político "comunista" chino, ignorando los condicionamientos económicos en contexto histórico deja en la penumbra lo que interesa: China es aun y por mucho tiermpo lo será un país subdesarrollado con una clase social capitalista pequeña enquistada tb. en el PC chino y que se beneficia a costa de ahondar peligrosamente las desigualdades sociales.

China no ha alcanzado para nada un desarrollo tecnológico maduro como EEUU. Si China produce una tonelada de cable k-1 para transmisiones a un costo de 730000 dolares aprox., EEUU lo produce a 406 mil dolares. No hay competencia.

Los chinos compran el 70% de la basura computacional de EEUU.

16 de las 20 ciudades más contaminadas del mundo son chinas.

60% de sus empresas son privadas.

La corrupción es enorme.

Ya es el tercer paísd más enfermo del planeta, despues de EEUU y Japón.

Es un paraíso fiscal e industrial para la supervivencia del caspitalismo salvaje inaugurado en Inglaterra y representado actualmente por EEUU. Su límite está precisamente en su modernización a costa de su clase trabajadora que históricamente ha sufrido la rapiña en la guerra del opio, la guerra de los boxers, la invasión japonesa y del actual corporativismo capitalista multinacional.

Posteado por:
manola pérez gonzález
21/09/2011 16:22
[ N° 34 ]

estoy de acuerdo con quienes dicen que hay que esperar a que el pueblo chino acceda a las redes sociales mundiales.

Posteado por:
Arturo Alejandro Fiabane Vásquez
21/09/2011 19:15
[ N° 35 ]

doña Karin supone puras buenas intenciones de parte de los chinos, y no parece muy prudente hacerlo. La historia nos ha demostrado una y otra vez lo que sucede cuando se confía excesivamente en un poder emergente. Les sucedió a todos los pueblos del mediterráneo con el surgimiento de Roma por ejemplo.

Por otro lado, no creo que la soberbia de occidente acepte un papel secundario en la escena mundial al verse desplazado por los chinos. Menos gracia les debe cauzar esto a otros países de la región como japón, corea del sur o el sudeste asiático, que históricamente han recibido incursiones en sus territorios del imperio chino.

Actualmente occidente manufactura poco o nada. Cualquier problema con los chinos podría traducirse desabastecimiento, incertidumbre y la disyuntiva de unirse al imperio o desaparecer.

El problema con unirse al imperio es que representa lo peor del capitalismo y del comunismo juntos. Una sociedad esclavista sin derechos, pero altamente productiva, debido a la sobreexplotación de su gente por parte de sus compañeros del partido comunista.

La china de hoy podría ser una pesadilla orwelliana en un futuro próximo, cuando empiecen a acuciar los problemas ambientales y de insumos básicos para sostener tan enorme nivel de crecimiento de la economía.No me extrañaría que este problema pueda traducirse en guerras de incalculables consecuencias en el corto plazo.De hecho se estan armando aceleradamente con armamento de ultima generación ¿porqué será?

Posteado por:
ulrico schmidt weidmer
22/09/2011 09:01
[ N° 36 ]

Es como Ud. dice y tiene su fase maravillosa - para nosotros los Sudamericanos por la reactivación de nuestras actividades principales y su fase oscura: Cómo harán para acceder a la democracia por ejemplo.
Y el cuidado del Planeta en lo ambiental. Las sofisticadas sociedades occidentales estaban llegando a algún conseno y algún avance en cuanto a controlar gases de invernadero, proteger ecosistemas, etc...y aceptando cierto costo por las alternativas verdes. China, India, sólo piensan en progresar y en mantener los costos bajos. Queman carbón y petróleo a granel y lo harán más en la medida que crezcan.

Posteado por:
Guillermo Viveros T.
29/09/2011 23:05
[ N° 37 ]


Toda esta crisis del Euro tiene estricta relación con la Bolsa y las acciones virtuales que se transan en el ciberespacio...

Esto ha llegado a ser al presente un juego con valores ficticios, una fatal magia de números, una perturbación realizada sistemáticamente por determinados círculos entre el pasaje de la producción hasta la venta.

Hoy los amos de la Bolsa actúan con la hipnosis de las masas mediante noticias muchas veces falsas, a veces verdaderas, a través de la producción del pánico.

Este sistema refleja una forma de vida antinatural, originada en "instintos parasitarios", porque se excitan conscientemente al máximo todos los "impulsos patológicos", y de una natural actividad intermediadora en el engranaje de la economía se ha hecho arbitrariedad, estafas y corrupción del mundo....!!!


Posteado por:
Eduardo Araneda Caviedes
07/10/2011 10:31
[ N° 38 ]

hay capitalismos y capitalismos... El Yanqui es distinto al Surcoreano y el Chino es distino al Chileno.
los planes quinquenales todavía funcionan y el capital está dominado por el PC, pero esta mezcla perfecta entre Estado Fuerte y capitalistas acelerando el proceso de "Acumulación Originaria" en un pais de 1300 millones de habitantes es una joyita de planificación racional. El poder político, militar y propagandístico el PC Chino no lo soltará y estas tasas de industrialización traeran el Colapso del Capitalismo, porque cuando todo el mundo haya producido la inmigración de la mitad de la población mundial que queda por migrar del campo a a ciudad (3000 mil millones de hbitantes a nivel mundial) o bajan salarios o están obligados a invertir en tecnología para incentivar la tasa de ganancia del capital. El capitalismo tiene los días contados desde una perspectiva de la lógica interna de funcionamiento. Mao cn Nixón en los 70: Mao dice: "este es un saludo de 1000 años"... Todo racionalmente planificado.

Posteado por:
daniela Stephania Aravena Moya
14/10/2011 00:56
[ N° 39 ]

secaaaaa¡¡¡

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

Krassnoff, lecciones de nuestro pasado reciente

824 comentarios

¿Cómo murió Allende?

655 comentarios

Pinochet educó a la Concertación

465 comentarios

Soy un bien de consumo

465 comentarios

¿Miserables por hacerlo bien?

459 comentarios

Leyes, plata, ideologías y profesores

447 comentarios

PC: de la exclusión a la exclusión

443 comentarios

Los más recientes

Opción Codelco

0 comentarios

Fútbol en San Carlos

0 comentarios

Choque en Ruta 68

0 comentarios

Chilenos en peligro

0 comentarios

Representatividad de la Confech

0 comentarios

"El modelo"

0 comentarios

Consejo para la Transparencia

0 comentarios



  • Blogs de Revistas