
LA ECONOMÍA SOCIAL de mercado, con la debida protección a los realmente postergados, es la que mejor promueve el progreso. Pero cuando gobiernos populistas y grupos de presión la usan para obtener poder político, terminan sofocándola. Recuperar su equilibrio es el principal desafío de Europa al empezar el siglo XXI.
Por su parte, EE.UU. tiene su propio reto: reencontrarse con su emblemático dinamismo. La muerte de Steve Jobs caló hondo porque era símbolo del emprendedor que con sus ideas podía formar una enorme compañía de la nada, sólo con empeño, visión y la energía emprendedora que representaba lo mejor de esa nación. Quienes hoy protestan en Nueva York bajo el lema "Occupy Wall Street" no lo hacen contra los Bill Gates o los Steve Jobs, porque las fortunas bien habidas, que crean trabajo y prestigian al país, son siempre admiradas. No, la protesta en decenas de ciudades de EE.UU. es contra el abuso, contra las ganancias basadas en la usura y el irrespeto a las reglas parejas para todos. Eso es lo que saca ronchas: la olímpica codicia y las ganancias desproporcionadas de los bancos a costa del ahorro y el trabajo ajenos.
A mi querido padre, que al fallecer a los 90 años había observado gran parte del devenir del siglo XX, le oí muchas veces comentar que le parecía delicado para el futuro de EE.UU. que el sector financiero adquiriera tanto poder e influencia política en ese país a costa del sector productivo; que tanta gente joven y preparada abandonara la economía real, las ciencias o el servicio público, atraídos por las desproporcionadas ganancias del área de las finanzas. No tenía nada contra las transacciones responsables y transparentes, pero reflexionaba sobre cómo el énfasis en el rápido enriquecimiento sin sustento real y arriesgando ahorros de miles de pequeños inversionistas podía dañar el espíritu de un país, diluyendo el concepto de esfuerzo y su relación con la legítima recompensa.
En Europa el tema es un poco distinto. Las políticas sociales desarrolladas durante el siglo XX fueron todo un logro de la cultura occidental. Un gran aporte a la humanidad. Pero en las últimas décadas, en países europeos esas conquistas fueron desvirtuadas por presiones políticas que alteraron su propósito humanitario y las usaron como un formidable instrumento de adhesión popular. El resultado es que hoy los desproporcionados beneficios estatales actúan como incentivos perversos. Gente sana y preparada aspira a acogerse a la calidad de protegido del Estado, a una jubilación temprana, y ser elegible para la ayuda social.
El loable apoyo a los más débiles de la sociedad, que bien implementado debiera nivelar hacia arriba, llevado al extremo ha significado estados endeudados, grandes corrientes migratorias hacia Europa para colgarse de esos beneficios, altos impuestos y enormes burocracias. Hoy es difícil establecer quiénes son los beneficiados y quiénes los pagadores en sociedades con crecientes derechos, menguantes obligaciones y aumento de edad promedio.
Por eso la actual crisis del euro podría iniciar una nueva era. El concepto de Unión Europea probablemente prevalecerá, pero se buscará poner algún límite al abuso del actual estado de bienestar, y se deberán coordinar mejor los criterios de manejo fiscal. Y en EE.UU. la reflexión de fondo debiera ser sobre cuándo se perdió el norte; sobre cómo recuperar la preponderancia de la economía real basada en el trabajo, la honradez y la inteligencia, limitando el espacio que hoy ocupa el modelo de endeudamiento y especulación irresponsable.
|
Posteado por: Carlos Bunout Navarrete 02/11/2011 09:41 [ N° 1 ] |
Karin, creo que haces un análisis general muy claro de las realidades de USA y Europa. Basicamente han fallado las confianzas y honradez en el actuar de los grandes poderes económicos. Veo que extrapolando el problema, a nuestro país no está ajeno a este. En menor medida, algunos poderes económicos en Chile han actuado por decenios de la misma manera, lamentablemente. Creo que los canales de comunicación moderno, están cumpliendo un rol muy importante en el despertar de los ciudadanos del mundo. Si no hay un cambio claro y real pronto, el mundo se verá aún mucho más convulsionado. Felicitaciones por tú columna. |
|
Posteado por: Liliana Casas-Cordero M. 02/11/2011 09:44 [ N° 2 ] |
Qué buena columna, sobretodo porque estamos en Europa y EE.UU. atte., |
|
Posteado por: sergio feliu justiniano 02/11/2011 09:44 [ N° 3 ] |
Hay algo que nuca se menciona del sistema del CAPITALISMO, y se pasa por alto, los socialistas y sucesores contemporáneos nos han enseñado todo verlo solo en términos económicos “burbujas de papel o especulación y lucro “como dicen los slogans del neo comunismo anárquico. Pero el capitalismo implica partir de nada, construir fábricas, cavar minas y lanzar productos nuevos e interesantes al mercado, estoy profundamente agradecido quien lanzo y comercializo este computador que estoy usando, a esos creador del sistema operativo, al logro hacer funcionar la intercomunicación de los computadores a nivel mundial y porque no agradecerle a Ford, Steve Jobs, Urmeneta,Ossa,Edwars,Singer, Gates su GENIO CREADOR, no se les querer presentar no como creadores sino como destructores de belleza, llevar buenos salarios a las familias que vivían y viven en niveles de subsistencia mínimos, usar su buen gusto para haber creados palacios y parques como Cousiño de primer nivel, también vigilando tozudamente la rentabilidad de la empresa porque un empresario que no puede pagar los salarios no es bueno para nadie, es cierto que algunos los más pocos los caracteriza la codicia y la deshonestidad, pero este trauma no es solo de hombres del capitalismo, el socialismo produje muchos mayores codiciosos, coimeros, deshonestos ,corruptos y mentirosos, que en el nivel privado es la característica de ciertos seres humanos pero no de todos, como acurre en CUBA, Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Corea del Norte donde un solo individuo en dueño y señor de todo un país con su gente incluida.- |
|
Posteado por: Guillermo Guerrero Rodríguez 02/11/2011 09:51 [ N° 4 ] |
Un verdadero sermón en la montaña |
|
Posteado por: María Estefanía Vergara Muñoz 02/11/2011 09:57 [ N° 5 ] |
Usura Bancaria?? Karin, excelente tu artículo como diagnóstico. Sin embargo, no hay que cruzar el atlántico ni viajar al hemisferio Norte para encontrarla,; aquí en casa, el escándalo es mayúsculo; las tasas mensuales superan el 6% mensual, sin contar las escandalosas tasas que cobran las financieras hijas del retail. Creo que somos los campeones mundiales en usura bancaria....le ganamos lejos a EEUU y Europa!! Y menos mal que somos una economía "sana"... |
|
Posteado por: Juan Godoy 02/11/2011 10:00 [ N° 6 ] |
Tanto mirar a USA... ¿No le basta con lo que pasa a la vuenta de la esquina de tu casa? Aquí desde 1982 que está ocurriendo aquello y lo peor es institucional. En Chile no hay creativos billonarios como Jobs, los hay de la peor calaña, usureros , explotadores; dueños de la banca y mineras, que aportan nada a la economía nacional. Para analizar a EEUU, basta Michael Moore, mijita mire a su casa y deje de sapear a la vecina. |
|
Posteado por: Germán Correa Courbis, Ph.D 02/11/2011 10:04 [ N° 7 ] |
Un modelo económico como el existente que castiga con impuestos a los ahorros y premia a los demandantes de crédito está definitivamente hecho al revés en beneficio de la banca y esto acarrea muchos males y empobrecimiento sistemático de la población, en beneficio de los dueños de las instituciones de financiamiento. Mal llamada economía social de mercado es aquella que trabaja en post de la banca, sin importar los arruinados que quedan en el camino y además una banca protegida por leyes que al fijar la tasa máxima convencional a niveles del 60% permite la usura legal, fomenta el empobrecimiento de la población y entrega a las instituciones de financiamiento un poder incontrarrestable ampadado y protegido por leyes como la ley Dicom que sepulta al deudor que revienta y lo reliquida o remata de forma inmoral pero legal- Lo peor de todo esto es que los ministros de hacienda velan y cuidan a la banca porque consideran que una banca fuerte y poderosa es señal de sanidad económica del país. Que triste espectáculo de inhumanidad y desprecio por la calidad de vida de la población y por el derecho a tener una vida de calidad, dado que no hay calidad cuando las deudas agobian a la población. Ante tamaña injusticia se levantan los indignados que basan su movimiento mundial en la premisa que un 1% de la población mundial (la banca y sus dueños) no pueden seguir opromiendo al 99% de la población, es un sentir que traspasa fronteras y surge con fuerza en todos los continentes para frenar la arrogancia de quienes creen ser los dueños del planeta por ser los controladores del dinero, apocalipsis ad portas ..... Germán Correa Courbis |
|
Posteado por: Rodrigo Gonzalez Salinas 02/11/2011 10:13 [ N° 8 ] |
La cruda realidad demuestra que la causa corresponde a un capitalismo irresponsable llevado al extremo tal como se practica en Chile.¿ o no señores de la polar que se robaron fondos de la AFP por ejemplo? Ahora bien Grecia debe el equivalente al 113 % de su PIB, una cifra estratoferica, es decir para pagarla los griegos tendrían que trabajar durante un año sin recibir sueldos, sin poder alimentarse y vestirse,etc ,etc De esta manera buscan los alemanes y y a todos los acreedores de grecia (entre ellos los trabajadores chilenos a traves de bonos que les han pasado nuestras AFP), salvar lo insalvable. Papandreu acepto las condiciones, pero y el pueblo que poco o nada tuvo que ver con la farra, por lo menos debe ser consultado,¿o no ? y de ahi la ira de la Sra merkel, ya que el pueblo Griego logicamente rechazara estas medidas. La situacion es gravisima porque de ahi viene portugal, españa, irlanda, italia, inglterra y los chilenos veremos como se esfuman nuestras pensiones, y el cobre se va para abajo. Rodrigo González Salinas |
|
Posteado por: Jorge Fontecilla 02/11/2011 10:17 [ N° 9 ] |
Sra Ebensperger, El problema de la zona euro deriva de la inclusión, en una misma área monetaria, de países incomparables, sin que se haya establecido un sistema de compensaciones de los desequilibrios. La deuda griega, italiana o española inquieta a los inversionistas porque saben que el banco central europeo no puede emitir moneda para salir del mal paso. El nivel de la deuda pública, europea o estadounidense, merece atención, pero que duda cabe que será imposible reducirla sin crecimiento económico, es decir sin políticas keynesianas. Esperar controlar la deuda pública en período de recesión es lo mismo que recetarle un cambio de alimentación a un infartado en lugar de una estimulación cardíaca. En lo que atinge a las causas de la crisis, no son pocos ni malos los que piensan que su origen se debe buscar en la falta de regulación de los mercados, y no en el exceso de regulación. Atte |
|
Posteado por: Ricardo Fernandez 02/11/2011 10:18 [ N° 10 ] |
Cuando van a entender los políticos y economistas que el dinero es limitado y si se les entrega a los bancos se le está quitando al consumidor. Esto crea un circulo vicioso en que al final la economía del país se queda anímica incapaz de general actividad económica de compra y venta. Se trata de arreglar el problema usando metodologías que ya vimos en el pasado que no funcionan y continuamos esperando un resultado distinto. Mientras todo esto está pasando mes a mes la población pierde confianza en las instituciones del gobierno y los políticos gobernantes. Se produce un descontento general y produce una constricción económica más profunda ya que los consumidores tienen miedo a gastar dinero y los bancos tienen miedo de prestar dinero. Cada crisis será peor hasta que haya un estallido popular tan fuerte que traiga abajo al gobierno de turno trayendo a la superficie líderes oportunistas y populistas con resultados catastróficos para el país. |
|
Posteado por: Liliana Casas-Cordero M. 02/11/2011 10:27 [ N° 11 ] |
Posteado por: Estimado Sr. Feliú, |
|
Posteado por: Jorge Roberto Mihovilovic Suarez 02/11/2011 10:30 [ N° 12 ] |
Estimada Karin: |
|
Posteado por: Manuel Silva Munoz 02/11/2011 10:50 [ N° 13 ] |
Estimada Karen, Interesante columna sobre la contingencia politico-social que afecta a Europa y Norteamerica. Sin embargo, me parece que su analisis requiere un poco mas de elaboracion, ya que Europa tambien ha sido azotada por el enrriquecimiento desproporcionado de quienes estan no solo a la cabeza de la industria bancaria sino tambien del estado. Esto es particularmente notable en el Reino Unido, donde la deuda que los bancos fueron acumulando a traves de los ultimos 10-15 anos principalmente gracias a prestamos para financiar el boom inmobiliario fue absorvida hace 2 anos atras por un millonario rescate que el estado Ingles realizo con el fin de evitar un colapso de la economia local. Esto les ha significado recesion, corte de servicios sociales, empobrecimiento y el fin a la era donde Londres fue la Meca financiera de Europa. Mas aun, el gobierno Ingles le extendio la mano a la industria bancaria proporcionandole una suma extrabagante, aproximadamente de 90 billones de libras esterlinas. Sin embargo, ese mismo ano el gobierno Ingles fue incapaz de ir en ayuda del sistema nacional de salud (NHS) y cubrir su deuda por un equivalente de 1 billon de libras esterlinas. Por otro lado, no solo los banqueros sino que muchas autoridades que trabajan para el estado Ingles siguen aun recibiendo bonos exhorbitantes a costa de los servicios que paga el comun de sus habitantes. Todo esto hace dudar sobre la existencia no solo del modelo social que usted plantea sino que del modelo valorico que rigen actualmente en Europa. Atentamente, Manuel A. Silva |
|
Posteado por: Jorge Andrés Pérez Rossel 02/11/2011 11:03 [ N° 14 ] |
La esencia del problema es la mala asignación de los costos y beneficios que son el resultado de los riesgos que se toman en la sociedad. http://chitakelindo.blogspot.com/ |
|
Posteado por: sergio feliu justiniano 02/11/2011 11:05 [ N° 15 ] |
Sra |
|
Posteado por: Jorge Andrés Pérez Rossel 02/11/2011 11:11 [ N° 16 ] |
En el mundo del mediterráneo los costos de los riegos se socializan y los beneficios se privatizan. |
|
Posteado por: Ramón Zañartu Covarrubias 02/11/2011 11:13 [ N° 17 ] |
estiama Karin: |
|
Posteado por: Jorge Andrés Pérez Rossel 02/11/2011 11:22 [ N° 18 ] |
Posteado por: La inteligencia implica ser capaz de hacer distinciones. Meter a todos los países europeos en la misma bolsa es no poder distinguir la realidad de Suecia con la realidad de Grecia. ¿Qué tienen en Común la situación de Alemania e Italia? Me parece que no ver la diferencia es una señal de que se tiene que volver a ver Plaza Sésamo, para aprender que una de estas cosas es diferente al resto. http://chitakelindo.blogspot.com/ |
|
Posteado por: Liliana Casas-Cordero M. 02/11/2011 11:32 [ N° 19 ] |
Posteado por: Sr., seguimos en la misma. Me he leído por cierto la biografía del Sr. Cousiño. Don Sergio, usted sabe que eso no es humanamente correcto, ni aceptable. Volvamos a la columna, que era el tema principal. |
|
Posteado por: Carlos Ignacio Salas Soto 02/11/2011 11:37 [ N° 20 ] |
Los iPads de Steve Jobs son el lado obnuvilante del análisis, los suicidios colectivos, las víctimas de los incendios, y las enfermedades profesionales de por vida, de las plantas de FOXCONN; donde se maufacturaban dichos productos, son la otra parte de la historia, generalmente omitida. La movilidad de recursos financieros a nivel global, les permite instalarse en Taiwan, China, Vietnam, o donde existan condiciones laborales y regulaciones ambientales que permitan la producción al menor costo económico; los daños colaterales no son responsabilidad del negocio, son externalidades del país en que se opera. El espítitu de emprendimiento y ética del capitalismo, no forma parte de la axiología neoconservadora y financiera, como lo demuestran los hechos. |
|
Posteado por: Jorge Andrés Pérez Rossel 02/11/2011 11:39 [ N° 21 ] |
Posteado por: La magia no existe. Las minas son eventos geológicos que no los crea el hombre. http://chitakelindo.blogspot.com/ |
|
Posteado por: Nora María Kaufmann Johnson 02/11/2011 11:41 [ N° 22 ] |
En entrevista reciente para TVN, Joseph Stiglitz norteamericano premio Nobel de Economía 2001, señaló que nuestra economía es copia fiel de la norteamericana y que estábamos igualmente expuestos a una crisis. Entonces, aún no se manifestaba Occupy Wall Street y tampoco se vislumbraba en Chile la actual crisis política. Pero ya los norteamericanos, que de comunistas no tienen nada, habían publicado en diferentes páginas “Que el pueblo norteamericano ya no era dueño de su país, que eran las corporaciones y las transnacionales incluidos los bancos”. “El Norte de los USA, sobre cómo recuperar la preponderancia de la economía real basada en el trabajo, la honradez y la inteligencia limitando el espacio que hoy ocupa el modelo de endeudamiento y especulación irresponsable”. Nosotros también porque podemos, no estamos endeudados. No se necesita ser genio como Jobs o Gates, pero sí tener la misma capacidad para lidiar con las tremendas piedras que la burocracia, la envidia, la ignorancia y la codicia nos pone en el camino. Pocos saben lo que cuesta ser empresario honesto, producir, encontrar trabajadores responsables, hasta con título universitario, es por eso que la educación es fundamental para nuestro progreso como país o se intensifica el círculo vicioso. Chile también debe recuperar su dignidad, que el gasto social sea para educación y salud a lo más, por los impuestos que pagamos, en lugar de subsidiar la ignorancia y la flojera pero, es la misma tendencia que en los USA y Europa. |
|
Posteado por: Jorge Andrés Pérez Rossel 02/11/2011 11:52 [ N° 23 ] |
Posteado por: Parece que usted ha estado leyendo demasiado a Ayn Rand. http://chitakelindo.blogspot.com/ |
|
Posteado por: Jorge Andrés Pérez Rossel 02/11/2011 12:10 [ N° 24 ] |
Antes que se me olvide, a los neoliberales les gusta usar las matemáticas para escudarse de la ética. http://chitakelindo.blogspot.com/ |
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 02/11/2011 12:35 [ N° 25 ] |
Solo en Alemania se usa la verdadera "economia social de mercado". Lo que tenemos en Chile no es eso.Y los hechos solo demuestran que Hobbes tenía razón, cuando se deja "libre" al hombre este, en un santiamen, se transforma en "el lobo del hombre". |
|
Posteado por: Arturo Alejandro Fiabane Vásquez 02/11/2011 13:09 [ N° 26 ] |
los políticos chilenos tambien introdujeron el cáncer del famoso "estado benefactor", sobre todo durante el gobierno de bachelet. Este modelo ns llevará indefectiblemente al fracaso y a la ruina como hoy le sucede a europa. No se pude privilegiar la distribución por sobre la produccione de bienes y servicios capaces de satisfacer la demanda. La codicia americana tambien fue el resultado de políticas sociales mal entendidas: la crisis subprime fue una desafortunada porque el estado permitió a la especulación financiera asumir la deuda social estadounidense que es la mas alta del mundo. Fue un error político que se transformó en uno financiero debido a la mala gestión de presidentes "liberales" como clinton. Liberales con el dinero de los demás, mas no con el suyo propio. |
|
Posteado por: Nora María Kaufmann Johnson 02/11/2011 13:28 [ N° 27 ] |
Sergio Feliú Nº3 Don Sergio, usted sigue confundiendo Capitalismo que es bueno, con Neoliberalismo que es malo, requete malo. Claro que hay buenos empresarios y lo veo de muy cerca, gente inteligente que produce y se amplía cada día más porque tratan bien a sus trabajadores y empleados. Casi demasiado bien, porque no todos corresponden con la aplicación necesaria, pero eso pasa en todas partes. Lo que sí, don Sergio es que faltan más empresarios en Chile para que la gente trabaje y viva dignamente, en eso tendrá que estar de acuerdo. Lo que ha pasado aquí es que muchos adinerados, no hablo solo de empresarios, se han dedicado a la especulación, la usura y demasiados tratan mal a sus trabajadores. También echo de menos, a mi edad y porque lo viví, una participación activa del Estado en crear nuevas empresas aunque sean mixtas y educar a la gente. A mi no me parece que el Estado no pueda competir con el mundo privado, ese es un equilibrio que está faltando porque no es trabajo solamente de los empresarios hacer crecer a un país. La Nación debe ser planificada y promovida por el Estado para que haya más oportunidad para los emprendedores o el país se vuelve poco creativo, monotemático y muy cerrado el círculo. |
|
Posteado por: Arturo Alejandro Fiabane Vásquez 02/11/2011 14:11 [ N° 28 ] |
Los estados que hoy tienen alguna chance de futuro, los del BRIC, entendieron que solo mediante un cambio en sus políticas económicas era posible lograr un real mejoramiento de las condicones de sus respectivas sociedades. Han mejorado muchísimo en pocos años y lo seguirán haciendo de no mediar algún evento imprevisible. China e India son ya los motores mas importantes de la economía, precisamente por atreverse a dejar de lado la idea del estado benefactor, que los tenía anquilosados como sociedades sin posibilidades de crecimiento, fundamental para cualquier política redistributiva. Hasta la misma ex-urss lo entendió bien, pero ac{a en Chile, que inauguramos el "modelo", queremos ahora seguir el camino de los perdedores. |
|
Posteado por: Alberto Jorge marquez morucci 02/11/2011 15:09 [ N° 29 ] |
estimada señora doña Karin Ebensperger:permita utd una lectura de la economia y las practicas de mi querida alemania y aliados europeos contra Grecia las practicas vergonzosa de simmens y la americana |
|
Posteado por: Rodrigo Gonzalez Salinas 02/11/2011 15:24 [ N° 30 ] |
Arturo Alejandro Fiabane Vásquez No sea malintencionado al echarle la culpa al pobre clinton de la crisis subprime, que dejo la escoba el 2008 y sigue haciendolo.. Como los bancos sabían que los ninjas nunca pagarían, vendieron maliciosamente las hipotecas basura a bancos de todo el mundo, y también cayeron las AFP chilensis. Por algo estamos globalizados. ¿cuanto perdió en la crisis don arturo en su AFP?, yo como 15 palitos y los blogistas ? Asi que don Arturo no venga a echarle la culpa a socialismo, la crisis se debe a la especulación financiera sin limites, guiados por la codicia y avaricia sin limite. Los de derecha y especialmente los ultra de usa son los que predican que "no hayan regulaciones", "que el estado no se inmiscuya" " que opere el mercado " "el estado es el problema"... claro que estos sinverguenzas cuando pierden son los primeros en pedir SOS a papa fisco, como lo hizo bush que le paso a la banca 700 mil millones de "palitos verdes" y los ejecutivos los echaron con un humilde bonito de 250 palitos (millones)verdes, por su gran gestión...plop. Los de derecha son los campeones para privatizar las ganancias y socializar las perdidas. Cordiales saludos y que tenga una buena tarde Rodrigo González Salinas |
|
Posteado por: Arturo Alejandro Fiabane Vásquez 02/11/2011 15:56 [ N° 31 ] |
Rodrigo Gonzalez Salinas lo que ud ignora con o sin intención, es que para hacer ese tipo de prestamos, la banca debía contar con el respaldo del estado. Clinton dio esa garantía a los bancos parecido a ciertos programas estatales chilenos como los creditos con aval del estado. Esa ingerencia indebida del estado en el sistema financiero fue el que generó la crisis que reventó 10 años despues. El socialismo es el principal destructor de las economías del todo el planeta, eso es un hecho incontrovertible. Estados unidos sin ser socialista, adoptó políticas económicas irresponsables que la llevaron a la bancarrota que vemos hoy al quebrar la confianza en el sistema. Caso parecido sucede hoy en europa con perdonazos de gran parte de la deuda de estados irresponsables en su gasto publico. Eso llevará indefectiblemente a la quiebra de todo el sistema financiero y bursátil europeo y eventualmente a la destrucción de europa misma. En lugar de dejar caer a los estados irresponsables, será toda europa la que caerá. Entonces ¿dónde quedarán mas ejemplos para explicar las bondades de los absurdos planteamientos del socialismo? ¿cuba, venezuela? |
|
Posteado por: Alberto Jorge marquez morucci 02/11/2011 16:18 [ N° 32 ] |
estimado amigo tomese el trabajo de ver este video y luego me lo cuneta en pocas plabras un gustazo de leelo en su comntario |
|
Posteado por: Enrique Jeraldo Guerra 02/11/2011 16:20 [ N° 33 ] |
Posteado por: Señores: |
|
Posteado por: margarita rosas a. 02/11/2011 16:42 [ N° 34 ] |
Karin le apunta medio a medio: pasamos de economía de trabajo real a economía de especulación y asignaciones estatales....ahí está el resultado. |
|
Posteado por: Arturo Alejandro Fiabane Vásquez 02/11/2011 16:45 [ N° 35 ] |
Enrique Jeraldo Guerra
|
|
Posteado por: Enrique Jeraldo Guerra 02/11/2011 18:12 [ N° 36 ] |
Posteado por: Fiabane: |
|
Posteado por: Jorge Fontecilla 03/11/2011 09:56 [ N° 37 ] |
Sr Fiabane, La crisis americana es algo más compleja que lo que su posteo indica. El endeudamiento de los consumidores americanos empezó en la era Reagan, consecuencia de las medidas de liberalización de los mercados financieros adoptadas por esa administración. De hecho, disminuyó durante la presidencia de Clinton, y empezó a crecer de nuevo en los años Bush. La liberalización de la actividad financiera impuesta por los reaganomics liquidó las restricciones a los préstamos hipotecarios que las políticas “socialistas” del New Deal habían impuesto. La causa profunda de la crisis de 2008 es la liberalización del crédito hipotecario y no las políticas keynesianas que lo mantuvieron controlado durante las mejores décadas de la economía americana. En cuanto a Fannie Mae y Freddie Mac, poco o nada tienen que ver en la crisis subprime. Los estatutos de ambas sociedades les impiden financiar préstamos que no estén apoyados por ingresos suficiente: exactamente lo contrario de un subprime. Lo que sí se puede afirmar es que el nivel de la deuda pública americana colocó a la economía americana en una situación de vulnerabilidad que dificultó dar un combate eficaz a la recesión. |
|
Posteado por: Luis Hernán Parker 03/11/2011 12:38 [ N° 38 ] |
Jorge Mihovilivic parece publicador de los Testigos de Jehova, dando testimonio de la caída que vendrá y la desaparición de un sistema de cosas y su reemplazo por otro sistema de cosas, claro que en su caso sólo en el plano del materialismo. |
|
Posteado por: Jorge Vargas Otte 03/11/2011 14:48 [ N° 39 ] |
Me alegro de ver que el análisis haya pasado de lo de Adam Smith y Hayek, a las verdaderas causas de la crisis financiera y política. En el tema de como liberarse de los impuestos a la renta; los banqueros han formado una alianza entre finanzas seguros y bienes raíces donde se pueden ver las ganancias de capital por nivel de endeudamiento... Al parecer los ocupadores del movimiento contra Wall Street no estan convergiendo a establecer demandas sociales sino a un prototipo de un nuevo sistema de vida. Las corrientes migratorias buscan solo una mejor calidad de vida, pero si uno las estudia, la realidad muestra que son muchos los inmigrantes que son ignorados y no reciben muchos de los beneficios que el Estado supuestamente debiera darles y terminan siendo una clase mucho mas oprimida y trabajadora que tampoco termina recibiendo ese supuesto apoyo a los mas débiles. |
|
Posteado por: José Albino Vargas Rosas 03/11/2011 18:13 [ N° 40 ] |
Por suerte acá la Banca es sólida y los ahorristas como imagino que ud. lo es pueden estar tranquilos.En cuanto a la usura dos cosas:si la considera enorme sencillamente no pida crédito y viva de acuerdo a sus posibilidades sin engrandecimientos ,además nadie le obliga a pedir prestado.Si no le gusta la banca pida a los prestamistas que sí le van a cobrar el triple y utilizan técnicas cavernarias de cobro..Segundo:Si bajan los intereses se desbancarizan cientos de miles a quienes no se quien les va a prestar.Además sería mejor que muchos de los que piden prestado no le presten, no les vaya a pasar a los bancos lo mismo que a la Polar,donde los clientes se quedaron con las cosas que sacaron fiado,cambiaron de domicilio o las rompieron o las revendieron o las estan utilizando sin pagar.No se olviden que es plata mal habida de los arruinados accionistas.De manera que si le quieren poner el cascabel al gato le aconsejo que se lo ponga a todos o no será que la gente se endeuda para aparentar más de lo que es,mantener a la pareja contenta en el lujo antes que se le vaya con otro o tener a los hijitos manteniéndolos mientras no estudian? |
|
Posteado por: José Albino Vargas Rosas 03/11/2011 21:59 [ N° 41 ] |
karin con mucho respeto por su opinión tengo entendido que acá en Chile a diferencia de lo que ud. describe de EEUU,la banca es muy sólida,lo que ha permitido darle tranquilidad a los ahorristas y aumentar la bancarización para que la clase media y media-baja pueda acceder a ella y evitar ir al mercado informal.Han podido comprar casas,menaje de casa y vehículos.La morosidad es baja y no existe una burbuja inmobiliaria.Si hay familias con alto endeudamiento tal vez son ellos mismos los que deban autocontrolarse antes de solicitar un crédito sin las debidas garantías, pero si el banco les prestó el dinero seguramente vió su capacidad de pago antes de otorgérselo.Chile afortunadamente ahora crece a tasas mas del doble que EEUU con una tasa de desempleo un tanto menor y en baja,por lo que la comparación del momento económico no es exacta.Seguramente su hija que es ingenieras comercial piense distinto que su padre sobre la realidad chilena,En todo caso es sano para el país tener una banca sólida donde depositar su dinero aúnque pague poco interés,resulta a la larga mejor y más seguro que malgastarla en negocios riesgosos o especulativos como por ejemplo los casinos.Y la mejor receta contra la usura es no pedir crédito más allá de lo que pueda pagar. |
|
Posteado por: Fernando Martinez 04/11/2011 05:18 [ N° 42 ] |
Sra. Ebensperger: con todo respeto le recomiendo leer el Análisis de el Profesor de Economía norteaméricano Richard Wolff titulado Capitalism hits the fan, Wolff en su Análisis explica cuando " EE.UU perdió el norte " |
|
Posteado por: Jorge Roberto Mihovilovic Suarez 04/11/2011 10:31 [ N° 43 ] |
Sr. Parker(38): |
|
Posteado por: Rafael Torres Troncoso 09/11/2011 10:45 [ N° 44 ] |
Usando un recurso casi infantil y la tan clásica analogía voy a comparar el problema que planteas, con un “juego de escondidas”. El éxito del juego, estará siempre en respetar las reglas y la más importante de ellas es que el juego sea entretenido, que el buscador no sepa donde se esconden los que participan y todo lo demás se regula a partir de esas premisas. El que juega podrá urdir mil formas de lograr su objetivo y tiene mucho más libertades que el buscador. Finalmente, ¿quien no sintió esa alegría de correr a liberarse y gritar ¡¡1,2,3 libre soy!!?
|
|
Posteado por: Marcelo Morel Larrain 08/12/2011 15:10 [ N° 45 ] |
Eres un 8 como periodista. Mente clara como la tuya deberían postular a un nuevo orden en Chile. Un aplauso por tu brillantes, te echamos de menos en televisión. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |