Roberto Ampuero
Jueves 03 de Noviembre de 2011
Para mejor entender a América Latina


Roberto-Ampuero.jpg

¿Cómo entender a América Latina? ¿Cómo explicarse un continente que desde el siglo XIX inscribe en sus banderas la integración, pero que no avanza en ese empeño? ¿Cómo comprender a una región que reitera día y noche su voluntad de derrotar la pobreza y alcanzar la equidad, mas no lo logra? ¿Cómo descifrar un continente con una historia en que los caudillos y las pasiones políticas palpitan entre instituciones frágiles y desprestigiadas? ¿Cómo interpretar una región en la cual los programas de gobierno se conciben como panacea para superar por arte de magia los desafíos? Un libro de reciente aparición en Estados Unidos y América Latina, ajeno a academicismos, convincente, despliega un notable esfuerzo en ese sentido.

Me refiero a "Redentores. Ideas y poder en América Latina", del destacado historiador mexicano Enrique Krauze. Analizando la vida de una docena de intelectuales y políticos de la región, el texto afirma que muchos de nuestros políticos, en lugar de verse como sujetos llamados a elaborar estrategias racionales para solucionar los problemas concretos, tienden a concebirse como redentores cuasi religiosos y refundadores de la nación. Partiendo del historiador estadounidense Richard Morse (1922-2001), Krauze sugiere que el poder colonial español y la iglesia católica contribuyeron a que la política se interprete en América Latina de ese modo. La diferencia clave entre las filosofías políticas anglosajona y latinoamericana radicaría en que la primera se basa en las ideas racionalistas de John Locke y Thomas Hobbes, escépticas de la naturaleza humana y, por lo tanto, propugnadoras de la necesidad de fijar límites a gobernantes y gobernados. En cambio, la segunda se nutre del neoescolasticismo de Francisco Suárez (1548-1617). Para este jesuita, el Estado es una "arquitectura orgánica", un "cuerpo místico", "paternal, protector y corporativo", "un padre que domina a sus súbditos para su propio bien". Como en este caso la voluntad del colectivo y la del monarca conviven en armonía, la sociedad termina delegando en el monarca la soberanía que le ha sido delegada por Dios. En ese marco sería factible comprender a los caudillos y su convicción de sentirse escogidos para hacer el bien nacional y gobernar de modo no democrático.

El libro reúne ensayos sobre José Martí, José Enrique Rodó, José Vasconcelos y José Carlos Mariátegui, sobre Octavio Paz, Eva Perón y Che Guevara, y también sobre Gabriel García Márquez y Mario Vargas Llosa, así como sobre el sacerdote Samuel Ruiz, el subcomandante Marcos y Hugo Chávez. En ellos Krauze intenta detectar el momento preciso en que nacen las convicciones de las personalidades abordadas, por lo que realiza un rastreo de sus biografías, la estructura de sentimientos de la época y sus condiciones histórico-sociales. Krauze nos recuerda que Octavio Paz, a quien dedica el ensayo más ambicioso, subrayó la necesidad de buscar "la reconciliación de las dos grandes tradiciones de la modernidad: liberalismo y socialismo". También examina la virulencia con que la izquierda lo trató por su crítica a los socialismos reales. En el ensayo sobre García Márquez, Krauze analiza su amistad con Fidel Castro, y en el de Vargas Llosa destaca la influencia que ejercieron sobre su visión liberal Friedrich Hayek, Milton Friedman, Jean Francois Revel, Isaiah Berlin y Paz. El libro estudia también la figura del subcomandante Marcos, así como su tránsito del mediático redentor revolucionario de los años 90 al anónimo habitante de la Ciudad de México actual. El texto enfoca también la relación de Hugo Chávez con Simón Bolívar y Fidel Castro, y advierte que anhela ocupar un lugar en el panteón de los redentores revolucionarios latinoamericanos.

Junto a Héctor Aguilar Camín y Jorge Castañeda, Enrique Krauze es una de las voces mexicanas esenciales en la reflexión actual sobre América Latina.

30 Comentarios publicados
Posteado por:
Alberto Matte Fresco
03/11/2011 09:52
[ N° 1 ]

Del mismo modo cabría esperarse un libro que se llamase "Cómo entender a América no-Latina?" en la que se enumerasen las profundas contradicciones de su sentido ético, tan racional y tan preclaro en describir los defectos de la idiosincracia latina.

Sin ir más lejos, pueden contabilizarse los eventos bélicos en los que se han visto involuicradas la una y la otra Américas, tanto intra como extramuros, cuantificando las víctimas resultantes.

Y después, seguimos conversando.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
03/11/2011 09:52
[ N° 2 ]

Recomiendo la lectura de "YO, el supremo" de Roa Bastos para entender el por que no ha progresado America, por que este lado si es America, no el norte. Por que ahi jamas llego Americo Vespucio.

Posteado por:
ricardo gregorio leyes zamora
03/11/2011 09:57
[ N° 3 ]

Sr, Ampuero, Ud. da a entender, que el retraso de America Latina, se debe a que fuimos influenciados, por las ideas de Francisco Suarez; por la concepción de estados paternalistas; con la idea de "proteger" al ciudadano, (terminaban sojuzgando al mismo); idea con la que concuerdo totalmente; la Iglesia Catolica es una de las culpables del atraso de los pueblos; por razones que son muy tediosas enumerar y que son públicas y notorias para la gente pensante; pero tambien tenemos que agregar, que el racionalismo anglosajon muy practico para ellos mismos, aprovecharon esa idiosincracia latina, para dividir y llevar agua para su molino; a los países centrales nunca le convino Latinoamerica unida, eso iba en contra de sus intereses, y fomentó esa ignorancia, propugnando peleas entre vecinos, y tirándole algunas migajas a gobernantes y sus acólitos corruptos; a lo mejor con el tiempo Brasil y Argentina, puedan indicar el camino a los demás paises de latinoamerica, (de alguna forma ya lo estan haciendo, tratando de ser un poco más independientes); que no hay que ponerse bajo el ala de los ingleses y yankees, y tener su propio vuelo y autonomía.-

Posteado por:
Luis Aravena Rodríguez
03/11/2011 10:11
[ N° 4 ]

Sr. Ampuero:

Le faltó citar dos libros clásicos que con enfoques distintos y hasta contrapuestos hablan acerca de la NO integración y subdesarrollo latinoamericano, ellos son: <<"Las venas abiertas de América Latina">> de Eduardo Galeano; --y <<"Del buen Salvaje al Buen Revolucionario">> de Carlos Rangel.-

Ambos textos entregan una visión bastante amplia y completa acerca de nuestro retraso económico con respecto, inclusive, a naciones mas nuevas en independizarse como Canadá.- Ambos autores, con visiones y ponencias distintas, nos entregan que nuestro retraso se debe principalmente a la herencia socio-cultural que viene desde 1492, la conquista española, al caudillismo que proviene de la Independencia, con la influencia retardataria de la Iglesia Católica, al excesivo ideologismo extranjerizante que perdura hasta hoy (veáse Cuba y otros) y a nacionalismos retrógados que aún perduran con reivindicaciones retardatarias (Evo Morales).-
La historia de Latinoamérica, es la historia de un fracaso.- La afirmación puede parecer escandalosa y soberbia, pero es verdad.- La última cumbre celebrada en Asunción lo demostró.- Somos los propios latinoamericanos quienes calificamos nuestra historia como una frustración.- El mayor héroe de América Latina, Bolívar escribió ya en 1830:<<"He mandado veinte años y de ellos no he sacado más que pocos resultados ciertos: 1. La América (Latina) es ingobernable para nosotros; 2. el que sirve una revolución ara en el mar; 3.- La única cosa que se puede hacer en América (Latina) es emigrar; 4 y 5; 6.- si fuera posible que una parte del mundo volviera al caos primitivo, éste sería el último período de la América (Latina)">>.-
Nuestro retraso, sr. Ampuero es cultural y también mental. Hay que analizar lo que pasó con la Revolución Mexicana y la instsuración del PRI por 50 años, El castrismo en Cuba y su esclavitud de tiranía en medio siglo, la corrupción en Brasil., los débiles gobiernos de Perú, Bolivia y Paraguay, el Peronismo en Argentina, las FARC en Colombia, y la "cuasi" instauración marxista de la UP y la Dictadura Militar en Chile,.-

En resúmen, somos un continente sub desarrollado porque no hemos sido capaces de autogobernarnos.-

Luis Aravena Rodríguez

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
03/11/2011 10:39
[ N° 5 ]

Que tienen que ver Chavez, Fidel y el Che en la formación de America, la verdadera, la que se ubica al sur del Rio Bravo.Aboslutamente nada.

Posteado por:
victor gallardo quiroz
03/11/2011 10:52
[ N° 6 ]

Observando el mundo de hoy existen basicamente 2 areas aun en el subdesarrollo,America Latina y Africa.Estas dos areas tienen en comun el haber sido invadidas por europeos con una actitud de rapina y crueldad hacia los pueblos originarios,cuya evolucion normal fue alterada.La actitud de los invasores se ha perpetuado en las elites latinoamericanas,que miran al pueblo con desprecio y como ciudadanos de segunda categoria.Esto explica en parte la gran desigualdad y concentracion de la riqueza,caracteristicas del subdesarrollo.

Posteado por:
Tomas Blanco P.
03/11/2011 11:15
[ N° 7 ]

Dn. Roberto

Ud. debería hacer un distinción entre el devenir de Chile y la mayoría de sus "hermanos" latinoamericanos en la búsqueda del desarrollo general y por sobre todo el término de la pobreza , casi del tipo haitiana o africana en algunos países.

Mezclar al comandante Marcos , Castro , Vargas Llosa y otros para explicar el penoso estado de la mayoría de los latinoamericanos es como querer hacer una carbonada con mariscos , carne, pescado , papas y pollo , porque si bien todos estos ingredientes se consideran alimentos , no es lógico tirarlos todos a la olla.

Hay corrientes políticas en la región, y por supuesto en Chile , que aún buscan que el Estado sea quien concurra en la satisfacción de todas las necesidades , otros defendemos la individualidad emprendedora del sujeto , no les regalamos pescado para alimentarse , le enseñamos como pescar y proveerse de su sustento y llevamos 37 años , como modelo país establecido , en esa tarea que nos tiene por sobre el resto de nuestros vecinos...si Ud. no vislumbra quienes iniciaron este avance entonces seguirá tirando a la olla lo que pille a mano , pero por favor...no invite a probar ese "cardo".

Posteado por:
María Ines Amenábar Christensen
03/11/2011 12:08
[ N° 8 ]

" La riqueza de América latina está en ser tantas cosas a la vez que hacen de ella un microcosmos en el que cohabitan casi todas las razas y culturas del mundo.A cinco siglos de la llegada de los europeos a sus playas,cordilleras y selvas los latinoamericanos de origen español,portugués ,italiano,etc.. son tan oriundos del continente como los que tienen sus antecesores en los antiguos aztecas,toltecas,mayas quechuas,aymaras o caribes. Y La marca que han dejado los africanos en el continente,en el que llevan también cinco siglos está presente por doquier,en todo.No es exagerado decir que no hay tradición,cultura,lengua y raza que no hayan aportado algo a ese fosforescente vórtice de mezclas y alianzas que se dan en todos los órdenes de la vida en América Latina. esta amalgama es su riqueza. Ser un continente que carece de identidad porque las tiene todas."(Mario Vargas Llosa) Atte

Posteado por:
Eduardo Hurtado G
03/11/2011 12:12
[ N° 9 ]

¡Que le parece Sr. Ampuero las diferencias entre primeros campesinos sudamericanos y norteamericanos.
Acá la inmensa mayoría eran terratenientes que nunca tuvieron un callo en las manos.
Allá, la inmensa ,mayoría trabaja con sus manos.

Posteado por:
Liliana Casas-Cordero M.
03/11/2011 12:15
[ N° 10 ]

América Latina siempre ha sido el patio trasero de Europa y de EE.UU., fuimos colonizados y dispuestos al antojo del colonizador.
Seguimos surtiendo economías con materias primas y recursos naturales y nos convencieron de que no eramos capaces de elaborar nosotros mismos la producción.
Como tales, América Latina es una gran tierra de mestizos, unos más que otros, que viven mirando al cielo a los aviones que van a Europa.

Menos mal que hubo independencias, si no estaríamos igualito que África, en que algunos siguen bajo el yugo de colonizadores imperialistas y a otros los astrujaron y los botaron.

La columna es una serie de palabras para descalificar a cuanto prócer caudillo (como le llama) ha existido y parece que el columnista está haciendo un buen marketing del autor de un libro. El que espero poder leer para hacerme una idea propia.
atte.,

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
03/11/2011 12:20
[ N° 11 ]

¿/Sobre/ nuestros vecinos, sr. Blanco Pulo [7]?

En realidad, viendo nuestras "exitosas" AFP, las Isapres, la educación de mercado, el sistema tributario tan "igualitario", un mercado "libre" sólo para una pequeña camarilla, y otras materias de elogio no sólo de sus "exaltados" o "desplazados" o como quiera llamarlos, sino visible en recomendaciones e informes concretos de la OCDE, o el FMI -que deben contar con todo su respeto y pleitesía-, no se puede sino celebrar su sentido del humor.

Por algo cada vez más chilenos viajan a estudiar a Argentina o Brasil, donde sus universidades públicas y gratuitas por demás, figuran mucho más alto que las nuestras en cualquier ranking relacionado con producción de conocimiento.

En todo caso, es sano no ser grave y un poco de ironía es como un buen condimento. Vale la pena recordar los motivos por los que nuestro país es motivo de "envidia".

Posteado por:
nancy herrera soler
03/11/2011 12:34
[ N° 12 ]

-En lo que a Chile concierne, hay por estos días y cotidianamente buenos ejemplos- Una periodista pregunta en la calle a personas bien vestidas y obesitos, si le parece que chile sea el mejor en latinoamérica; cada uno responde con una falta de personalidad y baja estima impresionante. En otro programa se entrevista a una señora que junta 2.500.000 mensualmente permeando y aprovechando toda clase de regalias, tarjeta cas etc.
El gatocampismo y falta de coherencia heredado de colonizadores del norte y de europa tiene su aval más genuino en la política. Es imposible que un socialista, ppd etc represente sólidamente las aspiraciones humanistas sociales viviendo en las condes manejando sus empresas. Es increible que los cabros que se toman la calle luchen por un régimen totalitarista habiendo recibido toda la información dolorosa de sus padres y abuelos de lo que chile vivió. Esas eternas contradicciones creo, son atingentes al retraso latinoamericano

Posteado por:
Carlos Sepúlveda Soruco
03/11/2011 12:42
[ N° 13 ]

La interpretación de la realidad latinoamericana es mucho más sencilla.
No tiene nada que ver (o muy poco) la religión. Nuestro caso concreto de Chile que ha tenido muchos mandatarios agnósticos y masones.
La explicación es por la ignorancia de los votantes (presa de los populismos), la mala estructura de los partidos políticos y el clientelismo.
Que yo sepa, nadie ha leido a francisco Suárez antes de votar.

Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
03/11/2011 13:02
[ N° 14 ]

PRIMERA PARTE
Latinoamérica tiene el mismo problema de los países mediterráneos como Grecia y España. Son culturas que tienen la brújula de la verdad mal calibrada. No saben con precisión para dónde está el norte magnético; qué es para arriba y qué es para abajo. Es decir, son culturas disociadas de la naturaleza, que no tienen arraigo en la verdad experimental. Por eso en el mediterráneo la ilustración y el empirismo nunca prendieron.
¿Por qué? Por como dicen los Alemanes del mundo del mediterráneo, esos pueblos están sobre civilizados. Han perdido el cable a tierra que les permite distinguir la verdad natural.
En estas sociedades la autoridad se ha convertido en árbitro de la verdad, y los ciudadanos han perdido el poder de ser jueces de lo que es la verdad y el bien. El resultado es que los ciudadanos no tienen un sentido común robusto, que les permita tomar buenas decisiones de manera independiente; siempre necesitan la autorización de la autoridad. En esto la religión ha sido un elemento disociador de la naturaleza.
http://chitakelindo.blogspot.com/

Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
03/11/2011 13:02
[ N° 15 ]

SEGUNDA PARTE
El método científico nunca ha podido prender en las culturas mediterráneas, ya que culturalmente no lo pueden asimilar.
En conclusión, el elemento cultural diferenciador entre el norte y el sur de Europa, es la capacidad de los individuos de hacer juicios que distingan la verdad y la mentira en términos del mundo físico.
Un dato para meditar. Los españoles (criollos) estuvieron siglos viviendo en un país que es un escenario espectacular para investigar las fuerzas de la naturaleza, y sin embargo, no surgieron espontáneamente científicos para hacerlo. ¿Por Qué hubo que esperar que llegaran exploradores del norte de Europa para hacerlo?

http://chitakelindo.blogspot.com/

Posteado por:
HERNAN SAEZ IGLESIAS
03/11/2011 13:16
[ N° 16 ]

Fijémonos en los pseudo dirigentes que tenemos.
Recordemos que ellos han aceptado sin chistar, desde Allende, que somos no más que un patio trasero de los EEUU. La dsoctrina Monroe ... aplicada por nuestros gobiernos ibero americanos.
Cuando vemos España, con todo el vendabal especulativo internacional que la azota y sitia con ayuda de la UE, FMI, Banco Mundial (lo hacen por supuesto con nuestra iberoamérica) uno tiene nostalgia de la Corona española de la cual éramos su Reino de Chile.
Con el debido respeto y admiración a don Mateo,don Bernardo y don José Manuel, infaliblemente victimizados, por supuesto.

Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
03/11/2011 13:17
[ N° 17 ]

TERCER PARTE
La consecuencia fundamental de tener la brújula de la verdad experimental mal calibrada, es que las culturas toman riesgos sin alinearse con la verdad experimental. El resultado es que en el mediterráneo los costos de los riesgos los paga moya (Grecia) y no el individuo (Alemania). Esto no quiere decir que no pueda haber bien común. Por el contrario, en el mundo mediterráneo no hay espacio para el bien común, ya que nadie asume los costos de los riesgos que se toman.
Es decir, en el mediterráneo falta empirismo, y abunda la fe.

http://chitakelindo.blogspot.com/

Posteado por:
Eduardo Goffard Molina
03/11/2011 13:56
[ N° 18 ]

Para comprender mejor a ese exótico continente fruto de la ignorancia gringa, debemos empezar por aprender latín y saber dónde se ubica tal continente. Desde la década de los cincuenta, cuando los USA buscaban un nombre para la América Morena, como la llamaban hasta finales de los cuarenta, que "salvara" su imagen de que los estadounidenses eran los dueños de América, no encontraron nada mejor que asociarnos a una provincia romana. En su primitivismo intelectual, nada más simple que mirar en el interior de su país y buscar lo más parecido a un Sur Americano. Lo que más encajaba en sus racismos, eran los latinos radicados allí y que se destacaban por crear las mafias más poderosas de la época. Si bien es cierto que no todos los italianos son latinos--recordar las influencias de etruscos, sabinas y bárbaros germanos--el italiano de comienzo del siglo XX pasó a constituír el elemento étnico de lo que ellos llamaban "latin love".
Todo eso nos ha llevado al absurdo de nominar "latina" a Shakira, una palestinoamericana de Colombia. O "latinos" a raperos afroamericanos.
¡A dónde nos lleva la ignorancia USA!

Posteado por:
mario rene diaz perez
03/11/2011 15:52
[ N° 19 ]

Indispensable y desafiante síntesis la que nos ofrece el señor Roberto Ampuero, en relación con el fracaso latinoamericano en los procesos de integración regional y erradicación de la pobreza.
El hilo conductor al buen éxito desarrollista e integrador anglosajón
se forjó en la Revolución Independentista de EEUU (1776), en la noción del liberalismo económico
(Adam Smith, 1776 "La Riqueza de las Naciones"), en el liberalismo político legado de la Revolución Francesa" (1789-99) y lo más importante, en la extraordinaria autodisciplina de las naciones anglosajonas; el amor por sus Patrias y el deseo de surgir a punta de trabajo perfecto y oportuno.
Movimiento combinado aquél ---el anglosajón--- cuya constante esencial ha sido el respeto sin envidias, sin intrigas, sin insidias, sin bajezas y sin negligencias, a una condición irreversible de la naturaleza humana: la honesta satisfacción del interés personal como única constante por encima y vs. cualquier otra variable.
Esta característica dió lugar a la iniciativa personal, que ayudada por el capitalismo, permitió dar paso a la Revolución Científica, a la Revolución Industrial y a la que actualmente asistimos como observadores y felices usuarios;
aunque en términos de calidad de vida, desgraciadamente no a todos los chilenos y latinoamericanos. Como quisiéramos.
CONTINUA.

Posteado por:
Luis Aravena Rodríguez
03/11/2011 16:56
[ N° 20 ]

En mi Nº4 anterior, escribía sobre el fracaso de las cumbres., sobre todo la más reciente de Asunción, Paraguay.- Es el "Desprestigio de las cumbres latinoamericanas". Son citas inútiles, improductivas y pueriles; por más que hagan esfuerzos el Rey de España, Zapatero de España y el Presidente de Portugal para concurrir al evento, donde la mitad de los presidentes invitados no concurrieron, entre otros, los de Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Cuba, Honduras República Dominicana, Haití, El Salvador, Uruguay y la Venezuela de Chávez.-
Tenemos muchas citas cumbres: Cumbre de Unasur, Cumbre de Mercosur, Cumbre Iberoamericana, Cumbre de la OEA, cumbre del Cecla, cumbre Andina, del Grupo de Rio, de las Américas y otras menores...
Creo no equivocarme, que somos la región del Orbe donde más abundan las cumbres, y sin embargo, todavía no hemos sido capaces de sacar proyectos para salir del subdesarrollo como se ha hecho en otras latitudes del mundo.-
Todo está en quiénes nos colonizaron: ese es el resultado de nuestro retraso.- Los colonizadores anglosajones vinieron en busca de tierra, trabajo y libertad.-
Ellos vinieron a hacer familia con su esposa e hijos.-
No de oro ni esclavos.- Mientras el conquistador español, en contraste formó un cáncer en Latinoamérica, creando una sociedad en la cual los indios, reducidos a la servidumbre, formaban parte orgánica e indispensable.

Por eso los latinamericanos somos a la vez descendientes de los conquistadores y del pueblo conquistado.

Insisto, también la Iglesia Católica tiene gran responsabilidad histórica de lo que es hoy el retraso de Latinoamérica.- La Conquista Española, se hizo por y para el Catolicismo.-

Hasta mediados del siglo XIX, es decir, 350 años fueron decisivos en la formación de la cultura y de las estructuras políticas y sociales latinoaméricanas, y el Catolicismo fue a la vez el cerebro y el espinazo de la sociedad latinoamericana, donde tuvo, con la evangelización del Nuevo Mundo su mayor éxito proselitista hasta esa fecha.-

LUIS ARAVENA RODRIGUEZ

Posteado por:
Tomas Blanco P.
03/11/2011 17:07
[ N° 21 ]

Sr. Moreno , si los informes de organismos internacionales , a los cuales adhieren ( y se asesoran ) incluso los países en manos de quienes se dicen ser de izquierda , no lo satisfacen , entonces habría que preguntarle , ¿ Ud. viaja de vez en cuando al extranjero ? , no se lo pregunto de mala leche , pero de acuerdo a mi experiencia , por ejemplo , la mayoría de los izquierdistas chilenos que apoyan la maratónica revolución cubana sólo saben de la isla por un par de botellas de ron que toman el fin de semana , lo mismo con Bolivia , donde hasta los indígenas locales tienen a Evo por las cuerdas.

La isla del comandante Fidel , mientras uno se quede en el hotel, y pasee por su playa privada , no hay mucha diferencia entre otro que se encuentre en Floraniópolis...pero basta salir a pasear por la ciudad para darse cuenta del "desarrollo" que existe en Cuba..¿ culpa del bloqueo ? , en parte , la verdad es que los ciudadanos cubanos sufren de un bloqueo mucho más cruel, el de libre expresión , sólo los botones y garzones de los hoteles se animan a hablar abiertamente de su "amado" Fidel... pestes se oyen de ellos , y eso que estos ganan en dólares su sueldo..bueno, las propinas en verdad son en esa moneda.

Ni que decir de Perú , con un analfabetismo que bordea el 10% , que es la nada comparado con el casi 25% que hay en Bolivia en pleno siglo XXI.

¿ La seguridad ? , estando Chile en un zapato chino con la delincuencia , esta no alcanza los ribetes que hay en Argentina o Brasil , basta ver las noticias del cable y los secuestros express que importaron de México y Colombia estos países sudamericanos.

Ud. Sr. Moreno , al igual que la mayoría de los izquierdistas chilenos , no conocen mucho fuera de nuestras fronteras ... ni cuando estuvieron en el exilio abrieron sus mentes ( por si me dice que conoce "ajuera" )

Posteado por:
mario rene diaz perez
03/11/2011 17:16
[ N° 22 ]

CONTINUACION.
Corresponde a continuación escrutar, por qué hemos fallado en Latinoamérica en integrarnos y en erradicar la pobreza.
Por una parte y tratando de mantener imprescindible objetividad, debemos referirnos en primer término a la ausencia de méritos, de condiciones, de valores, de principios y de preparación de la inmensa mayoría de los integrantes de la clase política de esta parte del mundo.
Nacional e internacionalmente caracterizada sólo por hablar bonito y de corrido... y uno que otro torpe despliegue histriónico.
Por otra, a la prueba empírica y definitivamente insalvable, en cuanto a las limitaciones del socialismo en el esfuerzo cívico mancomunado e ineludible, destinado a conducir estas naciones a un efectivo progreso; más allá del maquillado panorama prometido por las cifras del PNUD.
La clase política izquierdista ofrece en nuestros días el espectáculo desolador y por demás preocupante para el mundo no socialista, derivado de la paupérrima situación de Grecia, España, Portugal e Italia; países dependiendo por entero del salvataje anglosajón.
Con respecto a lo primero:
-- La crítica a los socialismos reales, en los tiempos que vivimos es de naturaleza compulsiva. Es decir: !Esto no dá para más!. !Por lo menos en Chile!.
El socialismo promete, se esfuerza y lucha sólo para conquistar o mantenerse en el poder.
El socialismo no ofrece condiciones de progreso real y definitivo. Sólo soluciones de parche basadas en incrementos tributarios.
CONTINUA.

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
03/11/2011 17:39
[ N° 23 ]

Se fue para el lado de los quesos, sr. Blanco Pulo [21].

Sólo se dedica a lo superfluo:

(1) Que Latinoamérica está llena de lacras no es, digamos, la novedad del siglo.

(2) Sus satisfacción con la "seguridad" o la "alfabetización" en Chile -obviando a los analfabetos funcionales, claro-, tanto como el hecho de

(3) Si yo conozco o "he asimilado" otros países, o Ud. conoce Cuba

son completamente irrelevantes para el caso.

Si quiere, le resumo lo dicho: Es extremadamente gracioso que Ud. crea que nuestro país podría gozar de logros políticos, económicos o sociales que envidien no sólo nuestros vecinos, sino en el mundo entero. Hasta en la OCDE y el FMI lo han reconocido.

A propósito, Ud. no dice una palabra de nuestros logros en salud, educación o previsión. Si los "logros" son los sistemas demantelados y agónicos que tenemos, no veo de dónde se admira del analfabetismo en Perú o Bolivia (por ejemplo).

Posteado por:
mario rene diaz perez
03/11/2011 17:52
[ N° 24 ]

CONTINUACION.
La no consecución de estos menguados objetivos les lleva a obstruír a los Poderes Ejecutivos por cualquier medio, excepto los realmente democráticos: léase propuestas conducentes a negociaciones constructivas.
Sus representantes, activistas y agitadores ---elementos bien rentados y permanentes de sus formidables maquinarias electorales--- actuando en forma abierta y artera o encubierta, creando problemas de toda índole e incitando a la desobediencia civil incluyendo el vandalismo; para desestabilizar los gobiernos de otra ideología, por exitosos que sean, como ocurre con el nuestro.
Por estas razones está llegando en la región, el momento de desenmascarar públicamente a estos falsos "representantes del pueblo".
-- Para mayor abundamiento nos enfocamos en nuestra clase política, según el Informe del PNUD, la más "distiguida" del subcontiente; no obstante constituír desde la izquierda un conglomerado político amarrado por ideales espurios que van desde el cristianismo hasta su antípoda el comunismo; conformando en el Parlamento y en el Poder Judicial una mayoría ineficiente, desacreditada y corrupta, enquistada en el poder durante los últimos veintiún años y nueve meses; aportando a la nación como resultado de sus múltiples fallas de gestión, una injusticia cada vez más flagrante y lesiva en los sectores educativo, salud, financiero y FFAA/OO(R); con el agravante de culpar de estos desastres al Gobierno Militar y al actual gobierno.
CONTINUA.

Posteado por:
Carlos Sepúlveda Soruco
03/11/2011 20:24
[ N° 25 ]

Jorge Andrés Pérez Rossel
03/11/2011 13:17
[ N° 17 ]
Las generalizaciones nunca han conducido a nada y sus reflexiones no son la excepción.
Baste dos ejemplos:
-Por más de 50 años de existencia de la Alemania Oriental sus argumentos quedan invalidados. Una misma raza e historia y una forma de funcionar totalmente distinta.
- El absurdo de mantener la monarquía pagada de Inglaterra. ¿le parece algo racional e ilustrado?
La historia es más larga.
Algunos de sus venerados paises nórdicos explotaron la exclavitud humana hasta hace pocos años.
Hace tan sólo 66 años su linda europa del norte estaba sumida en la gerra y la miseria. ¿Donde se verificaban entonces sus maniados argumentos?

Posteado por:
José Albino Vargas Rosas
03/11/2011 23:24
[ N° 26 ]

Pueden escribir mil tomos y teorías pero vamos a decir las cosas por su nombre de una buena vez:América Latina no supera ni superará la pobreza ni la desigualdad sencillamente porque la mayoria de sus habitantes son flojos y no les gusta trabajar ni estudiar.¿Pueden ser comparables a un Anglosajón o a un chino?...jamás...lo demás es verso.

Posteado por:
mario rene diaz perez
04/11/2011 11:11
[ N° 27 ]

CONTINUACION.
Desde la Centro-derecha, nuestra clase política no lo hace pésimo como su contrapartida local. No obstante, no lo hacen tan bien como podrían y como los chilenos sin excepción quisiéramos.
Como Ministros de Estado se desempeñan con brillo, salen a terreno, contactan la gente de menos recursos, escrutan institucionalidades, orgánicas y procedimientos; vuelcan sus hallazgos en iniciativas sectoriales de bien común y proyectos de ley que invariablemente quedan obstruídos en el Parlamento por una oposición negada a discutirlos.
Hasta aquí todo bien y de acuerdo a lo esperado por sus bases electorales. Sin embargo, a la menor discrepancia con el brillante y dinámico Presidente de la República, salen por los medios a exteriorizar su desacuerdo, ignorando así el refrán apretadamente sabio y multicentenario: "La ropa sucia...". Otro tanto ocurre con los parlamentarios afines.
Una segunda arista de sus respectivas gestiones, inaceptable en los tiempos que estamos viviendo y con el sincero esfuerzo demostrado en el afán de erradicar la pobreza; muestra la renuencia generalizada a enfrentar la situación especulativa de dinero desde la Banca y el Retail y las polémicas. Actitudes aprensivas y colectivas que alcanzan ribetes indignantes cuando enfrentados a paneles concertacionistas, balbucean o cambian el tema; demostrando así su ignorancia total de los recursos de la "convincente" dialéctica marxista.
Al respecto cabe preguntarnos: ¿Qué les costaría prorratear contratación de equipo consultor que frente a factores de comparación racionales, dejen de manifiesto las enormes desigualdades técnicas, humanistas, profesionales y éticas entre los representantes de ambos bandos; para así llegada la hora de la verdad, hundirlos sin piedad en el oprobio. Porque reconozcámoslo, los concertacionistas no dejan prisioneros.
CONTINUA.

Posteado por:
mario rene diaz perez
04/11/2011 13:02
[ N° 28 ]

CONTINUACION.
Así los hechos en la centroderecha nacional, frente a los pendientes objetivos estratégico-políticos de la nación:
-- Erradicación de la pobreza.
-- Forja de una sólida, convincente y
concluyente aproximación a la inte-
gración latinoamericana.
- Debemos llegar a la conclusión el desafío les ha resultado demasiado grande.
De partida sacamos de este escenario a la izquierda nacional. Con los objetivos que tiene y con la gente que cuenta, el reto les resulta definitivamente imposible.
En este contexto, creo interpretar a gran parte de la nación chilena, al afirmar que esperamos de nuestros representantes realmente efectivos, la altivez, el coraje cívico, el respeto por sus oponentes y el conocimiento fino de los temas que afectan severamente a nuestra nación.
Virtudes éstas, que sin desplantes desmedidos, han mostrado a la opinión pública nacional los señores Carlos Larraín, Presidente de RN, Cristián Labbé, Alcalde de Providencia, Gonzalo Arenas, Diputado RN y el venerado Diputado UDI Juan Lobos Krausse (QEPD).
- Desde otra perspectiva, no es correcto que desde el "retorno a la democracia", el ejercicio de la política en Chile, desde Alcaldes hacia arriba, haya llegado a ser sinónimo de ser multimillonario.
El 81% de la comunidad nacional a través de su adoración a la ex-Presidenta Bachelet, sigue aceptando los desfalcos al erario nacional para pagar los sueldos y lujos fabulosos de sus representantes; como si esos fondos no surgieran de sus propios bolsillos.
CONCLUIRA.

Posteado por:
mario rene diaz perez
04/11/2011 13:44
[ N° 29 ]

CONCLUSION.
Continuando con ésto de los sueldos y jubilaciones exorbitantes de nuestros representantes, debemos reconocer el pisoteo flagrante, especialmente desde la izquierda chilena tan defensora de la Revolución Francesa, de su slogan y de uno de sus principios fundamentales: "Terminar con la obligación de los siervos de subsidiar la opulencia ---y
ociosidad--- de la nobleza".
¿Ignoraron los altos niveles concertacionistas durante veinte años, que el comercio de Retail escondía financieras camufladas obligando a sus clientes a endeudarse al 50% de interés anual?.
¿Jamás supieron que las ISAPRES llegaron a juntar US $ 156.000 millones de dólares. Incidentalmente, por Canal Megavisión, hoy 04/NOV/2011, el Doctor en Economía señor Antonino Parisi informó que este monto de libre disposición de las ISAPRES alcanza la suma sideral a nivel mundial de US$ 200.000 millones.
¿Ignoraron igualmente las cabezas visibles, consejeros y parlamentarios de la Concertación que durante sus veinte años de "gobierno", las ISAPRES prestaban dinero a la Banca Nacional al 6% Anual; dineros que la Banca y el Retail a su vez prestaba a los mismos consumidores y sostenedores de las ISAPRES, o sea al 81% de connacionales bacheletianos, al 50% Anual?.
- Y en nuestros días estos "próceres" instigan a las masas a rebelarse ante "este abuso sin nombre sostenido por este gobierno en el curso de su año y nueve meses en el poder".
Por una parte, ¿Habráse visto desde el término del parlamentarimo en 1920, mayores descaros y sinverguenzuras de tremendo impacto en los más pobres, que aqquéllos efectuados por la Concertación?.
Y por otra, ¿Habrá registro histórico nacional de obsecuencia tan ignominiosa por parte de la oposición política ---la centroderecha--- durante los penúltimos veinte años; frente a ilícitos de todo orden y tan graves efectuados por la Concertación?.
--Estos ripios horribles dejados por la clase politica nacional deben desaparecer cuanto antes de nuestro escenario y desde allí y sólo después de aquéllo, abrir camino a la integración intra e internacional; señalando el camino al resto de la patria grande.

Posteado por:
Tomas Blanco P.
05/11/2011 15:12
[ N° 30 ]

Sr. Moreno (23)

Créame que es mucho más gracioso leer sus opiniones económicas del país , basadas quien sabe en que ONG absolutamente irrelevantes para la toma de decisiones en el mundo real.

Si me fui para el lado de los quesos es justamente porque con sujetos como Ud. , izquierdistas que sacan bajo las mangas sus curiosas cartas que sólo tienen validez efectiva en esos extraños mundos donde uds. creen tener la sociedad ideal , en la cual hay vehículos impulsados por agua en vez de petróleo , luz proporcionada por inexistente mecanismos no contaminantes con el medioambiente...UFF...difícil entablar un diálogo de adultos responsables cuando no reconocen a un sistema mundial , y local por supuesto , que rige este mundo.

Lo anterior se agrava si su horizonte no ha va más allá de navegar a través de la región y del mundo mediante tecleos cibernéticos.

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

Krassnoff, lecciones de nuestro pasado reciente

824 comentarios

¿Cómo murió Allende?

655 comentarios

Pinochet educó a la Concertación

465 comentarios

Soy un bien de consumo

465 comentarios

¿Miserables por hacerlo bien?

459 comentarios

Leyes, plata, ideologías y profesores

447 comentarios

PC: de la exclusión a la exclusión

443 comentarios

Los más recientes

Ley de etiquetado de alimentos

5 comentarios

Accidente aéreo

21 comentarios

Respuesta a Carlos Peña

88 comentarios

"Conservadores a la defensiva"

39 comentarios

El Senado y su imagen

62 comentarios

La expropiación de Repsol YPF

85 comentarios

McKinsey contra Friedman

30 comentarios



  • Blogs de Revistas