Hernán Felipe Errázuriz
Sábado 19 de Noviembre de 2011
Wiki filtraciones: mucho ruido y pocas nueces


Hernan-Felipe-Errazuriz.jpg

Hace un año que el mundo fue golpeado por las filtraciones de miles de cables secretos de todas las embajadas estadounidenses, incluida aquella en Chile: la mayor filtración de la historia ha derivado en un fiasco. Resultó un oscuro negocio para los diarios que participaron, en superadas incomodidades para algunos mandatarios extranjeros y en humillaciones para la diplomacia de Estados Unidos, que debió dar explicaciones. Sus autores están presos: el principal, un soldado, por alta traición, y el otro, que negoció las informaciones, acusado de cuatro polémicos delitos sexuales.

Julian Assange, reduccionista de la información robada por el militar, anticipó que provocaría una “crisis diplomática mundial, con revelaciones que infartarían a Hillary Clinton por la difusión de pactos casi criminales del gobierno de Estados Unidos”.

La “concupiscencia por la noticia” (término usado por un ex director de este diario para graficar el vértigo informativo de los periodistas) movió a cinco conocidos periódicos de izquierda a asociarse irresponsablemente con Assange y a organizar un falso escándalo.

Las ominosas predicciones no se han cumplido: Hillary Clinton goza de tan buena salud que podría ser candidata a Presidenta de EE.UU.; nadie resultó muerto ni herido de gravedad; las filtraciones se redujeron a intrascendentes confidencias sobre conocidos defectos de líderes y presidentes (los complejos de Napoleón de Sarkozy, el hitlerismo de Ahmadinejad, la locura de Jaddafi, la frivolidad de Berlusconi y la opacidad que rodea a Putin). Salieron a la luz predecibles maldades estadounidenses, como las instrucciones a sus diplomáticos de su misión ante las Naciones Unidas para espiar a Ban Ki-moon y el traslado secreto a la is-la Diego García de bombas de racimo que se había comprometido a destruir. En los cables aparecieron desmentidas descalificaciones mutuas entre la ex Presidenta Bachelet y el Presidente Piñera.

Aunque nada de lo revelado resultó impactante ni novedoso —ningún cable estaba clasificado como top secret o ultrasecreto—, se transgredió la obligación de proteger la reserva que tenía el Departamento de Estado. ¿Volverá un Presidente, como le sucedió a la Presidenta Bachelet, a tratar francamente con representantes de EE.UU., cuando por sus descuidos se han hecho públicas opiniones reservadas?

Los líderes y funcionarios diplomáticos tienen derecho a que se les asegure la reserva de sus conversaciones. Sin confidencialidad pueden surgir decisiones inconsultas, empleo de la fuerza sin negociaciones previas y prescindencia de franqueza en ocasiones críticas. El Presidente Wilson, apóstol de la “diplomacia a la luz del día”, afirmaba que no son posibles las negociaciones con luz y taquígrafos.

A un año de los wikileaks, es risible que sólo responda de esta grave negligencia un militar de baja graduación, que incomprensiblemente manejaba el acceso a gran cantidad de cables secretos del país que inventó la seguridad cibernética.

24 Comentarios publicados
Posteado por:
Jorge Ivan Alvear Cespedes
19/11/2011 10:42
[ N° 1 ]

Estoy totalmente de acuerdo con las apreciaciones del Sr.
Errazuriz.

No es mera casualidad que
Julian Assange sera extraditado desde el Reino Unido a Suecia por graves
delitos sexuales y el soldado Manning, en prision miltar por alta traicion a su patria con pena de muerte
durante periodos de guerra,
sea un auto-proclamado homosexual.

Concuspicencia ? Por supuesto y compartida mas encima...

Jorge I Alvear


Jorge I Alvear

Posteado por:
rodrigo gonzalez fernandez
19/11/2011 10:44
[ N° 2 ]

Lo más curioso de este escándalo Wikileaks es que a su autor solo se le persiga por delitos sexuales o violaciones y no por delitos informáticos y otros que supuestamente habría cometido.
Que fue un escándalo, los cientos de denuncias , no cabe dudas; pero al mismo tiempo ,Julián Assange, reclama por las libertades en la RED y ha advertido que tiene más que informar y que ha sufrido persecuciones y graves problemas financieros.
Entonces, hay que preguntarse quién ha hecho el negocio con el cúmulo de denuncias ¿Los periódicos, la izquierda mundial, quien?

Posteado por:
ignacio olaeta undabarrena
19/11/2011 10:44
[ N° 3 ]

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Posteado por:
cristian gallegos díaz
19/11/2011 11:03
[ N° 4 ]

Lo que en verdad les importa en esta batalla de espionajes y contraespionajes informativos es que cada vez se filtran más elementos "confidenciales" y "secretos" que ponen al desnudo las prácticas políticas profundamente antidemocráticas de los lideres capitalistas mundiales, corrupciones e injusticias.

Gracias a Wikileaks sabemos de la "imparcialidad", por ejemplo, del Amano, actual director de la OIEA (Organización Internacional de Energía Atómica): "El nuevo jefe de la ONU es director general de todos los Estados, pero está de acuerdo con nosotros en cada decisión estratégica clave" (este nosotros se refiere al Depto de Estado del big brother. Decisión estrategica clave se refiere a cualquier maniobra militar contra Irán, no importa que nunca se encuentren bombas atómicas).

A los que nos gusta cotejar grandes cantidades de informaciones que están fuera del circuito melifluo de los comunicados diplomáticos, nos parece interesante lo de Wikileaks.

Respecto del fundador de Wikileaks, Assange, efectivamente está acusado desde Suecia por 3 delitos de agresión sexual y una supuesta violación.Está acosado y bloqueado financieramente por monstruos de las tarjetas y abandonado por ex colaboradores.Los 5 medios que ganaron dinero con las flitraciones, le dan la espalda (por favor, no distorsionemos,The New York Times nunca ha sido precisamente de izquierda, a menos que aparezca así desde una óptica de extrema derecha...).

Lo interesante es que una de las acusadoras de Assange visitó alguna vez Cuba y mantuvo contacto con personal del big brother especialistas en desestabilizaciones gubernamentales.

No hay que molestarse columnisticamente con fuentes periodíaticas independientes como las de Wikileaks. Probablemente las filtraciones seguirán y aparecerán más, porque las tecnologías comunicacionales posibilitan que informaciones claves para entender el mundo contemporáneo y que emanan de los gobiernos y de las grandes corporaciones, pueden ser conseguidas a un bajo costo. Está dentro del juego de los mercados, que tanto les gusta.

Posteado por:
maritza fuentes rodriguez
19/11/2011 11:24
[ N° 5 ]

Eso si demuestra que las traiciones a la patria son un delito,aqui en Chile los traidores a la patria gozan de absoluta impunidad.-muy bueno su comentario señor.

Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
19/11/2011 11:30
[ N° 6 ]

Wikileaks aportó al conocimiento público que mucho de lo se considera confidencial por algunos diplomáticos es simplemente trivial y que el método que usan para transmitir dichas confidencialidades es bastante vulnerable.

En cuanto a que “Hillary Clinton goza de tan buena salud que podría ser candidata a Presidenta de EE.UU”, es una frase casual, sin importancia, ya que ella como ciudadana de ese país, nacida en territorio nacional de ese país puede aspirar a la presidencia como cualquier otro ciudadano, paro NO tiene ninguna chance.

Lo que sí es importante, para Chile, de Wikileaks, es lo que revela el diario electrónico El Mostrador el día de hoy donde dice: “se pueden contar los cambios legales por parte del Gobierno de Michelle Bachelet… que permitieron doblar la mano a la Corte Suprema y abrir camino a la instalación de la termoeléctrica Campiche de Aes Gener… dan cuenta de un intenso lobby ejercido por la embajada de Estados Unidos ante el gobierno chileno a favor de la empresa norteamericana”.

Posteado por:
maritza fuentes rodriguez
19/11/2011 12:03
[ N° 7 ]

nrs,4 De Nytimes y la CNN,absolutamente de izquierda.-

Posteado por:
Kena Contreras Liebe
19/11/2011 12:03
[ N° 8 ]

Pocas nueces??? Este señor trata de minimizar lo inminimizable... El Sr Gallegos [4] se acerca a la verdad con sus comentarios.
Las nueces que este columnista no ve son, además de las mencionadas en [4]:
- Mayor cuidado y responsabilidad en el manejo de la información.
- Mayor espíritu crítico de parte de los consumidores de noticias (en chileno: ya no es tan fácil meternos el dedo en la boca). Hay una clara diferencia entre "lo que dicen los medios" / "lo que dice un gobierno" y lo que sencillamente "es".
- El que contra Assange se tiraron con todo, los más poderosos del orbe, es un hecho que apunta a la abundancia de nueces que el columnista quiere hacernos pensar son "pocas" (me viene a la mente el otro Errázuriz minimizador, el cardenal, con su "son poquitos"...).
- Wikileaks nos recordó que una democracia no es tal a punta de elecciones cada cierto tiempo: a la autoridad hay que exigirle limpieza y probidad siempre; esconder basura ya no es tan simple...

Se me ocurren más, pero dudo que el columnista cambie de opinión. Parece ser de esos "patriotas antidemocráticos". Ojalá no lo sea.

Posteado por:
Jorge Vargas Otte
19/11/2011 12:38
[ N° 9 ]

Hay quienes se pueden dar cuenta que Wikileaks ha tenido gran impacto en la seria situación de paises como Iceland y que esta teniendo gran impacto en la Primavera Arabe y lo que esta aconteciendo en el Medio Oriente.

Es el concepto de darle a la gente la información que tienen derecho a conocer lo que ha causado un cambio, cuyo impacto se sentira en bastante mas tiempo que doce meses.

http://www.globalissues.org/news/2011/07/14/10512

Posteado por:
Hans Seemann
19/11/2011 13:11
[ N° 10 ]

Desde siempre supe que este era otro "negocio" más. Además lo que dicen siempre ha ocurrido en la política.

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
19/11/2011 13:26
[ N° 11 ]

Estimado Hernán Felipe:
Tu descripción de los hechos reflejan pura, lisa y llana falta de prolijidad del Departamento de Estado estadounidense.
Por otra parte, pueden emplearse los mejores equipos para encriptar y guardar la información sencible, sin embargo, nunca falta la tentación del dinero o la inventiva humana para encontrar la forma de hacerse a la información reservada y, si esta es de tipo escandalosa tanto mas tentadora.

Posteado por:
sr oreste assereto
19/11/2011 14:29
[ N° 12 ]

Ya paso el show.

Posteado por:
Alberto Aravena S
19/11/2011 15:07
[ N° 13 ]

Un estado tan poderoso como Estados Unidos no tiene problemas en acusar por delitos sexuales a quienes le hagan daño. Mata dos pájaros de un tiro, los encarcela y los desprestigia. No será la primera vez que lo hace, la CIA es especialista en inventar noticias, tergiversar hechos y en esparcir rumores.

EE.UU. ha demostrado no tener ni una traba moral para actuar, como todas las grandes potencias sean del color político que sean, les recuerdo que para iniciar la invasión a Irak para apropiarse de su petróleo, no trepidó en inventar que dicho país tenía armas de destrucción masiva, lo que quedó demostrado era absolutamente falso. Afortunadamente, Chile no se dejó presionar por Buch, en ese tiempo presidente de USA, y un importante empresario petrolero, para participar en la invasión de Irak.(Independiente de lo anterior, llama la atención la diferencia en la conducta que se tuvo con el régimen dictatorial de Libia y la pasividad frente a los asesinatos perpetrados día a día por el dictador de Siria, algo que no conozco y que debe estar relacionado con el petróleo debe estar determinando el inexplicable doble estándar de las potencias).

Es posible que lo que señala el columnista respecto a las alusiones a Chile sea cierto y que fuesen poco importantes, filtraciones de comentarios que pueden ser hasta anecdóticos, casi chismes, pero no creo que a potencias tales como Alemania, Francia, Inglaterra o Rusia les haya parecido que las filtraciones fueron inofensivas y que podían seguir contando con la discreción o complicidad de USA sin que nadie se entere. Además, dado lo intrincada que es la política internacional y el papel que juegan los servicios secretos, nadie podría afirmar que las filtraciones no fueron voluntarias. Todo es posible en dicho mundo.

Por otra parte, ellos saben que cuentan con personeros como el señor Errázuriz para bajarle el perfil a lo que sea y cuando sea necesario.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
19/11/2011 15:14
[ N° 14 ]

Desde que Ud. desconoció todos los daños del cigarrillo en una carta anterior , justificando dejar de fumar,
su opinión para mi carece de veracidad objetiva y seriedad.

Atte.

Posteado por:
Fernando Gómez Quintas
19/11/2011 15:35
[ N° 15 ]

Wikiflop.

Posteado por:
Alberto Martones Cannon
19/11/2011 15:47
[ N° 16 ]


Hernan Felipe:

Assange hizo publicos los ASESINATOS en Kenya, la BASURA TOXICA en la Costa de Marfil, crimenes en GUANTANAMO, documentos secretos de las GUERRAS en Iraq y Afganistan, y miles de cables diplomaticos de mucha verguenza y para los EEUU.

Tu dices que se ha aliado con prensa de izquierda. Estos son: Der Spiegel, The New York Times, Le Monde, The Guardian, y El Pais. Si tu calificas esta prensa mundial de izuierdista pienso que vives en una caverna con los Neanderthal. Estos cinco periodicos han ganado todos los premios otorgados a la prensa por excelencia en sus reportes. El Mercurio es muy conocido en su casa y sobrevivio la dictadura muy bien gracias y es en ninguna forma superior a los cinco mencionados.

Pero tu columna no los menciona porque piensas que nosotros, los lectores, somos ignorantes.

Assange no se robo ninguna informacion. Manning se la regalo gratis. Manning no es el unico que entrega informacion. Hay gente de pricipios morales que se atreven a desafiar la autoridad y publican los crimenes de sus gobiernos. En Chile, durante tu aliado, Gral. Pinochet nunca se mantuvo transparencia. Los crimenes fueron solapados y aun no se sabe como figuras importantes en la historia de Chile han muerto durante su gobierno.

Assange cree en la LIBERTAD DE PRENSA. Gracias que ahay alguien que se atreve a decir la verdad. Los gobiernos deben dar transparencia en los gastos presupuestarios, los crimenes de tortura, las jugadas sucias para destruir la personalidad de lideres opuestos a sus designios, las ventas de recursos nacionales durante la dictadura, etc. etc.

Assange ha sido inculpado en dos casos de violacion. Es una forma tipica de atarapar a un hombre proveyendole una aventura sexual para despues acusarlo de vilolacion. Es la treta mas comun.

Yo prefiero que lo invites a vivir en Chile en libertad. Sin extradicion y solo a cambio que organiza un Centro de Informatica por lo cual el es famoso. Assange ha sido nominado para el Premio Nobel de la Paz y ha recibido decenas de premios por sus reportajes.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
19/11/2011 15:53
[ N° 17 ]

Conozco profundamente el tema de los transgénicos y la información entregada por Assange es la misma que se corroboró luego en Europa .

La información es absolutamente verdadera, cuando dicen los cables que los países que no acepten estos vegetales antinaturales que ya desataron un desastre ecológico en EE.UU. creando supermalezas incontrolables ,
recibirán fuertes sanciones .

Y se cumplió con la introducción hace poco de una bacteria altamente dañina en brotes de vegetales orgánicos en Alemania principal opositor a los OGM en Europa ,

salpicando también intencionalmente con declaraciones culpatorias dirigidas a los productos órganicos de España,
otros tenaces opositores ,
causándoles serios daños de imagen y mercados.

La prueba está en que esta bacteria es resistente a 8 antibióticos ,
siendo posible obtenerla solo con biotecnología.

Atte.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
19/11/2011 16:19
[ N° 18 ]

La carta dice que;
"la difusión de pactos casi criminales del gobierno de Estados Unidos”.

Está absolutamente en lo cierto Assange de acuerdo con las investigaciones negativas de los OGM de Horvath en el senado el 8 de Enero de 2008,
donde varios se hicieron los lesos por un lobby ciego y sordo que pactaron con.....,

estos los quieren meter a la fuerza en Chile y el mundo sin etiquetar ¿DEMOCRACIA?,

con objetivos mucho mas oscuros que monopolio, especulación y dominación.


Atte.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
19/11/2011 17:21
[ N° 19 ]

Con estas opiniones no se queda bien ni con Dios ni con el diablo.

Atte.

Posteado por:
jorge alberto fuenzalida edwards
19/11/2011 18:21
[ N° 20 ]

Este señor, siempre justificando lo injustificable, realmente lamentable.-

Posteado por:
Jorge Vargas Otte
20/11/2011 09:10
[ N° 21 ]

El primer Amendment de la constitución de EE.UU. dice que el Congreso no podrá hacer leyes que atenten contra la libertad de expresion o de prensa. Funcionarios de gobierno normalmente declaran su compromiso con la libertad de prensa; pero paralelamente existe un mundo donde “personas en la misma prensa” sostienen que el gobierno no debería publicar información clasificada para proteguer a las personas...

La secretaria de estado Clinton declaro que información de wikileaks arriesgaba la vida de funcionarios de gobierno, sin embargo, el Sr. Errazuriz dice que todo fue mas ruido que nueces...y hasta un “falso escandalo”... En todo caso a cualquier pais que participa en guerras donde mueren miles le resulta ironico preocuparse por vidas de personas...

Seria interesante al analizar el aporte de Wikileaks a la prensa libre, tambien analizar no solo la merecida “reserva de sus conversaciones” de los lideres y si la clasificacion de documentos sirve para cubrir crimenes que no clasificados serian considerados fuera de la ley.

Y viene todo el problema judicial de definir bien un estado de derecho en una supuesta democracia y si nos estamos metiendo en una sociedad cada dia mas Orwelliana donde el “Ministerio de la Verdad” existe, y donde el gobierno del país mas poderoso esta indignado y la gran masa que ha leído en la prensa las filtraciones de Wikileaks ha quedado choqueada...

La “guerra es paz, la libertad es esclavitud y la ignorancia es fortaleza” profeticamente Orwell 1984 nos advierte como vamos a un mundo donde hoy en día la “seguridad es libertad”...

Posteado por:
roberto gajardo cueto
20/11/2011 09:23
[ N° 22 ]

Sobre el particular, no seria conveniente que el Sr. Errazuriz al igual que el Sr. Asannge, desclasificara lor que sabe de esos dias de nuestra historia , en relacion a detenidos desaparecidos, cuentas en islas paraisos fiscales, relaciones entre organismos continentales de represion y todo aquello que puieda de una vez por todas conocer muchas cosas que ocurrieron.
Terminar con esos que alguien dijo una vez. Chile sera una gran herida abierta por que, cada vez que se encuentren restos humanos sin quererlo pensaremos que son de algun chileno que desaparecio.
Usted podria ser el Assange chileno, y no cabe la menos duda que muchos se lo agradeceran. Por un CHILE con verdad.

Posteado por:
ricardo gregorio leyes zamora
20/11/2011 09:39
[ N° 23 ]

Este señor siempre defiende las facetas mas oscuras del ser humano, me imagino como debe ser en su trabajo.-

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
20/11/2011 14:06
[ N° 24 ]

Prestarse para ocultar la verdad con hechos falsos ,
no corresponde a personas con alguna dignidad y prestigio ,
la deshonra es inminente y oscurece el alma.

De este tipo de opiniones hay ya varias en otros temas (OGM,....,..) ,
si supieran el karma que adquieren
(gratuitamente o no),
no lo harían y lo pensarían un poco.

¿Quién las ordena y dirige?

Atte.

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

Krassnoff, lecciones de nuestro pasado reciente

824 comentarios

¿Cómo murió Allende?

655 comentarios

Pinochet educó a la Concertación

465 comentarios

Soy un bien de consumo

465 comentarios

¿Miserables por hacerlo bien?

459 comentarios

Leyes, plata, ideologías y profesores

447 comentarios

PC: de la exclusión a la exclusión

443 comentarios

Los más recientes

Solidaridad y reforma tributaria

1 comentarios

Concesiones en áreas protegidas

1 comentarios

Directorio de TVN

3 comentarios

Financiamiento universitario

5 comentarios

Carabineros y Ministro del Interior

6 comentarios

Hacia un sistema tributario más justo

8 comentarios

Bachelet: o muchas cosas o ninguna

41 comentarios



  • Blogs de Revistas