100% de acuerdo con el columnista.

Esta columna es un desperdicio de tinta y espacio periodístico, que (luego de la pérdida de tiempo en leerla) no justifica comentario...

Es interesante el análisis, pero se centra sólo en los detentores del prestigio, sin considerar el contexto (la masa que lo acepta).
En la medida en que la evidente perdida de valores de referencia, hay cada vez más susceptibilidad de las masas a elevar al pedestal del prestigio a personajes cada vez menos valiosos intrínsecamente.
Un ejemplo palmario es la aceptación de superioridades morales en quienes no tienen referente moral de ninguna especie -como, con tanta frecuencia- lo demuestra su conducta.
Es necesario estar abierto al mundo y sus realidades y, al mismo tiempo- escudriñar éstas para examinar a los personajes con prestigio.
Los medios de publicidad, en los que hay técnicos exitosos- puedn convertir una vaca en sílfide, interviniendo así ene el fenómeno del prestigio, de un modo no contemplado en el análisis.

Afectuosamente,

¿Que es esto? ¿Un ejercicio de autoayuda?, ¿una elipsis tan pronunciada que pierde la brujula?, ¿una alusión mas leve que el roce de la seda?, creo, que nada se.

Prestigio,…¿ quien donde?

Don adolfo. Grandes verdades de siglos

“de todo esto se puede colegir que el prestigio constituye una cualidad social radicada en el campo de las ilusiones y, por eso mismo, sumamente ubicua entre el bien y el mal. "buena fama hurto encubre", "unos tienen la fama y otros cardan la lana", para indicar a los embaucadores”.

“ abre las entendeeras “ entiende lo que te quiero decir y no lo que te estoy diciendo”… le decía el campesino al hijo mientras le deba una paliza

Se puede engañar a todos un tiempo, pero nunca a todos todo el tiempo.

Bien lo saben todos los presidentes que salen de la moneda con altos porcentajes de “popularidad ….y prestigio que se derrumba al dia siguiente ¿ ¿por qué? ¡bueno existe internet!

Abrir entendeeras. Si al presidente piñera, le molestan las críticas de quien fue un pilar fundamental para que hoy este en la moneda, lo menos que puede hacer es retribuir analizando profundamente los argumentos de las críticas de don carlos y rebatirlas con razones y no aceptar el apoyo de disidentes , que ocultan razones de fondo no debe socavar ni dividir “su partido” , que fue la base fundamental de todos sus logros en la política.

Todos sabemos quién está socavando el piso de Don Carlos ¿ o no Presidente ?

SALUDOS CAN PASGAF

Buena la columna.
En todo caso el inefable Roberto Mihovilovc encontrará, por defecto, malo todo aquello que no emane de un ideario de origen isquierdista.
Hasta hace un tiempo el máximo ejecutivo de La Polar gozaba de amplio prestigio,así como un célebre párroco de una emblemática iglesia de la comuna de Providencia.
La palabra prestigio,cosa rara, se parece un poco a la palabra prestidigitación. Ambas pueden producir una falsa percepción de la realidad y de lo verdaderamente cierto.
No hay duda que en la "construcción" del prestigio se pretende lograr algo así como lo que es la realidad aumentada,tan de moda hoy en las tecnologías de información y que se está utilizando fuertemente en publicidad hoy en día
En todo caso sigue vigente una frase para el bronce:
"Se puede engañar a muchos durante poco tiempo,a unos pocos durante mucho tiempo ,pero no es posible engañar a todo el mundo todo el tiempo."

¿predominio moral? ¿ya termino su pega Diogenes? Lo que falta es HUMILDAD. Y si se usa, no queda absolutamente ningun referente moral. Los techos de vidrios son tan infinitos como las estrellas.

O sea segun Ud. Hitler y Mao o Stalin tenian superioridad moral?
Creo Sr. Adolfo que Ud esta confundido. Los lideres con arrastre son buscadores de poder y contaran todas las mentiras posibles para embaucar a los credulos.
Es hora que las sociedades modernas definan el delito de "mentira politica" y paren esta estafa generica. Como el famoso "crecer con igualdad" que es un imposible de la naturaleza. Cuando crece el PGB de un pais se aumenta la desigualdad.
Vean la China actual, y solo programas sociales pueden balancear la ecuacion , pero en forma limitada.

demasiado general para opinar, sería interesante conocer el hecho concreto que lo inspira.

Pedro Guzmanov F. N°9

"...demasiado general para opinar, sería interesante conocer el hecho concreto que lo inspira."

No hay mucho dónde perderse, Karadima o Krassnoff.

El último párrafo refleja lo que el mismo columnista está efectuando.

"...la difundida venta de ilusiones y falsos brillos que emboban y embaucan a muchos."

Claro, don Adolfo tiene razón: "...la difundida venta de ilusiones y falsos brillos que emboban y embaucan a muchos." ¿Se estará refiriendo al Prestigio de los bancos, AFPs, ISAPRES, Retail, inversionistas como Paulmann, Codelco, Hidroaysén, etc. etc. etc.?

Don Oreste, aproveche el envíon e incluya en su "nuevo delito" a un carpintero que dijo "amaos los unos a los otros como a si mismo" Otra quimera irrealizable. Mandamos preso a todos los que predican tamaña mentira.Y por lo que le leo, usted es un admirador de ese "en la medida de lo posible" ¿algún pasado dc?

¿A quién justifica el autor de la columna? ó , mejor dicho,
¿qué pretende con esta reflexión?
Entendimiento, autoayuda, ayuda al prójimo...
Lo escrito no está mal, pero las razones me merecen sospecha.
saludos,

Hermann (N.12).No fue el carpintero que Ud. menciona que armo la burocracia para profitar de la mentira de la vida eterna. Fue un papa en Roma, Gregirio VI por alla por el 1100 que establecio la celibacia de los sacerdotes, de manera que las herencias que recibia la iglesia , de los convertidos que morian jovenes (y entonces eran miuchos), pasaran a la iglesia y no a los hijos de los sacerdotes.
Despues de un par de siglos la iglesia catolica era el proprietario de tierras mas rico de Europa, con alrededor de 1/3 de todas las propriedades. Se ha preguntado alguna vez porque hay tantas iglesias en los paises catolicos.
Asi se consiguieron los terrenos y se amarro espiritualmente a los creyentes.

Don Orestes, el de la CITA si que fue el Carpintero. Y esa CITA es la que no se practica. Y si es usurpación de IDEA, acuse entonces a la IC.

Señores es esta una muy buena reflexion,...pero,todo depende del uso que se le de. Un segundo de saludable desconfianza.

Moverse en el terreno de lo lingûístico y el significado, no debe hacernos olvidar la contextualización.

Si bien es cierto que el origen de la palabra prestigio remitía a lo pomposo, a lo engañoso a lo truculento, la connotación, con el tiempo, fue distinta: hoy el prestigio tiene un significado positivo con una constelación de palabras que completan su significado: admiración, respeto, confianza. No sólo se refiere a los políticos. Pueden tener prestigio las instituciones, los artistas, los profesionales.

Tema polémico es la asociación prestigio/clases sociales altas, que es todo un capitulo interesante en la sociología de Pierre Bourdieu.

Hacen mucha falta más "prendas morales". Sobran muchos mascarones de proa. Atte

Clara la carta. Pero ¿qué se puede comentar?

Falta información.

Atte.

Al parecer al sr. Mihovilovic no le interesa que los políticos tengan prestigio.Lo importante es que sean muy populistas,demagogos,de soluciones fáciles,que largen mucha plata Estatal a cambio de nada y si esposible le saquen al que tiene algo...¿como se llama eso?...¿comunismo?

Sr. Vargas(20):
Los políticos (y cualquier persona) se deben ganar el prestigio, porque éste no es un atributo consustancial, sino que el resultado de los actos de las personas; un demagogo (como Piñera) no puede tener prestigio, porque es incapaz de cumplir lo que promete, me entiende..?
Y aquí no tiene nada que ver el "comunismo"...

Para mayor abundamiento al lùcido y fèrtil artìculo precedente, indaguè vìa Google acerca del concepto de "fuerzas que condicionan la actitud frente a la vida de la especie humana".
Me motivò la necesidad de desentrañar
el conjunto de presunciones bàsicas asumidas por el ser humano frente al prestigio y a su derivado el liderazgo.
El "Còmo" y el "Por què" se llega al prestigio y al liderazgo.
En este tema, a lo menos en Chile y en el àmbito polìtico, el prestigio se basa en ciertas destrezas histriònicas, bàsicamente la de emocionarse hasta las làgrimas, hablar bonito y de corrido y prometer mucho, principalmente dinero fàcil.
Destrezas que empujan las masas electorales al voto secreto, pero "desinformado", haciendo converger desinformaciòn y demagogia desde la TV, la radio y la prensa empleando "estrategias comunicacionales"; conducentes ùnica y exclusivamente al estrato grueso y primario del "conductor de hombres" esencialmente audaz e ignorante. De ninguna manera al aura que otorgan los conocimientos, la integridad y la reciedumbre moral mil veces probada. Circunstancias estas que conforman la razòn de fondo para el paso anodino a la subsecuencia presidencial de nuestro màs grande y eficiente demòcrata, el señor Jorge Alessandri Rodrìguez y a la llegada al poder de los "lìderes" con excepciòn del General Pinochet, que nos condujeron a nuestra actual situaciòn de vìctimas de la delincuencia y vandalismos abundantes e impunes, menguado crecimiento econòmico, endeudamiento colectivo y gigantesco, educaciòn de calidad inferior derivada de profesores mal remunerados y no evaluados y promiscuidad generalizada entre vicios y virtudes cìvicas.
CONTINUA.

CONTINUACION.
En el proceso de bùsqueda dì con el Dr. George Kingsley Zipf y su libro "Human Behavior and the Principle of Least Effort"- 1949.
("Conducta Humana y el Principio del Menor Esfuerzo").
Allì plantea ---hasta ahora en lo esencial nolo contendere--- que este principio es el elemento primario governando todas las conductas individuales y colectivas de la especie humana; incluyendo nuestro lenguaje y nuestras actitudes preconcebidas, prejuicios o escrùpulos.
Continuando con esta lìnea de reflexiòn, pone el acento en la semàntica y su significado desde el punto de vista del comunicador ante su audiencia.
"Cierta regularidad ---cadencia--- en el equilibrio del vocabulario, la dstribuciòn progresiva y ordenada de los significados ---todos muy primarios--- la integridad de las frecuencias, la extensiòn de los intervalos entre repeticiones; el acento sibilinamente colocado en la distribuciòn de los lapsos y esfuerzos en la minimizaciòn del trabajo en el curso del tiempo.
- Consagra capìtulos al equilibrio semàntico formal y a la verbalizaciòn de niños, adolescentes
y adultos inmersos en el auditorio.
En realidad nada nuevo bajo el sol. Karl Marx lo sintetizò y Antonio Gramsci lo optimizò en la "dialèctica marxista" como discurso y mètodo de persuasiòn. Tan efectivo entre los ignorantes y los inmaduros.
El Capìtulo 6 aporta prueba que "El Principio del Menor Esfuerzo" provee suficiente explicaciòn de la evoluciòn biològica.
CONTINUA.

CONTINUACION.
El Capìtulo 7 titulado "Mente: Sexo, Cultura y Esquizofrenia" incluye la siguiente fundamental en su tesis: "Todo organismo gastarà la menor tasa tèrmino medio posible de trabajo".
-- Zipf deja en claro en su contenciòn, que la falta de cultura generalizada conducirà las naciones una y otra vez a la mediocridad o el descalabro. Aquèllo, a travès de la seducciòn de los que asistidos o no, "hablan bonito y de corrido, prometen y sollozan, aunque a veces sòlo sea para adentro". Al final del dìa, con la excepciòn de los Alessandri padre e hijo, los triunfadores electorales.
- Zipf tambièn cita a Freud expresando: "el ser humano desea vivir y morir, la procreaciòn es una necesidad de la vida terriblemente apremiante y el amor y el odio van de la mano. Todo èsto vinculado al principio teòrico del menor esfuerzo".
Colofòn:
Por una parte, nuestra naciòn requiere con la mayor urgencia culturizarse. Asì y sòlo asì, "la clase dirigente" se verà obligada al desasnamiento y moralizaciòn.
Por otra, es compulsivo que nuestros docentes Bàsicos, Secundarios e incluso algunos a nivel Terciario en ciertas universidades, sean remunerados en forma significativamente mayor; el 250% es justo, imperativo y congruente con sus esfuerzos y sus enormes responsabilidades.
Sòlo asì seràn capaces de motivar a sus alumnos y despertar en èllos, sin distinciòn de estratos y capacidades, la imprescindible avidez de conocimientos y conjuntos de valores y principios derivados.

este interesante artículo creo que no se aplica a ningún político, si mal no recuerdo hasta winston Churchil decía que a los políticos no se les debe o puede juzgar bajo los preceptos de la ética o moral particular ,como se haría con una persona no pública .
Es lamentable este pensamiento, desalentador por cierto, pero si algo nos muestra la historia es que este ha sido la forma en que los políticos, y/o conductores, ese concepto de conductor me recuerda su traducción alemana der Fuhrer, un maestro en el arte de embobar a la gente.

Recuerdo que los UP,siempre se llenaban la boquita con -su autoridad moral-luego de 20 años en el poder,resulto que su autoridad moral, era bien baja, por eso el pueblo los desecho.-