RN y sus problemas comenzaron desde su fundación, conservadores, liberales y radicales lo organizaron y lo proyectaron, con todos ellos con traumas que ello tienen, pero lograron superarlos a través de varias divisiones, una mas no sería nada de raro, al fin todos quieren ser presidentes y la pega es una sola.-

De donde salió la plata?

Fácil, de las repactaciones unilaterales, de la colusión de empresarios del retail etc. etc.

La derecha política no da puntada sin hilo.

Sin darse cuenta los pobres financian las campañas políticas de los ricos.

atte.
JOV

Buena columna y buenas observaciones de las filas del columnista
La derecha por escencia mantiene el status quo, dudo que cambie o quieran cambiar, sólo habrá maquillaje para adornar a la fea.

Señor Rojas: bien por los cambios; bien por el país; bien por los chilenos sin voz-metálica- que esperan; bien por la madurez cívica de este país; bien por el cambio de los políticos autocomplacientes; bien por las nuevas generaciones que esperan y creen en algo mejor. Muy bueno en todo sentido. Valdrá la pena en la medida que se inspire en los sanos principios,en la ética y responsabilidad de los chilenos que quieran trabajar y lograr finalmente un país más humanizado,más equitativo y desarrollado para todos. Donde se respete a cada uno por lo que es .Donde todos tengan
derecho a un trabajo digno y respeto por sus ideas y creencias. Una derecha renovada, moderna y participativa; independiente.Y los frenos-que existen- habrá que soltarlos prudentemente. El país lo necesita.
Atte

Todos los chilenos con un dedo de frente,sabemos de donde saldria la plata.-No se haga Sr. Rojas.-
Por lo demas no tiene ninguna importancia,los depredadores de Chile S.A. siempre ganan.-
Ganaron con Lagos Escobar que salio aplaudido por ellos.-
Ganaron con los 20 años de concertacion que lo unico que hizo fue administrar el modelo de la dictadura.-
En la unica administracion que se preocuparon un poco,fue con Bachelet,por eso tiraron toda la carne a la parrilla para elegir a los actuales
"de excelencia".-
Por eso Sr. Rojas,no tiene ninguna importancia de donde sale la plata,los grandes empresarios la reparten a la derecha y a la iquierda,"por si acaso" y asi se aseguran para el gobierno que venga.-

En términos generales es correcta la visión que hay una derecha liberal y una conservadora.

No apunta esta diferencia sólo a lo que al columnista le interesa que es lo valórico. Apunta más bien a que habrá quienes quieren dejar las cosas como están, mientras otros apuntamos a que el desarrollo económico importante que se ha tenido en décadas, ha generado una desigualdad enorme.

Una centro derecha liberal aboga por políticas y prácticas que apunten a la resolución de las inequidades.

No es sólo una cuestión de ingresos. Además es despejar las enormes asimetrías entre el ciudadano común y empresas (Bancos, Isapres, el Estado, etc)de manera de quitarle las barreras que llevan el flujo de la mayoría de la riqueza creada en un sólo sentido.

Es aquí, en los controles y políticas a aplicar, donde hay una posición que diferencia las dos principales almas de la derecha chilena, más que en lo valórico donde los matices son menos acentuados.

Así no más es.

Sucede algo parecido que con el matrimonio. Los que promueven el divorcio quieren beneficiarse de la "marca" "matrimonio" (por ningún motivo aceptan que esa unión disoluble se llame de otra forma).

De la misma forma, quienes promueven políticas lejanas a lo que es la derecha lo que quieren es estar en ese nicho social (diversas razones) pero cambiando lo que la caracteriza.

Es mejor ser sinceros y llamar a las cosas por su nombre.

Seguir dividiendo en ángeles o demonios, tirios o troyanos, querubines o luzbeles, elegidos o desterrados, buenos o malos... seguir apelando a la fisión en vez de a la fusión, es vivir irremediablemente anclado en el pasado: algo con lo que las generaciones nuevas no están "ni ahí".

Lo malo no es tener defectos, sino ser incorregible.

Cuando usted moteja como "los perlitas" a quienes discrepan de su posición (sin explicitar el caso), sólo muestra que su obsecuencia ideológica tiende de descalificar a los discrepantes, obligándolos a mirar a la otra vereda.
Así no se construyen mayorías.

Para la gran masa de chilenos la derecha es golpista y no trepida en patear la mesa si se dan las condiciones. Fue enorme el rencor que acumulo tras la derrota del 70, derrota que se debio fundamentalmente a los propios errores,se la jugo con todo y mas los recursos extranjeros (CIA) para propiciar el golpe y en el cual, los militares, fueron las marionetas. Si el señor Piñera logro salir fue porque se abrio a sectores de centro, mas la colaboracion de Catapilco-Henriquez.Desgraciadamente el gobierno se va a perder, porque reaparecieron los Labbe y sus amigotes, aprovechando que estan en una comuna donde pueden hacer de las suyas.

Gente como usted, Hermogenes, Labbe y quienes los admiran, siguen y adhieren a sus ideas y formas de ver la realidad pasada y presente no creo sean mayoria ni en la Udi ni en RN , asi que la lógica y coherencia recomienda que formen una "agrupación del recuerdo" y se presentan con candidatos a todas las elecciones que vienen, ahi se vera si son mas que los radicales o los comunistas o junto a ellos están dentro de las minorías "significativas".

En la historia de la humanidad, sobretodo si miramos a los países Europeos (cuya historia es más conocida para nosotros), tenemos muchísimas concepciones tanto de derecha, de centro y de izquierda. Tenemos desde las derechas profundamente antireligiosas hasta las izquierdas cristianas, por poner ejemplos extremos.

Acá en Chile, debido al sistema binominal, partidos que muchas veces tienen concepciones ideológicas profundamente distintas, tienen que unirse con fines electorales. Cabe preguntarse, ¿Es este sistema sustentable en el tiempo? Dejo abierta esta pregunta.

Por otro lado, este sistema además elimina cualquier iniciativa ciudadana de integrarse en la política a menos, claro, que se ingrese a un partido político tradicional, con toda la burocracia que esto significa.

El sistema ha hecho a la clase política olvidarse de quién es su mandante: la ciudadanía. Y que debe velar por, tal vez, el más preciado de los valores de un sistema democrático: el (supremo) bien común.

Señor Rojas:

....los chilenos que desde 1970 han votado sucesivamente Alessandri, 11 de septiembre, Pinochet, Büchi, Alessandri o José Piñera, Lavín y Sebastián Piñera...

¿Usted conoce a alguien que "votó" por el 11 de septiembre ?

A saber no los hubo y por ello ¿ la inexistencia de esos "votantes" podría ser el origen de algunas de las diferencias fundamentales en la derecha ?

En lo que se refiere a las platas, ellas son solo migajas que cayeron en las manos apropiadas como producto del saqueo de todo lo privatizable a vil precio.

Saludos.

RDF

Sr Rojas no se preocupe tanto por detallitos. El tema de fondo es que hacen estos partidos (y todos los partidos en general) por reencantar al electorado. Han dado una pesima señal con el tema educacional , donde lo unico que se logró fueron unos pocos pesos mas para seguir en lo mismo sin los grandes cambios que exige la ciudadania. Eso es lo que realmente importa ahora. Se nota que no tiene tema Sr. la actualidad para Ud tiene un prisma miope.

Ni liberales ni conservadores.

Hay una derecha política , otra económica
y aquella es tributaria de ésta.

La que pone la plata es la que manda.

Muy buena reflexión Don Gonzalo, para algunos de los que votamos Lavin y después Piñera la Alianza debería ser hija pródiga del liberalismo sembrado en el régimen militar, las razones son obvias, los padres intelectuales del orden social implantado a patadas en Chile, tales como Freidman y también Hayek y porque no A Smith son los campeones de la libertad individual, de la interacción, del orden espontáneo, de la selección natural incluso de las reglas morales, entonces no se comprende para nada cierto integrismo religioso y moral que va contra natura en la medida de que busca imponer por ley sus propias creencias y convicciones, no se puede separar la economía del conjunto del orden social, van juntos en la misma complejidad, de otro modo negras sospechas surgen.

El ámbito religioso puede convivir perfectamente con el liberalismo, el liberalismo no debería buscar imponer ni ateismo ni la religiosidad a nadie, de hecho la religiosidad y la tendencia a la metafísica es parte de la condición humana, está implantada en las redes neuronales desde el comienzo de los tiempos, es un factor que racionalmente no se puede ignorar, algunos intelectuales reconocidos y ateísimos comienzan a entenderlo.

La influencia de cierto integrismo en la Alianza y en el gobierno lo que está logrando es regalarle a la centro izquierda y a la izquierda dura las ideas, las soluciones liberales y ahora vemos asombrados como los comunistas son partidarios de los derechos de los homosexuales y otros políticos y líderes de la oposición antes hace poco y aún hoy partidarios de totalitarismos fracasados “parecen“ a ojos de la opinión publica como los verdaderos liberales aunque lo sean solamente desde la cintura hacia abajo.

Eso no puede continuar.

La Alianza tiene que dar cabida a las ideas liberales, de otro modo perderá lo que deberían ser sus raíces modernas y decimonónicas, debería ser mucho más nouvelle droite y menos Partido Nacional, así como los socialistas de ayer ya no son mismos de hoy.

Increíblemente la revolución de Pinochet- Guzman- Chicago Boys ha influido mucho más en la Concertación que en la Alianza

Posteado por:
Roberto Divin Frogier
30/11/2011 10:15
[ N° 13 ]

¿Usted conoce a alguien que "votó" por el 11 de septiembre ?

A saber no los hubo y por ello ¿ la inexistencia de esos "votantes" podría ser el origen de algunas de las diferencias fundamentales en la derecha ?

Don Roberto : haga memoria si es mayor de 50 años o pregúntele a sus padres si es menor.
La Democracia Cristiana en pleno le pidieron a las Fuerzas Armadas El Pronunciamiento.
Acuerdese de Juan Hamilton cundo llegó difrsado de mujer a hablar con los Almirantes.
Acuerdese de la carta de Frei Montalva a Mariano Rumor , presidente de la Democracia Cristiana Internacional.
Acuerdese de la seción de La Cámara de Diputados del 22 de agosto del 73, cuando los diputados DC le pidieron al Presidente Allende que renunciara por violar la Constitución y las leyes.
Acuerdese de la Code (Confederación de la Democracia )
Esta asociacion de centro derecha incluia al Partido Nacional y la DC , cuyos principales fines fueron (según Friedmann, 1988):

1.restablecimiento de la libertad y respecto de los derechos gremiales;
2.restablecimiento del derecho de información y expresión;
3.que el proceso de cambios se encuadre en la Constitución y las leyes;
4.término de la violencia; y
5.necesidad de normalizar la situación política del país

atentamente

José Luis Cox Pérez

¿Se puede decir en propiedad que en 1857 liberales como Barros Arana, los hermanos Amunátegui, Lastarria, los seguidores de José Joaquín de Mora,Marcial González, Manuel Carrasco Albano, Aniceto Vergara, Jorge Huneeus, hayan sido de "Derecha"?
Es como decir que Camille Desmoulins era de derecha porque era partidario de las libertades individuales.
Por favor, el ser de derecha --si pretende formularse una analogía--, no es una categoría atemporal, es una relación de conceptos y personas en un contexto histórico bien delimitado.

Si esta columna la firmase el Tony "Cucharita", aceptable, pero, no, se trata del pensamiento sombrío de un académico que, a espaldas de la historia, le otorga a las "votaciones" del 11 de septiembre de 1973 (¿?) y a las de Pinochet el mismo rango que las efectuadas en tiempos de democracia, sin fusiles a la expectativa, sin bombardeos intimidatorios ni detenciones, torturas y desaparecimiento de personas. Los "dos nuevos partidos" que avizora el señor Rojas son avisperos donde sobreviven quienes inyectan el veneno primero. En RN, el caudillo propietario de tierras patagónicas se hizo elegir senador a dedo sólo por poseer la maquinaria interna más aceitada. Y en la UDI, los integristas del pinochetismo suelen pasarse a degüello con los eufóricos del ala liberal, pero ambas corrientes, muy confundidas, alientan con viril entusiasmo otra candidatura de la señora Van Risselberghe, incriminada inapelablemente por la Contraloría una y otra vez. En ambas colectividades la casa de remolienda revela cómo van las cosas cuando se tiene todo el poder pero se ignora para qué. La misma falta de unidad que le adjudican a la Concertación, en la derecha confusa y desfalleciente se expresa con réplicas de mayor profundidad, grado 8.8 y más, "tusunamis" incluidos. Unos piden dejar todo tal cual, para que nada cambie, y otros, cambiar algo, para que también todo siga igual. La única certeza radica en la convicción de que la Alianza acredita un notable equipo de sepultureros: la senadora Lily Pérez sabe cómo trabajan amarrándole pies y manos al Presidente. A este paso sólo resta que consagren la Marcha Fúnebre de Chopin como el Himno institucional. No basta con volcar todo el talento y las fuerzas en el Sernac y el ministerio del Trabajo (con sus inspecciones periódicas y notables coberturas mediáticas) como objetivos centrales de las políticas de gobierno. El país demanda mucho más que pintores de brocha gorda dedicados jubilosamente al mero reformismo.

Discusión puramente semántica e irrelevante, porque la Derecha ya se despidió del gobierno a partir del 2014; Piñera (eficaz sepulturero) se encargará de abortar cualquier intento "refundacional" en el sector, que además nunca ha sido el suyo...

Me gustó. Casi me hace olvidar la columna sobre krassnoff.

Hay que ser claros la revolución liberal que ha dado tanto y tanto progreso y libertad a Chile fue sembrada por el régimen militar, de hecho muchas de las ideas fuerzas de la Concertación de la campaña de 1990, la alegría venía, consistía en revertir muchas de las ideas implantadas, engañaron descarado a su electorado, durante 20 años navegaron aunque muchas veces torpemente en las aguas del liberalismo, o neo liberalismo como ignorantemente les gusta decir, pero ahora ya en la oposición hoy en día muchos de ellos queman lo que adoraron y usufructuaron… durante 20 años, comienza de nuevo el engaño a su propia gente y es que solo pueden ganar las elecciones en la mentira ladina y atizando el resentimiento y la fenecida lucha de clases. No tienen solución alternativa , ideas no tienen solo les queda la mentira ladina y en el extremo el terrorismo.

Adhiero al partido de inspiración racionalista, desarrollista, promotor de la autonomía, la competencia, el emprendimiento y las libertades ilimitadas.

Pues el otro, el partido de inspiración cristiana, humanizador, promotor de la vida, la familia, el trabajo y las libertades responsables, etc.,... me huele a siglo XIX.

Bob Gibson

Recuerdo cuando niño que el Vea erauna revista especializada en crimenes, mientras mas escabrosos, "mejor". Si no salia ese tipo de crimenes, la gente opinaba "salio fome el Vea".Asi fuimos, asi somos y asi seremos Profe Rojas. Si pone "harta sangre", se le llena el foro

¿Un integrista pidiendo una renovación en los partidos de derecha? Lo que hay que leer...

Son tan poco liberales los blogistas opositores al gobierno que ignoran que la historia no está escrita en ninguna parte, son resabios de esa cultura marxista que los embriagó y a pesar dela resaca no comprendido nada, la naturaleza juega a los dados.

Don José Luis Cox: (Post Nº17)

1.- Tengo más de 50 años.

2.- Recuerdo muy bien lo señalado por Usted.

3.- No creo que "pedir" o "solicitar" la intervención ante diferentes personas o entidades para resolver los graves acontecimientos de la época pueda ser considerada una votación, ni mucho menos la forma de expresión de la voluntad ciudadana, como era la norma hasta el 11 de septiembre 73.

4.- No creo que la voluntad ciudadana haya sido hacer las cosas como se hicieron ni tampoco a ese tremendo costo, el cual lamentablemente seguimos pagando y de lo cual muchos se han visto generosamente beneficiados.

Saludos.

RDF

Tal vez esta muy buena columna haya que agredecersela a Giorgio Jackson y sus boys... y a Krassnoff...y a Labbé... interacciones

¿De donde habrá sacado que una parte sería cirstiana y la otra no? es ese intento de apropiarse de las ideas religiosas lo que hace que se transformen en minoría. Por mi parte conozco hasta gente del PC que es cristiana y conozco a otros de la UDI que no tienen nada de cristianos, la gente es mucho más complicada que estas simplificaciones tan limitadas.

Y la derecha afirmaba, en 2009 y 2010, que le aseguraba la gobernabilidad a Chile. De qué hablan con 7 meses de paro educacional?

Posteado por:
Jorge Enrique opazo Villegas
30/11/2011 09:29
[ N° 2 ]

Metro Goldwing Mayer, presenta su nueva película.

"De Donde Salió la Plata"

Creada por "genio" comunicacional JOV. Película basada en el acomodo de las situaciones en beneficio de sus propias creencias.

No se pierda todos los días sus capítulos en este mismo canal y durante todo el día.

Auspicia: PC Producciones

Una derecha rica, otra derecha pobre. Una intenta doblegar a la otra a fin de conservar o incrementar las cifras finales.
¿De valores universales?, ni tanto ni tan poco. ¿De patria?, esta donde estoy bien, dice y le parece gracioso. Esta situacion no es nueva, ha precedido a toda decadencia. Pero es tarde, la dinamica esta desatada. Y no es tan facil. El ejercito del Sha de Iran, era uno de los mas poderosos del mundo. Se vino abajo. No era un ejercito,era una gran familia. ¿Y la patria?, la patria para los pobres y sus celebraciones bulliciosas. Nada peor en politica que los deseos muy puros, pero paradoja de por medio, son imprescindibles.

¿Qué es lo que sostiene a la derecha en Chile?

¿De qué derecha estamos hablando?

¿Existe solo una o dos derechas?

Tal vez lo que necesitan es crecer hacia su propio arcoiris.

Posteado por:
Roberto Divin Frogier N° 13

Posteado por:
jose luis cox perez N° 17

Ambos tienen la razón en parte, pero sus partes no hacen el entero verdadero. La evolución social requería que Allende luchara por los cambios históricos que el Mudo ya tenia reforma agraria propiedad de las materias primas ( Cobre) etc. para entregar bienestar a mas del 50 %, que vivía en poblaciones callampas cobijados con cartones y beneficios que también hoy día se reclaman , consideración y respeto por los pobres desplazados, La dictadura detuvo la historia y hoy somos un País disgregado elitista y la desigualdad campea en las poblaciones de Chile

En el Chile amurallado y alejado de los centro de la “Gran cultura” la evolucione social se retardo siempre…. Así estamos viviendo en el periodo evolutivo de las años 60 del siglo pasado, buscando integración a costa de desordenes y protestas sociales en busca de consideración y respeto por los pobres desplazados o como se dice eufemísticamente ahora “ …..”por los mas necesitados” .

Se requiere que nuestros dirigentes sepan donde estamos y para donde vamos y no sigamos caminado en los años sesenta camino al despeñadero, porque la dictadura no evoluciono y es mas, ahondo las diferencias sociales que la Concertación administro, con las consecuencias que nos retrajo a los años 60.

Señores cuidado existe la censura en nuestro mercurio lo comprobé hoy una vez mas.

Saludos Don Roberto y don José

Can pasgasf.

¿De cuál Derecha estamos hablando? ¿La que perdió su norte y en lugar de preocuparse por Chile se convirtió al mercachiflismo o neoliberalismo roedor y contaminante? Usted menciona a don Jorge Alessandri, pero ese fue mi último paladín de la Derecha, un hombre honesto y decente que se retiró de los manejos arteros de esa Derecha advenediza post 1973. Recordemos que su padre, don Arturo Alessandri Palma, en su Constitución de 1925 declaró al cobre como perteneciente al Estado de Chile, fue el primero en nacionalizarlo.

¿Qué hicieron sus sucesores? Todo lo contrario y se entregaron de pies y manos a los inversionistas extranjeros y continúa a mil por hora con este gobierno de “centro derecha”. El príncipe Felipe de Asturias trajo a 200 inversionistas españoles más para que continúen colonizándonos. No se diferencian en nada con las izquierdas que también perdieron el norte con su permanente cacareo de preocupación por el pueulo…De los dientes para afuera.

En cuánto a las tontas diferencias abortistas, minorías sexuales y otras, ni siquiera debieran ser tema de las izquierdas, menos de las derechas. Son cosas privadas, libertades consagradas en la Constitución que no competen al Estado. Preocúpense primero de lo que si es urgente: Educar a la gente como corresponde para el desarrollo de Chile, todo lo demás es paja molida de politiquerío.

Zzzzzzzzzzzzzzzz………

Pobres cabros los alumnos de este Sr… Ni con redbull se puede…

Zzzzzzzzzzzzzzzzz….

Posteado por:
Ernesto Marfull
30/11/2011 11:40
[ N° 30 ]

Y de qué habla Ud. despues de 20 años de no hacer nada en lo educacional

Nora María Kaufmann Johnson
30/11/2011 11:57
[ N° 35 ]

¿Tenemos que ponernos firmes para escucharla?... Sra autoridad

Lo que me parece increible es la sacada de trapos entre unos y otros y entre los otros y los unos. Como que han perdido la compostura que toda la vida les ha preocupado, este estilo un tanto inglés de hacer lo que corresponde en público y apretarse los dedos en un cajón solitariamente en el cuarto.
Ver a consevadores y liberales tirándose las mechas resulta casi ridículo, si al final de cuentas serán, a la hora de competir, un solo bloque, no les queda otra.
Una vez dijo alguien por ahí, hay algunos chilenos a los que castiga Dios y a otros no, todo depende de la educación recibida.
Pués bien, a nuestra derecha siempre la castiga Dios, y mientras tengan eso en común, Sr. Rojas, no se preocupe, que van a seguir bailando de la manito...probablemente con una parte de la DC, como de costumbre.
atte.,

Posteado por:
Jorge Enrique opazo Villegas
30/11/2011 09:29
[ N° 2 ]

De donde salió la plata?

Fácil, de las repactaciones unilaterales, de la colusión de empresarios del retail etc. etc.

La derecha política no da puntada sin hilo.

Sin darse cuenta los pobres financian las campañas políticas de los ricos.

Señor Opazo:

Y de la Izquierda también. ¿O Ud. no sabe que antes de cualquier campaña electoral tanto la derecha como la izquierda, pasan el "platito", para la limosna y ambos conglomerados reciben las dádivas por igual de los por Ud. llamados "ricos", que no hacen más que asegurarse de contar con santos en la corte?

Atte.

En la UDI "ya no hay la unidad granítica que quería Jaime Guzmán"....

¿Quería Guzmán, persona inteligente, realmente una unidad a toda prueba?.

La realidad cambia, y más rápido que antes. Los partidos deben saber enfrentar el cambio, y adaptarse sin perder sus bases fundamentales. Para ello es indispensable que exista en su interior la posibilidad de intepretar de manera diversa las nuevas realidades. De la discusión rica de tales interpretaciones surge un consenso partidario que evoluciona.

Saber administrar e interpretar los cambios y nuevas realidades a la luz de una doctrina que conserva lo fundamental, pero se enriquece con ellos, es el rol de los grandes políticos.

El problema es que los grandes políticos escasean.....

En todo caso, pienso que el proceso que viven los partidos hoy, tanto en la izquierda, como en la derecha y en el centro politico, es saludable.

Estimado señor Rojas:

¡Qué bueno sería que estos dos partidos de centro derecha (la derecha sola murió, hace mucho) se definieran y perfilaran sus postulados, para que los votantes lo hiciéramos conscientes de que de verdad nos representan!!

En especial, en lo relacionado con el tema valórico, ya que para trasgredir, tenemos a la izquierda y si hay partidos de centro derecha que también quieren "meterse al bolsillo" todo lo heredado en este aspecto, por siglos, desde nuestros antepasados, bueno, que lo hagan explícito, antes de las elecciones para que cada uno vea si lo representan o no.

Hay más gente de la que se piensa que todavía apuesta por la familia, por la vida, por un matrimonio sólo entre hombre y mujer, como dice La Biblia. El que ciertos parlamentarios de derecha tiendan a mimetizarse con los ultra liberales de izquierda, quizás para obtener más votos, le hace un flaco favor a nuestra política, ya que no se puede comparar a aquellos que tienen como ídolo a Stalin/Marx, con aquellos que creen en un sólo Dios, Omnipotente, creador del Universo.

Cordialmente

Porteo 2 Sr. Opazo, no hable de plata entre los pobres, no por nada el Partido Comunista y P. Socialista recibieron de contribuyentes 6 mil millones, ,mas propiedades bien ubicadas y que ahora están en venta.-Lasra. Bachelet no solo fue dadivo con su propia pensión, también fue generosa con sus compañeros.-Es la manera como se construye un pais, con plata.-

Guillermo Guerrero

No solo insiste usted en posar como moderno “liberal” si no que ahora pretende también incluir a Jaime Guzmán, al propio Pinochet y hasta a sus seguidores en su desfile de disfraces.

Estudie un poco de historia e investigue cual es la fuente de las ideas del finado fundador de la UDI.

Ahí no encontrara ni a Smith ni a Hayek ni a ningún otro héroe de sus profundas lecturas de Reader’s Digest si no que se topara de frente con Primo de Rivera, con Franco y con Mussolini.

Atribuirle entonces al integrismo religioso, al totalitarismo y al falangismo chileno los avances (pocos pero importantes) que se han logrado en Chile, sería como adjudicarle a Hitler el progreso y el bienestar del que goza hoy en día Alemania.

Esperar de ese mismo sector otra cosa que no sea el inclaudicable intento por imponer en otros las intolerancias, la mojigatería, las convicciones morales y todas las características de su propio atavismo es un mero sueño guajiro y una total fantasía.

1829-1830, guerra civil entre conservadores y liberales..........los conservadores le sacan la "mugre" a los liberales, que aquellos tiempos eran los niños "malos-revolucionarios"......esas heridas al parecer hasta los días de hoy, nunca han sanado; hoy día los liberales son "gobierno", y los conservadores no pueden soportar eso, y ademas ser mandados por sus "archi enemigos políticos derechistas"......¿entonces de que baraja de naipes estaríamos hablando?.

Iván:.......parece que solo ahora te diste cuenta que el académico Rojas anda siempre perdido......y eso que es licenciado en Historia.......

Posteado por:
Nora María Kaufmann Johnson
30/11/2011 11:57
[ N° 35 ]
Lo primero, me gusta su posteo, aunque de sefuro no comperto sus ideas políticas.
No puedo dejar de recordar a Don Arturo, al usted mencionar a Alessandri su célebres frases:

"mi chusma querida" ó
"gracias gracias chusma inconsciente"...

esas son las palabras con las que la derecha se ha referido siempre al pueblo, ahora, se cuidan mucho pero le aseguro que siguen pensando igual.
Era solo un recuerdito.
saludos,

Don Hermán:A esta hora la semana pasada ya iban 198 posteos......ahora no van ni 50.......que los pinochetistas opinen de la derecha es imposible......Rojitas va a tener que volver al pasado en su siguiente columna para subir sus bonos.......Los Fuentes,Viveros,Vásquez lo piden........

La udi es un partido totalmente ultra derecha que su mayor lider fue el Dictador y justifican las muertes de muchos de nuestros compatriotas diciendo que fue una guerra (?) y RN estan alli pero una gran mayoria que no estan de acuerdo con dichos postulados y por lo cual creo que esa division se hara en cualquier momento .hay muchas diferencias democraticas entre la UDI y RN .

Señor Feliu:Baraje el naipe....el suyo....no del vecino......es el juego de ustedes en esta columna.......Eso seria todo............

Clarísima y realista su descripción don Gonzalo. Agrego que entre los que anularemos la cédula de concejales estamos los militares en retiro, sus familias, sus amigos y todos los patriotas que perseguidos por la justicia prevaricadora y la bestia roja, exigimos que el presidente actual cumpla estrictamente con lo quue prometió a la Familia Militar en el Club Español cuando necesitaba nuestros votos desesperadamente.

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
30/11/2011 12:50
[ N° 42 ]
Alicia,
las trasgresciones a los valores no son culpa de la izquierda. Son culpa del sistema que ha les ha cambiado al escala y son culpa en parte de la Iglesia poco contenedora y lamentablemente corrupta (soy católica).
Que se aprueben leyes a favor de definiciones personales en ciertos asuntos, no significa que la izquierda o la iglesia hayan ganado o perdido una competencia.
La familia como tal está en jaque producto del intenso ataque externo, en donde los padres por trabajar y competir han olvidado cosas fundamentales (no todos).
Nada tiene que ver Stalin o Marx, por favor!!
es como cuando querían que cerraran temprano las botillerías para que sus nenes no tomaran!...si es en la casa donde se les enseña eso!
atte.,

Posteado por:
Liliana Casas-Cordero M.
30/11/2011 13:03
[ N° 47 ] Posteado por:
Nora María Kaufmann Johnson
30/11/2011 11:57
[ N° 35 ]

Le pido disculpas por la ortografía. Perdí los lentes.
saludos,

UNIDAD.

En la pregunta final del sr. Rojas esta el kid del asunto de la derecha chilena.

Y es que antes del golpe la plata salia de los bolsillos de los militantes (y de otras fuentes internacionales), todos tipo Carlos Larrain, que entre más plata colocaba, más capacidad de roncar tenia.

Rojas da una fecha para los Guzmanes (1983) que coincide con la privatización de las empresas del Estado, las cuales quedaron en ese dominio. Y allí se establecio el actual contubernio de la derecha económica.

Y la UDI tiene como misión principal, más alla del bien común o de la moral de los chilenos, defender que esa nueva elite económica no sea juzgada por su pecado de origen. Eso se resuelve con el financiamiento tácito a los llamados coroneles fundadores, los que cuidan "la obra del gobierno militar" ya sea desde sus puestos politicos, ya sea por los medios de comunicación que le son afines o de su propiedad o desde cualquier area de influencia que le sea util.

Esa derecha económica, a diferencia de la antigua de raigambre latifundista, posee una particularidad especial, pues tiene una ideología que la sustenta, un espiritu de ghetto que la hace impermeable y su propia iglesia que le entrega el perdon a cualquiera de sus pecados cometidos; en fin lo tiene todo.

Han pasado 27 años y ese compromiso sigue en pie, y cuando Rojas preguntá ¿Y de donde salió la plata?
es porque considera que los actuales discolos de derecha se deben a sus financistas.

¿Y cuándo leemos sus disculpas don Gonzalo?

Gonzalo:

Era siempre facil pensar en conservadores y liberales y sabiamos claramente quienes eran y que querian. Los conservadores, aliados al agrimundo y al catolicismo y los liberales pro-industrializacion y desarrollo capitalista.

A mi se me ocurre que el Liberalismo actualizado con propositos de igualdad economica es la clave para el desarrollo social y economico de Chile. Pero esta idea no perdura en la mente de nadie.

Pienso que la radicalizacion proveniente del gobierno de Allende genero cambios en el proposito de la derecha.

La derecha Pinochetista (agarra aguirre) tiene por objeto no incluir a las mayorias de los chilenos para gozar de la creciente torta economica, por ende, gran desigualdad en los ingresos y pesima distribucion de la riqueza. El ingreso per capita enmascara la desigualdad economica.

Bueno, la derecha esta siendo impactada por los mismos movimientos populares que trajeroan a Allende al poder. Y si la intransigencia altanera de la derecha chilena esta ciega a esta realidad les espera la misma fuga de capitales y la inseguridad social de otrora.

La derecha, mientras barajan las cartas, deben poner todos los comodines que actualicen su pensamiento con una sociedad capitalista, que abre sus mercados al mundo, desarrollista, egalitaria, con una vision social laica y humanista (no catolica, por favor).

Yo soy de la derecha politica pero nadie me representa. Es decir, como muchos de derecha hemos perdido el Norte, el rumbo, y se ha re-emplazado el pensamiemto politico con la explotacion, el abusso, y la injusticia. En esas condiciones nos espera un mal futuro.

Mayor igualdad economica con una creciente clase media seria para la derecha un gran negocio y un exito social. Tienen tiempo de hacerlo ahora que los imperios externos estan en decadencia y hay una ventana abierta de par en par para una economia como la chilena.

Pero me da la impresion que la derecha chilena es clasista, altanera, y egoista y no consideran que todos los chilenos podrian ser sus amigos o vecinos y se aislaran en sus castillos de plata hasta que las masas populares se los quiten.

Soy de derecha, siempre he votado por la UDI y por Piñera la última vez. Si me ponen contra la pared para que me defina, y si usan motivos religiosos o por sueños con Jaime me defino altiro por irme al centro, quien sea que se defina claro, estoy dispuesto hasta a votar por un DC Guatón, más a la izquierda nones, a no ser que las alternativas esten más a la izquierda todavía, siempre voy a votar por lo mejor que haye en el momento. Ejemplo altiro, voto por Teillier si la alternativa es Escalona, por lo menos este último tiempo está caballerito.

El análisis de un Chile con dos partidos de derecha hasta 1965, efectuado por el autor, y sus párrafos posteriores; no consideran el Primo Riverismo introducido por la derecha católica española, entremezclado con el guzmanismo y el simplismo de mercado como doctrina, (impulsada por los grupos de poder para evitar regulaciones).

En la derecha podría entonces haber dos partidos, uno definido por su adhesión a un autoritarismo fuerte; otro que compartiendo el énfasis en el mercado y el emprendimiento con el anterior, es menos autoritario.

El problema se les presenta a los liberales, ya que el esquema dicotomizador entre derechas e izquierdas lleva a que existan ciudadanos con orientaciones liberales en la alianza y la concertación.

La expresión "orientaciones liberales", por cuanto el liberalismo supone libertad económica (controlando los monopolios); libertad política (democracia plena y no protegida), y libertad valórica (no confundir con "abortistas" expresión usada por el comentarista).

Mucha gente de Renovación Nacional cree en una democracia plena y el la libertad valórica, pero al no existir una efectiva Ley de Financiamiento de los Partidos Políticos; ven comprometido su independencia por el financiamiento de la derecha económica (y su vínculo con el gobierno militar)

Por el lado de la izquierda, la socialdemocracia laica y católica gozan de buena salud aunque con menos popularidad que décadas atrás, al partido socialista le quedan pocos "aristócratas de izquierda", y el PC está tratando de hacerse un espacio, ya que su arraigo con sindicatos mermó con el tiempo; el tema del PPD es algo más complejo, ya que su vocación "instrumental" no se vislumbra si es para la democracia, o para sus dirigentes; quizás queden por allí algunos liberales, como en su oportunidad estuvieron Armando Jaramillo y Julio Subercaseaux.

Posteado por:
Raul Venegas Castro
30/11/2011 11:41
[ N° 31 ]

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
30/11/2011 12:35
[ N° 40 ]

Posteado por:
sergio feliu justiniano
30/11/2011 12:55
[ N° 43 ]

___________________________________

Estimados y estimada:

Por medio de la presente dejo constancia que no soy ni comunista ni anticomunista.

Tampoco soy conservador ni anticonservador.

Tampoco soy liberal ni antiliberal.

Soy libre pensador.

Los abusos, la corrupción, la sinverguenzura, la frescura, el carepalismo, etc, etc, etc, no tienen ideología y hay que denunciarlo venga de donde venga.

Estamos?

atte.
JOV

El problema de fondo para la sociedad chilena es que tiene una derecha mediterránea (Franquista) y no del mar del norte (Adam Smith), que tira de manera atávica al fascismo: el autoritarismo, los monopolios y las dictaduras.
Para que Chile tenga un sistema político eficiente se necesita que exista competencia entre derecha e izquierda. Esto implica que exista alternancia en el poder. El que el fascismo sea un elemento cultural de la derecha chilena es una muy mala noticia para el desarrollo justo y responsable de la sociedad chilena.
La derecha chilena necesita más Adam Smith y menos Franco.

http://chitakelindo.blogspot.com/

Señor columnista, es difícil que encuentre gente verdaderamente cristiana en la derecha.

Porque lo de los camellos que pasan por el ojo de una aguja y un rico no puede, eso a los que defienden a ese 1% o más bien el 1 por mil, se les enreda la religión con la moral y la decencia y los valores morales.

Hoy se publicó en la prensa que los bancos chilenos entre enero y octubre de este año obtuvieron utilidades por USD 2.888.-

Dos mil ochocientos ochenta y ocho dólares en 10 meses.

Vienen siendo casi 3.000 millones de dólares en 10 meses de este año.

¿Y cuánto pagan de impuestos? ¿Pagarán el IVA? ¿Obtienen rebajas de sus impuestos? ¿Dónde está la transparencia?

Que certeras definiciones de RN y UDI, que definen claramente la diferencia de ambos partidos, muchos confunden que es lo mismo, siendo que las realidades en la práctica son diferentes pero complementarias. Buena columna

Muy bien que se pida oxígeno, transparencia, aún en lo que se llama "la derecha". Debe terminarse el sistema binominal, porque hay más opciones ideológicas y filosóficas que solo las moles "graníticas" que hay en la actualidad, y me refiero también a la llamada "izquierda". Entre más posibilidades tengan las personas, mejor para la Democracia.

Posteado por:
Liliana Casas-Cordero M.
30/11/2011 13:10
[ N° 52 ]

Liliana:

Le contaré que asocio a la izquierda con la palabra trasgresión moral, debido a que la mayoría son ateos, es decir, viven sin Dios ni Mandamientos.

Me admira su candidez.

Atte

Acabado el socialismo real (respecto de las naciones del otro frente), desde fines de los 80 del siglo pasado, el mundo se halla bajo control de la derecha, ideológica y financiera, con retoques más o menos cosméticos (dosis menudas de bondad franciscana, algún donativo espectacular). La derecha es una corporación mundial que produce gobiernos y regímenes económicos excepcionales. Ha logrado con enorme éxito inyectar su morfina en los credos democráticos, al extremo de hacernos creer que cada país sólo se salva gracias al mayor emprendimiento y con cero cortapisas, nada de leyes vigilantes de las inversiones, que cada ciudadano con dinero haga y deshaga, dándose gustos orientales (unos pocos saciados en exceso contra muchos anhelando mendrugos sobrantes). Los académicos de Harvard y Chicago lograron desactivar los controles pero a un precio enorme y sin precedentes. Las mayores crisis financieras (incluida la de 1929) tienen su origen en el pernicioso concepto de la libertad económica irrestricta. En el vecindario, México y Argentina, después la burbuja inmobiliaria estadounidense, ahora la crisis europea, todo apunta a la fuente originaria: regímenes conservadores y agentes económicos insaciables. De tiempo en tiempo ponen el grito en el cielo: ¡Por Dios, no nos coloquen trabas, que ellas son maniobras marxistas contrarias a la democracia occidental, judeocristiana, por añadidura!... En casa, RN y la UDI no logran definir qué es lo que quieren: ¿un sistema al servicio de los poderosos u otro con controles políticos y sociales, los únicos que garantizarán que los hombres de fortuna puedan ir con la frente en alto proclamando que sus doblones lo ganaron con empresas legítimas y no lucrando con los más pobres? Tal es el dilema. La derecha jamás podrá resolverlo, no obstante que este gobierno se caracteriza por atacar levemente los flancos de sus socios inevitables, los empresarios (pero sólo como saludo a la galería).

Señor Rojas:

Perdónme pero olvidé lo fundamental.

No trate de barajar el naipe.

Encontrará que esas cartas están demasiado ajadas, gastadas, usadas en exceso, manoseadas, salen las mismas con demasiada frecuencia, dejó de ser impredecible su aparición al azar y muchas de ellas están evidentemente marcadas.

Mejor cambiar el naipe.

Saludos.

RDF

Jose Luis Cox #17 dice“La Democracia Cristiana en pleno le pidieron a las Fuerzas Armadas El Pronunciamiento. Yo creo que usted esta faltando a la verdad. Tiene alguna prueba? Ahora sobre el acuerdo del 22 de agosto de 1973 hoy dia los mismo parlamentario de entonces han declarado cual era el alcance del acuerdo, como don José Monares, Jefe de la Bancada de Diputados DC de la época y actual Presidente del Círculo de ex Parlamentarios, analizó el Acuerdo del 22 de Agosto de 1973 en una entrevista al Mostrador y recalcó que se ha hecho una mala interpretación de él al considera que declaraba inconstitucional al Gobierno de Allende.-" Eso es absolutamente falso "-dijo el ex parlamentario," el Acuerdo de la Cámara representaba al Gobierno, el grave quebrantamiento del órden legal, pero no hay declaración de inconstitucionalidad"

Barajando el naipe como en el poker, pero como acostumbran??, ases bajo la manga, para que en cualquier momento hacer la trampa si tuvieramos que analizarlos como jugadires de pokers habria que tener mucho cuidado puesto que estan reconocidos como pillos.
Si pusierieramos al "seleccionado" de poker tendriamos a muchos que haciendose el "pillo" lograron llegar donde querian llegar, con puras pillerias dos llegaron a presidente, Pinochet llego por la casualidad de la improvisacion y las pillerias, Piñera??, creo que es el mas pillo de todos, con pilleria llego a la politica, con pillerias se hizo millonario, con pillerias jodio a muchos adversarios y con pillerias llego a presidente..
Pillo en Chile es una especie de tramposo, casi delincuente porque siempre anda al borde de la ley haciendose el pillo.
A la pregunta de encuestas...es Piñera un Pillo??, 98% SI...

José Luis Cox Pérez sigue en el empeño de sacarle mas brillo a su sapiencia dice que la derecha estaba por:
1.restablecimiento de la libertad y respecto de los derechos gremiales;
2.restablecimiento del derecho de información y expresión;
3.que el proceso de cambios se encuadre en la Constitución y las leyes;
4.término de la violencia; y
5.necesidad de normalizar la situación política del país
Con un Golpe de Estado?. Tenga cuidado mi estimado no se agote que necesitamos humor tambien.

La verdadera derecha no se mete en politica, trabaja sol a sol sacando adelante las Pymes.

No nos representan ni los Allamand ni matthei ni Larrain ni nadie que vive de la politica.

Si se hubieran dedicado a educar de verdad al pueblo no habria un 25% de pobreza y miseria, y los encapuchados serian tan pocos que no se atreverian a salir.

Todo el congreso se deberia ir.

Por favor Gonzalo Rojas usted cacha poco.

Por ser ambos cuñas del mismo tronco, la convivencia es a ratos difícil, por lo tanto, lanzarse rayos unos a otros es de normal ocurrencia como en todas las grandes familias.

"los chilenos que desde 1970 han votado sucesivamente Alessandri, 11 de septiembre, Pinochet.." Leer eso ya me chocó. ¿Votar el 11 de Septiembre? Parece que nos perdimos de algo..

Además, me parece vergonzoso que meta en el mismo saco a Presidentes/Candidatos Democráticos (en particular al gran Don Jorge Alessandri) que al Golpe. Con trostkystas pal otro lado como usted, la derecha en Chile jamás va a poder recuperar la decencia que tuvo en toda su historia republicana.

Posteado por:
Carolina Trazzi Levy
30/11/2011 15:28
[ N° 57 ]

Lamentablemente la derecha chilena está compuesta por inversionistas que han corrompido el sistema político por medio de una constitución fascista, para que la sociedad les subsidie sus altas rentabilidades a sus inversiones; que consistentemente, en el agregado, están sobre el crecimiento económico del país. La diferencia se llama transferencia de riqueza.

http://chitakelindo.blogspot.com/

Por supusto que es asi doña Carolina, "la verdadera derecha" no se mete en politica, manda a otros a hacer la "pega sucia", o sea, a hacer politica. Asi ganan, como usted se habra enterado, 3.000 millones de dolares en los bancos de ellos (¿de que pyme habla usted?) en solo 10 meses del año.

El termino "derecha" tiene mal olor, se le asocia con todos los males del pasado, gracias a la constante propaganda de la "izquierda" la cual "usa" con fruición a sus "martires".¿Cuando podrá existir en Chile un partido en el cual podamos participar los ciudadanos que solo queremos el progreso de la sociedad y vivir en paz pensando en el futuro, sin tener que soportar las "culpas" de otros con los cuales nada tenemos que ver? Hay que encontrar la forma de salir de esta deprimente vida política que tenemos

Herman, si los bancos ganan eso es porque lo que les cuesta 5 lo venden en 25.

Esto no lo puede hacer ni un panadero, ni una empresa de agua o luz...solo los bancos.

En efecto, la tasa de interes es incluso menos de 5% anual, y la prestan en promedio a 2% mensual.

2% al mes significa 26,8% anual.

Y esto es posible porque la banca con ese $$$ tiene paseanado ahora mismo por Asia a la mitad de la Concerta. Misma cosa con el TAG, con las Isapres, las AFP.

Y no me haga enojar, las Pymes no estan en esto. Recorra las empresas en los alrededores de Santaigo y vera que son miles los que si bien ganan antre 10 y 50 millones al mes, solo se dedican a trabajar honestamente de sol a sol...y los salarios no es culpa nuestra, es del mercado global...o porq ue cree que los Chinos hacen hoy la mitad de lo que ud. compra a diario???

Porque pagan muy poco a sus empleados...son comunistas...y los Peruanos que trabajan en Chile es porque aman Chile? o porque nuestros empresarios pagan mejor que ese Presidente de izquierda que tienen?. Acabo de contratar una contadora Peruana, por esto lo digo.

Posteado por:
Carolina Trazzi Levy
30/11/2011 16:38
[ N° 77 ]

Con las políticas económicas neoliberales de subsidiar la rentabilidad de los grandes inversionistas, sencillamente no hay oxígeno para que las pymes puedan ser competitivas en la economía chilena. Estructuralmente no tienen posibilidades de crecer. Esto es fascismo económico. La concentración económica y altas rentabilidades de los grandes inversionistas son los síntomas de esta enfermedad del neoliberalismo fascista de la transferencia de riqueza a los grandes inversionistas. Con la constitución de Jaime Guzmán los grandes inversionistas controlan el gobierno que sea. En el fondo estamos viviendo la pesadilla del mediterráneo: la cultura económica de la mafia.

http://chitakelindo.blogspot.com/

Sea honesto, Gonzalo, esas reconfiguraciones no se dan por culpa del binominal que obliga a tener 2 bloques con alianzas que no tienen ni pies ni cabeza.

Si no dedicamos algo de tiempo para entender la Histpria, cada vez reicidiremos en los errores con mayor frecuencia y efectos no deseados, todos hablamos de los efectos del Gobierno Militar, de las Repactaciones, de la Venta de los Activos del estado. Creo que la Monopolización del Retail, de las Farmacias, de las AFP, de las ISAPRES, de los Servicios Públicos, etc., tienen un claro origen, ¿Cuantos Supermercados, AFP, ISAPRE, Farmacias, Telefónicas, etc.etc. había en Chile el 11 de Marzo de 1990?, ¿Cuantos hay ahora?, ¿Cuando ocurrió esa concentración de la Riqueza?, ¿Quién la Permitió?, ¿Por qué debió venderse las Empresas Públicas durante el Gobierno Militar?, ¿Cuanto producía el estado de Chile el 11 de Septiembre de 1973?, ¿Cuanto era el monto de las Reservas Internacionales de Chile a la misma fecha?, ¿Cual es el monto de Dinero que había el 11 de Sep., en el Servicio de Seguro Social para el pago de Jubilaciones y qué pasó con las Cotizaciones que se hacían durante el Gob de Allende y Frei?.
Si vemos solo los efectos sin considerar las causas, seguiremos discutiendo toda la vida sin llegar a nada

Gonzalo Rojas podria decir en forma mas clara sus propios deseos : Que la UDI y RN formaran unidos "El Partido Pinochetista de Chile" ... en el fondo eso es lo que quiere.

La gente de derecha es más correcta, preparada e inteligente que la de izquierda.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
30/11/2011 15:17
[ N° 68 ]

Lo dicho , dicho está.
La DC pidio el Pronunciamiento Militar.

Hoy pueden interpretar lo que quieran , pero en 1973, la DEmocracia Cristiana a quien admiro y respeto le solicitó a los militares deponer al gobierno de Allende.
Es mas , La democracia Cristian en su génesis fue inspirada en los pronunciamientos de la Iglesia Católica adiriendo a las Enciclicas Renum Novarum(1891), Cuadragesimus Annum (1931),Laborem Excelsis,Etc.
No se alinearon a la Centesimus Annum, ni a la Veritator Explerdor, ya que dejarton de creer en La Iglesia gracias al agnòstico pensador Bernardo Beninger.
si la DC se hubiera mantenido en su origen Catòlico es muy probable que muchos UDIs seriamos sus aserrimos seguidores.

¿Quien votó por el 11 de septiembre? ¿Fue el golpe de estado acaso una consecuencia de la deliberación popular?

Fuera de lo anterior, y aún pecando de agresividad, usted señor Gonzalo Rojas es el viviente símbolo de la derecha retrograda y latifundista latinoamericana. Usted clama por una derecha con propuestas claras, lo que a mi entender es una solicitud a la UDI y RN de no avanzar en proyectos progresistas que beneficien a la gran mayoria de los chilenos (como al parecer, sucederá en un leve grado en los próximos meses fruto de la presión popular).

Gente como usted ensalza el tercermundismo de chile.

Posteado por:
Polo Alberto Ondegardo Esquivel
30/11/2011 18:00
[ N° 82 ] La gente de derecha es más correcta, preparada e inteligente que la de izquierda
---------------------------------

Sr. Ondegardo, la última prueba es la relación de la derecha con los bancos, el retail y La Polar.

"Dígase claro: dos nuevos partidos. Uno, de inspiración cristiana, humanizador, promotor de la vida, la familia, el trabajo y las libertades responsables. Otro, de inspiración racionalista, desarrollista, promotor de la autonomía, la competencia, el emprendimiento y las libertades ilimitadas".

Claro para Rojas; de hecho una visión coherente con sus escritos.
Yo mezclaría los dos en un partido con la mayor mezcla posible, pero con respeto a la libertad confesional, a la oportunidad de crecimiento colectivo sin cohartar la libertad personal (fraternidad), apoyo al emprendimiento y tolerancia por las decisiones personales que no afecten la dignidad de las personas y sensibilidad por el devenir social. Los que no quepan por extremistas, van a ser de todas maneras simpatizantes, o se mantendrán en los partidos existentes. Pero lo peor es presumir, mostrando cotidianamente la incoherencia entre el dicho y el hecho.

Perdón Señor Rojas, ¿Hubo votación para que se produjera el golpe del 11 de Septiembre de 1973 o para que nos gobernara el Dictador Pinochet?.

Creo que confunde "VOTO" por "BOTA".

Obviamente ustedes tienen que recomponer sus partidos pero no haga planteamientos tan desafortunados!!.

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
30/11/2011 14:36
[ N° 65 ] Posteado por:
Liliana Casas-Cordero M.
30/11/2011 13:10
[ N° 52 ] "Liliana:
"Le contaré que asocio a la izquierda con la palabra trasgresión moral, debido a que la mayoría son ateos, es decir, viven sin Dios ni Mandamientos."
"Me admira su candidez."
. . . . . , , ,

¿Y eran católicos todos los de la DINA y la CNI, la CIA, las FFAA, el Pentágono, que bombardearon La Moneda y mataron a toda la gente partidaria de Salvador Allende?

Sí, eran y siguen siendo católicos los golpistas pinochetistas ultra derechistas.

La disensión partidista es legítima, siempre ha existido. El problema radica en la falta de una "válvula de escape" para "decantar" estos ímpetus opositores dentro de los partidos. Esa indispensable "valvula" se llama "desbloqueadora del sistema binominal".

Gonzalo: "una casa dividida contra si misma, no puede permanecer ( jesús señor en la biblia)....deberían entenderlo los que dividen para " reinar"...

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
30/11/2011 12:50
[ N° 42 ]

"Hay más gente de la que se piensa que todavía apuesta por la familia, por la vida, por un matrimonio sólo entre hombre y mujer, como dice La Biblia. El que ciertos parlamentarios de derecha tiendan a mimetizarse con los ultra liberales de izquierda, quizás para obtener más votos, le hace un flaco favor a nuestra política, ya que no se puede comparar a aquellos que tienen como ídolo a Stalin/Marx, con aquellos que creen en un sólo Dios, Omnipotente, creador del Universo."

Por suerte son cada vez menos los que legislan apoyados en su religión y sacan argumentos como "la Bibia dice". Si fuera por lo que la Biblia dice, todavía lapidaríamos a las mujeres adúlteras, tendríamos esclavos, etc, etc. Si a la derecha le importara tanto la vida como dicen, no se habrían hecho los lesos con los miles de muertos durante la Dictadura. Si queremos tener una sociedad libre, inclusiva, no discriminadora hay que dejar la Biblia de lado. No nos podemos regir por un libro escrito hace más de 2000 años, por hombres que no tenían más explicación que Dios para todo lo que les pasaba.

Dice Ruiz Esquide (DC): “Es un error político descomunal de la Presidencia no haber condenado el homenaje a Krassnoff” como una “afrenta” a los familiares de ejecutados políticos y de detenidos desaparecidos calificó el abogado de Derechos Humanos Nelson Caucoto el homenaje al brigadier (r) Miguel Krassnoff que organizó hace algunos días el alcalde de Providencia Crtistián Labbé.

El profesional, en una entrevista con CNN Chile, descartó de plano además los argumentos del propio jefe comunal respecto de que el militar, quien cumple penas que suman 144 años de cárcel por casos de violaciones a los derechos humanos fue condenado sólo por “presunciones”.

Por lo anterior, consideró “escandaloso” que Labbé continúe poniendo “en cuestión los dictámenes de la justicia chilena” y sostuvo que está acreditado que Krassnoff fue el encargado de desaparecer en la década de 1970 a 200 militantes del MIR en Santiago.

“Respecto de la desaparición de todos los militantes del MIR hay una responsabilidad directa y flagrante de Krassnoff porque el fue el persecutor del MIR en al ciudad de Santiago”, dijo.

Y agregó que “lA DINA y en ella el señor Krassnoff, y el señor –Manuel- Contreras, son responsables de la desaparición de cerca de 200 personas en Santiago. Y esas personas, y aquí viene lo duro de la información, fueron hechas desaparecer con un grado de eficiencia que ya se la quisieran en el mundo entero, otras organizaciones criminales como fue la DINA”.

Recalcó que dicha “eficiencia” queda en evidencia en el hecho que de esas 200 personas hasta el día de hoy sólo se han logrado recuperar sólo los restos de cuatro, y por razones casi fortuitas.

También indicó que el brigadier retirado es quien más sabía del MIR en la capital y que está acreditado también que es falso que las aprehensiones se hayan producido en enfrentamientos, sino que se trataba de jóvenes que no estaban en combate y que fueron capturados desarmados en sus propios domicilios.

Don Polo: Uds. después andan llorando por que nos reímos del intelecto derechista; Pero Ud. con ésa definición de que la gente de derecha es más correcta, inteligente y preparada, sobrepasó a lo dicho por la eminencia de alcalde de Provi, que los hombres buenos en la guerra hacen cositas malas; por eso tienen a la Maldonado como referente artístico.

todas esas conjeturas e ideas sobre los partidos politicos ya sea de derecha o izquierda estan solo ahi, ideas y conjeturas de nuestra cabeza que se cansa de tanta baja politica, debemos parar y observar mejor, la realidad es otra muy distinta. asi como dejamos a Dios ser Dios, dejemos tambien al ser humano ser lo que es, y el ser humano cambia, madura de a poco, cae en la realidad de a poco y asi la humanidad ha ido haciendo los cambios, nadie busca la propia ruina porque si o porque desee arruinarse, ni los peores hombres de esta tierranuestra tierra seria tan diferente si todos colaboraramos dialogando con paciencia y esperanza, simple útópicp quizás, pero factible de ser.

La derecha de la provincia no necesita nuevos "referentes políticos"; ya tienen el "Club de la Unión", la SOFOFA, la CNPC, la SNA y otros grupos de interés que les funcionan bastante bien. Los partidos políticos que -avergonzados- se hacen llamar de "centro-derecha" son una simple "bolsa de trabajo" para los sirvientes del capital, antiguos mayordomos, capataces y peones obedientes de la oligarquía criolla.
Además, y el columnista lo sabe muy bien, la jerarquía católica y la de otras iglesias también son voceros de la "canalla dorada" (comno la llamó Arturo Alessandri); así que ...para qué más..?

Y tienen al intelectual Pinochet.

Don Jose Luis #83; Al parecer no tiene ninguna prueba oficial de que la DC apoyo el golpe militar, el “hearsay” no tiene ninguna validez en estos debates. Todas las declaraciones que se hicieron de DC a favor de un golpe antes y despues fueron hecha a titulo personal. La declaracion de partido mas conocidas fue la Declaracion del 13 de sepmtiembre de 1973: “1) Condenamos categóricamente el derrocamiento del Presidente Constitucional de Chile, señor Salvador Allende, de cuyo Gobierno, por decisión de la voluntad popular y de nuestro partido, fuimos invariables opositores. Nos inclinamos respetuosos ante el sacrificio que él hizo de su vida en defensa de la Autoridad Constitucional.
Sobres los principios de la DC me referire mas adelante.

Señor Cox; Poco ordenado tiene sus pricipios ideologicos. Decir que muchos de la UDI habrian seguido a la DC es como mucho. Mi estimado la DC nace como una alternativa al Liberalismo economico los mismo que hoy dia tiene la escoba en todas parte donde se han implementados sus politicas. La Democracia Cristiana y sus primera organizaciones datan desde la Revolucion del 48 con Federico Ozanán, Buchez etc.

Se las da de certificados de capacidades intelectuales al mismo tiempo que dice que no hay documentos que demuestren que la DC pidió la salida de la UP y Allende.

Está clarito, incluso todavía cree que la DC tiene principios.

Un frecado para el analista, ahi tiene documentos que respaldan que la DC estaba con el golpe....escrito por personajes del progresismo, no por la UDI.

http://www.archivochile.com/Partidos_
burguesia/pdc/sobre/PB
sobrepdc0004.pdf.

Antes aceptó documentos de la misma procedencia; veamos la coherencia de este intelectual....

No toda la Dc don Ivan, no toda la DC.

Don Ivan ¿conoce la parabola de la vuelta del "hijo prodigo"? Y además se dice que SOLO de los arrepentidos es el reino de los cielos, en forma muy especial para los creyentes.

Don Herman,

Tiene razón no todos los DC, había un grupito minoritario que dieron la hora en eos momentos cruciales.

Arrepentirse es muy sano cuando uno se equivoca y volver a la casa del padre también, pero otra coa muy distinta es negar los hechos como lo hace la DC, no pueden negar mientras le juran lealtad a los mismos a quienes expulsaron del poder en base a un trabajo intenso y bien pagado por lo que se ha visto.

Negar los hechos tiene otro nombre que no vale la pena repetir, pero deje a nuestro amigo Miguel que explique como cuadra estos documentos con eso de los principios con que nos amenazó. Mi opinión es que la DC, no todos por supuesto (por algo Piñera logró ganar, no tiene otra explicación) es un partido que va en caida vertical, porque muchos como yo, que le creimos en los 70 y apoyamos sus actuaciones o incluso sus cobros, no podemos creerle ahora, menos si mantiene esa actitud de superioridad moral cuando la hemos visto demasiadas veces con los pantalones abajo.

Voy a esperar a don Miguel, quiero ver esos argumentos y de qué publicaciones los saca, casi seguro que de algún panfleto tendencioso de doña Patricia u otro analista imparcial de los mismos, de esos que analizan leyendo línea por medio y con el ojo derecho cerrado.

Don Herman, ya que usted está representando a su sector ¿le podria dar el recado a don Eduardo Araneda que le dejé unas preguntas para su tesis la semana pasada que espero que me conteste? Son preguntas facilitas, de esas que salen de cajón y para lucirse con una respuesta, se las estoy haciendo con la mejor intención de ayudarlo en su tésis y de paso ayudar lo que realmente pasó en los 70, por eso le entrego referencias del lado de ustedes, no del lado mio que para ustedes son difíciles de aceptar. La idea es que se transforme en un historiador serio que pase a la historia el mismo, no un propagandista limitado por sus ideas preconcebidas, que su trabajo no contenga mentiras, para que la verdad nos haga libres. Si es que es eso lo que busca y no otra cosa; por ahora sospecho que en realidad anda en una lavada de imagen, no le interesa la verdad aunque la escriba gente de su mismo sector, pero en una de esas estoy equivocado.

Don Ivan , a Renan la derecha de la DC lo saca de la presidencia de la DC solo en agosto. Este, junto a Tomic, Leighton, Aylwin don Andres y otros muchos mas se salian de la DC y se formaba la Concetación en 1976. Con esos "porquitos" la izquierda y centro izquierda pasabamos a ser mayoria, faltaba muy poco. A eso le temio la derecha y una ala de la DC

Don Ivan, si hasta el tata Frei se arrepintio de haber apoyado y apoyado el golpe. Lo que le molesta a usted don Ivan es que hay algunos que no vemos la historia como usted la ve, en forma tan particular. Y eso, le molesta.Y por siaca, yo no represento absolutamente a nadie, solo manifiesto mi simple opinión

Iván:¿ cual es el tema ?.......Derecha barajando el naipe..............Pero veo que una vez más no te gusta jugar con tu naipe y salio la Dc y Allende.La misma cantinela.........

Don Herman, le había respondido sobre la DC y lo que pienso, parece que iba muy explícito y no llegó a publicarse. Para no entrar en detalles le comento, como dice el Quico, la DC no me simpatiza, así espero una reunión de sanguchitos para repetirle lo que realmente pienso de esos caballeros, sobre todo los más ancianitos, esos que escuchamos en los 70 ustedes y nosotros.

...si en la Alianza existen dos partidos politicos de bien parecida ideologia unidos solo con el fin de formar gobierno, en la Concertacion existe una montonera de partidos en su mayoria izquierdosos.... que tal vez casi nada los una ideolojicamente, un ejemplo claro es la union entre la Democracia cristiana y los Comunistas. Solo en Chile existe tal union. Esto me hace pensar que en Chile, poca gente se preocupa de leer sobre el mensaje que cada partido quiere enviar a sus seguidores. La mayoria de los paises desarrollados, solo tienen dos o tres partidos politicos mayoritarios. Para que podamos algun dia aspirar a peretencer a esa lista, tenemos que cambiar algo en nosotros mismos. En estas columnas se leen a los reclacitrantes de siempre que todavia les duele que perdieron con Pinochet y ahora tambien perdieron con Piñera. Tal vez Moises tenia razon cuando hizo a su pueblo vagar por cuarenta años en el desierto hasta que desaparecieran los recalcitrantes y recien ahi, se animo a formar una nueva nacion. En Chile tendriamos que haber hecho lo mismo... Tal vez tenia razon Pinochet, se deberia haber quedado en el poder otros veinte años..!!

Don Hermán:Definitivamente se perdio el naipe de la derecha o parece que les gusta jugar con el naipe de la izquierda ( a pesar de perder siempre ).

Don Ivan, ningún problema para despues del 12, menos el miercoles, por que voy a misa.

Don Herman, de acuerdo, por esa fecha le envío un emilio para ponernos de acuerdo en los detalles, seguro que Ricardo se va a unir y ahi si que podemos opinar sin tijeras, estoy con los cachetes inflados por eso y necesito explayarme un poco.

Incluso le agregaré algunos comentarios nuevos sobre el cruel mercado que me hace firmar contratos que no me satisfacen plenamente, pero si eso es lo que trae el viejo pascuero no queda otra, sin quejidos, menos nosotros los que le hacemos propaganda el mercado, el lema es agachar la cabeza, pero no las orejas, siempre atento al lupo.

Señores: definitivamente el naipe de la derecha nunca se jugo........mañana ya sabe que tiene que escribir Rojitas para que suban los posteos............

Hace pocos meses, Hermógenes Perez de Arce hacía las siguientes reflexiones:

...
"Yo calculo que le estamos regalando al extremismo marxista más de 200 millones de dólares al año, a título de todas las indemnizaciones y pensiones que se les dan ¡por haberles impedido tomarse el poder por las armas!

Esto ha sido un intolerable abuso a costa de las arcas fiscales chilenas.

¿Cuánto le costó al país tener que movilizar a sus fuerzas armadas para impedir el golpe totalitario que estaba listo en 1973?

La mayoría democrática las convocó mediante el Acuerdo de la Cámara de 22 de agosto de 1973, y las fuerzas armadas acudieron al llamado e impidieron el golpe totalitario.

¿Y después? El país, en lugar de cobrarles el costo de la intentona, tiene que indemnizarlos porque no les resultó.

Pues, como dijo Eduardo Frei Montalva en octubre de 1973: "El marxismo, con conocimiento de Salvador Allende y acaso por instigación de Salvador Allende, había introducido en Chile innumerables arsenales...
Los militares han salvado a Chile y a todos nosotros..." ("El Mercurio", 12 de octubre de 1973).

Y su correligionario Patricio Aylwin decía, en la misma época: "La verdad es que la acción de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de Carabineros no vino a ser sino una medida preventiva que se anticipó a un autogolpe de Estado que, con ayuda de milicias armadas con enorme poder militar... habrían consumado una dictadura comunista". ("La Prensa", 19 de octubre de 1973).

¿Cuánto le costó a nuestro país derrotar esa asonada totalitaria?

Una lucha de años, cuyo costo económico ascendió, seguramente, a muchos miles de millones de dólares.

Y esa "deuda histórica" ¿se la cobra Chile al comunismo y a la extrema izquierda?

Al contrario, ¡les paga! Miles de millones de dólares como "indemnizaciones" por haberles frustrado su proyecto de establecer un régimen totalitario".
...

Para reflexionar.....!