...no todo es economía, pero cuando no se considera un análisis económico-político, sólo se comentan lugares comunes....

¿Qué quieren, en verdad, Merkel y Sarkozy?. En lo medular, un pacto de estabilidad basado en la unión fiscal europea. Lo propondrán en Brucelas, diciembre, les guste o no a los otros miembros de la UE. Esto quiere decir: señores, les guste o no, necesitamos entusiastas y disciplinados países "austeros".La iniciativa podrá enganchar a la Italia del tecnócrata Monti y la España de Rajoy. Se busca el control común de los presupuestos, con derecho a la injerencia en los países que no acaten los acuerdos. Etc.

¿Dónde está el problema de visión miope de la señora Merkel?.En reducir la crisis del euro a una mera crisis fiscal. En suponer que los llamados "mercados" están semi histéricos por ausencia de disciplina común de austeridad. No señor. Están más que preocupados porque los paises europeos del sur están con tanta disciplina de ahorro y austeridad que ahorca sus economías reales.

Para entender el comportamiento político-económico de la señora Merkel, es preciso entender por qué critica tanto el derecho posible de los Estados a emitir eurobonos, como si fuese un acto satánico, mientras ve con complacencia que los mayores bancos privados de alemania imprimen dinero como posesos, se los den al BCE como garantía, y reciben créditos frescos con interés básico. Cualquier economista puede decir que estos son papeles-basura. Esto constribuye más el crecimiento económico, incrementa la deuda. La señora Merkel puede pasar a la historia...como la que sepultó el euro y la Unión Europea...Sobretodo si los "nuncios" de la OCDE advierten para el 2012 un crecimiento alemán de apenas 0,8%, muy sombrio, porque sin crecimiento, deflación, medidas de austeridad, deuda soberana, forman una ronda infantil que desencadenará una recesión mundial. La querida señora Merkel cantará apenada "pensar que todas ibamos a ser reinas...".

Estoy muy de acuerdo con Karin: la paz es el valor superior a resguardar en Europa. Si Alemania sólo actuara con la billetera, se la acusaría de arrogante, de comprar la política, etc...y si como ahora dice: ayudo, pero hagan ajustes para que no siga la crisis, la acusan de no solucionar. A.Merkel vive el drama de que Alemania -una vez más- es la más fuerte de Europa, muy a su pesar, y auque ha ayudado muchísismo, le darán palos porque boga o porque no boga...es el costo que paga por su seriedad.

Qué importante en todo este análisis de tres grandes políticos, es la frase que dice "ponen la paz sobre cualquier cosa".

Mirado de este rincón del mundo, en que no sabemos de forma directa de esas dos guerras mundiales, es saber valorar la paz por sobre toda variable que participa en la gobernabilidad de los países.

Nuestro país, hace algunas décadas, tuvo problemas serios de convivencia. Hasta el día de hoy, no podemos levantar la cabeza y mirarnos con reconciliación.

Como estos otros países, salieron más rápido de lo esperados de dos guerras tremendas y han podido salir adelante.

Dios quiera que por el bien de Europa, Rusia y el mundo, sepan ahora en momento de crisis económica, que es menor que una guerra mundial, tener la altura de mira y poder salir adelante, para el bien de nuestro planeta.

Muy buena la comuna Karin, felicitaciones.

Siempre muy acertados los comentarios de Karin Ebensperger .Solamente agregar un aspecto:

Para analizar bien el tema de la crisis Europea hay que dar cabida a conceptos como banca y ética, sobre todo en una etapa en la que el sistema bancario aparece como uno de los principales culpables de la coyuntura actual marcada a fuego por la crisis, el déficit y los recortes, y en la que el banquero ha pasado a convertirse en uno de los actores más demonizados del deteriorado panorama económico.
La ética en la banca es algo que el mundo debe analizar en profundidad y además en el marco de la "Responsabilidad social empresarial".
¿Son los Bancos socialmente responsables?

Ah sido la experiencia dura y terrible que la historia de Europa a dado al mundo y aunque muchas veces ella parece dadora de lecciones, ello obedece justamente a lo que decía mas arriba, a la experiencia como sociedad.
Es por eso que en Europa el lenguaje político es cuidado, sobre todo en Alemania o Francia ello no quiere decir débil ni falto de valentía y convicción, la experiencia a demostrado que el lenguaje produjo dolor, la guerra, la deportación o la negación de hechos tan terribles como la "colaboración" de los agentes del Estado Francés durante la ocupación Nazi que enviaron a miles de niños franceses de origen judío y los entregaron a los Nazis...ellos nunca mas volvieron.

Así Europa aprendió, que aquellos que pretendieron minimizar los hechos o simplemente negarlos (que està penalizado por ley) no tienen lugar en una sociedad en donde el respeto y la tolerancia a costado sangre y que el lenguaje, viniendo este de agentes del Estado, personeros políticos o entidades sociales pueden ser una vía abierta a los excesos de poder, la intolerancia y violación a los derechos fundamentales. Si...pienso justamente en el bullado "homenaje a un ex-militar, condenado por hechos tan grabes como la violación y muerte de personas" y sostenido por un alcalde que reclama "libertad de pensar distinto"... si bien Europa por su experiencia dolorosa y sus errores no es ejemplo irreprochable, ella puede decir y a demostrado un camino posible a seguir y a imitar, cierto Europa no es solo el euro es mas que una economía.

GF
Desde Caen France

Creo que por mucho que sumen a Putin y a Rusia a la Europa nueva no será posible por completo.
Lo de razonable, no le queda otra por cuestiones geográficas y culturales.
Si bien es cierto Rusia sigue siendo un referente y una potencia, dentro de sus meridianos y paralelos se teje un desconcierto y un descontento que precisamente por ser rusos no se ve.
Algunas Repúblicas añoran volver al bloque URSS, otras están empeñadas en salir a flote solas. Todo esto tiene razones económicas. Las repúblicas se abastecían entre sí. Con las independencias se han hecho tratados comerciales, sin embargo la gente, el pueblo, son en esencia soviéticos y están acostumbrados a vivir así. Eso no cambiará, aunque se volvieron locos con Michael Jackson por un tiempo.
Lo de poner la paz por sobre todo, me merece recelo. Los rusos están quietos mientras a ellos se les deje tranquilos, son un pueblo aguerrido, frío en sus decisiones, orgullosos de su pasado, cultos y racionales más que los otros europeos
atte.,

Interesante leccion de historia.
Pero cual es su vision del futuro y su efecto con Chile.?

Esperemos que Putin desista de su deseo de incorporar a Rusia a la globalización que destruye las tradiciones de los pueblos y sus naciones, más le vale escuchar a su gente. Como usted dice, no todo es dinero a montones en desmedro de la dignidad humana. Está claro, de las guerras anteriores, que lo extranjero y la piratería moderna no es de fiar y la Rusia de Tolstoy es preferible a la de Lenin. Gracias a Dios que no le permitieron a Patton continuar la guerra contra ellos.

Alemania y Francia se unieron a la rueda de la fortuna y están pagando las consecuencias, a pesar de los discursos de Sarkozy y la decencia de Angela Merkel. Sus aliados de post-guerra les han fallado estrepitosamente en sus esfuerzos por salvar la UE y en mi humilde opinión, estos grandes políticos que aman la paz sobre todo, debieran repensar si la UE es una solución que favorezca a todos o es todo lo contrario.

Faltó lo principal en su artículo, Sra. Ebensperger!
Europa está perdiendo, en algunos casos ya perdió, la democracia y el deseo de los pueblos.
Lo vemos con Grecia, se anuncia un plesbicito y se niega! Italia, sin mediar una consulta popular directa dada su importancia, cambia de gobierno para seguir una política económica que costará el sufrimiento a varias generaciones, la que de consultarse con el soberano (el pueblo) sería rechazada.
Europa está bajo la dictadura de los tecnócratas de Bruselas y la defensa, sin importar las consecuencias sociales, del Euro y de la quimera del gobierno mundial.
Merkozi (Merkel y Sarkozi) son la misma cosa, flaco favor de mezclar en ese dúo esclavizador al Sr. Putin.
Los sondeos de opinión en Alemania muestran un 70% de rechazo a toda ayuda a la Europa derrochadora y corrupta del sur, en Francia se cuidan de no hacer el mismo sondeo pues el resultado sería aún peor que el de su vecino.
Los pueblos de Europa ya no tienen democracia, la explosión social será terrible...
En la prensa mercenaria a sueldo de los grupos de poder (Derecha e Izquierda),tratan de minimizar todo y tergiversar cualquier iniciativa de abandono del Euro llegando al extremo, nunca antes visto, de mentir abiertamente!
El próximo año hay elecciones en Francia, creo que nos llevaremos muchas sorpresas y, porqué no, el abandono concertado y progresivo del Euro con la protección de los puestos de trabajo mediante el ajuste de las fronteras y la creación de barreras tarifarias a los productos con mano de obra mal pagada o subvencionados.

Al parecer, ninguno e los actuales líderes políticos europeos tienen suficientemente claro que hacer para resolver la crisis, excepto, que todos deben apretarse el cinturón porque de otra forma la quiebra será generalizada.

Y esos que usted nombra doña Karen, en Chile se ubicarian a la izquierda de RN.

La causa principal de la crisis europea es tan simple que asusta: Gastaron más de lo que ganaban y ya no podrán pagar ni los intereses de la deuda! Amén de la corrupción reinante de los partidos políticos tradicionales (Izquierda y derecha y a veces en conjunto!)
Creo que ahí está la clave que podría beneficiar a Chile! Por suerte la concertación está en rehabilitación...y espero en re-educación...

Ramón Zañartu Covarrubias
30/11/2011 15:35
[ N° 10

Excelente en los sondajes, el único que tiene la solución para Francia y Europa es la propuesta del "Front Nationale" que llama a la protección de las fronteras.
Izquierda y derecha, lo mismo!

Nora María Kaufmann Johnson
30/11/2011 13:59
[ N° 8

Algo que seguramente sus parientes en Alemania (si aún comunican) no le dijeron, es que la II guerra se debió por el gran crecimiento de Alemania en base a su sistema y modelo económico en que los Nazis prohibían toda actividad relacionada con la USURA Y ESPECULACIÓN. (Dejando sin trabajo a los judíos)
De ahí nace todo el problema y, digan lo que digan, el éxito de la Alemania de Hitler que, con una herencia de 7 millones de cesantes y una inflación colosal, en pocos años ponen a Alemania como gran potencia. Había que impedir eso!

Créame pues soy Francés y debería callarme.

Angela Merkel gobierna con una coalición con el derechista partido Liberal. Gobernó con los social demócratas pero ahora lo hace con los liberales.
La paz no es un asunto de voluntad sino que de armonización de intereses.
Hecho 1.- La OTAN ha avanzado hasta los límites de Rusia y se apresta a instalar unas baterías de cohetes de largo alcance en Polonia lo que Rusia considera una amenaza a su seguridad.
Hecho 2.- La OTAN y la EU apoyada por los EEUU no cesan de conspirar para lograr que Ucrania se integre a la EU y se transforme en base militar de la OTAN.
Hecho 3.- Los EEUU no cesan de tratar de formar un cerco militar en el Pacífico para establecer poder militar en la costa de China y prevenir una posible alianza militar ruso-china.
Estos tres hechos señalan claramente que la situación no es tan rosada como la pinta la autora, al margen de la lucidez benevolente con la que describe a los tres dirigentes europeos.
Y dejo de lado a propósito el conflicto Irán; Siria; Israel; Iraq; Afganistán...

Estimada Karin:
Con todo respeto, creo que su "trilogía" de líderes cojea seriamente. Sin duda, Angela Merkel (eficiente como buena alemana) es un motor relevante en la conducción de la gran nave europea; se puede discrepar de muchas de sus ideas, pero representa un sistema político (el alemán) que ha demostrado -en los últimos 60 años- una solidez evidente. No es el caso de Sarkozy (un populista intrascendente) y menos de Putin (un verdadero "zar" de la corrupción).
La Francia contemporánea no honra su pasado libertario y revolucionario, y es una sociedad contradictoria y egoísta, que (como la España postfranquista) va de bandazo en bandazo, eligiendo entre personalidades brillantes (Mitterand) y otras más paupérrimas (como Sarkozy); en el caso de Rusia, su atavismo cultural oriental la devuelve -una y otra vez- al despotismo, y Putin no sólo es un autócrata (Rusia siempre ha tenido a uno en el poder), es un despiadado represor de los derechos de las nacionalidades y un manipulador mafioso de una "democracia representativa" corrupta y hermética, que gobierna al antiguo imperio de los zares en la tradición despótica de Iván "El terrible", Pedro "El grande" (que asesinó a su hijo con sus propias manos) y Stalin (sobre el cual huelgan los comentarios).
Afectuosamente,

Edouard Machu Hervé
30/11/2011 19:44
[ N° 14 ]

C’est une honte, l’extrême droite n’a pas la place dans la société française, elle exprime la haine, la xénophobie, …ça vous dit quelque chose ce mot d’ordre que le FN lance en 1975 inspiré du nazisme: "Un million de chômeurs, un million d'immigrés en trop" Voilà le FN... sont histoire est entache malgré la nouvelle image que Marine Le Pen veut le donner, mais elle porte une histoire triste comme de considéré que les 7 million de juifs morts sont un « détail « presque sans importance de la guerre !!! Enfin, voulez-vous retourner au Franc, voulez-vous une France que pour les français…une société fermé sur soi-même est condamné a disparaitre et la France est grande justement parce qu’elle a su s’ouvrir a les cultures.

GF
Caen-France

Sra,Kaufmann muy sabio su comentario.-