
Según el horóscopo chino, el que acaba de pasar fue el año del conejo o la liebre. Los astrólogos mas reputados del mundo auguraron que seria mejor que 2010, el del tigre. Los mas optimistas pronosticaron que las turbulencias económicas se apaciguarían. Erraron: el año que pasó fue aun mas llenos de sobresaltos que el anterior. Pero aun así, para algunos actores las cosas salieron mejor. Es el caso del gobierno, y mas en general, de la derecha chilena. Para ambos 2011 fue un buen año.
En el año del conejo el horóscopo chino anunciaba que un cambio podía ser positivo, pues en las épocas difíciles es cuando hay que sacar el carácter. Así ocurrió con el gobierno. En el curso del año que paso éste se recompuso de un modo radical. Fuera los Phd, los pendrives y los power points, y bienvenidos los políticos de tomo y lomo, reclutados directamente desde los curules del senado. Fuera, también, con los escrúpulos respecto a los que habían sido colaboradores de Pinochet: tenerlos fuera del gobierno resultaba mucho mas peligrosos que tenerlos dentro.
Los resultados han sido notablemente positivos. El gobierno se desrobotizó. Se volvió más imperfecto, más natural, más humano. Más diverso también, con un presidente menos protagónico por efecto de la centralidad alcanzada por algunos de los nuevos ministros. Estos se ven resueltos a impulsar agendas propias que no estaban en ningún pendrive, y duchos en el arte de la política y los medios, no necesitan de power points para colocar sus ideas. Pablo Longueira, por ejemplo, ha dado al Ministerio de Economía un peso en la estructura de gobierno que no tenia desde los tiempos de Allende, cuando este puesto era ocupado por Pedro Vuskovic. Lo mismo se puede decir de Mathei en Trabajo, de Allamand en defensa y relaciones vecinales, y de Chadwick, quien sin aspavientos y soportando las pataletas de algunos de sus colegas, ha tomado en sus manos la articulación política. Los políticos de derecha, en suma, se tomaron un gobierno que, hasta su llegada, era única y exclusivamente del Presidente Piñera. Los conejos dominaron al tigre.
La "revolución de los conejos" tuvo un efecto domino sobre el gabinete. Incluso los ministros que venían de una trayectoria empresarial se fueron soltando y adquiriendo un talante mas político. Es curioso verlos: se sienten cada vez mas confortables con este nuevo papel. Aunque el giro en cuestión tuvo damnificados. Muchos jóvenes profesionales que habían entrado al gobierno seducidos por una "nueva forma de gobernar" que daba la espalda a los políticos y a la política, se sintieron desilusionados y corrieron de vuelta al sector privado. Esto confirmó, lamentablemente, lo que algunos siempre han advertido: que en la cultura de derechas de los nuevos tiempos, el espíritu publico tiene mecha corta.
Con el giro que ha dado el gobierno, y los resultados alcanzados, la derecha ha experimentado un cambio importante. Se ha re-enamorado de la política; de ese arte en el que se mezclan la voluntad, la seducción y la negociación. Se ha fascinado con el manejo de Estado: con su tradición, pero sobre todo con su poder, incomparablemente superior al de cualquier empresa privada. La derecha se esta reencontrando con su ethos originario, el que fuera arrasado por la ideología economicista que se impuso en su seno en los 70; un ethos que reconoce la grandiosidad que encierra el servicio publico, la valía inconmensurable de las retribuciones no monetarias, y el respeto a las tradiciones frente al discurso prepotente de la ciencia.
El horóscopo chino indica que 2012 es el año del dragón. Ojalá éste no trate, como el tigre, devorar a los conejos.
|
Posteado por: María Ines Amenábar Christensen 03/01/2012 09:59 [ N° 1 ] |
Señor Tironi:¡bien por los" conejos" con ética y espíritu de servicio público! Más aún si son de derecha: más responsabilidad.No basta con saltar bien. Hay que aprender a correr bajo las reglas del "fair play"respetando también a los contrincantes de otras especies(incluídos las culebras y los camaleones;también los murciélagos...)y llegar a la meta por algo más que obtener el poder.Este afan por sí solo, los haría caer en el mismo vicio que critican a a la implacable y sostenida alianza política fiunanciera de la derecha económica. No podrán defraudar a muchos que esperan por mucho tiempo... para no tener más de lo mismo que existió por tanto tiempo y ya se comprobó: no fue "bueno" para el país.Hablando de ética...precisamente y tam bién de equidad. Atte |
|
Posteado por: Charlie Duarte Cazares 03/01/2012 10:47 [ N° 2 ] |
Sr. Torini: Bien reguleque o fomeque su columna de hoy , siendo las 10:45, un solo comentario. |
|
Posteado por: jose luis mari perez 03/01/2012 10:48 [ N° 3 ] |
Señor Tironi, extraña su displicencia con los animales, si Ud., creé en este tema , me gustaría saber que opina del año del Camaleón , debe ser uno, por, no decir el único bicho que cambia de color. En su analogía Zoo, es importante que incorpore el Camaleón , debido que este año hay elecciones y muchos cambian de color , sobre todo sus correligionarios , que los hay desde rojos , naranja, amarillitos , azules, blancos que al fragor de la contienda los tonos de sus colores pasan degrade cromático hasta invisibles Creo que en China no saben nuestro pasar político José Luis Mari |
|
Posteado por: Francisco Lemaitre del Campo 03/01/2012 10:51 [ N° 4 ] |
Se contradice a sí mismo el Sr Tironi en su último párrafo. Fue el tigre el que dejó entrar a los conejos. ¿Porqué querría devorarlos? |
|
Posteado por: Roberto Finat Díaz 03/01/2012 10:54 [ N° 5 ] |
En año de Honolable Conejo, chilenos pavos y chilenos gansos, debelían cambialse de hoyo. Fin al dominio oligárquico. Democracia, solidaridad y dignidad. |
|
Posteado por: Francisco Núñez Cerda 03/01/2012 11:02 [ N° 6 ] |
Lo cierto es que el Estado en Chile todavía tiene un gran tamaño y, con muchas ganas hace lo que pudieran hacer otros, produce cobre, salud, educación, entre otros, y con menos ganas hace lo que no pueden hacer otros, esto es fiscalizar y resguardar los derechos de los consumidores, estudiantes, trabajadores y la comunidad en general, controlar el uso y la eficiencia de los fondos públicos y actualizar las normativas acorde a la actual realidad socioeconómica de nuestro país. Obviamente esto último es mucho menos "entretenido". |
|
Posteado por: Humberto Ugarte Ugarte 03/01/2012 11:17 [ N° 7 ] |
Cual es el problema de que un Técnico no pueda estar en el Gobierno. Porque no es Politico??. |
|
Posteado por: Gonzalo Barros 03/01/2012 11:19 [ N° 8 ] |
La columna de Tironi es interesante. Apunta a legitimar el gobierno de centro derecha que actualmente rige Chile. Es verdad, en el principio hubo equívocos y se confundió buena gestión con tecnocracia. Es verdad, en el congreso estaban muchos de los grandes gestores públicos de la centro derecha (¿Dónde estarían si no estuvieron en el gobierno por 20 años?) también provinieron del mundo privado y se supieron adaptar a la gestión pública; es que debe combinar excelencia y buenos resultados con habilidad política en el mejor sentido de este concepto: hacer que la gestión pública tenga un espacio político para ser valorada, sin el cual no es posible desarrollarla. Yo he sido defensor de este gobierno y un fuerte defensor de que la centro derecha haya llegado al gobierno; creo que es lo mejor que nos pudo haber pasado en Chile. A pesar de la propaganda en contra y las encuestas del momento. Si la centro izquierda y la izquierda gobiernan el país sin contrapesos por años, corremos el serio peligro de que nuestra democracia se deteriore en forma severa: las democracias no funcionan con alternativas únicas por muy populares que estas parezcan. Es cosa de mirar la historia de las más antiguas democracias europeas o norteamericanas. El partido único, eternamente en el poder es nefasto. |
|
Posteado por: Gonzalo Barros 03/01/2012 11:21 [ N° 9 ] |
(2)
El problema es que la Concertación no podía seguir eternamente en el poder; el deterioro de la gestión pública se hacía sentir. La alternancia es la mejor receta que conocen las democracias para hacer que las democracias progresen; la centro derecha ha tenido su oportunidad y la ha tomado en buena lid como lo relata el artículo de Tironi. ¿Vendrá una nueva izquierda con más indignación que diálogo? Eso está por verse; tal vez termine siendo re elegida la derecha por una ciudadanía que le gusta algún modo de protesta pero, a la hora de elegir prefieren lo estable y establecido. Lo que importa es que para concursar hay que pasar de los discursos incendiarios y las descalificaciones de plano a toda la institucionalidad, a la humildad de postular y ser lo que se es, con modestia, tras los resultados electorales; esos que nos dicen quien es el pueblo a pesar de lo que teoricen algunos ideólogos o sociólogos bastante porfiados… |
|
Posteado por: Nora María Kaufmann Johnson 03/01/2012 11:25 [ N° 10 ] |
Roberto Finat Nº5 HA ha ha… Los pavos y los gansos son más licos que los conejitos… Faltaba que Tiloni también le hiciela a los holóscopos pa tomalnos el pelo!!! Mmmmm... |
|
Posteado por: Jorge Roberto Mihovilovic Suarez 03/01/2012 11:42 [ N° 11 ] |
Sigue buscando clientes, excompañero..? |
|
Posteado por: Juan Sebatián Lira Spoerer 03/01/2012 11:47 [ N° 12 ] |
Sr. Tironi. Estimado colega, no quedo claro sobre qué país y derecha estaba escribiendo, ya que no podría haber un año peor para este gobierno, perdón, este será peor, son los mismos (puede haber un plus ya que se fue el inoperante de Bulenes), le pregunto ¿En qué país vive usted?, ¿se esta congraciando con alguien? |
|
Posteado por: Jorge Roberto Mihovilovic Suarez 03/01/2012 11:54 [ N° 13 ] |
Business are business, o no Tironi..? |
|
Posteado por: nancy herrera soler 03/01/2012 12:00 [ N° 14 ] |
¡Muy bien! De pitoniso está mucho mejor. "Mejor políticos que gente entendida y muy preparada" es precisamente el meollo de la mediocridad en que se maneja el país desde hace siglos. Los que situados por sobre la politica, saben que fue necesario hacer estos cambios ante la la visible guerra fría y celos |
|
Posteado por: Marcelo Rojas Olivos 03/01/2012 12:03 [ N° 15 ] |
Si cree en el horóscopo, con razón estamos como estamos... |
|
Posteado por: Juan Fco. andrade Andrade Carvajal 03/01/2012 12:14 [ N° 16 ] |
Eeeee ..uuummmm..¿Qué se supone que deberíamos opinar? habeerr..Dragón para este año..uummm hablía que lavarse mas y mejol los lientes, no comer con mucho aliños, evita las cebollas, el ajo, el beber de chincol a jote...pol que la columna no amerita a mi entendel analogías entre seres mitológicos, felinos grandes y repesentantes del play boy...jájájaaa..empecemos bien el año puess..cordiales saludos a todos, en especial a quien admiro con el debido respeto Sra. Nora Kaufmann. |
|
Posteado por: Raimundo Meneses Costadoat 03/01/2012 12:18 [ N° 17 ] |
Posteado por: Don Humberto: El problema de los técnicos se puede reflejar en una serie de circunstancias que le explico a continuación. En primer lugar, el supuesto nuevo rol de los "técnicos" en la política chilena tiene un fundamento mas político que técnico. Durante la dictadura se gestó un discurso público en contra de la actividad política, acusándola de ser la responsable del desastre institucional debido a los conflictos de ideología. Dentro de ese esquema, los "tecnócratas" surgieron como personas que desarrollan políticas públicas, sin estar contaminados por ideologías. Sin embargo, estos nuevos tecnócratas -supuestamente alejados de ideologías- han tenido como misión demostrar desde una perspectiva empírica, la eficiencia de los postulados del sistema neoliberal. Sin embargo, ante una crítica de índole técnica a sus esquemas, se defienden en estas críticas están fundadas en elementos "ideológicos", y no "empíricos" como sus postulados. En consecuencia, en este discurso de impacialidad se esconde una verdad innegable: Detras de los cálculos tecnócratas, existe un poderoso fundamento ideológico neoliberal, lo que revela que la independencia política de los tecnócratas siempre ha sido una farsa diseñada para engañar a la opinión pública. En segundo lugar, gobernar es distinto que administrar. Los técnicos pueden presentar propuestas a quienes están llamados a tomar una decisión, pero como toda obra humana, los números dan para todo, por lo tanto y al igual que en política, hay técnicos para sustentar cualquier posición, por lo que los llamados a tomar las decisiones son los gobernantes, quienes ponderan entre una posición técnica u otra en atención al principios incuantificables, como por ejemplo, orden y justicia social. |
|
Posteado por: Raimundo Meneses Costadoat 03/01/2012 12:18 [ N° 18 ] |
En consecuencia, el fracaso de los tecnócratas en el poder consiste en que éstos pudieron llevar a cabo sus funciones en forma adecuada en el pasado, debido a que en esa época estaban amparados por una dictadura que no permitía la disidencia política. Sin embargo, en la actualidad estos técnicos no se encuentran capacitados para llevar a cabo discusiones políticas frente a grupos que piensan distinto a ellos, y que tienen representación en órganos de poder. Por lo tanto, los tecnócratas han sido relegados -como corresponde- a espacios secundarios de poder en la administración pública, donde puedan desarrollar sus gestiones técnicas en forma más eficiente, y se ha elevado a los políticos de sus cargos técnicos, a aquellos que les corresponden dentro de su expertice. Saludos, |
|
Posteado por: ruthy gonzalez sieyes 03/01/2012 12:33 [ N° 19 ] |
Sr. Tironi, siendo Ud. uno de los personajes de la politica contingente, a quien admiro, lamento mucho tener que decirle que el dia de hoy no me queda muy claro lo que Ud. quiere decir. |
|
Posteado por: Carlos Sepúlveda Soruco 03/01/2012 12:49 [ N° 20 ] |
Un buen técnico podrá ser un buen político con algo de práctica. |
|
Posteado por: Hector Moyano Pereira 03/01/2012 13:02 [ N° 21 ] |
Me parece que los efectos de la fiesta de Año Nuevo, le han causado estragos Sr. Tironi. |
|
Posteado por: Manuel Gumucio G 03/01/2012 13:02 [ N° 22 ] |
Ufff, que entendemos distinto el tema, por el contrario yo veo mucha ignorancia en cuestiones políticas. Un buen ejemplo es el tema de la educación en CHile:
La situación demanda volver a empezar, con problemas urgentes que resolver, ya no se puede pensar en procedimientos planos iguales para todos los rincones del país, los errores han sido demasiados. A tal punto que tenemos una escala de enseñanza heterogénea dependiendo más de la calidad del sostenedor u operador que de la correspondiente guía y fundamento del Ministerio de Educación. Naturalmente se debe partir por una acuerdo constitucional, de otra forma seguiremos cayendo en el hoyo fétido y pútrido de la ignorancia la mentira y inmoralidad. Digo fojas “0” dado que hoy no existe la enseñanza de artes ni tecnología en la secundaria, la el entorno no tiene nada que ver con la enseñanza aplicada, es por ello que encontramos hasta en el último rincón de Chile estudiantes “soñadores” que desean venirse a Santiago a estudiar, Medicina, Leyes o Ingeniería. Por tanto nuestra educación debe considerar el entorno, la regionalización, un plan común preescolar, básico y medio para todo estudiante. Sistemas consolidados, de especialidades- vocacionales, regulares y superiores. Pero antes de ello, debemos proceder a la identificación de los conceptos y de las características generales que debieran orientar la organización de la Educación en Chile y de indicar las posibilidades de acción y de soporte capaces de establecer con firmeza el presupuesto de que los potenciales estudiantes tienen derecho a la educación escolar con la calidad que garantice su pleno desarrollo y gratuita... Continúa. |
|
Posteado por: Manuel Gumucio G 03/01/2012 13:03 [ N° 23 ] |
...Es necesario elegir un camino metodológico capaz de abarcar la complejidad de las cuestiones consideradas importantes en los campos político, ideológico y técnico en los que la Educación se encuentra inmersa. La Estructura de la Educación sugerida debe ser una política pública dirigida a la educación inclusiva, La Constitución debe garantizar a todos los ciudadanos el derecho a la vida, a la libertad, a la igualdad, entre otros. Se sabe que a pesar de haber un reconocimiento del ciudadano como un sujeto con derechos, materializado en el acto de que el poder público asuma legalmente esa condición, lo que no ha sido hasta la fecha, nada garantiza al ciudadano el ejercicio real de sus derechos. Además, políticas públicas y propuestas de acción dirigidas hacia la integración caracterizan un gran avance en el pleno ejercicio de sus derechos. O sea, el hecho de que la ley suprema de nuestro país ponga de relieve, en su texto, los derechos del ciudadano no significa que éstos estén garantizados – todavía vemos en nuestra sociedad una incoherencia entre la igualdad propuesta en la Ley y la exclusión de los trabajadores y sus familias. Además, el hecho de verificar y reconocer la contradicción existente entre el discurso y la práctica, podría ser un gran paso para la construcción de una sociedad inclusiva. Que una a los chilenos desde su incipiente desarrollo. Cerrar los ojos a esto es lo mismo que estar de acuerdo con los niveles de elevada exclusión, mientras que admitir la realidad tal y como se presenta, es salir en busca de alternativas en la lucha contra la no-integración, como por ejemplo: denunciar, crear, recrear, plantar y recabar datos fundamentales en la búsqueda de la mejora de la calidad de vida de los sujetos y de los grupos sociales. Los actuales líderes de gobierno están muy lejos de comprender esta realidad. |
|
Posteado por: Arturo Montes Larrain 03/01/2012 13:18 [ N° 24 ] |
Por esfuerzos que haga, no logro advertir el éxito de la derecha que el autor sí ve. A menos que sea tras comprobar el fracaso acrecentado de la oposición. Éste, visible, daría visibilidad aun fantasmal a aquel éxito. |
|
Posteado por: Juan Perez Moya 03/01/2012 13:43 [ N° 25 ] |
En Chile siempre sera el año del huemul , el condor y el gato de campo . |
|
Posteado por: Lorena Nicole Santibáñez X. 03/01/2012 14:06 [ N° 26 ] |
Posteado por: (2)..Si la centro izquierda y la izquierda gobiernan el país sin contrapesos por años, corremos el serio peligro de que nuestra democracia se deteriore en forma severa:.... ********************** |
|
Posteado por: Micke Case 03/01/2012 15:42 [ N° 27 ] |
Mala., pero muy mala tu analogía, parece que lo ecribiste con el Dragón después del año nuevo y como dijo el conejo, mala cueva y se cambió de hoyo. |
|
Posteado por: Roberto Raiman Colipan 03/01/2012 15:50 [ N° 28 ] |
Burda forma de pretender revivir a los políticos nacionales. |
|
Posteado por: jaime verdugo verdugo 03/01/2012 15:55 [ N° 29 ] |
Sr. columnista_ En democracia, los políticos son un mal necesario nada más que eso... así que no se suba por el chorro... En democracia, los políticos representan el equilibrio entre, por un lado las "habladurías" de los tiranos populistas y por el otro la de los tecnócratas... |
|
Posteado por: Alberto Martones Cannon 03/01/2012 16:05 [ N° 30 ] |
No necesitas el horoscopo chino como muleta para tu analisis. Ni siquuiera es de bue humor; es como fome. Pero la sustancia de tu argumento que la derecha ha tenido un buen ano yo lo juzgo diferentemente. Un gobierno es bueno en la medida que incrementa el bienestar social de la nacion. Existen problemas serios en la educacion, salud, e infraestructura. La distribuicion de la riquesa e ingreso es una de las peores en el mundo esto augura mal para el futuro del sistema politico y el bienestar social. |
|
Posteado por: Francisco Martínez 03/01/2012 16:10 [ N° 31 ] |
Me impresiona leer columnas de farándula política y llena de absurdas conjeturas y fantasías. Es de lo que menos necesitamos en estos momentos. Y sí necesitamos debates más técnicos, alejados de irracionalidades y subjetividades como las que indica el columnista. Duele, no le gusta a la gente, el gobierno tiene desaprobación, etc., pero es necesaria. Es la única forma de aprender a tomar las decisiones correctas. |
|
Posteado por: pedro narváez Huenchumil 03/01/2012 16:42 [ N° 32 ] |
Para completar la fauna.....lo que sí tengo claro es que sobran pavos reales y faltan gallos choros . También necesitamos más gallinitas de la pasión para que picoteen a los pavos reales. |
|
Posteado por: Nicolás René Valdés Beaumont 03/01/2012 16:57 [ N° 33 ] |
yo diviso más pingüinos a lo lejos.. |
|
Posteado por: Ramon Fulsan 03/01/2012 17:01 [ N° 34 ] |
Pedro narváez Huenchumil Para completar la fauna.....lo que sí tengo claro es que sobran pavos reales y faltan gallos choros ..... ********* tienes razón pedro, pero lo peor es que los pavos reales siguen siendo más pavos que gansos !! |
|
Posteado por: Martín Müller Biscar 03/01/2012 17:05 [ N° 35 ] |
Sr. Tironi: Lamentablemente Ud. olvida que en el horóscopo chilensis recientemente vivimos los 20 años del avestruz. |
|
Posteado por: Marisel Valentina Soto C. 03/01/2012 17:36 [ N° 36 ] |
Sr Tironi, le informo que "las estrellas guían...pero no mandan", por eso las supuestas predicciones para el 2011 no se cumplieron y las del 2012, firmado le entrego un documento que diga Tampoco se cumplirán.- Aconsejo a toda persona con algo de criterio (ya sea de derecha o de izquierda) que mantenga el control absoluto de sus finanzas y no se sume a ningún "canto de sirena" político.- De ese modo conservará la paz, y su economía personal o familiar...desmedrada lógicamente pero tener algo es mejor que no tener nada.- Saludos.- |
|
Posteado por: Raul Mandiola Peralta 03/01/2012 17:46 [ N° 37 ] |
Para los que no entendieron la columna: El tema principal se trata de que en un principio el gabinete eran puros cuadraditos empresarios acostumbrados a dar ordenes desde la junta de directores; mientras que ahora han vuelto a ser políticos, intentando negociar con las otras partes, buscando consenso con la oposición; mientras que los que partieron asumían que por tener un conocimiento técnico mayor sus ideas debían ser aprobadas por mérito. Más que una crítica o una alabanza al gobierno, es una reflexión acerca de como la derecha ha ido aprendiendo a gobernar sin tener que imponer su voluntad, sino convenciendo a los demás, negociando y buscando el consenso, algo que en un principio no tenían idea como hacer. Están pasando de ser puros gerentes generales a políticos de verdad. ¿No les fué bien en comprensión de lectura en la PAA, verdad? |
|
Posteado por: carlos rodrigo garcía ahumada 03/01/2012 18:19 [ N° 38 ] |
Durante la mañana del jueves 29 de diciembre mi señora sufrió un accidente de trayecto hacia su trabajo (una micro de la empresa Red Bus chocó por detrás al colectivo donde viajaba)Se llamó a la ambulancia de la Mutual de Seguridad, la cual no llegó. Unos colegas (mi señora es profesora) que llegaron al lugar y la trasladaron por sus medios al hospital San José -ya había pasado una hora desde el accidente-, donde, lamentablemente no la atendieron ya que debía llegar la ambulancia de la Mutual. Esta ambulancia llegó a las 10 de la mañana -el accidente fue cerca de las 8:30 hrs. o sea una hora y media después. Mi señora fue trasladada ala Mutual de Quilicura y, luego de tomar radiografías, dieron diagnóstico de esguince cervical y la enviaron a casa. yo estaba con ella y solicité traslado, lo cual fue negado por la doctora que la atendió.Tampoco le dieron una hora para atención posterior. Hoy, martes 03 de enero, llamé para solicitar hora de atención. me atendió una señorita, la cual me dejó con la típica grabación institucional que habla de los beneficios y lo magnífica que es la atención de la Mutual. Diez minutos escuchando y nada. Colgué y volví a llamar siete veces y no había respuesta de nadie, y eso que las llamadas fueron realizadas entre las 17: 25 y las 17:50 hrs. ¿Cómo lograr una hora de atención con esta "empresa"? ¿Quién supervisa a las telefonistas que dejan esperando a los "clientes" por más de la cuenta? ¿La atención fue mala debido a que sólo fue un esguince cervical? ¿Quién me responde estas preguntas? |
|
Posteado por: Jaime Humberto Gallegos Aguilar 03/01/2012 21:18 [ N° 39 ] |
En relación con la columna publicada el día 2 de enero de 2012 por Josefina Hervé en A3 de "El Mercurio" y titulada "Hacia una sociedad mayor de edad", en esta ocasión concuerdo con la síntesis de su opinión que es dable resumir en "No siempre tienen que "obligarnos" a hacer las cosas bien o a respetar los límites". Sin embargo, comento que, de acuerdo con la opción del proyecto de ley que establece la inscripción automática y el voto voluntario, manifiesto que conforme con la libertad planteada por la columnista reaccionaré no votando más en los procesos electorales a contar de la fecha en que se transforme en ley el proyecto en comento, con el objeto de disminuir una de las tantas "obligaciones" que debemos cumplir los ciudadanos de este país, sin el derecho de opción señalado por la señorita Hervé.- |
|
Posteado por: Hans Seemann 03/01/2012 23:25 [ N° 40 ] |
La cosa es escribir algo... |
|
Posteado por: Alejandro Eugenio Silva Valdés 04/01/2012 00:21 [ N° 41 ] |
Encontre muy buena la columna de Tironi hoy y coincido plenamente con lo descrito. No es facil tener esa sensibilidad para percibir los cambios en la derecha siendo político de izquierda, quizás hoy en verdad no tan político, esta ves mucho mas analista político, lo felicito Sr. Tironi. |
|
Posteado por: maritza fuentes rodriguez 09/01/2012 14:10 [ N° 42 ] |
El presi.Piñera debe haber pensado-si inducto a los militares-los comunistas no ve van a dejar gobernar,no los inducto y no lo han dejado gobernar en paz tampoco,osea palos porque bogas palos....... |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |