
No hubo correspondencia entre la intensidad de los movimientos sociales de 2011 y el pobre rendimiento de ese año en materia de reformas políticas. Todo lo más de que fueron capaces Gobierno y Congreso Nacional, Alianza y Concertación, fue la aprobación de la inscripción automática y el voto voluntario, siguiendo así la pauta instalada desde 1990 -al parecer del gusto de todos-, consistente en avanzar muy lento y siempre por parcialidades. Entusiastas partidarios de las "leyes cortas" -que no son otra cosa que leyes parche-, nuestros legisladores siguen siendo víctimas complacidas del miedo a cambios políticos profundos, por necesarios que ellos parezcan y por muchísimos que sean los que se manifiestan en calles y redes sociales.
La inscripción automática era obvia y nadie debería felicitarse por una decisión que no admitía dos opiniones, aunque el mensaje no sea de los mejores: "Jóvenes chilenos, no necesitan esforzarse lo más mínimo para inscribirse en los registros electorales". Y en cuanto al voto voluntario, la señal vuelve a ser la misma -"No se moleste en votar, da igual"-, aunque aquí la cosa no es tan obvia, puesto que abandonar el voto obligatorio y eludir toda discusión sobre el punto no obedeció al errado tecnicismo de que un derecho no puede ser a la vez un deber (recibir educación básica es tanto un derecho como un deber), sino al temor a enfadar a ciudadanos que quieren oír hablar de derechos y no de deberes, y al miedo, asimismo, a que la obligatoriedad incrementara la ya muy difícilmente tolerable mayor incertidumbre que para nuestras dirigencias significa la inscripción automática. Una incertidumbre relativa, en cualquier caso, porque todos sabemos lo que pasará: disminuirá la participación electoral, sobre todo en los sectores pobres.
Respecto al binominal, nada ocurrió en 2011, salvo el trivial y mediático desfile de ex presidentes a La Moneda, para conversar sobre un tema en el que el país, hace ya rato, pide a gritos un cambio.
Nada tampoco sobre una nueva ley de partidos políticos, porque quienes los dirigen valoran la democracia como forma de gobierno de la sociedad, aunque no la practican e incluso la desprecian en la conducción de las colectividades que encabezan.
Continuará también la espera de una ley de primarias obligatorias que evite que los candidatos sean designados entre las cuatro paredes no diré de la sede de los partidos, sino de la casa de quienes los presiden.
Relativo al voto de chilenos en el extranjero -un derecho que siempre han tenido y que sólo falta implementar-, persistirá la dilación, en otra muestra del pánico que la clase política tiene a la competencia y la incertidumbre.
¿Cambios en distritos y circunscripciones en que unas decenas de miles de habitantes eligen el mismo número de senadores y diputados que en zonas donde viven cientos de miles? Ármese de paciencia, porque esto no lo quieren ni parlamentarios de la Alianza ni de la Concertación, todos confortablemente instalados en territorios ya familiares y con electores conocidos.
¿Modificación de quórums para reformar la Constitución y eliminación de mayorías especiales para aprobar determinadas leyes? No se oye.
¿Régimen presidencial atenuado? Todo lo contrario, se trata de replicar en ministerios y servicios públicos el fuerte presidencialismo que se ejerce en la Moneda.
¿Una nueva Constitución? La Alianza nunca la ha querido y la Concertación creyó que las reformas de 2005 equivalían a una nueva carta fundamental sólo porque salió de ella la firma de Pinochet.
El miedo, los intereses, la comodidad y la complacencia seguirán demorando en 2012 las reformas políticas, mientras que la crisis económica, las elecciones de fin de año y el poco tiempo que le queda al actual gobierno serán pretextos para lo mismo.
Entusiastas partidarios de las "leyes cortas" -que no son otra cosa que leyes parche-, nuestros legisladores siguen siendo víctimas complacidas del miedo a cambios políticos profundos.
|
Posteado por: Christian Allendes González 06/01/2012 09:30 [ N° 1 ] |
Y don Agustín? Alguna propuesta suya? Reemplazo del binominal por proporcional? rebaja de quórums: a Cuánto? Iniciativa en materia de ley? Voto en el extranjero para todas laes elecciones, o sólo para las presidenciales, y/o parlamentarias, y además municipales? Mucho ruido pocas nueces. |
|
Posteado por: lisandro contreras radic 06/01/2012 09:43 [ N° 2 ] |
Tranquilo Sr Squella. A un país anquilosado por 20 años de inacción, cuesta echarlo andar. |
|
Posteado por: Luis Flores 06/01/2012 09:51 [ N° 3 ] |
Buena columna. Pedir que hagan los cambios aquellos que serán los primeros afectados por ellos es como pedir peras al olmo. |
|
Posteado por: sr oreste assereto 06/01/2012 10:12 [ N° 4 ] |
Las leyes cortas es el resultado de la presion de la prensa y de las encuestas. |
|
Posteado por: Rafael Enrique Cárdenas Ortega 06/01/2012 10:21 [ N° 5 ] |
Democracia El senador Hernán Larraín acaba de manifestar su malestar y escándalo porque en el Senado gana la alternativa contraria a su opción, ya que él lo considera un abuso por tratarse sólo de una mayoría temporal, que es la que se da en el Senado actual. Habría que recordarle al senador que la temporalidad de una mayoría parlamentaria, está en su propia naturaleza dentro de todo régimen democrático. Cuando las mayorías dejan de ser temporales, es porque no estamos ante una democracia auténtica, sino más bien ante alguno de los disfraces de tal, elaborados bajo regímenes autoritarios para mantener un statu quo, que es lo que diseñó para Chile el inefable Jaime Guzmán, mentor e ideólogo de la dictadura de Augusto Pinochet y que ha permitido que en más de 2 décadas no se haya producido cambio sustantivo alguno en el sistema político-económico e institucional impuesto por dicho régimen autoritario como legado a partir de 1990 y que sigue representando una camisa de fuerza que ha imposibilitado el gobierno de la mayoría hasta el presente. Por ello, el señor Larraín no guarda mayor sintonía con un sistema democrático auténtico, en que la mayoría pueda ser propia o ajena, porque se acostumbró al sistema de empate forzado y poder de veto permanente para la minoría derechista que diseñó Guzmán a través de los senadores designados, que duraron 16 años (pero que han vuelto en gloría y majestad con ya 4 ejemplares, uno de ellos autodesignado), el antidemocrático y fraudulento sistema binominal (33%=66%), diseñado para provocar un empate forzado y permanente en el Congreso, como le gusta al senador, el Tribunal Constitucional y la exigencia de supermayorías para legislar sobre todo tema relevante. Nada de lo anterior es democrático ni responde al principio de gobierno de la mayoría, salvo para los sostenedores políticos de la dictadura de Pinochet, como es el caso del senador Larraín y su sector político, quienes incluso pretenden impedir que se denomine dictadura a aquel período en los textos escolares. |
|
Posteado por: Roberto Finat Díaz 06/01/2012 10:28 [ N° 6 ] |
Despacito avanza la Oligarquía Transversal Político-Financiera. Porque de otro modo "se le espantarían los pavos.. y los gansos, y los huemules". |
|
Posteado por: Jorge Andrés Pérez Rossel 06/01/2012 11:13 [ N° 7 ] |
Lamentablemente la derecha Chilena sólo entiende el lenguaje de la violencia. Es un problema cultural. Me temo que el pueblo chileno va tener que hablar su idioma. La variable que va a definir todo es si los militares se van a cuadrar con la derecha como en el pasado. http://chitakelindo.blogspot.com/ |
|
Posteado por: Jorge Andrés Pérez Rossel 06/01/2012 11:18 [ N° 8 ] |
Lo terrible de la cultura de la derecha es que no le temen a la inestabilidad política con tal de mandar. Culturalmente ya tienen incorporado un alto grado de tolerancia al caos, ya que es el costo para gobernar a la mayoría. Cuando una minoría está dispuesta al caos con tal de mandar, no hay reglas que valgan. Van a mandar por las buenas (constitución de Jaime Guzmán donde el 30 % de la población manda al 70 % de la población), o por las malas (con los militares). http://chitakelindo.blogspot.com/ |
|
Posteado por: Arturo Montes Larrain 06/01/2012 11:24 [ N° 9 ] |
Inscripción automática y voto voluntario incentivan la legítima pereza consistente en preferir más cama que cola, empujones, transporte, etc. No me extrañaría que el cuerpo electoral disminuya mucho comparado con votaciones anteriores, de modo que más resulte ser menos. Tal posibilidad no es muda. Dice cuán poco le interesa nuestro "arte de la política". La reforma tendrá así el mérito de ser franca y de estimular un verdadero pensamiento al respecto. Pero éste no existirá. Pues la pereza de la sociedad política no será menor que ésta de la sociedad civil. |
|
Posteado por: Cristián Correa Montes 06/01/2012 11:35 [ N° 10 ] |
"La parálisis de las reformas políticas" Que lata este sr Squella, no solo reniega de Dios, promueve el relativismo, si no que además ahora reclama por las reformas políticas. |
|
Posteado por: Juan Cifuentes 06/01/2012 11:42 [ N° 11 ] |
Las reformas políticas son un tema de campaña. El próximo gobierno, si quiere gobernar tranquilo, tiene que comprometerse y realizar lo necesario para modificar nuestro sistema deliberativo. Si no lo hace yo no veo por donde pueda sostenerse más este tinglado... |
|
Posteado por: Francisco Martínez 06/01/2012 12:52 [ N° 12 ] |
Don Agustín, Me da la impresión que no se quiere cambiar algo que está funcionando bien, solo porque un puñado de chiquillos vocifera, tira piedras y agreda a la autoridad. Respecto del binominal, me da la impresión que éste funciona bastante bien, impidiendo la entrada de grupos extremistas a la política y dándole más peso a los conglomerados políticos, evitando el caudillismo, lo que es bastante bueno. Por otro lado, en forma sistemática, el sistema binominal ha venido mostrando un desempeño (en forma agregada) exactamente igual a la adhesión por partidos políticos, por lo que mal podría hablarse de "falta de representitividad". Me da la impresión, que el sistema de representación es bueno y ha probado ser efectivo, que ha permitido a Chile a avanzar consensuando y que la clase política así lo entiende, a pesar de que de la boca para afuera, digan otra cosa para captar uno que otro votito. |
|
Posteado por: Jaime Tapia Tapia Cantonne 06/01/2012 13:14 [ N° 13 ] |
Las personas que gustan de tergiversar el voto ( Tu voto vale 70%, el mío 30%, o al revés) son antidemocraticas. |
|
Posteado por: josé manuel rodríguez angulo 06/01/2012 13:33 [ N° 14 ] |
Tendrán que ser los reyes de los lesos para hacer reformas. Hay personas que están hace 20 años en el Congreso. Escalona es el dueño de Bachelet, La UDI es la dueña de toda política económica, Larraín es el dueño de RN, en fin ¿Es posible que los 200 políticos del suprapartido quieran algún cambio? |
|
Posteado por: Carlos Sepúlveda Soruco 06/01/2012 13:45 [ N° 15 ] |
Los empresarios banqueros ya no "aman" a este gobierno como sí lo hicieron a Ricardo Lagos. |
|
Posteado por: Roberto Raiman Colipan 06/01/2012 14:07 [ N° 16 ] |
Le entiendo muy bien don Agustín. Yo, desde 1990 que estoy a la espera de los grandes cambios prometidos, alegría incluida, que nunca llegó. |
|
Posteado por: Nora María Kaufmann Johnson 06/01/2012 14:24 [ N° 17 ] |
Todos se acostumbraron a los parches curitas, más barato que una operación, como diría Condorito. Lo que me parece digno de preguntarle a don Agustín, por qué con todo este conocimiento y mucho más que tendrá guardadito bajo llave, no hizo nada por mejorar el statu quo durante 20 años. Por qué no se usó el régimen presidencial, hasta nuestros días, para dar cumplimiento al compromiso del Acuerdo Nacional para la Transición a la Plena Democracia que firmaron tanto los concertacionistas como los aliancistas. |
|
Posteado por: augusto cortes maturana 06/01/2012 15:31 [ N° 18 ] |
Don Agustín: |
|
Posteado por: Juan Herrera Labarca 06/01/2012 15:35 [ N° 19 ] |
Tiene razón casi en todo lo que dice don Agustín. Sin embargo, la razón por la cual ningún cambio se produzca y si se produce no llevará a cambio akguno en la situación, es la pésima calidad de los políticos en nuestro país. No se saca nada con buscar "representatividad", si el resultado -representativo o no- es de individuos más preocupados de mantener las granjerías de ser parlamentario que hacer su trabajo y verdaderamente, representar a sus electores. PHL. |
|
Posteado por: Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez 06/01/2012 20:41 [ N° 20 ] |
Difìcilmente el OTRO ADALID de la Concertaciòn donde forma el trìo con Peña Y Tironi, le encontrarà algo bueno a este Gobierno. " Dios los crea y el Diablo los junta " ... |
|
Posteado por: edgar rodriguez fuentes 06/01/2012 23:58 [ N° 21 ] |
Una cosa urgente que necesita chilito es fijar un MAXIMO de DOS periodos para todo politico en cualquier capacidad:"Presidente,Congresista,Intendentes,Gobernadores,Alcaldes,etc etc.Matando la perra se acaba la leva" |
|
Posteado por: Enrique Palma Urquieta 07/01/2012 10:58 [ N° 22 ] |
Me parecen un tanto injustas sus críticas al actual gobierno ¨sobre su pobre rendimiento en materias de reformas políticas durante el 2011¨. Ud. olvida intencionadamente que en dicho año se produjeron: terremotos, tsunamis, destrucciones, reconstrucciones, oposición cerrada de la Concertación para impedir que Piñera lograra avances sociales y políticos, desordenes estudiantiles promovidos por la Concertación y sus críticas inculpando a este gobierno por las fallas en la calidad de la educación y por sus altos costos para la familia de los estudiantes, en este caso también olvida |
|
Posteado por: maritza fuentes rodriguez 14/01/2012 13:32 [ N° 23 ] |
Politica y mas politica,circo y mas circo mientras el pueblo padece de hambre.- |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |