Un tanto snob su columna, don Pedro. Para el caso de nuestros Premios Nobel, impresiona más su monotonía sin matices -predominando el timbre de sus voces- que llama a reflexionar cómo el alma transcurre, en versos, por un canal lejano de la gesticulación visible.
Tal vez sería más adecuado oír y ver recitar la poesía a cargo de un muy buen actor, como ha sucedido con el inolvidable Hamlet de Sir Laurence Olivier.

PHL.

La "mera literatura": ¿Pedro hereje? El libro a diferencia de Internet permite la delicia imaginativa del tacto y del olfato. En el libro uno escucha sin oír, ve siendo secundario mirar. Yo creo que Pedro hoy ha estado bromeando.

No hay cosa más fea que ver y escuchar a Neruda recitando su poesía (siempre bella) con ese sonsonete gangoso y amargo que tenía el camarada....

Si, pero más que snob, es rebuscada. ¿Por qué relegar a grandes recitadores como Manuel Parada (cuyo hijo fue degollado en dictadura)o a Marés Gonzalez, destacando en la obra "Canto para una Semilla" de Violeta Parra y Luis Advis?.

Pablo Neruda no era recitador de sus propios poemas: era lector en voz alta. Lo recuerdo en el teatro Caupolicán, rodeado de una imponente atmósfera de reverencial respeto por el camarada.

Estimado Arturo:
Aunque tengo un gran cariño por la literatura, pienso que existen ámbitos a los cuales no tiene acceso, ámbitos a los cuales la buena poesía, en cambio, se aproxima. Creo que la poesía nunca estará del todo cómoda en compañía de sus hermanas literarias, a veces, sobre todo hoy, humanas demasiado humanas,
Pedro

Esta vez no estoy tan de acuerdo con don Pedro. La mejor voz es la mía, en silencio. Si lo pienso, no se como suena, pero es como de ultratumba, me escucho... Es tremendo. Se imaginan un video en youtube de don Pedro leyendo esta columna, de piernas cruzadas, sillón de cuero y unos estantes repletos de libros atrás? Yo prefiero leerlo señor! Jaja,

Saludos.

Creo entender y compartir el placer del que habla el columnista. Cuando adolescente, me gustaba oír textos en la voz de sus autores o de locutores/actores profesionales (por ejemplo, recuerdo un programa radial de enorme calidad en que Beco Beytelman leía un cuento latinoamericano al mediodía y otro a la medianoche.
También recuerdo que en 1977, conversando con Armando Rubio en el patio de la universidad, quedamos sorprendidos al ver a alguien se acercó y nos mostró un disco grabado por Ezra Pound (un pote que admirábamos por encima de sus coqueteos con el fascismo italiano). A todo esto, ¿ha aparecido al menos una grabación de alguna lectura de Armando? Asimismo, cuando murió Rodrigo Lira, lo primero que pensamos fue: ¿dónde están los registros de video o audio? Hay más de uno perdido (por ejemplo, recuerdo una cinta en que Rodrigo declamaba --como ejercitándose-- un largo poema de Lihn y otro de Gonzalo Rojas).
Hace unos tres años, con dos periodistas mantuvimos durante tres meses (en la radio de la U. de Chile) un programa de reflexión psicoliteraria y de comentarios de actualidad, que matizábamos con canciones ilustrativas y textos literarios en la voz de sus propios autores. ¿Habrá registro de todo eso? La sonidoteca y la videoteca son ya tan indispensables como las bibliotecas clásicas, y además motivan a muchos a continuar y profundizar por su cuenta las lecturas.

Igualmente estimado Pedro:

No sé distinguir entre buena literatura y buena poesía, salvo -antes- por la tediosa normatividad ligada a la poesía: rima, ritmo, verso alejandrino, soneto... Esa legalidad, de chico, ya me exasperaba. Algo falso entreveía en ella. Prefiero la poesía en prosa que la poesía en verso. Y el libro en las manos a Internet en la yema.

Un abrazo.

Pedro:

Dame UN solo ejemplo de ALGO que a TODO tenga acceso. No yo por completo a Dios; ni a una hormiga.
¿La buena poesía (sic) se le aproxima? Sí: Más Coloane que Neruda, más Violeta que Nicanor, más tú que -por falsa modestia- yo.

[Pido excusas y corrijo posteo previo]:

Creo entender y compartir el placer del que habla el columnista. Cuando adolescente, me gustaba oír textos en la voz de sus autores o de locutores/actores profesionales (por ejemplo, recuerdo un programa radial de enorme calidad en que Beco Beytelman leía un cuento latinoamericano al mediodía y otro a la medianoche).
También recuerdo que en 1977, conversando con Armando Rubio en el patio de la universidad, quedamos sorprendidos al ver a alguien que se acercó y nos mostró un disco grabado por Ezra Pound (un poeta que admirábamos por encima de sus coqueteos con el fascismo italiano). A propósito, ¿ha aparecido al menos una grabación de alguna lectura de Armando? Asimismo, cuando murió Rodrigo Lira, lo primero que pensamos fue: ¿dónde están los registros de video o audio? Hay más de uno perdido (por ejemplo, recuerdo una cinta en que Rodrigo declamaba --como ejercitándose-- un largo poema de Lihn y otro de Gonzalo Rojas).
Hace unos tres años, con dos periodistas mantuvimos durante tres meses (en la radio de la U. de Chile) un programa de reflexión psicoliteraria y de comentarios de actualidad, que matizábamos con canciones ilustrativas y textos literarios en la voz de sus propios autores. ¿Habrá registro de todo eso? La audioteca y la videoteca son ya tan indispensables como las bibliotecas clásicas, y además motivan a muchos a continuar y profundizar por su cuenta las lecturas.

Siempre he simpatizado con Pedro Gandolfo. ¿Puedo expresarlo con sinceridad desinteresada para que quede escrito y él lo confirme? Pedro no confunde el agradecimiento recibido con la vanidad. No está de moda agradecer. No soy modista. Me encanta agradecer a quien por auténtica humildad y por valor espiritual lo merece. No tomes esto por adulación, Pedro. No le soy afín. Recíbelo por favor con alguna alegría. Tu poesía en prosa, poco reconocida en términos cuantitativos, muestra por esto último una sana injusticia hacia ti. E ignorancia. En tu estilo no hay hipérbole. Prefieres a cinco palabras dos. No careces de profundidad. Otra vez, gracias. Y lo mismo, por ti y otras personas, al diario, que, ya lo sé, jamás me abrirá la puerta, de lo cual en gran parte soy culpable yo, por "atrevido", como me decía mi abuela materna. Una tontería dice que "las comparaciones son odiosas", lo cual ya implica por sí mismo una comparación comparada con una ausencia de comparación. Oso un ejemplo. Warnken, a quien en general aprecio mucho como tú por su escritura, brilla. Sobre ti me limito a recordar que no todo lo que brilla es oro y, más aún, que lo importante en las letras no reside en brillar; como en "Voyage au bout de la nuit" de Céline. Y ya basta de saludos por hoy. Veremos con qué nos sale el Rector Peña mañana. Seguro que con incendios por lo menos metafóricos.

Don Arturo Montes
La magia del lenguaje da lugar para preparar variados sabrosos platos. La poesía escuchada restringe en parte la potencia del lenguaje. (al participar la voz como un condimento adicional “redirecciona” los sabores originales). Sin embargo, tambien el “estado de animo” de un lector de poesia redirecciona el significado de las palabras.
En todo caso, son opciones, nuevas alternativas de sabores.

La firme: una célebre y sin embargo joven filósofa italiana insiste en mi mail y en mi blog -da vergüenza superable recitarla- que "Chile me desperdicia". Si fuera verdad, sería una lástima. No por mí, pues sólo estoy entregado a Dios. Sino por este querido país donde nací, tan requerido de un poco más de cultura. A lo cual yo -creo- puedo aún colaborar. Pero en el fondo la omisión es una ficción. Nada se pierde. He entrado en etapa disciplinada de desprendimientos. Yo quien he vivido todos los lujos. Y no logro ser pobre. La ayuda del maná exenta de impuesto llega sola. Voy ganando en la "pérdida".

http://www.youtube.com/watch?v=
2sDYmnk07i8&feature=g-all-esi&
context=G26639c9FAAAAAAAAAAA

Pedro :cuando leí tu columna se me vino a la mente este vídeo que vi esta semana.Me gusta la poesía,pero estás ultimas semanas no he estado en vena de leer versos.
Cariños

[ N° 13 ]

La firme: La italiana está en lo correcto.

Leí algunas cosas suyas en la "Amaneciente incertidumbre" y me gustó mucho de lo poco que he leído..."EL JUEGO DEL DUDO ENTRE DOS VARONES" o "El vómito tras el dedo en la glotis", etc...

(Concluyó Les 400 Coups??) Estaré pendiente.

Pd: déje el pucho, es asesino.

Slds.

Señor Raiman del 12:

Estoy perfectamente de acuerdo con Ud. Salvo por cuanto me hallo poco aficionado a los platos. Ello me preocupa por lo que se llama salud. Pero poco. Simplemente se me ha mitigado el hambre. Incluso me asquea la idea de comer o morder. Un torpe orgullo me surge de esta evolución. La torpeza no constituye sin embargo argumento pues por sí misma torpe es. En realidad cada día pido a Dios que cada día me reste un día menos para estar en su Reino. Un periodista diría: "valga la redundancia". No yo. Periodista no soy. Comería, sí, un puré muy fino de verduras diversas con una pizca de filete molidísimo. Pero estoy en desolación. Por lo general me limito al jugo y a la leche sin lactosa. Se lo digo por si le interesa. Reciba mi saludo.

Señor García del 13:

Gracias. Pero el pucho no me parece asesino. Sólo adelanta la resurrección. No le insinúo sin embargo que fume. Ni que beba alcohol como yo sí (ni TANTO). Otra vez, gracias.

La modernidad...

Señor Seemann del 18:

Especialmente por los tres puntos suspensivos, considero excelente su argumento sobre la modernidad, que comunicaré sin duda bajo su Nombre a mis estudiantes; pues resulta muy convincente. Gracias.

Es muy intersante lo planteado el sábado por el señor Gandolfo, los posteaos también lo son.
Como una forma de participar en la discusión me gustarái recordar que toda la literatura tiene un origen oral. la narrativa nació junto a las primeras fogatas y las primeras historias fueron historias de brujas ¿Alguien recuerda a los más viejos, o a las más viejas, contando historias de aparecidos en las noches antiguas?

cada vez admiro menos lo que tanto se alaba...para qué avanzar porqué mejor no retroceder?