Tironi afirma: "Con la intención de revertir la baja aprobación, el Presidente se decidió a blandir dos banderas clásicas de la centroizquierda, como son la reforma tributaria y la del sistema binominal".
Yo pregunto ¿Cuándo en 20 años là concertación esgrimió estas banderas?
Jamás, nunca.
Conclusión: la concertación no es una colación de centro izquierda. Sus líderes mienten al declararse de ese sector. Ellos gobiernan para la derecha, con políticas de derecha. Su pretendido izquierdeismo es una pantalla, una engañifa. Empezando por Tironi, pues él estuvo 20 años alabando el modelo.

señor Tironi:

Piñera es una curiosa mezcla de empresario especulador y político DC.

Cordialmente

El Presidente Piñera debe perseverar en su agenda modernizadora, que básicamente consiste en "emparejar la cancha" para lograr una sociedad de oportunidades. Este gobierno ha sido tremendamente realizador: posnatal, 7% jubilados, ingreso ético, medidas anticolusión, Sernac financiero, reforma a la educación, fin colas Auge, inscripción automática y voto voluntario. Ahora, Piñera enfrenta el desafío de modificar el sistema electoral, de la energía y muchos otros.
Una parte de la baja popularidad se debe a que este gobierno enfrenta los problemas, lo que siempre trae consigo rechazo. Piñera debe seguir adelante con sus reformas, para así dejar definitivamente atrás los 20 años de inacción concertacionista.

El propio presidente con sus constantes autogoles a contribuido de manera impecable a minar su autoridad. Sumemos a ello el papel dela UDI y su patética ceguera antes las demandas de la mayoría ciudadana. Tenemos el cocktail perfecto de la ineficacia gubernamental. Lamentablemente, el país sale perdiendo.

Sólo los ilusos esperaron algo importante del actual Presidente. Ya conocíamos bien su currículum, nunca esperé nada que no fuese egocentrismo, arrogancia y falta de credibilidad.

Chile un regimen presidencial donde el presidente manda?
Pues parece que no, pues no puede implementar sus ideas y tiene que acomodarse con todos los grupos de poder.
No lo entiendo.

Y cómo andamos por casa con el caso de Bachelet que concita apoyo sin embargo la Concerta no ?

Buen análisis.

Algo que se podía prever de una coalición que venía pegada con un chicle, que incluso nunca se mostró 100% apoyando al candidato que tenían, mostrando desde el principio mensajes de unidad y al día siguiente una salida de madre. Lo preocupante sería que viendo el escaso apoyo que tiene Piñera, como dice Tironi, terminen todos subidos por el chorro.

Creo que la gran incógnita que terminó generando todo ésto es si desde el principio, en la campaña, Piñera prometió revisar todos éstos asuntos "populistas" llevado por ideales sinceros (sintiéndolos en su alma), o simplemente blufeó en la recta final para asegurar la votación, dando en lo privado un mensaje tranquilizador a sus camaradas (es sólo bluff y aquí no pasará nada); pero que tras dos años, y con un movimiento ciudadano histórico, se vió -para su sopresa- realmente obligado a realizarlos y de paso los camaradas quedaron más descolocados que al perder el SI del 89.

Por ahí veo el asunto Sr Tironi, todo partió desde que del presidente nadie supo como venía, si era un DC o un RN, si era de la Cato o del Colo, o si era neoliberal pero a la vez socialista, etc.

Felicito a las movilizaciones sociales porque ayudaron, entre muchas cosas más, a desnudar el alma de la autoridad. Y al gobierno y su coalición le rogaría terminar su periodo de la manera más digna posible porque tienen mucho todavía por hacer y no ha sido un gobierno tan malo como se dice.

Sería una pena para el país que todo terminara como una republiqueta africana (con el perdón de los africanos).

Slds.

La ciudadanía, pero por sobre todo el presidente, deben dar cuenta que la UDI representa la inmovilidad, a las élites económicas y oligárquicas, y de dictadura factica.

El presidente debe decidir si quiere gobernar para un grupo de esa calaña o para el resto de los ciudadanos.

El que la UDI haya prestado el apoyo a la elección del presidente no lo hace su esclavo y que tenga que gobernar como aquel grupo quiera. La contingencia no se puede anticipar en un programa pre-presidencial.

Por otro lado, la UDI no es poseedora de la verdad ( aunque ellos lo crean por acto "divino" así). La actitud extremistamente ideológica de los gremialistas los hace peores que los comunistas, que tanto critican.

Al parecer está claro quién gobierna hoy.

Por mas buenas ideas e intenciones que tenga el presidente Piñera, mientras tenga como socio a la UDI, no llegará a ninguna parte y lo que es peor, el porcentaje seguirá bajando mas y mas.

Está claro que la UDI está mostrando su verdadera cara, se opone mas que la concertación a los proyectos del presidente, para el ciudadano común esto es dificil de explicar.

La gente debe ver esta cara de la UDI y recordarla cuando toque nuevamente votar, ahí, en esa instancia es cuando debemos mostrar el rechazo a este tipo de política, que la desprestigiado tanto.

Hay que abrir los ojos, la UDI es las mas beneficiada con el binominal, lo demostró el mercurio en un reportaje, por lo tanto se opondrá hata la muerte a cambiar el sistema, única forma que ha tenido para elegir parlamentarios.

Y de la reforma tributaria, con mayor razón, puesto que protege al empresariado y sus negocios, todos o la gran mayoría de este partido.

Posteado por:
josé manuel rodríguez angulo
17/01/2012 09:19
[ N° 1 ]

Reforma Tributaria y Sistema Binominal

¿Cuándo en 20 años là concertación esgrimió estas banderas?

Sr. Rodriguez:

Coma pasas, tómese un cafecito al desayuno, y lea lo que escribió hoy. Si hay algo en que dicha alianza ha sido reiterativa, es en ésos temas.

Tironi, de tumbo en tumbo. Desconcertado al igual que toda la oligarquía. hoy nos soprende con una pseudo análisis del problema de gobernabilidad que sufre el país, problema impensado por él mismo hace sólo unos meses ¿Recuerdan la columna titulada ALMA? Allí hacía un panegírico de Allamand Y Matthei. Quizás sería bueno recordar las loas a Piñera de los primeros días, tiempo en que hablaba de la "!musculatura" del modelo, son tantas las ocasiones que se podrían citar. pero lo importante es que ellas se resumen en que Tironi, arriba de la ola del neoliberalismo ganado 70 u 80 millones al mes, creía que el modelo era imbatible y que Piñera era la guinda de la torta. Hoy con la política por el suelo, con un 2012 que amenaza lleno de protestas, con la peor distribución del ingreso del mundo, con el racismo desatado (caso nanas), con los mapuche arrinconados, con los empresarios dispuestos a parapetarse en los bajísmos impuestos, Tironi duda. Más que dudar, se desconcierta y propone que los chilenos ¡¡¡Nos autogobernemos!!!
Se nos mareó Tironi ante el fracaso del sueño neoliberal.
Lo malo es que a todos nos toca este, aún o dimensionado, pleno fracaso. El que se encarna en una figura símbolo: Sebastían Piñera, verdadero ícono del (ex) jaguar.

Sr. Tironi, es que esta raza no da para mas, ni con lupa se encuentra uno que salve, no hay una brújula buena ni camino con señaletica.

Sr Claudio merino postºNº2: Debió decir; Tironi, una curiosa mezcla de empresario especulador y politico DC

Paco Terrón Morelos N° 11
Disculpe, don Paco, pero no recuerdo momento alguno en que la Concertación haya enviado un proyecto de ley o haya presionado el sistema para cambiar el binominal, jamás. Respecto de la reforma tributaria, le recuerdo que los ministros de hacienda de la concertación, todos ellos, representan el neoliberalismo absoluto y nunca, pero nunca, pensaron en subir los impuestos. Velasco, por ejemplo, una vez que se rumoreaba que la señorita podía aumentar los tributos partió aceleradamente a la sede la sofofa a explicar la situación a los empresarios y aseguirarles que todo eso era falso. De hecho declaró en una revista "no es bueno provocar ruido entre los empresarios".
Otra cosa: Frei siendo jefe de Estado nombró senadores designados. legimitando así todo el sistema dictatorial.
Por lo anterior, creo el que debería comer pasas es usted.

Del mismo modo que Eduardo Frei Montalva perdió la siguiente elección a manos de Tomic y sus votantes apenas alcanzaron el 30 %.
Y eso que Frei contaba con la maquinaria publicitaria y la experiencia propagandística de otro Tironi.
Piñera bajo en las encuestas al asomarle su ADN de Demócrata Cristiano y cargarse demasiado al zurderío.

Por eso y por la permanente compulsión de "hacerse los lindos".

En parte es cierto lo que dice Ud: " Lo que estamos viendo en estos días es cuán difícil resulta, en un régimen hiperpresidencialista, gobernar con una aprobación de 23 por ciento -si se atiende a las cifras entregadas por la última encuesta CEP "...pero eso de: " Aun con binominal el Presidente Piñera ha perdido el control de su propia coalición por efecto de su menguado apoyo ciudadano, lo cual deja al Presidente como una figura revestida de un formidable poder formal, pero carente de autoridad para ejercerlo.". No lo comparto..es una extrema exageración...la verdad es que la coalición no se ha quebrado. la discrepancias políticas siempre han existido en las coaliciones y una encuesta no determina la voluntad popular que fue evidenciada en las urnas. Hay otros proyectos en que sí hay acuerdos, el gobierno esta conformado por ministros UDI y RN de peso político mayor , que esta coyuntura. Creo que su análisis apunta a "pautar" al gobierno y avivar na suerte de "hoguera" a los conflictos del presidente. Hoy el mundo político ha cambiado en tal magnitud, que sus análisis quedan obsoletos por una " lectura" del "momento" político, que no advierte una variable nueva, la expresión ciudadana "muestra su pulso", en el día a día...y eso mientras no sea una tendencia permanente, no ratifica una señal de ingobernabilidad, sino de disconformidad, conceptos que Ud al parecer esta lisa y llanamente confundiendo...

Creo que la popularidad de presidente y su gobierno no está en las banderas que manifiesta Tironi. Esto afenta a la clase política y económica. Creo que el cambio de ministerio ya lo hizo bien aunque faltan algunos. Creo que la derecha se ha convencido de que los ministros deben parecer técnicos, hablar fácil y ser muy políticos.
Sr. Tironi creo que es mejor estar mal al principio y rematar como la Bachelet.

Posteado por:
josé manuel rodríguez angulo
17/01/2012 10:47
[ N° 15 ]
"... no recuerdo momento alguno en que la Concertación haya enviado un proyecto de ley o haya presionado el sistema para cambiar el binominal, jamás."

Señor Rodríguez:
¿Dónde estaba usted, en Júpiter? La Concertación ha intentado en siete oportunidades cambiar el binominal, y las siete veces ha recibido el rotundo rechazo de RN y la UDI, siete portazos en las narices. El 2005, el Presidente Lagos envió a la Cámara de Diputados el proyecto de ley con carácter de urgente para reformar el sistema binominal, con tres cambios constitucionales (eliminar el número de 120 diputados, con el compromiso de que el Congreso procuraría un nuevo régimen de elecciones en un año). La Alianza por Chile se abstuvo en la votación (el UDI Moreira votó en contra). La UDI dijo entonces que "es un proyecto vacío e incorrecto". Luego, recién en el cargo, la Presidenta Bachelet creó una comisión, a cargo de Edgardo Boenninger, para modificar el binominal. La respuesta fue un rotundo no. No obstante, el entonces presidente de RN, Carlos Larraín, se mostró dispuesto a cambios nada de claros. En abril de 2007, el entonces ministro Viera Gallo anunció otro proyecto pero la UDI lo rechazó de plano y RN planteó exigencias insuperables. El 7 de mayo de 2008, el gobierno insiste pero el proyecto es aprobado por 60 votos a favor, insuficientes pues la iniciativa requiere de quórum especial (desde luego, la UDI votó en contra). El 19 de mayo de 2009,la Presidenta Bachelet repuso la iniciativa pero fue rechazada en la Cámara por RN y la UDI. Este año,el diputado del PPD, Pepe Auth, presentó otro proyecto sobre el mismo fastidioso asuntillo. Se da por descontado que permanecerá hasta el día del juicio final allí, sin que haya solución. No menciono los otros intentos, intrascendentes en la medida que los actuales partidos gobernantes no se decidan por democratizar un sistema que es el legado de la dictadura.
Señor Rodríguez: retráctese. La Concertación sí ha insistido, y majaderamente...

Si este gobierno tiene una aprobación tan baja es porque no representa los ideales que debieran de sustentar a la derecha y por el cual votaron la mayoría de los ciudadanos en busca de una alternativa a la desgastada centro izquierda. Sin duda este ha sido el gobierno mas izquierdista desde que se volvio a la democracia pero con una agravante que es tener a la izquierda mas encima en contra. Al quitarle las banderas a la izquierda no solo ha perdido el piso propio (tradicionalmente un 43%)y base solida de la derecha sino que además ha obligado a la izquierda a irse mas a la izquierda todavía. Piñera puede ser bueno para los negocios pero aca claramente hizo mas los calculos. Para que hacer un gobierno de izquierda si la gente que voto por el quería uno de derecha? Dios nos libre de un nuevo gobierno de la "nueva" izquierda pues hasta ahi no mas llegara el sueño de llegar al desarrollo.

Como la logica lo indicaba,llego el
momento en que este sector de nuestra
politica criolla deberia mostrar su
cara,la verdadera.
Al iniciar el segundo tiempo de este
desafio,llego el momento de cumplir
algunas de las promesas hechas tan
alegremente al principio de esta popu
lista gestion.
Y esto en realidad los complica mucho
lo que esta completamente opuesto a
sus creencias y dogmas ideologicos.
Lo que los enfrenta a una muy dificil
disyuntiva,o cumplen como corresponde
a un servicio publico en favor de la
ciudadania,o deciden ser consecuentes
con sus intrinsicas caracteristicas y
optan por proteger sus propios intere
ses economicos,como nos tienen acos
tumbrados durante el transcurso de to
da nuestra historia.
Lo que anuncio hace algun tiempo,en el extrangero,un destacado y elocuen
te Politico nacional,y que desperto
la ira irracional con un sinfin de
criticas y descalificaciones,se ha
cumplido, llegaremos muy pronto a una
situacion de "Desgobierno total".
Para concluir debemos manifestar,que
para la ciudadania en su gran mayoria
la unica expectativa es que pronto
llegara el momento en que,como lo di
jo alguien en un blog anterior....
Votaremos todos nosotros para botar
los a todos ellos!!!!

tironi, Dificil gobernar con un 23%.

Figurate la CONCERTA con un 10%.

CHAO.

Una explicación a Tironi.

La culpa no es del binominal, sino de que la Coalición no existe y Piñera impuso su presencia.

No hay sistemas perfectos, pero son los seres humanos los que le dan sentido.

http://panoramaliberal.blogspot.com

Piñera si tiene un poco de inteligencia y dignidad, como aparentaba hace unos dos años atrás, desarmaría carpas y se iría a su casa dejando el gobierno para personas que sepan gobernar y no armar un circo como ha sido en los últimos dos años.
Y de paso, se lleva a sus yuntas que tratan a los chilenos como si fueramos peones de su fundo y no personas con igualdad de derechos.

Lo único que queda claro con todo lo que ha pasado es que la UDI no quiere y no le conviene eliminar el sistema binominal, porque siempre ha sido el mas beneficiado y tampoco lo conviene aprobar una reforma tributaria, puesto que la mayoría de sus socios, perdón, correligionarios son empresarios que no les interesa mejorar Chile, sino que sus propios intereses.

La UDI se desenmascar cada vez que puede, se muestra tal cual frente a cada idea del presidente Piñera.

Después de escuchar en las noticias que la propuesta de modificar el sistema binominal presentada por la concertacion consiste en aumentar de 120 a 150 el N° de diputados....sinceramente pienso que no tenemos remedio como pais

Con Piñera está la centro derecha política, pero no tiene los votos de derecha no militante, es decir los votos de opinión, y entre mas se cargue a la izquierda política más se separa de votos de opinión, es esa la realidad.-

Enrique Jeraldo Guerra N° 19.
Don Enrique,
ningún intento serio por parte de los concertados. De hecho el binominal les convenía tanto como a la derecha. Ningún intento serio, tampoco, de cambiar la Constitución, recuerde que Frei designó senadores y que Alwyn legitimó la justicia en la medida de lo posible. Además por algo sería que Inzulza era el candidato favorito de los empresarios. Y para que hablar de mos ministros de hacienda, una larga serie de de neoliberales a ultranza. No hay caso, don Enrique, la concertación cogobernó con la derecha durante 20 años. Sin ir más lejos pensemos en el mismo Tironi, 20 años en segundo piso de la moneda y 20 años asesorando a las grandes compañías. Y para que hablar de Correa o Cortázar. Primero temieron a los militares y luego temieron a los empresarios. Jamás nunca hicieron lo que se esperaba Aceptaron y transaron.
Y aquí estamos hoy, martes 17 de enero de 2011, a esta hora, 16.19, con la institucionalidad de la dictadura.
Por eso, especialmente por lo último, no me puedo retratactar de acusar a la Concertación de mantener, en todo ámbito, el sistema diseñado por Guzmán.

Posteado por:
josé manuel rodríguez angulo
17/01/2012 16:24
[ N° 28 ]
Enrique Jeraldo Guerra N° 19.
Don Enrique,
ningún intento serio por parte de los concertados.

Señor Rodríguez:
Me limité a desmentirlo (porque usted mintió). ¡Sí, hubo siete iniciativas de la Concertación, para cambiar el binominal!... Evoque su mensaje rotundo:

josé manuel rodríguez angulo
17/01/2012 10:47
[ N° 15 ]
"... no recuerdo momento alguno en que la Concertación haya enviado un proyecto de ley o haya presionado el sistema para cambiar el binominal, jamás."

Las leyes en Chile, señor Rodríguez, son aprobadas en el congreso con determinados quórums. Para despachar modificaciones a la Constitución se requiere de uno muy alto (quórum calificado, dos tercios), y como el binominal está inscrito en la Carta Magna es necesario el respaldo de todos los sectores. Como en el curso de veinte años la derecha se ha resistido a modificar este sistema, seguiremos disfrutando del grotesco espectáculo de ver cómo candidatos de segundo y tercer lugar incluso, vencerán a quienes hayan logrado el primer puesto. Pero sostener que "no se ha hecho nada", es faltar a la verdad y no rinde tributo a quienes han hecho el mayor esfuerzo por democratizar el país.

Posteado por:
josé manuel rodríguez angulo
17/01/2012 16:24
[ N° 28 ]
Enrique Jeraldo Guerra N° 19.
Don Enrique,
"...Frei designó senadores y que Alwyn legitimó la justicia en la medida de lo posible. Además por algo sería que Inzulza era el candidato favorito de los empresarios. Y para que hablar de mos ministros de hacienda, una larga serie de de neoliberales a ultranza. No hay caso, don Enrique, la concertación cogobernó con la derecha durante 20 años. Sin ir más lejos pensemos en el mismo Tironi, 20 años en segundo piso de la moneda y 20 años asesorando a las grandes compañías. Y para que hablar de Correa o Cortázar. "

Señor Rodríguez:
Frei usó la normativa vigente, tiempo después derogada por iniciativa de la Concertación: ¡se acabaron los parlamentarios designados a dedo! Resta por eliminar los ministros "parlamentarios", nombrados mediante enroque, pero, oh, una vez más, una vez más se necesitan quórums altos porque es necesario modificar la Constitución. ¿Insulza, favorito de la derecha? ¿Por qué no? Por si usted no se ha enterado, el sistema que nos rige tiene por piedra angular la práctica comercial libre, y la Concertación por cierto que promovió dicha actividad, y con el mayor entusiasmo, dejando un legado imponente de tratados comerciales, de apertura al mundo. La Concertación profundizó la estructura básica determinada por Pinochet. ¿Acaso era mejor no hacerlo, cerrando puertas, con una economía sólo de precario desarrollo interno, provocando quiebras al por mayor, una cesantía de magnitud nacional sin precedentes? Fíjese usted que la república comunista de China es una de las más abiertas al comercio mundial. Lamentablemente, señor Rodríguez, en Chile se ha tenido que arar con los bueyes que hay. Debo admitirlo con la mayor franqueza: el socialismo sobrepasó a hombres supuestamente llenos de ideales y la URSS sucumbió en medio de una corrupción generalizada (en Beijing están muy preocupados por fenómeno similar). ¿Qué viene? Lo ignoro pero tampoco creo que sea un capitalismo salvaje como el de hoy, que tiene al mundo temblando como hojita en el viento. No seré espectador de la utopía...

No es mucho lo que se puede esperar de La Moneda y sus transitorios ocupantes. Poco más se puede decir ya.

Que postura tan típica....pretender empatar o decir que las cosas salen porque esto o aquello....
La verdad, al menos la mía, es que creo que Piñera sacará y lo está haciendo, un lote de cosas necesarias desde hace muuucho.
A muchos nos da igual lo que se piense respecto a ese paso, pero está claro que es mejor que lo haga esta Administración que la Concerta, por cuanto lo que hizo en políticas públicas...lo hizo pésimo.
El Transantiago es guagua de pecho al lado del desastre yu peligroso desastre que se formó con la CONADI y los Pueblos Originarios...., ya que pasamos de 1.500 comunidades a 3.00 y solamente porque no se pensaron las cosas y son las mismas personas de estas comunidades las que se salían de una y formaban otra y otra para recibir tierras...
Eso es muy malo para Chile y ha abierto un forado tremendo que esta Administración deberá enfrentar y se debe hacer porque los Pueblos Originarios se lo merecen...

Posteado por:
rodrigo fuente madera
17/01/2012 10:42
[ N° 14 ]

Señor Fuente:

Buano, ya, los dos

Cordialmente

Concuerdo plenamente con lo expresado por el sr.Hernan Buchi sobre la inconveniencia de eliminar el binominal y además hacer una reforma tributaria,menos en momentos de desaceleración económica.Arriesgamos gobernabilidad e incentivo a la inversión.Con protestas en las calles no vamos a lograr mejorar el nivel educativo,ni crear más empleos,ni redistribuir mejor la riqueza ni dar mas trabajo,todo lo contrario.

Ahora al Sr. tironi no le gusta el presidencialismo..¿Porqué no se dio cuenta cuando la concertación gobernaba? Sr. Tironi, impresentable..

Que increible su comentario señor,no llega a nada.-