A partir del artículo, pienso, por ejemplo, en la ciudad literaria. En ella no sólo viven los protagonistas y personajes de la novela, sino también hay transeúntes, sujetos anónimos que pueblan esa urbe. Un ejemplo simple: en Macondo el cine se llenaba a la hora del crepúsculo ¿Quiénes son todas esas personas? El texto sólo nos habla de los Buendía y del algunas reacciones colectivas del público. La respuesta, entonces, e aparentemente simple, los que asisten al cine son los habitantes de la ciudad, de Macondo.
Macondo en cierto sentido, "existe".
Y creo que alcanza esa existencia por el carácter de brujo o de demiurgo que posee el narrador, éste crea, en el lenguaje, mediante un conjuro un "mundo". Y luego, de ese mundo, elige que contarnos... es bien extraño el asunto, pero, para mí, es una de las formas posibles de de explorar el carácter pluridimensional de la novela.

100% de acuerdo con el columnista.

Para mí, la mejor alternativa es, sin duda, dormir, dormir, dormir; hasta el bendito sueño eterno. Porque "esto" carece efectivamente de todo interés.

Veo que al señor Montes no le importa mucho la lectura.

Quien no ve la novela no vela.

Señor Rodríguez del 4:

Está bien. Vea. Me refiero a la revista homónima.

Ud. "ve". Qué bueno. Lo felicito. Ve entre millones de cosas que no me importa mucho la lectura. En realidad, nada. Pues ya la he releído en su totalidad. Ni una coma me he saltado. Las runas son simple ABC para mí. Pedro Gandolfo lo sabe. Solemos escribirnos en sánscrito. La lectura gasta los ojos. El peso de los libros influye negativamente sobre el sistema intestinal. Ud. es una persona intuitiva. Virtuosa característica ésta es, "la intuición fundada en una especie de amor intelectual (Einfühlung) hacia el objeto de la experiencia" (Einstein). Pero en su frase, señor Rodríguez, sobra el dativo "le" que releo porque constituye sorprendente error gramatical. Reciba mi saludo.

La gallada prefiere lo tridimensional con papas y colas porque le garantiza satisfacción inmediata.

Lo poli D exige pasar de lo euclídeo convencional (ancho, largo y profundidad) a agregarle otros elementos, como el tiempo, y el espacio-tiempo le causa terror al ciudadano común (además que sale más caro si Ud compra ese espacio a 12 mil pesos promedio en librería, nada de cunetas por favor).

Exención tributaria al libro de una vez!!

Mi querido Pedro -no exagero con el "querido"- corrige con sabiduría hoy lo que por juego de anti-literatura escribió el sábado pasado. Tiene sentido del humor. ¿Si El Mercurio le propusiese un reemplazo cotidiano de Alone? Diez líneas a lo sumo no más pero por día. Apuesto que mi querido sacaría así la sexta esencia de su ser. Para su placer y el nuestro. De paso, adelgazaría, por el esfuerzo que implica la opción en la diversidad de la concisión. Como virtudes literarias amo la concisión y la exactitud. Belleza y profundidad son, juntas, síntesis de aquéllas. Pedro no me escribió que le hiciese de pituto en tal perspectiva. Me lo hizo comprender por telepatía, superior a la tecnología de la telecomunicación, como lo demuestra el hecho de la presente nota, probatoria por su evidencia hic et nunc de la recíproca simpatía existente entre el moderador y yo.