Señor Jackson:

Buen tirón de orejas.

Cordialmente

Estoy con usted Sr. Jackson.

¡Ohh...!,
Que joven es.

Le cuento, porque no había nacido y le contaron cuentos, que los militares chilenos, patriotas, intervinieron para salvar al país evitando que el gobierno lo entregase a cubanos y rusos, para replicar todos los fracasos que el mundo conoce.

La vía armada que propugnaron (y hay ejemplares que siguen) los comunistas, miristas y otros grupos de colección, tenían como meta hacerse del gobierno porque con los votos no llegarían nunca.

No en Chile ni en país alguno del planeta.

Señor Giorgio Jackson

¿Dónde se puede leer el editorial de ese celebre diario El País? ¿Diario chileno?

NICOLAS GABOR LEVAI
[ N° 4 ]

"Le cuento, porque no había nacido..."

¿Usted en realidad piensa que puede contar esos cuentos a todos los jovenes simplemente porque ellos no habian nacido?

Muy acertado comentario

Desafortunadamente hay mucho actores en Chile que aun piensan en la legitimidad de la violencia con fines politicos.

La unica diferencia es que unos lo reconocen, y otros, aunque la han utilizado y la justifican, no tienen el valor de hacerlo.

Y la segunda y las demás piedras también la lanzamos el resto de los chilenos que estamos contra la vía armada y violenta, más todavía en una versión estructural como la es la del Partido Comunista.

Apoyo el editorial del sábado y posición del diario El Mercurio y me uno a los indignados contra la via armada, que comienza en las calles con la violencia; estoy contra la desfachatez de unos pocos que destruyen lo que ha costado construir al resto y mayoría de los chilenos. Nadie -sólo uno crupúsculo- puede estar en esa posición de termocéfalos tan anti-democrática. Razón tiene el editorial del diario al referirse al tema.

Atte.

¿ A si que es pecado mortal haber apoyado al Gobierno Militar?
¿ Este es el "plurarismo" del que hablan?

Señor Jackson:
Yo fui en mi época de estudiante en la Escuela de Artes y Oficios (hoy USACH), década 1960, Secretario General del Centro de Alumnos elegido por votación estudiantil, entonces, sin listas políticas. Por problemas internos con la Rectoría (Masones) se organizó la primera toma de la Escuela. Aparecieron órdenes bien organizadas de poner puestos de vigilancia en los techos y tapar la rejas con nuestras sillas y escritorios. Fuimos pioneros...de lo que hoy se vé. Me enteré de que los organizadores secretos eran las Juventudes Comunistas JJ CC. Ahí también me enteré de que nuestro Presidente era miembro de ése grupo. Comenzaron a politizar las elecciones estudiantiles y en Concepción apareció el MIR, todos jóvenes universitarios de familias pudientes que lanzaron la idea de la "vía armada" para conseguir el poder. Esto es historia y lo de mi Escuela (Monumento Nacional)es una verdad que puedes comprobar.
Y lo que vino después fue que la clase política no pudo contra el Marxismo Leninismo y sus ideas totalitarias. La ciudadanía con "Cacerolas" y "Maíz", pedía la acción militar y el 11 de Septiembre del 1973 Chile logró despegarse de las garras de ése Imperialismo que posteriormente desapareció
¿Cómo puedes haber representado a los estudiantes y ahora Coordinador de una Revolución Democrática?

Fácil habría sido no publicarla, pero lo hicieron.

Bien el Mercurio

La validación, incitación y empleo de la violencia no tiene límites ni obedece a la razón.
Por ello y como un aporte a la memoria colectiva, me permito recordar parte de lo resuelto en 1967 por un partido político, que contribuyó en forma significativa a los hechos de nuestra historia reciente:
“Posición política nacional del Partido Socialista aprobado en el plenario del XXII Congreso General por la unanimidad de sus integrantes. (Chillán, 26 noviembre de 1967.)
1.- El Partido Socialista, como organización marxista-leninista, plantea la toma del poder como objetivo estratégico a cumplir por esta generación, para instaurar un Estado Revolucionario que libere a Chile de la dependencia y del retraso económico y cultural e inicie la construcción del Socialismo.
2.- La violencia revolucionaria es inevitable y legítima. Resulta necesariamente del carácter represivo y armado del estado de clase. Constituye la única vía que conduce a la toma del poder político y económico y, a su ulterior defensa y fortalecimiento.
Sólo destruyendo el aparato burocrático y militar del estado burgués, puede consolidarse la revolución socialista.”
Por lo expuesto, nada nuevo bajo el sol. Es el mismo discurso que se repite majaderamente sin pensar en las consecuencias del uso de la violencia.

El problema Giorgito, está en que jamás habría habido un régimen militar si tu izquierda no hubiera empezado a aplicar la vía armada.

Posteado por:
Raul Munizaga N
[ N° 9 ]
"¿ A si que es pecado mortal haber apoyado al Gobierno Militar?
¿ Este es el "plurarismo" del que hablan?"

No sé si es pecado mortal. Lo que sí fue un pecado mortal fue no apoyarlo

Sr.Jackson.Antes de opinar sobre cosas importantes del pais termine sus estudios, especialmente las lecciones de fisica.
Y trate de comprender la diferencia entre "accion" y "reaccion".
Y los blogs ya se lo dicen.
El golpe militar fue una "reaccion" de la clase media chilena al miedo que unos fanaticos del Marxismo como UD. le expropriaran sus propriedades para repartirlas entre sus compinches, como sucedio en Rusia.
Hubo muchos inmigrantes de este Europeo que habian escapado del Marxismo, que salieron del pais al dia siguiente de la elecion del SR. Allende.
Y los periodicos no fueron complices.
Solo reportaron lo que la clase que sabe leer pensaba. No participaron en ningun golpe de estado.
El acto de desfachatez lo trae Ud. al usar terminos ofensivos que no se ajustan a la realidad.

Con esta carta queda establecido que la educación es mala, y que a los jóvenes no se les enseña historia de Chile. Nadie en Chile debiera desconocer quienes propulsaron la vía armada, lo que declararon profusamente y por todos los medios posibles, y esa fue la Unidad Popular y la Izquierda, con sus socios de la época y de hoy. Esa es historia real.

Es preocupante que un joven de hoy tenga distorsionada una historia tan reciente, y mas preocupante si es un dirigente, es decir alguien cuyas palabras influyen en otros jóvenes.

Mal por el joven Jackson que debiera pasarse el verano estudiando historia, para ser un dirigente juvenil digno.

Ahora, bien, cabe preguntarse también quién más tiene culpa. No hay que olvidar que los gobiernos de la Concertación intervinieron los libros de historia, para enseñar su versión.

Para los chilenos que vivieron la vía armada de la izquierda, y que como no fue hace tanto están muchos vivos, aparece una muestra concreta de la manipulación de textos y de las aulas, muy oportuna cuando hace poco salió a colación otra verdad histórica que han estado imponiendo por la pluma en los textos escolares.

Por último, mal también por el joven Jackson al molestarse porque un medio de comunciación releve una declaración no menor de otra dirigenta juvenil. Afortunadamente no estamos en un régimen de izquierda totalitario en que la prensa es delirante, es decir delirante con un discurso prefabricado de izquierda del tirano a cargo, y donde se puede comunicar la realidad, so pena de cárcel y de muerte, como acaba de ser el caso del disidente cubano.

El doble estandar de la derecha chilena es historico. Desde comienzos de la Republica no ha dudado en aplastar y liquidar a sus enemigos, sean estos grupos politicos y el pueblo en general. Un listado corto: Guerra Civil de 1829, ideada por Portales; Guerras Civiles de 1851 y 1859; Golpe de Estado en contra de Balmaceda; Golpe de Estado de 1924 que impuso por un periodo breve a Luis Altamirano; Golpe de Estado de 1973 y periodo de Pinochet. Existen pocos ejemplos en la historia del mundo de tan baja calidad moral y etica como el de la llamada derecha chilena.

“R. El pueblo tiene derecho a combatir en masa la violencia estructural que existe en la sociedad. Y nosotros nunca hemos descartado la posibilidad de la vía armada, siempre y cuando estén las condiciones. Sin embargo, en este momento, ese camino está totalmente descartado, porque la tensión que hoy día existe es neoliberalismo versus democracia”.

Esta es la cita textual de la señorita Vallejo aparecida en el diario El País de España. NO debería sorprender a nadie. Menos al señor Jackson. NO dice nada nuevo a lo largo de toda la entrevista. El señor Jackson, su “compañero” de lucha, tenía que saberlo de antemano.

¿NO será un “oportunismo” del señor Jackson para posicionarse un poquito a la derecha de la señorita comparada con la Pasionaria, con fines electorales?

¿El señor Jackson, a lo mejor, pretende que los ciudadanos olvidemos que él fue dirigente y cabeza visible, junto a la viajante en el exterior, de unos de los desordenes más cruentos y destructivos de la historia estudiantil chilena?

¿Acaso él es un auto designado líder de la nueva izquierda que va a imponer su agenda, NO por la vía armada como Camelita, sino por intermedio de la intimidación, la destrucción, las tomas y la paralización de la vida normal en Chile?

Giorgio.....la Camila es dueña de sus pensamientos, pero no de sus palabras. Dijo lo que dijo....y lo que dijo es muy grave, porque refleja su creencia más profunda: la vía armada en caso de que no se imponga en el país su concepto particular de "democracia".

Tengo la impresión que existe una confusión por decirlo de una forma. Decir "vía armada- o Régimen Militar -" es un contrasentido, los militares usan armas, lo que resulta inaceptable es que los militares tenga que actuar por la existencia de grupos de civiles con armas de guerra que pretendan imponerle al resto su pensamiento mediante el uso de esas armas.

Dn. Giorgio Jackson

Le recordaré los costos que ha tenido su aporte a los estudiantes , padres y el resto de los ciudadanos por donde pasaron sus incontrolables marchas entre Mayo y Septiembre del año pasado :

- 3 mil alumnos secundarios con problemas de matrícula
- Pequeños y medianos locales comerciales en la Alameda, los que han bajado sus ventas en un promedio de 25% (Cámara de comercio )
- Se estableció un monto inicial estimado de $3.787 millones en daños a los coelgios por destrozos, robos y otros , una cifra que crecerá , ya que aún hay más de 40 establecimientos a los que aún ninguna autoridad ha podido acceder para revisar en qué estado se encuentran.
- En un año normal el porcentaje de alumnos repitentes bordea el 5%...gracias a Uds. este 2011 hubo un 27% .
- más de 2 mil millones de pesos en daños a la propiedad pública y privada sólo en Santiago y Valparaíso.
- 60 millones de horas clases perdidas

La lista sigue y suma..y Uds., como dirigentes , ¿ cuales son su costos ?...ya sabemos que Camilo Ballesteros va como candidato a alcalde por Estación Central, Camila Vallejo está de paseo, una vez más, en Europa y promoviendo el suo de las armas para cambiar las cosas..¿ y tú Giorgio...vas o no el 25 de Enero a Suiza junto a Dn. Agustín Edwards a la reunión de Davos ( el mostrador 19/01/12 ) ?

Posteado por:
NICOLAS GABOR LEVAI
22/01/2012 09:42
[ N° 4 ]

Parece que a usted también le contaron cuentos, o nunca ha tomado un libro de historia, La UP no ganó con las armas sino en elecciones democráticas.

Ah! no soy "zurdo", ni "marxista", solo digo las cosas como fueron,

El problema esta en que se les ha dado mucho crédito y tribuna a estos jovencitos manipulados como títeres por el PC.

El señor Jackson puede leer la "Carta de Eduardo Frei Montalva a Mariano Rumor, Presidente de la Unión Mundial de la Democracia Cristiana" de Noviembre de 1973, que entre otros lugares, está en Wikipedia.

A través de los ojos de un DC, describe bastante de lo que era la situación del pais, de las armas, de la presencia de cubanos y norcoreanos y de tantas cosas que se le esconden a los estudiantes de hoy.

Después que lea y se documente, puede hablar y declarar. Sino mas bien parece otra víctima de los "amados líderes" que han usado a ingenuos en su ambición de lograr estados totalitarios de izquierda.

Citas de la carta:
..."Este país ha vivido más de 160 años de democracia prácticamente ininterrumpida. Es de preguntarse, entonces, cuál es la causa y quiénes son los responsables de su quiebre. A nuestro juicio la responsabilidad íntegra de esta situación - y lo decimos sin eufemismo alguno - corresponde al régimen de la Unidad Popular instaurado en el país"...

...."tampoco podemos aceptar que la mentira se transforme en un sistema, mientras se ocultan las causas de una situación para encubrir la responsabilidad de quienes arruinaron y destruyeron la democracia chilena"...

..."Cada vez que había una huelga o un conflicto, el señor Allende y los partidos Socialista y Comunista lo promovían o acentuaban para llevar al extremo la situación"...

..."“Las armas que teníamos - agrega -, de las cuales los generales han descubierto una mínima parte, desgraciadamente eran pocos los que las sabían usar, porque no había habido tiempo suficiente para adiestrar a la masa popular”...

Aquí van mas citas de la carta de Frei padre, responde posteos:

..."Este régimen fue siempre minoría y nunca quiso reconocerlo. Obtuvo en la elección presidencial el 36 por ciento de los votos"...(Se refiere al gobierno de la UP)

..." Pero no sólo fueron minoría en el Parlamento. Fueron minoría en los Municipios; lo fueron en las organizaciones vecinales, profesionales, campesinas y progresivamente estaban llegando a ser minoría en los principales sindicatos industriales y mineros, como el caso del Acero, Petróleo, Cobre, etc. Igualmente, salvo en un solo caso, fueron derrotados en todas las organizaciones universitarias en que votaban los académicos y los estudiantes y para qué decir en las organizaciones específicamente estudiantiles"...

..."En vez de reconocer este hecho y buscar el consenso, trataron de manera implacable de imponer un modelo de sociedad inspirado claramente en el marxismo-leninismo. Para lograrlo aplicaron torcidamente las leyes o las atropellaron abiertamente, desconociendo a los Tribunales de Justicia"...

..."El Parlamento continuamente reclamó durante tres años la violación de las leyes y el atropello al Derecho, sin ser oído"...

..."se unía cada vez más al Movimiento de Izquierda Revolucionaria en su tesis de la revolución violenta e inmediata”. Así lo han declarado numerosos dirigentes comunistas"...

..."Llegaron elementos tupamaros del Uruguay, miembros de guerrillas o movimientos extremos del Brasil, de Bolivia, de Venezuela y de todos los países, como hay numerosos casos, por delitos graves inexcarcelables. La Embajada de Cuba se transformó en un verdadero ministerio, con un personal tan numeroso que era superioR"

..."Además de ellos, nos vimos invadidos por norcoreanos y otros representantes del mundo socialista"....

..."Hombres conocidos en el continente por sus actividades guerrilleras eran de inmediato ocupados en Chile con cargos en la Administración, pero dedicaban su tiempo muchos de ellos al adiestramiento paramilitar e instalaban escuelas de guerrillas que incluso ocupaban parte del territorio nacional en que no podían penetrar ni siquiera representantes del Cuerpo de Carabineros o de las Fuerzas Armadas"...

..."Las armas hasta ahora recogidas ( y se estima que no son aún el 40 por ciento ) permitirían dotar a más de 15 regimientos "...

Jackson: lea, lea, lea, historia de verdad, no manipulada para ingenuos.

Giorgio:

Con los tiempos actuales en que el país crece, la cesantía baja y hay abastecimiento asegurado para todos los chilenos.

Es inaceptable que una líder comunista amenace, muy suelta de cuerpo, con una lucha armada, si no se consigue lo que ella estima el país necesita....¿?¿?¿? y merece no sólo tribuna de un diario importante, si no alguna reprimenda u observación de alguna autoridad competente.

Tu observación acerca del regimen militar, sólo te deja como un estudiante que no domina dicho tema o que ha escuchado la historia en las canciones de los canta-autores populares o por una visita al Museo del Alzheimer.

Te sugiero que te informes, desde todos los ángulo, para que no quedes en ridículo, ya que muy pronto serás un brillante profesional, pero que desconoce la historia reciente de nuestro país en su esencia misma.

Atte.

“Sin embargo, en este momento, ese camino está totalmente descartado, porque la tensión que hoy día existe es neoliberalismo versus democracia”

Nosotros también lo descartamos hoy, pero será reactivado de producirse tensión democracia vs comunismo.

Hola Jackson y Camila

En la UTFSM, en tiempos de Allende, nosotros recibíamos adoctrinamiento Marxista Leninista.

Los líderes del Frente de Estudiantes Revolucionarios MIR y FER nos enseñaban que el ejemplo a seguir eran las milicias revolucionarias soviéticas de su máximo héroe, José Stalin.

Como estudiantes pailones que éramos, asistíamos a esas “clases”, pero nos aterraba la duda de que no encajábamos exactamente en el proletariado, sino en la despreciable “pequeña burguesía”, éramos hijos de profesionales, y muchos teníamos al menos un padre profesional independiente, entonces nuestro cuello estaba inseguro, podía caernos el hacha a nosotros mismos.

Pero era imposible tomar en serio esto de cometer genocidio, debía ser una broma, “solo un decir”.

Durante los “trabajos revolucionarios” en verano de 1972 nos tocó trabajar en minería, en minas medianas de la 5º región prontas a ser estatizadas. Y nuestra sorpresa fue grande al descubrir que los mineros eran socios, y no querían trabajar para el estado sino para sí mismos, ese fue el primer campanazo.

Los militares dieron el golpe a tiempo, antes de que se instaurara la dictadura del proletariado. Nadie afirma que el gobierno de Allende era una dictadura del proletariado, sino el preludio de la verdadera toma del poder por las milicias revolucionarias, pero apostaron mal a que el ejército se plegaría a su favor, como en Rusia.

Stalin equivale a unos 10000 Pinochets, pero a ustedes esto no les importa o nada saben.

No es por nada señores, pero la tribuna publicada ayer por el Mercurio sobre el PC la encontre sencillamente innecesaria, e incluso me parece mas que nada algo "publicitario".

Que un partido político cumpla 100 años es algo meritorio, más alla de las críticas que se le puede hacer a varias de sus ideologías.

Sin embargo, comentarios como los que mencionó ayer este diario solo van a dar a esta tribuna un sin fin de comentarios que van a ir como pelotazos hacia uno y otro.

Saludos Cordiales

Eriol T. Harlaown

Sigo con las citas de la carta de frei, que puden corregir la historia distorsionada de pompas de jabón que le han contado a Jackson :

..."Se trata de armas de todo tipo, no sólo automáticas, sino que pesadas, ametralladoras, bombas de alto poder explosivo, morteros, cañones antitanques de avanzados modelos y todo un aparato logístico de comunicaciones, de telefonía, clínicas médicas, etc., para poder concretar esta acción. Se había establecido así un verdadero ejército paralelo"...

..."extremismo armado de la izquierda y sin duda amparado por el gobierno, ya que se ha probado que muchos de los bultos que contenían estas armas llegaban consignados a la propia Presidencia de la República"...

..."En menos de tres años el gobierno de la Unidad Popular que afirmó que no endeudaría al país según su programa, elevó esas deudas en cerca de mil millones de dólares, destinados no a inversión, sino exclusivamente a comprar alimentos para paliar su fracaso en la agricultura"...

..."La inflación en cifras oficiales del gobierno llegó a 323 por ciento en los últimos doce meses"...

..."La directiva del Partido llegó a la convicción de que exclusivamente se estaba ganando tiempo para preparar el control total del poder por parte de la Unidad Popular y acelerar su aparato paramilitar y el reparto de armas"...

..."Toneladas de propaganda no borrarán un hecho: Llevaron a un país de ejemplar vida democrática al fracaso económico y al derrumbe de sus instituciones"...

..."No hay ninguna duda de que el caso chileno es un buen ejemplo de cómo un intenso aparataje de propaganda es capaz de presentar las mayores falsedades y convertirlas en realidad"...

Domingo Banfi Nr.5
El sitio es elpais.com, periodico Español que le ha dado popularidad a Camila Vallejo y la esta convirtiendo en personaje del jet set Hispano. No se sorprenda si la contratan en TVE.
Y su proxima entrevista sera en la resvista Hola.Tiene cara bonita y fotografica.!!!

Posteo 22

Señor Valdés :

No he dicho que la UP no haya ganado las elecciones. Lo que quise recordar a los que vivieron el período, igual que yo, que el país estaba desabastecido, estaba al borde de la guerra civil y la alternativa era un sistema a la cubana.

El gobierno se había intervenido hasta las fábricas de calugas, que nada producían porque no tenían materia prima.

Entiendo que Ud. tiene buena memoria.

¿Qué parte no comparte Sr. Jackson? sería bueno que nos alumbrara; decir que su objetivo es la democracia no basta, en el caso de ustedes, estaría por verse si es la democracia al estilo República Democrática Alemana, o al estilo koreano o cubano. Pienselo bien y creale a doña Camila, la violencia siempre es alternativa, no hay por qué negarlo, pero el progresismo no tiene el monopolio y cuando se ha llegado a esos extremos, por acá por lo menos, siempre ha perdido.

Si de verdad busca progreso, olvídese de luchas armadas o revoluciones, eso no atrae a más del 1% del país, luche pero proponga objetivos reales, no sueños inalcanzables, así se avanza, eso de pedir lo imposible es puro cuento, poesía de la más barata.

Amigo Jackson,

Ya tienen el sartén por el mango, ahora ayuden a evitar más destrucción y saqueos en las escuelas públicas. Las tomas deben ser civilizadas. Si logran eso entran a las grandes ligas. Y de vías armadas ni hablar, estamos en el siglo 21.

Gracias.

Entre los serios problemas de comprensión de lectura de algunos y los esfuerzos por las defensas inútiles de otros.

Muy bien Giorgio.

Lo expresado por Giorgio Jackson no sólo es una verdad histórica sino que también ha tenido una admirable capacidad de sintesis. Mis felicitaciones a el.

El Mercurio tiene el sagrado
derecho de publicar las
opiniones que le da la gana.

Fijese, Mr. Jackson, que El Mercurio esta publicando su
carta impugnando su sabia editorial del Sabado.

En regimenes como los que Ud.
propone para Chile (e.g. Venezuela, Cuba, Nicaragua,
North Korea) jamas habrian
publicado su replica y ya
estaria entre rejas por su
oposicion al regimen.

Como lo dije en posteos anteriores, los "extudiantes"
chilenos se quejan de llenos
con sus estomagos llenos.

No piensan que tomo varias generaciones de chilenos
trabajar incansablemente para
que su generacion, Mr. Jackson, goce de puertos y aeropuertos, modernas y
avanzadas carreteras, calles pavimentadas, rascacielos y
avenidas, parques, tuneles y balnearios, hoteles de lujo,
una infraestructura que la
quisiera tener el resto de
America Latina y los mas
importante: acceso a traves de la educacion a trabajos bien remunerados en su propia patria, inhibiendo la
emigracion de sus nacionales
casi solamente a los que
van a estudiar y perfeccionarse en el extranjero

Leia que Ollanta Humala decia
en visperas de su visita a
Espana que "el Peru era la
puerta a America Latina"

Debe ser la puerta, abierta,
por la cual salen/emigran cientos de miles de peruanos...a Chile como siempre

Ud. Giorgio Jackson Drago y sus camaradas ciertamente se
quejan de llenos ...desen con una piedra (filuda) en el pecho que no viven en Cuba...

Jorge I Alvear

La proxima vez que trates de pararle el carro a alguien, di que parte de la entrevista de Vallejos aceptas y cual no. Asi sabremos cuanto calzas.

En toda Latinoamérica ha habido golpes de estado que las derechas oligárquicas han llevado a cabo.

Además, en Chile ha sido la derecha la que siempre ha oprimido con violencia al pueblo, recuerden la matanza de la Escuela Santa María en Iquique, la matanza en Puerto Montt, y la dictadura militar que empezó con el bombardeo al Palacio de Gobierno y a la casa del presidente, y el terrorismo de estado que siguió con toque de queda, detenciones, allanamientos, torturas, crímenes, desaparecidos, etc. - Todo esto sucedió en todos los países de Latinoamérica.

En cuanto ven que podrían perder sus privilegios absolutos, los dueños de las riquezas usan la violencia.

Todavía hoy en día no permiten sindicatos, pagan sueldos miserables, explotan a los trabajadores temporeros como esclavos.

M'hijito.... gracias a al "régimen militar" usted puede hoy día decir lo que se le ocurra y además ser publicado en el mismo diario al que alude. Si así no hubiese sido, usted sería un joven miembro de las JJCC que seguiría órdenes del partido a ciegas y todos los que, como usted no están de acuerdo con algo, serían encarcelados o fusilados por antirrevolucionarios. Los ejemplos de "paraísos socialistas" abundan. Mencionaré como ejemplo Corea del Norte, Cuba, Venezuela, Alemania Oriental, entre otros, en caso que nadie la haya contado como son las cosas en esos lugares. Le sugiero que vea la película "La vida de los otros"....

No sea ingenuo y entérese de la verdad de las cosas antes de hablar sobre lo que usted no entiende cabalmente. Por lo visto le han contado la mitad de la historia solamente.

Atentamente,

Uno que estuvo allí para contarlo, y dar fe de que la alternativa iba a ser infinitamente más sangrienta e inhumana y que se alegra del "régimen militar".

Pongamos la pelota contra el piso.
Camila Vallejo declaró estar de acuerdo con la vía armada si se dan 'ciertas circunstancias'.
El derecho de los pueblos a la rebelión ha sido defendido incluso por Santo Tomás de Aquino (Doctor Angelicus de la Iglesia Católica).
El derecho de rebelión, derecho de revolución o derecho a la resistencia es un derecho reconocido a los pueblos frente a gobernantes de origen ilegítimo (no democrático) o que teniendo origen legítimo (democrático) han devenido en ilegítimos durante su ejercicio, que autoriza la desobediencia civil y el uso de la fuerza con el fin de derrocarlos y reemplazarlos por gobiernos que posean legitimidad.
¿Cuantos críticos de Camila Vallejo avalarían un levantamiento armado del pueblo cubano contra la dictadura de los Castro?
¿Cuantos críticos de Camila Vallejo avalaron el levantamiento armado del pueblo libio contra la dictadura de Kadaffi?
Los alzamientos armados ocurrieron, ocurren y seguirán ocurriendo. Están en la raíz de las más importantes transformaciones sociales de la historia. Quizás al periodista de El País le faltó pedirle a Camila que fuera más específica respecto de las 'circunstancias' para justificar el alzamiento armado.

Señor sr Oreste Assereto (31)

Muchas gracias por su información.

Giorgio Jackson eres joven , muchos jovenes guiados por lideres en el pasado que llamaban a la revolucion .la via armada estan muertos,
y esos lideres, fueron los primeros en buscar asilo politico , ninguno se quedo combatiendo junto al pueblo que desian defender.

No podía estar más de acuerdo

Giorgio: Hay tes modos de gobernar.la manera democrática,la monárquica y la dictatorial,en la democrática existen las buenas y las malas,las buenas se puede poner como ejemplo a la Alemania federal en contraposición a la república democrática alemana,en la monárquica,la buena seria la experiencia actual de Inglaterra,España Suecia y otras tantas y en la dictatorial las buenas serian la de Pinochet,en contraposición con Cuba Corea del norte Rusia y todos los países satélites de este ultimo, en realidad la de el Capitán general no se tendría que considerar dictadura pues el pueblo clamo por la instalación de un régimen militar y cuando se considero que ya había cumplido con su obligación mediante el voto le pidió que se retirara,el se fue tranquilamente,las especulaciones en contrario no son mas que eso especulaciones

Sr. blog #9,si es pecado mortal.
Si porque ellos mataron y Ud. los
apoyo.
Y segun tengo entendido uno de los
mandamientos dice, "No Mataras"
Lo que hicieron sin ninguna justifica
cion.

Sr Jackson :

Núnca ví a El Mercurio tirar piedras. Todo lo contrario, siempre se ha dado cabida a las opiniones e ideas distintas (Tal como hoy aparece la suya).
Eso está muy lejos de una apología a la violencia como la Srta Vallejos amenaza veladamente.

Sr. Giorgio Jackson,

Giorgio, usted no habia nacido para el golpe. Para que usa cliches que han usado y abusado los politicos de izquierda?...la gente inteligente no esta comprando esos esloganes.
Tendria que haber vivido esos años para decir lo que dice con toda validez o sino, vamos a creer que esta repitiendo como los loros lo que le han dicho otros.
Hubieron muchas cosas que han sido tergiversadas a favor de los mismos que siguen usando los mismos argumentos, para su propio beneficio.
Usted como joven, cree todo lo que le dicen...o trata de averiguar la verdad por si mismo?
Si quiere saber la verdad de lo que paso, empiece a investigar los diarios de la epoca o mejor un poquito antes del golpe y saque sus propias conclusiones.
Me gustaria preguntarle. Por que siempre usan la "Dictadura" para alegar cualquier cosa que les ayuda en sus argumentos?
Y que va a pasar cuando la gente se canse de escuchar siempre lo mismo, porque usan la dictadura como su caballito de batalla?
La dictadura, la dictadura...si realmente tienen buenos argumentos, no metan la Dictadura como excusa.. con sus buenos argumentos bastaria, no cree?. Porque los problemas de los estudiantes tendran que resolverlos los actuales gobiernos, no Pinochet, el esta muerto hace un buen ratito.
Los jovenenes de hoy deben mirar hacia el futuro y no escudarse en el pasado.
Cree usted, que con eso vence a su enemigo? o cree usted que con eso tendra mayor simpatias de la gente?
No creo, todos hemos visto las destrucciones que ustedes han causado, sera eso culpa del El Mercurio, por haber apoyado a la Dictadura, hace casi cuarenta años atras?
Por eso, es que la gente con dos dedos de frente, se da cuenta que sus argumentos tienen muy poca sustancia....y le aseguro que los unicos que quedan al descubierto son los que repiten como loros la palabra dictadura....a mi ya me canso hace rato!

Camila quizás se equivoca, eso no puedo saberlo. No sé lo que pasa por la cabeza de Camila, cuando da la posibilidad de la lucha armada, pero que eso que nos oculta la razón última por la que otro dice lo que dice o piensa lo que piensa, no nos nuble la razón y nos haga repetir ese manido cliché de que la lucha armada está fuera de la esfera de lo posible. Esto tiene su justificación en otra cuestión muy distinta.
Yo quisiera que nunca tuviéramos que levantar la mano frente a otro ser humano de un lado u otro del espectro político. Pero la lucha armada objetivamente es un recurso y siempre seguirá siéndolo, como la pena de muerte lo es también, por mucho que la hayamos abolido. Ella es un recurso al que ojalá no tengamos que recurrir, como una forma de castigo.
De cualquier lado siempre se puede volver al opuesto y en cuanto a eso no hay seguridad en esta “vida”, de eso si estoy seguro. Nuestra incondicionalidad por la vida es el mejor ejemplo, ya que siempre aún cuando luchemos incansablemente, perderemos la última batalla, así ocurre con todo “bajo el Sol”.
No tenemos nosotros la última palabra, ni nadie puede tenerla nunca afortunadamente y gracias a esto, no quedamos cazados con quienes intentan atraparte en la letra muerta, con aquellos que siempre están empeñados en dividirte, con quienes te obligan en tratados, en leyes y en acuerdos que terminan siempre usando en su propio beneficio. No tengo que recordar aquí el mal uso que le damos a las leyes y a los compromisos asumidos, frente a los cuales nos permitimos a poco andar, transgredirlos y revocarlos sin siquiera avergonzarnos.
Que hayamos ganado en libertad y que hayamos logrado adaptarnos al mundo, no quiere decir que en cualquier momento no puedas volver atrás, ser derrotado o perder en cualquier sentido.
Ojalá nunca tengamos que recurrir a la lucha armada y eso lo comparto total y plenamente.

Rafa Torres

Doña Rosa; El tratar de soslayar una verdad historica como el uso de la via armada por la derecha con el golpe militar tiene otro nombre ... Le recomiendo que lea los trabajo de investigacion sobre el tema realizados por Patricia Verdugo (Premio Nacional de Periodismo).

Señor Jackson:

Instrúyase acerca de qué partido político quería, a tres meses del "pronunciamiento", que le pusiesen la banda presidencial a uno de sus camaradas.

Pistas: El Presidente iba a ser un hombre alto y delgado ;
su partido nació de la Falange. El actual presidente de esa corriente, "se casó" con RN, y hoy, no ayer, habla de "escuchar" a la gente, "ampliar" la representación, etc., etc.

Supongo que adivinó.

Comentario #13 de Rogelio Blanco T.

“El problema Giorgito, está en que jamás habría habido un régimen militar si tu izquierda no hubiera empezado a aplicar la vía armada”.

Y te habrás preguntado tú, Rogelio Blanco Traverso, ¿Qué fue primero, el huevo o la gallina?
¿Al referirte a la izquierda de Giorgio, imagino que la derecha será la tuya? Y te habrás dado el trabajo de pensar que ¿si tu defiendes la tuya, Giorgio tiene el derecho a defender la suya? ¿y que seguramente Giorgio justifica muchas cosas que sucedían en ese entonces por la brutal concentración de poder y de riqueza, por parte de la derecha que dices representar?
¿Qué fue primero, el huevo o la gallina?
Llegará el día en que pensemos solidariamente, que nuestro país los incluye a los dos y que todos tenemos el derecho a usufructuar de Chile y de todas sus maravillas y de que eso dependerá de nuestra disposición a tolerar e incluir a todos en esta permanente tarea que se llama Chile. A momios y a comunistas, a demócratas y a socialistas y a los ultras de ambos lados, todos incluidos. Así aprovecharemos la experiencia de miradas distintas y construimos un país que nos albergue a todos. A eso algunos le llaman “cultura” y otros también, “desarrollo”.
Ahhh!! Y que quede claro que con Rogelio, fuimos compañeros de curso y él un muy buen amigo mío.

Bueno, bien Jackson.

Giorgio.

Nada nuevo bajo el sol. La vía armada ha sido usada por todos en última instancia para defenderse de invasores, librarse de regímenes opresores y tiranías de izquierda, derecha, eclesiásticas, monárquicas etc.
Lo que dijo Camila Vallejo es una simple realidad, que no requiere adhesión al marxismo, comunismo ni izquierda en particular para aceptarla.

El señor Eric René posteo #51, dice la verdad sólo la verdad, para quienes vivimos dicha época!!!!!

lamentable la opinion sin la up no abriamos tenido un golpe militar las historias se narran del inicio no de donde nos acomode la violencia solo trae dolor no lo olvide

La verdad no se puede callar , esconder ni disfrazar , la vivimos y la sufrimos durante años y eso nunca se olvidara , porque los 17 años de la dictadura destruyeron el alma de Chile... y eso no lo vamos a permitir de nuevo

Sr. Jackson:

Me gustaría saber en que puntos difiere de lo expuesto por Camila, en la entrevista del diario español El País. En Democracia los diarios publican opiniones libremente sin representar ésas ideas. Usted dice que confía férreamente en la vía democrática y El Mercurio le publica su carta aún tratándo como "desfachatez" el haber publicado en Editorial las graves declaraciones de Camila. ¿Lanzar la primera piedra, es para usted una publicación respetuosa en Democracia? Aqui El Mercurio está informando y usted iniciando una pelea.
Tengo 67 años y usted es muy jovencito e inmaduro para dar opiniones de subido nivel y lamentando que demuestran desconocimiento histórico.
Tiene la oportunidad Democrática simple y no "Revolucionaria" para darnos una explicación o corrección.

Lo publicado en la Editorial no deja ser verdad. En vez de criticar a la Editorial por donde estar publicada, deberia haberlo hecho por su contenido.

En el clavo compañero Giorgio. Vivimos en sistema impuesto con la fuerza de la armas y con el sufrimiento y pérdida de muchos compatriotas. La derecha que aún beatifica al régimen militar, simplemente carece de moral. Saludos!!!

Al menos Herr Fritz (27) no es hipócrita como el resto de los derechistas, y si plantea una clara amenaza a un determinado sector del espectro político en caso de producirse tensión con lo que el entiende por democracia.
Me imagino entonces que no ha de ser de los afectados y escandalizados por simples dichos.

Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
22/01/2012 11:38
[ N° 18 ]

seor banfi:

Entendió mal la carta de Jackson. No está sorprendido por las declaraciones de Camila vallejos, sino que no difiere de ellas.
Lea de nuevo lo que él encuentra sorprendente.
Y sobre los dichos de Vallejos, ella no está de acuerdo con la vía armada ahora, sino se refería en el contexto del 73.

Cordialmente

Absolutamente de acuerdo. Pero la palabra no es “incomprensible” sino simplemente hipocresía.

Totalmente de acuerdo con tu planteo Giorgio.

Decepcionante constatar que algunos estudiantes no saben diferenciar entre lo que es la "vía armada", propiciada por grupos políticos y subversivos, frente a la institucionalidad castrense, pilar de una república soberana, expresada a través de un régimen militar que terminó su período con un plebiscito sin precedentes en la historia moderna. De todas formas, lo más lógico es que conozcan la diferencia, pero por conveniencia, no quieran admitirla.

Don Giorgio Jackson Drago, lo más improcedente en su corto mensaje, es la falta de tolerancia, esa misma que exigen ustedes para que se les escuche en cualquier espacio o medio; lo suyo se percibe simplemente como una conducta restrictiva, intolerante y silenciadora, digna de los regímenes dictatoriales, donde a través del silenciamiento o descalificación de su adversario, pretenden mantener impunidad.
Reconozca que si el mismo rigor, razonamiento y procedimiento le aplicáramos a los integrantes y responsables de nuestros gobiernos democráticos recientes, esto es a los miembros del conglomerado de la Concertación, simplemente debieran guardar silencio de materias que hoy día exigen respuesta y solución inmediata, en circunstancia que durante sus veinte años de régimen poco y nada hicieron, ejemplo claro para no andar con rodeos es el tema de la educación, un área que usted debiera dominar y como también tiene una clara tendencia e identificación política partidista, por sus propios dichos, no tendrían autoridad moral para "lanzar la primera piedra" en el sentido metafórica, sabiendo que si son expertos en el lanzamiento material de las piedras.
Prudencia Sr. Jackson, mire que el desarrollo de sus estrategias y caminar para este año, les será complejo, pues la ciudadanía simplemente ha despertado; deberá reconocer que su fortaleza pasa por la retórica que por lo escrito.

Mal, mal Mr. Jackson.

no don Sergio Valdes [ N° 22 ] casi da en el clavo, le preciso que la unidad popular no gano por las urnas, en estricto rigor el triunfo lo obtuvo por una determinaciòn y compromiso firmado ante el congreso, compromiso o pacto que no cumplio estimado don Sergio.
El razonamiento es muy simple por si le asalta alguna duda, de haber ganado por las urnss, no hubiera sido necesario recurrir al congreso, y sepa usted que en esa instancia perfectamente podia no haberle sido reconocido su triunfo relativo y chao pescado,
Se debe tener cuidado, pudencia y respeto con la historia, y sobre todo cuando se pretende evidenciar un yerro.
Cordialmente

Estimado Claudio Guzman Merin [ N° 62 ] El Coordinador Digital de la Revoluciòn Democràtica, si difiere de los recientes dichos de Camila Vallejos, "aparentemente" en lo que se refiere a aquello que va contra la via demòcràtica, y luego añade su razonamiento para considerar una desfachatez que "Este diario còmplice lance la primera piedra"
En resumen, al Sr. Jackson Drago, Coordinador de Acciòn Digital Revoluciòn Democràtica" todas las micros le sirven, incluida este diario.
Si creo que tiene toda la razòn cuando se refiere a su experiencia en lo que a lanzar piedras se trata.
Y pensar estimado Clauidio, que estos y otros dirigientes, son los que exigen tolerancia y amplitud de espacios para que todos puedan emitir opiniones y comentarios.
Coordialmente

Posteado por:
Raul Munizaga N
22/01/2012 10:34
[ N° 9 ] ¿ A si que es pecado mortal haber apoyado al Gobierno Militar?
¿ Este es el "plurarismo" del que hablan?

Señor Munizaga, trate de entender. Lo que trata de decir Jackson y yo lo sostengo tambièn es que: no se puede condenar a quien defiende la vìa armada para la soluciòn de conflictos políticos, si ya apoyaron esa vìa, la justificaron y hasta como usted, creen que està súper bien haberlo hecho.

Oiga Jackson; cuando ud haya ganado algo a alguien, opine y use palabras enjundiosas. Por ahora, a crecer, si puede.

Perdón... Creo que Jackson tiene el aval de ser un niño. Cuando sea grande, haya madurado y evaluado que sus opciones de niñez son incoherentes con los dichos cotidianos propios, a propósito de eso de la primera piedra, entonces podrá comprender que los verdaderos adalides de la vía armada en los tiempos que menciona fueron los propios comunistas y asociados. Nunca lo sabrá de primera mano, por lo que resulta ofensivo para los que vivimos esta crisis el llamado de atención.

Le sugiero que se concentre en el hoy, que de lo que se trata es haber aprendido de nuestra historia reciente para proyectar al país. Claramente no aprendimos de sus mensajes, sino de nuestra propia madurez que otorga las vivencias de años recorridos.

Posteado por:
Juan Selles
22/01/2012 11:21
[ N° 14 ] La verdad es que no soy religioso pero le encuentro razón. Lo malo es no apoyar al gobierno que nos saco de la miseria a un costo infimo en vidas y sufrimiento

Posteado por:
ruthy gonzalez sieyes
22/01/2012 14:13
[ N° 46 ]. Mataron en una guerra. Y fueron muy selectivos.
Ahora muere mas gente año a año por la delincuencia apoyada por personas como usted. Y eso si que no tiene justificacion

Estimado Jackson:
Ud. como muchos como Ud. es un inconsecuente.
Y por qué lo digo:
Primero, Uds. señalaron que su movimiento no tenía nada que ver con la política, mientras esperaban ver como reaccionaba la gente. Cuando se dieron cuenta del apoyo "transversal" fueron cambiando Ud. y Camila Vallejo. Cual veleta al viento.
Segundo, puesto que despotricaron contra los partidos políticos y resulta que ahora se presentan como posibles candidatos precisamente de partidos que Uds. criticaron.
Y lo que es más penoso, Uds. apoyan hoy día a partidos que a nivel mundial, son los menos democráticos que existen (China, Cuba, VEnezuela, etc.).
Recuerde que los chilenos tenemos memoria.
Lo que pasó a partir de 1970 y que culminó con 1973, se debió única y exclusivamente a partidos como el PC y socialistas, que propugnaban la lucha armada, tal cual hoy día no la descartan.
Evidentemente que si la sociedad se ve amenazada, pierda cuidado que esa misma sociedad tratará de defenderse a través de las instituciones que existen para ello.
Esta es la democracia.

Señor Claudio Guzmán (62)

Comprendí perfectamente la carta del estudiante universitario señor Giorgio Jackson. No obstante enredada y de pésima redacción pude descifrar su carta-propaganda que solo me confundió en cuanto a que diario El País se refería.

Para SU comprensión le participo que el señor Jackson comienza su escrito diciendo: “Difiriendo de parte de los recientes dichos de Camila Vallejo en el diario El País”.

Obviamente se refiere a la entrevista que la dirigente comunista concedió a ese diario español, en que, entre otras cosas ella dice: “Y nosotros nunca hemos descartado la posibilidad de la vía armada, siempre y cuando estén las condiciones”. Puede que él difiera de lo dicho en esta cita, pero NO se puede deducir categóricamente.

Luego el estudiante Jackson, afirmando su vocación democrática, que obviamente NO comparte la de la señorita entrevistada, se posiciona más a la derecha en cuanto a política electoral, donde él ya ha iniciado pasos debidamente anunciados.

En la misma frase y en forma desordenada, producto de su modesta redacción, continúa su envestida contra El Mercurio diario al cual acusa de haber sido “cómplice o aliado de la vía armada” y objeta que el matutino publique un editorial criticando los dichos de la entrevistada señorita Vallejo. ¿Censura…?

Revolucion democratica???ja ja ja,siempre la misma mentira:"el que siembra vientos va a cosechar tempestadas"Los P,Comunistas viven en razon de labradores:de odio y tempestades!!!

señor jackson, dada su gran capacidad de análisis histórico de la política y del desempeño de la prensa, y de su, al parecer,especial carácter de sensor de la prensa en el país, le rogaría tuviera a bien hacernos llegar un listado de quienes serían para Ud.los únicos medios con estatura y autoridad moral para comentar los hechos históricos ocurridos en nuestro pasado reciente. A la espera de ese interesante listado, lo saluda atte. c.thomas s.

Entonces seamos consecuentes señor Jackson, si la vía violenta es factible para el partido comunista, también sería viable similar camino para los adversarios de los marxistas, tendrían el mismo derecho.

Bien Giorgio, lamentablemente El Mercurio como fiel representante de la derecha mas conservadora puede eso y mucho màs. Lo desmostrò con todo desparpajo durante la dictadura apoyandola completamente.

Giorgio, entiendo lo que dices, pero Chile ha cambiado, el mundo ha cambiado y ya no se habla en Chiel de la " lucha armada", ya es un lenguaje añejo.
No viviste los años setenta, no viviste la UP , ni tampoco la dictadura.
Pero , te ruego , no justifiques a tu amiga, con las armas no se juega

Posteado por:
Armando Ramírez Á.
22/01/2012 18:31
[ N° 69 ]

Señor Ramirez:

En mi post [62] hago ver a un bloguista que mal entendió la carta de Jackson y, como muchos, sacan de contexto la frase en la entrevista a Camila Vallejos, cosa que resulta obvia con solo leerla.
No valoro en el post que usted comenta ni los dichos ni los actos de Jackson.

Sin embargo me parece atingente la crítica de Jackson al diario, toda vez que soy partidario del derecho que la cuidadania tiene, sobre todo si es mayoritaria y transversal, a expresar su descontento con las políticas que lo afectan.
Estoy en el 80% que apoya las demandas del movimiento estudiantil, pero también de los que critican algunas modalidades de protesta, como los daños materiales ocasionados a los establecimientos en toma.
Y considero la vía armada como la peor alternativa, sea de derecha, de izquierda, de grupos armados o fuerzas armadas regulares.

Cordialmente

Dado que vemos que el zurdaje tienen todo tipo de explicaciones para sus "luchas armadas", me gustaría que alguno de ellos me explique (sin sofismas) el porque en plena década de los 60 en Chile ya se hablaba de Lucha Armada y el derrotar a las instituciones burguesas.

¿Cuales eran las condiciones que en dicha década ameritaban propiciar la "lucha armada"? Por ejemplo el accionar del MIR en esa misma década o los congresos ideológicos del PS.

¿Ya estaba la dictadura en los 60?

Definitivamente algunos comentarios son un verdadero chiste.

Me refiero a los emitidos principalmente por algunos nacidos antes del 70 73 y que por supuesto piensan o que estaban solos, o que nadie podrá rebatir sus palabras.
Creo que el olvido de estas personas es intencionado, porque de otra forma enfrentan otro tipo de problemas y que debería preocuparles por atender clinicamente.

Jackson es muy claro en señalar que está en contra de la violencia armada.

Y porqué dice esto.

Antes del 73 la derecha tenía dos grupos de lucha armada muy importantes como fueron Patria y Libertad y la Rolando Matus, y que cometieron varios crímenes. Varios de esos líderes años después mostraron un viril arrepentimiento público y eso se debe reconocer.

La izquierda tuvo el Frente Patriótico y el MIR entre otros (VOP) quienes también cometieron varios crímenes políticos.

Y Camila se refiere a la violencia armada institucionalizada. A esa violencia que aplicó la tortura , el fusilamiento por juicio sumario, la carcel en mazmorras o campos de concentración, el ajusticiamiento por disparos o degollamiento en la calle, como medida de escarmiento. Todo esto en un país que ya estaba sometido. A eso se refiere Camila.

Y todo eso fue aceptado por una sociedad y sus diarios.

¿Porque el sr Jackson no especifica con cuales dichos de Camila difiere antes de criticar una editorial?. No sabemos a que atenernos. !!!!!Confia en la vía democrática ¡¡¡¡¡¡

Las raíces de esta polémica son bastante profundas e implican bases de discusión diversas, dependiendo tanto de ideologías como de escenarios potenciales y posiciones filosóficas, incluso.

Pero debe partirse de un hecho innegable: la violencia es una realidad sociológica que ha acompañado al ser humano desde sus inicios, evolutivos o testamentarios. Y dejando de lado la mayoría de los enfoques al respecto, debe aclararse previamente que hoy, tanto la teología cristiana como las onu (entre tantos otros puntos) justifican la violencia para particulares momentos de opresión gubernamental. Está en el derecho de los pueblos el legítimo camino a la rebelión.

Pero lo que ocurre con el minúscilo pc chileno y la inexperta ex-dirigenta y dirigenta actual ( rareza conceptual), es un asunto que presenta aristas singulares. Tanto en la experiencia histórica real, como desde la perspectiva doctrinaria, el comunismo se desarrolla y fortalece vinculado a una persistente seducción por la violencia, no sólo como pretendido derecho, sino como instrumento ineludible para perpetuar sistemas de dominación: ciencia oficila (sic), historia oficial (sic), arte oficial (sic), en fin.

La criminalidad es distinta al derecho legítimo a usar la violencia para determinados casos ( aunque a mí la violencia me repugna siempre), y es en ese enfoque donde se debiera pedir explicaciones a la poco hábil Camila.

Lo que diga Jackson, carece de relevancia.

Estimado don Claudio Guzman Merino
[ N° 82 ], agradecido por su respuesta, también comparto y aliento que a la brevedad se produzca un verdadero e integral proceso reintegrador de nuestro sistema educacional, que corrija los vicios y separe a los enviciados que continúan generando sucios negociados con este sistema.
Así también es vital no permitir ninguna posibilidad o señal que aliente o fomente el resurgimiento y aspiración de un acotado sector de lo que llaman lucha armada, y esto debe ser eliminada sin doblez desde su raíz, esto es desde el aparente gesto alentador de lanzar piedras y todo lo que esto desencadena, así como el que genera la violenta inequidad y concentración de la riqueza, ambos cabalgan en la más completa impunidad y son el mayor daño a la convivencia ciudadana y al desarrollo real de nuestra nación. Y de una vez por todas quitemos la venda de nuestros ojos, y reconozcamos que esta última forma de expresión (concentración de riqueza) la disfrutan sujetos que no pululan desde la izquierda, centro o derecha, y esa es la verdadera misión que se debe cumplir; hoy hablamos de empresas coludidas, sin hacer el esfuerzo por identificar a los sujetos que las manejan y usufructúan de tales privilegios, evidentemente bajo el amparo de nuestros legisaladores.
Cordialmente

Señor Director

El escondido y evasivo señor Claudio Guzmán en su comentario (82) se refiere a mí y a mi comentario acusando que NO comprendí una carta muy mal escrita, pero que es descifrable.

Le explique en mi comentario (76) que no se trataba de incomprensión de texto, de mi parte, sino que su interpretación sesgada, probablemente, para blindar al potencial “camarada”. El señor Guzmán irrumpió con un contra-ataque artero en que prefirió ni siquiera mencionar mi nombre lo que habla volúmenes de su caballerosidad (comentario 82).

Lo que me trae a comentar nuevamente es la inconsistencia y contradicciones del señor Guzmán en ese mismo comentario donde dice “me parece atingente la crítica de Jackson al diario, toda vez que soy partidario del derecho que la ciudadanía tiene, sobre todo si es mayoritaria”. Este señor le atinge “el derecho que tiene la ciudadanía”, pero al mismo tiempo “crítica”, junto con Jackson, la libertad de expresión que ejerció El Mercurio en criticar la entrevista a la dirigente de JJ.CC.

Señor Banfi #76; Yo creo que esta equivocado cuando dice que Jackson se posiciona mas a la derecha afirmando su vocacion democratica, segun nuestra historia esto suena como contradiccion para cualquiera persona que adhiere a los valores democraticos. La derecha criolla esta muy lejos de ser democratica.

Señor Miguel Fernández (89)

Después de analizarlo más profundamente, le encuentro toda la razón. Me equivoque.

Mi idea inicial era que él se posiciona “más a la derecha” de la señorita Vallejo. Verdaderamente son muy pocos los que están a la par y a la izquierda de ella. Pero solo me referí al espectro político sin considerar la genuinidad de nuestra democracia y de sus partidos políticos.

Usted tiene toda la razón.

el regimen militar fue la respuesta logica a la "via armada" para llegar al socialismo sr jackson.

No fue el gobierno militar el que legitimó la "via armada", fueron los propios marxistas hoy correligionarios suyos los que lo hicieron.

Los militares cumplieron con el mandato constitucional del pueblo para reestablecer la paz y el orden que el marxismo destruyó con su violencia, nada mas.

Entonces sr jackson, su diatriba cae en el vacío, no toca nada.

Aun hoy el marxismo ofrece el odio como esperanza de vida,,,,el comunista es alguien que sigue las ideas del marxismo,el anti comunista,es alguien que entendio las ideas del marxismo.-....juguemos en el bosque mientras el lobo no esta,y despues se quejan.-

Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
23/01/2012 12:35
[ N° 88 ]

señor Banfi:

No soy escondido (?) ni evasivo, pues no dejo de contestar a quienes contradicen alguna de mis opiniones, en especial así ha sido mi conducta con usted.
Cuando escribí mi post [82] 9:18 am de hoy, aún no habían sido publicadas las cartas de rezago del día de ayer (la suya fue escrita a las 20:46), por lo que mal me podía referir a ella, si no la conocía.
En el post [82], dirigido a otro bloguista, no estimé necesario poner su nombre, ya que hago referencia a un post que va dirigido a usted con nombre y apellido, tal como a usted no le interesaría el nombre de a quien dirigí el post [82]. Sólo interesaba el contenido.

En relación a que no entendíó la carta de Jackson, insisto en ello, pues en ninguna parte de ella se muestra sorprendido, sino que discrepa, y en ello coincide con usted y conmigo en que la lucha armada en el comunismo no es sorprendente para nadie. ¿Ve la diferencia?
Y usted no contestó mi crítica en el sentido de sacar de contexto la frase de Vallejos en la entrevista al diario francés.

Cordialmente

Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
23/01/2012 12:35
[ N° 88 ]

Señor Banfi:

Finalmente, acerca del último punto de su post, le pediría no confundir la libertad de expresión con el derecho a critica.
No porque exista libertad de expresar un pensamiento cualquiera, este puede quedar libre de crítica.
El diario tiene el derechoa publicar lo que quiera, y el señor Jackson, usted o yo a disentir o concordar.

Cordialmente

Giorgio, entre aprobar la vía armada y aprobar los desmanes de encapuchados armados, pero negarlo con palabras mas no con los hechos, no hay mucha diferencia, a pesar de declararse férreamente democrático.
Su posición es políticamente acertada, pero en la realidad de llamar una y otra vez a marchar sabiendo en cómo terminaban dichas marchas, hay una contradicción enorme.
No me gusta la vía armada, ni los encapuchados, ni el desorden.....pero vayan y marchen armados no más, aunque después hagan muchos destrozos, no será culpa mía....¿ese es su pensamiento?

Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
23/01/2012 12:35
[ N° 88 ]

señor Banfi:

Releyendo mis posteos, me acabo de dar cuenta de un error de redacción que cambia el sentido de las frases, pero que es error evidente, por lo expresado por el propio Jackson.
En efecto, en mi posteo [62] digo "sino que no difiere de ellas" donde debo decir, como Jackson afirma, "sino que difiere de ellas"
También me referí en otro post al diario El País como francés en lugar de español.
Perdón.

Cordialmente

Estimados, a quienes con insistencia piden que releamos el párrafo compartido por el Coordinador de Acción Digital Revolución Democrática, les sugiero no continuen con esa invitación, ya que ante la simple mirada, Don Giorgio, demuestra estar lleno de dudas, y complicaciones, de lo contrario repasen lentamente su acotado fraseo
donde parte revelando un problema serio de análisis y comprensión cuando señala: "me parece incomprensible", y como no lo comprende, simplemente lo califica señalando "por no decir una desfachatez"
Luego continua en su especial análisis o razonamiento que " un diario que fue cómplice o aliado", parece que el relato que le hicieron de los hechos ha sido muy malo o parcial, tanto así que no le permite tener una definició clara de ellos, pero para coronar su escrito culmina con otra duda, ya que no tiene claro si este diario fue cómplice "de la vía armada —o “régimen militar”", le sugeriría a don Girgio, que cuando tenga medianamente claro sus posiciones, vuelva a intervenir, ya que derechamente termina siendo un despropósito y DESFACHATES REAL lo que finalmente sostiene, ya que pudiendo estar en lo correcto, la forma como lo ha sustentado, simplemente es una verguenza y falta de respeto, con sus seguidores.

Sr. Jackson, gracias a diarios como El Mercurio pudimos informarnos de las trapacerías que planeaban los comunistas en nuestro país. Ud. puede hoy opinar por eso y no por otra cosa. Si juzgamos a los rojos por sus genocidios( 100 millones de asesinatos) no tendría por que haber sido diferente en nuestro país. Sea agradecido y quedese callado mejor..

Estimado Sergio Valdés
Allende no fue elegido democráticamente. sino constitucionalmente. Para ser elegido democraticamente necesitaba más de 50%y el solo obtuvo 30 y tanto.Por eso el no tenía legitimidad popular.

"La primera piedra"

".... que fue cómplice o aliado de la vía armada".

API, CUP, FER, GAP, MCR, UNIPOP, VOP entre varias otras. Suenan familiar Jackson?

Cunado usted admite que entre 1958 y 1970 que abusaron de los "izquierdos" humanos allí podemos empezar a hablar del gobierno militar que fue el creador de lo que es Chile hoy en día.

Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
23/01/2012 20:25
[ N° 98 ]

señor Rojas:

Echaba de menos su participación en los foros.
Espero que no haya sido causada por enfermedad.

Cordialmente

Te gusta armar pleito Jackson!, alguien dice una verdad y tu contestas iracundo...todavía no entiendo que tiene que ver lo que respondiste con el fondo del asunto.

Te digo, el nuevo Chile NO NECESITA gente con esa actitud.

Lo que Giorgio señala, no es más que una falacia ad hominem, su argumento hacía la opinión de la editorial es nulo pues solo la desacredita en virtud de lo que fue, más en ningún caso da respuesta alguna frente a lo argumentado por la editorial.

Me imagino que estos "niñitos" que defienden la vía armada aceptarán el derecho que tenemos a defendernos o ¿sólo ellos pueden aplicar la máxima "el poder nace del fusil"?.
En caso de que nuevamente hagan el intento, espero que no se pasen otros 40 años lloriqueando por haber recibido "un chirlito".

Bueno, se nota que a ustedes les falta "experiencia", sobre todo en lo que concierne a la historia reciente de Chile y el contexto internacional de la época.
Y penosamente advierto que su "pensamiento" ideologico ya se encuentra trastornado por lo que usted "quizo escuchar".....

Por que no te haces cargo de mis deudas con la universidad que tuve que asumir producto de los llamados a paro. Mis hijos perdieron el año y además, tuve que pagar igual el arriendo en provincia hasta fin de año, a pesar que volvieron a casa hace ya 5 meses.
Esta es la revolución democrática que ejerces??? Dedicate a estudiar y deja que el resto estudie, gracias a Uds., junto a la Srta. Vallejos, hoy muchas fanilias estamos comprometidos con cheques y créditos que debemos pagar por nada.