Bueno la Sra Dilma, digna sucesora del Sr.Lula, son los tipicos lideres de izquierda que reclaman contra los excesos del capitalismo, y se olvidan de esa retorica cuando llegan al poder.
Y desde ese momento en adelante abrazan los conceptos de todo lider de derecha.
Soberania nacional, extension a mercados internacionales, inversiones, mega empresas estatales, etc.Y regalos a los pobres para que los sigan votando.
No entiendo, porque estos lideres todavia van a visitar el vejestorio de Castro, que no cuenta nada en el concierto mundial.Parece que el lavado de cerebro que recibieron en su juventad no se borra. Tuvimos al triste ejemplo Chileno

Bueno, pero si nuestra ex Presidenta hizo lo mismo cuando fue a visitar al tirano, incluso llegó a correr como si se tratara de una figura de marca mundial....y ella jamás se refirió a los atropellos de los derechos humanos en Cuba.- Nunca dijo una palabra con los detenidos desaparecidos en la Isla.-

Hasta el término DDHH está desprestigiado cuando se ha usado tan torcidamente como arma arrojadiza sobre algunos y como máquina ordeñadora para otros.

Acabo de llegar hoy de Colombia, hace dos días las FARC, colocaron una moto cargada de explosivos frente a una estación de policia y en una zona de mercado callejero y comercio establecido, la detonación mató a tres policias, dejó heridos de diferente consideración a más de 70 peronas, muchos comerciantes lo perdieron todo, mi pregunta es ¿Donde estan los mismo que reclaman por los derechos humanos de los terroristas y delincuentes? ¿Por que no alzan la voz de los derechos humanos de los inocentes y personas de trabajo y esfuerzo?
Colombia es un bello país, lo he ido conociendo y a su gente, son muy cálidos y trabajadores. No merecen lo que les está sucediendo.
En 50 años de guerra interna contra la guerrilla (izquerdista de las FARC, el ELN, y otros grupos armados de menor relevancia) además del narcotráfico han muerto más de 150.000 personas.
Espero que las personas sin importar su lado político levante la voz con la cruz de los derechos humanos por las nuevas víctimas de la violencia en aquel y cualquier país del mundo.
Perdón, sea ha levantado la voz de los derechos humanos en Siria? me parece que no, ya que u presidente es de Izquierda.

La actitud y comportamiento de la Presidente de Brasil es lo que se espera de un estadista y de un gobernante que respeta la autonomia y soberania de los paises que se visitan.

Un grupusculo de disidentes trataron de utilizar su visita para seguir generando un ambientte hostil hacia Cuba y asi seguir agrediendo a este pais .

Se llenan todos la boca con el respeto a los derechos humanos y no tienen la menor idea de que se trata , los derechos son muchos y no hay un solo pais , que realmente los respete. Aqui de lo que se trata no es de la defensa de los mismos , aqui de lo que se trata es de aprovecharse de este manoseado concepto para agredir , satanizando a Cuba , pais soberano , que no es mejor ni peor que muchos de los que se dicen democraticos.

Menos hipocrecias

Los Derechos Humanos es un valor sólo utilizable por los izquierdosos, pero no aplicable por ellos.
También habrá salido de trotecito como otra que yo conzco.¿

Buena definicion del numro tres.

A fin de cuentas para ser bien explicito los DDHH no son mas que aquellos derechos, dignidades y sentimientos que son perseguidos, suprimidos, violentados, restringidos, violados y abusados por funcionarios con poder total perteneciente al Estado y en contra de quienes no piensen como ellos o no se sometan a sus reglas en regimenes autoritarios. ¿quedo claro?

Sr. Beyer,como siempre sucede, lo que Ud. dice y todo lo que venga de su sector, es muy poco creible. Normalmente reflejan un sentido de utilisacion interesada del tema.
Se ve muy mal que una persona, de la cual no conocemos mucho, pretenda denostar y descalificar opiniones de la Lider de una Nacion amiga, sobreto do si mundialmente es una potencia, y siempre nos han demostrado cordura en nuestras relaciones.
La Presidenta de Brasil esta en lo cierto cuando expresa que el asunto de DDHH. "es competencia de cada Estado",a lo q deberia agregarsele,y tambien de sus ciudadanias correspondientes.
Si los habitantes de cada nacion se sienten contentos, comodos, orgullosos, satisfechos de sus logros y la forma en que funcionan sus sociedades y las mayorias de quienes viven en sus territorios no se quejan... Quienes y con que derecho deberian intervenir en sus asuntos internos?
En este caso Cuba, con que argumentos se le podria criticar, si cualquiera que halla visitado la Isla puede dar testimonio de los logros sociales de esa nacion, en cuanto a igualdad,nivel
de educacion (gratuita para todos por su puesto), salud publica, amor por sus valores patrios, exitos deportivos a nivel mundial, acceso general a la cultura, en su gran mayoria su poblacion todos profecionales y en lo economico a pesar del criminal bloqueo por mas
de medio siglo, sus esperanzas estan puestas en el hecho de haber descubierto "Petroleo" en sus territorios lo que evidentemente los llevara muy pronto a ser tambien una "Potencia".
Ahora si nos dejamos influir por sectores de "Cubanos Exiliados",sobreto
do los de Miami, quienes fueron ver gonzosamente expulsados debido a sus conductas previas a la "Revolucion", quienes como tantos otros "derechista
noltalgicos", anhelan y especulan, deseando volver el tiempo atras, algo que es seguro, y aunque gasten fortunas en campagnas internacionales, nunca sucedera.

¿Cuáles inconsecuencias? Dados sus antecedentes nadie podría esperar de su parte alguna crítica a la dictadura hereditaria.

Es obvio que si la presidenta de Brasil hubiera manifestado que los DDHH son de competencia exclusiva de los estados y que los terceros no deben intervenir, obviamente estaría en un grave error. Pero revisando los reportajes y las notas de prensa no encuentro por ningún lado semejantes declaraciones.

Lo que si encuentro entre sus declaraciones es que en lo referente a los DDHH hay que limpiar la casa propia antes de criticar la ajena, algo muy aplicable a la situación chilena e inclusive algo aún más aplicable a la carta del Sr. Beyer. Que los DDHH no deben de ser utilizados como arma de proselitismo político ni de autopromoción.

Muy interesante es el análisis de Mario Papi.Lo por él descrito es tambien un fenómeno que afectó a Bachelet.

La inconsecuencia con los DD.HH. la tenemos en nuestro propio país. En 2009, Bachelet tuvo un comportamiento indecoroso y frívolo frente al tirano Fidel Castro (lleva 53 años en el poder), al saltar, impulsada como por un resorte, cuando le comunicaron que el Chacal del Caribe la estaba esperando. Ese impulso es revelador de que Castro es un ídolo para Bachelet, quien tampoco le planteó ninguna pregunta incomoda acerca del respeto a los DD.HH. en la isla.
Pero hay otras preguntas: ¿Cuando estuvo en la RDA, Bachelet tuvo algún gesto hacia los familiares de los miles de ametrallados que alguna vez intentaron cruzar el muro?; ¿dejó alguna vez una flor, o prendió una vela en el lugar donde cayeron acribillados los jóvenes alemanes?; ¿Bachelet se contactó en la RDA, cuando vivió allá, con alguna ONG que promoviera el respeto a los derechos humanos?.

Por favor....¿cuando la izquierda ha sido consecuente...?

Dilma, es una revolucionaria(con mayuscula) y pronto empezara a trabajar sobre derechos humanos en Brasil,su vicita a Cuba es una muestra mas de su independencia como presidenta y como pais.

Posteo 15....o UD. está bromeando o es que no sabe leer los datos que están a la vista con la actitud de Dilma y mucjhos más, incluyendo los Concerta que hasta Relaciones Diplomáticas reanudaron con la dictadura...
Ricardo GallardoPuelma
Diplomático de Carrera
Egresado de Periodismo
Empresario

Y como insulto último el gobierno de Cuba le niega el visado a la blogera Yoanni; Dilma corre a saltitos donde Fidel para que por favor, le den la visa a esta blogera que le han negado la visa por ....19 veces!.

El régimen de Castro le teme a la libertad de expresión y Dilma ni siquiera se digna a visitar a la oposición en circunstancias que ella también fue perseguida; prueba que la ideología es más fuerte....

Sigue a la letra la polìtica referente a Cuba que empleò Lula. Hacerse ambos los LESOS apara NO MENCIONAR NUNCA que en la isla hay desde hace 53 años una dictadura comunista-marxista regentada desde entonces por la familia Castro y salvo que los sufridos cubanos reaccionen, ya se està preparando a un hijo de Raùl para seguir con la dinastìa castrista.

Por lo menos acà, los comunistas aparte de mandar condolencias a la democracia nor-coreana cuando muriò el segundo Kim y ya se puso al tercero, ya tienen preparado el homenaje multitudinario cuando estire la pata Fidel ... entonces nuevamente compartiràn el dolor por la pèrdida del gran lider barbudo el mismo al que Bachelet cual colegiala ,corriò a besarle los bototos ...

Nº 5 MINELLI

Sea màs explìcito y veraz. Cuando menciona " a los paìses que se visita ", indique si es que tiene cojones, que se refiere exclusivamente a Cuba y Nor-Corea.

Y no meta en el saco a China para " sacarse los pillos ", porque siendo comunista Deng tuvo la inteligencia y sentido comùn de incorporar a su paìs al Sistema de Economìa de Libre Mercado ( que a usted le revuelve los intestinos, porque segùn su pensar TODO debe estar en manos del Estado ) y China es lo que es hoy, la Segunda Potencia mundial, el principal socio comercial de Chile ( y aunque se enferme, fuè el GM quièn primero estableciò relaciones entre Chile y China en Latinoamèrica).

Ahora, primero lìmpiese la boca, antes de ensuciar las palabras " autonomìa y soberanìa " para aplicarlas a un paìs donde solo impera una dictadura comunista-marxista y ejercida hace 53 años por una sola familia, los Castro, al igual del caso de la otra igual que hay en Nor-Corea.

Y le recuerdo que Cuba subsiste por el turismo que los Castro se vieron obligados a abrir como es Varadero, donde solo acceden los turistas extranjeros y por la ayuda de Venezuela aparte de los 3.000 barriles diarios que le regala. Asì es que recen porque Hugito no pase a mejor vida ....

Nº 9 RUTHY GONZALEZ

Se trata del Sr.Papi, Beyer es su segundo apellido. Dentro de su ignorancia de la realidad de Cuba y del paìs, desconoce al Sr.Papi ( ojo, soy anti-concerta ) quièn fuè senador del PRSD y Ministro durante la Concertaciòn y hoy es opositor al actual gobierno.

Ahora que defienda a Cuba està en su derecho. Pero la realidad es que es y ha sido una Dictadura comunista desde hace 53 años manejada por los Castro, donde el Estado de Derecho no existe y donde el sufrido pueblo cubano està sometido a la voluntad de esa familia.

Si usted cree que ese es un ideal de paìs, debo concluir que es comunista pero dudo que alguna vez haya pisado suelo cubano.

Don Mario,la señora Rousseff no olvidó nada en verdad.Lo que sucede,y usted lo sabe bien,es que la izquierda cuando llega al poder debe rendir cuenta por el respeto a los DDHH de todos y no solo del zurderío.Ese es el cuento y no otro.

Los brasileros y cubanos les hace falta un "MUSEO DE LA MEMORIA"y no seguir como los pc de chilito con cara de palo."yo no fui" "yo no hice nada""nosotros somos democratas"cuando estan como gatos de espalda no les queda otra que decir "ESO"!!EXIJO UNA EXPLICACION"

Lo malo, es que cuando nuestra ex Presidenta Bachelet visitó Cuba y corrió a abrazar al tirano no habló nada de los atropellos de los derechos humanos perpetrados en la Isla.

Lo que si es conveniente preguntarse, si la ex Mandataria, en su visita de Estado y como representante de todos los chilenos, en su estadía en La Habana, visitó y se entrevistó con los opositores al régimen.

Llama la atención que la gente partidaria y defensora de los derechos humanos en Chile, no tenga la misma altura moral, consecuencia ni un mínimo de deferencia en DD.HH. para referirse a la disidencia y los perseguidos políticos del régimen de Castro.

Se ha hablado de una transición y apertura democrática en Cuba, pero no se divisan atisbos de ella. Lo que existe es una dinastía monárquica donde Raúl Castro gobierna por delegación, pues el que tiene el poder y el mando del país es su enfermo, decrépito y emblemático hermano, quien jamás ha aceptado matización alguna en el totalitarismo de su fracasada revolución. Su institucionalidad es el partido y el ejército comunistas, que son incompatibles con las libertades republicanas y el estado de derecho de otros países vecinos.

La ex Presidenta en su periplo, apreció “in situ” las diferencias institucionales colosales existentes entre una dictadura cincuentenaria y una democracia como la nuestra, y denunciar las injusticias y atropellos existentes, como lo hizo el Papa cuando visitó Chile.- Pero ella, guardó un cómplice silencio con una ideología perversa que ampara esa tiranía que tiene a su pueblo en una situación de esclavitud por medio siglo.-