Señor Concha:

El sagrado derecho a pataleo. La excelencia en su esplendor. Usted no quiere el desarrollo electrico del país, usted busca el desarrollo de los bolsillos de las eléctricas, que no es lo mismo.
El desarrollo de los bolsillos por tarifas depredadores, de las mas altas de la región, de malita calidad, contaminantes a decir basta por el uso masivo de los peores combustibles, de paso el negocito del carbón de la Isla Riesco, cómo se va a perder, no importa que la gente se enferme, para eso son dueños de la salud, de las clínicas, de las farmacias coludidas, y hasta de los cementerios, el ciclo completito, además los lesos se quejan del CO2 que les regalan, que es regio para la salud y el medioambiente, no ve que lo es para las plantas, como si los humanos tuviéramos raices, hojas y fuéramos verdes de clorofila. Y eso ridículo de las ERNC, ¿cómo quieren que ganen platita si el comustible es gratis? .
Por lo menos el agua la regalan, de eso no se pueden quejar, aunque hay que repartirla entre la agricultura y la energía, pucha, el goberno tiene que hacer algo urgente para salvar el negocio, no ve que les va mal cuando se juntan sequía y alto precio del petróleo, ntonces podrían subir el impuesto a las personas y pymes bajarlo a las grandes empresas para compensar y así nos dan un empujoncito y de paso aumentar la cuota que las AFP invierten en las electricas, asi las pérdidas se distribuyen mejor entre muchos.
Y hacer muchos tratados de libre comercio, así no habrá industrias nacionales de qué preocuparse y ponen toda la platita importando las tonteras que los chilenos consumen y se llenan los bolsillos sin tener que pagar obreros ni nada que huela a “socialista”.

Cordialmente

¡Déjennos trabajar tranquilos!, así se llama la obra maestra.
La naturaleza no importa cuando se habla de la naturaleza de los impuestos. Solamente importa la codicia y el enriquecimiento de unos pocos.

El incremento del CO2 en la atmosfera, que es real , de acuerdo a las mediciones internacionales, probablemente no resultara en un aumento de la temperatura media en el planeta. Es mas probable, y lo estamos viendo, que aumentara la variabilidad de la temperatura y del clima en general. Esta es nuevamente la falacia de los promedios, publicada por periodistas sin mucha base cientifica.
Caliente una olla de agua y veran que al hervir se crean burbujas y caos en la superficie, y hasta rebalsa la olla. Eso es lo que esta sucediendo con el clima.
Y nuevamente los politicos varan leyes sin pensar en la ley de las consecuencias no planificadas.
Proponer una matriz de 20% de enrgias renovables no convencionales por ley es simplemente infantil.
Hay que calcular, basados en estudios de ingenieria , cual es la matriz que Chile puede instalasr. La ingenieria eolica no ha funcionado bien en el mundo y los vecinos cerca de la helices eolicas ahora se unen para pararlas, por el ruido que producen. Solo la solar tiene chances, pero a nivel de hogar , para calentar el agua de la ducha y no mucho mas.
La base en Chile debe ser Hydraulica, Nuclear y Termicas. Mas no hay.
Por favor hagan ls calculos. Chile tiene uno de los costos de energia mas altos del mundo (el doble de USA). Y eso nos dejara en la pobreza para siempre.

Don Andrés:
Al contrario de su opinión, creo que existe una campaña para desprestigiar las ERNC, impulsada por las grandes generadoras de Energía, que defienden sus intereses, y seguir siendo los grandes Monopolios, que usufructan en forma gratuita de los recursos naturales que les pertenece a todos los chilenos.
Alguna alternativas ERNC, que podrían significar un ahorro importante para el país y que no destruyen el medio ambiente son las siguientes:
viaducto energÉtico del canal de chacao: Podría producir una potencia de más de 2.500 MW, y su costo sería del orden de los US$ 3 mil millones.
Actualmente existe un grupo de trabajo, que esta trabajando en conjunto con Blue Energy, en el desarrollo de las turbinas, que se utilizarían para este proyecto.
Este proyecto no solo es una solución al problema energético, si no además es una solución al aislamiento de Chile Insular.

MINI HIDRO: El potencial de las Centrales de pasadas y las Hidrocinéticas, supera los 5mil MW de Potencia. Su costo por MW, es similar al de las Hidroeléctricas, y no es tan invasivo, ni opuesto al medio ambiente.

Geotermicas, solares, eólicas: Debe avansarse en el desarrollo de estas energías, que si actualmente no son las más económicas, sin duda serán el futuro de Chile.

BIO MASA: Es una alternativa vigente y de precio competitivo.

ERNC, la energía que Chile necesita, es el temario de la exposición que trate de presentar y discutir con el Colegio de Ingenieros, sin ninguna acogida.

Finalmente creo que se debe legislar para que los Monopolios, cancelen un Royalti, por el uso de las Aguas, como lo hacen las mineras.

Señor Concha:
¡El que contamina, paga!
Ese es el principio. Además, no se queje tanto, porque tengo la seguridad que todas las cargas tributarias adicionales, multas y gabelas nos la traspasarán a los consumidores, gracias a una ley eléctrica que favorece a las empresas de generación y distribución (un pequeño "club") y no protege al usuario final.

En suma : segun Andrés Concha se vienen problemas en materia de energía producto de futuras medidas que el gobierno busca implementar.
El lobby industrial empresarial muestra sus desencantos y es preocupante.
Sin embargo, los empresarios industriales saben que en las actuales condiciones Chile no tendría energía suficiente para afrontar el futuro crecimiento.
Por lo tanto hay que seguir lo dicho por el Sr Jorge Rosenblut
Presidente de Endesa Chile Hay que decidir hoy sobre el mix más adecuado según los objetivos del país, porque es ahora cuando debemos comenzar a trabajar para llegar al 2024 con 11.500 megavatios adicionales. Para dar el salto final al desarrollo, por lo tanto, será necesario incluir toda la energía base que necesita el país, añadiendo decididamente aquellas iniciativas que desarrollarán energías masivas, competitivas, ambientalmente más amables y de alto factor de planta, como son los grandes proyectos hidroeléctricos.Sólo así habremos cruzado el umbral del desarrollo cerca del 2024, dotando al país de un parque adicional de 11.500 megavatios, compuesto en parte importante por energías renovables, con mayor y menor factor de planta. De este modo, habremos hecho un uso adecuado de nuestro potencial hidroeléctrico, recurso que hoy, una vez más, está en condiciones de hacer una doble contribución: dotar al país de la energía que necesitamos y evitar que el CO {-2} siga ganando terreno en nuestra matriz energética

En el estudio de Galetovic-Muñoz se toman precios históricos de los combustibles fósiles y nada se dice sobre cuanto van a durar los combustibles fosiles y como van a subir los precios en el futuro.

A la larga las tendencias de estos precios fosiles suben y por eso se piensa en el uso de energas renovables, que en principio pueden tener costos mayores , pero a la larga van cayendo sus costos, y sus precios son mas estables y con tendencia decreciente de modo que ofrecen mayor seguridad energetica al ser generada en el país.

Una política energética debe considerar que el petróleo tiene sus días contados y que el carbón no es el salvavidas que se esperaba porque es demasiado el CO2 que emite, y si todos los países lo usan como “comodín” energético; la capacidad de absorción de gas carbónico del sistema atmosférico del planeta es limitada de manera que tarde o temprano tendremos problemas.

Para un país como Chile que no es rico en ningún combustible fósil, el uso de energías renovables no puede ser ignorado y hay un grupo reducido de ERNC que si pueden llegar a ser polo de desarrollo.

Todavía hay potencial Mini-hidro, y el geotermico que no es realmente caro y se pueden reducir sus costos aun mas.
El potencial mareomotriz también podría llegar a competir con grandes represas, tampoco se puede ignorar.

Según el profesor U.Ch. Rodrigo Palma (Doctor en Ciencias de la Ingeniería, Alemania) Chile puede desarrollar la tecnología de energia mini-hidro y geotermica , y no se hace bien por ahora porque no hay una cultura de la innovación y esta carta tampoco ayuda a plantearla (ver link con video al final).

http://www.youtube.c
om/watch?v=w0ygOOTl8iU

Un "pequeño" problema, referido a que "las plantas" consumen el CO2 que producimos, es que en Chile los árboles están en vías de extinción. Las canchas de golf no dan el ancho para esa tarea.

Atte;

PHL.

Resumen de la columa:

"el dios dinero ha hablado: es mejor morir contaminados a reducir las utilidades"

Es probable que las ERNC no sean tan poco competitivas si las fuentes de energía contaminante asumieran debidamente las externalidades que producen.
Lo que faltaba ahora, cuestionar el potencial contaminante de las termoeléctricas. Es como decir que fumar hace bien.

Hasta hace algunos años, los profetas del Apocalipsis ecológico, nos aterrorizaban con el “Calentamiento Global”.

Repentinamente, sin mayores explicaciones, y entre gallos y media noche, transformaron la amenaza de achicharramiento mundial en “Cambio Climático”. Así, sin ruborizarse.

¿Rigor científico? Nada de eso. Actuaron como quien se cambia de zapatos. Sinvergüenzas.

En pocos años más, propondrán otra teoría impactante.

La verdad es que si el clima cambia, como sabemos lo hace desde los principios de los tiempos, el hombre poco influye al respecto, y si influye, bueno, es porque somos 7 mil millones.

¿Será alternativa matar de hambre y frío a unos 6 mil millones, para que los fundamentalistas de la tontera se alegren de haber logrado cierto equilibrio ecológico?

Sr Andrés Concha
Presidente de Sofofa

Sin tener los conocimientos para comentar su carta , solo me gustaría hacerle unas preguntas .

¿ quién consume el mayor % de energía en Chile ?
Entiendo que son las mineras que están ganando " como chancho " . Hay que aprovechar que generen su propia energía limpia y que ganen menos.

Por otro lado ¿porqué no importamos energía ?

Al igual que lo que se ha hecho con el Textil , calzado , juguetes y tantos otros rubros donde las importaciones de China mataron la industria Nacional .

Perdone pero no recuerdo su defensa a la Pyme . Ahora ¿ qué me dice de financiar las Salas Cuna si tiene más de 20 empleados ??

Sr Concha la Pyme es el 95 % de las empresas , ¿donde está su actuación gremial ?

Pida más ahorro de energía , tal vez los grandes apaguen sus letreros y ahorramos para la Pyme.

Att

La Sofofa se aterra de ocupar energías que usan combustibles gratuitos y abundantes...

nos tratan de convencer que son mas caras...

que usar combustibles que suben de precio constantemenete y de los cuales solo se espera que se terminen extinguiendo dentro de poco...

cual será el negocio, que tanto defienden...

o sera puro corto plasismo y falta de visión de negocio a mediano y largo plazo...

Si bien es efectivo que el mundo vegetal vive gracias al CO2, el que utiliza no es más que el generado por medios naturales, tales como la respiración de animales y plantas, así como el generado por los incendios creados por la propia naturaleza.
El exceso se acumula en la atsmósfera, es la principal causa del smog y genera el efecto invernadero.
Ahora bien, se cierto que el efecto no es un aumento por igual de la temperatura en todos los lugares del planeta, ya que aumentan la temperatura y sequías en unos lugares, mientras que en otros se provocan olas de frío e inundaciones. En el corto plazo incluso es posible que la temperatura global disminuya; pero es un hecho que vista en una cantidad de años mayor, la temperatura ya ha aumentado en los últimos años y la tendencia indica que seguirá haciéndolo, con las graves consecuencias climáticas que ya estamos biendo.
Así entonces, aplicar un impuesto al CO2 es una buena idea ya que desinsentivará la quema de combustibles fósiles.
Respecto a nuevas fuentes de energía, hay que destrabar la construcción de represas a las cuales unos magnates extranjeros, con la alianza de políticos corruptos se dedican a demorar, haciendo que sus plazos de funcionamiento sean lo más lejano y caro posibles.
Los aparatos para el uso de las energías no convencionales, que aún no tienen desarrollado su real potencial, no veo impedimento alguno para que se hagan acá.

Una real conciencia de la gran industria de Chile (la minería) y un mercado transparente, transformarían los terawatts de biomasa que se descompone sin ser aprovechada en energía útil y además reduciría el C02 al eliminar el metano.

Y en 20 años cuanto va a costar generar energía con carbón o petroleo...

y cuanto va a costar hacerlo con viento, sol, geotermia o biomasa...

gracias por su nula visión a futuro, mediano plazo y corto plazo...

ya hoy la energía eholica es competitivamente mas económica que la termoelectrica...

sis subsidios de por medio...

El gas contaminante peligroso es el CO, nonóxido de carbono generado por la quema de combustibles fósiles.

CGM

Andrés Concha R. Presidente Sofofa

El lobby esta presión malsana industrial empresarial es preocupante, debe ser regulado, no debe seguir desprestigiando la política. Lo de las tabacaleras para conseguir que se fume en los espacios cerrados es una vergüenza nacional.

Los empresarios industriales saben que en las actuales condiciones Chile no tendría energía suficiente para afrontar el futuro crecimiento, pero quieren afrontar el problema obteniendo las millonarias ganancias que han obtenido hasta ahora, ( Con la electricidad para los hogares mas cara de Latinoamérica), sin que las autoridades dominadas por el lobby y sus intereses empresariales directos le impidan pensar en el bien común, en Chile. Sabemos que en nuestros políticos y empresarios carecen de honor, honestidad y decencia. ¿La Sociedad de Fomento Fabril, tiene algún tribunal de honor? , donde se castigue moralmente a casos, como la descaradas e inmoral colusiones de los Laboratorios y Farmacias y el caso aberrante caso de las pactaciones empresariales unilaterales en perjuicio de millones de Clientes. Estos monstruosos casos son una vergüenza internacional para Chile y como país del “Tercer Mundo” carecemos de leyes que sancionen debida y ejemplarmente estos delitos, seguiremos con empresarios que la sacan barata y no se cortara jamás estas injusticias que afectan a millones de Chilenos de la más modesta clase social.

Andrés Concha:….. perdone que le repita la pregunta ¿La Sociedad de Fomento Fabril, tiene algún tribunal de honor? , donde se castigue moralmente a casos, como las descaradas e inmorales colusiones de los Laboratorios y Farmacias.

Esperando respuesta CAN PASGASF.

"Hombre"no se debe preocupar en chilito tambien se tratan de fomentar otras grandes industrias:fabrica de velas,pilas,paneles solares.molinos de viento,todo esto ayudara a tener poca contaminacion y hara bajar de peso a los gorditos!!