Cartas
Miércoles 08 de Febrero de 2012
Conducción y alcohol


Señor Director:

Respecto del editorial "Conducción y alcohol" publicado en "El Mercurio", es necesario recordar que el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones y Conaset tienen una estrategia que apunta a reducir drásticamente los accidentes de tránsito, donde las personas somos responsables de más del 90% de ellos, basada en tres ejes: nuevo marco legislativo y normativo; educación y difusión, y control y fiscalización.

La nueva ley de tolerancia cero a la conducción con alcohol es parte del primer eje y su implementación va acompañada de los otros dos.

Este año y en conjunto con el Ministerio de Educación estamos desarrollando curriculum para todos los niveles. Además, con Carabineros ya duplicamos la fiscalización 2011, pero más aún: la ley nos permitirá optimizar y ampliar la fiscalización ya que introducirá modernos equipos que tienen valor equivalente a una prueba de sangre, con lo que homologaremos estándares internacionales.

A todo lo anterior debemos sumarle el perfeccionamiento de la forma de otorgar la licencia de conducir y la licencia con puntos que trabajaremos en conjunto con el Congreso durante el 2012.

Pedro Pablo Errázuriz
Ministro de Transportes y Telecomunicaciones

21 Comentarios publicados
Posteado por:
Ludovico Leblon
08/02/2012 09:35
[ N° 1 ]

Sr Ministro Errazuriz,

Si bien su "primer punto" es loable, el "segundo punto" falla en que ningun examen tecnico y/o practico para licenciar a un conductor asegura que este NO va a conducir ebrio y/o de manera irresponsable o negligente por calles y carreteras de Chile una vez superado dicho examen.

El "tercer punto" es aun mas cuestionable pues el sistema de puntos para conducir es altamente discrecional y ya hemos pasado por esas dependencias. ¿Ejemplos?, los fotoradares cuya implementacion en otras partes del mundo es una efectiva herramienta de fiscalizacion pero la implementacion criolla resulto ser un cazabobos recaudador de dineros de marca mayor, ademas de ilegal.

Ademas de tecnologia, le sugiero evidencia grafica de bajo costo para detectar al conductor ebrio, sea grabarlo en video cuando camina en linea recta u otras motricidades simples que el alcohol afecta.

Por ultimo, sobre "los otros ejes", control y fiscalizacion, le recomiendo concentrarse en vehiculos en movimiento y NO en infracciones por estar mal estacionado o con el permiso de circulacion vencido. Deje eso a los municipales.

Posteado por:
antonio rivera
08/02/2012 10:09
[ N° 2 ]

Ludovico
N° 1,
me saltan las siguientes dudas a su critica:


"... el "segundo punto" falla en que ningun examen tecnico y/o practico para licenciar a un conductor asegura que este NO va a conducir ebrio y/o de manera irresponsable o negligente por calles y carreteras de Chile una vez superado dicho examen."???????

Si ud. tiene como predecir el futuro y determinar cual condcutor va a manejar curao?
Lo felicito ud. deberia ser presidente de chile.

Al 2º:
"...al conductor ebrio, sea grabarlo en video."

Para su información los video no son aceptados como mdeios de prueba en ningun tribunal.

Y 3º
"...le recomiendo concentrarse en vehiculos en movimiento..."

Vamos a tener corriendo a los curaos y detras a un monton de carabineros, buena solución.
.................

Todo es muy simple endurecer la ley, penas reales y aflictivas consecuentes con el delito; calificar como arma mortal el vehiculo cuando éste cause muerte y quitar de por vida la licencia a los curaos.

Claro no faltara la ONG de DDHH alegando que este pobre curaito es enfermo y que su subsistencia depende de que maneje su camioncito.

Posteado por:
Cristián Correa Montes
08/02/2012 10:12
[ N° 3 ]

"Conducción y alcohol"

Estimado señor
Pedro Pablo Errázuriz
Ministro de Transportes y Telecomunicaciones

Debo manifestarle que Ud. es uno de los Ministros agradables de este Gobierno.

Lamentablemente se ha hecho costumbre que cuando aparece un Ministro u otro alto Ejecutivo de esta administración es como para darle un punto final a cualquier tema en discusión y eso estimado Ministro es un error, porque no va a dar fin al debate y peor aún corre el riesgo de perder sus puntos en una discusión inconducente, ganando nuevos opositores.

Le recomiendo recibir las sugerencias que valgan la pega para su analisis técnico, analizarlas y de ser valiosas proponerlas como posibles modificaciones.

Atentamente.

Posteado por:
VIVIAN GROSSMAN ROITBURD
08/02/2012 10:14
[ N° 4 ]

La educacion debe comenzar en basica, tenemos demasiada eduacion que no sirve para nada porque no se aplica, en cambio si todo lo que se estudia se va dando en un concepto real, los niños asimilan mejor las cosas.

La lienia debe quitarse de por vida


no mas multirut

Posteado por:
José Araya Pérez
08/02/2012 10:25
[ N° 5 ]

Ministro
Tendría mas credibilidad si dejara de hablar de Tolerancia Cero.
O,3 y 0,5 no es igual a 0!!!
Además deberían informar, aunque muy a su pesar imagino, que si uno bebe mas de las 2 cervezas que se publicitan y luego se come un buen asado, o va a un Pub y luego de tomarse 5 tragos se dedica a bailar por un par de horas, lo mas probable que no infrinja ninguna ley al conducir.
Crear este tipo de estrategia solo engaña y distrae a la gente que no se traga este tipo de publicidades.
Este gobierno ya es reconocido como poco creible, rey de la letra chica.
Usted es técnico, no le viene el cargo de político.

Posteado por:
José Araya Pérez
08/02/2012 10:29
[ N° 6 ]

Vaya vaya.... durante la campaña presidencial se le criticó mucho a Frei su frase "maz eztao" que aunque se le escuchaba rara no dejaba de ser cierta.
Ahora han aumentado la fiscalización para los buses, para los reos, para las mineras, las farmacias, el comercio, el reatil, etc, etc, etc.
Me parece bien que acogieran esa idea, pero me parece que la están implementando sin convicción, y eso en política es nefasto.
Lamentablemente los únicos que perdemos somos los ciudadanos.

Posteado por:
Ludovico Leblon
08/02/2012 10:37
[ N° 7 ]

Sr Rivera (2),
Me temo ud entendio pocazo mi posteo. Le cuento:

1) su primera observacion confirma mi argumento de que la solucion propuesta no tiene relacion causa-efecto con el problema a solucionar.

2)su segunda observacion es materia de ley, ergo modificable.

3)su tercera observacion es un chiste fome, ademas de poco imaginativo, pero aun asi pregunto: ¿ha escuchado de los portales y sensores que usan las autopistas?

Un poco mas de "wendy" en la ensalada hace bien.

Posteado por:
sr oreste assereto
08/02/2012 10:42
[ N° 8 ]

Sr.Ministro. Por favor saque la cuenta de los que puede costar la fiscalizacion. En Chile hay unos 3.5 millones de autos.
Cuantos de ellos circulan un viernes o sabado en la noche con conduciente bajo influencia de alcohol (BIA)? Quizas un 15%?
Van a ser almenos unos 100'000 , y el 50% de ellos en el Gran Santiago.
Ha calculado cuantas patrullas se necesita ara fizcalizar eso?
Creo que no logranas captar mas que un 1% de los trangresores.
O sea la moyaoria seguira imperterrita.

Posteado por:
Enrique Palma Urquieta
08/02/2012 10:55
[ N° 9 ]

No estaremos cayendo en el pecado de distracci´on, es decir dando gran importancia a ciertos problemas que ya no sabemos si realmente son tan culpables de los accidentes, para asi disimular el gran fracaso que ha tenido este gobierno con el transantiago, el cual sube y sube sus tarifas y sigue dando un p´esimo servicio a sus abusados usuarios.

Posteado por:
Juan Perez Moya
08/02/2012 10:58
[ N° 10 ]

Todo esto es puro salto y peo como dicen en el campo, sera letra muerta, y es un gran asunto publicitario para desviar la atencion, ¿otro cometa Halley? ¿por que no aumentan los impuestos al alcohol?

Posteado por:
antonio rivera
08/02/2012 13:02
[ N° 11 ]


Y por último...
manejo mejor curao.....

Posteado por:
Carlos Fernández Lores
08/02/2012 13:19
[ N° 12 ]

Hay que aplaudir que el gobierno tome medidas que ayuden a salvar vidas...

las quejas de los acostumbrados a manejar cufifos hay que tomarlas teniendo en cuenta de quienes vienen...

Posteado por:
eduardo barria gonzalez
08/02/2012 13:20
[ N° 13 ]

Ministro al parecer existe una diferencia entre lo que usted quiere y lo que quieren los legisladores, ya que a los que pagan las empresas para que las leyes sean flexibles, es alos politicos que prefieren su bolsillo a la seguridad de la gente.
Las leyes estan siendo discutidas hace mucho tiempo, pero pasa al igual que con los cigarrillos, el que tiene dinero crea leyes a su medida.....

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
08/02/2012 13:34
[ N° 14 ]

Vamos también acabando con propaganda disfrazada en programas de visitas a viñas e incentivando el consumo de sus vinos
(drogas dañinas también, pero legales)

Atte.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
08/02/2012 13:44
[ N° 15 ]

El negocio del vino se basa en convencer y concientizar incautos ,
para que paguen muy caro y subirles el ego.
(una há. produce 7000 lts=10.000 botellas de 700cc. X $3000 a $30.000 pesos c/u y mas )

Saque la cuenta a buen entendedor pocas palabras.

Y la cerveza cuesta hacerla un 5% de su precio final mas impuestos ,marketing y transporte.

Atte.

Posteado por:
Ludovico Leblon
08/02/2012 16:50
[ N° 16 ]

Sr Rivera (11),

Humm, si ud lo dice..., mas aun despues de haber dicho lo que dijo..., humm, dudo.

Posteado por:
Cristián Correa Montes
08/02/2012 19:07
[ N° 17 ]

Señor
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
08/02/2012 13:44
[ N° 15 ]

Me impresionó su analisis, no sabía que aún quedaba gente que pensara así.
Yo también disfruto un buen vino.

Atte.

Posteado por:
antonio rivera
08/02/2012 19:42
[ N° 18 ]

Ludovico, teneis razon.

Solo falta la voluntad politica, la que creo que no existe, ya que en otro posteo, indican un punto no tocado ¿cuanta plata genera el "copete"????

Posteado por:
Rodrigo Leonardo Vásquez Suárez
08/02/2012 22:32
[ N° 19 ]

Sr. Errazuriz:

La tolerancia es en sí una virtud, sin ella no sería posible convivir con aquellos prójimos ( ... la mayoría) con los cuales podemos disentir en uno o más puntos de vista. Por lo tanto tolerancia cero a la tolerancia cero!!

Posteado por:
ricardo silva alcaino
05/03/2012 09:04
[ N° 20 ]

Todo lo que se haga por educar,fiscalizar y corregir malos habitos del conductor es loable y va por buen camino.
Yo agregaria unos ejes mas.
Educacion obligatoria para la correccion del infractor por consumo de alcohol.
Mayor fiscalizacion en la salida de los lugares evidentes en los que los conductores ingieren alcohol.
Si despues de la correccion obligada del conductor con mal habito de consumo de alcohol,la cancelacion definitiva de su licencia.Aplicable para todos y sin excepcion de ningun tipo.
Solo asi veremos menos muertes en nuestras vias.

Posteado por:
Santiago Pablo Quevedo
06/03/2012 12:54
[ N° 21 ]

La permanente solución de este gopbierno a todos los problemas, subir las penas

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

Krassnoff, lecciones de nuestro pasado reciente

824 comentarios

¿Cómo murió Allende?

655 comentarios

Pinochet educó a la Concertación

465 comentarios

Soy un bien de consumo

465 comentarios

¿Miserables por hacerlo bien?

459 comentarios

Leyes, plata, ideologías y profesores

447 comentarios

PC: de la exclusión a la exclusión

443 comentarios

Los más recientes

Nombramiento de cardenales

2 comentarios

Docentes y un nuevo trato

2 comentarios

Reorganización política

22 comentarios

Pregunto

40 comentarios

Mall en Castro

26 comentarios

Candidatura de Orrego

20 comentarios

Represión intolerable

87 comentarios



  • Blogs de Revistas