Joaquín Fermandois
Martes 21 de Febrero de 2012
¿El fin de Al Assad?


Joaquin-Fermandois.jpg

Hace poco más de un año titulaba una columna con la misma pregunta, referida a Hosni Mubarak. No me las daba de profeta, entre otras razones porque nuestro tiempo le robó todo suelo a la profecía, devenida en labor de adivinadores comerciales. Lo sucedido en Egipto ha mostrado la dificultad de hallar nuevas formas políticas con tantos intereses encontrados y falta de práctica. Por eso, si se desmorona o no el régimen de Al Assad -un sistema patrimonial, el Estado es de una familia extendida-, lo sucedido prueba por enésima vez que los regímenes dictatoriales son fuertes y débiles a la vez, entre otros porque descansan en las personas, con prescindencia de las instituciones. Cada cierto tiempo se instaura una satrapía tras una revolución más o menos violenta. Así fue en Irak y Siria, hasta que la oleada fundamentalista que siguió a la revolución iraní puso en jaque a sistemas seculares y a monarquías. En todo caso, Assad tiene más ases en la mano que los que mantenía Mubarak, entre ellos una brutalidad desmesurada, con abundancia de testimonios en 40 años.

La llamada "Primavera árabe" parece de un talante diferente. Primero, no da la impresión de haberse originado en un impulso de fundamentalistas, aunque éstos la puedan capturar en un segundo momento, siguiendo la lógica revolucionaria de carrera al extremo. Segundo, no parece ser en primer lugar una expresión antioccidental; no es propiamente liberal, pero al dar voz a la cólera ante la arbitrariedad y la corrupción, exhala un aire que puede nutrir a una cultura más liberal. Tercero, no parece primariamente antisionista o antiisraelí, aunque por cierto no va a cambiar los sentimientos árabes hacia el conflicto del Medio Oriente; la frustración va dirigida contra las condiciones en el interior de cada uno de esos países.

¿Se desarrollarán democracias a partir de esta "Primavera"? Quizás. Las migraciones y el turismo algo contribuyeron a que la cultura política democrática tenía que arribar a las costas meridionales del Mediterráneo. Pero de ahí a que vaya a existir un desarrollo democrático, es harina de otro costal. Desde luego, nada dice que esto no vaya a brotar en otros países como Arabia Saudita y los Emiratos, aliados de Occidente y sociedades con otro tipo de organización política, basados en la fuerza de amplísimas familias reinantes. En suma, no dejan de ser "dictaduras" si de lenguaje oficial se trata, aunque Jordania ha sido una monarquía absoluta relativamente ilustrada bajo la dinastía hashemita del gran Hussein II y del actual Abdallah.

En fin, hay que poner de relieve que jamás ha habido genuina democracia en el mundo árabe, aunque sí la hay hasta cierto punto en el mundo islámico. La muy relativa excepción, Líbano, produjo entre 1975 y 1990 una guerra civil salvaje, en un pueblo que no es salvaje. Si en 200 años de historia republicana en América Latina la democracia ha sido y es un arduo camino, la "Primavera árabe" no rendirá frutos de la noche a la mañana. Podrá ser el inicio de un camino si en los próximos 100 años el modelo de democracia mantiene vitalidad en Europa -en último término, la fuente originadora de la república moderna.

Entretanto, sin saber cómo se desenvolverán las cosas en Siria, por ahora ojalá no haya intervención occidental, nada que vaya más allá de sanciones y, quizás, de resguardo de una zona de exclusión para refugiados. Y algo que se ha dicho poco: hasta la empresa más noble se envilece con una ejecución como la de Saddam Hussein, o, más atrás, la ejecución del matrimonio Ceausescu en Rumania, en 1989, o la horrible forma con que recientemente se dio muerte a Gaddafi.

23 Comentarios publicados
Posteado por:
sr oreste assereto
21/02/2012 09:05
[ N° 1 ]

Si nos guiamos por la historia de su padre, la familia Assad puede durar bastante tiempo.
Y si Assad cae , quien lo sucede.?
Otro rio de sangre como en Libia?
Creo que muchos Sirianos de clase media van a estar emigrando del pais.
Es triste pero es la realidad

Posteado por:
Nicholay Hel .
21/02/2012 10:03
[ N° 2 ]

Lamentablemente para ellos, la mayoría de los estados arabes no funcionan como democracias ya que no sabrían que hacer con ella.
Solo marchan bien si tienen un "sátrapa" detrás picaneándolos.
Arabia Saudita no es diferente al resto. Solo no se ve afectada ya que es comercialmente aliada de occidente y mientras siga siéndolo.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
21/02/2012 10:09
[ N° 3 ]

Quizás por lejanía, nuestros criollos conservadores (sesgadamente autoritarios todos ellos) hablan con soltura sobre los regímenes monárquicos, nepotistas y represivos del Medio Oriente, criticando las mismas conductas que legitimaron aquí en Chile hace no tanto tiempo; el columnista (y no es el único) celebra procesos cuyo resultado es confuso y -en más de un caso- contradictorio con sus propios fines, con una liviandad que ya no debe sorprendernos.

Posteado por:
jose luis mari perez
21/02/2012 10:41
[ N° 4 ]

Sabe Don Joaquin lo lamentable de todo esto? es como la comunidad Intencional con sus organismos ONU, UE, y otros no previenen estas matanzas de canivales del poder . Con justa razón están cayendo poderes fundamentalistas de la ostentación dejando a los pueblos por décadas postergados....Ya son 10.000 los muertos en Siria que espera la comunidad Internacional que sean millones

Que tragedia mas grande de verdad lo siento pero también me da vergüenza todo lo que suma para que estos canallas se perpetúen en el poder y como complises la comunidad Internacional con los mas grandes negociados que puedan pasar por delante del mundo entero.
Negocio tras negocio mafia mas mafia y ahí están sentados haciendo daño a verdad haciendo daño a sus pueblos y occidente prendiendo el carbón para comerse el asado de los grandes negocios con estos transfugas Solo el pueblo los puede votar y derrocar . mientras los intereses EEUU, y Europeos no hacen nada lo que intentes es un bumerán.-

Jose Luis Mari

Posteado por:
Polo Alberto Ondegardo Esquivel
21/02/2012 10:41
[ N° 5 ]

Al Assad, familia Socialista, dictadura Socialista.

Posteado por:
Rodrigo Alberto Vásquez Vásquez
21/02/2012 11:58
[ N° 6 ]

La intervención occidental ya se hizo presente, países vinculados ya a occidente u occidentalizados - como Israel e Irak - han reconocido el envío de armas a los rebeldes sirios. Occidente está presente, interviene, desde incluso lo más simple: buscar instalar un sistema que no es propio del mundo árabe. Una vez que el dictador de turno (propio de los gobiernos de la región) sea depuesto, comenzarán las luchas entre facciones y seremos testigos de atentados, probablemente una guerra civil, la intervención de la ONU o USA (en la práctica lo mismo). ¿Es la democracia el mejor sistema para todos? Probablemente para nosotros sí, pero África meridional ha demostrado que no.
Con ansias seremos testigos de cómo nos hacemos cargos de los fracasos occidentales en una cultura ajena a la nuestra.

Posteado por:
Alberto Haristoy Gutierrez
21/02/2012 12:03
[ N° 7 ]

"hasta la empresa más noble se envilece con una ejecución como la de Saddam Hussein, o, más atrás, la ejecución del matrimonio Ceausescu en Rumania, en 1989, o la horrible forma con que recientemente se dio muerte a Gaddafi."
Es probable que estos casos incidan en algunos gobernantes que no quieren abandonar el poder voluntariamente; si así fuera, habrán valido lo suyo; si no, no tiene importancia que los hayan eliminado, cualesquiera hayan sido las formas para ello.

Posteado por:
Rogelio Blanco T
21/02/2012 12:24
[ N° 8 ]

A Saddam lo ahorcaron después de un juicio que se sabía no tenía otro destino.

Pero a Ceacescu, su esposa y otros connotados comunistas, tal como a Gaddafi, los ajustició el pueblo en armas contra la tiranía de esas mismas personas.

No hay nobleza en una revolución. Hay objetivos políticos en las marxistas, de libertad en las árabes.

Pero por el sólo hecho de emplear la violencia, se acaba la nobleza. A lo mejor hay épica, pero nada más.

Posteado por:
Nora María Kaufmann Johnson
21/02/2012 12:35
[ N° 9 ]

Llámense dictadores, reyes, sátrapas, etc. etc., todos son minorías shiitas, que la gran mayoría islámica sunita (97%) considera unos traidores, por haber sido y ser aliadas de Occidente. El fanatismo religioso ha llevado a estos pueblos a las revoluciones actuales que, como ha denunciado Al-Assad, son provocadas por agitadores externos. Occidente no reconoce que si cae Al-Assad la matanza en su contra y su régimen va a ser una carnicería porque, divididos los pueblos musulmanes, el control sobre ellos está garantizado. Rusia y China que también tienen intereses en el Medio Oriente, se habían manifestado neutrales hasta ahora y es crítico para la paz mundial que Occidente tome en cuenta sus opiniones o decisiones, o Dios nos pille a todos confesados.

Posteado por:
Simón Larrosa Templar
21/02/2012 12:47
[ N° 10 ]

Aquì hubo un dictador que se salvò porque se hacìa el loco, demente subcortical, cuando lo llamaba la Justicia a declarar por sus crìmenes.

La democracia es benèvola con estos sàtrapas.

Al que yo aludo dejò rica a toda su familia y la prueba màs fehaciente es que ninguno tiene profesiòn y no trabaja.

Al Augustito lo veo siempre en el supermercado, con el carro llenito.

Posteado por:
jaime verdugo verdugo
21/02/2012 12:55
[ N° 11 ]

Ojalá no haya intervención occidental???

Y mientras tanto los niños, mujeres y ancianos van a seguir siendo muertos como moscas???

Ojalá que la haya, junto con todos los países árabes y... Rusia y China...!!!

La legalidad internacional lo permite...

Posteado por:
Polo Alberto Ondegardo Esquivel
21/02/2012 13:01
[ N° 12 ]

Al Assad, una humilde familia Socialista que vive en palacios. Los Castro, otra humilde familia Socialista que vive en Palacios.¡¡Igualdad popular!!.

Posteado por:
Nora María Kaufmann Johnson
21/02/2012 13:06
[ N° 13 ]

Simón Larrosa Nº10

Hello!!!??? Parece que usted a pesar de ser tan culto no conoce otro dictador que Pinochet y si Augustito anda con el carro llenito, no creo que usted lo maneje vacío a menos que se alimente de pan con tecito como en otros barrios. Ya poho, algo tendrá que saber del Medio Oriente…

Posteado por:
Arturo Alejandro Fiabane Vásquez
21/02/2012 14:01
[ N° 14 ]

los arabes no son democratas. La "primavera arabe" es un panfleto, un "wishful thinking" occidental, que tiene poco que ver con la realidad. Los paises arabes caerán bajo el peso del fundamentalismo islamico, eso es evidente. Y con toda seguridad buscarán alianzas contra occidente, el gran satán. Si hasta chavez quiere imponer el islam como religión oficial del estado. Por algo será.

Posteado por:
Tomas Blanco P.
21/02/2012 15:24
[ N° 15 ]

Estimado Dn. Fernando

Siempre me ha parecido muy pretensioso de parte de occidente analizar lo que sucede en el Medio Oriente ; con suerte la mayoría de nuestros analistas que dice conocer la idiosincrasia de sus habitantes ha estado por algunas semanas alojado en algún hotel del Cairo , Marrakech , Damasco u otro , tiempo insuficiente para comprender a pueblos con historias de mil años...¿ acaso esta es la primera "primavera árabe" que esa zona del mundo ve?...por supuesto que no , los Libios contra los italianos durante 20 años , el mismo Cairo se rebeló contra la ocupación francesa a principio de 1800 , el turco Temerlan conquistó todo el Medio Oriente en el siglo XVI , imitando lo que un siglo y medio más atrás hizo Gengis Khan , claro , en ese entonces no se les llamó ni primaveras, rebeliones o revoluciones a dichas acciones , pero definitivamente cambiaron la historia y devenir de cada país y pueblo del Medio O.

La diferencia profesor hoy es que los árabes no se han levantado contra potencias extranjeras invasoras , sino contra sus antiguos y patriarcales líderes ; Casi nadie sabe como se organizarán hoy los "indignados" árabes para construir democracias sólidas y que por sobre todo logren , o al menos intenten , sacar a sus países de la miseria en que han vivido siempre, tan sólo en Egipto casi el 50% de la fuerza laboral gana escasamente US$ 2 diarios en pleno siglo XXI...la no satisfacción inmediata de esas demandas sociales bien podrían levantar una "contraprimavera árabe" y regresar casi al mismo estado de antes.

Posteado por:
Tomas Blanco P.
21/02/2012 15:47
[ N° 16 ]

Fe de errata post 15

Encabezado dice : Estimado Dn. Fernando

Encabezado debe decir : Estimado Dn. Fermandois

Gracias

Posteado por:
Nora María Kaufmann Johnson
21/02/2012 15:58
[ N° 17 ]

Arturo Fiabane Nº14

Don Arturo, el Islam constituye 1.388 millones de musulmanes originalmente de África, Asia y el Medio Oriente. Mahoma, un líder religioso y político comenzó su predicación en La Meca en el año 622 y se extendió rápidamente sin alianzas y su único dios es Alá, que en español significa Dios. El Islam no necesita alianzas y no va a caer, por el contrario está creciendo: Si yo no fuera una cristiana con tanta fe en nuestro Señor, me habría convertido al Islam y eso es lo que muchos en occidente están haciendo. Chávez ni ningún otro puede imponer una religión, no se pase de la raya. Imposible convertir el Islam y sus creencias a la Democracia Corrupta de Occidente, ellos viven bajo los mandatos de Ala, el Corán es su única ley.

Posteado por:
Polo Alberto Ondegardo Esquivel
21/02/2012 16:04
[ N° 18 ]

Posteado por:
Simón Larrosa Templar
21/02/2012 12:47
[ N° 10 ]

Aquì hubo un dictador que se salvò porque se hacìa el loco, demente subcortical, cuando lo llamaba la Justicia a declarar por sus crìmenes.

La democracia es benèvola con estos sàtrapas.

Al que yo aludo dejò rica a toda su familia y la prueba màs fehaciente es que ninguno tiene profesiòn y no trabaja.

Al Augustito lo veo siempre en el supermercado, con el carro llenito.
---------

Buuuuuu, chiste repetido.

Posteado por:
Eduardo Araneda Caviedes
21/02/2012 16:58
[ N° 19 ]

Saddam fue enjuiciado porque lo extraditaron de adrede para que no siguiera hablando, Ceausescu fue muerto por Interés de la KGB que incomodaba a ese compadre y Gaddafi fue alcanzado por Drones no tripulados de la OTAN... Hasta las fuerzas especiales de Inglaterra se adjudican el hecho de haber hecho pebre la comitiva de Gaddafi antes de entregarla a las milicias del CNT. En todos estos casos "el ciudadano" fue el causante de estas ejecuciones... Assad sin la intromisión de la OTAN no correrá la suerte de los anteriores y Rusia y China ya golpearon la Mesa.

Posteado por:
Claudio Humberto Elgueta Vera
21/02/2012 17:26
[ N° 20 ]

Sr. Fermandois, una de estas semanas escriba algo en el sentido de que, en el fondo, el análisis de Marx sobre la lucha de clases es correcto, y que el inevitable auge y caída del capitalismo se nos viene.

No es que Ud. y yo creamos en eso. Es sólo para ver si el Sr. Mihovilovic alguna vez podrá variar el tenor de sus comentarios respecto de cualquier articulista semanal.

Posteado por:
jorge adolfo feldman matarasso
21/02/2012 17:45
[ N° 21 ]

Sr. Simon Larrosa, Ud es como el chiste de los fenicios, en que un niño lo único que sabía era sobre los fenicios y cualquier cosa que le preguntaran de historia el terminaba hablando de los fenicios, Ud. es igual la única diferencia es que Ud. en vez de hablar de los fenicios habla sobre Pinochet.
Ahora bien si a ud. le gusta que les critiquen sus posteos lo esta haciendo magnifico, puesto que no hay dia en que didtintos blogueros le estan costentando sus opiniones que no siempre son muy afortunadas.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
21/02/2012 18:02
[ N° 22 ]

Sr. Elgueta(20):
El "tenor" de mis comentarios no tiene porqué variar cuando no varía el discurso derechista de los columnistas; no se trata -como usted simplistamente lo sugiere- de la lógica de Marx, se trata de "no comulgar con ruedas de carreta" aceptando la liviandad insufrible de los seudointelectuales conservadores y sus ramplonas opiniones.
Atte,

Posteado por:
Juan Francisco Bayancela González
24/02/2012 14:14
[ N° 23 ]

Los politólogos usan el clima para explicar los fenómenos políticos. Ahora se llama a los movimientos árabes por la libertad como 'primavera árabe'. En la época del ascenso de Lenin al poder ese periodo fue llamado el 'invierno ruso' que originó un largo 'verano ruso', caracterizado por un calor agobiante y angustioso que tenía a la gente entre la espada y la pared y todos eran enemigos de sí mismos para hacerse mutuas acusaciones para sobrevivir dentro del régimen. Ello no quieren los árabes que siga así. La razón les asiste, pero vienen las aprensiones cuando en el periodo de desorden que viene después del derrocamiento del tirano llevan más los que pescan a río revuelto. Y se ha demostrado que allí capturan más prebendas y privilegios los soldados del islamismo fundamentalista, para que la tiranía siga latente e insoportable. De modo que no todo es cosa de que la tecnología funcione bien sino de cómo se usan los recursos científicos para lograr que determinada inclinación política se acentúe o deje de hacerlo. El tirano de Siria debe irse, lo mismo que el tirano de Irán, pero, quiénes vendrán en vez de ellos?

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

Krassnoff, lecciones de nuestro pasado reciente

824 comentarios

¿Cómo murió Allende?

655 comentarios

Pinochet educó a la Concertación

465 comentarios

Soy un bien de consumo

465 comentarios

¿Miserables por hacerlo bien?

459 comentarios

Leyes, plata, ideologías y profesores

447 comentarios

PC: de la exclusión a la exclusión

443 comentarios

Los más recientes

Emprendimiento

4 comentarios

Amistad bicentenaria

1 comentarios

Falkland

67 comentarios

Festival y farándula

42 comentarios

Volatilidad del dólar y las pymes

9 comentarios

Lista negra de cuentos infantiles

17 comentarios

Pasando febrero

12 comentarios



  • Blogs de Revistas