M. GRACIA DALGALARRANDO
Una gran sorpresa se llevarán los estudiantes "novatos" de la Universidad Católica cuando se matriculen en esa casa de estudios, el próximo fin de semana.
En el contrato que deberán firmar con dicha institución aparecerá una nueva cláusula, en la que se indica que el alumno, al momento de matricularse, acepta que la universidad le suba los aranceles hasta en 1,5% real cada año.
Actualmente, los aranceles de los alumnos antiguos sólo se ajustan a la tasa de inflación, lo que implica que no haya aumentos reales respecto del precio que se pacta al ingreso del alumno a la institución.
La Federación de Estudiantes de la Universidad Católica (FEUC) calificó la medida de "injusta y poco ética".
"Esa cláusula no existía antes, es el primer año que se incorpora", reclamó Felipe Bettancourt, presidente de la FEUC.
Pero en la casa de estudios adujeron que este incremento se explica en razón a las alzas de las remuneraciones del sector público (6,9%), de las inversiones de la universidad y dado que el sector educacional está subiendo sus aranceles entre 2% y 3% sobre el IPC.
Fuentes vinculadas a la universidad señalan que se tomó la decisión de aumentar los aranceles porque "no es sostenible en el tiempo subir sólo el IPC".
Ante esto, la alarma cundió entre los alumnos, quienes ayer presentaron un reclamo ante el Sernac para detener las aspiraciones de la casa de estudios.
"La Federación ha decidido interponer un reclamo en el Sernac para poder retirar esa cláusula del documento", dijo Bettancourt.
El director del Sernac, José Roa, explicó ayer en la mañana, antes de que los alumnos presentaran el reclamo, que desconocía los alcances del documento, pero que "los estudiantes que vean que se les puede alzar el precio de manera injustificada, no informada, o al sólo arbitrio de las instituciones, tienen todo el derecho a reclamar". Agregó que "aquellos que estimen que las condiciones objetivas ofrecidas no son favorables a sus intereses tienen todo el derecho a no contratar y premiar con su matrícula a instituciones que ofrezcan condiciones que sean favorables a sus intereses".
Roa entregó recomendaciones a los estudiantes que este viernes comenzarán a matricularse en instituciones de educación superior. Éstos deben exigir a las universidades la información por escrito "para que las palabras no se las lleve el viento". No sólo debe quedar constancia de la institución y programa que realizará el estudiante, sino también los costos de la totalidad de la carrera.
|
Posteado por: Gonzalo Tapia Vergara 25/12/2007 23:37 [ N° 1 ] |
Me parece que esta medida es en extremo elitista, pues, como estudiante de la UC, ya se me está empezando a poner negro el panorama con respecto al pago de las mensualidades, y aunque tenga becas por el arancel de referencia, la diferencia que existe entre ese limite y el arancel real son aproximadamente 700 mil pesos, que con el reajuste del IPC subirá otro tanto, y con ese reajuste... ya me imagino cuantos estudiantes en condiciones no aptas para estos "lujos" tendran que migrar de la universidad. Y este no es el primer sintoma de elitismo que presenta la casa de estudios; hace unos meses surgió la polémica por el tema de la prueba alternativa de selección para la UC, cosa que demuestra el interés real de la institución. Lo que más me incomoda del asunto es que el arancel es tán alto, y lo vuelven a subir otro tanto más, siendo que en otras universidades se paga menos con casi la misma calidad (aunque nadie discute que la católica tiene un prestigio arrollador... de hecho, ese fue el motivo por el que elegí esta universidad y no otra). |
|
Posteado por: Camila del Solar Sepúlveda 26/12/2007 04:08 [ N° 2 ] |
La mayoría de las familias no tienen ingresos reajustables año a año. El arancel sube, el presupuesto familar se mantiene. ¿Qué pasa con las familias que no puedan pagar? ¿su hijo deja de estudiar o se ve obligado a tomar un crédito? |
|
Posteado por: alex arte sepulveda 27/12/2007 17:07 [ N° 3 ] |
por suerte se llama univ.CATOLICA. y no banco catolico |
|
Posteado por: Roxana Evelyn Sepúlveda Morales 28/12/2007 08:11 [ N° 4 ] |
Lo vergonzoso es que en otras universidades ya se está haciendo eso hace muchísimos años. Por ejemplo, ingresé el 2004 a la carrera de Bioingeniería en la UdeC cancelando 2.202.000 Como arancel. Hoy, el arancel de n mechón partirá desde más de 2.800.000, y el arancel de los estudiantes sufre de un reajuste anual (el 2007 por ejemplo mi colegiatura anual era de 2.506.000), y el aumento era mayor en otras generaciones. |
|
Posteado por: Pablo Antonio Ramírez Delgado 30/12/2007 22:39 [ N° 5 ] |
En cuanto a lo que opina Gonzalo Tapia, te felicito por entrar a la PUC, no se a que carrera entraste pero si, la Católica es una de las mejores, sobretodo en el área salud y ciencias biológicas, tiene mucha investigación y es excelente. Ahora que arrolladoramente mejor no lo creo, estudio Ingeniería en la Chile, y para mi es mejor la Chile en la área matemática, todo ingeniero matemático conoce el DIM de la Chile. Además la diferencia de arancel es harto entre una y otra U. Considero que la PUC es demasiado elitista a la hora de seleccionar a sus alumnos, porque no basta con haber sido puntaje nacional. Ahora, eso de los aranceles, hablan de sector público, ni la PUC ni la Chile son públicas, reciben un miserable 7% de financiamiento del estado y dicen que son universidades estatales. TODO ES NEGOCIO. |
|
Posteado por: Pablo Antonio Ramírez Delgado 30/12/2007 22:39 [ N° 6 ] |
En cuanto a lo que opina Gonzalo Tapia, te felicito por entrar a la PUC, no se a que carrera entraste pero si, la Católica es una de las mejores, sobretodo en el área salud y ciencias biológicas, tiene mucha investigación y es excelente. Ahora que arrolladoramente mejor no lo creo, estudio Ingeniería en la Chile, y para mi es mejor la Chile en la área matemática, todo ingeniero matemático conoce el DIM de la Chile. Además la diferencia de arancel es harto entre una y otra U. Considero que la PUC es demasiado elitista a la hora de seleccionar a sus alumnos, porque no basta con haber sido puntaje nacional. Ahora, eso de los aranceles, hablan de sector público, ni la PUC ni la Chile son públicas, reciben un miserable 7% de financiamiento del estado y dicen que son universidades estatales. TODO ES NEGOCIO. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |