"La verdad os hará libres"

No más comentarios.................

Vamos,.. una mentira más... o una mentira menos... ya que importa. La gran farsa ya cumplió el objetivo. Pésima educación; una jornada escolar completa, que en realidad es un completo fracaso; A profesores que los alcaldes municipales les descuentan sus cuotas de deudas y no son enteradas, y después caen en el DICOM; La educación es una verguenza en chile, y sus responsables solo preocupados siempre de distraer la atención pública cuando es necesario ocultar su basura. "Si... Pinochet, robó..o no... y cuanto robó"..y así seguiremos por siempre. Que importan los puntos de la Provoste, en este país el gobierno habla de equidad y meritocracia, pero solo pueden trabajar los que pertenecen a su cofradía.

Muy lamentable la situación de la Ministra Sra. Provoste. Esta situación tiene dos matices y un resultado inaceptable para una Ministra de “educación”

La Sra. Provoste, con su desempeño en su carrera política, donde ha sido “estrella” de la Concertación, ha demostrado dotes de tal, con su buen manejo de relaciones públicas, aceptable destrezas en comunicaciones y éxito parcial como negociadora. Todo esto, en si mismo, indica que el resultado de la PSU o de la PAA no determina la calidad de “profesional” que la persona pueda ser luego de su paso por la universidad, incluso siendo ésta “no acreditada”. En la política profesional ella se ha destacado.

El otro matiz es haber mentido públicamente a los televidentes y en cierto modo al país. Esto en un país más serio, se corrige con una renuncia indeclinable, que sí es aceptada. La Sra. Provoste, en vez de admitir su falta, muy a la chilena, trata de justificar algo totalmente inaceptable para una Ministra de Educación, por el simbolismo de ese cargo, agregando detalles que no fueron parte de la respuesta que ella, según entiendo, entregó engañosamente en televisión. Los detalles justificadores no fueron entregados oportunamente, ni tampoco son relacionados directamente con la pregunta. Según informa la prensa la pregunta fue: ¿Cuál fue su puntaje en la PAA?

La educación, no debemos olvidar, tiene componentes importantes de liderato y de enseñar con el ejemplo.

Si no estudiaste en un colegio top one, siempre te humillara el resultado de la prueba. moraleja callar antes que mentir por que siempre habrá un sapo que sabrá tus resultados

Nuestra Presidenta no escoge a personas incompetentes sino "víctimas de la desigualdad".

Sra. Ana María Miranda,

La verdadera moraleja es "decir la verdad antes que mentir" ya que callar la verdad ante una pregunta explícita es falta por omisión.
Por otra parte, qué sería de la opinión pública sin la existencia de los llamados "sapos"?.

Sábelotodo e incompetente como Ministra, sobrestimada por sí misma y tontita al meterse en el rollo de la PSU, floja de nota 4, mentirosa y por último chivera. En suma: ejemplo para la "calidad de la educación". Qué ridiculez, llega a dar vergüenza ajena.

don arturo montes dice que la ministra era floja y mentirosa y ella dice que tenia promedio de secundaria 6.7 lo que es una excelente nota ¿quien miente ?? o hay que aprovecharse y tirar mi,,da ? tal vez si la ministra hubiese tenido la posibilidad de estudiar en los mejores colegios hubiese tenido mejores resultados.¿ Que aporta el señor ascencio con estos comentarios?Se nota aun afectado por el problema del puente,sea mas constructivo señor diputado,esto nada aporta.

El fondo del asunto es que la ministra dijo por televisión que había obtenido "más de 600 puntos" en la PAA, cuando en realidad su ponderado entre Verbal y Matemáticas es apenas de 531, insuficiente siquiera para postular en muchas carreras.
Es totalmente adecuado que se otorge un alto puntaje al NEM, y que su ponderación para el ingreso a las Universidades sea alto, pero también es importante sincerar las notas entregadas por los distintos colegios del pais.

Prepárense que se viene la avalancha de publicaciones de los puntajes de la P.A.A. de los rostros públicos...

Estoy muy de acuerdo con el Nº7.

Ahora veo la razón por la que se implementaron las paparruchadas que hay ahora. Todo encaja, sí señor.

¡Y pensar que me gradué de IVº estudiando bajo esos estándares!

¡MINISTRA DE EDUCACION!
¿Es profesora de educacion fisica?
e ingreso con una PAA de puntaje minimo....
por favor alguien aporte con la parte del curriculum que califica a esta señora como Ministro.

¿Por qué no me sorprende?
Fiel reflejo de lo que pasa en el gobierno de la señora Bachelet: PITUTO.
A la señora Provoste le ha ganado la mitad de Chile, de verdad que el puntaje más que mediocre no me sorprende en absoluto (y eso que la PAA era harto más fácil, mucho más habilidad, no tan memoriona como la actual PSU)...pero bueno, ella es la ministra, espermos maravillas de su mente brillante!

Quizás los 400 puntos de 1987 los llevó a valor presente de 2007 con el IPC y ahora son 600, recordemos que todo sube.

¿A quién puede sorprender ?.
¿Dónde tiene la certificación de "pediatra" la "dra. Bachelet?.
Esta cumparasa es homogénea:
Mentirillas, mentiras...engaños, dan la medida de "credibilidad" y "accountability" de todos estos personajes poderosos.

Nuevamente la mentira es más grave que el hecho mismo.

- Mentir es una feísima actitud.

- Sacarse 450 o 500 puntos en una PAA no tiene tanto valor. Es más subjetivo.

Señora Bachelet Presidente de la Republica, cuando nos devolvera el respeto que merecemos, como es posible que una Ministra de la Republica nos mienta A LA VISTA PUBLICA, como será en privado?

Donde estan los codigos de ética, algunas frases con MENTIRA:

- La mentira es lo que prolonga el tiempo de una relación en crisis.

- Mentiroso no es lo contrario de sincero, pero sincero si es lo contrario de mentiroso.

- Es difícil creer que existen mentiras verdaderas... porque la mentira es siempre mentira.

- En ciertos casos, guardar silencio es la mayor mentira. No decir es igual a mentir.

- Es fácil mentir, pero con el tiempo... la mentira duele.

- Prefiero que me hiera la cruda realidad a que me envenene la mentira piadosa.

- La verdad duele, pero la mentira mata...

La verdad es que me parece lamentable el hecho de pensar que porque la Sra. Provoste estudio en un colegio público o subvencionado es justificable que se mienta o se tenga puntajes tan vergonzosos, habemos muchos que estudiamos en los colegios donde estudian las clases medias y bajas, y obtuvimos buenos puntajes con excelentes becas, y a pesar de nuestros meritos no podemos acceder a puestos donde sólo la clase política puede acceder. El tema es muy profundo y debe ser analizado, lo triste es que quienes deben tomar la decisión para cambiar aquello son los mismos que integran esa clase política oligárquica. Mejorar la educación es la única solución para un país más justo, lamentablemente grupos de interés siempre estarán soterradamente en contra de esas reformas y los medios de comunicación pondrán como acuerdos éxitosos, acuerdos que son sólo cosméticos.

El puntaje del bachillerato, p.a.a. o
P.s.u., no tiene mayor relevancia, tanto mÁs cuanto que, es una prueba
Estresante que dura un par de dÍas y

A veces, los nervios juegan un rol preponderante. Mucho mÁs importante es el promedio de la enseÑanza media.

Yo lo vivÍ personalmente y creo que no he sido un profesional tan mediocre, incluyendo no haber repetido ningÚn aÑo en la u. De chile. Sin embargo, no me parece lÓgico decir algo que no es ni tampoco considero que el tiempo de un parlamentario merezca perderse en situaciones de este tipo. Creo que votamos para que nos representen y defiendan en temas de relevancia nacional y no para actuar de "acusetes".

Pinochet tuvo la culpa!!!

Diga eso no mas, "ministra", asi se le perdona la ignorancia y falta de etica.

.. me pregunto si esta señora tiene algun titulo validado... quien controla o certifica la calidad de los ministros ...?

FASTIDIO

La Sra. Ministra odiaba su libro de Matemàticas, ya que segùn ella....., !tenìa demasiados problemas....!!!!

Hace rato que quedó claro cuales son los méritos exigidos para los cargos públicos.

¿Cuántos personeros de gobierno han sido pillados en mentiras públicas?, si no me equivoco algunos son:
- Uno que trató de votar con el carnet de manejar.
- Una que dijo que tenía un título inexistente, más encima lo escribió.
- La ministra con sus puntajes ponderados...

En ningún país decente se aceptan mentirosos de este calibre.

No me sorprende..." "..ademas como que le hace honor a su apellido NO PROVOSTE..suena como a no aprobaste. Lastima que en Chile hayan tantos talentos desperdiciados y sin ninguna posibilidad de aporte a la nacion por no pertenecer a los desconcertados apitutados. Señores, estamos siendo gobernados por un monton de mediocres y como si fuera poco, ganando sueldos de " top professionals ". Que injusta es la vida, no creen Uds. ?

MENTIRAS

Lo que me preocupa no es que me hayas mentido, sino que de ahora en adelante....., ¡ya no podré creer mas en ti.......!!!

Friederich Nietzsche - Filosofo alemán (¡por si acaso!)

Yasna, es el colmo.

Comparto el principio de que un ministro debería tener de cierto nivel hacia arriba en muchos aspectos, es lo mínimo, pero recordemos que en su momento se le dijo al ministro de hacienda que se vaya con sus cartones a Harvard, y claramente para muchos lo académico no es suficiente, entiendan que el tema es mucho más complejo de lo que parece, tampoco se puede llenar de "tecnócratas academicos" en cargos tan sensibles como los ministerios. Pero en fin, como dijo alguien, ojalá que se publiquen muchos puntajes de persnajes públicos, y pillar a los que no tienen nada que hacer en la política, pero también saber si los que obtuvieron puntajes exelentes, han destacado como se supone deberían.

PRUEBA DE APTITUD

En este caso la Ministra reprobó su Prueba de Aptitud para el cargo que ostenta, ya que al mentirle a la opinión pública cometió el peor de los pecados, al perder la credibilidad de sus conciudadanos que la sustentan en la función mas delicada que tiene una Nación, que es la formación de sus futuros ciudadanos.....

Con este desliz dejó en evidencia su falta de criterio y de madurez para enfrentar una realidad que al ser declarada en su exactitud, solo le habría provocado un bochorno anecdótico, sin ulteriores consecuencias...., y al contrario, siguiendo lo que es una política falsaria develada por muchos de sus coligantes de funciones públicas en este gobierno, se expuso al margen del ridículo y lo que es peor, provocado por un correligionario suyo, lo que nos demuestra claramente en que manos anda el timón de este país, que trata de remar con mucha dedicación y esfuerzo para arribar a buen puerto...., ¡pero con esta tripulación no llegaremos nunca......!!!!

¡Es un triste ejemplo de la falta de equilibrio y de templanza de la mayoría de nuestros mandamases....!!!

....!La sencillez y naturalidad son el supremo y último fin de la cultura......!!!

Friederich Nietzsche – Filosofo alemán

¿Y cuántos puntos obtuvo el diputado Ascencio??

La mentira es una virtud para los gobiernos de la Concertación y Provoste como buena ministra de éste gobierno, miente...Sería bueno que la Prensa de una vez por todas investigara y entregara a la opinión pública el"verdadero curriculum" de los que gobiernan el país...

¿cuantas mamás y papás le dicen a sus hijos que se sacaban mejores notas que las que verdaderamente se sacaron en el colegio? ¿cuantos padres les piden a sus hijos sobre seis -so pena de castigo- aunque ellos sacaron mediocre cinco y medio?
Perdón, no me cae bien Provoste, pero me da lo mismo su puntaje en la PAA y a Ascencio lo encuentro un ocioso ¿cuanto tiempo y contactos tuvo que mover para obtener ese dato?
en vez de preocuparse de cosas importantes están mirándose el ombligo

Lo que queda claro es que muchos personeros de gobierno tampoco tuvieron buen promedio en la prueba de matemáticas se caen puentes por mal cálculo, se compran menos buses de lo que necesita la ciudad,parece que en esa prueba aprendieron a restar para los ciudadanos y a sumar para ellos. Chamullera la Provoste espero salga en este cambio de gabinete.

Alguien sabe las notas que sacó Pinochet en el colegio ? Sería interesante conocer la de quien nos gobernó por 17 años. He oido rumores, insisto rumores, de que no fueron muy buenas.

Don Pablo Gutierrez...ya parele con eso del empate. Que tiene que ver Pinochet en este cuento ? Ademas Pinochet era un militar cuya preparacion era muy distinta que la de una Ministra de Educaciòn. De veras que gente como Ud. da pena por no tener otros argumentos que culpar a Pinochet de todo. Ya nadie se cree ese cuento Don Pablo, le recomiendo cambiar el cassette.

Oiga tocayo Hoernig. Déjeme hablar de los temas que yo estime conviente ya ? Muchos partidarios de la dictadura hablan favorablemente de ese gobierno en estos foros.

De cierto os digo, todo cae por su propio peso.Tan livianamente miente la gente.Pero se puede explicar, pero de ningún modo justificar, ya que es una persona pública.Muchos los hacen por sentir verguenza de reconocer malos resultados y desilucionar a la gente que cree en ella. Quién no piensa que el que saca 450 puntos en una prueba, es vergonzozo o es porro, porque apenas le alzanza para postular a una universidad tradicional.La sra.Provoste tuvo que sentir esta verguenza para no decir la verdad. Penoso es, ya que si miente es eso , cuantas mentiras más podría decir.Sra. Provoste no caiga en los que caen todos los políticos, en las mentiras constantes y promesas falsas. Estamos cansados de esto.Lamentablemente con esa pequeñita mentira, será sometida a juicio por la opinión públia. Asi que a cuidarse para la próxima vez

Pablo Hoernig Fiess
27/12/2007 17:54
[ N° 34 ]

REPLICAS

Don Pablo:

En mi infancia, cuando se hacían alusiones o monsergas repetitivas y monocordes, mis padres exclamaban......- ¡No hay sermón sin San Agustín!.....para referirse a los parafraseos que intentaban descalificar algo o porfiar en un concepto contestatario insistentemente desviacionista y sin fundamentos......, y veo que en la totalidad de los blogs, cuando se pretende reclamar por tanto hecho maloliente o de grado delincuencial de los gobiernos de la Concertación, y el de Lagos en particular, se descalifica agresivamente a todos los opinantes recurriendo en forma repetitiva y extemporánea a Pinochet o su gobierno, sin tener el pudor de analizar los comentarios en su verdadero contenido, y no desconocer per se, que lo postulado por los opinantes pudiesen tener algo de razón en las protestas....

En estas manidas y concertadas costumbres, participan furibundos testaferros defensores a ultranza que son retribuidos por el oficialismo, o algunos útiles doctrinarios convencidos, que quieren matricular en cada opositor la imagen de un golpista o atropellador de DD.HH., sin tomar en cuenta que cuando el clamor ciudadano coincide en sus apreciaciones....., ¡es que algo raro huele mal!...y esto donde se produzca la descomposición..., y ante la impudicia no valen los empates enfermizos, y enronchadamente rencorosos...

Seamos consecuentes con nuestras valoraciones....., y lo que está descompuesto......, ¡está podrido nomás pues ......!!!!

Señora Ministra
No importa su puntaje obtenido en la PAA, estos señores no tienen ideas lo difícil que es surgir cuando se egresa de un establecimiento públicos, y por cierto, de algunos particulares también.
Trabajo en el liceo Técnico A-28 (polivalente) veo el esfuerzo diario de las alumnas por superar sus debilidades, veo el apoyo insuficiente de sus familia y sin embargo sus resultado en la PSU son malos, no superan los 500 puntos, pero, hablar de la calidad de la educación es más complejo que un puntaje en una prueba determinada, educar es sacar lo mejor de cada individuo. Esta herramienta no es la piedra angular del fin último de la educación. Necesitamos formar personas con un sentido social, una formación éticas. Lo importante es la superación, la perfectibilidad del hombre.
Me da pena que el fundamentalismo y la intolerancia colonicen el pensamiento colectivo. Siempre nos enfrentaremos a los comentarios destemplados e hirientes.
En el colegio San Ignacio donde también trabajo como docente, siempre es un tema la PSU, a veces disonante con el proyecto educativo del colegio, somos un colegio con resultado aceptable en la PSU (a la luz de competitividad actual), sin embargo, la espiritualidad que cargan nuestros alumnos, los hacen hombre de bien, hombres para la sociedad, “entramos para aprender y salimos para servir”, buscamos hombres que puedan levantarse en momento tumultuosos.
Señora ministra, son bastantes los profesionales que obtuvieron un puntaje increíble, que se jactarían de sus éxitos en la vida, y que corren tras el éxito, pero, que nada han aportado a la sociedad, con una cara dura y fría como aquel que vio en esta oportunidad para descargar su odio e intolerancia, su picardía política.
Cuando se descalifica de esta manera, se descalifica a muchos jóvenes, a muchas alumnas marginadas por sistema educacional, si bien es cierto, mentir es algo negativo, pero no es menos dañino, levantar tan fuertes descalificaciones sin la prudencia que debiera arropar las palabras de una opinión mesurada.
Atte. Mario Carvajal

Nunca me ha gustado la señora Provoste. Tengo la impresión que ella no es la mejor persona para ejercer el cargo tan importante que ocupa.

Esto confirma mi impresión.

No es relevante el resultado de una persona el PAA,lo que sì debe evaluarse es su desempeño en el cargo que ocupa actualmente,no necesariamente una persona con 850 puntos en la PAA es competente para ser ministro u otro cargo importante.

Independientemente de la mentira (le chica es "ceporra" y no pasa nada, como la mayoría de los chilenos), lo que es esperanzador para la mayoría es que las puertas no estan cerradas si sacas un puntaje asi de pobre. La política y el desempeño de un cargo en la administración, en una sociedad como la actual no necesariamente implica que seas una persona inteligente. Para muestra Mr. Bush o Mr. Aznar.

http://trujillocorrea.
blogspot.com/

Este gobierno es una mentira , todo es una mentira o una burla al país que mala imagen dejan.

Encuentro bastante ociosa la difusión por parte del Diputado... ¿Que importa si sacó 400 ó 700? Lo importante es que ahora, como ministra, haga bien su trabajo.
Deberían preocuparse de cosas mucho más relevantes, como legislar y mejorar las cosas que si preocupan en Chile.

Seria interesante conocer no solo indicadores intelectuales de las maximas autoridades ... sino economicos ... yo los que conozco ... tienen excelentes indicadores de pitutaje para ostentar - ocupar cargos ... no mucho mas... en fin

Què increìble!!!!
- Que hasta por este tema se refieran al ex-Pdte. Pinochet.
- Que pregunten por el puntaje del H. Diputado Ascencio.
- Que "la Yasna" o "la Provoste" sacò poco puntaje en la PAA.
Que increìble!!! Si lo realmente importante es que la citada "Yasna Provoste", en el ejercicio de su cargo (Ministro de Estado, y de Educaciòn màs encima), tenga el desparpajo de mentir!!! Es propio de los mala clase elegidos por doña para ayudarla a gobernar. No era necesario mentir..., y no pasaba nada con reconocer que habìa obtenido un bajo puntaje, como muchos, quizàs como la mayorìa històrica de postulantes. Pero "la calaña" es màs fuerte.
Y quiere ser Senadora!!! Se imaginan, ciudadanos de la regiòn "de Atacama"??? No habrà un "atacameño" mejor?? Aunque con igual o pero puntaje, pero mejor???

A propòsito de lo señalado por el Sr. Trujillo, en el Nº41??..,el resentimiento les aflora a algunos (o muchos??) hasta en esto!! Què tienen que ver Busch y Aznar?? Y si lo fuera..., y Chàvez..., y Castro..., y Allende..., y tantos otros resentidos???

Este país está llenbo de cartones, incluyendo masters en el extrajero, se podría constlruir una nueva industria de papeles y cartones de exportación..)con un 80% de mediocres con "altos puntajes" y que en la práctica solo les interesa ganar dinero.
El temo no son los pusntajes, sino la capacidad y responsabilidad en el trabajo que desempeñan.
El sr. Ascencio ¡qué ha hecho en su vida para merecer los millones que "gana" como parlamentario,perdiendo tiempo en tonter as como acusete.!

Antes, al H. Senador Zaldìvar, por no querer darle màs recursos al Tran-
santiago.
Mañana, quizàs al H. Diputado Ascen-
cio por comprobar que la Ministro de
Educaciòn mintiò.
Asì, solo los màs corruptos quedaràn en la Concertaciòn....y el gobierno que apoyan...para los màs pobres.

Estimada Roxanita (43):
A quienes nos duele que "nuestros" gobernantes nos estafen y mientan, tampoco nos preocuparía cuánto sacó la ministra en la PAA ni que Lagos Weber hubiera recibido beneficios fiscales para estudiar, ni que una reciente encuesta haya revelado cuánto se miente e los currículum... Pero como ELLA no ha demostrado probidad (al igual que la mayor parte de quienes ostentan la autoridad) no creemos que pueda ocuparse de "cosas mucho más relevantes".
Si yo fuera su jefe la despediría.

Los puntajes en la ex-PAA arrojaban un indicador de APTITUDES y que la Ministra o cualquier persona que alcance puesto de renombre o responsabilidad, no tendría por qué tener un puntaje nacional, porque sus estudios, conocimientos y méritos pueden avalar su proyección.

Señora Provoste, hay algo que no cuadra en todo esto:

¿6,7 de promedio y luego promedio 508 puntos en la PAA?....esto indica que algo no está bien, pues no se condice ni hay lógica alguna que explique que a sólo 3 décimas para promedio máximo en las notas de la enseñanaza media, luego obtener promedio 508 en la PAA....¿?, la verdad que siempre hay una relación entre ambos resultados.

Lo que digo, lo hago comparando con mi caso, pues promedio obtuve 5,7 de la enseñanza secundaria (año 70)siendo el 7º mejor promedio de los 4 sextos del liceo (¡qué difícil era sacarse un "seiscito" en esas fechas!!!!). y luego, en la PAA obtuve promedio 685 puntos, desglosado en 570 matemáticas, 500 verbal (mi gran problema), Física 775, Química 740, y Biología 780, es decir, la PAA misma "me tiró abajo" el promedio, en mayor proporción, pues tenían una ponderación mayor, pero así y todo pude entrar a una de las carreras del área de la salud con mayor demanda en momentos quen sólo habían 3 universidades para casi 100 mil postulantes.

Y recuerdo muy bien, que ya las pedagogías ocupaban el último lugar de las preferencias...."peor es ná" ya era el dicho (en esos años fines de los 60's se postulaba al momento de la inscripción, no como ahora que se hace con los resultados en la mano)

Lo que hizo el diputado mala clase de Ascensio es propio de gante muy mala clase o, como lo dijo Fidel Castro, de un "mariconzón"

Ella es inteligente y una dama, no necesita mentir. La creo veraz y muy de mala fe al Sr.Ascencio...la envidia hace mal Sr. preocúpese de su trabajo que sí es importante que lo haga bien sino para qué le pagamos???

Con plata se compran huevos. Conozco a un diputado desaforado (no por buena conducta) que actualmente está terminando su carrera de derecho sin dar la famosa PSU, ni la PAA, ni nada. Eso sí, dio examen de solvencia pecuniaria. Me imagino que aprenderá algo. En fin. El resto es farándula política.

Me parece a decir lo menos “Descarado” el que la Ministra haya mentido sobre sus puntajes en la PAA ya que el hecho en cuestión sucedió en el marco del desayuno celebrado en la Moneda el viernes recién pasado para congratular a los puntajes nacionales de la PSU, Su Ministerio no puede desentenderse de un resultado que como Ministra de Educacion la hace caer en una gran mentira.

Además se porque en mi circulo intimo hay una ex compañera de ella de colegio que ella no salio con un promedio 6,7 es decir vuelve a afirmar una mentira y en el caso de que exista prueba de eso estamos frente a una falta mayor e inaceptable “la alteración de promedios de Enseñanza Media de un Establecimiento Subvencionado” como lo es el Liceo Santa Marta de Vallenar del cual egreso en 1986, otro punto, Porque solo se publican los puntajes que obtuvo en 1987? Donde están los de 1986?? Se también de la misma fuente que ella no obtuvo puntaje mínimo para postular la primera vez que rindió la PAA..

Con que prepotencia y descaro sigue negando? lo innegable o ya olvido que salio con mas personas del citado colegio, personas con el libre albedrío de opinar y levantar la voz cuando lo estimen necesario?

La Sra Provoste , a mi juicio solo incurre en más ilícitos al reafirmar que salio con un promedio 6,7 o estaremos frente a lo que ya mencione un ilicito mayor que involucra la alteración de notas de una autoridad de gobierno?.

Además leí que en su respuesta prepotentemente a terra.cl envió al Diputado denunciante a hacer el trabajo para el que fue elegido según lo que yo se parte del trabajo del poder legislativo es esto mismo supervisar a los otros poderes facticos en este caso ella cumple funciones delegadas por la Presidenta de la Republica ,el Poder Ejecutivo, Como se nota que la Ministra Provoste no estudio debidamente Educación Cívica en el propio Liceo del que egreso…… y aun así dice haber salido con un 6,7 ja! Como chiste esta genial…..

Querida Yasnita:
Yo me saqué 1450 puntos en la PAA y salí con 7,3 de 5º medio. ¿Podrías conseguirme algo? Una embajada estaría bien...
Atte,
Eduardo
Tu Mayor Admirador

La verdad que me da lo mismo, es de esperar que la desconcertación haga esto. Simplemente se vee que si hay liderazgo y si estan alineados con mentirle a las personas, igual como el transantiago.

Resulta que ahora el diputado que desenmascaró a un minstro de estado mintiendo es el malo de la pelicula. ¿es en serio?

Quizas esta señora con su cabecita de musculos anquilozados, olvido su puntaje y lo reajusto a estos tiempos. Aun así el chilote Ascencio, tiene algun merito ??

Ademas de comer papas y chochoca, cual es el aporte del chilote, solo viene a mostrar la buena designacion de su presidenta.

Esto demuestra la calidad de nuestras autoridades.
Estamos en manos de puros pelafustanes, desde nuestra Presidenta para abajo.

Don Eduardo (56):
Haría muy bien en enviar su currículum con esos datos. Le sugiero incluir, además
1) encontrar lindo el Transantiago,
2) que MB canta lindo,
3) que RL es inocente,
4) que la concertación ha sido el mejor gobierno de la historia,
5) que no ha habido corrupción,
6) que los que sufren en este país son unos ingratos, y
7) que el diputado Ascencio es el culpable de la vergüenza de la ministra.

Ascencio, el cazador de mentirosos, bien, creoque encontro su vocación como detector de mentirosos. Si continua con esto, el chilote no podra dormir revisando los discursos de sus pares concertacionistas.

Bien, cazdor de mitomanos (as), ¿quienes siguen en tu lista?

Me resulta insolito con un parlamentario se dedique a investigar los dichos de una Ministra en un programa de television. Ahora entiendo por que la D.C es una bolsa de gatos . En lo que se gasta la plata de los impuestos que pagamos los chilenos honrados y que mas incima votamos por estos señores POLITICOS de pacotilla.NO TIENEN REMEDIOS.MUY POCOS SE SALVAN.

Señor Gutierrez:
He leído varios de sus post en distintas secciones de emol... ¡Deje en paz a Don Augusto Pinochet!Siempre lo ocupan como biombo para tapar los desastres del gobierno. (Incluso, ahora ya no está con nosotros)
La actitud de la Ministra es inaceptable, independiente del partido que se sea. LA MENTIRA JAMÁS HA SIDO BUENA!

CONFIRMACIÓN

El exabrupto cometido por la Sra. Ministra de “Malaeducaciòn”, nos sirve como ejemplo para dejar al descubierto que en política se puede hacer una carrera que eleve a personajes sin mayor relevancia profesional e intelectual a alturas insospechadas, incluso para llegar a la Primera Magistratura del país, utilizando una eficaz verborrea y locuacidad predigerida y mediàticamente penetrante, en que la discursiva contenga monsergas probadamente populacheras y exultantes de fácil comprensión popular aunque esta carezca de un contenido medular para la solución de problemas sociales, no importando que los estamentos mas intelectualizados les calcen en su verdadera dimensión facuncotorra, ya que la fuerza para grandes convocatorias están anidadas en los estratos mas humildes y desinformados de la población, fácilmente vulnerables en su credibilidad....., y como dijo Nietzsche: - “El populacho no sabe lo que es grande, lo que es pequeño, lo que es recto y honrado: ¡es inocentemente tortuoso!.” Agregando: “Lo que el pueblo aprendió a creer sin razón, ¿quién podría derribarlo a sus ojos con razones?. ¡En la Plaza Pública se convence con gestos!, las razones fundamentadas inspiran desconfianza al populacho”.

Con esta demostración abiertamente de ordinaria ocurrencia, estamos abriendo un espacio para exigir un mayor cuidado en nuestras autoridades públicas al momento de elegir sus colaboradores, y los partidos políticos deberán efectuar una revisión de cual es el modus operandi para seleccionar a sus candidatos a parlamentarios y ediles, ya que entre la fauna de dirigentes que se desempeñan en cargos de elección popular, campean muchos ejemplares que denigran y menoscaban con su incapacidad el cargo para que fueron llamados a servir, y como ejemplos, existen autoridades regionales que no poseen calidad intelectual para desempeñarse ni siquiera comunicacionalmente, y por decir algo, tenemos un hábil matrimonio de actores diputados que nada aportan y no se entiende su presencia en el Hemiciclo, y así suma y sigue.......

¡Es el resultado de una constante en la política nacional, en que se necesita mas audacia y desfachatez, que capacidad, preparación y conocimientos para ubicarse en el podio de los nominados por los partidos.....!!!

CONFIRMACIÓN

El exabrupto cometido por la Sra. Ministra de “Malaeducaciòn”, nos sirve como ejemplo para dejar al descubierto que en política se puede hacer una carrera que eleve a personajes sin mayor relevancia profesional e intelectual a alturas insospechadas, incluso para llegar a ser la máxima autoridad del país, utilizando una eficaz verborrea y locuacidad predigerida y mediàticamente penetrante, en que la discursiva contenga monsergas probadamente populacheras y exultantes de fácil comprensión popular aunque esta carezca de un contenido medular para la solución de problemas sociales, no importando que los estamentos mas intelectualizados les calcen en su verdadera dimensión facuncotorra, ya que la fuerza para grandes convocatorias están anidadas en los estratos mas humildes y desinformados de la población, fácilmente vulnerables en su credibilidad....., y como dijo Nietzsche: - “El populacho no sabe lo que es grande, lo que es pequeño, lo que es recto y honrado: ¡es inocentemente tortuoso!.” Agregando: “Lo que el pueblo aprendió a creer sin razón, ¿quién podría derribarlo a sus ojos con razones?. ¡En la Plaza Pública se convence con gestos!, las razones fundamentadas inspiran desconfianza al populacho”.

Con esta demostración abiertamente de ordinaria ocurrencia, estamos abriendo un espacio para exigir un mayor cuidado en nuestras autoridades públicas al momento de elegir sus colaboradores, y los partidos políticos deberán efectuar una revisión de cual es el modus operandi para seleccionar a sus candidatos a parlamentarios y ediles, ya que entre la fauna de dirigentes que se desempeñan en cargos de elección popular, campean muchos ejemplares que denigran y menoscaban con su incapacidad el cargo para que fueron llamados a servir, y como ejemplos, existen autoridades regionales que no poseen calidad intelectual para desempeñarse ni siquiera comunicacionalmente, y por decir algo, tenemos un hábil matrimonio de actores diputados que nada aportan y no se entiende su presencia en el Hemiciclo, y así suma y sigue....

¡Es el resultado de una constante en la política nacional, en que se necesita mas audacia y desfachatez, que capacidad, preparación y conocimientos para ubicarse en el podio de los nominados por los partidos.....!!!

El problema es que la concertación no tiene mas de donde sacar gente con un nivel un poquito mas alto, el caso de esta ministra es comun en estos gobiernos por que no tienen gente mas preparada, hay mucha gente mala clase y por eso se ve tanto robo y despilfarro de recursos que no son propios, el lema de ellos es "robar robar que algún día esta teta se va acabar" y en ese momento van a tener que empezar a trabajar. Por eso es que la DC esta tan preocupada con este senador que puede arruinar esta gallinita con tantos huevitos de oro. Mirandolo desde un lógica práctica pueden tener razon............. o no?

Es bien simple: la ministra de deporte mitió en público -> no es creíble -> renuncia.... entonces si la ministra de educación mintió en público -> no es creíble -> no renunció -> se le debe echar de su puesto... y asi sucesivamnte con todos los políticos que mientan.

Incluso, creo que en cada organismo en que tenga voz y/o voto (comisiones, universidades, Colegios subvencionados, municipalidades, etc.) debiera pedir públicamente que la echen... basta de renuncias, que empiecen los despidos por incompetencia

Pero que nos sorpende: alguien a sostenido que Yazna es capasz? ni ella misma ha incurrido en tal falacia. su único mérito es gozar de la confianza de la Presidenta, unico requisito para el cargo que ocupa.-

Sr. Bobo Gibson, abogado del diablo:
Ud. lo ha dicho... La mentira es más grave que el hecho. ¿Y sabe por qué? No. Yo se lo explico: porque SE SUMA a la falta y demuestra falta de probidad, de arrepentimiento, de inocencia, de veracidad, de genuno interés por lo que se hace. Demuestra incapacidad de hacer las cosas correctamente, de empezar bien. Y para empeorar aún más las cosas, le aseguro que la ministra no pedirá perdón y a ud. le importara un carajo esa desvergüenza porque no piensa en lo que es correcto sino en lo que le gusta nada más. Bobo egoísta.

Sin ser tan religioso, en la biblia hay una cita que es extremadamente clara y dice que "quien es honesto en lo poco, es honesto en lo mucho y quien es deshonesto en lo poco también lo será en lo mucho", por lo tanto si lo aplicamos a nuestra ministra de educación, personaje público, quién debe ser quien lidere el mejoramiento de la calidad de la educación en Chile, no pasa la prueba y por un tema moral debería renunciar a su cargo, ya que nadie nos da garantías que en los temas fundamentales y estrategicos diga la verdad o esté caacitada para dirigirlos.

Pedón nunca llegó a ser presidente, se autoproclamó...

La Ministra de educación debiera descubrir y entender, para poder explicar, los mecanismos de la identidad humana, el biotipo del núcleo gestor familiar, la mecánica de una relación correcta, los fundamentos morales del individuo, los fundamentos éticos de la relación interpersonal, y los fundamentos estéticos de la creatividad. sin conocer estos fundamentos ¿en qué nos va a educar la ministra? El desorientado puede vagar en cualquier dirección pero solo llegará a destino cuando sepa reconocerlo y cuando oriente el recorrido en función de su destino. Sin destino no se puede llegar a ningín lado. El ignorante de la autenticidad ...¿cómo sabrá cuando y cómo reconocer lo que es auténtico? Y el irresponsable podrá realizar miles de cosas pero si no cumple con lo que debe hacer para poder ser, no será jamás un ser cumplido.
Señora Ministra, con todo respeto, creo que usted debe reflexionar hasta encontrar la verdadera identidad del ser persona.
La posición de ser ministro de educación es demasiado importante para que la lidere una persona que carece de este entendimiento. Sin el conocimiento del verdadero biotipo humano no se puede disponer de un estandar modelo de educación unitario que beneficie siempre a todos. Lo primero es encontrar el biotipo humano y los fundamentos del verdadero núcleo gestor de la especie humana. Sólo eso evitará el caer en el apetito intergenital prematuro que es la causa de todos los errores y conflictos humanos.

O sea... sacando la cuenta saca más de 600 puntos ponderados (hay que tomar en cuenta que antes las universidades regalaban puntajes por entrar en primera opción).
Lo otro, ¿a quién le importa con cuántos puntos haya ingresado a la u? El puntaje no tiene nada que ver con el rendimiento dentro de la universidad, ni tampoco con el desempeño que se tenga como profesional, menos aún dentro de una carrera como lo es pedagogía (de la cual me recibí). La educación es una vocación, y quien lo dude sólo trate de hacer clases en colegios municipalizados de alto riesgo social, no creo que duren mucho.
Aunque eso no quiera decir que encuentre que la Ministra sea buena... a decir verdad es tan mala como TODOS los Ministros anteriores, de los colores políticos.
Como sea, ellos a hacer política (o jugar a la política) y el resto de los mortales a tratar de cambiar el mundo con sueños utópicos en los que nuestros alumnos son ordenados y hay sueldos que realmente reflejen lo que los docentes hacen por el país... o intentan hacer mientras que Bachelet pide 160 millones de dólares para tapar la escoba que tienen con el Transantiago.

seÑora ministra, el tema no es el puntaje, el tema es que mintio

Disculpen, pero estamos hablando de haber estudiado solamente educacion fisica. Se sabe que es una de las ultimas pedagogias medias, antes de la pedagogia basica.
No veo el merito.

sin comentarios, solo el tiempo dirá, pero debería preocuparse de los jovenes que tienen la capacidad para ir a la universidad, pero no pueden porque sus papá están en dicom.el banco del estado pide sueldos liquidos de $250.000 como sueldo base y no 10 U.F. que farsa si setrata de un gobierno para los pobres.

este es un pais de oportunidades

la inteligencia no siempre se mide con las pruebas de aptitud.
hay personas que jamas lograron llegar a la universidad y sin embargo han cumplido roles muy importantes en esta sociedad

Ingrese a algún partido de la Concertación, culpen de cualquier cosa a Pinochet, a su familia y a la Alianza, aplaudan y defiendan a rabiar al Transantiago, justifiquen a los 4 vientos el uso de recursos públicos para cualquier menester, defiendan los DD.HH de los delincuentes por ser ellos víctimas de la dictadura. De esa forma se ganan ministerios, intendencias y otros cargos que no son de elección popular. Si sacó 500, 600 puntos en la PAA o PSU, da lo mismo.

Que verguenza Ministra , pero esa es la eduaccion que tenemos desde el siglo pasado mala , pesima , la poblacion y clase media hacia abajo el alto porcentaje de educando tienen de 500 ptos hacia abajo , por esta educacion Horrible que imparte el estado Chileno , podriamos tener estadistiticas de que lugar provienen los que sacan 500 ptos hacia abajo en la psu o paa
, tuvieron posibilidades de buenos colegios NOOOOOOOOOOOOOooo

y ahora la Educacion sigue de mala a Horrible , cuando la cambiaran. ¿¿¿???'
Pero los gobiernos : dicen -
Es mejor invertir en Armas , Tanques , Aviones. Fragatas de Guerra , Fusiles ,,Bombas , Equipamientos , Hospitales de primer nivel para MIlitares , y para la POBLA ¿¿¿¿
Armamento de todo tipo...¿¿¿¡
pOR LO QUE YO SE ,, NO VAMOS A NINGUNA GUERRA.-

Sra Provoste.
piense en cuantos conflictos superaría la sociedad chilena si el ministerio de educación reconociera cómo superar la tentación del apetito intergenital prematuro del que Freud planteó hace ya tanto tiempo.
Piense en cuantos conflictos nos ahorraríamos si supieramos todos como dominar el celo y controlar los instintos.
Si ser humano es ser libre de optar por la alternativa válida, y ser autonomo uno con las normas naturales y ser responsables, ¿porqué no muestra el ministerio de educación en qué consiste el ser responsables? ¿Porqué no nos indica cual es el biotipo humano? ¿porqué no nos explica cual es el verdadero modelo de familia humana auténtica? ¿porqué perder tanto tiempo en esperar un mejoramiento en la educación si el ministerio no tiene claro cual es el paradigma de familia auténtica? ¿a donde nos quieren llevar si no están ellos orientados?
Reflexionen señores delegados, queremos llegar a ser auténticos, no a ser experimentos de fragmentos adolescentes.

Señora Ministra, le aconsejo leerse la Teoria de la Educación de Martín Soria, o su Teoria del Arte en www.martinsoria.cl

Supongo que en el próximo gabinete esta ministra no será confirmada y que si se presenta a un cargo de elección popular, los electores tendrán buena memoria.Lo grave no fue el puntaje,sino la mentira.En la falta a la verdad está el punto.No desviemos la atención.

Qué circo Dios mío!!!. Yo creo que es indiferente cuántos puntos sacó o no sacó la Provoste. Qué triste que haya tendio que mentir, pero más triste es ver a un ocioso que se dedica a indagar si es verdad o mentira lo que esta señora dijo en un programa de farandulilla. La credibilidad que tiene ella no va ligada a sus puntajes. De hecho, yo y un montón de gente no le creemos nada y me importa un comino si fue puntaje internacional o le quedó debiendo puntos al Demre. Y en cuanto al polígrafo Ascencio...que no pierda tiempo en eso, si sabemos que hay una manga de ineptos y mentiros gobernandonos. No se necesitan pruebas. Necesitamos buenas ideas y aportes para sacar a este país adelante. Dejemos de ser un pueblo chico conventillero. Estamos en el 2008!!!

Y qué importa, lo que importa es su actual actuación que ha sido bastante aceptable y pasará a la historia como quién puso ne marcha la reforma educacional.

Fernando, amigo historiador (85), ¿ministros que pasaron a la historia o ministros pa' la historia?

(Porque de estos últimos 4 gobiernos hay más de los segundos)

Mal manejo de las palabras de la señora Provoste, porque podría haber tomado sus puntajes como una muestra de que en realidad uno vale por sus méritos y sus estudios que una simple prueba de selección, es decir, no fue necesario ser una lumbrerita´en la PAA para llegar donde ella ha llegado.

como puede dar el ejemplo una persona tan mediocre? antiguamente el que estudiaba en el pedagogico era por que NO le alcanzaba para ninguna carrera..... o me equivoco?? pero como llego la alegria .......pongamos a todos los " compadres" con pegas buenas...........

Cuando los griegos definieron las formas de gobierno en "demoracia" "plutocracia" "aristo cracia", explicaba muy bien la tendencia; es una lastima ver que nos gobiernan personas cuya trayectoria dista enormemente de "lo mejor", que mas quisieramos que nos dirigieran personas confiables que se han de dedicado seriamente a combatir sus defectos, perseverando cada dia en saber mas, en ser mejores y en entregar honesta y efectivamente su experiencia; esomse refleja en las notas del colegio, en la carrera tecnica o universitaria, en el curriculum, etc. Me parece facil aniquilar a alguien refrescandole sus vergonzosos 500 puntos promedio (en esa epoca de pocas universidades privadas, dolian bastante) me consolo saber que "repunto" con el promedio de notas de educacion media, me habria gustado saber que gano varias becas por meritos y que en virtud de aquellos es merece ocupar su actual posicion...
me molesta "la sacada de pillo" haciendo la diferencia entre "puntos PAA" y puntos de entrada a la universidad, todos los chilenos sabemos la diferencia y todos nos acordamos del puntaje, la guerra de nervios era anual y universal para cada generacion, casi como preguntar que estabamos haciendo cuando llego el terremoto del ´85.
que mas quisieramos todos los chilenos que tener gente de meritos y no de "de-meritos" dirigiendo el pais.

Tener mejores notas o puntajes simplemente no te hace ser más inteligente ni mejor, sobretodo si se está en desigualdades académicas.

Fernando (85), a diferencia de usted, la mayor parte de las personas no consideramos "aceptable" lo que hizo esta mujer.

No aceptamos la mentira.
No aceptamos la corrupción.
No aceptamos la desvergüenza.

Que nos veamos obligados a aceptar que la pongan allí quienes sí la aceptan, es otra cosa.

Sin más comentarios hacia mi colega ministra, la conozco por la prensa y por su gestión. Deseo que lo siga haciendo bien y escuche a sus profesores. Que no se olvide que el sueldo de profesor no ha cambiado mucho...¿cuánto gana un ministro?...

Bueno tal vez no es una "matea", quizas tenga otras cualidades? jajaja que podemos esperar de los alumnos cuando los profesores son menos que MEDIOCRES? comenzando por la Ministra? ......... no hay que ser un Eisntein para darse cuenta... ahora por que la pusieron en ese puesto?... "LOS CPMPADRES".....los pitutos funcionan en Chilito....

Hacer,
1ro. al Diputado, me parece exelente que tenga el tiempo para rastrear esta información, por lo cual supongo que su distrito esta ok. 0 problema, ademas con tanto tiempo libre, debe ser el unico que asiste a todas las cesiones de la camara, ¡felicitaciones diputado¡
2.- Que tema más interesante, demuestra que en chile son tan pocos los problemas, que tenemos tiempo para este tipo de discuciones, felicitaciones chilenos todos,
3.- A Jeremias Johnson M.
[ N° 76 ], te felicito pensaba que desmerecer una carrera era mas complejo, yo que soy Ing. Civil, tengo un gran respeto por los profesores y todos matematicas, quimica, fisica, etc., y tambien respetaba mucho a los de Educacin fisica, desde ahora ya se que son inferiores, ´de verdad eres un pobre huevon.

que esperaban si entro a educacion fisica, es como ser profesor pero charcha, francamente no me esperaba que hubiera sido puntaje nacional nunca en la vida, y con respecto a que el senador lo haya expuesto, que pena, dentro de la misma concertacion, aunque en verdad feliz, porque mientras ellos se pegan palos entre ellos dejan de acusar a la alianza de ser los malos de la pelicula

Fea caída la de la ministra, el periodista y el diputado, bien! se anotaron unos porotitos pues.
Veo dos aristas: una, la relacionada con lo de la ministra, dónde hubo omisión y mentira..que diablos!..Jesús decía "quien esté libre de pecado..que tire la 1era piedra". Es fácil juzgar a la Sra. Ministra. en todo caso , todo cae por su propio peso. Esto no significa que toda la eduación y todo el gobierno sea corrupto y pitutero. tb hay cosas positivas..(en éste momento me cuesta acordarme, pero ya..ah, la derogación de la LOCE es una de ellas)..El 2do punto muestra como podemos hacer leña del árbol caído, una actitud tan requete contra chilena, un día alabamos a alguien, otro día, esa persona comete un error...y, pasa a ser odiado y denostado. Ojalá c/u de nosotros vaya haciendo un cambio personal y no echarle la culpa al empedrado por que estoy cesante, nadie me quiere, no trabajo en lo que me gusta, etc etc etc...
Atte.

No es de extraÑar que en el equipo de gobierno no existan personas idoneas para ocupar el alto cargo de ministro de educacion, si sumamos los desaciertos, como el jarron desaparecido del sr. Lagos, el programa estrella de la concertacion como el transantiago, se inaugura la reforma educacional despues de largos debates entre comisiones (quien sabe con que peso especifico) y se dan palmaditas a la espalda felicitandose por tamaÑa proeza sin invitar a los protagonistas de esta iniciativa a los apaleados pinguinos que al parecer son los unicos capaces de producir cambios en el pais , el resto ( como denuncio flores schaulson y otros) solo les preocupa apernarse y volver a ser reelecto y como habian dicho no se repetirian el plato, ahora vemos a vidal hartado con el plato , a puccio y otros que si no son incluidos en el plato criollo, algun plato en el extranjero con alguna embajada los hartaran , y mision cumplida el cuoteo cumple su objetivo. Pero el gobierno se equivoca , la gente busca nuevos liderazgos a la altura de lo que requiere el pais, la fruta cae de madura y creo que el pais lo esta para nuevos desafios, quien interprete estos anhelos encarnara en la conduccion del pais los grandes desafios y el liderazgo que este hermoso y gran pais merece , no nos merecemos a gente como la sra. Provoste.
Nuestro futuro no merece mediocridad.
Espero que los jovenes sigan buscando los cambios

Gracias.

es habitual que los de la consertacion mientan,ademas muchos tambien roban...

Lástima que los ministros "políticos" tienen más posibilidades de perdurar en este gobierno. Los ministros con idoneidad comprobada, tal como el Ex de Agricultura Alvaro Rojas -Ex Rector de la U. de Talca y Doctorado en Alemania- lamentablemente deben pagar los compromisos de cuoteo político de la presidencia.
Es de esperar que, a pesar de todo, este gobierno logre conseguir a lo menos la mitad de sus buenas intenciones y sortear con éxito los problemas externos e internos que ponen a prueba la real valía de cualquier equipo de gobierno.

Las habilidades de un ministro no son para los ciudadanos. Les recuerdo que un Ministro trabaja para el gobierno, lo cual no coincide muchas veces con las necesidades de los ciudadanos. Por lo tanto genete como Yasna Provoste es ideal para estos cargos. Mientras más mentirosos y buenos para confundir a la ciudadanía, mejor para el gobierno. Por lo tanto se puede decir con propiedad que Yasna es una tremenda Ministra.
Y ya que más arriba hablaron de Pinochet, dejenme decirles que es un caso distinto. Como no habian votaciones, la popularidad no era un problema, por lo que en esa época el gobierno trabajaba para la ciudadanía. He ahi la diferencia.

Sra Ministra: "Quién presta oídos a dichos de malas lenguas,nunca medrará...(Lazarillo de Tormes). Así que dje que todos quienes la denostan, que con seguridad fueron puntajes nacionales o estuvieron a un tris de serlo, hablen, que hablen todo lo que sus descerebradas molleras sean capaces de dar a luz.

Don Juan, Nº101, cuando una persona adulta miente, es posible que a usted no le importe,.. y si es una ministra la que miente,...a usted tampoco le interesa...El problema Don Juan Nº101.. es que se trata de una autoridad, que es capaz de mentir .. que tiene responsabilidades en la educación y formación de niños..debemos educar con el ejemplo, y con responsabilidad.. y a diferencia suya, a mi eso me importa y debo denunciarlo,.. para defensa de los niños en este país.. es todo.

Lamentable que una ministra de educación no conozca como se calculaba el promedio en la PAA, aunque ya sea algo del pasado, a ud. le toco rendir este prueba, y siendo sinceros señora Ministra, ud. solo obtuvo 531. Además, si bien es cierto que obtuvo promedio 6.7, sería bueno que aclarará en donde los obtuvo, pues no es lo mismo un promedio así en un liceo municipal, que en un colegio particular. Y recuerde, que lograr que esto no siga siendo así, debería ser uno de sus objetivos.
Si ud. miente, no le pida al resto de la gente que no lo haga con ud. La verdad, es que si no puede con esto, mejor deje su cargo a alguien que si pueda llevar las cosas con la verdad.