Mario Gálvez
La Presidenta Michelle Bachelet revelará hoy a los partidos políticos de la Alianza, la Concertación y el PC, la estrategia que llevará a cabo Chile para defender sus intereses ante la Corte Internacional de Justicia, una vez que Perú formalice su reclamo fronterizo marítimo.
Para ello, ayer por la noche la Jefa de Estado citó al comité político a su residencia, donde uno de los principales temas tratados fue la demanda que presentará el gobierno de Alan García, que desde ya es rechazada tanto en forma oficial por La Moneda como por todos los sectores de la sociedad chilena.
Previamente, llegaron hasta su residencia el canciller Alejandro Foxley y el subsecretario Alberto van Klaveren. Este último regresó ayer de Washington, donde permaneció viernes y sábado con el equipo jurídico que contrató el Gobierno.
Se trata del estudio del abogado francés, Prosper Weil, experto en derecho internacional, y la firma británica Freshfields Bruckhaus Deringer, quienes tienen oficinas en ese país.
Con este grupo de expertos, el subsecretario afinó lo que será la primera reacción chilena ante la oficialización de la demanda, como también los pasos siguientes que se darán ante el tribunal con sede en La Haya, Holanda.
Alberto van Klaveren, en rol preponderante, junto a la Directora de Fronteras y Límites, María Teresa Infante, y al embajador Juan Martabit, quien hasta ahora representa a Chile ante los organismos internacionales con sede en Ginebra, serán las figuras clave que dirigirán la defensa.
Según trascendió, la Mandataria también informará a los dirigentes políticos que la estrategia chilena contempla la organización de dos grupos de trabajo, que funcionarán bajo el amparo del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Uno de ellos, que concentrará al área jurídica y a los expertos en derecho internacional, será dirigido por Van Klaveren. El segundo, que tendrá una orientación diplomático-estratégica, lo encabezará el ministro Alejandro Foxley.
La tarea del canciller es neutralizar el intenso "lobby" que desde hace algunas semanas realiza Perú para instalar ante la comunidad internacional la idea de que existe un diferendo bilateral por este tema, que para ellos debe resolverlo la Corte Internacional de Justicia.
Chile rechaza con fuerza esta tesis, sobre la base de los tratados y acuerdos firmados desde 1929 en adelante.
Por ejemplo, en variadas oportunidades, a través de notas diplomáticas, se ha representado al Perú que, entre 1968 y 1969, Santiago y Lima firmaron acuerdos para la materialización del paralelo que constituye el límite marítimo, el mismo que coincide con el paralelo del Hito Nº 1.
Se suman a estos equipos que dará a conocer la Presidenta el consejo asesor de ex cancilleres, representativos de distintos períodos de gobierno, desde los Presidentes Eduardo Frei Montalva hasta el de Ricardo Lagos, incluyendo al régimen militar.
Entre los ex ministros de Relaciones Exteriores que trabajarán en este tema se encuentran Gabriel Valdés (Frei Montalva), Hernán Felipe Errázuriz y Miguel Alex Schweitzer (Augusto Pinochet), Enrique Silva Cimma (Patricio Aylwin), Juan Gabriel Valdés (Frei Ruiz-Tagle) y Soledad Alvear (Ricardo Lagos).
Una vez oficializada la demanda, se dará a conocer el resto de los abogados.
Peruanos se organizan
El próximo viernes, la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso peruano oficializará la conformación del subgrupo multipartidario de apoyo a la labor de la Cancillería para la demanda, informó el titular de la comisión, Alejandro Aguinaga.
Paralelamente, el presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, dijo que su país espera que la relación con Chile continúe de manera normal, al margen de la controversia jurídica por la reclamación. "Considero que las relaciones tienen que seguir normales, no hay por qué cambiarlas", declaró a la Agencia Andina.
Los nombres clave para la estrategia chilena
ALBERTO VAN KLAVEREN
Subsecretario de Relaciones Exteriores
Es abogado, experto en las áreas de relaciones internacionales y ciencias políticas. Fue director de Planificación de la Cancillería en el gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle y embajador ante la Unión Europea y Bélgica, siendo uno de los principales negociadores para el Acuerdo de Asociación Política y Económica entre Chile y la UE.
MARÍA TERESA INFANTE
Directora nacional de Fronteras y Límites del Ministerio de RR.EE.
Especialista en derecho marítimo, es miembro del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile, organismo del cual fue directora y al que también pertenecen el subsecretario Alberto van Klaveren y el jurista Francisco Orrego, de quienes es muy cercana. Integra, además, el Instituto Hispano Luso Americano de Derecho Internacional.
JUAN MARTABIT
Embajador de Chile ante Naciones Unidas, en Ginebra
Fue director general de Política Exterior y ministro consejero de la embajada de Chile en Perú. En 1985 fue subdirector de Política Bilateral en el Ministerio de Relaciones Exteriores. En 2004 defendió el voto de Chile para la aprobación de la resolución de la Comisión de DD.HH. de Naciones Unidas, que condenaba la situación en Cuba.
RN y la UDI garantizan su total respaldo
Eventual litigio con Perú es un "tema de Estado", aseguran.
Los presidentes de la UDI y de RN, senador Hernán Larraín y Carlos Larraín, garantizaron ayer su total respaldo al Gobierno en la estrategia que asuma para defender los derechos chilenos en La Haya.
El senador Larraín destacó el gesto de La Moneda de convocar a todos los sectores políticos y buscar unidad de criterios en un tema que es de Estado.
Agregó que frente a la solidez de los argumentos jurídicos chilenos le parecía extraño que el gobierno de Alan García haya apoyado la idea surgida en el gobierno del ex Presidente Alejandro Toledo, en una decisión más de "política interna" que de realidad.
"Pienso que, a lo mejor, ha habido demasiada tranquilidad en nuestro país y confianza en los claros títulos que tenemos para validar nuestra posición, pero ante la ida de Perú a La Haya se debe actuar con unidad, fuerza y determinación", precisó el parlamentario.
Carlos Larraín, presidente de RN, explicó que las expectativas que se ha forjado para el encuentro de hoy es que la Cancillería decida mantenerse apegado a la línea jurídica en la que Chile tiene todas las fortalezas para hacer primar sus derechos en materia marítima.
"No podemos, además, permitir que este asunto tome un giro político en ningún caso, porque nos respaldan tratados perfectos, cumplidos y respetados por Perú de muchas maneras por más de 50 años. Incluso, se han hecho delimitaciones sobre el propio mar territorial y ése es un argumento muy fuerte en nuestro favor", dijo.
Larraín sostuvo que en este tema el Gobierno tiene el pleno respaldo de Renovación Nacional y de la Alianza.
|
Posteado por: Roberto Finat DÃaz 14/01/2008 11:04 [ N° 1 ] |
Falta don Patricio, el de los pedacitos de territorio menos. Ese sí que tiene experiencia en temas limítrofes, limítrofes. |
|
Posteado por: Arturo Montes Larrain 14/01/2008 11:35 [ N° 2 ] |
¿La estrategia para La Haya? Simple: que no se vaya. |
|
Posteado por: Ramón Zañartu Covarrubias 14/01/2008 12:08 [ N° 3 ] |
Las autoridades del Perú nos arrastran a un litigio artificial por razones políticas y, como la defensa jurídica de los intereses superiores del país será costosa, espero que la Corte Internacional de La Haya falle a favor de CHILE, y además, condene en costas a los peruanos para que no vuelvan a intentar este tipo de aventuras nuevamente. |
|
Posteado por: José Luis Gaete Garcés 14/01/2008 13:16 [ N° 4 ] |
Es indudable que la presidenta tiene el respaldo incondicional de los chilenos, pero si los tratados firmados están vigentes por más de 50 años y se respetaron como tal, ¿por qué razón se acepta la presión de Perú y se le acompaña a La Haya? ¿Qué dice Ecuador ya que también le afecta la posición dada por Perú? |
|
Posteado por: Luis Fuentes Larrañaga 14/01/2008 13:28 [ N° 5 ] |
Alineados , chilenos todos. |
|
Posteado por: Enrique E. 14/01/2008 14:51 [ N° 6 ] |
Chile está obligado a ir a la Haya, por cuanto ha firmado tratados que en estos casos lo obligan, la estraegia de negar la existencia de un conflicto, porque este a juicio de Chile no existe, es correcto, pero eso no significa que Chile no deba prepararse. Las personas que integran el equipo es lo mejor que existe en la materia en el país. Perú sabe que tiene perdida la demanda, pero están haciendo lo que politicamente se espera de su gobierno. Lo del chiste a Aylwin es bastante estúpido, este es un asunto sumamente serio para la soberanía del país. |
|
Posteado por: Eduardo Valenzuela Michea 14/01/2008 16:57 [ N° 7 ] |
Perú admite la soberania Chilena sobre el territorio marítimo en controversia al mantener las mismas coordenadas para su espacio aéreo. Los límites marítimos y terrestres deben ser consecuentes con los límites aéreos. |
|
Posteado por: pedro morales morales 14/01/2008 18:15 [ N° 8 ] |
Me parece bien, que la nacion chilena, se prepare bien para defender con la razon, este diferendo, que si la Corte de la Haya lo acepta, simplemente es porque considera que hay un diferendo. La lucha sera presentar argumentos juridicos con un adecuado plan de accion. |
|
Posteado por: Carlos Domeyko Vigenaux 14/01/2008 19:56 [ N° 9 ] |
Lo unico que espero, es que tenga un mejor palpito y que sus adelantados demuestren sobrepasar los 800 puntos. |
|
Posteado por: JORGE JARA VERDUGO 14/01/2008 20:39 [ N° 10 ] |
Por favor NO , la concertacion ya perdio mas de 500 kl. cuadrados de CHILE y su gestion de gobierno es pesima ya que estan perdiendo toneladas de millomes de dolares, transantiago, chiledeportes, ferrocarriles,mop,etc,etc,etc,etc, TU CREES QUE LE PODEMOS CONFIAR NUESTRO TERRITORIO . No debemos dejar el gallinero en manos del lobo........... |
|
Posteado por: Claudia Esteves Gonzales 14/01/2008 21:18 [ N° 11 ] |
Hubiera sido ideal que esos dos acuerdos firmados hubiera sido refrendado por el Congreso, ahí si sería algo inapelable y definitivo, |
|
Posteado por: Roberto Páez Bravo 14/01/2008 21:59 [ N° 12 ] |
Como chilenos debemos unirnos todos ante esta situación y no ser víctimas de la politización y ni del entreguismo. |
|
Posteado por: Jurgen Reitze Scheit 15/01/2008 01:47 [ N° 13 ] |
Don Enrique :La ironia de don Roberto esta bien, ya que ese caballero aun esta ligado a un partido de gobierno, y su voz seguramente resonara en mas de una reunion. O no? Y no me diga que no la ... |
|
Posteado por: Don Blanc 15/01/2008 16:43 [ N° 14 ] |
Que primero se reunan García y Bachelet a solas. Que Bachelet le asegure que le va a devolver todos los peruanos que haya aquí si sigue con sus payasadas (total, los chilenos que se han ido al Perú, lo han hecho como profesionales). Y que, además, lo amenace con cantarle "resistiré". Van a ver como se achuncha Alan con estas dos medidas... |
|
Posteado por: nestor vergara jevia 15/01/2008 17:04 [ N° 15 ] |
¿ Estrategia para La Haya o para que |
|
Posteado por: Mey Isat I. 15/01/2008 18:43 [ N° 16 ] |
En Septiembre de 2007 se debió informar a LA HAYA acerca de esta FANTASIA peruana. |
|
Posteado por: Mey Isat I. 15/01/2008 19:39 [ N° 17 ] |
Desconozco si el tribumnal de La Haya tiene límites en el tiempo para analizar fantasias y dar lugar a cualquier petición. |
|
Posteado por: Mey Isat I. 16/01/2008 11:11 [ N° 18 ] |
Preparar defensa? |
|
Posteado por: Mey Isat I. 16/01/2008 11:48 [ N° 19 ] |
NO HA LUGAR . |
|
Posteado por: Mey Isat I. 16/01/2008 14:24 [ N° 20 ] |
Que les pasó a los peruanos que de pronto desconocen los tratados,despues de más de 50 años.? |
|
Posteado por: Juan Brescia Guarderas 16/01/2008 19:33 [ N° 21 ] |
¡Ni un paso atrás! |
|
Posteado por: Mey Isat I. 17/01/2008 00:25 [ N° 22 ] |
El tema de esta crónica indica que por lo menos,pese a todas las DEBILIDADES de los POLITICOS del color que sean (salvo las excepciones),pese a sus posiciones partidistas y obtención de beneficios personales SON CHILENOS. |
|
Posteado por: Mey Isat I. 17/01/2008 00:46 [ N° 23 ] |
La demanda en La Haya se atrasó. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |