• Últimas
  publicaciones

• Adolfo Zaldívar arremete contra el Gobierno por manejo en caso del general (r) Santelices
  (11/02/2008)
• McCain se acerca a América Latina
  (11/02/2008)
• Gobierno cierra las puertas a los relatores internacionales para el conflicto mapuche
  (10/02/2008)
• Hospitales, tránsito y empresas... ¿están preparados para los cortes?
  (10/02/2008)
• Las maneras más estrafalarias de pasarlo bien y ganar dinero en Chile
  (10/02/2008)
• "El plan Transantiago ha sido la peor política pública de los gobiernos de la Concertación"
  (09/02/2008)
• Deportistas y actores ganan terreno para conquistar cupos en las próximas municipales
  (09/02/2008)
• Justicia pide a Gendarmería y a la Cancillería antecedentes sobre embajador Osvaldo Puccio
  (09/02/2008)
• La vía lenta
  (08/02/2008)
• Ominami: "Un oficial con honor tiene que correr el riesgo de que le apliquen la pena de muerte"
  (07/02/2008)
• Codelco registra la mayor caída en su producción de los últimos 16 años
  (07/02/2008)
• Ex juez Guzmán: "No se puede encargar reo a todo el Ejército"
  (06/02/2008)
• Informe de la comisión investigadora de EFE acusaría a ex ministros de Hacienda y OO.PP.
  (06/02/2008)
• Gobierno alista medidas urgentes para complejo escenario eléctrico de marzo
  (05/02/2008)
• El momento económico que enfrenta el mundo
  (05/02/2008)

Cinthya Carvajal y Francisco Torrealba

Clave para la investigación de las anomalías en la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE) resultó la declaración que prestó el pasado 29 de noviembre el ex gerente de Administración y Finanzas, Claudio Carreño, ante la Fiscalía Centro Norte y a la que tuvo acceso "El Mercurio".

En ella, vincula al ex presidente de EFE, Luis Ajenjo -por lo que se querelló el viernes el Consejo de Defensa del Estado (CDE) por malversación de caudales públicos- por pagar a Patricio de Gregorio $14 millones por asesorías no realizadas.

"Estos pagos los efectué por expresa instrucción de Luis Ajenjo, quien me indicó que íbamos a contratar al señor De Gregorio para efectos de materializar la venta de derechos de agua que EFE tenía en Arica, que ésta era una forma de ayudarlo, ya que, a pesar de que su hermano era miembro del Banco Central de Chile, él se encontraba sin trabajo y sin cargo público".

Explica, además, que Ajenjo le informó "que las boletas de honorarios emitidas por De Gregorio por sus servicios me serían presentadas a mí como gerente del área, que debía ponerles visto bueno y entregarlas a Isabel Araos, subgerenta de Finanzas, para su pago. Agregó que cualquier duda la consultara con él".

Niega que existiera un contrato para De Gregorio, porque en EFE "existían normas de no suscribir contratos con personas naturales, la razón por la cual se elevaron los honorarios de De Gregorio después de unos meses, a la suma de $2.000.000, lo que obedece a una decisión de Luis Ajenjo".

Al ser consultado si los trabajos se realizaron, dijo que De Gregorio "nunca hizo una exposición" sobre su asesoría de venta de los derechos de agua, y que sólo hizo un comentario "sobre posibles compradores".

El ex gerente también reconoció que jamás "entregó un informe relativo al servicio por el cual se le pagaron los honorarios; vale decir, un diseño de estrategia para la venta de derechos de agua ni por ningún otro asunto", ni "proporcionó ningún tipo de aporte en esta materia u otra que haya sido competencia de mi gerencia. Tampoco tengo conocimiento de que haya entregado un informe de gestión a otro miembro de EFE".

Dichos de De Gregorio

Por su parte, De Gregorio -también querellado- declaró ante el fiscal José Manuel Ramírez el 30 de noviembre. Sostiene que por cada boleta pagada enviaba un e-mail a Carreño con un informe. "Yo trabajo mucho con reportes verbales", agrega. También afirmó que "no es efectivo que los pagos los haya condicionado Luis Ajenjo".

Ante la consulta de si quería entrar a EFE, dijo "que efectivamente en diciembre de 2005 tuve la intención de integrarme, pero no me moví para ello, porque venía el cambio de gobierno".

Por último, relató que hizo asesorías hasta que se fue Carreño y que envió un correo "a Contreras y Castillo (ex gerente general y por el cual también se querelló el CDE) diciendo que estaba huérfano. Por esa razón, la última boleta la autorizó Castillo".

De Gregorio presentó a la fiscal un informe que entregó a EFE por sus aseorías, y se está investigando si es efectivo.

Tribunal DC define si abre causa contra ex jefe de EFE

El miércoles, a las 18:30, el tribunal supremo de la DC tendrá una sesión que puede terminar siendo clave para el futuro en el partido del ex presidente de EFE, Luis Ajenjo. Para ese día está convocada una reunión de la instancia, en la que se definirá si procede o no abrir una causa con solicitud de expulsión en contra del ex ejecutivo. El encuentro se dará luego de que a través de estas páginas se informara que el Consejo de Defensa del Estado se querelló en contra de Ajenjo por malversación de caudales públicos, por un monto superior a los $ 14 millones.

La sesión del TS la confirmó a "El Mercurio" el vicepresidente del tribunal, Claudio Flores, quien en diciembre pasado fue designado como "juez instructor" del caso, luego de que el abogado y consejero nacional de la colectividad, Eduardo Salas, presentara ante la orgánica una petición de marginación en contra de Ajenjo, por su eventual responsabilidad en las irregularidades detectadas durante su administración.

"El miércoles nos reuniremos y vamos a tener que decidir respecto del caso de Luis Ajenjo, no podemos seguir esperando", dijo Flores, quien acotó que aún no llega al partido un informe del Servel para dilucidar si Ajenjo es militante o no. Asimismo, Salas anticipó que sumarán a los antecedentes ya presentados al TS los relativos a la acción legal interpuesta por el CDE.

Las dudas sobre la militancia de Ajenjo surgieron luego de que el secretario nacional DC, Moisés Valenzuela, señalara a fines de noviembre que ya no figuraba en los registros del partido. No obstante esto, el propio ex jefe de EFE envió una carta al TS en la cual reivindicaba su pertenencia a la DC y se ponía a disposición de la instancia disciplinaria.