JAIME PINOCHET Y CATALINA CARO
José Maluenda Cuevas (39), quien protagonizó un mortal accidente antenoche en Avenida Kennedy, marcó 1,18 grado de alcohol en la sangre, técnicamente en "estado de ebriedad". Sin embargo, ayer, luego de la formalización, quedó en libertad y sólo debe firmar diariamente en la fiscalía de Las Condes.
En el hecho falleció Luis Arturo Guastavino Andrade (18), quien iba junto a su madre Margot Andrade (54), su padre Luis Guastavino Varas (59) y su abuela Elena Drpic (73). Todos a bordo de un Daewoo, conducido por Guastavino Varas.
Tanto el progenitor como la abuela permanecen graves en la Clínica Alemana. El hombre, eso sí, está con riesgo vital.
En el control de detención de ayer, el fiscal Rodrigo Celis formalizó a Maluenda por conducir en estado de ebriedad con resultado de muerte y lesiones graves. Además de la firma diaria, el imputado no podrá manejar por 90 días, el tiempo que dura la investigación.
Celis explicó que no pidió prisión preventiva, ya que asume que Maluenda colaborará con las indagaciones y no lo consideró un peligro para la sociedad.
El hecho ocurrió el sábado cerca de las 22 horas cuando Luis Maluenda, ingeniero de profesión, conducía por Avenida Kennedy hacia el oriente junto a su amigo ecuatoriano César Balarezo. Según testigos, realizaba imprudentes movimientos por la autopista. A la altura del Hotel Hyatt se encontró con el auto de la familia Guastavino Andrade. Ahí se produjo el mortal choque. El impacto fue tan violento, que el Mercedes negro de Maluenda siguió de largo hacia el paso a nivel de Alonso de Córdova, y el auto de la familia volcó en una plazoleta para terminar incrustado en un árbol. Al lugar llegó personal de Bomberos que demoró 40 minutos en rescatar a las víctimas.
El imputado y su amigo salvaron ilesos del accidente. Maluenda arriesga una pena que podría llegar a los cinco años. Sin embargo, el fiscal Celis explicó que la condena podría aumentar ante la eventualidad de que los heridos graves fallezcan.
José Maluenda se retiró del centro de justicia sin realizar comentarios a la prensa, que fue atacada verbalmente por los familiares del imputado.
Madre es autorizada para asistir al velorio
Luis Arturo Guastavino Andrade, de 18 años, había terminado recientemente su cuarto medio cuando se encontró con la muerte en un trágico accidente automovilístico.
El joven era el hijo menor de Luis Arturo Guastavino Varas (59) y Margot de Lourdes Andrade Drpic (54).
Tanto el padre como la madre del joven se desempeñaban en el área de la salud. Guastavino padre, un odontólogo especializado en endodoncia, luego de trabajar por algún tiempo en centros médicos, logró tener su propia consulta dental, ubicada en la comuna de Vitacura. Su esposa se desempeñaba como la jefa de la unidad de enfermería de la Clínica Alemana.
La familia Guastavino Andrade vive en la comuna de Las Condes, en compañía de sus tres hijos. Dos hijas mayores, jóvenes veinteañeras universitarias, y su hijo menor Luis Arturo, quien llevaba el mismo nombre de su padre.
El matrimonio, en compañía de sus hijos y de la madre de Andrade, Elena Drpic Castellano, salieron el pasado sábado 19 de enero de su hogar con rumbo a Viña del Mar para disfrutar sus vacaciones. Antes de salir no olvidaron pedirle al guardia que custodia el pasaje Puerto Arturo de Las Condes, donde reside la familia, que alimentara al perro y regara el jardín.
El guardia comentó que "se veían como una familia feliz", y que nunca se imaginó que algo así les sucedería. "Ellos me dijeron que iban a volver este sábado (26) y todavía no han vuelto. Ahora deben estar en la clínica", dijo, refiriéndose a la Clínica Alemana, donde se encuentran internados el padre de familia, la abuela y la madre de Luis Arturo, quien fue autorizada por los médicos para visitar a su hijo en la iglesia en donde lo están velando.
|
Posteado por: Mey Isat I. 28/01/2008 15:18 [ N° 1 ] |
Cómo hacer entender a estos ABORIGENES que NO HAY que BEBER nada de alcohol ,cero alcohol, si se va a conducir? |
|
Posteado por: Mey Isat I. 28/01/2008 15:34 [ N° 2 ] |
Si bien es cierto a este conductor se le retiene la licencia mientras dura la investigación ,no está bien decir que NO CONSTITUYE un peligro para la sociedad ,ante la demostración que conducía ebrio como dice este titular. |
|
Posteado por: juan edmundo vega vega benavente 28/01/2008 16:54 [ N° 3 ] |
Como el infeliz conducía un Mercedes quedó en libertad. Me pregunto, ¿Cuál hubiese sido el proceder del fiscal y el juez si el infractor fuere el conductor de un añoso y destartalado vehículo? |
|
Posteado por: Mauricio castro Valdivia 28/01/2008 18:07 [ N° 4 ] |
Ya es hora que se dicten leyes en transito consecuentes a los estados actuales, conducir bajo la influencia de alcohol debe tener un castigo cercano al valor del vehiculo por lo menos, sin derecho a rebaja y nada y pena de carcel, la cual podria ser remitida , creo que es el unico camino para que por lo menos se piense 2 veces antes de beber, |
|
Posteado por: Ramón Zañartu Covarrubias 28/01/2008 22:40 [ N° 5 ] |
La torpeza del fiscal Rodrigo Célis, es inaudita e incalificable, sin lugar a duda, se trata de un individuo desjuiciado quién es un peligro para la sociedad y debe ser destituido de la fiscalía de inmediato. ¿Acaso existe una falta mas grave, que estrellar otro vehículo con el resultado de muerte de uno de sus ocupantes y varios otros heridos de gravedad, a causa de conducir en estado de ebriedad? ¡Al parecer, la muerte por atropello del hijo de mi buen amigo Guillermo Güell, no ha causado suficiente impacto para cambiar el criterio de estos fiscales, que dejan olímpicamente en libertad a los autores de estos homicidios! |
|
Posteado por: Clemente Manterola Wend 29/01/2008 09:32 [ N° 6 ] |
Aquí hay una mezcla de problemas: jueces con poco criterio aplican leyes técnicamente defectuosas hechas por nuestros legisladores, que más se preocupan de aparecer en TV que de lesgilar bien. |
|
Posteado por: Mey Isat I. 29/01/2008 12:27 [ N° 7 ] |
Esta es una de las expresiones de mayor falta de RESPETO por la VIDA de los demás. |
|
Posteado por: Mey Isat I. 29/01/2008 13:19 [ N° 8 ] |
Estimados bloggistas y a quien lea mi participación: |
|
Posteado por: Constanza Zambrano Larraìn 29/01/2008 19:55 [ N° 9 ] |
La ùnica forma de hacer entender a estos "subhumanos" es a travès de "las penas del infierno", indemnizaciones tan altas que deban hipotecar hasta su vida para pagarla, suspensiòn de la licencia de conducir para siempre, y firmar diariamente por lo que reste de sus vidas. Ademàs publicar sus fotografìas con nombres por todos los medios de prensa. |
|
Posteado por: Ingrid Catalán Olate 30/01/2008 10:26 [ N° 10 ] |
Realmente desesperante la escena de ver a este borracho irresponsable durmiendo en la patrulla de Carabineros después de haber terminado con una familia...No entiendo al fiscal, no sé cual es el criterio que usó, pero el es un real peligro para nuestra sociedad, no sirvieron los testimonios de testigos donde se indicó que estaba tan borracho que además agredió al personal de las ambulancias e increpó a los heridos... |
|
Posteado por: Emanuel Gutiérrez Palma 30/01/2008 12:10 [ N° 11 ] |
PERDON, QUE NO ME PIDIERON LA LICENCIA?, NO ME RETUVIERON NINGUN DOCUMENTO, ME ENTREGARON EL VEHICULO SIN NINGUAN PREGUNTA, ME PUDE IR ENSEGUIDA?, eso hace un poco de plata, (bueno harta plata) |
|
Posteado por: Erik Nielsen Steffen 30/01/2008 14:10 [ N° 12 ] |
Me parece maravilloso lo sucedido. Puedo embriagarme, drogarme e inyectarme cualquier porquería, salir a conducir y arrasar con cualquier auto, motorista, ciclista y peatón. Total, me voy para la casa tranquilo. Incluso puedo hasta agarrar a patadas en el traste a los carabineros. Así dan ganas de tener familia, para que un ingeniero de CODELCO venga a destruir mi proyecto de vida. Habrá intervenido Pérez Yoma o aún no comienza la huelga de hambre del ebrio? |
|
Posteado por: marisol gonzalez aguilar 31/01/2008 13:13 [ N° 13 ] |
Ciudadanos a quienes nos une el dolor por la pérdida irreparable de una vida, especialmente joven, a manos de un delincuente (que comete delito), el manejo en estado de ebriedad ES UN DELITO, ya que se conduce en condiciones físicas deficientes voluntariamente y asumiendo que en mis manos tengo un bien (movil), que puede producir lesiones y muerte, por ello es un delito y no un cuasidelito, pero el problema no está en el fiscal ni en los tribunales, el problema está en el legislador que nunca ha levantado la voz para aumentar las penas aplicables a éste delito que tanto daño provoca a la sociedad, la pena aplicable hoy es 3 años y 1 día, sin atenuantes ni agravantes si tiene buena conducta anterior o deposita dinero para "reparar el mal causado", la pena bajará a 541 días o menos y aplicando la ley 18216, será beneficiado con remisión condicional de la pena, (no cárcel), por ello, no está en prisión preventiva, no solo por no estimarse un peligro para la sociedad sino porque no cumplirá pena privativa de libertad. Llamo a esta sociedad a pedir al poder ejecutivo y legislativo aumentar la pena a este delito, para que no nos quede la sensación que como casi todos manejamos ebrios los responsables de legislar no quieran ponerse la soga al cuello. Condolencias a la familia dolorida, espero tengan fe en el Cristo que salva y esperanza en que su hijo vive al lado de Jesús en el reino que fue a preparar para quienes creen en él. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |