El gobierno está en su especialidad: soluciones de parche.
De soluciones definitivas como una central atómica para que entre en funcionamiento en tres u cuatro años mas, nada.
La energía eléctrica va a faltar durante los próximos años causando gravísimos trastornos a los chilenos, y como siempre, nadie responderá por ello.

No había ni que tirar las cartas del tarot para saber de esta debacle, esto se llama inoperancia y los responsables bien gracias y bien pagados.

Los consumidores caseros, entiéndase, los que seremos más perjudicados con un racionamiento eléctrico, sólo consumimos un 16% del SIC.... el resto es ocupado por las grandes mineras y demás industrias... obviamente contaminantes.... la solución no viene así por un cambio de autoridades o un parche, sino de un cambio conductual y la reducción de empresas y LUCRO contaminante.

Como se deben estar frotando los bolsillos las empresas generadoras y distribuidoras, que ya calculan cuanto va a subir el precio del MW.

Los mismos que taponean que entren nuevos agentes al mercado eléctrico, o no Sr Tokman??. O usted es parte de ellos o no puede enfrentárseles....

Planta nuclear ?? No, no, muy peligroso esgrimen. Renovables ?? No, no, muy avanzado y caro dicen. Cogeneración ? qué es eso ??

y Michelle ?? jajaja seguramente nos va a repartir ampolletas eficientes a todos...

Ciertamente el problema no comienza el año pasado ni el 99, el déficit que se tendría en el abastecimiento de electricidad depende necesariamente del crecimiento del país, y estimaciones del crecimiento hay hace mucho tiempo. Cuando llegó el gas se construyeron muchas centrales, se ampliaron otras y gran parte de la matriz energética depende del gas, ahora no hay gas... usamos diesel. Pienso que la solución mas factible para un país como Chile es una central nuclear, el problema es que nadie las quiere, nadie las quiere cerca de su casa, y si me preguntan yo tampoco quisiera tenerla muy cerca. Todo nace por un poco de ignorancia y/o falta de información. hoy en día las centrales nucleares son extremadamente seguras... pero en fin, cualquier tipo de decisión ya sea nuclear, eólica, etc, no va a tomar menos de 6 o 7 años, por parte baja, así que, por el momento, me dedico a observar que hacen ante un inminente escenario de desabastecimiento y racionamiento. A estas alturas solo queda esperar que llueva harto, bastante en realidad.

¡Opino deberíamos llamar a los señores Ricardo Lagos y Rodríguez Grossi para que le expliquen al país por qué no hicieron bien su tarea!

Recuerdo perfectamente las contínuas declaraciones del Ministro Rodríguez en el sentido que todo estaba bajo control y que el país no sufriría problemas energéticos en el futuro previsible.

Ramón Zañartu : para un socialista "previsible" alcanza solo la próxima media hora.

Que raro...........
aun nadie culpa al General Pinochet ni al GM..ya saldran al ruedo los de siempre.

como el gobierno tiene cocodrilos en los bolsillos ...nosotros seremos las medidas parches para el problema luz ,contaminación ,energia,transporte y alzas en general restringiendonos con el suministro de luz suplicando que termine el invierno para el cambio de hora y esperar que se oscuresca mas tarde,avisandonos cuando podemos usar el auto según el digito final ,convenciendonos que el transantiago sirve para intercomunicarse con un monton de gente que no conoces ,pero puedes conocer y que hace bien caminar para bajar de peso y la glicemia y las alzas sirven para colocar en practica el sistema de ahorro aprendido en el colegio y como ocupar mejor los recursos para guardar en el congelador la comida para no perderla ...estoy esperando la ley para saber que día me corresponde salir a la calle según el digito final de mi carnet para no gastar las veredas porque no hay plata para cambiarlo.
Cansan los parches ...algun día hay que sacarlos porque estan gastados y muy usados

INCREIBLE,

para que el gobierno se entere Marzo comienza en 24 días más.

No creo que haya ningún profesional serio del área energética, que no haya previsto esta situación.

Es dificil reaccionar a estas alturas, esto no sólo requiere de procedimientos sino que de infraestructura.

Esto se advirtió durante todo el año pasado, el perjuicio será enorme.

Sin ser un entendido en la materia, creo que nuevamente el Gobierno de la Concertación, esta tomando a ultima hora, medidas de urgencia para enfrentar el tema energético.
En el gobierno del presidente Freí, se equivocaron con sus socios Argentinos y hoy los costos de la inoperancia de la Concertación, la tenemos que pagar todos los Chilenos y más quizás tendremos que enfrentar racionamientos.

Chile y nuestras mediocres autoridades, deben entender de una vez por todas, que Chile debe tener autonomía energética y no depender de otros países para ello, nuestros únicos combustibles son carbón y agua, debemos utilizarlos, que importa que toda Europa de oponga a la construcción de centrales hidroeléctricas en el sur de Chile, si ellos no tiene poblemas energéticos con sus centrales nucleares, se olvidan que dicho territorio es Chileno y nosotros sabremos que hacemos con el

Si hace 3 años, cuando ya se sabía que el Puente Regalón de Lalo era INVIABLE, se hubiese optado por el Viaducto Energetico Chacao, ya estaría rsuelto el problema de conectividad Chiloé-Continente y, además, podría estar generando algo de electricidad, en la medida que se vaya completando, hasta llegar en 2 años más a producir nada menos que 2.500 a 3.000 Megawatts........

¿Estarán calculando cuanto demorará en "secarse" el Mar?

-como dijo el sr. haristoy en el comentario 1, "De soluciones definitivas como una central atómica para que entre en funcionamiento en tres u cuatro años mas, nada.". Le informo estimado que desde que comienza el estudio de la factibilidad topográfica y geográfica de la instalación de una central de energia atomica, hasta que esta en fase operativa, pueden pasar fácilmente 10 años, no 3 o 4. Ademas, aunque sin dudas es LA gran opción para nuestro problema energético, tampoco es factible porque en chile simplemente no hay ni profesionales ni tecnicos que se manejen en el tema, habria que ver si se puede "importar" dicho capital humano fundamental

-es impresentable que el gobierno se preocupe de este tema ahora cuando, si lo que se queria era aplicar soluciones parche, se podrian haber empezado a cranear hace 6 meses, cuando ya se sabia que este año seria complicado

-si a lo anterior le sumamos el hecho de que en este pais la gente cree que la electricidad (y el agua potable tambien, por que no decirlo) es infinita y existirá por siempre sin agotarse jamas, estamos fritos. mientras haya gente que use el ascensor para bajar del 2º piso al 1º o que deje luces prendidas todo el dia , no tenemos por donde.

-mas hidroelectricas? NO GRACIAS!!! para seguir teniendo los mismos problemas que tenemos ahora?!?! y con esa cara le reclaman al gobierno de que no tiene ideas decentes?? por favor. por lo demas, no se uds, pero yo por lo menos no tengo NINGUNA intencion de que sigan haciendo pebre nuestros recursos naturales, las centrales hidroelectricas conllevan daños ecologicos severos e irrecuperables

creo que por ahora la opcion se basa en invertir fuerte (no como el anuncio de la presi de que pal... no se... 2011, el 5% de la electricidad generada en chile sea en base a energias renovables) y diversificar en tecnologias nuevas: eolica, biomasa, biogas, mini-hidro, OTEC, geotermia, y asi. el problema es uno solo: estamos en chile......

Despues de leer los tipicos comentarios "acidos" de los asiduos a los blog de el mercurio, me he decidido a escribir.
La cosa es dificil, pero no imposible, no somos el primer pais en enfrentar el problema. El trabajo urgente debe partir por consumir menos energia, mucho menos energia. Como hacer eso y seguir creciendo? se puede, claro que se puede. Pero hay que invertir. Solo con cambiar a ampolletas de bajo consumo y abandonar poco a poco las incandescentes, la disminucion del consumo seria importante. Y no solo a nivel domiciliario, sino ciertamente en la iluminacion publica. Un segundo punto es la generacion de energias sustentables. Ya no es un sueño hippie, sino una realidad cada vez mas factible. Se debe obligar a los grandes consumidores de energia, a producir parte de su consumo. Interesante es el caso de España donde por ejemplo a los nuevos edificios se les obliga a tener generacion fotovoltaica para un porcentaje importante de su consumo. En fin, creo que este tipo de blog sirven poco si nos dedicamos a ser tan "acidos" contra la concertacion como dije, y no nos dedicamos mejor a proponer algunas soluciones. En una de esas, alguien escucha.

Esta situación ya se preveía en el sector eléctrico desde hace por lo menos 2 años. Los ciclos climáticos (Niño-Niña) sumado a la creciente escasez de gas natural desde Argentina, la casi obligatoriedad de operar turbinas con diesel sin contar con los elementos para hacerlo (inyección de agua destilada, etc.) aumentando la frecuencia de mantenciones y el riesgo de que fallen, el generar más con hidro (lo cual no sólo afecta el tema eléctrico, sino también a la agricultura, tan golpeada hoy por las heladas, sequía y dolar) para compensar el costo del diesel o la falta de gas, hacían extremadamente previsible un escenario de fragilidad de la matriz energética como el que hoy se plantea. Los actores responsables (Gobierno, Generadoras, COREMA, etc.) deben reunirse en forma urgente y zanjar el tema respecto a que camino seguir en cuanto a las inversiones futuras en generación (nuclear, hidro, termo, ERNC), y definir la situación de los proyectos de centrales actualmente pendientes de aprobación. Los precios de nudo seguirán subiendo al menos en los siguientes dos o tres años, lo cual hace interesante seguir invirtiendo en el sector, pero se debe agilizar el proceso de aprobación de proyectos y el Gobierno debe incentivar más la presentación y ejecución de proyectos.

Ahorramos energía.Jamás se les ha ilu
minado la ampolleta.
17 años de oscuridad.

En realidad es increible que estemos ya hace tantos años en manos de ineptos que siempre están implementando medidas de última hora y adivinen quién paga los costos de tanta ineficacia.Ya va siendo hora que en vez de seguir llevándose las platas de todos los chilenos para la casa con una palmadita complaciente en la espalda, dediquen esas platas a apoyar proyectos reales de generación eléctrica con tecnología innovadora y que no destruya nuestro patrimonio ecológico, esto impedirá que nosotros los pacientes y sufridos chilenos sigamos siendo vapuleados y pagando los platos rotos de tanta corrupción. Hasta cuando vamos a seguir pagando por asesorías inutiles cuya única finalidad es favorecer a los conocidos de siempre.