Un Comandante de chaqueta de cuero negro también debió haber colocado el pecho al frente y no salir corriendo al extranjero y llegar como un "economista de nota".......y aquí no ha pasado nada.....

Exacto! igualmente un GAP con honor da su vida por su jefe y no sale arrancando a Paris como ocurriò.

La ocurrencia de las bestialidades inhumanas que ocurrieron en Chile en tiempos de dictadura, tiene una lenta y planificada disociación en la conciencia colectiva de nuestro país..., siempre aparecerán defensores con seudo-justificaciones para intentar equilibrar dichas bestialidades...A mi juicio, una sociedad honesta y limpia de alma debe responder con una sola voz ante estas y otras acciones, donde la vida humana esté siendo cercenada y hecha desaparecer: !Nunca más!.

Vamos por parte:

Primero, que la Presidenta y el Ministro de Defensa no hayan sabido nada de los antecedentes de Santelices, es una mentira del porte de un buque. El Consejo de Defensa del Estado (CDE), parte en el proceso de Caravana de la Muerte, es el organo que representa al Estado en los procesos en que éste tiene interés. Y la Jefa de Estado es Bachelet....y el Ministro de Estado (Defensa) es Goñi. Y resulta que el CDE tenía conocimiento de sumario en el proceso de Caravana de la Muerte. Ergo, conocían quién era Santelices y su grado de participación. Ahora, si por esas cosas de la vida no sabían, coscorrón para la propia Bachelet y Goñi, por no preguntar al CDE y no interiorizarse en causas importantes, y al CDE por arrancarse con los tarros y no informar al ejecutivo. O sea, de nuevo embarrada de Bachelet y su grupito de descoordinados.

En segundo lugar, me gustaría saber si el papá de Ominami tuvo que elegir entre su honor y su vida. Si fue así, que informe a la opinión pública a qué edad tuvo que elegir, en qué circunstancias y cuál fue su elección. Me sospecho que nunca tuvo la disyuntiva. Y si la tuvo, eligió su vida, porque fusilado por su honor no murió el caballero.

Póngase serio Comandante Ominami. No exija a un joven de 20 años cosas que usted jamás hizo no haría. Al contrario, se arrancó con la cola entre las piernas (yo también lo habría hecho) y volvió después de varios años y no ha parado de mamar de la teta estatal (cosa que yo nunca he hecho). Póngase serio Comandante, que algunos pensamos un poco más que sus electores.

Todos opinan hoy sobre este General, pero lo que también preocupa es las declaraciones del Ministro Goñi cuando manifiesta que él ni el Comandante en Jefe, tenían los antecedentes del General Benavides. Mi consulta es con respecto a como un Ministro de Defensa puede manifestar algo así, quiere decir que los servicios de inteligencia en el País se encuentran en receso, que pasa con la ANI (Agencia Nacional de Inteligencia). No serán los encargados de informar sobre todos los antecedentes de estos personajes que pueden traer consecuencias ingratas para el Gobierno o el País. Más aún cuando estas informaciones estaban hasta en el libro "La Misión era Matar", del periodista Jorge Escalante, como también en el expediente judicial. Quiere decir que en algo estamos fallando. No es posible que un Ministro de Estado no este en conocimiento y manifieste públicamente su desconocimiento de hechos relevantes en el nombramiento de un General de la Republica.

Es increíble que un ex mirista (Ominami) tenga la cara para decir esto, más encima un ex mirista que salió arrancando para el pronunciamiento.

Para hablar de honor.Hay que tenerlo.

No creo que valga la pena ni que sea importante escribir sobre el honor del señor Ominami. Me parece que el problema se suscitó, una vez mas, por errores del ejecutivo. Si uno lee que los señores Ravinet y Cheyre indican que el ejecutivo estaba enterado de la situación procesal del General Santelices y ademas de ellos, el Consejo de Defensa del Estado, queda claro que una vez mas, hicieron "meter las patas" a quién todos sabemos. Espero que esta vez no salga con que tenía una intuición. Que mas se puede decir. Ya da lata.

Lo único bueno de Lagos fue la abolición de la pena de muerte.

En estricto derecho existe la representación. Si el subordinado está siendo mandado para ejecutar un crimen, por ejemplo, puede (digo debe) recurrir al superior inmediato de su inmediato superior, para que el 1º decida: ¿el Mamo? Fácil decirlo, pero es verdad, yo habría preferido ser muerto que matar. No por heroísmo. Por conveniencia interior. Mis hijos tendrían así una medallita de la "cueca larga". En cuanto a los sermones del Carlos, paso. Le creo como a su hijo pero menos que a la Manuela, a cuyo padre venero.

El señor ex-ministro de defensa Ravinet y el señor ex-Comandante del Ejército señor Cheyre, han reconocido que el gobierno sabía de los antecedentes del General Santelices.

Una vez más, los ineptos, mentiroso y maquiavélicos del gobierno MIENTEN.

Además, señor Ominami, que opina de la huída de su sector de Altamirano, puso el pecho como muchos amigos idealistas míos en el 73.

No me parece disímil la falta de autoridad de un ex mirista para hablar de democracia que la de un ex patriaylibertadista, como el colega Pablo, a quien pena Marina B.

Señor Bunout (Nº 11):

Respetándole, ¿qué sería peor, mentir o asesinar?

Señor Montes y que sería peor, llevar a la muerte a centenares de jovenes idealista o arrancar??

No me cuente cuentos, yo estudiaba ingeniería en la UTE para el 73, señor.

No me lo han contado por terceros, ok

Nadie me va a negar que Pérez Yoma, por fin, es un buen ministro.

El señor Bunout no responde mi pregunta, como consta, y en su derecho está. Como yo en el mío para sí responder la suya, ¿cuál era?, ah, Nº 14, peor es llevar a la muerte a centenares de jóvenes idealistaS que arrancar. Por si las moscas, siempre detesté políticamente a Altamirano. No a Eugenio Ruiz-Tagle. Y no ando con "cuentos". Peligroso sería, señor idealista del '73 en la UTE.

Señor Montes Larraín, jamás he participado en política ni pertenecido a partido alguno.

Me parece que usted no puede decir lo mismo no??

En que situación quedan todos los chilenos que hicieron el servicio militar durante los años 1973 a 1989, y tuvieron que cumplir ordenes contrarias al derecho humanitario.

Que pasa con todos aquellos mienbros de la Unidad Popular que para salvarse delatarón a sus compañeros mandandolos a una muerte segura.

Es muy facil para las jerarquias de la Concertación y extrema Izquierda opinar, pues ellos vivieron sus exilios dorados.

Finalmente, es muy facil atacar a un uniformado o las instituciones de la defensa pues ellas si responden las acusan de desacato es decir las infamias de los Ominamis y compañia seguiran.

¿Este Sr. Ominami es el mismo que participó en el atentado en el puente Queronque en el qeu murieron varias personas? Sería bueno que nos aclarara eso antes de seguir hablando de honor. Mientras tanto voy a buscar pare ver si es otro.

Toda la razón.
Un hombre de honor "No puede aceptar ser cómplice de una masacre de personas que estaban completamente indefensas", como los cientos de inocentes que van en un tren, por ejemplo.

El señor Bunout insiste en no responder. Yo en lo contrario. Sí. Pertenecí sucesivamente al PDC (renuncia en mayo de 1969, lapso de independencia estudiando en París), al MAPU, MAPU-OC, exilio dorado por "peligroso para la seguridad nacional" según el Primer Infante de la Nación en decreto del Diario Oficial, renuncia al MAPU-OC por inexistente, PC hasta la "violencia aguda" con citas del de Aquino, independiente desde entonces, ¿estamos o quiere más C.V.? ¿Ud. siempre se va por la tangente?

Ven...a casi 40 años los niños eran "IDEALISTAS" y los soldados "ASESINOS".
Lo mismo ha de pasar con la IDEALISTA Patricia en defensa?? de los Mapuches.
Conclusion: Los Idealistas tienen derecho a "MATAR", "DESTRUIR" y "ATACAR", por lo tanto cualquier persona que ose oponersele debe ser castigado y si es UNIFORMADO con la CARCEL.
Creo que tanto el Ministro como la Bachelet sabian,pero tambien se dan cuenta que hay PERSECUSION, pues esos idealistas merecian CASTIGO y Santelices cumpliò con su labor en los momentos en que ocurrìa la ACCION.
Si hoy en Democracia el Senado fuera atacado por Idealistas Comunistas y en defensa del Estado de Derecho cayeran muertos, quienes los abatieron debieran pagar con su VIDA o con CARCEL??
Ubiquemonos en el CONTECTO y EPOCA en que ocurrieron los echos.
Ya les dije una vez, que seria de aquel que le pego el piedrazo a Carabinero si estos pudiesen actuar con mayor LIBERTAD.

Señor Nº 18:

Fui upeliento moderado y fracasado en el intento. Jamás delaté a nadie. Al contrario, escondí a gente decepcionante hoy viva gracias a mí, sin que ello fuera mi especialidad. Sí, hubo casos de cobardía y de delación ahora bien instalados. No pertenezco a esa casta ignominiosa que se infiltra por donde sea. Si viviese otra vez la vida (Dios me libre), no la viviría igual; por no repetirme. Recuerdo a upelientos ladrones, mentirosos, carrileros. ¿Nombres? Me dan pena. Pero peor estaría ser hijo del Mamo. Lo otro pasa piola. Y a mí qué.

Las personas que son FUSILADAS estan indefensas, por lo que de acuerdo a su punto de vista,nadie debiera disparar. Para que CARABINEROS usa armas,si la ciudadania en su Mayoria esta indefensa.
No quiera hacer creer a la gente que lo que Ud dice es cierto, si hasta el señor Zaldivar fue destituido de su partido por desobedecer una orden de Partido, menos mal que no son Militares.
El Honor de un Militar es para con su PATRIA y si èsta estaba siendo atacada por ideas Foraneas, no veo donde està su Falta de Honor, creo que los que huyeron y renunciaron Faltaron a su Deber...como el Señor PRAT por ejemplo.Estaban dejando que el Pais fuese arrastrado al poder de los Comunistas liderados por la entonces URSS. Eso es FALTA DE HONOR.

Ominami miente.

El ascenso del General Santelices fue aceptado porque TODOS sus antecedentes eran conocidos.

Ominami no tiene honor, no sabe lo que eso significa, por lo tanto no puede venir a darle catedra a un militar sobre ese asunto.

Este "gobierno" es simplemente hipocrita a mas no poder.

No se equivoca, Sr. pérez. Es él.
Dinamitó los rieles junto a otro que se declaró culpable en una carta abierta y lo instó a reconocer el hecho para aliviar la conciencia, pero él se acogió a la prescripción.

Mi mejor amiga vivía cerca y al escuchar las noticias partió a ayudar, pero al ver una mandíbula humana a sus pies supo que sus vendas no iban a alcanzar.
La peor catástrofe en la historia del país.
Las palabras no alcanzan para explicar eso...

Y ahora viene a decir que un hombre de honor no se hace cómplice de matar inocentes...

ÉL, precisamente.

...el estado de la situacion politica en Chile, se hace evidente cuando los politicos habren la boca.. Ominami en esta entrevista.. Piñera sobre la muerte del comunista Volodia.. la Presidenta cantando la "internacional.. etc etc... pobre Chile.. pero es lo que hay no más...!!

La persona que menos tiene derecho a opiniar de la manera que lo hace es el señor Ominami, ¿acaso ya olvidó que gracias a los daños causados al puente Queronque causó la muerte y dejó lesionadas a varias personas?

Hasta donde se tiene conocimiento, el General Santelices, jamás, le hizo daño a nadie.

Ahora, la presidenta Bachelet particularmente se escuda en el Ministro de Defensa, José Goñi (exMirista) para salir con el cuento que no tenían antecedentes, cosa que desmiente de manera tajante el también ex Ministro de Defensa del gobierno de Lagos, Jaime Rabinet.

Me pregunto, ¿cuando Michele Bachelet, estuvo en el Ministerio que hizo además de fotografiarse arriba de un tanque?

Sería bueno para el honor del senador Ominami que aclarara el problema del puente Queronque. Después hablamos.

El Sr. Santa María en su comentario No.4 dice textualmente “Póngase serio Comandante (refiriéndose al Senador Ominami) que algunos pensamos un poco más que sus electores”.

Yo voto en la 5ª Circunscripción (V Región Cordillera) y considero ofensivo el aserto del Sr. Santa María. Aunque nunca he votado por el Senador Ominami ni jamás lo haré, quisiera comunicarle a Don Xabier que este Senador se beneficia directamente con el sistema binominal que la derecha chilena se niega a siquiera discutir mostrando su vocación anti-democrática.

El Senador Ominami, por el solo hecho de ser nominado e inscrito por el partido Socialista Marxista tiene asegurado un escaño en el Senado de la República por cuanto la derecha no tiene ninguna posibilidad de doblar a la Concertación en esta o en ninguna otra Circunscripción.

Eliminemos el sistema binominal y establezcamos primarias abiertas por bloques electorales.

El Sr. Santa María en su comentario No.4 dice textualmente “Póngase serio Comandante (refiriéndose al Senador Ominami) que algunos pensamos un poco más que sus electores”.

Yo voto en la 5ª Circunscripción (V Región Cordillera) y considero ofensivo el aserto del Sr. Santa María. Aunque nunca he votado por el Senador Ominami ni jamás lo haré, quisiera comunicarle a Don Xabier que este Senador se beneficia directamente con el sistema binominal que la derecha chilena se niega a siquiera discutir mostrando su vocación anti-democrática.

El Senador Ominami, por el solo hecho de ser nominado e inscrito por el partido Socialista Marxista tiene asegurado un escaño en el Senado de la República por cuanto la derecha no tiene ninguna posibilidad de doblar a la Concertación en esta o en ninguna otra Circunscripción.

Eliminemos el sistema binominal y establezcamos primarias abiertas por bloques electorales.

Yo les creo a pies juntillas tanto a
Bachelet como a Goñi cuando dicen que no sabian los antecedentes de Santelices. No hay que olvidar que cuando el gobierno nombraba en un puesto a alguna persona y èste tenia antecedentes falsos, rapidamente el gobierno se disculpaba argumentando que ellos (el gobierno)no estaban al tanto que los antecedentes presentados por los nombrados eran falsos. El gobierno esta convencido que nosotros somos taraditos......y tienen razon

¿Ominami sabra lo que encierra el concepto honor?, miren quièn habla, uno de los honorables.

Los militares tenían conocimiento de la tendencia política del padre del senador y también sabían quien era el hijo. (? comandante del GAP?). Yo recuerdo el alarde de violencia con que las diferentes facciones armadas de izquierda actuaban en los tiempos de UP. Por lo tanto yo creo que el señor padre del senador no se opuso al gobierno militar, ni fue invitado a participar. Solamente lo dieron de baja. Realmente desconozco si fué detenido. Entonces no me parece que el senador exiga acciones que el no le brindó a su pueblo pinte cuadros de oposición al régimen con acciones notables o de carácter idalgas.
El señor Santelices era joven para el golpe. No me parece que ahora los adultos de entonces responsables del golpe las emprendan en contra de los que en ese tiempo eran militares muy jovenes culpandolos de no tener honor ni valentía. No es justo que los adultos de esa época y que son responsables de la ecatombe social política y económica que derivó en el golpe militar sean considerados victimas; inocentes sin responsabilidad ni judicial ni moral. Creo que echarle la culpa a los jovenes de ese entonces por parte de los verdaderos responsables (ahora viejos) solo pidan justicia y plata me parece una tremenda inmoralidad. Yo sé de casos de personas que sí fueron valientes y enfrentaron el golpe e incluso se quedaron con Allende en la moneda y ellos si fueron tratados como prisioneros de guerra y ellos si tuvieron valentía y honor y no salieron arrancando como otro tipo de nobles al exilio, a pintar un cuadro de valientes guerreros. Según los jovenes de ahora eso es ser chantas.

Hay muchos con honor que se opucieron a la dictadura ,al golpe y lucharon de una u otra forma ,pero lamentablemente no se puede decir lo mismo de quienes tienen el poder politico,muchos ofrendaron su vida eso es tener Honor y cuantos politicos tienen el mismo honor? ahora que el gobierno desconocia de este personaje?mentira ,que el ejercito tampoco lo sabia sigen mintiendo,que la Sra precidenta no sabia? acaso no fue ministra de defensa? acaso no fue ella que en alguna forma avalo a este personaje a que asumiera de coronel a general ?

¿"Varias personas", Sr. Zañartu? (27)

¡Sesenta muertos y más de 500 heridos!
Estamos hablando de personas que volvían a sus casas, destrozadas de un modo brutal.
¡Una masacre dantesca!
Y sume a las víctimas a todos los que ayudaron, a los que recogieron despojos por días, a los que sufrieron sólo con ver lo que pasó y lo verán por el resto de sus días en sus pesadillas.
Aún duele.

Estos eran ciudadanos inocentes, ancianos, niños, gente del pueblo que Ominami dice que defiende, de los sin auto, de los que andan en tren...

Pero para él, la amnistía sí funciona.

Y viene a explicar ahora cómo debe actuar un "hombre de honor", que no se mezcla en masacres de inocentes aunque su vida vaya en ello.

Sería cómico si no fuera tan trágico.

Para poder hablar de honor hay que partir teniéndolo, dudo que el otrora comunista y "comandante" lo tenga ahora con esta Patria que ayer no fue capaz de defender.

Cuando se habla de la palabra"honor" puede usarse en varias situaciones, por ejemplo reconocer y darle el apellido a un hijo no por un acto consecuente sino por en verdad es su hijo, eso es honor.

Transportar a prisioneros no es ningún delito, presenciar ejecuciones tampoco. Menos aun si el testigo ni se imaginaba lo que ocurriría. Lo válido es como actuó, como persona y militar, después de todo lo vivido. En eso yo solo le tengo admiración y es el mejor profesor de ética que ya tuve.

Obviamente que aparecerá gente inmoral y de la más vil clase, como este cobarde y otros más, queriendo darnos sus “lecciones de honor y moral”. Por ahora no queda más que tenerlos presente.

El retiro del General Santelices y la actitud del CJE no son lo mas importante. Lo importante, los dos involucrados de mayor jerarquia: el Coronel Sergio Arredondo Gonzalez, Segundo de la "Caravana de la Muerte" y Coronel Adrian Ortiz Guttmann, que le proporcionara personal y vehiculos ---el primero a espaldas del General Sergio Arellano su Jefe directo y amigo y del General Joaquin Lagos Jefe del Cajsi--- estan libres, sus identidades protegidas.
Sergio Arredondo, el mismo que supervisara al Teniente Fernandez Larios, quebrando a culatazos mandibula y brazo y arrancando con el corvo un ojo del manatiado y emaciado Ingeniero Ruiz Tagle Jefe de Chuquicamata por "traidor a su clase", antes de ultimarlo. El suscrito, Fiscal Militar de Quillota, en Octubre 1973 propuso al Consejo de Guerra previa exhaustiva investigacion sumaria y firma ante Notario de cese de actividades sindicales y politicas; la relegacion de seis dirigentes de Melon y Rayon Said y la firma diaria en Carabineros de tres dirigentes sindicales.
Sergio Arredondo, en 1974 Director de la Escuela de Caballeria, pero no Juez Militar ---abierto su escape en astuta coordinacion con el General Manuel Contreras su amigo--- retorno aquellos prisioneros, aplico ley de la Fuga y ordeno secreta sepultacion. El proceso, Corte de Apelaciones de Valparaiso por la Ministra de Fuero Gabriela Corti, el suscrito declarante; registra estos antecedentes.
Aquello, en relacion con el grado de culpabilidad intrascendente de un subteniente recien egresado y con el escarnio y la ruina financiera del senor General Arellano Stark. Adverso e injusto destino para este pundonoroso Oficial; para sus pares y subalternos modelo de virtudes militares, de la mente y del espiritu. Lo anterior, vs. la notable ausencia de criterio y la propension al abuso barbaro, cobarde, sin limites e impune, de Sergio Arredondo Gonzalez.

Señor Ominami , digame una cosa ¿ Por qué hasta el día de hoy no hay ningún Monumento Público a los soldados chilenos disidentes de la Dictadura? Hay monumentos a Allende, a los Detenidos Desaparecidos, pero a los militares, marinos, aviadores y carabineros que estuvieron en contra de la dictadura, ninguno. Lo único que me doy cuenta es que para todo gobierno de la Concertacion, la memoria de las Fuerzas Armadas en Chile se basa solo para recordar que deben ser por siempre castigadas hasta el hastío.

Que fàcil es desde su comodo puesto de Senador de la Republica criticar a una persona que apenas tenìa 20 años en la època en que ud. partio al exilio dorado en Francia,para despues retornar a Chile a ser ministro y despues Senador,ud. era Mirista si no me equivoco,porque no se quedo a combatir como el Padre biologico de su hijastro,me refiero a Miguel Henriquez,no pongo en duda que su padre era un distinguido oficial constitucionalista,pero el era Coronel y me acuerdo que en esa època se desato toda una campaña a favor de los involucrados en el caso Fach. Capitan Vergara,Coronel Ominami, comandante Carvacho, Sub-oficial Betanzo si mas no recuerdo,civiles Carlos Lazo ,Erich
Snake, y muchos mas que no recuerdo ahora,penas que posteriormente fueron conmutadas por extrañamiento,pero por un simple Sub-
Teniente quien hiba a hacer nada,en esa època fueròn numerosos los oficiales jovenes que fueròn fusilados por no acatar ordenes,y nunca nadie se acordo de ellos,yo en esa època cooperaba para el Comite-pro paz fundado por el obispo Luterano Helmut Frez ,posteriormente expulsado de Chile.Le envìo esta carta Sr. Ominami para refrescarle la memoria,ya que uds. cuando estan mal empiezàn a recurrir a estos orgumentos.

Si Claro.

Estoy de acuerdo con que "el honor de un oficial lo obliga a correr el riesgo que le apliquen la pena de muerte". Pienso que esta idea es parte de la doctrina o enseñanza militar.Creo que el señor Ominami aprendió esto de su padre que fue dado de baja por oponerse al gobierno militar.
Pienso que en 1973 se vivió una crisis, un estado de excepción donde todo podía pasar. Los seres humanos en situaciones de excepción somos a veces impredecibles. Los militares están acostumbrados a recibir órdenes y respetar órdenes, también pueden tener miedo, no veo porqué no.
En realidad no se puede enjuiciar a todo el ejército como dijo el ministro Guzmán. Yo pensé una vez que la Justicia militar debería haber hecho una investigación interna para saber si hubo o no "crímenes de guerra", algunos militares creyeron que estábamos en guerra. Cuesta mucho razonar una crisis donde hay homicidios, tortura, desaparecimientos, cárceles, campos de concentración, abusos, intereses de todo tipo y también mentiras, y especialmente cuando ha pasado mucho tiempo. Yo creo que lo que importa ahora es tener clara una nueva enseñanza o doctrina militar. Un gran paso se ha dado cuando se han incorporado a los programas de estudio de las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad Pública, los Derechos Humanos. Si hubiera existido una política militar, una doctrina o enseñanza diferente no habría pasado nada de lo que pasó, pienso yo.

El general Santelices dice que en esa época "era impensable desobedecer una orden". Yo creo que esa puede ser la opinión de un joven de 20 años, recién en el ejército y en una situación de crisis, pero que no puede ser la opinión de un general. La experiencia enseña. El fue ascendido a general, no es culpa suya, y creo que él renunció justamente por su honor.

Esto de Honor y Gloria; me recuerda una situación muy personal vivida:

A una de mis hijas la estaban asaltando a pleno día en el centro de Santiago por supuesto nadie hacia nada, me doy cuenta de aquello y me voy de golpes con el asaltante nunca había peleado…pero a prendí algo…la vida nos pone en situaciones donde vives como héroe o mueres como héroe no tienes mas opción. Pero en mi país muchos mataron y arrancaron y otros regresaron para dictar cátedra de Honor. Que pobre El País que estamos construyendo. Un País sin memoria no tiene Futuro

COMANDANTE PASCUAL

El accidente de Queronque de Febrero de 1986, que dejó cerca de SETENTA MUERTOS Y MAS DE QUINIENTOS HERIDOS, MUCHOS DE ELLOS LISIADOS DE POR VIDA fue consecuencia de un atentado terrorista de una facción del MIR dirigida por el famoso COMANDANTE PASCUAL, y en que también participó como ayudista el señor Wladimir Díaz González, que en carta al diario electrónico "La Tercera" de 2 de julio de 1999, pide perdón por las pérdidas de vidas, en su calidad de ex integrante de dicho grupo subversivo y a cuyo jefe identificó, manifestando haber enviado su nota de arrepentimiento y contrición al obispo de Valparaíso, monseñor Gonzalo Duarte...., y la responsabilidad de los integrantes del MIR por las pérdidas de vidas generadas por su ACCION TERRORISTA, NUNCA FUE INVESTIGADA Y MENOS SANCIONADA POR LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA...

El texto es el siguiente:

Señor Carlos Ominami:

Me dirijo a Ud. para narrarle que ya me es imposible vivir con el peso de la conciencia al haber integrado el grupo que usted comandaba y que dinamitó el puente Queronque en la ciudad de Limache, causa directa del accidente ferroviario que ocurrió días después y que causó más de 65 muertos.

Antes yo era ateo como usted, pero después de nuestro crimen, Dios tocó mi corazón y es necesario que pidamos perdón al Señor y a los familiares de las víctimas para lograr la paz en lo más íntimo de nuestros corazones.

Copia de esta carta estoy enviando al señor obispo de Valparaíso, monseñor Gonzalo Duarte.

Wladimir Díaz González

Villa Alemana, 02 de Julio de 1992

Y este es el Honorable Senador de la República de Chile..., que viene a explicar ahora cómo debe actuar un "HOMBRE DE HONOR", que no se mezcla en masacres de inocentes aunque su vida vaya en ello...(¿?)