Política
Lunes 11 de Febrero de 2008
Adolfo Zaldívar arremete contra el Gobierno por manejo en caso del general (r) Santelices

B. MARINO Y C. VALENZUELA

El presidente de la Comisión de Defensa del Senado, Adolfo Zaldívar, rompió su silencio estival para fustigar de manera enérgica la forma en que el Gobierno ha procedido en el caso del ahora retirado general de Ejército Gonzalo Santelices, quien fue vinculado al caso "Caravana de la Muerte".

A través de una escueta declaración de cinco puntos, Zaldívar afirmó que La Moneda incurrió en contradicciones "inexplicables" a la hora de "tratar de demostrar que desconocían los hechos por los cuales presionaron al Ejército para la salida de este oficial".

A renglón seguido, Zaldívar hizo referencia a las declaraciones del ex ministro de Defensa Jaime Ravinet -quien incluso responsabilizó a la Presidenta Bachelet por el ascenso de Santelices al Alto Mando, pese a sus antecedentes- y del ex juez Juan Guzmán -que exculpó al retirado militar-.

El hoy independiente senador, además, dejó entrever que este "perfil mediático" del caso podría estar relacionado con bajar la tensión del primer aniversario del Transantiago y criticó el hecho de que el general Izurieta tuviese "que sacar las castañas" con sus manos, aludiendo a la forzada renuncia de Santelices al Ejército.

En sintonía con Zaldívar estuvo el senador UDI Jovino Novoa, quien afirmó que Santelices "fue juzgado por la presión política de los organismos de DD.HH. y de extrema izquierda. Acá se ha hecho una especie de linchamiento porque los tribunales no emitieron veredicto, no obstante lo cual el general se vio obligado a presentar su renuncia".

Tema cerrado

De manera escueta, en La Moneda dan por cerrado el tema. Desde Maitencillo el vocero del Ejecutivo, Francisco Vidal, comentó que "para el Gobierno, el general Santelices es un tema terminado".

Algo que para la presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), Lorena Pizarro, es "lamentable" pues es un error que, a su juicio, viene a ratificar la debilidad de los gobiernos oficialistas para imponerse en esta materia: "La Presidenta Bachelet debería exigir con fuerza que fueran dados de baja de todas las ramas de las Fuerzas Armadas todos los involucrados en causas de derechos humanos", dijo, agregando que esa actitud debió haber tenido el Ejecutivo desde que conoció la situación. La dirigente denunció que existen efectivos de organismos de inteligencia -DINA y CNI- que ocupan representaciones en el exterior.

Lo que dijo el general (r) a "El Mercurio":

Las declaraciones del general (r) Gonzalo Santelices fueron publicadas por el Cuerpo de Reportajes de este diario ayer domingo.

En este extracto el general aborda el conocimiento que el Gobierno tenía de su situación judicial.

-¿Cómo explica que el ministro de Defensa José Goñi, asegure que el Gobierno desconocía su caso judicial?

"Me extraña, porque las declaraciones del ex ministro Ravinet, quien estuvo después de la ministra Bachelet, sostienen que el Ejecutivo conocía mi caso".

-¿Cree que el actual Gobierno siempre la conoció?

"¿No dicen que las instituciones funcionan? A eso me refiero".

-¿Estaba al tanto, o no, Bachelet, cuando en 2003 aceptó su ascenso de coronel a general de brigada, y en 2007, ya como Presidenta, a general de división?

"Pienso que sí. No tengo ningún indicativo de que no, y lo dijo el ex ministro Ravinet. Se preparan carpetas, y estoy casi seguro de que tienen que ir todos los datos. Entonces interpreto que así como Ravinet lo sabía, también sabía la anterior ministra de Defensa. Era algo público".

-¿No se omiten los datos conflictivos en las hojas de vida de los militares?

"No creo, sería faltar a la verdad".

-Si Bachelet realmente conocía su caso, ¿cómo se entiende que Vidal actúe en su nombre para hablar con el comandante en jefe para preparar su salida?

"No tiene ninguna explicación, no lo entiendo. ¿Por qué empeñar mi carrera cuando declaré sólo como testigo?".

44 Comentarios publicados
Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
11/02/2008 09:22
[ N° 1 ]

La Alianza por CHILE debe pedir que se vayan del gobierno todos los miristas, frentistas, comunistas y socialistas, involucrados en la UP, responsables de la hecatombe del 11 de Septiembre de 1973 y posteriores ataques terroristas.

Posteado por:
Mario Salvador silva Picón
11/02/2008 09:24
[ N° 2 ]

Creo que las opiniones de don Adolfo Zaldivar no tiene valor alguno, pues las dice cuando está fuera del la trinchera que defendió hasta que se percató que el gobierno no le sirve. Típica actitud de un D.C. ( o ex.)

Posteado por:
Jorge Figueroa Araya
11/02/2008 09:30
[ N° 3 ]

Respecto del conocimiento de los antecedentes por parte de la Sra. Michelle Bachelet, ministra de defensa de la época.

El Sr. Marcelo Trivelli, dice en el Publimetro de este lunes:

“YO CREO QUE LOS CONOCÍA Y QUE ESTO ES UNA MANIOBRA”

¿Se acuerdan de la maniobra anterior, la de octubre? (Sí, la misma que se tramó coludidos con el juez Cerda)

¡QUE MANERA VIL DE ESQUIVAR LAS RESPONSABILIDADES DE GOBIERNO!
(por no decirlo de otra forma)

Posteado por:
rodrigo gonzález fernández
11/02/2008 10:07
[ N° 4 ]

con todo, alguien miente en este caso....
De otro lado, Don Ramón Zañartu tiene razón, se les debe juzgar a los terroristas con la misma vara y abandonar el gobierno todo aquel que hbiese tenido alguna participacion en movimientos terroristas.

Posteado por:
Mey Isat I.
11/02/2008 10:14
[ N° 5 ]

HASTA CUANDO encasillarse en la idea del manejo político??

Politicos..politicos...politicos...
(En general,todos,ya que las excepciones se adaptan muy bien al sistema)

Tal como funciona la Politica, está claramente obsoleta.
No es posible seguir pensando que UN MANEJO cambie el TRASFONDO de cualquier situación.
La politica tiene esa caracter istica y los POLITICOS se ha DOCTORADO en "esa habilidad"...maquillar las COSAS y entregar a la gente el ROSTRO que CONVENGA a cada partido POLITICO,
eso precisamente... está OUT.
Esa mentalidad es justamenye la que debe ser ERRADICADA.
(BUEN ARTICULO,ya que me permite expresar mi punto de vista, que creo que es el sentir de muchos apolíticos).
Hay que "hacer politica" bajo un NUEVO ESQUEMA
Sin la intención de referirme a este artículo, más bien en general, considero que ESA FALTA de RESPETO a las personas debe terminar.
No es posible que un POLITICO esté siempre buscando como manejar una noticia de manera COMPATIBLE con sus intereses y el de su entorno,presentarla bajo el cristal de la conveniencia politica aunque la lógica o la razón pasen a último plano.
Me parece a estas alturas una situación de MAL GUSTO.
Los POLITICOS deben buscar un nuevo esquema,una REFORMA a este VICIADO y OBSOLETO SISTEMA.
Una forma sin intrigas,una forma sin MANIPULACIONES POLITICAS.
Una forma más auténtica , más desinteresada.No tan extremadamente MANIPULADA.
Seguir por eee camino llo considero
casi una afrenta a la inteligencia colectiva, seguirá sembrando la desconfianza y la tensión entre los chilenos(as).
Atte.

Posteado por:
nestor vergara jevia
11/02/2008 10:37
[ N° 6 ]

B. MARINO - C. VALENZUELA

Permítanme un concurso-respuesta en
base a alternativas.

Alternativa 1-Mienten

Alternativa 2-Ineptitud

Elijan la que crean correcta pero co-
mo ayuda, marcar menos de 2,estaría
incorrecto.

Posteado por:
Alicia Zamorano Vargas
11/02/2008 11:10
[ N° 7 ]

Queria opinar sobre el comunicado del Sr. Zaldivar, pero no puedo pasar por alto los comentarios de las personas que escribieron antes de mi. Es increíble (y no exagero con esta palabra) la falta de visión, de apertura, de buen juicio, de sentido común que se evidencia en las opiniones. Como ejemplo el señor Covarrubias, se evidencia que dicho Sr. desconoce la historia de Chile para hacer un comentario tan falto de verdad.
También se dice que es un buen artículo, ya que es una buena expresión de las personas apolíticas. Me di el pequeño trabajo de buscar en la www.rae.es y una acepción de político es:
9. f. Actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo.
Entonces, ¿No todos somos personas con opinión política? Creo que se está refieriendo a la política partidista, para que no caigamos en malos entendidos.
Es obvio y natural que nuestra opinión estará sesgada por nuestra opción política (sea esta partidista o no), pero no nos olvidemos ademas esta opinión puede ser una ofensa hacia otras personas, ya que no porque sea nuestro juicio es el correcto, eso es abusar una frase cliché: tengo derecho a decir lo que quiera! y aunque a alguno de nosotros no nos guste, no es así, nuestras palabras pueden ser muy hirientes. Tengamos visión de eso.
En cuanto al Sr. Zaldivar, quizás tiene muy buenas intenciones con su declaración, pero esta siempre estará criticada por sus actos anteriores que lejos de ayudarle a conseguir adherentes a su postura (votos para ser nuevamente de la DC) lo que ha hecho es alejarlo de los intereses reales de las personas que lo necesitan a el como interlocutor en sus problemas, ya que lamentablemente no es la voz del pueblo, si no la voz de su propio ego.

Posteado por:
Mey Isat I.
11/02/2008 11:34
[ N° 8 ]

es una realidad que, todo esto exacerba la sensibilidad y la división de los chilenos.
Terrible me parece.

La unica salida apunta a cambiar el sistema para eliminar las tan marcadas diferencias ,ya que la evolución mundial hacia a un nuevo esquema tarde o temprano obligará a hacerlo.
Por otra parte,me pregunto :
Al ingresar a las fuerzas armadas o quienes ya pertenecen, tienen conciencia de que el día de mañana si el detino los ubica en el lugar y momento menos apropiados,pueden enfrentar la necesidad de tomar una titánica y fuerte decisión, si hay discrepancia entre su concienmcia y la esencia de su institución de, cumplir una orden
determinada.
Creo que NO ,que nadie se pone en esa extrema ,pero probable situación.
Esto apunta a un manejo informativo en el aprendizaje y desarrollo de los integrantes de las fuerzas armadas.
Desconozco como se plantea este tema al interior de las mismas.

Posteado por:
David Octavio Diaz Marquez
11/02/2008 12:07
[ N° 9 ]

Si bien es cierto que el entoces joven militar cumplía ordenes tambien transcurrio mucho tiempo para remediar el mal que causo pero la ambicion personal pudo mas y tambien se presume que el compartia esta ideologia criminal que se aplicaba en esta epoca de nuestra historia no hay ninguna justificacion para creer en la inosencia de este seudo militar

Posteado por:
Sergio Ruz Merino
11/02/2008 12:15
[ N° 10 ]

La humillación tiene un límite y que lo entienda el comandante en jefe.

Posteado por:
Augusto Larraín Uriarte
11/02/2008 12:27
[ N° 11 ]

Me alegra muchísimo por Chile lo que ha ocurrido con el General Santelices, auque lo lamente por él y los suyos. Yo era muy joven durantes esos terribles hechos pero siempre me deseado que aquellas personas que participaron activa o pasivamente en crímenes tan atroces abandonen progresivamente los cargos de responsabilidad. Chile debe dar vuelta la espalda a aquellos que mancharon su nombre. Ahora, intentar comparar estos actos abominables de terrorismo de estado con la subversión que intentaron algunos grupos pareamilitares durante el gobierno militar, me parece francamente equivocado, por no decir ingenuo.

Posteado por:
Enrique E.
11/02/2008 13:31
[ N° 12 ]

Señor Zañartu, el responsable de lo que usted pide se suicidó el 11/9/73, el resto fueron asesinados, de hecho algunos responsables de la hecatombe de 12 años de edad también fueron asesinados. El gobierno actual, fue elegido por la mayoría de los chilenos, según la constitución de 1980 y termina su mandato en 2 años más. Si usted tiene antecedentes de otros responsables, usted como chileno patriota, debería ir a los tribunales de justicia y llevar los antecedentes que tiene, sino sería un encubridor.

Posteado por:
Mary Alvarez de la Campa Forteza
11/02/2008 13:38
[ N° 13 ]

LEY PAREJA NO ES DURA

Fuera y sometidos a proceso todos los miristas, frentistas, GAP y demases que han cometido asociaciones ilícitas, internación ilegal de armas, traición al ser agentes de países extranjeros, atentados terroristas, secuestros, robos a instituciones bancarias, y crímenes contra civiles y contra nuestras valientes fuerzas armadas.

No amnistías a los criminales de la izquierda!!!

A empezar porque dejen el poder los gobernantes y parlamentarios de izquierda que tienen mucha sangre en las manos y en la conciecia. No abuso!!!

Posteado por:
luis.m silva delgado
11/02/2008 13:53
[ N° 14 ]

a travez de los tiempos y de nuestra propia historia,continuemos "justificando los crimenes y atrocidades cometidoS por nuestra....fuerza armadas:
1.- 1891, la derecha (conservadores)se va contra el establecido gobierno democrtico de Balmaceda.
2.- 1907, el gobierno (de derecha) de Montt, "ASESINA A MAS DE 3 MIL OBREROS DEL SALITRE.
3.- 1925, la fuerzas armadas junto a la derecha politica chile, "ametralla a obreros del norte de la mina "la coruña".
4.- 1924, la armada chilena, da un golpe de estado al presidente Alessandri, por no convenirle a "sus"intereses.
5.- 1947,el presidente gonzales videla, es obligado por la derecha politica chilena y las fuerzas armadas de hacer un semi-golpe de estado, asesinado chilenos y creando "el campo de concetracion de pisagua".
6.- 1973, la derecha politica chilena y las fuerzas armadas el fatidico 11 de septiembre dan un "FEROZ" golpe de estado, ¿para salvar a chile, DE QUE?....perdon....para favorecer a un pequeño grupo de civiles y militares.
7.- A esto no olvidemos, que la tradicional derecha chilena (PIPIOLO-CONSERVADORE U.D.I)..."HUMILLO"... hasta los dias de hoy a los (PELUCONES - LIBERALES - R.N).
Estos son algunos de los "casos que la derecha politica chile-militares quieren "BORRAR", o sea el historial de estas dos "fuerzas" que han gobernado el pais por mas de 150 años, quiren seguir imponiendo.... "su autoridad.... ¿DEMOCRATICA?

Posteado por:
Patricio Mansilla Potocnjak
11/02/2008 14:05
[ N° 15 ]

Parece que el calcilo politico hace necesario que el pais entre a la trinchera en donde se va a pelear por los intereses de la concertacion y de la alianza, osea izquiereda y derecha o relativistas y no relativistas etc.para ello se busca que la opinion publica tome partido, influenciando a travez de las comunicaciones, y de esa manera se saber quien gana las elecciones y el poder. Nosotros seremos carne de cañon, por que van a necesitar mucha intervencion ya que por primera vez, algunos pueden perder el poder y otros tienen la posibilidad de ganarlo. Los temas en la trinchera seran, los derechos humanos, la delincuencia, la corrupcion el transantiago, el smog la energia etc.
Sugiero no caer en la trampa, no escuchar noticias ni programas en en este sentido, solo usemos el sistema y votemos de acuerdo a lo que esperamos y/o castigamos, ayuda mucho saber y hablar cosas que nos pasan directamente. Diran que esto es
poco ciudadano, les aseguro que lo diran los que estan peleando por sus intereses.

Posteado por:
cristian torres gonzalez
11/02/2008 14:06
[ N° 16 ]

A los Señores que defienden al Gral Santelices los comprendo cuando dicen que solo cumplio una orden,que solo era un Capitan, aunque sea contradictorio con sus propios principios, no importa, no tengo la altura moral para juzgar actos de terceros PERO si fue contra su voluntad, contra sus valores cristianos, por que solo despues de mas de 25 años ocurridos los hechos, 15 años de vuelta a la democracia, SOLO confeso transcurrido todo este tiempo bajo juramento ante un tribunal ordinario y no por una voluntad MORAL. quein explica eso......

Posteado por:
Nelson Cabello Argandoña
11/02/2008 14:35
[ N° 17 ]

No sólo el milicaje golpista debe ser excluído de puestos públicos, también deberían serlo todos los civiles que colaboraron la dictadura (¿estará escuchando Novocaína?).

Posteado por:
Rosa Aranguiz Tapia
11/02/2008 14:36
[ N° 18 ]

Los militares seran siempre el chivo expiatorio para el gobierno de la Concertacion.
Murio Pinochet, ahora tienen que cubrir sus desaciertos persiguendo a otro militar.
Quien sera el proximo?
Si le dio resultado una vez, seguiran usando el mismo sistema.
Cada nueva caza de brujas, los deja mas al descubierto y lo que tratan de hacer...poner una cortina de humo cunado las papas queman.
Le buscan las cuatro patas al gato, de alguna manera u otra, ojala fueran tan diligentes y empezaran a buscar los "defectos", "problemas de conciencia" o las reputaciones de algunos de los izquierdistas que gobiernan y que han gobernado el pais.
Oh Dios, seria un pais perfecto y libre de corrupcion!
Ah, pero no existe tan dicha...al menos para los del "otro lado".

Posteado por:
carlos ernesto ramirez sievers
11/02/2008 14:37
[ N° 19 ]

Estando de acuerdo que el subteniente Santelices nada pudo hacer para impedir los asesinatos de la caravana de la muerte ¿¿ respondio al llamado de su comandante en jefe,de la iglesia.de los tribunales de justicia,del gobierno,de que quien tuviera antecedentes de atropellos a los DDHH,los aportara,o mantuvo un comodo y complice silencio???. Las declaraciones de zaldivar,tardias,aprovechadoras,solo buscan pequeñas y bajas ventajas......

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
11/02/2008 14:49
[ N° 20 ]

POR LA BOCA

Palabras del Ministro:

- El Alto Mando de las Fuerzas Armadas requiere de personas intachables, en toda su personalidad, en toda su carrera, en que no quepan dudas, que no tengan que ver con temas judiciales.....(¿?)

- Aunque para mi es un episodio doloroso...., es una decisión del Ejército respecto de un tema que había surgido al interior del cuerpo de generales, que involucraba a una persona muy respetable, pero es un tema que ya resolvió el Ejército....(¿el Ejercito?)

-Diría que no es más para uno que para otros...... (¿?)

- Es un tema nacional, en la medida que son instituciones, y que deben ser respetadas absolutamente, ya que los códigos dentro de las Fuerzas Armadas, particularmente a nivel de oficiales, son muy rigurosos, entonces la solución que el Ejército ha encontrado para este problema creo que es tremendamente respetable y la apoyamos.....

- Aquí no varía en absoluto la presunción de inocencia, que vale para cualquier ciudadano de la República, eso no cambia, y en este caso, se ve la grandeza del general Santelices, porque por el hecho que le tocó vivir, ¡ha cargado con esta cruz por veinte años, como lo dijo en la prensa.....!!!

- Debe haber sido una cosa muy dramática para él, que lo debe haber marcado para toda su vida, tiene que haber sido muy doloroso, y el punto decisivo para él fue el impacto que tiene en la institución del Ejército que un general haya sido parte de un hecho tan terrible

- Eso no pone en cuestión ningún hecho judicial, pero esto tiene que ver con un tema de imagen del Ejército, el que un general de la República haya sido testigo de un hecho de esta naturaleza; por lo tanto, nos duele a todos... A mí también....(¿?).

- Pero el punto acá es que sabemos de forma categórica que, lamentablemente, el subteniente Santelices participó de todo esto.....(¿?)


Y para ser Ministro..,¿puede ser habiendo sido ex de la organización que incendió a Chile?...

¡El que esté libre de pecado...., que tire la primera piedra....!!!

Posteado por:
Patricio Arturo Sánchez Lizana
11/02/2008 14:50
[ N° 21 ]

Era como estarlo viendo,la "doctrina Disi"en todo su esplendor.
En Perú y Argentina deben estar dándose volteretas de júbilo.El ejercito de rodillas el comandante en jefe mudo y muerto de miedo,quizas porqué razones.......
En poco tiempo mas vamos a tener a los argentinos estacionados en San Bernardo y a los peruanos en Chicureo(ya estuvo uno pero ese valía la pena).
Bueno que sigan pasando por caja ¿ya vamos en 3000 millones de los verdes? y nosotros a trabajar,para que las generaciones venideras de la izquierda sigan robando y cobrando.
Por eso les aterra que la derecha gane las próximas elecciones;van a tener que buscar pega. elecciones;tendrian que salir a buscar pega.

Posteado por:
Juan Perez Soto
11/02/2008 14:51
[ N° 22 ]

Ya es hora de que el señor general Izurieta se ponga las pantalones y defienda a los suyos. Está haciendo el mismo triste papel que su antecesor Cheyre: abandonando a sus camaradas sólo para hacerse amigos en el gobierno y cuidar sus pegas. Da pena ver a un comandante en jefe tan obsequioso, sumiso y servil con el poder político. Casi no parece militar. Con razón dijo en su discurso cuando asumió el mando que iba a seguir la senda de Prats, el comandante en jefe más inepto y cobardo que ha tenido el glorioso Ejército de Chile.

Posteado por:
Raul Vergara Barria
11/02/2008 15:02
[ N° 23 ]

Concuerdo en que el futuro del Ejercito de Chile esta en las manos del General Izurieta.

Cobardia moral y servilismo para con los "lideres politicos" de turno, no son saludables en una region en la cual los paises fronterizos se caracterizan por ser hostiles hacia Chile.

Hay que proteger el honor de las instituciones de las cuales uno esta a cargo, temporalmente, Sr. General Izurieta.

Los hombres pasan, el Ejercito se mantiene.

Posteado por:
sergio ignacio cisternas urrutia
11/02/2008 15:18
[ N° 24 ]

Creo que la opinion de don Ramon Zañartu pone la situacion en su lugar. Lamentablemente, nos quedariamos sin Ejecutivo y con un Parlamento bastante disminuido.
Esto no lo digo yo....lo dijo el sr vocero del Gobierno actual.

Posteado por:
osman veliz torres
11/02/2008 15:24
[ N° 25 ]

Parece que a Chile llegó una forma de Inquisición, si es cosa de todos los días ver como esto crece, con declaraciones por lado y lado cada vez más radicales.
Hay gente que opina y se asombra de que el Gral. Santelices hubiese cumplido la orden de transporte de presos, y se auto-enaltecen asegurando que ellos...!jamás!? lo hubiesen hecho.
El papel aguanta todo y queda demostrado.
Yo también tenía la edad de Santelices para esa fecha y cumplía con mi servicio militar el año 1973, y del que recién salí en 1975.
Supongo que ahora nos perseguirán a todos los que cumplíamos el SMO en aquellas fechas.
Parece que el miedo instaurado por un Estado policial, nacido el 11.09.73, fue borrado y reemplazado por estos héroes que nadie sabe de dónde salieron, pero que es más que obvio que si hubiesen vivido en esa terrible época, nos hubiesen salvado a todos esos jóvenes que ninguna culpa teníamos de la virulencia que los adultos de entonces habían creado.
Hoy, y siendo adulto, me cuesta entender cómo las mismas pasiones que ocasionaron el quiebre institucional, vuelvan en gloria y majestad, con gente sedienta de venganza y con tantos paladines de la Justicia, que, me imagino, nacieron mucho después de 1973, ya que, insisto, en ese tiempo no estaban.
Por último, debo aclarar que no pertenezco a ningún Partido, y si bien fuí simpatizante y voté por la Concertación, hoy sólo soy un espectador más, que ruega que aparezca gente más positiva para la política nacional, y que ojalá que la gente que tanto sufríó descanse de una vez por todas.

Posteado por:
Ramón Flavio Héctor Pinto Mardorf
11/02/2008 16:10
[ N° 26 ]

Los jerarcas de la U.P., actualmente enquistados en el Gobierno, con la fachada de "renovados", debieran poner los pies en polvorosa. ¡O quieren arruinar al país nuevamente?

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
11/02/2008 16:14
[ N° 27 ]

luis.m silva delgado
11/02/2008 13:53
[ N° 14 ]

Si es que sucedió en forma tan cruenta como Ud. lo narra es execrable...,pero ¿de que tipo de democracia estamos hablando...?..., ya que la otra...., esa que ha regado de sangre a la mitad del planeta en nombre de los trabajadores, nadie se acuerda de ella...., ¡y los motivos argüidos en este país no son un misterio para nadie...!!!

¿No estaremos jugando con cartas marcadas...?

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
11/02/2008 16:47
[ N° 28 ]

SON LOS MISMOS

Es una utopía lograr que en un gobierno izquierdista extremo como el que "estamos gozando"..., que ha armado un aparato judicial de la tendencia que lo sostiene y le ayuda en sus afanes, se pueda lograr la tan ansiada reconciliación, ya que los crímenes y vejámenes cometidos por los revolucionarios que fueron delincuencia pura, ejecutada en tiempos de democracia, no son dignos de investigar, y están gozando de los beneficios graciosamente otorgados por el "benevolente y obsecuente hombre bueno" Sr. Aylwin, que los catalogaba como “jóvenes idealistas”, y que con el concurso del muy recordado Sr. Cumplido, confeccionaron leyes y torcieron decretos que favorecían a estos malandrines, autoconferidos como ser víctimas de la represión.....

Estos idealistas representaban un grupo de rebeldes armados con un acabado entrenamiento, con mucho apoyo logístico, alentados por el eterno dictador de la Isla además de las llamadas Repúblicas Democráticas de la Cortina de Hierro, y en el momento de la entronización de la democracia se les hizo un llamado, al que acudieron los mas despiertos y previsores que ahora forman parte de los personeros de los gobiernos de la Concertación, en que hemos tenido senadores, diputados, ministros, subsecretarios, embajadores, y un “cuantohay” de cargos de confianza, administrando y gozando de los beneficios que les otorga un gobierno ordenado y generador de recursos que con mucha habilidad estàn expropiando, (no miserable como el que le dejaron ellos a los militares), en que con su mejor semblante aparecen como los demócratas, candidateandose a todos los cargos que se puedan alcanzar, incluso el máximo como hemos podido comprobar..., y en base a esta reconversión utilitaria y blanqueadora, se permiten perseguir en forma canina a cualquier militar o ciudadano que les haya impedido llevar a cabo sus siniestros planes...

¡Estamos gobernados por los demócratas renovados...., que no son ni mas ni menos que los mismos delincuentes que guardaron sus armas, se cambiaron de ropa y borraron sus antecedentes....!!!


Y la pregunta es...¿hasta cuando van a seguir..., o se les puede aguantar el jueguito...?


Posteado por:
Máximo Mena Zubiabre
11/02/2008 17:55
[ N° 29 ]

Que el Gobierno no haya sabido, haya mirado para el lado o simplemente se haya equivocado, respetando su tendencia de comportamiento desde que ganó las elecciones, da realmente lo mismo. El fondo del asunto es que un militar que participó en una atroz "comisión de servicio" como fue la "Caravana de la Muerte" más tarde que temprano salió del Ejército. Bien por Chile y sus FFAA, que de una vez por todas tienen que liberarse de ese maldito pasado y caminar al lado de los que no tenemos rango ni armas.

Posteado por:
Rosa Aranguiz Tapia
11/02/2008 17:55
[ N° 30 ]

Son admirables, son un deshechado de correccion, son la voz de la conciencia.. pero de los militares, por supuesto.
Se habran mirado al espejo los izquierdistas? Habran examinado sus conciencias?
Estan realizando un buen trabajo.. un trabajo de relojeria...ahora ya no hacen el antiguo "lavado de cerebro" para concientizar al pueblo...ahora les dio por "escudriñar conciencias"...
Quien se sienta culpable...que de un paso adelante!
Si es realmente es el deber "moral" el unico motivo que los impulsa para apuntar dedos a los militares culpables, ojala ese dedo apuntara tambien hacia ellos,...contando eso si, si tienen conciencia.
Habra que esperar que salgan los izquierdistas del poder para que saber si tenian tanta moral como predican... por ahora hay que dejarlos que razguen sus vestiduras.

Posteado por:
Patricio Arturo Sánchez Lizana
11/02/2008 18:23
[ N° 31 ]

"Las maneras mas estrafalarias de pasarlo bien y ganar dinero en chile,¿Quien dijo que trabajar es duro?
(Abogados,jueces y org.de ddhh)

Posteado por:
Concejal Cristhian Moreira Barros
11/02/2008 18:28
[ N° 32 ]

Cuando vamos ha cerrar las heridas del pasado de una ves por toda, el caso del General Santelices es un fiel reflejo de el odio y persecución de ciertos sectores de izquierda, que han querido desdibujar la historia, solo con su verdad.
Lo que paso en Chile hace más de tres décadas, fue responsabilidad de toda la sociedad Chilena de ese entonces, eran circunstancias muy distintas a las que hoy se viven en Chile y en el mundo, y creo que es hora de mirar hacia adelante sin rencores y saber reconciliarnos todos, aunque creo que la gran mayoría de nuestra sociedad ya esta reconciliada.

Posteado por:
Pablo Hoernig Fiess
11/02/2008 18:40
[ N° 33 ]

SACANDO CONCLUSIONES BREVES...

1). La agrupacion de familiares de detenidos desaparecidos ( o debo decir desapercibidos ? ) quiere que se enjuicien a todos los militares que estuvieron activos durante el 11.09. y los años posteriores. EN OTRAS PALABRAS QUE NUESTRO EJERCITO SE QUEDE SIN CABEZAS Y QUE NUESTROS VECINOS NOS DEN CON TUTTI.
2). Como ya hemos sido testigos todos los mortales, las leyes solo se aplican para los demandados mas no para los demandantes. O sea que los UP lientos, comunistas, marxistas, terroristas y todos los istas, son intocables y gozan de un fuero de por vida.
BALANCE A PARTIR DE 1990 !!
1). Cuantos militares han sido enjuiciados, condenados y encarcelados ?
2). Cuantos "jovenes idealistas" han sido procesados,condenados y encarcelados por sus actos terroristas y crimenes ?
3). Cuanto se ha gastado en indemnizaciones para los familiares de militares muertos en batalla ?
4). Cuanto se ha gastado en indemnizaciones para los familiares de los terroristas " desaparecidos " o muertos por nuestro honorable ejercito en actos de terrorismo ?
PREGUNTAS !!
1).Porque gente que en el 73 ni siquiera habia nacido, hoy tiene que pagar impuestos para indemnizar a los supuestos desaparecidos ?
2). Porque tenemos a ex-terroristas revolucionarios, con hechos y participaciones comprobadas, en cargos publicos y hasta la fecha nadie los ha sometido a juicio ?
3). Quien gana con un ejercito debilitado, con temor de hasta disparar una pistolita de fogueo ?

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
11/02/2008 18:45
[ N° 34 ]

Apócrifo (N°12):
Los patriotas y ciudadanos decentes de este país, actuamos siempre a cara descubierta y no necesitamos encapucharnos, usar apelativos, vestir con ropa ajena, mucho menos disfrazarnos.

La acción que se observa por parte del gobierno, la Presidenta y sus ministros políticos (Pérez, Vidal, Viera-Gallo), y desde luego el señor José Goñi, ministro de Defensa, son una equivocada aplicación de ley del Talión, incluso haciendo caso omiso, a lo dispuestos anteriormente por un controvertido, politicamente comprometido juez de la República, Juan Guzmán Tapia.

Por otra parte, no hace falta que yo concurra a un tribunal con denuncias, basta con leer en los medios de comunicación el sin número de otrora mienbros de movimientos subversivos que desempeñan cargos gubernamentales.

¿Hasta cuando debemos soportar las iniquiedades de la izquierda revanchista?


Posteado por:
aldo salvador figueroa zamorano
11/02/2008 20:38
[ N° 35 ]

El sr.Adolfo Zaldivar creo que perdio la brujula,segun el defendio los derechos humanos y me parese que lo hizo bien,pero que ahora por ser ex DC empiese a disparar a diestra y siniestra y criticar lo que el no justifico en el pasado,me parece muy extrano ,con respecto a este general fue un criminal de guerra, ya que la junta en ese entonses dio el caracter de prisioneros de guerra a todos que ellos detenian y los prisioneros de guerra tambien estan amparado sugun las leyes internacionales por lo tanto este general es un criminal de guerra ,le guste o no le guste a el y a la derecha y a los defensores del generalisimo que el debio ser encarselado por criminal y no haber esperado que muriese de viejo y enfermo de mente.

Posteado por:
Augusto Larraín Uriarte
11/02/2008 23:30
[ N° 36 ]

El Señor Adolfo Zaldivar, qué no haría por aparecer en los diarios? El problema es que si lo quieren aliar con la Alianza, cuidado! se va a comportar igual que antes con la concertación: como un niño taimado porque no lo dejan ser Presidente.

Posteado por:
Fernando Velasco Pilgrim
12/02/2008 07:40
[ N° 37 ]

Creo que una amplia mayoria de chilenos esta de acuerdo con la salida del gobierno de todos aquellos que han pertenecido a movimientos involucrados en subersion y terrorismo.
Michelle Bachelet esta en la lista.

Posteado por:
jaime enrique colin aravena
12/02/2008 10:35
[ N° 38 ]

Creo que la actitud del señor Santelices fue la correcta, idependientemente de todo lo que aquí se ha dicho. Cada cual sabe en su conciencia lo que es correcto hacer o no hacer. Si para algunos matar al indefenso o torturarlo es correcto en ciertas circunstancias y debe pasar como un acto sin mácula y sin consecuencias, allá su conciencia.

Posteado por:
jasic brunak l
12/02/2008 11:32
[ N° 39 ]

Es propio de abusadores extender al máximo las opciones que les permitan continuar con sus felonías. Insistir en culpar de acto criminal a un soldado que para el golpe del 73 apenas se empinaba en los 21 años de edad creo que es un acto inmoral y de insanidad mental. Demuestra que las capacidades que sustentaban a la concertación como movimiento se encuentran absolutamente agotadas y al límite. Ha comenzado su degradación y término definitivo. Se inició con el golpe militar y fue manejado y financiado desde el extranjero por las cortes totalitarias socialistas, hoy de triste recuerdo. En Chile los subversivos del 73, jovenes y adultos de izquierda pregonaban la guerra y la muerte de los que pensaban políticamente diferente. Recuerden los desfiles de las brigadas de choque por las calles de santiago haciendo alarde de su violencia y "valentía"; recuerden el insulto que resultó ser para muchos ciudadanos la arrogancia de un Fidel Castro en su visita al país que duró un mes. Recuerden también la guardia pretoriana armada de Allende en sus 125, haciendo alarde de sus armas atomáticas desde las ventanillas ; Recuerden a Allende disparando fusiles automáticos , eso es alardear y fanfarronear con la violencia. Como es posible que esos mismos subversivos de entonces pregoneros de la vía armada, y ahora ya no tan jovenes y desde sus cargos públicos, que les reditúan pingues utilidades tienen moral para seguir pidiendo. Han recibido dinero como sobresueldos, participaciones en directorios, como EFE etc etc y quieren más, quieren que la gente incluso no les pase ninguna cuenta y se quieren ir sin pagar ninguna deuda. Todos estos tipos son responsables del desastre moral, económico; político y social y que solo pudo recuperarse con el golpe militar. Estos tipos han sabido manipular la mente de la gente y evitar ser juzgados por todos los crímenes sociales y políticos ocurridos antes del golpe militar. Recuerden que el señor Santelices como oficial de ejercito llegó incluso a ser exculpado por la justicia, esta misma justicia confirma que funciona como puerta giratoria y al servicio de intereses políticos.

Posteado por:
Mey Isat I.
12/02/2008 12:56
[ N° 40 ]

Que tema más triste.
No se como se deba enfocar todo esto.
Creo que cada persona tuvo una participación si le tocó vivir esa época. ... todos..desde los que actuaron hasta los que participaronm con el pensamiento. Sobre todo dentro de las fuerzas armadas. No se si estaban convencidos de estar librando una guerra
un bien mayor) como he leído desde un ángulo , en que se argumenta que el mundo estaba fuertemente polarizado y obligó a la feroz polarización de los chilenos??
Los hechos concretos no cambiaran ... al parecer...pero es preocupante ver que el mundo cambió y Chile se estancó en su odiosa DIVISION.
Creo que el cambio NO vendrá desde los chilenos,seguiran polarizados,vendrá del acontecer mundial,de la necesidad de sobrevivir a un nuevo orden,una nueva distribución del poder.
No estaría demas ,por lo pronto,que los chilenos empezaran a DESPOLARIZARSE desde YA,para adaptarse al inminente ,complejo e insospechado futuro.
Al menos s una obligación moral dejar a las futuras generaciones los problemas del alma chilena en vias de solución solucionados,o aliviados, PERO NO rs bueno cada día revalidarlos y fortalecer el odio surgido
Atte.

Posteado por:
R. J. ortiz Carvalho
12/02/2008 14:52
[ N° 41 ]

Desde lejos veo como Chile se destruye en mamos de la isquierda,leo con pena los titulares diariamente y veo que no existe una institucion del gobierno que no este podrida,se recuerdan de la UP o seles olvido el caos que dejaron en 3 anos, desde que tomaron el gobierno la justicia ha sido para un solo lado pero como dice el dicho "no hay mal que dure 100 anos". Hoy persigien ha los que cumplian ordenes de limpiar las manzanas podridas.Yo me pregunto cuando se acaben los militares ha quien van a culpar para lograr ganar votos. EFE,Transantiago,Mob gate,direccion de deportes, vivos ej. de sus manejos que hasta el dia de hoy no existen culpables y cuando los encuentren los dejaran dejaran libres porque son idealista tambien?

Posteado por:
Andrés Garcia Moreno
12/02/2008 15:01
[ N° 42 ]

Encuentro insólito que el mercurio y otros diarios centren la discusión en el conocimiento o no de los antecedentes de Santelices, tema que es profundamente irrelevante comparado con lo más importante que fue el asesinato de personas por parte del ejército. Claramente se trata de desviar la atención hacia lo meramente accesorio para desviar la atención sobre lo principal.

Por tanto, el orden de importancia es el siguiente:
1. el asesinato de compatriotas (que no tienen por qué ser blancas palomas) en manos del ejército.
2. Asesinato que no es un simple error (como se dijo en muchas ocasiones), sino que ejecuciones planificadas que tenían respaldo institucional y que suponen una estructura de mando y subordinación (obviamente el principal responsable hay que buiscarlo en las jerarquías de la época). Por lo mismo, son crímenes del estado.
3.la participación del postulante a general (Sr Santelices), que si bien no tiene responsabilidad directa en los hechos (ya que sólo fue un chofer)al menos peca de omisión ya que participó de los asesinatos, usufructuó de sus resultados (ya que ascendió), respaldó a la institución a pesar de esta "actividad" (ya que siguió en ella). Por lo mismo, no esperará que lo felicitemos por su valentía y lo ascendamos al máximo honor que tienen los militares que es ser general.
4. Pésima señal para los actuales militares escudarse en la juventud y en la obligación de acatar cualquier orden, por criminal que ésta sea. Ojalá los jovenes militares se den cuenta que no es correcto y tiene consecuencia actuar fuera de la ley y de la moral.
5. Finalmente, todo el "lloriqueo" de Santelices y Cheyre debe hacerlos reflexionar respecto de la institución a la que pertenecen. Las explicaciones no deben perdirse al actual gobierno sino al propio ejército que permitió que estas atrocidades ocurrieran con su respaldo institucional.

Posteado por:
jasic brunak l
12/02/2008 16:46
[ N° 43 ]

La manera de rasgar vestiduras por el honor y la moral hecen muy patético el comportamiento de los fanfarrones apologístas de la violencia marxista y yo insisto que acusar y responsabilizar ahora a practicamente menores de edad en esa epoca de crímenes, es una aberración o enfermedad mental. Por moral debieran dejar sus puestos casi todos funcioanrios y ministros del gobierno. Los verdaderos responsables son aquellos dirigentes de la UP de la época que indujeron e instruyeron a sus huestes en la acción terrorista de estado. Los responsables de los crímenes hay que buscarlos entre aquellos que sacaron en aquella epoca las castañas con la mano del gato y que hoy se encuentran y esconden entre la escoria política conformada por todos y cada uno de los recurrentes acusados de robo y asaltos a las arcas fiscales. Con que moral habla de honor un ministro que formó parte de las huestes "guerrilleras", que al momento de demostrar el heroísmo arrancó a mil por hora igual que su jefa, igual que el otro senador etc. Ser ex GAP o ex MIRISTA es mérito suficiente para ocupar dependencias en el poder. Es importante recordar que a estos fanfarrones no les conviene recordar a los verdaderos héroes de aquellas jornadas que si defendieron con su vida su gobierno y estuvieron al lado de Allende en la Moneda. Hablar o recordar a esas personas les debe dar mucha verguenza, pero no se preocupen no eran muchos. Yo se que no fueron mas de 40 o 50 los que sobrevivieron. Y por algunos de aquellos militantes consecuentes los militares sintieron un respeto especial. Pero no se preocupen los manipuladores de gobierno, algún día se sabrá toda la verdad.

Posteado por:
Alfonso Suarez R
15/02/2008 06:41
[ N° 44 ]

Zaldivar figurón

Email Contraseña

Archivo

      Octubre  2009      
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Los más comentados

Girardi después del parte por exceso de velocidad: se quejó por mal trato del carabinero

1231 comentarios

Allende gana "Grandes Chilenos" y TVN se disculpa con su familia

721 comentarios

Senado paga más de siete millones a Aylwin y Lagos

602 comentarios

Girardi se contradice con versión de la policía sobre su actuación ante la infracción cometida

595 comentarios

Gobierno dice que Piñera "no tiene límites" tras aludir a caso de Ema Velasco

584 comentarios

Enríquez-Ominami hace frente a polémica sobre su "tragedia" de ser chileno

446 comentarios

Esperando un corazón, murió Felipe Cruzat

439 comentarios

Los más recientes

Fueron rescatadas un centenar de mascotas desde Chaitén

37 comentarios

Frase del día

25 comentarios

"Clarín" denuncia que grupo cercano a los Kirchner amenazó a sus dueños

0 comentarios

Devastación y muerte deja sismo en China

1 comentarios

Alianza pide a la DC repensar continuidad en el oficialismo

0 comentarios

Autopistas urbanas no pueden cursar partes empadronados

1 comentarios

Crece presión para rescatar a miles de animales abandonados

116 comentarios