Srs. Ibericos: de verdad el idioma de Cervantes es bello y me gusta el haber nacido con el, hablarlo lo mejor posible es una muestra de cultura y nivel de educacion, muy de acuerdo con la defensa del idioma hispano por ser un orgullo de sus locutores, cientos de millones de este mundo global lo dominan o casi, es del idioma y el arte las pocas cosas que nuestros queridos andaluces han aportado al mundo, perdonenme por la franqueza, los anglisismos desgraciadamente parten por los nuevos inventos, ahi esta la rais del problema....no es el idioma sino la costumbre con lo moderno. Atte. Megg. Usa.

Hace muchos años ya que el idioma español o castellano se ha ido tergiversando en Chile. No se trata de ponerse grave, sino ponernos de acuerdo en qué idioma hablamos. Si es español o castellano, bueno que sea ese. Todos los modismos chilensis que cada año se agregan nos lleva incluso a entender menos otros idiomas porque al tratar de traducir tal o cual modismos, no es imposible. Cachai, On..y miles de otros, son el vocablo de rostros de la TV. Hay uno que se distingue por ello y todos lo aplauden. Nadie dice chiste en TV o en público, sino es a través de garabatos. Los cómicos que han salido de la calle, en un 90% los chistes son garabatos. Todos ríen y celebran no el chiste, sino el garabato. Sin éste, no hay chiste, no hay risas. Incluso el Coco, hombre muy inteligente, usa el garabato urbano muy seguido.
Qué hacer?, bueno, empezar por el colegio, la universidad y los medios de comunicación exigir un vocablo adecuado. La TV educa o debiera educar en todos sus programas. Los nios no pueden pensar que el idioma a usar es el actual.

Solo para aportar, rais no se escribe s, raiz se escribe z. Por favor.

Quedo perpleja del uso, abuso y desconocimiento de nuestro idioma, uno o dos días atrás, haciendo un barrido por los canales de televisión llegué –y era que no- al Festival de la Canción, el animador hizo un comentario sobre alguien que no estaba o no veía en ese momento….diciendo (no recuerdo con precisión la frase)… que había ido a “buscar un vituperio” o que “fue por un vituperio”, esta es una palabra con alto porcentaje de mal uso, con frecuencia las personas se refieren “hagamos un vituperio” (¿!), aludiendo con esto que juntémonos a degustar …. , tal vez será necesario decir que vituperio significa “baldón u oprobio que se dice a uno, acción o circunstancia que causa afrenta o deshonra” (¡!), estoy segura que el animador no quiso decir que la persona había ido en busca de una afrenta o que le injuriaran.

Personalmente me resisto a usar anglicismos o directamente intercalar palabras en inglés cuando tenemos palabras que permiten una aplicación más acertada de lo que queremos expresar, comparto aquella referencia del artículo que con el uso de anglicismos subyace un sentimiento de inferioridad y que a través de la importación de palabras buscamos parecer cosmopolitas, sin entrar a comentar aquí la dudosa pronunciación que se hace muchas veces de “ese inglés”.

El incorrecto uso de las conjugaciones verbales nos hacen “muy chilenos” a la hora de hablar, es así como otros hispanohablantes se sorprenden con nuestros “sale” por sal, “pone” por pon, “haceme” por hazme…. y suma y sigue.

Me supo a la preocupación que la falta de vocabulario va en equivalente proporción a la construcción de ideas.

MM

¿"Cortacartón"?, ¿al "tip-top"?. Porque, con frecuencia, ni siquiera se "adapta" el significado del la palabra en inglés: nos quedamos con la marca (la primera o la más promovida). Invito a dar ejemplos. Doy uno: "frigider" (Frigidair).

Es muy cierto de que nuestro idioma Español se ha mezclado con el Inglés,debido a la gran interacción entre los países de todo el orbe. Esta interacción se debe en gran parte a la tecnología de las comunicaciones.
Lamentablemente el idioma Español se ve atacado por el idioma inglés que nos invade por doquier. Esto ha producido muchos anglicismos que malamente pronunciamos.
Hablamos los Chilenos un Español bastante malo. Digo esto porque basta solo salir a la calle y escuchar a la gente como habla. Aparte de los garabatos, que son tema a parte, la gente tiene un vocabulario muy precario. Generalmente utilizan palabras de parche o muletillas para contruir sus frases ya que se desconoce la apropiada; como por ejemplo: "pásame la "payasada" que esta sobre la mesa" ó sacate la "esta" que la voy a colgar.
Es muy recurrente escuchar este tipo de expresiones.
Esto se debe a que la gente NO LEE.
Obvio, si los libros en este país pagan un impuesto altísimo,lo cual no fomenta la lectura.
Además, la educación en los colegios es muy mala y con suerte los estudiantes se leen un par de libros al año.
La gente en general es muy inculta, no le interesa informarse y menos leer. Lo que más leen los Chilenos es la "Cuarta, el diario pop" ya que si leen algo más profundo se aburren.
A la gente le interesa más, ver el fútbol,las comedias,la farándula,lo banal, eso si les gusta.
Estamos frente a un país inculto, no cabe duda. Si la Cuarta es el periódico más vendido en Chile, eso demuestra que la gran mayoría de la población también lo es.
Entonces esta masa ignorante es la que en un mañana próximo tendrá que tomar decisiones importantes, como elegir un presidente, senadores o diputados.
Entonces... ¿Qué puedo esperar de mis compatriotas?

Tema altamente complejo sin duda. Si la lengua no se fuera adaptando a los tiempos y creando nuevas palabras para los nuevos inventos y situaciones. Hablariamos latin?, no podriamos vivir en "edificios de departamentos", etc. El poder del ingles sobre el espanol, no radica en su fortaleza linguistica, sino en que es el idioma que tiene el dinero para producir la ciencia, la tecnologia y divulgarla. El problema de las malas traducciones, no es de los angloparlantes, es nuestra responsabilidad. Desde que me vine a USA, he debido aprender ingles y ...centroamericano. No me entiendo ni en ingles ni en ...espanol. Mucha terminologia vinculada al mundo de la arquitectura y la construccion es completamente diferente en nuestro propio idioma. El pasto, se llama grama, el auto es un carro. El bajo nivel educacional de los hispanos, los lleva a pesimas traducciones, parquear, por estacionar; permiteme saber, por dime; haz una derecha por doblar a la derecha; lonchar por almorzar, chatear por conversar y asi miles de pesimas traducciones. Tema vinculado, pero no menor, la puntuacion. Como conservar una buena capacidad expresiva si ...este teclado no tiene los tildes para acentuar?, tampoco tiene la letra entre la "n" y la "o". En Chile usamos "computador" por "ordenador" (utilizado principalmente por los espanoles). Otro tema, los norte-americanos son como tontos para crear siglas que sintetizan todo un concepto (laser, smog, msn, sida (HIV), etc.) que no nosotros asumimos como palabras en si mismas. Finalmente, me parece dramatico el lenguaje utilizado por la juventud a traves del messenger (no tiene traduccion?)y sus afines. A mis propios hijos me cuesta entenderles, debo leer la totalidad primero para comprender lo que quisieron expresar. No soy un defensor extremista de nada, pero me gusta escuchar tanto un buen espanol, como un buen ingles. Independiente a ello, el mundo se ha ido achicando, por lo que me parece natural que las aguas se mezclen en algun punto, mientras la "neolengua" no nos lleve por el camino de G. Orwell en 1984.

Lamentablemente concuerdo con el artículo y los comentarios. Sin embargo, hay anglicismos de cierta utilidad. Hace un par de años hablábamos durante la sobremesa acerca de enviar un libro por correo a familiares radicados en Perú. Mi hermano, entonces de 18 años, nos miró extrañado y nos dijo que eso no era posible. Para el resto del auditorio, que tenía más de 23, no había ningún problema en echar el libro a un sobre e irlo a dejar al correo, pero para él era imposible tomar una cosa material y meterla al computador para que viajara por la fibra óptica hasta Arequipa. Y entonces me percaté de la utilidad de la palabra "email". Aunque sería mejor escribir “imeil”.

Yerra medio a medio el señor Grijelmo con su explicación sobre “cachai”. Uno porque es apresurado tachar la palabra de anglicismo, ya que también se le propone como origen probable el verbo “catar”, y lo otro, donde realmente mostró la hilacha, porque afirmó que la terminación “ai” viene del inglés, cuando se trata en realidad de la terminación de la segunda persona plural desprovista de la S final. Extraigo un diálogo de la novela “Martín Rivas”, de mediados del siglo XIX: “Te buscarán un marqués, a ver si te gusta. ¡Contimás que sois tan bonita!” Hoy en día decimos tú o vos soi. Vos cantais -> vos cantai. E incluso en ciertos verbos terminación se ha mantenido intacta. Vos sentís –> vos sentís. Lamentablemete se malinterpreta esa deliciosa pervivencia del español antiguo. Pero incluso la RAE se equivoca; clasifica la palabra “denantes” como desusada (incluso en una edición del Quijote viene con nota al pie explicando que se trata de un "arcaísmo rústico"), cuando en Chile y Perú, al menos, vive y colea.

Soy de Peru, pero me gusta el hablar de cada pais, los pueblo tiene sus reglas y formas propias expresar su realidad...el cachai esta bien, el chevere tambien...se equivoca este sr grijelmo

Los que leímos el Mio Cid recordaremos: "De los sus ojos tan fuerte mientre llorando,
Tornaba la cabeza e estabalos catando"
El "cachai" tiene un largo pasado. También creo que viene de catar en el sentido de mirar, ver.
Nunca he escuchado que alguien diga en inglés: "Do you catch what I am telling you?". Sí, a menudo, el verbo "get" o "follow" para significar algo similar al "Cachai" chileno.
Lamentablemente algunos españoles olvidan que los hispanoamericanos ya no somos colonia y que hablamos castellano hispanoamericano y no castellano español.
Estoy de acuerdo con Don Ricardo y me resultan sabrosas e interesantes las diferencias y las coincidencias de los hablares de nuestro continente.
Si el señor entrevistado es periodista...A sus pasteles

En estricto rigor, y aunque es materia de debate aún en la península, debiera hablarse de castellano más que de español, reconociendo así las otras lenguas romance que coexisten en España (Catalán, valenciano, aragonés, gallego y otras) y que desgraciadamente fueron avasalladas por el castellano centralista.

Pero lo peor de todo son los chilenos que no hablan bien, ni el Castellano ni el Ingles.
Que idioma hablan?
Por ejemplo no solo aplican mal una palabra en Ingles, no conociendo exactamente su significado. La traducen en forma literal sin comprender cuando debe usarse y por que.
Vi por ahi un comentario en una revista que se hacia de una artista:
Es una "full" diva. Full? estarian traduciendo al castellano la palabra full, como "completa"?
La palabra full en ingles no quiere decir solo completo...sino tambien lleno.
Para descrbrir la cualidad de una persona no se usa en ingles la palabra "full" al menos que sea para decir que tiene un "full size", que quiere decir una talla grande,
rellena, regordeta, gorda.
Tampoco nunca he entendido por que los chilenos dicen "heavy" para referirse a una persona antipatica o pesada.
La palabra "heavy" en ingles, es para describir una persona gorda o obesa, pero no es para decirle que es antipatica, para decir antipatico se usa la palabra "obnoxious".
Tambien la palabra "light" esta mal usada, la usan para describir una persona "liviana de sangre" o de buen caracter. En ingles usa "easy" se dice: "yo soy easy" o yo soy facil de llevar, que seria lo que se tratando de decir.
He visto que hasta los periodistas usan mal algunas palabras en ingles. No entiendo para que se dice "Una Perfomance" cuando lo correcto seria, "Una actuacion". ( lo mas probable que tambien la pronuncien tal como se escribe) lo que hace imposible de entender (especialmente para los que no hablan Castellano) lo que se esta tratando de decir.
Pienso que antes de tratar de hablar otro idioma, hay que aprender hablar correctamente primero el propio.
Es imposible ser un "gringo" a la chilena!

Creo de la palabra cachai si tiene futuro , especialmente por sus connotaciones profundas , que subyacen en el inconciente de los chilenos.

El "cachar" es una forma cotidiana de decir "captar", jamás pensé que se dudara al respecto! Nada tiene que ver con un anglicanismo ni con el verbo "catar".

El idioma es algo vivo,que evoluciona de acuerdo al país, cultura ,nivel social, región,influencia de los medios de comunicación,,etc. En Chile hablamos cada vez peor,empleamos muletillas espantosas, .Coco Legran excelente humorista empleo "huevon" innumerables veces en una celebrada presentación, El Festibal de Viña es otra tribuna para mostrarle al mundo lo mal que hablamos. Los jovenes incorporan:caleta,flaite, poncear y cachai en cada frase(piensan que su intelocutor no los entiende). Solución mejor educación ,mas lectura y por supuesto mas cultura.

Mapudungun... un sentimiento

((Aqui no hay tildes... estoy de visita y el teclado esta en ingles)).
He andado conversando que "femicidio" sea aceptado como verbo,
para que los niños lo asocien con que es una agresion a todas
las facetas del amor de mercado y me expliquen ¿por que? nos toca
vivir asi: En una permanente contradiccion...¡cachai?

Tambien he andado divulgando que el Mapudungun es ademas un sentimiento...
y que debe tratarse como el "Metalenguaje de los Sonidos de la Naturaleza y
del Espiritu"... especialmente para la red y para el amor. Esto es,
los sonidos de la gota de agua que viaja de las altas cumbres al mar...
para entregar un mensaje del volcan a las ballenas. Y el Mapudungun
son tambien... los Sonidos del Espiritu, o los sentimientos expresados
en Wi FI del espiritu... o los sonidos del "ser". ¿Cachai que el mapudungun
es mas amplio?

Para ambas situaciones tengo mas argumentos que los que puede tener
un loco, o un critico social o un analista de ideas.

Busco ademas un verbo que me haga entender ¿porque? no puedo pagar
el tag... con bonos del Oro de Quilacoya.¿cachai que me insole?... y que
nuevamente... ¡mi primer amor me tiene loco!

Mapuche Araucano
hoy... puro sentimiento

El CACHAI, no llego del Ingles.
fue un modismo que nacio en los anos 60 . Cachai= entendistes, de comprender.
to catch es otra cosa Catch= capturar .
creo que hay algo medio raro en esta columna ,
Tambien se hablaba de > Pegate la cachada , pegarse la cachada , cachastes,
Tambien esta la Cacha del cuchillo.
Creo que esto salio de algo del campo, por decir el Cacho del Buey que en realidad es el Cuerno. O los Cachos .
Se hablo de que el profesor me pego un coscacho.
Creo que todo esto es realtivo.
Es mejor seguir cachando para ver de que se trata.

parece que los espanoles quieren que hasta hablemos como ellos. en fin, lloren lo que quieran a traves de este blog por lo aberrante de como usamos el idoma algunos. da lo mismo por que el idioma ya no es 100% de ustedes y hace mucho rato que pertenece a sus hijos, que continuaran desarrollandolo despendiendo de las necesidades.

esto me parece excelente en pos de buscar y construir nuestra propia identisdad y no seguir siendo apocados como algunos que por el vacio de logros personales tiene que legitimarse a traves de cursilerias como el idioma

Lei solo ayer el artiulo y este señor solo nos ataca a los chilenos. me imagino que por que se entrevisto en Chile. Sabra que la terminación "ai" en Chile es de uso generalizado, un argentino dice jugás y en Chile decimos jugais.

Sí, este señor es un imperialista del idioma, pero creo que sigue siendo importante el aprendizaje del español estándar. De lo contrario se corre el riesgo de que terminemos todos hablando muchos idiomas distintos. Aprenderlo nos permite que cada dialecto local evolucione en el habla informal sin alejarse mucho del tronco, mientras la variante "culta" nos sirva para entendernos.
Tampoco se puede desconocer que nuestro dialecto ha ido perdiendo mucha expresividad. Es cosa de comparar a un "rapero" improvisando con un huaso payador. Entonces uno de da cuenta que nuestra famosa capacidad poética que nos dio dos premios Nobel se está yendo junto con nuestra cultura, aplastada por los Malls y la Coca Cola.

Tenemos un idioma maravilloso heredado de nuestros antepasados hispanos, es nuestra obligación cuidar de él.

La verdad , no cache una , la dura que este pelao le pone mucho color a el asunto de mantener un idioma puritano . Me tinca mucho mas la Union de los idomas sin ponerle ninguna tranca para que se fusines y se parezcan cada dia mas entre ellos , los broca cochi , y otros modismos son parte de la cultura de cada pais y si el idioma se cambia , se cambia , hacerlo simple y corto va mas con el dia a dia que vivimos en el planetoide. Qu hablar bonito es chori, si po obvio, pero pasar la info rapido pa poer seguir chateando , mandando emails, o chacharreando tambien es re bakan.

Gracias a todos

Oscar