Es de esperar que donde el señor Comandante en Jefe del Ejército dice “Ninguna persona es culpable mientras un tribunal competente no la haya sometido a proceso o haya determinado su culpabilidad y dictado una sentencia” se trate solamente de un lapsus, confundiendo la “y” por una “o” porque no es el sometimiento a proceso lo que determina la culpabilidad de una persona, sino la dictación de una sentencia de culpabilidad y que ésta se encuentre ejecutoriada.
De otra manera bastará que el juez Solís u otro cualquiera dicte un auto de procesamiento contra uno más generales, para que éstos sean pasados a retiro, aunque un par de semanas después la Corte lo revoque, y los oficiales ya estarían fuera de la institución.
Me pregunto si serían reincorporados con los honores del caso.
Raúl Hermosilla Hanne

Nunca es tarde para poner los puntos sobre las ies. Es de esperar que esta postura no sea sólo circunstancial para los cuatro oficiales, sino que una postura permanente de principios.

Estimados:

¿De que se trata ahora?

Porque esto mismo no se aplico para el General Santelices; porque se declara "caso cerrado"

hay una estrategia politica del gobierno de "juguetear" con la opinion publica en los temas de juicios por un gobierno militar de hace treinta años atras...¿Porque no se hace tambien caso cerrado?

Son los crimenes de LESA HUMANIDAD, más aborrecibles, imperdonables e inolvidables,QUE POR EJEMPLO: los simples delitos comunes como robo , asalto o asesinato pacional?

El chantaje politico que al pais le aplican, por la violencia militar contra los izquierdistas de hace treinta años, debe terminar.

Los chilenos de ahora necesitan LIBERTAD, SEGURIDAD y LA ESPERANZA de PROGRESAR.

Con el cantaje politico de volver una y otra vez, sobre los crimines y la violencia del gobierno militar de hace trinta años,el pais sigue prisionero de su pasado.

Que verguenza deben sentir los militares ante las debiles declaraciones de sus ex Comandantes en Jefe, como asi tambien del actual. Todos estos caballeros han dejado en la indefencion mas absoluta a sus oficiales que han sido atacados cobardemente por la Concertacion. Los ciudadanos de orden nos damos cuenta que un oficial militar merece menos respeto que un extremista liberado por el gobierno y que despues es detenido por traficante. Triste es la historia que se esta escribiendo sobre las Fuerzas Armadas y sus debiles comandantes.

No es chantaje. Es JUSTICIA. Nada más, pero tampoco nada menos. Nadie, NADIE puede estar ajeno a presentarse ante un requerimiento de la justicia. Por cierto que se es inocente hasta que se pruebe lo contrario. Y los crímenes de lesa humanidad son aquellos cometidos por fuerzas superiores, por lo general amparados en el Estado, por lo que no se pueden embolsar con delitos comunes. Por eso no son amnistiables.
Otra cosa, es que los que mancebaron el honor militar al asesinar civiles desarmados, encapuchados, amarrados y vejados, ocultando sus cuerpos y NEGANDO sistemáticamente los hechos, será cosa que no se olvide. Por cierto que eso "LO SABRAN NUESTROS HIJOS TAMBIEN" sin duda.

Fuerte y duro hable a los politicos, si no vamos a tener un ejercito para las peliculas de los Tres Chiflados, nunca transe con los politicos, despues le van a dar vuelta la espalda

No olvidemos nunca que -en un régimen constitucional como el actual- los militares sólo son funcionarios públicos de uniforme.
Llamarlos a otra cosa que no sea la obediencia y respeto de la Constitución, y la dependencia del Ejecutivo es sedición,lisa y llanamente.

Qué triste su comentario, Sr. Ahumada, igual a los que hace en otros blogs, cuando se trata de militares. No le quepa ninguna duda, de que los hijos de oficiales, en servicio activo y en retiro, (y de gran parte de civiles criteriosos), ya saben perfectamente lo que sucedión realmente sucedió, y como sus padres, parientes y/o amigos pertenecientes a las FF.AA. o Carabineros de Chile, tuvieron que reconstruír una Patria destruída por gente como Ud. La única diferencia, con "otros", es que fueron criados como hombres, y nunca pondrán precio a la vida de un ser querido o de un amigo, caído en acto de servicio, a través de indemnizaciones vergonzosas.

Creo que ya es hora de cerrar filas frente a las acusaciones descriteriadas y falsas que cierto grupo de personas pretende construir sobre los militares.
Sr. Ahumada el crimen, asesinato y atentados contra personal militar ¿ no es un delito de lesa humanidad?¿en estos casos no se atenta con el derecho humano?¿que pasa con las familias damnificadas?¿que pasa con aquellos funcionarios que en atentados terroristas resultaron con lesiones de por vida que hoy le impiden desarrollar su vida en forma normal?.
¡ Por favor Sr. Ahumada! no me hable de justicia cuando la justicia y sus beneficios son solo para un grupo de personas, es mas, la justicia en este caso solo beneficia a delincuentes confesos terroristas.
Aun las personas como usted no aprenden la leccion, aun no son capaces de reconocer dignamente ningun hecho, pues en sus mentes solo existe odio y rencor, por supuesto QUE LO SABRAN NUESTROS HIJOS TAMBIEN........

Ufff este pais es un asco!

Se le exige una limpieza moral completa al ejercito, de lo contrario no pueden estar en sevicio activo?
Se espera que los los militares deben ser los hombres fuertes para defender el pais en caso de guerra, tendrian que retirarse despues de la primera batalla? por "cargos de conciencia"? despues haber matado enemigos? O por el contrario se les recibiria como heroes, pese a los "crimenes" o asesinatos del enemigo?
Que confuso es este concepto, copiado al estilo estaunidense, donde un funcionario publico tiene que tener una moral limpia, pero nunca he escuchado que es aplicable al ejercito ni a la policia norteamericano pese a la brutalidad policial estaunidense en muchos casos.
En Chile los jefes militares de hoy en dia, no son ni parecidos a los antiguos, que tenian fuerza de caracter y en que todos los chilenos pondrian sus esperanzas en caso de algun conflicto.
Hace 35 años los altos mandos eran hombres de caracter y no unos peleles que se dejan manipular por politicos sin moral como hoy en dia.
Pobre Chile.

Izurieta es un "general" sin carácter, una marioneta en manos de la Bachelet. Fue incapaz de defender a Santelices. Con razón dijo en su discurso cuando asumió el mando que iba a seguir la senda de Prats, el comandante en jefe más nefasto que ha tenido el glorioso Ejército de Chile. Cheyre e Izurieta son cobardes, no parecen militares. Les interesa más conservar su jugosa pega de comandantes en jefe que defender a sus camaradas que ya no pueden defenderse, porque hasta los de derecha los abandonaron.

Sr Vielma (nº3): Quisiera invitarlo a revisar los Informes Rettig y Valech, donde en pocos minutos (puede remitirse sólo a los cuadros estadísticos si no cuenta con tiempo suficiente) podrá dimensionar que lo usted llama "violencia militar hacia los izquierdistas" fue en realidad violencia desmedida y dirigida intencionalmente que alcanzó sin escrúpulos a jóvenes estudiantes, adultos mayores, mujeres, campesinos, niños en edad pre escolar e incluso no natos, que de "izquierditas" no tenian nada.
Tal vez sus familiares le puedan responder- con propiedad- si los crímenes de lesa humanidad son o no homologables a los delitos comunes.
No hay paises presos de su pasado, sino de su ignorancia.

señores militares no busquen empates morales por que no existen matar civiles desarmados no es un acto de heroismo militar el terrorista bien muerto esta ¿ y los campesinos los obreros de la construccion, etc, que fueron desaparecidos segun los pseudomilitares por que eran un peligro para la patria basta de hipocresias ademas 30 años no es nada comparado con los años que los judios siguen persiguiendo a los asesinos alemanes en nuestro pais falta mucho paño que cortar en relacion a este tema.

En CHILE LINDO no existen los Derechos Humanos, sólo los IZQUIERDOS HUMANOS, es cosa de ver con cuantos millones y beneficios se han ido los frescos como ese señor Ahumada, que obviamente es de izquierda y defiende a los pobres idealista que matando y robando intentaron volvernos a la democracia. Pues no lo lograron, ya que voluntariamente las FF.AA devolvieron este país, sabiendo lo que sucedería a los políticos poco caballeros que sólo se lucran de nuestro trabajo.
Espero que los Comandantes en Jefe, que están al final de su carrera, golpeen la mesa, lo peor que les sucederá en un estado de derecho es que deberán jubilar con $ 1.500.000 que debe ser suficiente, pero saldrán con una medalla de cariño de su tropa por lo valiente y bien hombre. Es el tiempo de decir basta de perjudicar al país y es el tiempo de nuevo de callar a las bestias.

el ejercito chileno no tiene el apoyo del pueblo chileno, esto es categorico; sólo cuenta con el apoyo de su familias y los salvados por ellos del caos del 1973.

entre los salvados por el ejercito chileno se encuentran varias empresas nacionales e internacionales, los intereses geopoliticos de nixon y macnamara, del KKK chileno (udi, partido nacional...) incluyendo "patria y Libertad con su director el abogado del difundo ex dictador chileno.

lo lamentable es que pagaron muchos justos por pecadores, miles perdieron bienes materiales, familiares, tiempo, felicidad, perdieron Chile, desgraciamente,lo peor es que muchos pagaron con la vida, y todos chilenos.

los generales no merecen por ley ningun trato especial, hay torturadores y criminales e incluso criminales de colegas profesionales

no a la impunidad

Totalmente de acuerdo con usted Sr.Perez Soto, pero no solo el comandante en jefe del ejercito son "marionetas" del gobierno, sino que los 4 Comandantes en jefe de las FF.AA son "marionetas" incapazes de defender lo alguna ves sus padres u sus otroras camaradas defendieron: su honor

El respaldo de Izurieta a sus generales es ami juicio una medida lógica. Todos los hoy generales eran en 1973 jovenes oficiales que tenian que cumplir ordenes aunque les repucnara. Pienso que los delitos tienen que tener castigo si existen las prubas para ello. Que pasa con los uniformados que pasan a retiro. Tienen un sueldo excelente ,desaucios ,salud ,etc que son inmensamente superiores a otros profesionales que se desempeñan en la administración pública. Su desaúcio y el sueldo se rducen a la mitad del servicio activo y repito son ´sueldos de hambre comparadas con las que reciben las Fuerzas Armadas. ¿porqué esta diferencia? Pongo por ejemplo el caso de los Profesores de Chile,incluso los universitarios que cumplen una labor heroica y muchos no se jubilan por temor a la pobreza que les produce el retiro. ¿ Porqué hay tanta injusticia? Los parlamentarios y el gobierno tienen que darle solución a este problema.

Lamentablemente las fuerzas armadas cumplieron una labor en año 1973 , y el comandante en Jefe del Ejército dela época planteó desde una mirada de fuerza y triunfo un sofismo que no pudo resolver durante todo su mandato , lo definió como una guerra, y en esta supuesta guerra derrotó al marxismo , la pregunta que cabe, derrotó al marxismo o el debenir de los hechos terminarían con dicha fórmula económica para las sociedades occidentales . Este punto lo planteó con un error básico que en fondo es la clave del problema actual de lo que ocurre en ejército . En el fondo partió de una perspectiva que no se consolidó en el futuro . Confundió un sentimiento o el deseo colectivo con una realidad que no pudo superar .

¿Que es mas deleznable la violacion de los DDHH por parte de los agentes del estado contra agentes terroristas escudados como inocentes y desarmados parroquianos o la violacion de morada con todos sus integrantes en su interior, por parte de desalmados que no trepidan en cometer actos mas brutales de lo imaginable? Los primeros seran violacion de los DDHH, mientras que los segundos se tratara solamamente de un acto delictual.
Mientras no se clarifique a nivel nacional y a nivel mundial que las violaciones a los DDHH las pueden cometer cualquiera persona, independiente si son o no agentes del estado, seguiremos hablando que en el mundo existen dos tipos de violadores :Los agentes del estado y los agentes terroristas, pero las sentencias seran absolutamente distintas y discriminatorias. Pregunta que ya he formulado, sin respuestas, en otras oportunidades: ¿Los miembros de las FARC Y ELN violan los DDHH o son insurgentes como los definio Chavez?

La gente honrada pide, exige que se investiguen los delitos, y si el o los implicados en el mismo es/son culpable/s o inocente/s.
Una vez cumplido lo exgido por la ley, la gente honrada, decente, exigirá que el fallo/sentencia se respete; y, de respaldar a alguien, naturalmente, será a la/S víctima/, o al/a los inocente/s.
Otra cosa, sería convertirse en cómplice de delincuencia; ser un delincuente más.

No sé por qué los izquierdistas quieren olvidar su pasado "combatiente", donde el GAP, los Miristas, FPMR, Lautaristas y todas las células terroristas de Izquierda, que hoy se esconden en las faldas de la Concertación y su Presidenta, dieron la "batalla armada" por sus ideales y calleron por ella.

El único capaz para frenar y reprender sus acciones fueron Las Fuerzas Armadas y de Orden, que si se propasaron en algunos casos, tendrían que someterlos a un justo proceso y en caso de resultar culpables encarcelarlos.

Pero ¿qué pasa con los Frentistas Izquierdistas, ex "compañeros" de las actuales autoridades, que hoy disfrutan de la libertad para cometer ilícitos como tráfico de drogas?. (Imagino que para la reivindicación de los DDHH)....pfff ¡¡NADA!! nadie del gobierno dice NADA, ya que al igual que Apablaza si hablan caen "muchos" en especial hombres como el Sr. Schilling jefe de "La Oficina" donde se codeaban con las bases guerrilleras de Punto Cero ¿¿o se les olvida??

En fin, mucho paño por cortar, pero bien por el Gral. Izurieta, que sin duda estaría muchísimo mas cómodo en un gobierno de la Alianza y diría las cosas tal como fueron.

Como todos los Comandantes en Jefe que han tenido nuestras Fuerzas Armadas desde el inicio de la Concertacion, el Sr. Izurieta por protegerse personalmente no ha defendido a sus subalternos de las cobardes acusaciones de la izquierda, ni ha cumplido con la obligacion de toda jefatura de ser leal con sus subordinados y ha permitido que estos sean humillados en los Juzgados. Triste final de las carreras militares de los que alguna vez fueron distinguidos oficiales ya que nada sacan con hablar ahora que nadie los escucha como es el caso de Cheyre. Ya es muy tarde para recomponer sus discutibles conductas.

Europa,2 guerras mundiales,millones de muertos,idem de heridos..DDHH,totalmente pisoteados....hoy,todos mantienen excelentes relaciones diplomaticas y comerciales.
Nuestro insignificante pais,continua persiguiendo a los presuntos culpables de unas pocas violaciones a los DDHH,unilateralmente...perdi a algun amigo o deudo,pero debemos seguir progresando,o los buenos vecinos fronterizos,nos pasaran a aventajar y desapareceremos

¿será que lo presionaron, o esta percibiendo un cambio de gobierno?
porque de él yo no espero actitudes basadas en principios éticos ni valoricos.

Hay señores que hoy rasgan vestiduras, pero no se acuerdan que los que ayer destruyeron nuestro pais, son los mismos que hoy se vanaglorian de la lucha que levantaron a fuego y sangre en el gobierno militar, todos estos que asesinaban a carabineros, detectives y uniformados son heroes y los gobiernos de la concertacion asi lo han permitido retribuyendo con grandes sumas de dinero a estos pobres hombres que lucharon contra la dictadura, en cambio la vida de los uniformados no vale nada y solo hay un toque de trompeta que se diluye con el tiempo, cuantos hijos huerfanos han quedado de los uniformados?, hasta cuando laconcertacion se beneficia con lo que paso ya hace treintay tantos años, donde nuestro pais se sumia en la miseria y que por un grupo de militares que decidieron decir basta al Marxismo y sus complices de siempre y mas aun con canallas que arrancaron cuando se vieron perdidos y dejaron atras a los tontos carnes de cañon solos, hasta cuando utilizan estas patrañas y solo se dedican a malversar fondos publicos y a los militares para tapar el hoyo que estan dejando, no se olviden que tenemos un conflicto de limites a cuesta, iran los militares como de costumbre a dar su vida, pero los defensores de los DDHH estaran una vez mas escondidos bajo el catre con una bacenica de casco.

Jorge Roberto Mihovilovic:

Estamos de acuerdo con lo que dice la letra; sin embargo, el poder judicial ha ido demasiado lejos empujando más allá de los límites la línea de lo "legal" que provoca este tipo de reacciones. Y no me cabe la menor duda de que es estratégicamente cooperado por el Ejecutivo. Todos sabemos que es así.

Si la izquierda no empieza a ceder, estas reacciones se irán incrementando.

Tampoco puede decirse que a los militares encarcelados y procesados se les ha tratado exactamente como simples funcionarios públicos, así que, si siguen empujando, la izquierda va a tener que hacerse cargo de las consecuencias no más.

Ante la sistemática y abusiva presión de individuos y organizaciones de DD.HH., cuyo único fin es el lucro indebido, el General Izurieta, Comandante en Jefe del Ejército, hace bien en respaldar a su cuerpo de oficiales.

Es una realidad insólita, que el enemigo de las Fuerzas Militares estén incrustadas en el mismísimo gobierno.