Los gobiernos de Venezuela y Ecuador eligieron antes el camino de la confrontación cuando ampararon en su suelo a los terroristas de las FARC, cuando les proporcionaron armas y apoyo político.
Ningún gobierno democrático puede amparar, proteger ni menos armar a grupos de narcoterroristas.

ES curiosa la reacción de Ecuador y Vernezuela. Las FARC son terroristas. Que hacian operando desde territorio Ecuatoriano y tal vez desde el Venezolano ???

Los terroristas pueden y deben ser exterminados en cualquier lugar del planeta donde se encuentren. No es posible que existan grupos armados que mantienen secuestradas personas por años, vivan con el dinero del narcotrafico, se refugien en paises vecinos y no los puedan tocar.

Al revés, Ecuador y Venezuela son los que deben dar explicaciones de las razones que justifican tener a terroristas operando desde sus territorios contra un pais como Colombia.

Si Chavez ataca Colombia, el continente entero debiera aliarse a Colombia y combatir hasta el derrocamiento de Chavez.

Juan Gonzalez

Es una verdadera verguenza lo que esta ocurriendo entre Ecuador, Colombia y Venezuela, al parecer el Presidente de Ecuador es un complice de la Farc y del Mico de Venezuela mejor ni hablar ya que solamente puede tener apoyo entre los ignorantes de ese pais. Considero que el Presidente de Colombia es un hombre serio, formal y que actuo bien al atacar a los asesinos de la Farc que se encontraban en territorio de Ecuador. Ojala tuvieramos gente de esta calidad en Chile y no la mugre de gobierno que tenemos que soportar. Un Presidente decente no puede establecer relaciones con asesinos como los de la Farc, ese tipo de gente debe desaparecer.

Felicitaciones al gobierno de Colombia, así es como se debe actuar contra la guerrilla comunista.

Pareciera ser que Correa es mas fiel a Chávez que a su propio pueblo. Dentro de su ignorancia no percibe cual es su responsabilidad suprema y termina siendo un monigote del Payaso-Loco Chávez.

Por qué alojó en su territorio a los destacamentos de las FARC?.

Mi solidaridad con el presidente Uribe y con toda esa gran nación que es Colombia.
Pregunta ingenua : El presidente Correa y el presidente Chavez no saben que hay terroristas de las FARC armados en sus territorios?

Son tan "ingenuos"? Porque no envian tropas a sacarlos? Sera porque realmente estos gobiernos en el fondo tambien lo son?

Que ideologia trasnochada estan queriendo imponer en la región?.

En momentos en que Colombia anota el más importante triunfo militar de los últimos 50 anos en su lucha contra el terrorismo de las FARC, al haber dado muerte al bandido Reyes, que tanto sufrimiento causó a millones de personas, no se puede entender la reacción tan poco solidaria del gobierno del Ecuador.
Si un delincuelte roba en mi casa, viola a mi mujer, ultraja a mis hijos , mata y después se esconde en la casa del vecino, lo último que esperaría de mi vecino es que me oponga su título de dominio para impedirme entrar y atraparlo. Eso seria demasiado pequeno y egoista. Y criminal sería si lo esconde y le da alojamiento.
Confío en que el Ecuador recapacitará, porque el Ecuador de Correa no es la Venezuela chavista y que celebrará, como todos los pueblos de bien, la desaparición de ese monstruo llamado Raúl Reyes. Ecuador, como país civilizado y amable que es, debería estar en estos momentos históricos al lado de Colombia, celebrando jubiloso esta baja. Sin Reyes el mundo será mejor, y ciertamente Colombia y Ecuador serán mejores.

Me gustaria saber cual es la postura del gobierno respecto al presidente Correa (Ecuador) por las denuncias reales del Gobierno colombiano por el cual se asegura que ese Gobierno tiene nexos con las FARC se mantenerse la visita a Chile la próxima semana de Rafael Correa y Michelle Bachelet??, firmarían el próximo lunes en Santiago el primer Acuerdo de Asociación Estratégica entre dos países latinoamericanos.
sabiendo que ecuador apoya a un grupo narcotraficante y terrorista, por el cual el pueblo colombiano ha luchado en su contra por mas de 40 años .

Me llama la atención las tantas felicitaciones al presidente Uribe, cuando lo que él hizo es un hecho gravisimo como atacar militarmente en otro país. Todo indica que las FARC tienen vínculos con el gobierno ecuatoriano, y por eso Colombia no avisó del ataque, en ese caso es imperioso que Colombia de una respuesta más que razonable de por qué atacó sin avisar al país involucrado. En cuanto a Chavez, nuevamente se muestra lo peligroso que es y sería bueno que los paises de America Latina terminen con la ambiguedad con la que tratan a su gobierno. El tipo es loco pero no tonto.

Chavez es un loco, un enfermo mental,que mas temprano que tarde llevara a una guerra a su pais..., digna de dictadores comunistas...,y no es raro entender que ampare terroristas..., que los proteja como aliados. el presidente Alvaro Uribe actuo en defensa de su nacion, cansada de tanto abuso y atropellos por parte de esa banda de terroristas llamadas FARC, toda sudamerica deberia apoyar esta lucha sin tregua contra estyos terroristas.

El Presidente Uribe prometió una lucha frontal contra las FARC cuando era candidato, y está cumpliendo y obteniendo resultados favorables.
De ahí la actitud de las FARC de liberar secuestrados a cambio de la desmilitarización de zonas bajo el control del ejército colombiano.
Es la primera vez en años que las FARC están recibiendo de vuelta, y la ubicación y eliminación del segundo al mando obedece sin lugar a dudas a una labor de inteligencia efectiva.
No se explica de otra forma la incursión en el Ecuador, ya que no me imagino que ésta se habría hecho sobre un grupo de guerrilleros que no contara entre ellos a un dirigente relevante.
No me gustaría que un estado extranjero hiciera lo mismo sobre territorio chileno, pero la urgencia y condiciones imperantes en Colombia me hacen entender su ación.
No podían desaprovechar la oportunidad de eliminar al segundo de las FARC. Ahora, a aguantar el chaparrón.

Concuerdo con la opinión de que Colombia tiene derecho a proteger su territorio. Sin embargo, también debe respetar el de sus vecinos. Pero, me pregunto, ¿que hacen los terroristas de la FARC en paises vecinos con amparo, parece de esos gobiernos?
Me parece que el respeto de las fronteras debe ser recíproco y un grupo terrorista de un pais amparado en otro también es intromisión.
Finalmente, cualquier forma de violencia es una pésima señal. El señor Chávez, por lo mismo, es una pésima señal para Latinoamérica.

Ahora que el Gobierno Colombiano tiene las pruebas de que el Gobierno Ecuatoriano apoya a un grupo narcotraficante y terrorista se mantentra la visita a Chile la próxima semana del presidente de Ecuador Rafael Correa y Michelle Bachelet? ,ya que en esa reunion se firmaria el primer Acuerdo de Asociación Estratégica entre dos países latinoamericanos.
Y si se firma que posicion tomara el Gobierno Chileno hacia las Farc de apoyo o rechazo?? solo el hecho de firmarlo ya es un apoyo a las Farc y sus aliados Venezuela y Ecuador.

Lo preocupante es que otros gobiernos de los paises que limitan con Colombia no digan nada ¿ estaran tambien protegiendo a las FARC ?

Basta haber visto alguna entrevista de Raul Reyes para ver de que calaña se trata, no son más (era) junto a Marulanda que capos de la mafia (vestidos de Señores de la Guerra), a los que les cayó del Cielo Chavez, él que fue posible gracias a gobiernos democráticos Venezolanos que se robaron todo (suena algo parecido a otro país)

Sr Alvaro Matus (Nro. 13)

Sobre la primera parte de su pregunta, no sé si se mantendrá la visita al Ecuador para firmar el convenio de asociación estratégica con ese país. Es probable que sí, dado que tenemos necesidad de contar con el apoyo ecuatoriano en nuestro diferendo con Perú por la delimitación marítima.
Sobre la segunda parte de su pregunta, la posición chilena frente a FARCF ya fue precisada por el Viceministro de RREE chileno y canciller subrogante señor Von Klaveren, el pasado 5 de febrero:
En esa fecha ese personero destacó el esfuerzo realizado el Gobierno colombiano en su lucha contra el terrorismo y destacó y apoyó las manifestaciones de la sociedad civil en contra de la situación creada por las FARC.

Manifestó el "más absoluto rechazo" del Gobierno chileno a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), movimiento al que calificó de "terrorista".
El Mostrador de esa fecha informó acerca de las declaraciones del señor Klaveren:
"(Son) un movimiento terrorista que merece el más absoluto rechazo del Gobierno de Chile", dijo el ministro (S) de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, tras reunirse con el senador UDI Juan Antonio Coloma, que concurrió a indagar sobre el caso del médico chileno Óscar Olivari, secuestrado por las FARC en 1998."

"El Mostrador"

5 de Febrero de 2008

Gobierno chileno rechaza a las FARC y las califica de ''terrorista''

Canciller (S) destacó el esfuerzo realizado el Gobierno colombiano en su lucha contra el terrorismo y destacó y apoyó las manifestaciones de la sociedad civil en contra de la situación creada por las FARC.

El Gobierno chileno manifestó este martes su "más absoluto rechazo" a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), movimiento al que calificó de "terrorista".

"(Son) un movimiento terrorista que merece el más absoluto rechazo del Gobierno de Chile", dijo el ministro (S) de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, tras reunirse con el senador UDI Juan Antonio Coloma, que concurrió a indagar sobre el caso del médico chileno Óscar Olivari, secuestrado por las FARC en 1998. "

Y quién podría olvidar a Kafka ?
A diario,sus personajes chillan en la TV, dicen estupideces a los 4 vientos..desde un sillón presidencial. Absurdo. Mal chiste que Chávez sea presi, que Evo y Correa, presidentes también, traten de imitar al monomayor en esta estupidez.Los narcoasesinos de las FARC viven en territorio venezolano, ecuatoriano o en cualquier tierra "amiga" de ellos, donde basan sus maldad
y terrorismo. Pero es ahora,
cuando Colombia liquida a un terrorista más, que sí importa el territorio! ahora se sienten ofendidos y atropellados y etc y etc y arman este show penoso.
Absurdo ridículo.
Y como colofón,la sra Bachelet les hace el juego:
¿y por qué no pregunta ella mejor que hacían los FARC en Ecuador? ..y por qué no averigua que hay de verdad de los tratos Chávez/FARC/ELN?
No lo hace porque eso sería casi cuerdo.
Y Kafka se iba...

NI TAN CURIOSO:

Curioso (aunque no tanto) es el enfoque que le imprime la Prensa chilena a este nuevo conflicto vecinal:

Recapitulemos. Fue el Gobierno de Colombia él que en una actitud inaceptable, invade territorio soberano del Ecuador y en una incursión armada comete un ajusticiamiento fuera de sus fronteras. ...(ese es el inaceptable detonante)

.No obstante, la prensa chilena titula y subtitula, que:

- "Chavez amenaza con una guerra sudamericana".

- "Chávez pone máxima tensión en conflicto..."

- "Habría documentos que comprometen a Correa".

Yo pregunto:

¿Y qué de la indebida invasión de la soberanía ecuatoriana? ... ¿Nada? ¿Ninguna línea? ¿Ningún repudio o crítica?

¡Qué sí los argentinos se metieran hasta Los Andes o San Felipe a capturar o asesinar a un objetivo estratégico para la seguridad nacional de su país!

¿Lo encontrarían ustedes normal, aceptable o actuarían con la misma pasividad?

Ojito. Que no les desvíen el sentido del columpio

BOB GIBSON

Patriotas chilenos: pedimos su ayuda en forma de expresar sus voces en contra de la agresion infame de Venezuela y Ecuador en contra de Colombia. No solo acogen a los terroristas en su territorio sino que toman medidas militares y economicas contra Colombia como si nosotros los hubiesemos ofendido en algo. Las farc solo han sembrado muerte, destruccion y desolacion en colombia. Y ahora que estamos a punto de derrotarla definitivamente, salen estos dos orates de Chavez y Correa a tratr de ponernos contra las cuerdas. No a la intervencion de Chavez y Correa en Colombia! Repudio y rechazo a las acciones de estos guerrilleros disfrazados!.Solidaridad con Colombia!

El maniatico de Hugo Chavez puede conducir a nuestro continente a una guerra criminal. Todo ello por su afan de emular a Bolivar en su sueño imperial, y de expandir su mentada revolución, sin darse cuenta que el marxismo tras medio siglos de miserias fracaso en todo el mundo.
Nuestra presidenta habla puras leseras, sin duda se acuerda de su epoca de ayudista del FPMR.
Esta señora no se da cuenta que en su cargo debe representarnos a todos los chilenos, y no decir tonteras para auditorium bananeros.

Ahora todos los chilenos podemos presenciar como la Sra. Presidenta Michel Bachelet se alinea con las FARC, con Correa y por inducción con Chávez, vemos el doble standard de siempre, el gobierno socialista de Ecuador ampara a las FARC, que atacan desde los paises vecinos a los colombianos, ahí no hay escándalo por violación de territorio, pero si les atacan sus guaridas, hay escándalo, y como siempre cargado para el lado de la izquierda panfletaria marxista.
Después como siempre cuando estos violentistas son abatidos los presentan como blancas palomas.

Don Bob, a Ud. le gusta porfiar por vicio, no por convicción. Las Farc Invadieron Ecuador ¿no es así? y Ecuador, ni sabe, ni se da cuenta, o se hace el desentendido y Colombia Tiene que soportar que cada vez que se le escapen y Ecuador o Venezuela los amparan, no puede hacer nada. O todos los paises cooperan en terminar con el terrorismo o hay que actuar como Colombia.

El tema de fondo es que se estaban dando pasos efectivos para que la paz en Colombia no se transformara en letra muerta. El gobierno de Uribe está impulsando salidas bélicas cuyo objetivo político es entorpecer las negociaciones de liberación de secuestrados. No lo hace sólo. La ayuda de Israel y Estados Unidos, es evidente. No existe, con este golpe militar selectivo, ningún triunfo bélico. El guerrillero abatido no formaba parte de las estructuras militares de las farc. Estaba dormidos. Podrían haberse tomado como prisioneros de guerra. Ponderemos las situciones falsamente triunfalistas.

Lo que preocupa a nivel internacional es el grado de credibilidad del presidente Uribe. Entre sus declaraciones, las de sus subordinados, y las imagenes exhibidas, demuestran que no hubo ningun enfrentamiento, sino una masacre como las perpretadas por los paramilitares financiados por la oligarquía colombiana (se acaba de descubrir una fosa con 100 muertos y se calculan que hay miles...El presidente Uribe siempre respaldó a los narcoparamilitares, quienes llegan, hoy, a los tribunales, acusados de genocidios, riéndose y en camionetas blindadas...total..cinco años de prisión no son nada para ellos..) Tomemonos la molestia de analizar las ponderadas declaraciones de 4 ex-congresistas liberados por la guerrilla, que, al mismo tiempo, deploran el secuestro como arma política, abogan por encontrar salidas pacíficas a un conflicto político-armado que lleva 50 años.

La violación de la soberanía de un país es una cosa gravísima. Si el alto mando detectó a los insurgentes en territorio de otro país, tuvo la obligación jurídica de contactar a las instituciones pertinentes.

Más que una extensión del belicismo, podríamos abogar por todo lo que constribuya a un clima de paz y de negociaciones que conduzcan a una salida política. Al final, con todo esto, el que sufre es el hermano pueblo colombiano, mientras las elites despliegas sus parafernálicas y amenazantes posiciones.

Lunes 3 de Marzo de 2008
09:50
AFP

SANTIAGO.- Colombia le debe una explicación a Ecuador y a todos los países de América Latina por haber traspasado la frontera ecuatoriana en el operativo que terminó con la muerte del número dos de las FARC, Raúl Reyes, declaró este lunes la Presidente Michelle Bachelet.

"Una situación de esta naturaleza amerita, sin duda, una explicación por parte de Colombia a los ecuatorianos, al Presidente ecuatoriano y al conjunto de la región", afirmó la Mandataria a la Radio ADN.

A la compañera gobernanta también le dolió la baja del terrorista. ¿Afinidad?

SEÑOR PRESIDENTE URIBE. Como se le puede ocurrir atacar a las FARC, A ESTOS JOVENES IDEALISTAS,que solo matan, secuestran , trafican , pasan de unas frontera a otras "pregonando la paz". Piense que a futuro llegaran los defensores de los DD.HH.NO,Sr.Uribe, eso no se hace , imaginese que "a UNA FRENTISTA" LE PARECIO MAL QUE UD., contrataque a estos "muchachos", que tanto bien le han hecho a Colombia", después a sus militares los van a procesar Sr.Uribe, y estos van a ser encarcelados.Las víctimas de este "GENOCIDIO", son muchachos que solo andaban turisteando entre ambas fronteras,buscando y solo pensando en el bienestar de la humanidad,no viaje fuera de Colombia, por que un Juez "MESONERO", con ansias de publicidad y jueces "imparciales", lo vejarán y humillarán, bien merecido se lo tendría Sr.URIBE, no es "etico", SALVAR A SU PAIS DE LA TIRANIA COMUNISTA.-

Gibson pregunta:

¡Qué sí los argentinos se metieran hasta Los Andes o San Felipe a capturar o asesinar a un objetivo estratégico para la seguridad nacional de su país!

¿Lo encontrarían ustedes normal, aceptable o actuarían con la misma pasividad?

Le respondo:
Tratándose de terroristas como los de las farc, no sólo lo encontraría aceptable, sino también los apoyaría en la captura de esos mal nacidos.

De nuevo el señor Gibson(N° 19) – para los que no lo conocen, solía manifestar sus diatribas anti-chilenas en el blog de Jimmy Scoot – se pronuncia en contra de la legítima actuación de Colombia argumentando que fue un ataque contra Ecuador. Hay que desasnarlo y decirle que jamás aquel país intentó avasallar la soberanía del vecino del sur, sino que fue una incursión contra sus enemigos – que quizá actúan amparados por el señor Correa y su padrino Chávez – y que luego de cumplida la misión se retiraron por donde habían venido. En todo caso, si Ecuador permite que desde su territorio se preparen y refugien los narco-terroristas para agredir a Colombia, esta tiene todo su derecho a llevar las acciones en pro de su defensa. (Quien se alía y protege a mi enemigo, también lo es mío). En todo caso, si Correa no tuviera nada que ver con las FARC debería agradecer que lo hayan liberado de semejante peligro para su país. Mientras tanto, la iñora de por aquí le echa leña al fuego en un tema que le queda demasiado grande diciendo que Colombia le debe un explicación a Ecuador. Mejor que se dedique a aclarar quienes son sus correligionarios que se están robando los dineros del Estado.
Pero, volviendo al señor Gibson; hay que recordar que es admirador de las tiranías comunistas y de cuanto payaso se proclame enemigo de USA y sus aliados.

Mr. Bob Gibson: su analogía con argentina no es aplicable porque entre argentina y chile hay como 5 km entre las fronteras, tierra de nadie que aquí en ecuador no existe. aquí hay una linea imaginaria.
El ataque a la soberanía ecuatoriana nos tiene a todos indignados, pero las cosas no son blancas o negras. Si ecuador está protegiendo a las FARC, entonces todos los ecuatorianos estamos igualemente indignados por las dos situaciones. Es una verdadera vergüenza para nosotros que nuestro presidente-dictador esté protegiéndolos y que diga que no son terroristas. Yo personalmente prefiero que haya existido ese bombardeo porque la gente que vive en el oriente o amazonía ecuatoriana está siendo amenazada y ya han muerto muchos ecuatorianos a manos de las FARC o los tienen como sirvientes a cambio de no matarlos. Ambos están operando de mala manera. Pero lo peor es la metía de patas de la bachelet que viene a pedirle explicaciones a colombia, sin tener encuenta que sería mejor que se callara y esperara. Y el "por que no te callas" es otro metío que quiere armarle la guerra al que se le cruce porque se aburre sin matar gente parece. Eso no ma

Para BOB GIBSON:

Por que no dice que simpatiza con las FARC y que está de acuerdo con que estos terroristas mantengan bases en Ecuador Y venezuela?, para que saca las castañas con las manos del gato. Diga las cosas por su nombre.

Don Bob Gibson (N°19),

Si en Chile hubiese FARC secuestrando ciudadanos chilenos inocentes, financiadas por el narcotrafico, y los argentinos dan un golpe apenas 1800 metros pasada la frontera, yo les estaria muy agradecido.

Ya basta de defender a DELINCUENTES asesinos. Si Sr. Gibson DELINCUENTES, pues el secuestro es un crimen, y cuando alguien comete un crimen es un DELINCUENTE.

No hay que ser muy pillo para darse cuenta de la estrecha colaboracion que hay entre Chavez y las FARC, resulta que ahora le tocaron la fibra a Chavez por la muerte de ese DELINCUENTE y peor aun Marxista.

Sr : Nicolás Parot :
"O todos los paises cooperan en terminar con el terrorismo o hay que actuar como Colombia".
Tiene toda la razon, todos los paises deberian cooperar para terminar con esa lacra.

xxxxxxxxx
Sr :Alvaro Alarcón Jara :

Esa gente no son unos "mal nacidos" son unos H...P... con el respeto que se merecen las prostitutas.

Al parecer Las Farc tiene mas aliados de lo que se pensaba ,ideologia cubana venezolana y ahora Ecuatoriana y si hay alianzas con paises autrales se pondra peor la cosa .

Hay que ser muy mala clase, para decir que el Gobierno apoya a Chavez y los terroristas de las FARC, el gobierno en innumerables ocasiones los ha condenado, otra cosa, es respetar el principio internacional de no realizar operaciones militares en territorio extranjero sin autorización de ese gobierno. Eso es lo que hizo Colombia, son ellos los que deben urgentemente dar una explicación. Recuerden que en un primer momento Uribe dijo que el ataque "era en territorio colombiano" próximo a la frontera. Ah!! y no sean tan ingenuos, por qué las FARC tienen campamentos en otro país, obviamente porque a ellos les conviene internaionalizar el conflicto, y todos los tontorrones pisan el palito.

Sr. Alarcón Jara y demás disidentes

Ustedes posiblemente avalen esta acción repudiable. Pero, ...

- ¿Qué hubieran pensado nuestras FFAA?
- ¿Qué hubiera opinado nuestro gobierno?
- ¿Cuál hubiera sido la reacción mayoritaria de nuestra ciudadanía si el Ejercito argentino ingresa sin autorización a nuestro territorio y consuma una acción armada en nuestro suelo?

Ustedes creen -seriamente- que mantendrían esta actitud ..."de que todo es muy correcto".

Encima, ..¡Qué si fuera sobre otro tipo de mal nacido! ...¡Un mal nacido de la otra vereda!

Como muchas veces lo he expresado, mal nacidos existen en ambos extremos del espectro político.

Por citar un ejemplo: ...¡Qué si un comando militar peruano hubiera ingresado a Chile de manera ilegal y hubiera asesinado a Fujimori mientras este estaba en Chile!

¿Igualmente hubieran avalado ese atropello de la soberanía chilena y la acción armada?

Lo pongo en duda.

BOB GIBSON

Cada uno cosecha lo que siembra. Y Ecuador y Venezuela obtuvieron lo que merecen por acoger en sus territorios a terroristas.

Bien por Colombia.

Roberto Andres Caceres[ N° 31 ]
Excelentes Comentarios

EL REPUDIO ES MASIVO. Prensa Internacional.

Fuente: “La Nación”, Arg. (edición de hoy)

El Gobierno de Cristina Kirchner expresó ayer su "honda preocupación" por la escalada de tensión entre Venezuela, Ecuador y Colombia y, en una postura de fuerte impacto político, respaldó a Hugo Chávez en su acusación de que las fuerzas militares colombianas violaron territorio ecuatoriano en el operativo que terminó con la vida del número dos de las FARC, Raúl Reyes.

"La Argentina está muy consternada y preocupada ante una evidente violación de la soberanía territorial de un país de la región como es Ecuador", dijo una alta fuente de la Cancillería.

El canciller Jorge Taiana, por orden de la Presidenta, mantuvo conversaciones con sus pares de la región para analizar el escenario político abierto tras los episodios armados que terminaron con la vida del líder guerrillero Reyes. Desde Ginebra, donde se encuentra para participar hoy de una sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Taiana mantuvo conversaciones con los cancilleres de Brasil, Chile, Ecuador, Colombia, Paraguay y Venezuela, informaron ayer fuentes del Palacio San Martín.

BOB GIBSON

Increible que existan defensores de Chavez, Correa y el otro payaso nicaraguense que llama a los terroristas "hermanos"....más increíble aun que Chile siga con una postura ambigua, de defender el terrorismo de izquierda, siempre juztificandolo con el mal llamado "idealismo".

Me gustaría ver algo de fortaleza en la Sra Bachelet y que hiciera declaraciones a la altura de las circunstancias, o acaso la simpatía de la presidenta hacia los sres terroristas se mantiene aun intacta?
Le gustaría que la derecha formara grupos armados para defender los campos en el sur por ejemplo? los defendería como defiende Chavez a las FARC?
La izquierda continua viendo la paja en el ojo ajeno.....y lo peor...ES QUE VENDE!

PRENSA INTERNACIONAL
Fuente: "El País", España

Bernard Kouchner, ministro francés de Relaciones Exteriores (expresó):

El Gobierno francés ha lamentado la muerte de su contacto en la guerrilla de las FARC para lograr la liberación de la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt.

“No es una buena noticia que el hombre con el que hablábamos y teníamos contactos (Raúl Reyes), haya sido muerto. ¿Veis lo feo que es el mundo?”.

Kouchner ha subrayado, no obstante, que "tenemos que redoblar nuestros esfuerzos para hablar sobre Ingrid Betancourt" ya que su caso es "una emergencia médica".

LA OPINION DEL GOBIERNO BRASILERO:
Fuente: "O Globo", Brasil

O ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, telefonou para seus colegas de Equador e Colômbia para buscar uma solução diplomática para o impasse, iniciado após a Colômbia ter matado o segundo homem das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) em território equatoriano, no sábado.

"O importante no momento atual é reduzir ao máximo a tensão... e retomar as iniciativas que vinham sendo conduzidas para conseguir um acordo humanitário", disse assessor especial da Presidência para assuntos internacionais, Marco Aurélio Garcia, em entrevista à rádio CBN, em referência à libertação este ano de alguns reféns que eram mantidos em cativeiro na selva pelas Farc.

"Esse conflito, que é um conflito interno da Colômbia... também começa a ter influência na desestabilização das relações regionais", acrescentou.

Y la Sra. Bachellet sigue hacciendo el payaso criticando la accion de Colombia contra la Farc.

AQui lo único que sirve es que Colombia bombardeo a un pais vecino y nada mas, seria lo mismo que Peru bombardeara Arica, que dirian los chilenitos que defienden a Colombia?
sea cual sea el motivo.
SIN UN FUGITIVO HUYE DE LA JUSTICIA PERO ALCANZA A PASAR A OTRO PAIS, LA POLICIA NO PUEDE CRUZAR LA FRONTERA PARA AGARRALO, ASI DE SIMPLE.
Y a los chilenitos ex-de Pinochet que desean que Chile le haga la guerra a Venezuela estarian bien contentos que Peru bombardee a Chile en cualquier momento todo para sacar al gobierno de Bachelet?, que patriotas!!!

No hay que tener una preparacion mayor para darse cuenta que el unico interes del sr. Uribe es continuar con el confrontamiento es esa zona del continente, y preferentemente ampliarla e involucrar a otros paises, para asi en un corto plazo involucrar al "estado salvador" que es EE.UU. esto que parece tan obvio, lamentablemente no parece ser comprendido por algunos comentaristas de este blog, a los cuales les sugiero leer un poquito mas, y tener una opinion un poco mas acabada. Por si acaso yo no soy chavista, castrista ni menos aun comunista, sin embargo, tengo el sentido comun necesario para rechazar que nuestro continente sufra incursiones como las de Granada o Pánama, que claramente es lo que el sr. Uribe busca, violando a sabiendas, la soberania de otro Estado.

Cual fue el crimen que cometio Ingrid Betancourd, y los demas secuestrados para estar en esa condición y que les esten violando todos sus derechos como seres humanos?

Toda la vida los terroristas son los primeros en reclamar derechos humanos y son los primeros en violar tales derechos.

Porque Ecuador y Venezuela no envian 100 Batallones de Militares para expulsar y no dejar entrar gente extranjera armada en su pais? En vez de estar amenazando a un gobierno legitimamente democratico que ya se canso que se esten refugiando en territorios ajenos, y que esos gobiernos no hacen nada por impedirlo?

Hermanos colombianos que lean esto: pido excusas por las declaraciones de nuestra presidenta. No representan el sentir del pueblo chileno.

para quienes hemos sabido del día uno los puntos que calzan Chávez en Venezuela y Correa en Ecuador, no es ninguna novedad que salgan a protestar por la muerte de un asesino y secuestrador de las FARC.

Espero que para aquellos que justifican las atrocidades de la guerrilla colombiana como si fueran movimientos de izquierda revolucionaria, les quede claro que se trata de narco-delincuentes, donde no cabe ningún idealismo político y se trata de un asqueroso negociado de vidas humanas, drogas y dinero.

Bob Gibson:

Raúl Reyes de las farc, bien muerto está.

ALVARO URIBE IRA POR MÁS.

Aunque a usted, a la compañera que aloja en La Moneda y a los comunachos del barrio sudamericano no les guste.

Para el fulano Gibson: El problema no fue la invasion del territorio Ecuatoriano (dos kilómetors, apenas) para eliminar unas ratas que estaban carcomiendo la estabilidad de Colombia. El problema de fondo es qué estaban haciendo esas ratas en territorio de "otro" pais con anuencia y cohonestación de ese "otro" pais. Hoy el vicemeinistro de Defensa del Ecuador acepto que "Reyes" estaba hacia semana y media(!!!) en territorio ecuatoriano. Cómo es posible que no hubieran hecho nada para expulsarlo, siendo un reconocido terrorista con mas de 150 procesos penales en su contra? Si esto no es intervención en los asuntos internos de Colombia y atropello a nuestra soberanía, mucho menos lo es que usando el derecho a la legitima defensa demos de baja a personas que no quieren ningun dialogo sino tomarse el poder por las aramas, a las malas. Si no lo ha entendido, escuche: EN COLOMBIA NO QUEREMOS COMUNISMO!!!!

Hay gente muy imbecil, cree todo lo que dice un DICTADOR PARANOICO.
Alguno de ustedes ha visto o escuchado, que un Extremista terrorista gerrillero, duerma en PIJAMAS en medio de la selva???
Bueno no se preocupen nuestra presisente también lo creyó.
Lean sus tristes declaraciones, lo unico que faltó fue declarar tres días de duelo nacional,no crean que no lo pensó.

Oiga Bob:

Usted recordará como la "comunidad internacional" no dijo nada ante el secuestro y falso juicio de Adolf Eichmann por parte de mercenarios en Argentina.
Pero sin embargo esa "comunidad internacional" ahora rasga vestiduras ante un legitimo ajusticiamiento.

En medio de los ataques de histeria del payaso de Venezuela (y de latinoamerica) me caben algunas dudas. Donde ocurrio precisamente el ataque, en territorio Colombiano o Ecuatoriano? Si es lo ultimo, estaban los Farc con conocimiento del Gobierno de Ecuador?
Finalmente, que tiene que ver Chavez con esto si es al otro lado de Colombia, lejos de Venezuela? Por que la reaccion de histeria verborreica con visos de culebron caribeño?

Es insólito que un problema de TORTURA y SECUESTRO se transforme en un tema de vil soberanía.
Y me parece que extraño que a la Sra Bachelet le importe más la soberanía que la tortura... plop!
Y los franceses solo están preocupados por la betancour, lo que demuestra que no están ni ahí.
Y pa que dice que pisamos el palito, y que colombia quiere que su problema se vuelva un problema internacional le digo que AQUÍ en ecuador las farc está hace mucho tiempo. Y que Raúl Reyes se pasiaba por quito y venía a congresos y nadie lo molestaba.
¿por qué?

Señor Bob algo: Por favor no nos quiera pasar por Bob...os, Que esperaba de la desaparecida-ausente señora de Kirchner, si ella fue Montonera hace una montonera de años, como otros muy connotados politicos chilenos fueron miristas o del FMRP. ¿Cree usted que su corazoncito no esta al lado de los compañeros revolucionarios?
Y Enrique E. dice que es notorio que Ecuador protege a las Farc, pero en forma inentendible pregunta por que Colombia no pidio permiso a Correa para atacar a sus protegidos.
¿Usted pediria permiso a los complices para atrapar a unos criminales? ¿No le parece absurdo?
Es como tener la inocencia de pedir a la Cuba de los hermanos Castros que extraditen a los asesinos del Senador Guzmán.
¿Usted cree que Castro extraditara a aquellos que el mismo armo y preparó?
Castro Chavez, Correa, y Morales, son el mismo tipo de gente, protegen a estos criminales que mantienen de rehenes a varios miles de personas inocentes.
¿No le ven, por casualidad, un parecido con sus mentados detenidos-desaparecidos?
¡Hasta cuando el doble standard!

Lejos de apoyar a las Farc me parece un atropello el perpetrado por Colombia al derecho internacional. Este tipo de acciones debieran realizarse con el consentimiento de las partes involucradas y no unilaterlmente. Como reaccionarìamos en Chile si tropas peruanas entraran a nuestro territorio en busqueda de efectivos de Sendero Luminoso?
Es fundamental entender que para erradicar la guerrilla, el narcotrafico y la ilegalidad en general de nuestro continente debemos trabajar coordinados y dialogar transparentemente. De lo contrario la ilegalidad siempre encontrara refugio.
Las palabras de Castro me entristecen. Finalmente se saca la careta y muestra su principal anhelo al mundo. Que se desate una guerra entre hermanos.

Que le han dicho a Chavez!!
Ni pintado el conflicto, para el.

El es mandado hacer para inmiscuirse en la politica de los paises ajenos.

El narcrotafico y los "revolucionarios" como Chavez se defienden entre ellos.
Que mas se podria esperar de Chavez?
Es como la vieja conventillera del barrio!!

Casi siempre los defensores de los terroristas y guerrilleros juran que todos nosotros tenemos mala memoria. Por ello algunos ilusos sostienen que todavía se puede negociar con ellos. Uribe entendió primero que ningún otro que no se podía negociar con las Farc y con el ELN, porque no son confiables. La lección tuvo un alto costo para el Presidente Colombiano. Debemos recordar que Uribe cuando secuestraron a su padre, negocio con ellos, les pago rescate y finalmente solo recibió el cadáver de su padre.
Por otra parte Ingrid Betancourt insistió hace ya varios años que se podía conversar y negociar con la Farc y que había que seguir otro camino distinto del enfrentamiento. Ingrid y Clara Rojas, desoyendo los consejos del gobierno Colombiano (recordemos que solicito un avión a Pastrana, quien se lo negó por ser muy peligroso y ella posteriormente insistió en viajar utilizando su propio transporte, desoyendo los ruegos de que no continuara que le hicieron los militares en el último puesto de control antes de entrar a la zona desmilitarizada), fueron a tratar de conversar y dialogar con la dirigencia de las Farc, quienes las recibieron y dialogaron con ellas durante algunas horas, para finalmente comunicarles al final de dicho diálogo que ellas quedarían retenidas y secuestradas por las Farc.
También podemos encontrar muchos ejemplos recientes de múltiples iniciativas de diferentes gobiernos colombianos por enrumbar un proceso de paz, todos fracasados.
Creo que finalmente la estrategia del Presidente Uribe probara que es la correcta: combatir a los narcoterroristas hasta obligarlos a sentarse a negociar la paz.
Espero que en este delicado tema el gobierno chileno sepa dimensionar todos los antecedentes y establezca su posición, no solo considerando las innegables simpatías que tienen muchas de las actuales autoridades por los terroristas ni tampoco como una moneda de cambio por el eventual apoyo de Ecuador y Venezuela a la posición chilena en el conflicto limítrofe con Perú, sino que también consideren el enorme sufrimiento que ha debido soportar durante tantos años el pueblo colombiano producto del narcoterrorismo cruel y sanguinario que los afecta.

Chavez y Correa son un par de payasos y al parecer complices del terrorismo. Punto aparte.

La companera Bachelet siente simpatia por el caido Reyes. No tiene dignidad la Sra. Ya se sabe. Punto aparte.

Grave error estrategico del gobierno Colombiano. Han matado al negociador de la liberacion de los rehenes, proceso que estaba dando frutos. Eligieron mal el momento de hacerlo. Esperemos que los asesinos de las FARC no ejecuten su venganza, una vez mas, matando a inocentes.

Condena internacional, Gibson?

Solo de parte de neo-marxistas, simpatizantes de asesinos.

Bob Gibson:
¡No sea alharaco!
Eran un puñado de terroristas de izquierda, armados y narcotraficantes.
¿O usted va a cacarear en su defensa?

Parece que el error de Colombia, es no haber mandado una carta via diplomatica pidiendole "permiso" a Ecuador, para perseguir a un narco colombiano en su territorio.

Realmente la postura del presidente de Ecuador es inflexible.
Si el ejercito colombiano hubiera entrado a invadir su territorio,con claras intenciones de matar un ecuatoriano, entonces si le doy la razon a Ecuador, entonces si hubiera sido algo muy grave.

Con el gobierno izquierdista que tiene Ecuador, le daria el favor a Colombia que esta combatiendo las guerrillas marxistas.? claro que no.
Este conflicto lo ha aprovechado muy bien Chavez, para echarle mas leña al fuego, ya que es sabido el odio de Chavez, al gobierno de Colombia, por la misma causa.
Los "revolucionarios" como Chavez se mantienen en el poder con la ayuda del dinero del narcotrafico.
Peor aun, es que la presidenta de Chile, haga eco de este conflicto.
Es obvio que quiere la simpatias de Ecuador para el bien de Chile, pero...?
Debio quedarse callada.
Colombia es tambien nuestro amigo, lo mas acertado en este caso, es permanecer neutral.

Que se viole la soberania de cualquier pais es un hecho discutible
a nadie le gustaria que se usara su casa para solucuionar problemas ajenos,pero.....
Mientras este Chavez y sus esbirros: Morales ,Correa,Ortega,Humala, terrorismo y su dios todopoderoso Castro,Sudamerica corre grave peligro ya que estamos en precencia del acenso al poder no solo de dictadores sino que de verdaderos narco-delicuentes que no dudan en secuestrar,matar,robar y mentirles a su pueblo con falsos nacionalismos para defender su reino del terror.
Chile(los 3 poderes y la cuidaddania toda sin distincion) deben enfrentar decididamente a esta lacra antes de que nos infecte .

La guerra se debe impedir de cualquier modo. El sufrimiento y pérdidas que ocaciona es tremendo. Las locuras de Chavez me hacen pensar si trabaja para Bush. A quién le puede convenir una guerra? quién esta detrás del negocio de la guerra? Quién crea guerra desde siempre para apaliar sus dificultades económicas?
Latinoamericanos abramos los ojos. Nuestra paz y unión no le conviene a los comerciantes de la guerra. El nuestro es un continente muy rico y esa riqueza y nuestra estupideces al enfrentarnos entre nosotros nos hace vulnerables.

Espanta la reacción de algunos blogistas que ven narcos (y terroristas y subversivos y comunistas y socialistas y ambientalistas y drogatictos y ateos y rockeros) por todas partes.
Espanta la reacción de Uribe que mata al negociador de la liberación de rehenes.
Espanta la reacción de los "reaccionarios" ante la tragedia de Colombia (aunque sea solo por snobismo lean "Cien años de soledad" y verán que la guerrilla es previa al boom de la droga).
Espanta tanto gatillo fáci.
Espantan tantos "amigos de la libertad", tanto Rambo sudaca dispuesto a terminar con los "rojos".
Qué viene ahora? Invasión "preventiva" de los marines a Venezuela?
Otro Afganistán con FARC en lugar de talibanes?
Otro Irak con coca en lugar de armas químicas?
Muchachos, esta película ya la ví y huele a petroléo.

Propongo que nuestro muy bien poderado Senador Alejandro Navarro, se nombre Arbitro Arbitrador en este conflicto, seguramente su veredicto estará exento de favoritismo....¿cree Ud.?...

"AQui lo único que sirve es que Colombia bombardeo a un pais vecino y nada mas,..."
(Blanca Culver, Nº43)

Blanca: Tu mala leche no tiene límites.

El ataque no fué a un país vecino sino a un grupo de terroristas colombianos amparado por un país vecino.

Felicidades al gobierno democratico de Colombia por dehacerse del secretario de las FARC (Fuerzas Armadas revolucionarias de Colombia), que para lograr este objetivo haya traspasado el limite fronterizo con Ecuador, tal vez sea conveniente para estos paises crear fuerzas conjuntas en la lucha contra el terrorismo, pues es de beneficio mutuo el haber exterminado esta celula terrorista, nadie puede asegurar que las Farc no extenderan a futuro acciones a las regiones cercanas.

Marcos Quirinos (Nº63):
Aquí lo que espanta es que los narco terroristas de las farc mantengan por años a gente inocente secuestrada. Muchos de ellos ya han muerto y muchos otros morirán si alguien no les para el carro.
Espanta también que gobernantes de estado sean capaces de defender a estos asesinos. En particular nos avergüenza la Bachelet.
Espanta también personas como usted que intenta mezclar y confundir hechos que no tienen nada que ver con esto. Típica dialéctica marxista.

Lo primero es condenar la invasión de Colombia a Ecuador, el cual es un estado soberano. Solo despues se podria inlcuir la posible relación entre las FARC y los gobiernos ecuatoriano y venezolano. Me parece BIEN el planteamiento del gobierno chileno y no debe salirse de esa linea por ningún motivo.

Claramente mucha gente acá no entiende el concepto de PRINCIPIOS, estos se respetan en cualquier circunstancia y oportunidad, en derecho internacional existe el principio de "no intervención" Colombia, NO PUEDE, por la razón que sea utilizar su FFAA en otro país si no es con concentimiento del país en cuestión. Si Uribe, sabía que el gobierno de Ecuador protegía a las FARC, ¿por qué no hizo la denuncia? ¿por qué no rompió relaciones diplomáticas? ¿por qué no denunció a la ONU o a EEUU?

Uribe tiene el derecho de su lado en Colombia, ojalá para acabar con los delincuentes de las FARC, pero NADIE, le ha dado carta blanca para ser el Sheriff de Sudamerica, como su amigo Bush en el mundo.

No se trata de ser de izquierda o derecha, sino de defender principios de derecho internacional.

Herman Aguirre (Nº68):

No. Lo primero es echarse a los terroristas.
Luego hacer pública la evidencia que involucra el contubernio entre el gobierno ecuatoriano y los delincuentes.
Esta fórmula es más efectiva y más sana para el bien común.

Probablemente Colombia deba dar explicaciones acerca de su incursión en territorio ecuatoriano, pero de la misma forma, Ecuador le debe una explicación a Colombia y al mundo acerca de por qué grupos de las FARC tienen asiento en territorio ecuatoriano, bajo amparo y protección gubernamental.

Primer otrosí: El ataque colombiano fue en un punto específico y fue dirigido contra colombianos. No hay ecuatorianos afectados. No se dañaron bienes públicos ni privados de ecuatorianos. Sólo se afectó la "soberanía" de un país que esconde terroristas.

Por todo lo anterios, y como le gusta decir a mi amigo Bob, metros más o metros menos, 1.800 metros de incursión (que es poco más de una vuelta a la manzana) no justifican tanta alharaca sino sólo por la muerte de un "compañero vilmente masacrado".

Concuerdo con un posteo anterior: lamentablemente, a Francia sólo le importa liberar Ingrid Betancourt. Los demás rehenes y la situación en general le importan un soberano carajo.

Felicitaciones a Colombia por este duro golpe que le efectuo al terrorismo internacional. Verguenza deberia darle a Ecuador y Venezuela por permitir el refugio de asesinos y secuestradores. El dar este refugio convierte a Venezuela y Ecuador en complices de sus fechorias. Es obvio que ante los ojos de sus gobernantes, solo los terroristas de izquierda tienen DD. HH. Lo mismo va para la Señora Bachelet.

Sin hipocresias :

1.- Que legalmente hizo mal las FFAA colombianas al entrar en territorio ecuatoriano?
R.- Si, es real. No creo que muchos hubieran pensado o estarian pensando lo mismo si las FFAA peruanas hubiera matado terroristas de SL o MRTA en Arica. Convencido estoy que hoy estariamos a puertas de una guerra.

2.- Los gobiernos de Ecuador y Venezuela no saben que las FARC estan en su territorio?
R.- Tampoco lo creo, si lo saben bien y lo grave es que no hacen nada por evitarlo.

3.- Que se deberia hacer para que no vuelva a suceder ello?
R.- Pienso que crear FFAA conjuntas (en las tres o cuatro fronteras de Colombia con elementos de las FFAA de los respectivos paises junto con militares colombianos tipo "Cascos Azules"). De tal manera que no se permita el ingreso de gente de las FARC en esos paises y no volver a tener ese tipo de incidentes. Si cruzan las fronteras de cualquiera de esos paises detenerlos, expulsarlos y si atacan eliminarlos.

Como siempre, la Bachelet dice lo que no corresponde. Todo por no contradecir a sus "amiguis".

Patético.

Donde esta la rspuesta del Gobierno Chileno ante la proteccion del Gobierno Ecuatoriano de respaldar y dar refujio a estos terroristas? De cuando aca la se debe jusgar al pueblo Colombiano por tratar de desmaltelar a estos asesinos? El Gobierno chileno esta bajo la manga de chavez tambien eso esta muy claro. Y para que sepan el Pisco es oriundo del Peru.

En cuanto a la primera reaccion de los gobiernos debemos recordar que la primera reaccion del presidente Ecuatoriano despues de conversar con Uribe fue de entender la operacion realizada por el ejercito colombiano, solo despues de que Correa recibiera la llamada telefonica de su jefe(Chavez reconocio que habia hablado con Correa) y tambien despues de que enterarse de que los colombianos se habian llevado los computadores de Reyes (junto a otras pertenencias del narcoterrorista entre ellas el reloj Rolex de oro que acostumbraba a usar)es que el Presidente Ecuatoriano cambia de posicion y comienza entonces a hablar de la violacion del territorio ecuatoriano. Desde el punto de vista extricto la violacion de territorio ecuatoriano se habia ya producido cuando Uribe hablo con Correa y este ultimo se mostro comprensivo.

Correa solo cambia su posicion despues de recibir las precisas intrucciones de su jefe Chavez. Si yo fuera ecuatoriano, no me preocuparia tanto por una escaramuza territorial, sino por la permanente violacion del territorio ecuatoriano que realizan las Farc ante la complaciencia del gobierno y por la permanente intromision del Presidente venezolano en los asuntos ecuatorianos. Estas ultimas ademas de ser tambien violaciones de la soberania Ecuatoriana son permanentes.

Mis felicitaciones al presidente Colombiano por su actuación. No hay que tener contemplaciones con los guerrilleros.
Respecto a las declaraciones de Chavez, no hay nada que temer, en unos meses el ruido habra bajado, pero los guerrilleros seguiran muertos, que es como deben estar.

Mucha razón tiene el bloguista que dice que los terroristas no duermen en Pijama en la selva. Toda la historia pa' la tele de que los pillaron desprevenidos es propaganda de izquierda...

Felicitaciones al presidente Uribe, que sin cuenta los poesteos a su favor gana por lejos!!!

Presidente Uribe, barra a estos delincuentes de Colombia, de Ecuador y de Venezuela si es necesario, el pueblo de L.A. y el pueblo ecuatoriano y venezolano que está amendrentado y esclavizado por la guerrilla FARC en sus territorios se lo agradecerá eternamente, así los cómplices y también narcos de Chávez y Correa salgan de alaracos porque les mataron al socio.

Chávez y Correa saben que amparan a la guerrilla, que le dan logística, suministros y armas, por qué mas las FARC van a tener sus campamentos fuera de Colombia y en países gobernados por payasos???

Basta ya payasos de Chávez y Correa, los latinoamericanos y el mundo ya vimos el jueguito. Desde que Chávez fue puesto en su lugar por el rey de España y que con la comedia de hacerse el liberador de rehehnes quedó expuestos al mundo, aparece cada vez más como el terrorista que es, como un payaso y cómo un desubicado que se mete todos los días en los problemas internos de Colombia a través de su guerrilla y también en declaraciones que ya dan para declararle la guerra.

A la presidenta de aquí hay que tomarle sus declaraciones sopesando lo que ella es, y su pasado con los frentistas. El pueblo aquí está con el pueblo de Colombia y con su presidente que lucha por sacar a la guerrilla de Colombia. Los payasos de acá no deben ser tomados en cuenta, perdónenlos, se les sale el ADN terrorista por los poros.

Estimado : Michael Bermudez Alfonso :

Que demonios tiene que hacer aca el Pisco en este Blog?

En finnn...algunos de mis compatriotas, siguen con temas folkloricos.

Don Luis Hernán:

Venezuela y Ecuador no van a hace fuerzas armadas conjuntas con Colombia, al menos no para eliminar las FARC, porque ellos apoyan a las FARC a espaldas de la comunidad internacional. Si llegaran a montar un show así pobre de Colombia, y pobre de Uribe, se tomarían Bogotá en un dos por tres!!!, tapando la supuesta "revolución" con su manto de mentiras marxistas.

Es como dejar al gato a cargo de la carnicería!!! O como lanzar un elefante al interior de una cristalería.

Fuerza presidente Uribe, Ud. tiene al apoyo del grueso de la comunidad internacional, recuerde que los marxistas son menos del 5% en cualquier país de los nuestros y eso porque aquí hay mucho ignorante y desmemoriado, fuera de aquí son menos relevantes aún.

Don Nicolás Parot ...y otros.

Con sinceridad, opino que los verdaderos "p´atrá, pa´elante", los que realmente llevan "la contra" por vicio, son aquellos que avalan la intromisión de comandos militares en suelos extranjeros atropellando su soberanía territorial.

Estas repudiables acciones no poseen ningún sustento en Política Internacional.

Los precedentes que existen tampoco son justificables: ni Chile en Washington (caso Letelier); ni USA en Granada, Afganistán o Irak; ni los israelíes en territorio palestino o de otros estados vecinos; ni los rusos en Afganistán (antes) o en Chechenia (más recientemente); ni Indonesia sobre Timor Oriental; ni India ni Pakistán en la zona de Cachemira vulnerando su frontera común, etc.

La invasión descarada de la soberanía extranjera no debiera aceptarse y el repudio generalizado debiera ser la actitud correcta.

Tan simple como eso. Es mi principal punto.

Cualquiera que lo haga (gobiernos de izquierdas, de centro o de derecha) están afectando gravemente la estabilidad continental. O mundial, según sea el caso.

Tampoco se confundan. En ningún momento yo me he pronunciado a favor de las FARC (los desafió a refutar lo anterior), revisen mis escritos si lo dudan y comprobarán que en ningún momento existe un apoyo a las FARC de mi parte, ni siquiera encubierto.

De hecho, opino que las FARC son grupos paramilitares de corte terrorista que interfieren la paz y la democracia en Colombia Pero es muy distinto enfrentarlos y combatirlos en terreno propio que invadir territorio extranjero para hacer efectiva la acción represiva.

Tan preciso como lo planteado.

Con el fulano Helio Funes Cardozo [Nº49] no entro en debate. No me permito interactuar más allá con insolentes que me traten de fulano.

BOB GIBSON

Sres:

Es de esperar el próximo titular del pasquín el Siglo:

“Genocidio de los que piensan distinto”
“Uribe y el exterminio de los demócratas”
“Asesinato de un hombre de paz”

Propongo el desafió que lancen los próximos titulares de los pasquines neomarxistas

No es de extrañar la actitud prepotente y agresiva de Chavez. Lo pillaron como quien dice " chanchito", con las manos en la masa, y ahora se le cayo la careta de
pacificador, mediador, conciliador ante los secuestrados. Marxista, Leninista como el que mataron en la frontera de Ecuador. Gran amigo de Castro y de todos los rojelios que lo defienden. Veremos ahora si todos los ex-clandestinos que nos gobiernan toman una postura similar a la del Sr Correa de Ecuador, que es
tambien bastante disfrazado en su actitud "patriotica", al acusar a Colombia que no ha hecho otra cosa que defenderse de una lacra y mafia internacional, que desgraciadamente
se esta posesionando de nuestra America.Adelante Sr Uribe, lo felicito y creo que todas las personas bien nacidas estaran de acuerdo con Ud.

mi apoyo de tode corazon al pueblo colombiano...., nosotros no amparamos al terrorismo..., y lo que piense bachelet es digno de su historia....., no la nuestra.

Sñ. BOB.
Ud. hace una comparaciòn que no corresponde entre Chile y Argentina,
pero NO ENTIENDE NADA DE NADA. Ni Chile, ni Argentina PERMITIRIAN que delicuentes TERRORISTA, operen el el paìs vecino y despues se encondan en su territorio, porque somos paises con cierta dignidad....se nota que Ud. no entiende nada de como somos los chilenos, por los argentinos no puedo hablar, pero intuyo que tampòco lo permitirìan.

Colombia revela documentos que involucran a Chávez con las FARC.

Lunes 3 de Marzo de 2008 15:37 AP

BOGOTA.- Colombia reveló hoy documentos decomisados de un jefe rebelde muerto en que se muestran una alianza, viejos contactos e incluso ayuda financiera entre las FARC y el Presidente Hugo Chávez de Venezuela.

Los documentos fueron dados a conocer por el general Oscar Naranjo, director de la Policía Nacional de Colombia, en el palacio de gobierno en una conferencia de prensa.

Se incluye una correspondencia de Luis Devía, alias “Raúl Reyes”, muerto el sábado por unidades militares y en cuyos computadores se encontraron los documentos, en la que destaca el agradecimiento de Chávez por la ayuda recibida cuando estaba en prisión, en 1992, después de intentar un golpe de estado, por 100 millones de pesos (unos 50.000 dólares a la tasa de cambio).

Naranjo dijo que entre la documentación estaba también una del comandante Luciano Marín, alias Iván Márquez, miembro de la dirección de las FARC, dirigida en febrero pasado a sus otros colegas y en la que habla del “financiamiento de Venezuela a las FARC por 300 millones de dólares”.

SE LAS TRAEN LOS IZQUIERDISTAS Y SUS TRIANGULACIONES.

COMO EN TODAS PARTES; PARECE?

señores:mientras en este espacio hay gente en contra o a favor de uno u otro pais, en el querido eeuu, se estan dando las manos, felicitando y riendo de su patio trasero, tan atrazado, no digamos en lo economico, ni nada por el estilo, atrazado mentalmente.
esto esta mas que planeado, orquestado y finaciado por nuestros queridos amigos.
ahora bien; amen de esa circunstancia ningun pais sin previo aviso debe hacer lo que a hecho colombia y menos en suramerica donde existe todavia esa tentacion belica entre paises vecinos, debido a lo que dije antes; baja capacidad mental.
colombia debe hacer frente a sus problemas gerrilleros de una vez por tadas, pero que pasa hay interes tambien por parte de ellos a que eso no se produzca en la brevedad que podria hacerse.
todaaaaaaa una mentira, como dije antes bien orquestada por nustros amos.

Don Johannes (Nº82):
"Uribe declara la guerra a sus vecinos"
"Despiadado ataque a grupo desarmado"
"Alvaro Uribe atropella los DDHH"
"Muerte al invasor"

Le puedo dar 20 titulares más.

Slds.

BOB GIBSON:

Hace rato que en diferentes blogs anda tratando de llamar la atención por una u otra razón, pero siempre remando en contra.

La verdad, no encontraba las palabras justas para describirlo y no me habían caído tan mal sus opiniones hasta hoy. Afortunadamante, otro tuvo la agudeza de dar con las palabras justas para Ud. Me las quitó Nicolás Parot: UD. ES UN TOSUDO POR VIVIO.

En lugar de eso, exprésese como lo hace la mayoría, con un sentir propio y auténtico.

Lo suyo es andar llamando la atención y nada más. Lo consiguió. ¿ Y ahora qué ?

En mi opinión, lo más objetivo en esto de las FARC es que han mantenido privado de libertad a personas inocentes y han amparado el narcotráfico. Da lo mismo ahora dónde lo mataron, pero este señor Reyes está bien muerto. Y no sólo Colombia deberá explicarle al mundo por qué intervino en territorio ecuatoriano cuando todo esto decante, sino más bien Ecuardor deberá explicarle a su propio pueblo qué hacían los de las FARC en su territorio y, probablemente, Chávez tendrá que decir lo propio.

Parece que fue muy revelador el contenido de información dentro del computador personal de este mafioso Reyes. Y sacó chispas, sin dudas.

Que le vaya bien Gibson.

Sr Bunout:

Lo peor de que financien caradepalo a las FARC es que simultáneamente han destruido la red de producción y de distribución y el pueblo venezolano que hoy se muere de hambre, faltan todos los productos básicos. Inaceptable en un país rico, sentado en campos de petróleo inmensos, que se gasta la plata de los venezolanos en armas, en apoyos a guerrillas, en apoyos a Cuba y en los placeres personales del payaso y sus jerarcas.

Por eso este personaje perdió el apoyo y perdió su referendum, porque hasta la población mas pobre y manipulable ya cachó y sopesó al sátrapa, al que le retiró su apoyo, le guste o no a él.

Juan Carras (Nº87):
Yo creo que este atentado contra inocentes lo orquestó EEUU en conjunto con Pinochet.

Sin lugar a dudas que hay un compromiso del Gobierno de Venezuela y Ecuador con las Farc,negarlo es esconder el sol con un dedo,ya nadie le cree al presidente de Venezuela y a Ecuador,pués las pruebas de los computadores demuestran que existe un compromiso con la guerrilla.
Ante lo expuesto el Gobierno Chileno debe esperar el término de las investigaciones y si se verifica lo señalado por el jefe de la Policía de Colombia,tomar medidas diplomaticas en contra de los dos países involucrados.

Realmente esto ya cae al borde de lo ridiculo. Primero, si el problema es puramente soberano, que DIABLOS tiene que andar moviendo tropas Hugo Chavez?, que monos tiene que pintar Fidel CASTRO?, y Sra Bachelet PARA VARIAR MOSTRANDO LA ILACHA y SU CORAZONSITO MARXISTA TERRORISTA.

Aqui NO CUENTAN LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS colombianos y de todos los que han sido secuestrados por la Frac. Ninguno de los presidentes sudacas Marxistas ha reaccionado con mesura.

Francia PINTANDO el MONO. Ellos solamente interesados en Betancourt quien tiene muchas influencias aristocraticas en Francia. A ella se le advirtio que si iba a la zona de las Farc ella seria secuestrada y como burro igualmente se fuea meter, resultado SECUESTRADA.

Espero que esta sea la oportunidad de combatir y EXTERMINAR a estos DELINCUENTES. A Bob Gibso, Fregoso y Cia Ltda. se les nota demasiado su corazonsito Marxista y terrorista. Pierden toda objetividad.

Con esto me queda claro que los presidentes de Ecuador, Nicaragua y Bolivia son titeres de Chavez que es a su vez un clon de Fidel Castro.
Es ridiculo que la presidenta de Chile haga comentarios que indiquen una tendencia propia y no de chile que siempre ha sabido mantenerse en su lugar, y no demostrar tan abiertamente el amparo al terrorismo y a las dictaduras (sean del lado que sean son nefastas) Apoyo completamente al gobierno de Colombia.
No me gusta ver como dejan tan solo a un Presidente, por ideologias y intereses propios.

LAS DICTADURAS SIEMPRE SERAN CRUELES TENEMOS QUE SER CONSECUENTES.

AMO A MI PAIS

Srs., no hagan gala de tanta ignorancia por favor. Se dejan llevar por lo que les dice la prensa chilena que solo reproduce lo que dice la red de diarios de derecha: Grupo de Diarios América.

La guerra es la apuesta de Uribe, porque es la apuesta de EE.UU. A ellos le interesa tener sus manos (tropas) en medio de América latina.. la excusa de la guerra es lo que les queda.

La familia de Uribe está vinculada a los grupos paramilitares y el narco (el hermano y el papá están procesado por eso). Su campaña la financió el narcotráfico.

Matar a Raúl Reyes era para no seguir en el camino de la Paz. Incluso Francia reconoció que era Raúl Reyes su interlocutor.

Los titulares dicen a toda plana que "Hay Pruebas de vínculos de la FARC con los Gobiernos de Venezuela y Ecuador". Pero ponen en chiquitito que Francia también conversaba con ellos.

¿Qué quieren?.. ¿No conversar?... Miren, NO CREEN QUE UN GRUPO DE 17.000 hombres en Armas.. es un poquito más que un "grupo terrorista" ???..

Hay un conflicto. 2 ejercitos. Ninguno se puede derrotar.LA PAZ ES EL UNICO CAMINO.

EEUU NO quiere la Paz... URIBE Tampoco.

HAY que parar una nueva ISRAEL en America Latina.. que invade países con pretexto de la lucha terrorista.

Las pruebas de financiamiento de Chavez a las FARC, es como las pruebas de EE.UU sobre las armas de destrucción masiva en Irak... las viejas metiras de la inteligencia norteamericana... ya deberiamos haber aprendido.

POR FAVOR... INFÓRMENSE BIEN... hay buenos diarios en el mundo que dan mas información:
La jornada (méxico), Pagina 12 (argentina), El pais (españa), la BBC, etc...

miren esta editorial:

http://www.jornada.unam.mx/
2008/03/03/index.php?section=
opinion&article=002a1edi

Camilo Lagos (Nº95):
Su imaginación raya en la paranoia.
Pero entendemos que su esfuerzo por desinformar lo evidente, está financiado por la izquierda internacional extraparlamentaria.

El embajador chileno en Quito es otro más que debe ser pasado a revisión y con lupa. Ha hablado más de la cuenta contra Colombia, desoyendo la opinión de la mayoría de los chilenos y definitivamente no se ha comportado como "diplomático".

Urge saber qué tipo de diplomático es el señor, es parte de la piñata de los desempleados de la corrupta? Si es así debe irse, por favor no basta con que "asuma su responsabilidad política"

A OEA precisa urgentemente intervir para por um freio nesse "Gorila" venezuelano, antes que a situação fique fora de controle e arraste a Colombia para uma guerra. Motivos de sobra ele já deu não somente apoiando e financiando as FARC, más principalmente agredindo o povo colombiano na pessoa do seu presidente que foi democraticamente eleito. Em quem será que Hugo Chaves quer testar seus Sukoys, submarinos e armamentos recentemente comprados à Russia? É de se supor que as forças armadas venezuelanas sejam atualmente as mais bem equipadas da américa latina. Isso implica em corrida armamentista.

Sr Camilo Lagos, si Chavez es tan independiente de las Farc, porque anda movilizando tropas?. Que monos tiene que pintar si el cuento es entre Colombia y Ecuador?

Escuchen Chavez y narcoterroristas asociados,Latinoamerica te dice :

....Y POR QUE NO TE CALLAS!!!!
(Y TE VAS!!!)

Sr. Álvaro Alarcón Jara...

de quién es la paranoia?..

eso de estar "financiado por la izquierda internacional extraparlamentaria" es como escuchar a pinochet en los 80`s...

Para que sepa, no me calza el mundo entre izquierda y derechas.. me salgo de ese juego.. ni de izquierda ni de derecha ni de centro... le parece?...

Le parece que acordemos algo básico:

1. PAZ EN COLOMBIA.Fin a las FARC. Fin a los Paramilitares. Fin a la Guerra.
2. PAZ EN AMERICA LATINA.
3. LOS EEUU en EEUU (y no acá).

Si empezamos por ahí... ??.. le parece ???

Es aqui donde se ven los verdaderos Izquerdistas Marxistas chilenos, incluida la Sra Bachelet.

No son mas que una farsa, que se hacen las victimas.

Se o direito de defesa de uma nação implica em destruir o terrorismo onde quer que se encontre,(lembrem-se) de Estados Unidos e Israel, então porque essa reação ensandencida de Venezuela e Equador? A resposta todos sabem, Hugo Chaves quer uma América bolivariana comandada por ele.

Por si aca, porque hay posteos medio perdidos: Ecuador no pidió la intervención de la OEA..pidió intervenir al Mercosur, flor de agrupación!!!

Sr. Camilo L.M.
La paz en Colombia (y ahora nos enteramos que también en otros países de sudamérica) pasa necesariamente por lo que hace el Presidente Uribe: arrasar y hacer desaparecer a las farc.
Recuerde que los terroristas son ello y no al revés.
¿No le parece?

Ya pues Don Camilo, aun no responde a mi pregunta:

Si Chavez es tan independiente de las Farc, porque movilizo tropas a la frontera con Colombia?

Sr. Roberto Cáceres.. por qué no le sube el pelo a este debate?... y se deja hablar de esos fantasmas de marxistas por acá y por allá.. ?

Yo propongo cosas de sentido común:

2. Firma de Paz en Colombia. Eso significa reconocer a las FARC como fuerza beligerante. Una fuerza milita