PILAR MOLINA A.
Contrario a lo que se esperaba, el Ciadi condenó a Chile a pagarles a Víctor Pey y a la fundación española Salvador Allende apenas 10 millones de dólares por la confiscación del diario en septiembre de 1973.
El monto, no así la decisión condenatoria, fue lo más sorprendente, porque el reclamo original fue por 515 millones de dólares y sólo ante la instancia arbitral el demandante desembolsó más de 2 millones de dólares.
Y las expectativas y la promesa de Pey eran reeditar "Clarín" en papel con cifras siderales de indemnización. Por eso ayer se observaba cierto pesimismo en círculos de izquierda y había una indisimulada alegría en el equipo de la defensa.
Eso sí, la sentencia también obliga al fisco chileno a pagar intereses sobre los 10 millones de dólares desde abril de 2002, que sumarían unos 3 millones adicionales, además de 2 millones por las costas de los demandantes en abogados y otros gastos, y otro millón en concepto de la mitad que pagó el reclamante al Ciadi. Total, alrededor de 16 millones de dólares.
El fallo, de 236 páginas, fue unánime, 3-0, y a pesar de que la sentencia parecía un triunfo, el Gobierno anunció que pedirá la nulidad del fallo.
Hugo Lavados, ministro de la cartera de Economía, que lleva los arbitrajes internacionales, lo señaló en una conferencia de prensa a las 21:15 horas de ayer, cuando aún no habían alcanzado a leer el documento completo.
"Nosotros consideramos que el fallo es erróneo y por eso vamos a recurrir de nulidad", dijo.
Paolo Di Rosa, el abogado que dirige la defensa en Washington, añadió que "hay cinco causales específicas para recurrir de nulidad" y que él recomendaba dar el paso (ver entrevista).
La declaración que entregó el Gobierno añade que "no correspondía pago alguno". También agrega que "el fallo ha desconocido que el Sr. Pey, como chileno que es, no tenía legitimación para recurrir al Ciadi, ni acogerse a las disposiciones del tratado de protección a las inversiones que Chile firmó con España (APPI), porque no es inversionista extranjero. Además, se basa en el falso supuesto que era dueño de las acciones de "Clarín" y que podía, consecuencialmente, ceder derechos que nunca tuvo a la Fundación Presidente Allende".
El laudo establece que el Ciadi tiene jurisdicción, porque no consideró como hecho de la controversia la compra de "Clarín" que alega Pey haber realizado en 1972, sino que la resolución 43 del Ministerio de Bienes Nacionales que en abril de 2000 autorizó el pago a quienes aparecían como los dueños de las dos sociedades propietarias de "Clarín".
Al fijarse la controversia en el año 2000, el tribunal no hace retroactivo el APPI que fue firmado en 1994 con España.
La sentencia consideró que no haberle pagado a Pey, que entonces reclamó el derecho en exclusiva a ser indemnizado, constituyó una denegación de justicia. Y aparentemente la cifra final de 10 millones la fijaron los tres jueces después de haber consultado a Chile cuánto desembolsó el fisco en 2002 a los herederos de Sainte-Marie y a los tres amigos de Allende que actuaron, según la postura oficial, como testaferros del ex Presidente en la compra que intermedió para él Víctor Pey.
La declaración oficial termina dando las gracias a Carey y a su estudio jurídico por su colaboración ad honorem en la defensa de los intereses del país.
|
Posteado por: Ramón Zañartu Covarrubias 09/05/2008 09:29 [ N° 1 ] |
El gobierno tiene la oportunidad de poner las cosas en su lugar luego haberse comportado de manera indiferente durante el inicio este affaire judicial. |
|
Posteado por: aldo salvador figueroa zamorano 09/05/2008 09:45 [ N° 2 ] |
La sentencia al estado chileno por la confiscacion del diario EL clarin vajo la dictadura militar me parese correcto mas aun deberia el fisco enbalgar todos los bienes del ex dictador y asi seria mas justa la sentencia. |
|
Posteado por: Mateo Clevermind Testa 09/05/2008 10:00 [ N° 3 ] |
Por que será que cada vez que se trata de algún caso relacionado con Allende o la UP,queda la sensación en el espíritu,de traición a la Patria y beneficio material y pecuniario de algunos individuos o bien de organizaciones relacionadas con el marxismo internacional. |
|
Posteado por: marc francis carvallo 09/05/2008 10:10 [ N° 4 ] |
Llevo tiempo siguiendo este caso desde el extrangero. Lo primero expresar lo vergonzoso que me resulta el que un país como Chile solo cuente con un grupo editorial. Este artículo es pura demagogía, tal como lo cuentan pareceria que el gobierno Chilenos hubiera gando el caso. Siento decepcionarles pero no es asi, han perdido. Son 15 millones sin duda, mucho menos de los más de 500 reclamdos pero han perdido. ¿Sino como es que recurren la sentencia?. |
|
Posteado por: luis alfredo olave alarcón 09/05/2008 10:29 [ N° 5 ] |
El derecho de propiedad vale para todos o para nadie. No se obtiene nada siendo tendensioso salvo convertir un artículo en un panfleto. Los representantes de Clarin tienen un sentencia a su favor. Todo lo demás no existe. |
|
Posteado por: Alvaro Sotta Sotta 09/05/2008 12:03 [ N° 6 ] |
Si el mundo tuviera que indemnizar a los individuos a los que se le han usurparon bienes, torturados, asesinados por algún régimen comunista, este mundo no daría a basto. |
|
Posteado por: Alvaro Sotta Sotta 09/05/2008 12:03 [ N° 7 ] |
Si el mundo tuviera que indemnizar a los individuos a los que se le han usurparon bienes, torturados, asesinados por algún régimen comunista, este mundo no daría a basto. |
|
Posteado por: sergio demanet hurtado 09/05/2008 12:11 [ N° 8 ] |
Señor Marc Francis, el Gobierno Chileno no ha perdido, el que pierde es el pueblo Chileno, el trabajador. |
|
Posteado por: Arturo Montes Larrain 09/05/2008 12:14 [ N° 9 ] |
Es la cuarta vez que esto pasa a propósito del clarín. |
|
Posteado por: Sergio Ruz Merino 09/05/2008 12:48 [ N° 10 ] |
En este juicio hay mano mora, hay personeros chilenos metidos y la negligencia evidente debe sancionarse, empezando con la ex ministro de mineria |
|
Posteado por: alfonso campos gonzalez 09/05/2008 13:48 [ N° 11 ] |
El fallo es aqberrante,llama inversion extranjera una transaccion que infringia todas las disposiciones cambiarias y tributarias de la epoca.Y llama inversionista a un ciudadano chileno por el solo hecho de renunciar la nacionalidad varios años despues, Bastria que cualquier narcotraficante renunciara a la nacionalidad chilena y podria concurrir al cladi para pedir quer lo proteja del lavado de dinero.u |
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 09/05/2008 14:23 [ N° 12 ] |
|
|
Posteado por: caro ce go 09/05/2008 14:35 [ N° 13 ] |
no estoy muy informada del caso en si, pero me llama mucho la atención el resentimiento con que se expresan algunas personas. me parece muy lógico lo que expone el señor aldo salvador de que sea el dictador, o su familia a estas alturas quienes paguen, no nos corresponde a nosotros, que más encima no tenemos donde elegir para informarnos. |
|
Posteado por: Rafael Enrique Cárdenas Ortega 09/05/2008 15:04 [ N° 14 ] |
Como VíctorPey se ha comprometido pública y reiteradamente a destinar la indemnización demandada a la reapertura de El Clarín, esto amenaza el status quo de absoluta pobreza informativa y total falta de pluralismo que nos significa la actual concentración de la prensa nacional. Sin embargo, hay que decir que quien ganará será la prensa nacional, nosotros los ciudadanos y, en definitiva, nuestra modesta democracia. Es cosa de acordarse cómo cambió El Mercurio hace ya más de 20 años en visperas de la aparición del diario La Época, recién autorizado por la Corte Suprema: aumentó notablemente el espacio para cartas, se dio cabida a opiniones divergentes, mejoró sustancialmente el nivel de la crónica, nacional e internacional, multiplicándose varias veces el tamaño de esta última, etc., etc.. Un detalle no tocado en esta crónica, es el silencio respecto de los millones de dólares con que se benefició a este diario, así como a COPESA, ambos quebrados y endeudados en cifras astronómicas al término del Gobierno Militar, por la complacencia del Gobierno de Aylwin y con Alvaro Bardón en la presidencia del Banco Central y luego del Banco del Estado, acreedor de ambos conglomerados. (Consultar Dermota, Ken, “Chile Inédito”, Ediciones B Chile S.A., 2002). |
|
Posteado por: Rafael Enrique Cárdenas Ortega 09/05/2008 15:21 [ N° 15 ] |
En nuestra democracia de mentira, en tanto, dicho mercado está restringido a dos gigantes -a los que los gobiernos concertacionistas se han rendido- que comparten un ideario político de derecha, sirviendo a una misma "Tribu", en palabras del Presidente Lagos. Se trata de los "Rupert Murdoch" de estas latitudes, que no dejan espacio alguno y asfixian al primer asomo de disidencia entre nuestros medios, como ocurrió con el Diario Siete, al que COPESA no se asoció para fomentar el pluralismo, sino para impedirlo a corto o mediano plazo (me consta que no lo distribuía en ciudades como Concepción), mediante un vergonzoso acto de fagocitosis. Otro acontecimiento reciente en el mismo sentido está en la adquisición del diario El Sur de Concepción por El Mercurio. Desgraciadamente, vivimos a merced de estos nefandos personajes, que a diario nos humillan como ciudadanos y nos averguenzan como nación... y todo ello con el amén y complicidad de nuestros desprestigiados representantes. |
|
Posteado por: Pablo Hoernig Fiess 09/05/2008 15:22 [ N° 16 ] |
Es el mismo Pey que se refugio en Bolivia cuando se derroco a la nefasta UP ? Aquel Pey que dejo a sus hijos en Chile, estudiando en la UC ? ...solo por curiosidad. |
|
Posteado por: Rafael Enrique Cárdenas Ortega 09/05/2008 15:33 [ N° 17 ] |
Como bien destaca el ya citado investigador norteamericano Ken Dermota, mientras en Estados Unidos (así como en las principales democracias occidentales) la libertad de prensa y el pluralismo constituyen basamentos fundamentales e imprescindibles de la democracia y el Rule of Law, en nuestro país, en cambio, se los considera como “la guinda de la torta”, i.e., como un plus deseable, pero que no representa un pre requisito o conditio sine qua non de la democracia. Al margen de que aún no hayamos alcanzado una democracia en serio -en que se dé el gobierno de la mayoría y no el cogobierno de aquélla con una minoría sobrerepresentada, merced a una institucionalidad ad hoc legada por la dictadura y cuya llave maestra es el antidemocrático sistema binominal-, hay que recordarle a nuestra autocomplaciente y extraviada clase política que tampoco resulta posible una situación de Estado de Derecho y democracia plena mientras no exista un verdadero pluralismo en un escenario de la más amplia libertad de prensa, lo que estamos lejos de cumplir. Muy por el contrario, con la sola excepción de Cuba, exhibimos la prensa escrita más pobre del Continente Americano, con menos pluralismo que el que se daba durante la dictadura, con diversos semanarios (Apsi, Análisis, Cauce, Hoy), el Fortín Mapocho y el diario La Época, todos desaparecidos con el beneplácito de la coalición gobernante al inicio de la Transición. |
|
Posteado por: Alvaro Sotta Sotta 09/05/2008 15:54 [ N° 18 ] |
Sr. Rafael, de que planeta viene Ud? |
|
Posteado por: alfonso campos gonzalez 09/05/2008 16:47 [ N° 19 ] |
los adalides de la libertad de prensa se olvidan que el señor Pey por encargo de Allende se apodero con amenazas del clarin ,con el objeto de que fuera servil a su gobierno |
|
Posteado por: Francisco Calvo Fernández de la Peña 09/05/2008 17:21 [ N° 20 ] |
Creo que el motivo de esta columna está en darle un enfoque jurídico al caso en cuestión, dejando de lado las concepciones políticas (cosa muy difícil, por cierto) y es en este punto que creo que el fallo no tiene asidero, en el sentido que uno de los requisitos para accionar en el Ciadi es que la víctima sea un extranjero,y en este caso claramente se trataba de una persona que gozaba de la doble nacionalidad, y que posteriormente renunció a la nacionalidad chilena. Además creo yo que es, por decirlo menos, injusto, el hecho que el tribunal haya fallado sobre un asunto que se haya dado incluso antes de la creación de dicho tribunal. |
|
Posteado por: Arturo Montes Larrain 09/05/2008 17:23 [ N° 21 ] |
Se escribe "statu quo", no "status quo". |
|
Posteado por: jasic brunak l 09/05/2008 17:41 [ N° 22 ] |
Que estupenda noticia, porque así la fundación Allende podrá con ese mismo dinero reparar en parte siquiera el daño ocasionado a tantas familias que se vieron perjudicadas con la perdida de seres queridos post Golpe. Personas humildes que creyeron en los ideales de la revolución UP y que fueron incitadas irresponsablemente por el mismo diario Clarín a seguir el camino de la lucha armada. |
|
Posteado por: Pablo Hoernig Fiess 09/05/2008 18:46 [ N° 23 ] |
Sr. Brunak, le parece poco todo lo que ya se ha pagado a las familias de los " detenidos desaparecidos " ?..y por favor contesteme estas simples preguntas.. No cree Ud. que ya fue suficiente saqueo de estos zurdos trasnochados ? |
|
Posteado por: Carlos Domeyko Vigneaux 09/05/2008 20:29 [ N° 24 ] |
Clarín-bamelo ¡! |
|
Posteado por: Carlos Domeyko Vigneaux 09/05/2008 21:01 [ N° 25 ] |
Con la simpatía que uno le guarda a una persona que habla, lee, y escribe bien, echo de menos en la figura de don Arturo Montes Larraín, aquel humor parisimo, con resabios académicos, frescos y vigentes. |
|
Posteado por: Marco Antonio Fierro LLanos 09/05/2008 22:02 [ N° 26 ] |
SRes. |
|
Posteado por: jasic brunak l 10/05/2008 14:53 [ N° 27 ] |
Señor Hoernig Post Nº23.- Usted tiene toda la razón, y creo que es el momento de denunciar y pedirle a la presidenta y a sus funcionarios de gobierno que es mas que suficiente y que deben parar esta verdadera fiesta. Realmente pagarle un centavo a los dueños de Clarín es una nueva burla a un pueblo que no debe aceptar el desparpajo que tienen los demandantes al pedir indemnización. En realidad son ellos los que deberían responder por lesión y daño enorme a la sociedad Chilena entre los años 1970 – 1973. Fueron sus deliberados titulares; sus provocativos e insultantes editoriales y sus reiterados llamados al quiebre de la institucionalidad por medio de la subversión y la lucha armada del pueblo. Sinceramente si pretenden hacer olvidar el tipo de prensa que realizaba el Clarín en esos años, y además hacerlo parecer como respetuoso y además merecedor de un premio, me parece un chiste cruel peor que el de CUREPTO y solo confirmaría la relatividad moral de la justicia y de la falta de respeto a los verdaderos valores que nunca debieron ser olvidados por una sociedad tan golpeada como la nuestra. Y esa sociedad la conforman gentes de derecha; izquierda e independientes. Insisto el país debe recapacitar y terminar el desenfreno de pagar o indemnizar sobre todo aquellos que tanta responsabilidad les cupo en el descalabro de la UP, y sus consecuencias, pero que jamás nadie, ni tribunal alguno se los ha representado hasta ahora. Y está cada día más claro que el ciclo parece recomenzar, basta observar como el Gobierno y el Ministerio de la Cultura les financia a través del FONDART sus actividades a ciertos individuos vinculados a acciones criminales las mismas comprobadas con antelación. |
|
Posteado por: jasic brunak l 10/05/2008 15:43 [ N° 28 ] |
Señora caro ce go |
|
Posteado por: Eugenio Suez Hauenstein 10/05/2008 23:24 [ N° 29 ] |
La gente ABUSA con QUIEN puede.. Por que no hicieron esto durante el Gobierno Militar..?????? que coincidencia... justo durante el Gobierno de los Comunistas disfrazados de Socialistas... |
|
Posteado por: Carlos bin Castro Castro 11/05/2008 02:48 [ N° 30 ] |
TOMA CHOCOLATE... PAGA LO QUE DEBES... "este mundo no daría a basto" Yo tengo el 6 de espadas me sirve tambien??? |
|
Posteado por: aldo salvador figueroa zamorano 11/05/2008 09:34 [ N° 31 ] |
Sr. Pablo Hoernig F.no se preocupe ud puede odiar y Dios como es misericordioso mas aun con los ignorantes y criminales de seguro que el ya lo perdono (perdonalos porque no saben lo que hacen ni lo que dicen) |
|
Posteado por: Pablo Hoernig Fiess 11/05/2008 19:47 [ N° 32 ] |
Sr. Aldo Salvador Figueroa..mejor no hablemos de ignorancia, la ortografia de su posteo #2 deja mucho que desear. Reprobado !! |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |