Nacional
Viernes 09 de Mayo de 2008
Gobierno pedirá nulidad de fallo que lo condena por la confiscación de "Clarín"

PILAR MOLINA A.

Contrario a lo que se esperaba, el Ciadi condenó a Chile a pagarles a Víctor Pey y a la fundación española Salvador Allende apenas 10 millones de dólares por la confiscación del diario en septiembre de 1973.

El monto, no así la decisión condenatoria, fue lo más sorprendente, porque el reclamo original fue por 515 millones de dólares y sólo ante la instancia arbitral el demandante desembolsó más de 2 millones de dólares.

Y las expectativas y la promesa de Pey eran reeditar "Clarín" en papel con cifras siderales de indemnización. Por eso ayer se observaba cierto pesimismo en círculos de izquierda y había una indisimulada alegría en el equipo de la defensa.

Eso sí, la sentencia también obliga al fisco chileno a pagar intereses sobre los 10 millones de dólares desde abril de 2002, que sumarían unos 3 millones adicionales, además de 2 millones por las costas de los demandantes en abogados y otros gastos, y otro millón en concepto de la mitad que pagó el reclamante al Ciadi. Total, alrededor de 16 millones de dólares.

El fallo, de 236 páginas, fue unánime, 3-0, y a pesar de que la sentencia parecía un triunfo, el Gobierno anunció que pedirá la nulidad del fallo.

Hugo Lavados, ministro de la cartera de Economía, que lleva los arbitrajes internacionales, lo señaló en una conferencia de prensa a las 21:15 horas de ayer, cuando aún no habían alcanzado a leer el documento completo.

"Nosotros consideramos que el fallo es erróneo y por eso vamos a recurrir de nulidad", dijo.

Paolo Di Rosa, el abogado que dirige la defensa en Washington, añadió que "hay cinco causales específicas para recurrir de nulidad" y que él recomendaba dar el paso (ver entrevista).

La declaración que entregó el Gobierno añade que "no correspondía pago alguno". También agrega que "el fallo ha desconocido que el Sr. Pey, como chileno que es, no tenía legitimación para recurrir al Ciadi, ni acogerse a las disposiciones del tratado de protección a las inversiones que Chile firmó con España (APPI), porque no es inversionista extranjero. Además, se basa en el falso supuesto que era dueño de las acciones de "Clarín" y que podía, consecuencialmente, ceder derechos que nunca tuvo a la Fundación Presidente Allende".

El laudo establece que el Ciadi tiene jurisdicción, porque no consideró como hecho de la controversia la compra de "Clarín" que alega Pey haber realizado en 1972, sino que la resolución 43 del Ministerio de Bienes Nacionales que en abril de 2000 autorizó el pago a quienes aparecían como los dueños de las dos sociedades propietarias de "Clarín".

Al fijarse la controversia en el año 2000, el tribunal no hace retroactivo el APPI que fue firmado en 1994 con España.

La sentencia consideró que no haberle pagado a Pey, que entonces reclamó el derecho en exclusiva a ser indemnizado, constituyó una denegación de justicia. Y aparentemente la cifra final de 10 millones la fijaron los tres jueces después de haber consultado a Chile cuánto desembolsó el fisco en 2002 a los herederos de Sainte-Marie y a los tres amigos de Allende que actuaron, según la postura oficial, como testaferros del ex Presidente en la compra que intermedió para él Víctor Pey.

La declaración oficial termina dando las gracias a Carey y a su estudio jurídico por su colaboración ad honorem en la defensa de los intereses del país.

32 Comentarios publicados
Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
09/05/2008 09:29
[ N° 1 ]

El gobierno tiene la oportunidad de poner las cosas en su lugar luego haberse comportado de manera indiferente durante el inicio este affaire judicial.
Con la asesoría jurídica de uno de los mejores estudios de abogados del país, como es el caso del que dirige Jorge Carey, esperemos ahora sí, que prospere como corresponde la defensa del interés público frente a las pretenciones derechos falsos que ha pretendido Víctor Pey y sus asociados.

Posteado por:
aldo salvador figueroa zamorano
09/05/2008 09:45
[ N° 2 ]

La sentencia al estado chileno por la confiscacion del diario EL clarin vajo la dictadura militar me parese correcto mas aun deberia el fisco enbalgar todos los bienes del ex dictador y asi seria mas justa la sentencia.

Posteado por:
Mateo Clevermind Testa
09/05/2008 10:00
[ N° 3 ]

Por que será que cada vez que se trata de algún caso relacionado con Allende o la UP,queda la sensación en el espíritu,de traición a la Patria y beneficio material y pecuniario de algunos individuos o bien de organizaciones relacionadas con el marxismo internacional.

Posteado por:
marc francis carvallo
09/05/2008 10:10
[ N° 4 ]

Llevo tiempo siguiendo este caso desde el extrangero. Lo primero expresar lo vergonzoso que me resulta el que un país como Chile solo cuente con un grupo editorial. Este artículo es pura demagogía, tal como lo cuentan pareceria que el gobierno Chilenos hubiera gando el caso. Siento decepcionarles pero no es asi, han perdido. Son 15 millones sin duda, mucho menos de los más de 500 reclamdos pero han perdido. ¿Sino como es que recurren la sentencia?.

Posteado por:
luis alfredo olave alarcón
09/05/2008 10:29
[ N° 5 ]

El derecho de propiedad vale para todos o para nadie. No se obtiene nada siendo tendensioso salvo convertir un artículo en un panfleto. Los representantes de Clarin tienen un sentencia a su favor. Todo lo demás no existe.

Posteado por:
Alvaro Sotta Sotta
09/05/2008 12:03
[ N° 6 ]

Si el mundo tuviera que indemnizar a los individuos a los que se le han usurparon bienes, torturados, asesinados por algún régimen comunista, este mundo no daría a basto.
Esperemos que algún día exista justicia de verdad, y no la justicia izquierdista abusadora que reina en este momento.

Posteado por:
Alvaro Sotta Sotta
09/05/2008 12:03
[ N° 7 ]

Si el mundo tuviera que indemnizar a los individuos a los que se le han usurparon bienes, torturados, asesinados por algún régimen comunista, este mundo no daría a basto.
Esperemos que algún día exista justicia de verdad, y no la justicia izquierdista abusadora que reina en este momento.

Posteado por:
sergio demanet hurtado
09/05/2008 12:11
[ N° 8 ]

Señor Marc Francis, el Gobierno Chileno no ha perdido, el que pierde es el pueblo Chileno, el trabajador.
Aca desde que llegò la "Democracia",se han dedicado a sacar dinero al Pais y tal como Ud ve la pedida fue grande, pero a sabiendas que lo que les den es ganancia. No les interesa saber si la causa es justa o no, lo importante es "GANAR DINERO" y si hay que repartirlo entre dos o tres igual bien venido.
Esa ha sido la Politica de los resentidos, apoyados por los Gobiernos de turno, por lo tanto el ROBO es a todos los Chilenos, se ha dado cuenta QUE SIEMPRE GANAN??Por què?? Todos COLUDIDOS.
Al Pais no le ha ido mal, se lo dejaron ordenadito...entonces ahora obtendremos los dineros en forma LEGAL.

Posteado por:
Arturo Montes Larrai­n
09/05/2008 12:14
[ N° 9 ]

Es la cuarta vez que esto pasa a propósito del clarín.

Posteado por:
Sergio Ruz Merino
09/05/2008 12:48
[ N° 10 ]

En este juicio hay mano mora, hay personeros chilenos metidos y la negligencia evidente debe sancionarse, empezando con la ex ministro de mineria

Posteado por:
alfonso campos gonzalez
09/05/2008 13:48
[ N° 11 ]

El fallo es aqberrante,llama inversion extranjera una transaccion que infringia todas las disposiciones cambiarias y tributarias de la epoca.Y llama inversionista a un ciudadano chileno por el solo hecho de renunciar la nacionalidad varios años despues, Bastria que cualquier narcotraficante renunciara a la nacionalidad chilena y podria concurrir al cladi para pedir quer lo proteja del lavado de dinero.u

Posteado por:
Jaime Caceres Alavrez
09/05/2008 14:23
[ N° 12 ]


Que indecencia.
Que falta de respeto a la razón.
La podredumbre socialista esta llegando a limites tragicómicos.
Ellos enjuiciando al estado Chile y a lo chilenos y ellos mismos aparentando que lo defienden.
Un mundo raro, un mundo donde lo inmundo se viste de colores formales.
Parece que el estado se defendió, pero no se defendió.
Debemos indemnizar a gente que llamaba al genocidio y la violación y ahora nos resulta que los grupos guerrilleros se están financiando con fondos del Fondart.
Con esta ultima detención, nos van a demandar por interrupción a la creatividad artística izquierdista
Me duele lo que nos pasa.
¿Por que?
¿Como estos indecentes llegaron a apoderarse de nuestra nación?
Como es posible que los crímenes de estos tipos no puedan ser juzgados.
Debe llegar el tiempo de la justicia, solo quiero estar ahí para verlo.


Posteado por:
caro ce go
09/05/2008 14:35
[ N° 13 ]

no estoy muy informada del caso en si, pero me llama mucho la atención el resentimiento con que se expresan algunas personas. me parece muy lógico lo que expone el señor aldo salvador de que sea el dictador, o su familia a estas alturas quienes paguen, no nos corresponde a nosotros, que más encima no tenemos donde elegir para informarnos.

Posteado por:
Rafael Enrique Cárdenas Ortega
09/05/2008 15:04
[ N° 14 ]

Como VíctorPey se ha comprometido pública y reiteradamente a destinar la indemnización demandada a la reapertura de El Clarín, esto amenaza el status quo de absoluta pobreza informativa y total falta de pluralismo que nos significa la actual concentración de la prensa nacional.

Sin embargo, hay que decir que quien ganará será la prensa nacional, nosotros los ciudadanos y, en definitiva, nuestra modesta democracia. Es cosa de acordarse cómo cambió El Mercurio hace ya más de 20 años en visperas de la aparición del diario La Época, recién autorizado por la Corte Suprema: aumentó notablemente el espacio para cartas, se dio cabida a opiniones divergentes, mejoró sustancialmente el nivel de la crónica, nacional e internacional, multiplicándose varias veces el tamaño de esta última, etc., etc..

Un detalle no tocado en esta crónica, es el silencio respecto de los millones de dólares con que se benefició a este diario, así como a COPESA, ambos quebrados y endeudados en cifras astronómicas al término del Gobierno Militar, por la complacencia del Gobierno de Aylwin y con Alvaro Bardón en la presidencia del Banco Central y luego del Banco del Estado, acreedor de ambos conglomerados. (Consultar Dermota, Ken, “Chile Inédito”, Ediciones B Chile S.A., 2002).

Posteado por:
Rafael Enrique Cárdenas Ortega
09/05/2008 15:21
[ N° 15 ]

En nuestra democracia de mentira, en tanto, dicho mercado está restringido a dos gigantes -a los que los gobiernos concertacionistas se han rendido- que comparten un ideario político de derecha, sirviendo a una misma "Tribu", en palabras del Presidente Lagos. Se trata de los "Rupert Murdoch" de estas latitudes, que no dejan espacio alguno y asfixian al primer asomo de disidencia entre nuestros medios, como ocurrió con el Diario Siete, al que COPESA no se asoció para fomentar el pluralismo, sino para impedirlo a corto o mediano plazo (me consta que no lo distribuía en ciudades como Concepción), mediante un vergonzoso acto de fagocitosis. Otro acontecimiento reciente en el mismo sentido está en la adquisición del diario El Sur de Concepción por El Mercurio.

Desgraciadamente, vivimos a merced de estos nefandos personajes, que a diario nos humillan como ciudadanos y nos averguenzan como nación... y todo ello con el amén y complicidad de nuestros desprestigiados representantes.

Posteado por:
Pablo Hoernig Fiess
09/05/2008 15:22
[ N° 16 ]

Es el mismo Pey que se refugio en Bolivia cuando se derroco a la nefasta UP ? Aquel Pey que dejo a sus hijos en Chile, estudiando en la UC ? ...solo por curiosidad.

Posteado por:
Rafael Enrique Cárdenas Ortega
09/05/2008 15:33
[ N° 17 ]

Como bien destaca el ya citado investigador norteamericano Ken Dermota, mientras en Estados Unidos (así como en las principales democracias occidentales) la libertad de prensa y el pluralismo constituyen basamentos fundamentales e imprescindibles de la democracia y el Rule of Law, en nuestro país, en cambio, se los considera como “la guinda de la torta”, i.e., como un plus deseable, pero que no representa un pre requisito o conditio sine qua non de la democracia.

Al margen de que aún no hayamos alcanzado una democracia en serio -en que se dé el gobierno de la mayoría y no el cogobierno de aquélla con una minoría sobrerepresentada, merced a una institucionalidad ad hoc legada por la dictadura y cuya llave maestra es el antidemocrático sistema binominal-, hay que recordarle a nuestra autocomplaciente y extraviada clase política que tampoco resulta posible una situación de Estado de Derecho y democracia plena mientras no exista un verdadero pluralismo en un escenario de la más amplia libertad de prensa, lo que estamos lejos de cumplir. Muy por el contrario, con la sola excepción de Cuba, exhibimos la prensa escrita más pobre del Continente Americano, con menos pluralismo que el que se daba durante la dictadura, con diversos semanarios (Apsi, Análisis, Cauce, Hoy), el Fortín Mapocho y el diario La Época, todos desaparecidos con el beneplácito de la coalición gobernante al inicio de la Transición.

Posteado por:
Alvaro Sotta Sotta
09/05/2008 15:54
[ N° 18 ]

Sr. Rafael, de que planeta viene Ud?

Posteado por:
alfonso campos gonzalez
09/05/2008 16:47
[ N° 19 ]

los adalides de la libertad de prensa se olvidan que el señor Pey por encargo de Allende se apodero con amenazas del clarin ,con el objeto de que fuera servil a su gobierno

Posteado por:
Francisco Calvo Fernández de la Peña
09/05/2008 17:21
[ N° 20 ]

Creo que el motivo de esta columna está en darle un enfoque jurídico al caso en cuestión, dejando de lado las concepciones políticas (cosa muy difícil, por cierto) y es en este punto que creo que el fallo no tiene asidero, en el sentido que uno de los requisitos para accionar en el Ciadi es que la víctima sea un extranjero,y en este caso claramente se trataba de una persona que gozaba de la doble nacionalidad, y que posteriormente renunció a la nacionalidad chilena. Además creo yo que es, por decirlo menos, injusto, el hecho que el tribunal haya fallado sobre un asunto que se haya dado incluso antes de la creación de dicho tribunal.

Posteado por:
Arturo Montes Larrai­n
09/05/2008 17:23
[ N° 21 ]

Se escribe "statu quo", no "status quo".

Posteado por:
jasic brunak l
09/05/2008 17:41
[ N° 22 ]

Que estupenda noticia, porque así la fundación Allende podrá con ese mismo dinero reparar en parte siquiera el daño ocasionado a tantas familias que se vieron perjudicadas con la perdida de seres queridos post Golpe. Personas humildes que creyeron en los ideales de la revolución UP y que fueron incitadas irresponsablemente por el mismo diario Clarín a seguir el camino de la lucha armada.
Personas sencillas y nobles que en el momento mismo del golpe se vieron abandonadas y libradas a su propia suerte debido al asilo de sus líderes y a que por extensión aparecieron plegadas y comprometidas políticamente a esos partidos y movimientos revolucionarios, lo que generó su persecución exilio o muerte en muchos casos.
La responsabilidad de los hechos UP y post UP siempre han comprometido a la derecha dejando a la izquierda en el rol de victimas, pero es el momento de enfrentar la realidad y hacer responsable también a todos aquellos que incitaron a las masas al levantamiento armado en contra de una institucionalidad que buena o mala, era lo que había y punto. Y en ese rol participó de manera notablemente irresponsable el diario Clarín. El gobierno debería expresar su intención de pago pero que el dinero fuera directamente a una institución internacional que se preocupara de destinarlo para los fines de ayuda a tanta victima inocente de lo errores de líderes y de medios de comunicación como el Clarín que se coludieron en una irresponsable aventura revolucionaria y sangrienta pero que jamás han asumido sus culpas. De lo contrario el Consejo de Defensa del Estado debiera querellarse en contra de los dueños de esos pasquines para indemnizar a tanta victima de sus proclamas históricas a la lucha armada.

Posteado por:
Pablo Hoernig Fiess
09/05/2008 18:46
[ N° 23 ]

Sr. Brunak, le parece poco todo lo que ya se ha pagado a las familias de los " detenidos desaparecidos " ?..y por favor contesteme estas simples preguntas..
1). Porque el Estado chileno tiene que pagar de " mis impuestos " para indemnizar a estas personas ?
2). Que culpa tengo yo que esta gente se haya metido en actos terroristas con las consecuencias que todos ya sabemos ?
3). Y quien me indemniza a mi y mi familia por morir casi de inanicion durante la UP y el daño que estos Sres. nos hicieron para terminar nuestra educacion, conseguir un empleo digno ?
4). Por ultimo, donde quedaron y se respetaron mis derechos humanos ?

No cree Ud. que ya fue suficiente saqueo de estos zurdos trasnochados ?
Yo tambien fui victima de la UP y no ando haciendole al fenicio para ver que agarro. Me gano la vida de la unica manera honesta, educandome, superandome dia a dia y trabajando duro. Hace tiempo que habia superado aquellos dificiles años, pero estos socialistas insisten en mantener las heridas abiertas y asi se hace inevitable que los odie con toda mi alma. Que Dios me perdone.

Posteado por:
Carlos Domeyko Vigneaux
09/05/2008 20:29
[ N° 24 ]

Clarín-bamelo ¡!
Carlos Domeyko Vigneaux

Posteado por:
Carlos Domeyko Vigneaux
09/05/2008 21:01
[ N° 25 ]

Con la simpatía que uno le guarda a una persona que habla, lee, y escribe bien, echo de menos en la figura de don Arturo Montes Larraín, aquel humor parisimo, con resabios académicos, frescos y vigentes.
Su anterior humor, el buen humor, se ha tornado vítreo, fusta en mano, castiga montado en su corcel, a quién ose cruzarse en su camino.
En sentido figurado, se ha convertido en un corregidor, o quizás un inquisidor, tan típico de los quehaceres peninsulares, cuando uno decía que el mundo giraba alrededor del sol.
Nos ha contado que fué exiliado, quizás a mucha honra, pero qué nos quiere decir don Arturo?
Dígalo en castellano, francés o ruso, pero dígalo ¡
Carlos Domeyko Vigneaux

Posteado por:
Marco Antonio Fierro LLanos
09/05/2008 22:02
[ N° 26 ]

SRes.
Algunos calculos: US$ 0.4($200)valor diario x 100.000 unid.!(tiraje diario)x 365 dias = US$14.600.000. x 35 años (1973 - 2008)= US$ 511.000.000.- es es la cantidad aproximada de la demanda original de los sres Pey y fundacion Allende(España)?
Saquemos las cuentas, por favor, en forma clara.

Posteado por:
jasic brunak l
10/05/2008 14:53
[ N° 27 ]

Señor Hoernig Post Nº23.- Usted tiene toda la razón, y creo que es el momento de denunciar y pedirle a la presidenta y a sus funcionarios de gobierno que es mas que suficiente y que deben parar esta verdadera fiesta. Realmente pagarle un centavo a los dueños de Clarín es una nueva burla a un pueblo que no debe aceptar el desparpajo que tienen los demandantes al pedir indemnización. En realidad son ellos los que deberían responder por lesión y daño enorme a la sociedad Chilena entre los años 1970 – 1973. Fueron sus deliberados titulares; sus provocativos e insultantes editoriales y sus reiterados llamados al quiebre de la institucionalidad por medio de la subversión y la lucha armada del pueblo. Sinceramente si pretenden hacer olvidar el tipo de prensa que realizaba el Clarín en esos años, y además hacerlo parecer como respetuoso y además merecedor de un premio, me parece un chiste cruel peor que el de CUREPTO y solo confirmaría la relatividad moral de la justicia y de la falta de respeto a los verdaderos valores que nunca debieron ser olvidados por una sociedad tan golpeada como la nuestra. Y esa sociedad la conforman gentes de derecha; izquierda e independientes. Insisto el país debe recapacitar y terminar el desenfreno de pagar o indemnizar sobre todo aquellos que tanta responsabilidad les cupo en el descalabro de la UP, y sus consecuencias, pero que jamás nadie, ni tribunal alguno se los ha representado hasta ahora. Y está cada día más claro que el ciclo parece recomenzar, basta observar como el Gobierno y el Ministerio de la Cultura les financia a través del FONDART sus actividades a ciertos individuos vinculados a acciones criminales las mismas comprobadas con antelación.

Posteado por:
jasic brunak l
10/05/2008 15:43
[ N° 28 ]

Señora caro ce go
09/05/2008 14:35
[ N° 13 ] Algún día se escribirá la verdadera historia de este país que incluya el sórdido capítulo de la verdadera UP y que describa las catastróficas consecuencias que sus 1000 días tuvieron para el país. Y en todo caso no es resentimiento como usted dice de las personas que reclaman de la inmoralidad que se pretende con esa indemnización; es rabia, mucha rabia porque para que usted sepa en ese tiempo mucha gente sufrió las graves consecuencias de la perdida de sus bienes; casas, empresas, negocios empresas de servicios etc. Y lo que expone el señor aldo salvador de que sea el dictador, o su familia las que paguen, a estas alturas no procede debido a que demandaron al estado chileno que es el que tiene plata y parece que se nota, porque todos le sacan y sin pedir indemnización : Llegan y le sacan al erario nacional, y usted debe saber de muchos casos y generalmente son funcionarios de gobierno. Y nadie los demanda para que devuelvan sus auto impuestas indemnizaciones. Y por último, usted dice que no tiene donde elegir para informarse, bueno le encuentro razón en cierto modo, pero le puedo sugerir que puede comprar The Clinic; La Nación, Que Pasa, Fortín Mapocho; APSI; etc, así que yo creo se queja de llenita.

Posteado por:
Eugenio Suez Hauenstein
10/05/2008 23:24
[ N° 29 ]

La gente ABUSA con QUIEN puede..
y se DEJA ABUSAR.....

Por que no hicieron esto durante el Gobierno Militar..??????

que coincidencia... justo durante el Gobierno de los Comunistas disfrazados de Socialistas...
Y una presidenta Ex Integrante del MIR FPMR y ex Novia de Su conductor... que usa como 4 nombres...quien sabe cual es el verdadero....
!! que coincidencia !! Justo ahora......

Posteado por:
Carlos bin Castro Castro
11/05/2008 02:48
[ N° 30 ]

TOMA CHOCOLATE... PAGA LO QUE DEBES...

"este mundo no daría a basto" Yo tengo el 6 de espadas me sirve tambien???

Posteado por:
aldo salvador figueroa zamorano
11/05/2008 09:34
[ N° 31 ]

Sr. Pablo Hoernig F.no se preocupe ud puede odiar y Dios como es misericordioso mas aun con los ignorantes y criminales de seguro que el ya lo perdono (perdonalos porque no saben lo que hacen ni lo que dicen)

Posteado por:
Pablo Hoernig Fiess
11/05/2008 19:47
[ N° 32 ]

Sr. Aldo Salvador Figueroa..mejor no hablemos de ignorancia, la ortografia de su posteo #2 deja mucho que desear. Reprobado !!

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Girardi después del parte por exceso de velocidad: se quejó por mal trato del carabinero

1231 comentarios

Allende gana "Grandes Chilenos" y TVN se disculpa con su familia

721 comentarios

Senado paga más de siete millones a Aylwin y Lagos

602 comentarios

Girardi se contradice con versión de la policía sobre su actuación ante la infracción cometida

595 comentarios

Gobierno dice que Piñera "no tiene límites" tras aludir a caso de Ema Velasco

584 comentarios

Enríquez-Ominami hace frente a polémica sobre su "tragedia" de ser chileno

446 comentarios

Esperando un corazón, murió Felipe Cruzat

439 comentarios

Los más recientes

Precio del diésel romperá barrera de los $600 por litro en bencineras

0 comentarios

PS, PPD y PRSD plantean cien cambios a acuerdo de educación

0 comentarios

Otros alcaldes UDI cuestionados evalúan ir como independientes

0 comentarios

Corte Suprema confirma sentencia contra Carlos Cruz por fraude al fisco

63 comentarios

¿Por equivocación o por conveniencia?

24 comentarios

Perú desplaza a Chile en ranking riesgo país

3 comentarios

Sistema de libertades vigiladas está en crisis por sobrecarga de trabajo

0 comentarios