RODRIGO CERDA QUINTANA
Parlamentarios de la Concertación aseguraron ayer que el ministro de Transporte, René Cortázar, tendrá que enviar un proyecto de ley al Congreso para legalizar el nuevo sistema de partes empadronados, que se cursarán de acuerdo a una imagen obtenida por una cámara de televisión instalada para multar a todos los automovilistas particulares que ingresan a las vías exclusivas para buses del Transantiago.
Para el ex presidente de la comisión investigadora del Transantiago, diputado (PPD) Patricio Hales, lo único que podrá hacer Cortázar "es mirar, pero no podrá sancionar o castigar a nadie".
Explicó que como anteriormente por una ley se eliminó el sistema antiguo de los fotorradares, eso obliga a que sea una nueva la que deba autorizar a multar de la forma que lo quiere hacer el secretario de Estado, a través de una foto.
El diputado (DC) Juan Carlos Latorre manifestó que sólo con una ley, visada por el Congreso, se podrá comenzar a multar a los conductores de vehículos particulares que ingresen a dichas áreas que son exclusivas para los buses.
"En Transantiago no se pueden seguir implementando normas sólo por la vía administrativa. Insistir en eso es seguir complicando el plan de transporte. Hay que hacer una discusión legislativa", explicó.
De igual manera lo cree el senador Roberto Muñoz Barra (PPD), quien aseguró que primero hay que regular la forma en que operará este sistema que busca castigar a los automovilistas a través de una foto.
"El parte empadronado tiene un montón de complejidades y por ende hay que certificarlos, ya que serán elementos de prueba para los efectos de la sanción", puntualizó.
Para el diputado Gonzalo Uriarte y el senador Jovino Novoa, ambos de la UDI, el sistema no necesita de una instancia legislativa para comenzar a operar.
"Ya está regulado en la Ley de Tránsito, en el sentido de que no es necesaria la presencia policial para cursar la infracción", dijeron.
|
Posteado por: Juan Letelier Martínez 10/05/2008 14:45 [ N° 1 ] |
A mi juicio, el parte empadronado, si se aplica con criterio podría resolver algunos problemas. Por que con criterio? Si alguien, en una zona de 70 Km por hora pasa a 72 a las 3 de la mañana, según criterio no es pecado ni venial, pero si la idea es ganar plata, ¡vengan! cierto? Ahora si el tipo va a 140 Km/hora, la cosa cambia y seguramente el carabinero no va a estar ahí más aún si está lloviendo o con neblina, lo que lo haría más peligroso. De esta forma, si los partes empadronados fueran parejos para todos y no se los sacaran los que tienen pitutos ni con los altos grados ni comn los jueces, estaría bien, pero se me hace que como siempre los únicos que los vamos a pagar, vamos a ser los de clase media que somos los que nos llevamos todo el peso del país. Por eso, aunque reconozco las potencialidades en términos de evitar accidentes de los fotoradares, para mí es mejor que no los pongan, pues únicamente quienes vamos a pagarlos, somos los mismos de siempre.... o no? |
|
Posteado por: Ramón Zañartu Covarrubias 10/05/2008 16:09 [ N° 2 ] |
Con cada vez más controles, peajes, un trasporte colectivo pésimo y mayores costos de operar un automóvil en Santiago, se está volviendo cada vez más atractiva la opción de trasladarse en bicicleta. |
|
Posteado por: Ramón Zañartu Covarrubias 10/05/2008 17:30 [ N° 3 ] |
Mejor será comprar bicicletas para evitarnos todos estos abusos anunciados. |
|
Posteado por: Felix Gonzalez Peres 13/05/2008 10:38 [ N° 4 ] |
Los partes empadronados por infracciones registradas por medio de una maquina equvalen a aplicar mano dura (represion) a los automovilistas, la misma mano dura que nuestra autoridad se resiste a aplicar a los delicuentes supuestamente por que es la sociedad la que los lleva a delinquir. ¿Porque en el caso de los delicuentes, para nuestras autoridades es tan importante el dia antes, y no para el caso de los automovilistas? ¿por que no se hacen campañas educativas y se promueve la conduccion segura, antes de empezar a reprimir? |
|
Posteado por: Maria Jose Larenas Cruz 13/05/2008 21:00 [ N° 5 ] |
y como se hace para tomar la pista de la derecha si uno necesita virar??? |
|
Posteado por: rodrigo del rio chiang 14/05/2008 13:34 [ N° 6 ] |
diganme que cosa, a estos ¨chupasangres¨ les falta por cobrar en este pais?...supongo que mas encima los compraran con la plata de todos. |
|
Posteado por: Paulina R. L. 18/06/2008 11:24 [ N° 7 ] |
He leido muchisimo sobr los partes "brujos" de Estación Central, me pasaron uno el dia 5 de mayo en horario en que me encontraba en la oficina, no pude defenderme, y el secretario me dijo que si no habia sido yo, en el estacionamiento habían sacado mi vehículo. multa: 1 utm, Ahora, no pagué el parte, ya que no tenía ese dinero, consulté y esos fondos son para la municipalidad, pero OJO, si no lo pagas, pasas al registro de multas, y si o si lo pagas el proximo año para sacar la patente, con la diferencia de un recargo de 8% y lo más agradable que el dinero se reparte entre TODAS las municipalidades, no creen que es una buena iniciativa para dejar de ayudar al sueldo del Sr. alcalde. Esta información me la dieron en la mismo juzgado, asi que.. por que no nos unimos, y dejamos de pagar estos partes brujos a la municipalidad y lo cancelamos con la patente y a lo mejor municipalidades que realmente necesitan les damos estas injustas sentencias... ya que igual debemos pagar la multa... |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |