No soy experto, pero concuerdo con la opinión del artículo en todos sus término. No me parece que la opinión de Tomkins, aporte algo, o deba ser materia de preocupación. Si el entiende o nó la necesidad de un camino me da absolutamente lo mismo. Solo me interesa la opinión de 10.000 compatriotas que están hacinados y lo que se debe hacer según los expertos Chilenos, para sacarlos lo antes posible de ese estado. Esa maldita tendencia nuestra de preocuparnos del parecer de una persona porque tiene algo de dinero. La plata no vale nada si delante o por encima de ella no existe el espíritu solidario; la generosidad y la disposición de compartir. Ese tipo no es nada de eso. Pa' mas remate con el generoso plan de inversiones propuesto por el gobierno y el señor Bitar, para construir el camino de Chaitén, este no se terminaría en este siglo. Ofreció la mezquindad de 5 KM, p'al 2009, y poco antes de las elecciones. Esa propuesta es otra burla a otros 10.000 ciudadanos de este país. Que verguenza, este personaje debe estar en su escritorio refocilándose con su propuesta y recibiendo los saludos de felicitaciones, de los mismos que se reían después de lo de Curepto.

El caso de Chaitén a puesto en evidencia uno de los grandes problemas de Estado que tenemos, la conectividad y ocupación del territorio nacional. Definitivamente esto muestra que el Estado de Chile todavía sigue siendo un Estado del centro... preocupado de la zona central y algunos núcleos de desarrollo económico importantes en las regiones extremas. Todavía se nota como este país ha sido construido desde Santiago, por Santiago y para Santiago, como el actual proceso de regionalización aún tiene muchas falencias... me duele decirlo... pues soy profesor de Historia, pero no me cabe duda que la zona austral de Chile estaría mejor si se la hubiésemos entregado por entera al Estado argentino en el siglo XIX... Con razón, la zona austral de Chile está más cerca de Argentina que del resto del país... El problema del aislamiento de la zona austral no es solo un asunto de "humanidad" con los compatriotas de la zona, sino también un asunto de Estado.. si como País consideramos aquellas regiones como parte de nuestro terrirorio "soberano", debieramos realmente preocuparnos como Estado por ellas, en su desarrollo, y no sólo reaccionar frente a cada coyuntura del momento, sino, mejor dejémoslo a otro Estado, que sea más eficiente y responsable en el desarrollo e integración de su territorio... y no digamos como excusa que la geografía es difícil, porque si bien es cierto, otros Estados también tienen geografías difíciles, mayores distancias que las nuestras y tienen su territorio más integrado y desarrollado que el nuestro... Que el Estado de Chile se haga responsable de TODO su territorio, que sea soberano en la práctica y no sólo en las leyes y símbolos... pues todos sus habitantes son chilenos... y no menos habitantes de las provincias de Santiago...

Coincido con el Señor Martinic. Chaiten debe quedar donde mismo, tal como sucede en muchas partes del mundo civilizado, es decir que teniendo los recursos para traslado, no lo hacen : Islandia, Japon, USA en Hawaii y la costa del Pacífico. Hay un tema de identidad, pertenencia y de voluntad por elegir en donde vivir. Si no hay nada que objetivamente implique peligro inmediato e inevitable, Chile debe hacer un esfuerzo para proporcionar soporte para el restablecimiento de Chaiten como un acto de "soberanía interna", potenciando la zona aún más para un turismo activo y responsable. Es la oportunidad de desarrollar una estructura económica mixta, en que el estado proporcione infraestructura y soporte y a falta de interesados, cree las empresas para generar turismo, la mas limpia de las actividades.

Un auto gol de la concertación:

Al entregar el bono de $500.000 pesos a los chaiteninos que se desgloza:

$200 mil pesos por familia, más $20 mil por cada carga, $150 mil por el concepto de arriendo de viviendas, $50 mil para el pago servicios básicos y $100 mil por alimentación y si son más de cuatro hijos se aumenta este bono a los 150 mil pesos. "Ese es el piso, por familia y se puede ampliar", insistió Vidal.

POR LO TANTO $500.000 ES LO QUE UNA FAMILIA NECESITA PARA VIVIR, Y CUANTO ES EL SUELDO MINIMO EN CHILE..............