VILLA SANTA LUCÍA.– Un operativo militar de rescate, encabezado por la ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, logró sacar desde la "zona cero" de Chaitén, a unas cien mascotas que habían quedado abandonadas tras la evacuación de la ciudad por la erupción del volcán Chaitén.
La ministra llegó en avión, a las 16 horas, y en dos horas supervisó el operativo que consistió en trasladar a las mascotas en tres camiones del Ejército hasta la localidad de Puerto Cárdenas y luego hasta Villa Santa Lucía, distante 75 kilómetros de la zona de emergencia.
Allí, los animales serán examinados hoy por veterinarios, desparasitados y luego se analizará cómo se entregarán a sus dueños, que mayoritariamente se encuentran albergados en Puerto Montt.
El rescate también fue supervisado por el general Luis Lobos, comandante en jefe de la IV División de Ejército.
"Estoy muy contenta con el resultado de este operativo. Para el Gobierno era importante y necesario asumir el rescate de las mascotas, porque el tema del desarraigo, estar lejos del hogar, se podría llevar de mejor forma por algunos de los desplazados que encontrarán sus mascotas en este grupo", comentó Uriarte.
|
Posteado por: Andrea Cera 14/05/2008 10:32 [ N° 1 ] |
Amigos Chilenos: esta noticia me emociona a pesar de que considero que ha sido un poco tarde, pero si al menos se salvò "una" vida, es mucho. Desde mi paìs somos muchas personas que nos indignamos porque no rescataban a los animalitos. Nos preguntàbamos por què no estaban dentro de la prioridad, si merecen la vida como nosotros.Ojalà sea cierto y esperemos que no pase mas èsto. Me solidarizo con ustedes y Dios quiera que esta calamidad acabe pronto. Cordialmente. Andrea Cera |
|
Posteado por: Rubèn Agustìn Saavedra Vàsquez 14/05/2008 10:42 [ N° 2 ] |
Debieron haber salido junto a sus amos y no esperar este momento. Todo ser viviente tiene derecho a la vida. Los perros y los animales nos siguen dando lecciones de supervivencia, y pese a todo son fieles hasta el final. |
|
Posteado por: Claudia Ruiz U 14/05/2008 11:06 [ N° 3 ] |
Es verdad, debieron ser rescatado junto con sus dueños, ya que sus vidas tienen tanto valor, como la de un ser humano.Pero, hay que reconocer el gran gesto de "humanidad" de las autoridades que hicieron posible llevar a cabo éste rescate y porsupuesto a quienes arriesgaron sus vidas para ir en busca de estos animalitos. |
|
Posteado por: Pablo Eduardo Rojo Latapiat 14/05/2008 11:07 [ N° 4 ] |
Esta es una muy buena noticia!!! sin duda, pero aun quedan en la zona, muchos animales, sin temor a equivarme a ellos también hay que sacarlos de Chaiten... |
|
Posteado por: Andrés Jazme Pimentel 14/05/2008 11:26 [ N° 5 ] |
Excelente noticia, pero no nos durmamos en los laureles, aún quedan animalitos que rescatar |
|
Posteado por: manuel jorge silva rojas 14/05/2008 11:51 [ N° 6 ] |
Es una buena noticia. Necesitamos saber como podemos ayudar desde Santiago y otras ciudades a las organizaciones que irán a cuidar a los rescatados. |
|
Posteado por: lorena quiñones zuñiga 14/05/2008 12:27 [ N° 7 ] |
Agradezco el gesto de haber rescatado a este centenar de animalitos, sin duda salvaron la vida de ellos, y ya es un gran paso, pero este centenar no representa a mas del 20% o menos de las mascotas que aún se encuentran sufriendo en Chaitén. |
|
Posteado por: Angeles Ibañez Browne 14/05/2008 12:42 [ N° 8 ] |
No puedo sino discrepar con todos en este blog. Encuentro desastroso que se gasten recursos en rescatar animales que no aportan en nada para el futuro de las familias como si lo podría ser el ganado, enfatizo ese nada porque ni siquiera es un alivio emocional que los amos vuelvan a tener sus perros ya que en este minuto no tienen ni para automantenerse ¿o van a ocupar el ya vapuleado bono del gobierno en alimentar las mascotas en vez de a sus hijos?,¿qué va a pasar con esos perros?, ¿van a llenar albergues que ya están colapsados más encima con perros?, ¿cuál es la idea de llenar villa santa lucía de perros que estan sin sus amos?... Finalmente van a terminar siendo perros de la calle. Por lo demás, considero que una vida humana no tiene ni la más mínima comparación con la de un perro; por lo que tampoco corresponde que el ejercito y peor aún una ministra ponga en riesgo su propia vida por salvar uno o 500 de ellos. Encuentro terrible el debate por los animales domésticos de Chaitén, creo que están absolutamente desvirtuadas las prioridades. |
|
Posteado por: Barbara Barahona Montecinos 14/05/2008 12:55 [ N° 9 ] |
Concuerdo con la mayoría de ustedes, que agradecen el rescate, sin embargo me queda el mismo gustito a poco. Bien digo, el "hubiera" "hubiese" no existe, solo nos resta presionar a través de ésta tribuana, que se continúen desarrollando el mismo operativo por los próximos días, si esa es la única forma de salvarlos a todos, pues bien, que sea con cuenta gota, nos tragamos la angustia y continuemos cooperando en lo que podamos. O acaso, ¿tenemos que esperar un nuevo error en la publicación de las medidas para las familias desplazadas? que triste el depender de los errores de autoridades mal capacitadas para ejercer el cargo de responsabilidad que tienen. Insisto, bonito gesto de la Ministra, ojalá continúe en la zona realizando las actividades que debe realizar por el cargo que ocupa, de lo contrario sugiero cambiarle el nombre al Ministerio, pues demostraría que es solo una comedia, que triste sería confirmar eso. Ánimo y fuerza, es solo el primer paso... |
|
Posteado por: Angeles Ibañez Browne 14/05/2008 13:13 [ N° 10 ] |
Me conmociona lo que estan viviendo los pobladores de Chaitén, pero encuentro inconcebible el debate en torno a rescatar a animales domésticos. Primero que nada, la vida humano no se compara ni el lo más mínimo con la de un animal y considero una falta de tino, criterio y desproporción arriesgar la vida de personas del ejercito y de la misma ministra por salvar 1 o 500 perros, por lo menos el ganado significa un aporte y sostén económico a futuro de los desarraigados... pero de eso apenas se habla. |
|
Posteado por: Jurgen Reitze Scheit 14/05/2008 13:27 [ N° 11 ] |
Como las mascotas tienen pocas probabilidades de mantenerse en buenas condiciones por sus antiguos duenos, creo que lo mas logico seria que alguna de las organizaciones amigas de los animales se hicieran cargo de ellos por mientras tanto. |
|
Posteado por: Barbara Barahona Montecinos 14/05/2008 14:01 [ N° 12 ] |
Pues bien, la sra. o srta. Angeles Ibañez tiene razón en lo que argumenta, no es la idea trasladar un poblema de lugar. Sin embargo, si el problema sentimental, que a mi me empalaga no le convence, considere la opinión de verterinarios que actuaron en el desastre de Mexico, donde se apela a medidas sanitarias, pues, el encontrar cuerpos en descomposición cerca a los cursos de agua, retarda aún más la descontaminación del lugar involucrando más sectores a la afección, ¿no es un argumento suficiente? La tenencia responsable de mascotas, es un hecho que no tenemos muy arraigado en nuestra sociedad, y si bien es cierto, suena a hipocrecia el pretender rescatar unos cuantos animales domesticos no productivos,de un desastre natural, siendo que nuestras calles están llenas de perros vagos, tiene toda la razón, pero en vez de esperar que otros hagan el trabajo, porque no motivarse y hacer cada uno su parte, recate un animal vagabundo y déle un hogar y condiciones de vida dignas. Y por último, si la cuestión es netamente económica, considere que más de alguno de esos animales ha sido una inversion de su dueño, pues un veterinario y más en zonas de difícil acceso cobran por su trabajo, es decir tener una mascota no es gratis, y lo digo yo, que con mi perro y gato he desembolsado unas buenas sumas de dinero, para mantenlos sanos, pues son parte de mi familia. |
|
Posteado por: Marco Villalobos 14/05/2008 14:15 [ N° 13 ] |
Estimada Sra. Angeles Ibañez Browne: al leerla solamente se me viene a la memoria una frase, "cuanto más conozco a los hombres, más quiero a mi perro". |
|
Posteado por: adriana almarza bravo 14/05/2008 14:18 [ N° 14 ] |
Estimados, |
|
Posteado por: Fco C M 14/05/2008 14:24 [ N° 15 ] |
Sra. o Srta. Ibañez Browne: |
|
Posteado por: Natalia Hinojosa Gómez 14/05/2008 14:51 [ N° 16 ] |
Agradezco el gesto del gobierno, especialmente de la ministra y del ejército, por rescatar a los animales de Chaitén. Se vió el cariño con que lo hicieron y lo siguen haciendo. Mil Gracias. Pero sin duda aún falta. LAS DEMAS CIUDADES EN SUS RESPECTIVAS PLAZAS. Queremos ver millones de velas!!! |
|
Posteado por: Carmen Gloria 14/05/2008 14:56 [ N° 17 ] |
Sra. Angeles Ibañez, por culpa de personas que piensan como ud. es que este país esta lleno de animales abandonados y sufriendo, no porque las personas tengamos la capacidad de racionalizar y hablar nuestra vida valga más que la de cualquier animal, es el deber de cada uno de nosotros cuidarlos, espero sinceramente que personas con el mismo pensamiento de ud. que menosprecia a sus hermanos menores (le recuerdo que el hombre también es un animal) se vayan extinguiendo. Para términar le cuento que en la vida hay cosas que son mucho más importantes que las económicas, trate de descubrirlas. |
|
Posteado por: Frederick Evans Treurnicht 14/05/2008 14:59 [ N° 18 ] |
Amigos, Esta noticia me emociona, habia perdido la fe en la humanidad. Estoy deacuerdo, en que a los animales se le debio dar tanta importancia y haber sido evacuados junto con los duenos. Ahora, es indispensable concentrarse en evacuar los pobres animalitos desde el lugar cuanto antes. El gesto de salvar mas de un centenar de animalitos es un paso adelante, pero, tambien hay que pensar en los animales vagos, que no tenian hogar, o los animales que quedaron encerrados, amarrados, etc. |
|
Posteado por: Alejandra Escárate Caillaux 14/05/2008 15:00 [ N° 19 ] |
Me parece fantastico esto de rescatar los animalitos, tanto las mascotas cómo vacas,caballos, ovejas y todo ser viviente que se encuentre en esa zona, debe ser terrible morir de sed y hambre, aunque sean animales.Siempre he pensado que la gente que se preocupa de los animales tiene buen corazón y es gente buena, no asi esas personas para las que los animales no representan nada.Me preocupan aquellas mascotas a las que sus dueños dejaron encerradas o amarradas porque pensaron que volverían en pocos dias, de estar en esa situación ¿no sería posible talves romper un vidrio o echar abajo una puerta para entrar y rescatarlos? a estas alturas eso sería un mal menor comparado con el hecho de salvar una mascota y no creo que sus dueños pensaran que es violación de domicilio el ingresar de esa forma para salvar las mascotas, por lo demás allá solo están las personas de buen corazón, carabineros y el Ejercito que están dedicadas al rescate y nadie va a robar o hacer nada indebido. |
|
Posteado por: CECILIA SALAS VERGARA 14/05/2008 15:06 [ N° 20 ] |
que lamentable que existan personas que emitan comentarios como los realizados por maria de los angeles brown. Me averguenza que comentarios de este tipo sean leidos por personas de otros paises por que habla de una falta de desarrollo cultural tremendo. |
|
Posteado por: valeska bravo haase 14/05/2008 15:06 [ N° 21 ] |
fue agradable ver q por fin se preocuparon de esos pobres animales q estaban muriendo de hambre y sed . |
|
Posteado por: Felix Gonzalez Peres 14/05/2008 15:43 [ N° 22 ] |
Señoras/Señores pro animales, si ustedes se sienten al mismo nivel que un animal, por favor no traten de imponer sus creencias a los demas. Por favor no sean tan intolerantes, agresivos y descalificatorios con los que discrepamos de ustedes. Dialoguen con respeto, con argumentos. |
|
Posteado por: Fco C M 14/05/2008 15:58 [ N° 23 ] |
Ya lo echaba de menos don Félix. |
|
Posteado por: Felix Gonzalez Peres 14/05/2008 16:16 [ N° 24 ] |
Gracias por echarme de menos don Fco. ¿Molesto?, no tanto como ustedes que no encuentran suficiente el rescate de solo 100 animalitos, y por otra parte. ¿no se ha despilfarrado el dinero de todos en peores cosas? |
|
Posteado por: Paula Borquez Navarro 14/05/2008 16:21 [ N° 25 ] |
Que algunas personas crean que nuestra vida no se compara para nada a la de un animalito...tienen razon, porque creo que la vida de ellos vale MAS. Ellos no son capaces de hacer mal, de sentir odio, de asesinar o de traicionarte, ellos son pura alma y todos aquellos que se creen superiores deben saber que uds. son los seres inferiores, incapaces de ser humildes frente a la vida y de sentir compasion por aquellos que son mas vulnerables. Me dan pena realmente. Por suerte la bondad pudo mas, ya que hay gente buena, y mucha! Pero todavian quedan muchos por rescatar... TODOS A LA VELATON! |
|
Posteado por: Ana Castro 14/05/2008 16:25 [ N° 26 ] |
Me emocionó que rescataran un centenar de mascotas, pero no me deja conforme ya que falta el 80%. Queda mucha tarea por la protección de los animales, hay que crear leyes, hacer que las personas como Angeles..brown se sensibilizen porque el signo $ y la racionalidad no nos eleva el espíritu. Primero crescamos como personas internamente y el mundo sería mejor. No estarímos planteando el tema del Calentamiento Global por ejemplo. "Por un mundo mejor", AnaM |
|
Posteado por: Juan S. Garrido Peña 14/05/2008 16:36 [ N° 27 ] |
Por lo visto la erupción del Volcán ha remecido la conciencia de los chilenos al pedir el rescate de las mascotas Chaitén. |
|
Posteado por: Felix Gonzalez Peres 14/05/2008 16:36 [ N° 28 ] |
------------------------------------- Pero son capaces de morderte, rasguñarte y comerte. Señora, con esas creencias yo no se que hace usted viviendo entre humanos. |
|
Posteado por: Francisco C M 14/05/2008 16:38 [ N° 29 ] |
Don Felix: |
|
Posteado por: Fco C M 14/05/2008 16:41 [ N° 30 ] |
Don Felix: |
|
Posteado por: Felix Gonzalez Peres 14/05/2008 17:05 [ N° 31 ] |
Don Fco., si el criterio es no comer cosas con vida, entonces solo podriamos comer piedras ( Aunque hay algunos que consideran que hasta las piedras tienen vida) pero es un poquito dificil ¿no cree?. Por cierto, ¿usted de que se alimenta? |
|
Posteado por: Marcela del C. Quintero Letelier 14/05/2008 17:07 [ N° 32 ] |
Estoy felíz por el rescate de mascotas y animales en general, esto se debió hacer mucho antes.Agradezco a las personas que lo hicieron poniendose en riesgo entre comillas.Espero que sigan con el rescate de animales y que esto no sea solo un tapa boca para las personas que están reclamando en las calles por esto. Sigan adelante rescatando Dios se los agradecerá cuando corresponda. |
|
Posteado por: macarena navarrete muñoz 14/05/2008 17:31 [ N° 33 ] |
Sra. Angeles Ibañez, si no tiene nada bueno que decir, ni ideas útiles que apotar, desconéctese un rato del computador, salga a la calle, disfrute la vida y quítese esa oscura amargura de encima. Aunque no le crea, se lo sugiero amablemente, a modo de consejo. |
|
Posteado por: Ivan Esteban Mendieta Rubillo 14/05/2008 17:44 [ N° 34 ] |
Son capaces de morder, rasguñar y comer, pero jamas te tendrán encerrado en jaulas de 1X1 metros, en patios del mismo tamaño, jamas experimentarán contigo introduciendo en tu cuerpo miles de sustancias a ver que pasa,cual es la dosis letal. |
|
Posteado por: Ivan Esteban Mendieta Rubillo 14/05/2008 17:54 [ N° 35 ] |
En cuanto a los recursos, no se preocupen, miles de ciudadanos gastamos millones de dolares en comidas para perros , gatos, por lo cual pagamos impuestos, así que no es necesario que Uds pseudo humanos, se metan la mano al bolsillo para financiar el Rescate. |
|
Posteado por: Pablo Eduardo Rojo Latapiat 14/05/2008 18:01 [ N° 36 ] |
Estimada Sra Ibañez Browne: que lamentable leer una opinión como la suya. ¿Pero no le parece un gesto de humanidad? ¿No le parece que no hace falta enriquecer mas los destrozos de la zona? ¿No le parece suficiente el mal de los damnificados que aun tiene que soportar la angustia de sus mascotas perdidas? ¿No le parece un gesto magnánimo? Espero por el bien de la magnitud de su alma que su respuesta sea sí. Oh no, no se enoje conmigo, sino con aquellos grandes que han dicho cosas grandes a favor de los animales (Da vinci, Edison, Nietzsche y otros... googlee no mas...) |
|
Posteado por: Felix Gonzalez Peres 14/05/2008 18:20 [ N° 37 ] |
------------------------------------- Porque no pueden. No porque sean bondadosos o altruistas. ------------------------------------- ¿Sabes con que hacen la comida para perros y gatos? Se hacen a partir de desperdicios de mataderos (de animales muertos, agonizantes o enfermos), carne vieja de los supermercados, con carne de gatos y perros de refugios y perreras. Ademas, las fabricas donde procesan estos alimentos tienen menores exigencia que las demas industrias y en consecuencia son mas contaminantes del medio ambiente contribuyendo mas aun al calentamiento global. |
|
Posteado por: Virginia Campanella Icasuriaga 14/05/2008 18:43 [ N° 38 ] |
Me parece bien que hayan rescatado a algunos animales, por lo que tengo entendido son muchìsimos màs, asì que espero que como rescataron a èstos animalitos, en un par de horas, vayan nuevamente por todos los otros. Todavìa quedan muchos màs, y se estàn muriendo!!!!!!. |
|
Posteado por: Alejandro Fuenzalida 14/05/2008 18:57 [ N° 39 ] |
Angeles Ibañez Browne: mientras más opiniones suyas leo, más verguenza siento de la mezquindad de la raza humana. Es usted una verguenza. No tengo otras palabras para su miserable estrechéz de corazón. Ojalá en su próxima vida se reencarne en un perro (o perra), y la dejen abandonada en una isla desierta. Háganos un favor y no opine más. |
|
Posteado por: manuel jorge silva rojas 14/05/2008 18:57 [ N° 40 ] |
Doña Ángeles no le hace ningún honor a su nombre con tan duros comentarios. por suerte sus mascotas, si las tiene, no comprenden que podría pasarles si hay una emergencia. |
|
Posteado por: Alejandro Fuenzalida 14/05/2008 18:57 [ N° 41 ] |
Angeles Ibañez Browne: mientras más opiniones suyas leo, más verguenza siento de la mezquindad de la raza humana. Es usted una verguenza. No tengo otras palabras para su miserable estrechéz de corazón. Ojalá en su próxima vida se reencarne en un perro (o perra), y la dejen abandonada en una isla desierta. Háganos un favor y no opine más. |
|
Posteado por: Fco C M 14/05/2008 19:05 [ N° 42 ] |
Estimado Sr.Gonzalez Peres: Como de todo, ¿conoce la cadena alimenticia? como integrante del REINO ANIMAL (ciencias naturales, enseñanza básica), formo parte de la cadena alimenticia. Si Usted siente posibilidad de ser agredido fisicamente por otro humano, probablemente y con derecho, intentará defenderse, respuesta análoga a la mordedura de un perro. Le recuerdo que los perros no tienen industrias, no hacen su propia comida, quienes hacen esa comida para perros o animales, son humanos como Usted, los que provocamos el calentamiento global somos los humanos, tanto usted como yo. Por otra parte, como dice un comentario anterior, yo compro aproximadamente 15mil pesos semanales en comida para perros. Con un simple cálculo podrá darse cuenta que solo por concepto de IVA, en un año el estado se embolsa $ 124.000 gracias a lo que comen mis mascotas. |
|
Posteado por: letzinska katiuska pulgar morales 14/05/2008 19:07 [ N° 43 ] |
gracias a dios,nuestras autoridades se apiadaron de esos pobres animalitos y los rescataron,pero faltan muchos mas.Por favor,amigos blogeros que aman a los animales,sigan presionando a traves de esta tribuna y de todos los medios que sean posibles,para que sean rescatados todos los animales que aun permanecen en chaiten. Dios se los va agredecer. |
|
Posteado por: Marcela del C. Quintero Letelier 14/05/2008 19:38 [ N° 44 ] |
Que bueno que hay personas que aman a las Mascotas y Animales en general, ya que este mundo está muy agresivo e individualista como Felix y Angeles que si bien es cierto pueden dar su opinión pero ponerse a discutir de como está hecha la comida de los animales que gasta mullones de dolares, etc es una |
|
Posteado por: manuel jorge silva rojas 14/05/2008 19:43 [ N° 45 ] |
Doña Ángeles no le hace ningún honor a su nombre con tan duros comentarios. por suerte sus mascotas, si las tiene, no comprenden que podría pasarles si hay una emergencia (si te he visto no me acuerdo). Don Felix: adopte un gato o un perro, cuídelo lo justo y necesario, verá que solo por eso, el cariño y la lealtad que recibirá no tendrá precio y hasta quizas usted se sienta a la altura moral de alguno de los que apoyamos esta causa. |
|
Posteado por: Antonio Marin Garay 14/05/2008 19:57 [ N° 46 ] |
Felicitaciones a todos por la preocupación de las mascotas que fueron salvadas, que se generó a poco de la presentación de mi recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt,mediante el ingreso 104-2008, interpuesto además a favor de todos los animales y enseres de los damnificados, que se encuentran privados ilegítimamente del uso y goce de sus bienes, por medio de una resolución que no emana de autoridad competente, como debe ser la judicatura correspondiente. |
|
Posteado por: Laura Angélica Barraza Mariángel 14/05/2008 21:02 [ N° 47 ] |
A la Sra.Angeles Ibañez Browne, de apellido tan añoso y letra despiadada, que de seguro es una "católica" como dios manda le recuerdo que Jesus nació en un humilde techo, rodeado por animales, porque los hombres no quisieron dar abrigo a su madre, fueron los animalitos los que lo abrigaron en sus primeros segundos de vida. Y yo no soy católica y esa imagen me conmueve. |
|
Posteado por: Joaquina Peña Gonzalez 14/05/2008 21:02 [ N° 48 ] |
Angeles (8) |
|
Posteado por: Paula Santandreu Torres 14/05/2008 21:15 [ N° 49 ] |
Don Felix, Don Fco y todos los demas, incluso la señora Ibañez, La vida es una sola, no importa su manifestación. |
|
Posteado por: Guillermo Correa Rudolf 14/05/2008 21:57 [ N° 50 ] |
Sra. o Srta Ibáñez: respecto a su triste afirmación... |
|
Posteado por: Nelson González 14/05/2008 21:57 [ N° 51 ] |
Chaitén está inundado casi en su totalidad. Aún quedan muchas mascotas abandonadas. El gobierno ha decretado que nadie puede entrar durante 3 mese. Personal del ejército aún permanece allí. DEBEMOS PEDIR QUE SE RELICEN MÁS OPERATIVOS DE RESCATE |
|
Posteado por: Leonora Elvira Gajardo Gonzalez 14/05/2008 22:03 [ N° 52 ] |
A la Perdsona que se mal llama Angeles Ibañez B. |
|
Posteado por: Javier Furlan C. 14/05/2008 22:10 [ N° 53 ] |
Vamos Chile, seamos más prácticos y menos sentimentales. Hay gente que ayudar. Ellos son la prioridad. El rescate de mascotas, desafortunadamente, es un malgasto de recursos humanos y fondos. Seamos un poco mas pragmaticos para nuestras cosas. |
|
Posteado por: Nelson González 14/05/2008 22:47 [ N° 54 ] |
A esta hora Chaitén está casi totalmente inundado. Aún quedan muchas mascotas abandonadas allí. El gobierno decretó que nadie puede entrar a Chaitén en un período de 3 meses. El personal del ejército es el único que permanece allí. PIDAMOS MAS OPERATIVOS DE RESCATE |
|
Posteado por: susana reyna artigas 14/05/2008 22:48 [ N° 55 ] |
Me sumo a la inmensa mayorìa de los opinantes,no pertenezco a ninguna asociaciòn animalista ,pero me siento orgullosa de que dentro de la conciencia colectiva de esta sociedad chilena,se vislumbren cambios y por lo menos se genere un debate de un tema en donde en sociedades mas desarrolladas ni siquiera darìa para discusiòn.. Puesto que el respeto hacia un animal un ser vivo....es algo que ni siquiera se discute en otras partes. LES ASEGURO QUE NO SÒLO UN GRUPO DE PERROS DURMIERON MAS TRANQUILOS Y FELICES ANOCHE. |
|
Posteado por: yarella zelada lópez 14/05/2008 22:55 [ N° 56 ] |
Amigos, visiten la página www.alberga |
|
Posteado por: Alejandro Martínez Aguilera 14/05/2008 23:08 [ N° 57 ] |
Se hablaba de un rescate de entre 100 y 200 mascotas, es decir que debían quedar por lo menos unas 400 mascotas más esperando... Ahora Chaitén fue inundada en mas de un 90 por ciento por el río Blanco y por las calles y casas corren torrentes de barro mezclado con material que viene de las montañas. Nadie ha mencionado la posible suerte de estos animales ante este nuevo escenario pero no creo que sea muy buena. |
|
Posteado por: Carolina Catrilelbún Fuenzalida 14/05/2008 23:55 [ N° 58 ] |
Para qué pierden tiempo con la Sra. Brown. Acaso no han visto a personas que toda su vida han renegado de los animales por miedo a encariñarse o por miedo a lo desconocido y al final la vida los enfrenta y terminan locamente enamorados de un perro o un gato? Yo lo he visto más de una vez en la vida real y en las películas (Mejor Imposible). y me encanta el cambio en la vida de esas personas porque entran en contacto con sus propios sentimientos y disfrutan de las gracias de los animalitos, reciben el don del amor incondicional. El tener mascotas es una gran responsabilidad pero vale la pena asumirlo. Bueno pero volviendo a lo nuestro hay que empezar la campaña nuevamente para que rescaten a los animalitos que faltan, fuerza que se puede!!! |
|
Posteado por: Andrea Cera 15/05/2008 00:41 [ N° 59 ] |
A los "Sres" Angeles Ibañez y Felix Gonzalez quiero expresarles mi desprecio por ustedes. Se nota que la vida los ha tratado mal porque huelen a renegados, amargados, resentidos, etc. Se nota que nunca recibieron cariño y no lo dan tampoco. Dan làstima!! La vida de estos animales, valen mas que las suyas, porque a pesar de que digan que no son productivos, intuyo que menos lo son ustedes. AMARGADOS, no provoquen con sus comentarios en un lugar donde la mayorìa està de acuerdo, les informo que erraron el blog.Los invito a hacer un curso de "humanidad" insensibles |
|
Posteado por: Ramiro Gabriel Marambio Parodi 15/05/2008 00:47 [ N° 60 ] |
Mis felicitaciones por el operativo militar de rescate de algunas mascotas pero hay MILES que están a la espera de ayuda y salvación.En caso que no puedan ser salvadas todas, aquéllas que no puedan sacarse se les sacrifique. Sería muy triste pero más vale hacerlo así ya que podría venir un aluvión de lava hirviendo y los quemaría vivos. Sería beneficioso que las hembras sean esterilizadas y así no tener tantos perros en la vía pública, ahora en Chaitén ,aquí en Santiago como en Valaraíso hay cientos de animales (perros) botados. |
|
Posteado por: Andrea Cera 15/05/2008 01:02 [ N° 61 ] |
Amigos: no le contestemos mas a este "señor" felix gonzalez, es pobre de alma y creo que no entiende...de la vida |
|
Posteado por: Paulina Wilhelm 15/05/2008 01:17 [ N° 62 ] |
Gracias a Dios que decidieron rescatar a las mascotas. Los Chilenos que vivimos en el extranjero hemos sufrido con angustia al ver la barbaridad de dejar a pobres animales muriendo de hambre y sed. Aun hay mas animales que rescatar, estos tienen derecho a vivir. No dejemos que este retraso en el rescate vuelva a ocurrir. La imagen del godierno de Chile se deteriora en la vista de otros paises en que los derechos de los animales si son respetados por leyes. |
|
Posteado por: claudia andrea ilabaca machuca 15/05/2008 01:25 [ N° 63 ] |
Sra. Ángeles Ibañez: |
|
Posteado por: Luz Marina Quinchalef Quinchalef Quinchalef 15/05/2008 07:32 [ N° 64 ] |
Estoy muy felíz de que el gobierno haya desidido rescatar a los perritos ya que eso hace muy felíz a muchas personas que dejaron sus mascotas abandonadas,sé que para muchas personas es incomprensible que hayamos personas que amemos tanto a los animales,pero talves,esas personas no han tenido la dicha de sentir el amor incondicional que entregan los perritos,los gatos ellos sienten son seres vivos,sé que se van a poner muy contentos cuando se reencuentren con sus amos espero que sigan rescatando más gracias. |
|
Posteado por: Macarena Montenegro Urtasun 15/05/2008 08:07 [ N° 65 ] |
Despues de leer todos y cada uno de los comentarios emitidos en este blog me queda una sensacion de tristeza. Parece que la gente no es capaz de dar su opinion y no ser atacada. Personalmente creo que la decision de tener y cuidad respetosamente como se debe a una mascota, pasa por cada persona. lamentablemente chile esta a anos luz de asumir esa responsabilidad, simplemente porque los animales no son mirados con el debido respeto. Corrijanme si me equivoco pero que yo sepa los gobiernos nunca han hecho votacion popular para tomar medidas como esta de rescatar animales y esta en su decision y responsabilidad tomar las decisiones que consideren importantes. Personalmente como poseedora de un perro en un pais europeo donde la falta de responsabilidad y el maltrato animal son penados con carcel, creo que la decision de rescatar a los animales debe ser completa y el ganado tambien cuenta. Chile opina e incluso los propios chilenos que somos un pais desarrollado, pero desarrollo no es solo en terminos economicos, tambien incluye el desarrollo en la mentalidad y en la cultura. En los paises desarrollados el cuidado a los animales es muy importante y se hace con respeto. Independiente que algunos de ustedes tengan una opinion diferente, quizas deberian aprender a ser mas desarrollados y ampliar el horizonte en el significado de la palabra respeto y eso incluye tambien a los animales. Ojala el resto del rescate se realize de manera eficiente a pesar de las lluvias. |
|
Posteado por: Edson Vittoriano Piuzzi 15/05/2008 10:21 [ N° 66 ] |
Yo creo que la incapacidad de algunos de lidiar con los avatares propios de su especie y refugiarse en el regazo de criaturas que no discuten y que los necesatan incondicionalmente, nubla su juicio frente a problemas reales. |
|
Posteado por: Frederick Evans Treurnicht 15/05/2008 10:35 [ N° 67 ] |
Amigos, Personalmente, yo amo los animales, mis perritos me han dado mucho carino sin esperar nada en cambio. Me han brindado compania, amistad y lealtad sin reserva. Jamas he visto lealtad en los demas seres humanos. El reino animal comparten este mundo con nosotros, tanto como nosotros, estamos aqui como huesped. Personalmente, quiero dejar este mundo en muchas mejores condiciones que la encontre. Finalmente, quiero recordar, algun dia, nuestro creador nos pedira rendir cuentas sobre nuestras acciones aqui en la tierra. que le vamos a decir? |
|
Posteado por: cecilia sepulveda salas 15/05/2008 11:24 [ N° 68 ] |
la verdad es que es respetable cada una de las opiniones dadas...aunque la mayoria de las opiniones sea contraria a lo que de verdad harian, todos hablan de los derechos de los animales y critican a aquellos que valoran mas la vida humana que la animal...pero estoy segura que la mayoria que opino no acogeria en su hogar a un anomal de la calle, ni tampoco iria a buscar al albergue a aquellos animales que quedaran abandonados en chaiten, la idea no es llenarse la boca hablando de derechos animales, sino hacer algo real. |
|
Posteado por: marcela alejandra celis aburto 15/05/2008 11:27 [ N° 69 ] |
"Sra o srta" Angeles Ibañez Browne, "Sr." Felix González Peres y "Sr."Javier Furlan C. |
|
Posteado por: Francisco C M 15/05/2008 11:45 [ N° 70 ] |
Srta. Santandreu: |
|
Posteado por: lorena quiñones zuñiga 15/05/2008 12:22 [ N° 71 ] |
por favor necesitamos informarnos con que está pasando ahora con todos los animalitos que quedaron en Chaitén, en que situación los encontraremos, ¿estarán vivos aún?, o ya acabo esa tortura de estra agonizando de hambre y frio, sin que todo ese sufrimiento al que fueron expuestos por nuestras indolentes autoridades tuviera un final feliz?...Deben quedar algunos vivos por ahi, los que no estaban encerrados o amarrados y pudieron correr, si aun les quedaban fuerzas, a algun lugar seguro.(del agua)...pero si no se hace algo ya, no van a poder resistir mas tiempo...esto ya es mas que urgente...que se hará hoy al respecto...imagino que hay muchos voluntarios dispuestos a arriesgarse, pero no creen que será mas dificil si tienen que hacerlo a la mala, sin la posibilidad de tener vehiculos, y medios cerca para el rescate?... |
|
Posteado por: ALEJANDRA CORREA HERNANDEZ 15/05/2008 12:27 [ N° 72 ] |
Frederick: Me siento totalmente interpretada con tu pensar. Por una parte me reconforta ver que hay cada vez mas personas que se preocupan por el cuidado y respeto a los animales y la naturaleza, regalos maravillosos de Dios; por otro lado me da mucha lástima ver la sobervia de vida y desprecio por los animales de muchos (ojalá cada día sean menos). Bueno, basta ver como el ser humano se las ingenia para autodestruirse y atacarse unos a otros y a veces hasta a su propia decendencia. Que lamentable no haber autorizado cuando aún era tiempo a los voluntarios que estaban dispuestos, con recursos y conocimento a efectuar el rescate de TODAS las mascotas, ya que tampoco se permitió a las personas que iban evacuando con sus mascotas, llevarlos consigo..... Una vez más se llega TARDE con las decisiones, ¿CUAL ES LA IDEA?..... Por favor que esto no se olvide, así como tampoco la matanza de los perros alrededor de la Moneda porque se "veían feos". Esperemos que alguna vez, algunos de los Señores Políticos tomen en serio todo lo relacionado con el problema animal, aunque sea pensando en inclinar la balanza en el único momento que les importa, EL DEL VOTO. |
|
Posteado por: Carmen Gloria 15/05/2008 12:40 [ N° 73 ] |
La verdad es que personalmente ha sido super triste todo esta situación que ha ocurrido con los animales en chaiten y cada vez veo más lejana la posibilidad de que vuelvan a entrar a evacuar a todos los animales que aún estan en el lugar, sobre todo teniendo en cuenta las condiciones climatologicas. El rescate de 100 mascotas fue solamente para que la gente se quedará tranquila, nada más que eso. Lamentablemente me temo que tendremos que ver como van muriendo los animales poco a poco, todo por culpa de las autoridades que jamas tuvieron en sus planes la evacuación de estos. |
|
Posteado por: carolina isabel gonzalez gonzalez díaz 15/05/2008 13:31 [ N° 74 ] |
Como muchos, considero que el RESCATE DE LOS ANIMALES DE CHAITÉN no debe ser tema de discusión... es más, nunca debió haber sido. Estoy feliz por los animalitos que fueron rescatados, pero sigo sufriendo enormemente por los que aún siguen aislados. De verdad si tuviera la posibilidad, no dudaría en ir por ellos, arriesgando mi vida si fuese necesario... jaja por si le interesa a la señora angeles, si me muero seguramente tendría ganado kilómetros de terreno en el cielo, los cuales no estaría dispuesta siquiera a arrendarselos |
|
Posteado por: Odalie Astudillo Escobar 15/05/2008 13:45 [ N° 75 ] |
En realidad, no vale mucho la pena tratar de discutir el tema, con personas como Angeles, quien dio su opinión anteriormente. Es muy dificil abrirles la mente y el corazón a ese tipo de personas, les falta evolución. |
|
Posteado por: Daniel B I 15/05/2008 14:22 [ N° 76 ] |
Adoro a los animales y a las personas...Por eso ya me tienen cansado las personas que llenandose la boca con su "amor por los animalitos", tratan de egoístas, subhumanos, faltos de evolución y una sarta de descalificativos, que cuesta pensar que salgan de la boca de alguien que supuestamente dice estar rebosante de amor hasta por una hormiga... Ponganse las pilas y respeten a todo el mundo, que los rollos sicológicos de creerse las lumbreras valóricas del mundo entero terminan por atosigar. |
|
Posteado por: Alejandra Paz Loyola Fuentealba 15/05/2008 14:35 [ N° 77 ] |
Muchas veces cuando ocurren catastrofes naturales como estas,no nos permitimos pensar en que ademas de resguardarnos nosotros los humanos, hay millones de vidas dando vuelta que necesitan que alguien se preocupe de ellos y de salvarlos.No debieron esperar que algunos animales fueran devorados por otros, entendiendo su poder de sobrevivencia creo que se pudo haber actuado mucho antes.A veces actuamos con mucha sangre fria los humanos, sin detenernos a mirar que hay seres que indefensos sufren, que sienten dolor y frio igual que nosotros.y que a diferencia de nosotros no pueden hacer nada para ayudarse.Detengamonos un minuto a mirar a esos perros vagos que caminan horas por conseguir algo de alimento,mirenlos a los otros, se que se encontraran con una bella mirada. |
|
Posteado por: Odalie Astudillo Escobar 15/05/2008 14:54 [ N° 78 ] |
opiné recién, pero solo quiero decir que estas personas antianimalistas, no nos subestimen. No somos tontos ni ignorantes! sabemos que el gobierno y la gente de Chaitén esta pasando un momento crítico y penoso y los apoyamos moral y economicamente; sabemos también que el rescate es difícil y arriesgado(aunque hay personas especialistas que no les importa el peligro). |
|
Posteado por: Rodrigo Toro Pavez 15/05/2008 16:10 [ N° 79 ] |
Para los comentarios de las personas browne, felix, etc... Creo entender que las personas que realizan ese tipo de comentarios quizas en su vida han tenido mascotas o han tenido malas experiencias. Pero no me preocupo mas por ustedes, pues el dia que viva algo asi, se que lo primero que tomare sera mi mascota y saldre con ella cueste lo que cueste, pues se que en un momento mi vida corre peligro mi "limitado" perro hara lo imposible por salvarme sin perdirme absolutamente nada a cambio mas un cariño, un abrazo. Eso es amor, es su mas pura esencia!! |
|
Posteado por: Felix Gonzalez Peres 15/05/2008 16:30 [ N° 80 ] |
Señores/señoras pro mascotas, el que ustedes crean que su causa es la mas justa del mundo, no les da derecho a demonizar a los que no estan de acuerdo con ustedes. Su forma de responder a los que opinan diferente es muy propia de totalitarios como los socialistas nacionales de hitler y los socialistas bolcheviques de stalin. Por favor haganle un favor a su causa y sean mas tolerantes y menos agresivos. Aprendan a dialogar. No se comporten como sus animalitos que cuando se sienten amenazados reaccionan con gruñidos, ladridos, arañazos, picotazos y mordidas. |
|
Posteado por: Rodrigo Toro Pavez 15/05/2008 16:59 [ N° 81 ] |
Perdon, y que es justo lo que acaba de hacer Ud?
|
|
Posteado por: marcela alejandra celis aburto 15/05/2008 17:03 [ N° 82 ] |
Felix Gonzalez Peres, que quieres que te diga, parece que no lees lo que escribes, ya que aquí, el único que al expresarse ha utilizado palabras como "DEMONIZAR,GRUÑIR Y MORDER" por decir sólo algunas eres tú, por tanto me pregunto: quienes somos los agresivos? |
|
Posteado por: carolina alejandra rojas cienfuegos 15/05/2008 17:38 [ N° 83 ] |
felicitacionea sra ministra del medio ambiente que dios la bendiga por preocuparse de esos angelitos que esperaban ser rescatados pero aún falta por hacer no los abandone a las mascota que quedan en la zona por favor sigan sacando de la zona cero y gracias también al ejercito y a la armada por colaborar con esa tarea y a las organizaciones proteccionistas de los animales |
|
Posteado por: Ana Castro 15/05/2008 17:41 [ N° 84 ] |
Señores, rescatemos todo lo bueno que hay en este blogs somo mayoría y es una buena señal, ahora tenemos que seguir luchando en contra del abuso y la indiferencia, demos el ejemplo y eduquemos a nuestros hijos para que el futuro sea mejor. |
|
Posteado por: Carlos L. Rojas Oyarse 15/05/2008 21:56 [ N° 85 ] |
Cuidado Don Felix, Quien esta cerca de los animales , siempre estará mas cerca del ser humano. No entiendo porqué hechos de esta naturaleza molestan tanto su atención, sabe;;; no me lo imagino a Ud. integrando una cuadrilla de voluntarios como esa sufrida y estoica gente del Sur, luchando por rescatar un niño, un anciano o un entumecido animál. Estos actos solo enaltece a las personas y las hace grandes no importando su condición sociál. Cuando tenga la oportunidad de hacer una acción generosa haga Ud. la prueba..Se sentirá mejor!! Ahh!!! y por cierto no siga espetando sus conceptos, pues de lejos ya se insinúa el " charol de sus entrañas"
|
|
Posteado por: ADRIANA NATALIA BENITEZ PARODI 15/05/2008 23:10 [ N° 86 ] |
mis felicitaciones al gobierno por tomar esta decision ,lastima que fue muy tarde. lo unico que pueden hacer ahora es seguir adelante y no posponer mas los rescates. he visto en un video el cariÑo y el agradecimiento por parte de los animalitos para con los integrantes del ejercito.no vale eso la pena? con un grupo de amigos hemos formado una protectora en mi ciudad.no disponemos de la ayuda del gobierno pero seguimos adelante con amor y esfuerzo. no tenemos un refugio pero el amor puede mas,asi que cada uno de nosotros aparte de tener mas de 5 mascotas en nuestras respectivas casas,los rescatamos de las calles y les damos albergue,alimentacion y cuidados,para luego ofrecerlos en adopcion. si se quiere se puede. amigos protectores no bajen los brazos,sigan reclamando por los derechos a vivir de los que no tienen voz. lamentamos estar tan lejos de uds para poder ayudarlos,pero desde aqui,corrientes,todo el apoyo y cuenten con nosotros en lo que podamos serles utiles. a mis amigos de este blog(y digo mis amigos porque el solo hecho de amar a los animales como yo, ya los convierte en mis amigos)quiero agradecer sus palabras y decirles que gracias a gente como ustedes nosotros seguimos adelante con nuestra mision,movidos por la fe en la piedad humana. saludos. |
|
Posteado por: ADRIANA NATALIA BENITEZ PARODI 16/05/2008 00:49 [ N° 87 ] |
felicito a las autoridades por haber mostrado un poco de compasion esas criaturas desamparadas. lastima que la decision llego tarde.lo unico que les queda para tratar de componer algo del daÑo que han causado al no permitir que la gente se llevara consigo a sus animales,es tomar acciones en rescates inmediatos y dejar de anteponer a la vida de estos seres tanta burocracia. felicito a toda la gente que se esta movilizando en esto,desde argentina un fuerte apoyo. |
|
Posteado por: Daniel 16/05/2008 02:51 [ N° 88 ] |
traten de entender ciertos asuntos más allá de las pasiones. En mi vida he rescatado a muchos animales, pero a los amigos de los animales les digo que midan sus apreciaciones. conozco la relidad que se está viviendo y créanme que los albergados no están en condiciones de cuidar a sus perros y gatos, sin que esto no se transforme en un problema sanitario o de tenencia irresponsable. Los que opinan desde su cómodo sillón desde las orbes, sin hacer nada, no sirven, no aportan.Dejen de abrazar a su perro cuico y hagan algo, por último lleven luka al banco. |
|
Posteado por: felipe kohon lecaros 16/05/2008 09:52 [ N° 89 ] |
Y el resto de las mascotas que? |
|
Posteado por: Carmen Gloria 16/05/2008 09:54 [ N° 90 ] |
Daniel, acá no esta en discusión el tema de a quien salvo primero si a mi hijo o a la mascota, la respuesta es obvia y por supuesto todos sabemos la dificil situación por la que estan pasando las familias de Chaiten. El asunto es que se evacuo ya a todo la gente y estan todos a salvo, lo que correspondia después era sacar a los animales, te cuento que hay varias agrupaciones que desde un comienzo han intentado ingresar para rescatarlas contando con un refugio, e incluso hay personas que han ofrecido sus casas como albergues transitorios hasta que sus dueños se puedan hacer cargo y muchas personas (me incluyo) hemos aportado con ayuda económica para que esto sea posible. te aclaro que aqui nadie ha critidado al gobierno porque si. Todo esto te lo cuento para que estes mejor informado. |
|
Posteado por: Paula Santandreu Torres 16/05/2008 10:07 [ N° 91 ] |
Don Francisco, mis disculpas, nunca esta demás recalcar una Verdad. |
|
Posteado por: Fco C M 16/05/2008 10:51 [ N° 92 ] |
No hay problema. |
|
Posteado por: Roberto Andrade 16/05/2008 10:58 [ N° 93 ] |
Amigos: |
|
Posteado por: Alejandra Martínez Bustamante 16/05/2008 11:04 [ N° 94 ] |
Al ser viviente: Angeles Ibañez Browne [ N° 8 ]. |
|
Posteado por: Felix Gonzalez Peres 16/05/2008 13:05 [ N° 95 ] |
Señoras(es) pro mascotas, serenidad y cordura por favor. Esto es simplemente un problema de prioridades. Se trata de asignar recursos escasos con la mayor eficiencia y efectividad posible. Los recursos de todos los chilenos, primeramente deben asignarse a rescatar personas, luego y habida cuenta que esas personas han perdido la mayoria de sus bienes, hay que rescatar aquello que contribuya a mitigar sus perdidas economicas, y reduzca en algun porcentaje la cuantiosa ayuda que debera entregar el gobierno con el dinero de todos. En esta ecuacion las mascotas no entran, pues lejos de ser aporte pasarian a ser un mayor gravamen para esos desdichados compatriotas. Sin embargo, el ganado (animales tambien) si amerita ser rescatado pues su venta contribuira efectivamente a paliar las perdidas economicas de los damnificados. No me molesta ni me importa lo que ustedes piensen o quieran hacer respecto de las mascotas, pero no descalifiquen a los que pensamos que las prioridades son otras.
|
|
Posteado por: Fco C M 16/05/2008 13:41 [ N° 96 ] |
Pues le informo Sr. González que lo que gasto en alimento para perros paga IVA e Impuesto a la Renta. Tal vez a Usted no le importe, pero a mi (y a otras personas más) como pagador de IVA de esas compras si me importa. Quienes venden comida para perro o animales en general, pagan Impuesto a la renta, y creo que les conviene más perros vivos, por tanto también les importa. Finalmente, se dijo que el ganado de Chaitén no está apto para consumo humano, por tanto son económicamente nulos, según su teoría, mejor que mueran. |
|
Posteado por: Felix Gonzalez Peres 16/05/2008 14:29 [ N° 97 ] |
Mi estimado don Fco., los impuestos que paga la industria de productos para mascotas (no solo perros y gatos) y sus consumidores no alcanza a ser ni el 1 por 1000 de todo lo que se recauda en impuestos. Con eso no cubren lo que el estado actualmente gasta en recoger excremento de perros y gatos de las calles, las campañas antirrabicas, el retiro y mantencion de centenares de perros vagos, los daños a la propiedad publica y a las personas que esos animales causan etc., por lo tanto no estan en condiciones de exigir nada al estado, al contrario estan en deuda. Lo que se dijo del ganado de chaiten no vale si no lo dice alguien responsable, y si fuese asi aun ese ganado es apto para otros fines. Por ultimo, nunca he planteado teoria alguna sobre la vida o muerte de nada, solo he hablado de prioridades. Saludos |
|
Posteado por: Fco C M 16/05/2008 14:43 [ N° 98 ] |
Por favor, presente un estudio que muestre el peso relativo de estos impuestos sobre el total. También los gastos relativos que usted menciona por sobre el total de gastos, yo no tengo idea sobre estas cantidades. De lo que si estoy seguro, es que el total de estos impuestos,en un año, son inmensamente superiores a los que Usted pagará en su vida. |
|
Posteado por: Rita González Gélvez 16/05/2008 15:43 [ N° 99 ] |
Humanos Todos: |
|
Posteado por: adriana almarza bravo 16/05/2008 16:27 [ N° 100 ] |
Estimados (menos algunos) REALMENTE USTEDES DAN VERGUENZA!!!! Slds Adriana |
|
Posteado por: Felix Gonzalez Peres 16/05/2008 16:58 [ N° 101 ] |
------------------------------------------- Mas pena y verguenza debiera darle que haya gente que despilfarra recursos en animales habiendo tantas necesidades entre los humanos, tanta gente necesitada, tantos niños subalimentados, abandonados y maltratados. ¿Alguna vez se preocupo por alguien que no sea uno de los suyos o su mascota? Los animales que compartan su vida con animales. Yo la comparto con humanos. |
|
Posteado por: ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA 16/05/2008 17:04 [ N° 102 ] |
Se rescataron mas de 100 mascotas,se arriesgó personal civil y militar para ello,sin embargo algunos odiosos siguen diciendo que se pudo hacer mas y que fue una reacción tardía,hasta cuando!!!al final las mascotas son mas inteligentes que ustedes,al menos la necesidad de comer y abrigarse la agradecen,claro,no piensan ni actuan(las mascotas) como los odiosos que aqui opinan,por favor,tengamos altura de miras,que pediran ahora??,que envien BUZOS de la ARMADA a rescatar a los que quedaron(mascotas)abandonados??,vean las noticias,vean el peligro que desde que el volcán comenzó a humear significa para todo ser viviente,al parecer la manía de criticar todo los tiene pegados al PC,escribiendo odiosidades al por mayor y sigo insistiendo este tema se politizó,a tal punto que ya piden la renuncia del Ministro del Interior,cortenla pues!!!! |
|
Posteado por: Silvia Leiva Parra 16/05/2008 17:22 [ N° 103 ] |
Sr:Félix, Sra Angeles, y aquellos que están en contra del rescate animal. |
|
Posteado por: Alex Yuki 16/05/2008 17:28 [ N° 104 ] |
Para el Sr. Gonzalez. |
|
Posteado por: Silvia leiva Parra 16/05/2008 17:32 [ N° 105 ] |
Continuación |
|
Posteado por: Silvia leiva Parra 16/05/2008 17:39 [ N° 106 ] |
ahhh se me olvidaba: Señor Félix, yo también comparto con humanos, no se preocupe, no ladro, ni maullo, ni muevo la cola¡¡¡¡¡ Tampoco se preocupe de mis recurso "despilfarrados en causas animales", pues al igual (imagino por su opinión) que usted colaboro con distintas causas para humanos de distintos grupos etáreos y distintos problemas, y fíjese que no solo con dinero, con tiempo también¡¡¡ pero raro, fíjese que entre los voluntarios humanos todavía no he encontrado personas de su opinión¡¡¡¡¡ |
|
Posteado por: Verónica Debc C. 16/05/2008 17:50 [ N° 107 ] |
Para el señor |
|
Posteado por: Felix Gonzalez Peres 16/05/2008 20:33 [ N° 108 ] |
Señoras(es) pro mascotas, ustedes dicen no pedir nada al estado. Pregunto: 1.Sus supuestos especialistas voluntarios viajaran a la zona cero en sus propios aviones, barcos y/o vehiculos 2.En caso que les ocurra una desgracia a sus voluntarios, ¿estan dispuesto a garantizar que los familiares o sus organizaciones no demandaran al estado, precisamente por permitirles entrar a una zona de manifiesto riesgo? 3. En el mismo caso anterior ¿estan dispuestos a garantizar que no exigiran que el estado proporcione medios y personal de rescate para sus voluntarios?. Esto para no arriesgar mas vidas humanas. 4. Si los dueños de las mascotas rescatadas no quieren o no pueden hacerse cargo de estas, ¿se harian ustedes cargo, hasta la muerte natural de dichos animalitos? |
|
Posteado por: Alex Yuki 17/05/2008 19:26 [ N° 109 ] |
"Señoras(es) pro mascotas, ustedes dicen no pedir nada al estado. Pregunto:" R: Eso Ud. no lo sabe, pero si lee las noticias ninguna asociacion esta pidiendo ayuda a las fuerzas armadas, para tal efecto. 2.En caso que les ocurra una desgracia a sus voluntarios, ¿estan dispuesto a garantizar que los familiares o sus organizaciones no demandaran al estado, precisamente por permitirles entrar a una zona de manifiesto riesgo? R: Es muy facil firmar un papel, tal cual como lo hace la gente que se lanza en benji, que es bajo su propia responsabilidad. 3. En el mismo caso anterior ¿estan dispuestos a garantizar que no exigiran que el estado proporcione medios y personal de rescate para sus voluntarios?. Esto para no arriesgar mas vidas humanas. R: es el mismo caso ciclico de su coloquial discurso. Ninguna asociacion esta reclamando que el estado se haga cargo y ponga todo a disposicion.
R: Le aseguro que a nadie la falta Dios. Incluso a Ud.
|
|
Posteado por: helga mireya barron echeverria 18/05/2008 00:02 [ N° 110 ] |
basta de inoperancia ,por que no reconocen q no se ha entregado la ayuda a los animales basta ver las condiciones en q estaban los animales en santa lucia como se mostro en la ley de la selva ,por lo menos minimo sean humanos y ministra ana lya pongase la mano en el corazon y supervise la labor de todos los encargados q dejaron abandonados a su suerte a los animales de chaiten y todas las zonas respectivas;con solo ver la demora en decidir ayudar a los animales aunque en realidad fueron pocos pudo hacerse mucho antes por favor mercurio investigue como quedaron los animales abandonados a su suerte una veterinaria para 60 animales no puede ser si no fuera por la ley de la selva q seria.el ministerio una vez mas da una cara bonita que esta cubierta de engaños frente a la prensa escrita .contactense con la ley de la selva q podra hablarles mas de todo el caso |
|
Posteado por: Carlos bin Castro Castro 18/05/2008 03:44 [ N° 111 ] |
Alguien en este foro entiende lo que significa un flujo piroclástico??? A que velocidad corre??? Cuantas personas podrían eventualmente "arrancar" de él si colapsa la columna eruptiva de un día para otro??? |
|
Posteado por: Carlos Eduardo Cruz Saavedra 19/05/2008 11:34 [ N° 112 ] |
Estimados: Alguien dijo por ahí que "una sociedad se mide en relación a como trata a sus mascotas", y nosotros seguramente estamos muy mal catalogados. Tristes saludos |
|
Posteado por: Verónica Debc C. 19/05/2008 20:45 [ N° 113 ] |
Con respecto al Gobierno que anunció con Bombos y platillos que las mascotas habían sido rescatadas, que serían alimentadas y cuidadas, sin embargo la realidad fue otra, las condiciones deplorables en que estaban, demuestra que lo hicieron a medias, no me extraña que fuéramos engañados una vez más, que pena para aquellos que confiaban en recuperar sus mascotas, no es mucho pedir que el Estado y particulares aporten con un granito de arena, para esta causa y así darles la alegría de reencontrar a su compañero a esas familias que todo lo han perdido. |
|
Posteado por: Alejandro Martínez Aguilera 19/05/2008 23:34 [ N° 114 ] |
El gobierno salió diciendo que tuvieron razón en sacar a la gente, pues todo se había inundado y no hubo vidas humanas que lamentar. Con la misma lógica se puede decir entonces que el gobierno se equivocó durante varios días en que no hubo inundación ni colapso del flujo piroplástico. Y se equivocó dramáticamente porque todos hemos estado acá presenciando e intuyendo la muerte absurda de muchos animales producto de la tosudez del gobierno. Absurdo porque ha habido tiempo de sobra y muchos voluntarios dispuestos a desafiar esa miserable probabilidad del peor escenario que hasta ahora no ha ocurrido, y resulta que ahora el peor escenario para esas mascotas resultó ser la lluvia, un fenómeno que sí es predecible. |
|
Posteado por: Patricia Bernardi Pizarro 20/05/2008 20:57 [ N° 115 ] |
Aún permanecen animalitos en Chaitén y las autoridades insensibles no han hecho nada. |
|
Posteado por: Carlos Rojas Aguayo 13/09/2008 07:25 [ N° 116 ] |
Las especies que conocemos como gatos y perros son originariamente salvajes que fueron domesticadas. El gato posiblemente en Egipto, de un felino silvestre y el perro del lobo. Si el lugar donde se los deja queda abandonado por largo tiempo, lo mas probable es que la selección natural los hará sobrevivir volviendo a ser lo que fueron: animales salvajes y tendremos entonces manadas de lobos en la zona y gatos salvajes. Naturalmente como en Chile tergiversamos el pasado hasta que desaparece en una nube mitológica y por lo tanto lo que pase mas adelante nadie lo sabe y vivimos en una especie de limbo presente sin memoria, en el futuro tendremos un problema en la zona sur: manadas de lobos y daño al equilibrio ecológico por abundancia de gatos salvajes y manadas de lobos, con daños económicos que seguramente superarán con creces el gasto que se podría invertir en rescatar a los perros y gatos de Chaitén. Somos así en Chile. Bertrand Russel dijo alguna vez: "los atributos de la civilización son dos: la previsión y el conocimiento". ¿Están presentes dichos atributos en Chile?. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |