¿La mayoría?
¿De dónde sacó esas estadísticas el susodicho?
¿De la ehcuéla e torrejas de Apoquindo?

Independiente de cualesquiera sea la opinión de los parlamenterios de los partidos (RN y UDI), por quienes siempre he votado y continuaré votando, considero que debe haber inscripción automática a los 18 años cumplidos y voto voluntario.

Srs. parlamentarios, escuchen la voz del pueblo, les está yendo mal en las encuestas...

Apoyo la idea de la inscripción automática y voto obligatorio, dado que no es aceptable la opinión de alguien que no aprovecha la opción de elegir a sus gobernantes, dado que criticar es muy fácil , sin embargo nos debemos preguntar que hemos hecho para corregir???? es más, sugiero que para cualquier gestión se deba exigir un certificado de voto...

Lo que el artículo, no dice:

Si un 45% no apoya la democracia, ¿Que apoya entonces?
18% apoya un regimen autoritario en algunas cirscunstancias, bueno la democracia incluye esto.
29% le da lo mismo, eso pasa en una democracia.
Es decir, al parecer nadie apoya un regimen autoritario abiertamente.

Un 6% confia en los partidos políticos, bueno eso es así aquí y en todas partes del mundo.

82% en contra del financiamiento estatal. ¿Cómo se ha financiado hasta ahora?

Sistema binominal:
46% lo quiere cambiar.¿Cambiar a que?
42% quiere mantener lo escencial. ¿Que es lo esencial?

Es decir el 88% no está de acurdo con mantener el sistema tal cual está.

Sr. Cárdenas:
No considero necesario que el voto sea obligatorio, por la sencilla razón, que quién ama a su Patria, siempre ejercerá sus derechos, el voto libre e informado es otro de estos derechos.

Ninguna medida como estas debe ser obligatoria, ni inscripcion ni voto y mucho menos dinero o aportes para los partidos politicos, ni privados y mucho menos del estado.
Darles subsidio, como todos pretenden, es lisa y llanamente fomentar su flojera, pobre actuacion y falta de iniciativa y creatividad. En una empresa privada a esas personas las despiden y no les pagan.

En lo personal, a mí, JAMAS me han encuestado, y me gustaría leer a alguien que si ha sido encuestado. Por lo que, en cierto modo (por otros motivos) dudo de algunas cosas que dicen las encuestas.

En relación a lo que se trata las preguntas :

1º. Por un lado, sería bueno la inscripción automática (pero tengo dudas de lo que pueden hacer en el futuro)

2º. ¿Voto obligatorio?, y a ¿dónde está la libertad de decisión?, ante esto, creo que NO!.

3º. Por ningún motivo hay que darles plata a los partidos políticos, ésta medida no se funda en nada.

Creo que hay temas más importantes que requieren dinero, ejemplo de ello es la gente que tiene problemas en TOOOODO el país.

Espero que pasemos de la fase de : "el partido", a la fase "la persona".

Saludos

Creo que la mayoría quiere voto voluntario, pero no corrupción automática.

Como dice la UDI : "No nos conviene que voten los jovenes no inscritos".

Corolario: Los jovenes sólo piensan en Sexo, Drogas y Rock and Roll.

sconf¡

Es logico,es lo mismo que nuestro carnè, tener la inscripcion pero no obligarlo a algo que no se desea.
Imaginen, me tocò ser votante en un lugar que no conocia a nadie y cual de todos los candidatos era mas malo, mejor no hubiese votado.(habria sido lo mas correcto).
Les digo que el problema serà cuando sean Vocales de Mesa, todos entran a la pelea y sacarsela es muy dificil.
Con respecto a los DINEROS para los Partidos:
Un estudiante es Becado y debe PAGAR, lo mismo debiera ser con los POLITICOS, se les presta el Dinero y luego deberan devolverlo, para eso ganaràn sueldos extraordinarios, quizas se les quite un poco el afan de Servicio (jejejej).

Sería muy interesante conocer la opinión de los candidatos a Alcalde y Concejal 2008 en www.chilevota.cl

Mi único comentario es: "El País se ahorrará conmigo $500.- si se aprueba cualquier estupidez electoral porque yo voto NULO o EN BLANCO".
BEST REGARD A LOS POLÍTICO y no suelten la "Tetinne jamais".
Me pareció escuchar algo como democracia en Chile ja!!.

despues de tanto tiempo me di cuenta que los partidos politicos son para algunas familias que son nacidas y criadas por generaciones en estos centros politicos y el pais sigue con los problemas amarrado y manoseados , opte por no votar jamas a no ser que me pongan delante un buen candidato, en un momento pense votar por uno, que al final, se habia robado hasta el gato

Yo, ingenuamente pensaba que la inscripción automática era buena porque se evita un trámite más a la gente y de hecho se tiene el registro de todas las personas. Así,con el voto voluntario el que quiere votar vota y el que no. Pero unos militantes socialistas y comunistas me dieron la señal de alerta. Con la inscripción automática y el voto voluntario, a ellos le es más fácil hacer fraude, como reconocieron que lo hacían antes, porque ven quienes no han querido votar y los suplantan o derechamente, en cualquier descuido de los contendores, firman y emiten el sufragio. Por eso, lo más seguro es tanto inscripción como voto voluntario, verdadera libertad y evitación de suplantaciones. Financiar a los parásitos chupasangre de la concerta y del gobierno: por ningún motivo!

Es curioso, nunca nadien sabe de donde salen los encuentados, por lo menos a mi nadién me ha preguntado, pero estoy a favor que el voto debe ser voluntario y la inscripción debe ser automática, pero con respecto al financiamiento de los partidos políticos por ningún motivo. Hay un parlamentario que habla de "chupa sangre", no será que los chupa sangre promueven leyes para que el Estado le siga los mantengan para de esta manera no trabajarle un día a nadién, que durante la mayor parte de su vida han vivido a costa del Estado, son funcionario de los partidos. Durante mi juventud siempre supe que muchos partidos tenían un autofinanciamiento con las cotizaciones de los militantes que consistía en el 1% de sus ingresos y en la cual sus partidarios depositaban con gusto porque sus dirigente tenían ética y defendían a sus representados. Hay chupa sangre que son como las "remoras", estos viven de lo que el Estado les da, es decir ocupando el cargo que les den.

En vista que no se observan sugerencias, aportaré con un ejemplo del binominal: 1994, Cerro Sombrero, Tierra del Fuego., El Sr Olea (UDI) 310 votos de ellos 300 de soldados traidos desde porvenir, el Sr. Alvarez (Comunista) 38 votos, Sr Lucksic (UDI) 12 votos., Sr Asencio (UDI) 7 votos, Sr Ulloa (UDI) 9 votos, elegidos????... todos.. menos el sr Alvarez, lo novedoso era que Lucksic y Alvarez eran amigos y salian en las tardes juntos a pegar sus respectivos afiches en los paneles asignados, y en las carreteras de acceso de la comuna Primavera. injusto el sistema binominal pero, ejemplo de convivencia ciudadana...

Lo que revela la pregunta sobre el binominal es que a la gente POCO le importa si se cambia o no... ¿Por qué? No porque no le quieran dar la oportunidad a las minorías, sino porque (como lo avalan las otras respuestas) existe la sensación de que esté quien esté no se hace nada bueno y lo único que se hace es robar. (sea esta sensación justificada o no).

Sobre el tema del voto voluntario y esas parafernalias.... Creo que el sistema debiese ser TAL Y CUAL ESTÁ. Inscripción VOLUNTARIA, Voto OBLIGATORIO. AHHH.. pero con la posibilidad de DESINSCRIBIRSE. El votar es un derecho y un deber civico. Si quiero ejercer mi derecho lo ejerzo inscribiéndome y votando. Si no lo quiero ejercer, tomo la opción LIBRE Y VOLUNTARIA de desinscribirme. Pero lo hago CON TIEMPO, CON MADUREZ, no porque me quedé dormido o porque la fila de la votación es muy larga... el voto ES un deber. (por lo menos esa es MI opinión)

Inscripción automática, porque hay momentos en que la elección se pueda poner entretenida.
Voto voluntario, porque hay momentos que en la elección se pueda estar decidiendo algo importante.
Cambio al sistema binominal por uno proporcional, con un mínimo de 5 % de votos para entrar al Parlamento.
Un Parlamento unicameral, de 100 miembros, por un período de 5 años con una reelección.
Voto para los Chilenos en el exterior, sin ningún tipo de requisitos. Nadie puede arrogarse la facultad de decir quién es más o menos chileno, para conculcarle un derecho. ¡ Hasta cuándo con los cálculos políticos !
Financiamiento a los partidos políticos, porque nos va salir más barato a que los parlamentarios paguen los favores.
En contra que parlamentarios o partidos políticos se autoasignen recursos, ¡ Es inmoral !

Harto raras sus estadisticas.
Para hablar en serio, no se deje llevar por sus intereses políticos, ya que esto no tiene nada que ver con política.
Cuando Ud. nació el Estado sin preguntarle nada le dió un RUT, o sea, un número de identificación correlativo que le permitírá:
-Matricularse en un colegio
-Hacer el Servicio Militar
-Ingresar a la universidad
-Postular a un trabajo
-Pagar Impuestos
-Abrir Cuenta Corriente
-Hacer negocios
-Viajar
-Entrar y salir de Dicom
-Tener previsión
-Casarse y Divorciarse
-Presentar recursos legales
-Y finalmente morir identificado
En resumen toda la actividad que Ud. realice en este mundo estará refundida en su RUT, excepto la Inscripción Electoral,
no le parece raro?