F. TORREALBA Y B. MARINO
Versiones dispares sobre la reunión que sostuvieron en marzo en la ciudad de Lima -y que causó una fuerte polémica en Chile- tuvieron ayer el Presidente peruano, Alan García, y el abanderado presidencial de RN, Sebastián Piñera.
Y es que mientras el Jefe de Estado -que el viernes almorzó con la Presidenta Michelle Bachelet- se apresuró a aclarar que la visita del presidenciable había tenido un tenor más empresarial que político, Píñera respondió que su viaje estuvo marcado por "el interés público".
Desde la capital peruana, García afirmó que aunque es "indisociable su condición de político", el candidato "básicamente aquí en el Perú no es el político, en Perú es un gran empresario, entonces por eso conversamos".
En esa línea, y tomando en cuenta su ligazón con la empresa Lan, el Jefe de Estado afirmó que invitó a la ministra de Transportes de su país a la cita, "porque sigo pensando que podemos hacer mucho más por el espacio aéreo peruano".
Asimismo, y ante el revuelo que causó en el oficialismo el trato dado a Piñera, el gobernante incluso aseveró que se disculpaba por los problemas que podrían haberse causado en Chile.
"Nosotros recibimos al señor Piñera, como se ha dicho, después de hacer algunas consultas con la Cancillería, pero sin presumir que eso podría motivar enojos o resentimientos. Y si los motivó, mis disculpas. Pero justamente recibí a una personalidad chilena; a cualquier científico, escritor, político o empresario chileno lo recibo con el mismo afecto", dijo García.
Aunque Piñera valoró el trato que las autoridades peruanas le dieron durante su estadía en Lima, explicó lo que ya había señalado al terminar el periplo respecto de las intenciones de sus encuentros en la capital andina.
"Mi viaje a Perú tuvo un objetivo cien por ciento de interés público y la mejor prueba de ello es que me reuní largamente no sólo con el Presidente Alan García, sino también con el canciller de Perú, el ministro de Economía, el presidente del Congreso y el alcalde de Lima", con quienes abordó temas como la integración económica entre ambos países y también la integración cultural y la colaboración en materias energéticas.
En marzo pasado, y ante el revuelo que causó por esos días el carácter de la recepción dada al ex senador, el primer ministro peruano, Jorge del Castillo, aseguró que recibían al abanderado en su calidad de figura política chilena de relevancia. "Tratándose de una personalidad chilena, su visita de cortesía se agradece muchísimo", dijo la autoridad peruana.
|
Posteado por: Marcos Vargas Gómez 18/05/2008 11:14 [ N° 1 ] |
Curioso que al único del Gobierno que NO le causó molestia fue precisamente al encargado de la Relaciones Exteriores de Chile, el Canciller Foxley. Alan García debería pedirnos excusas a todos los chilenos por tenernos "demandados" en vez de tratar de quedar bien con todos, mucha su patudez. |
|
Posteado por: jorge david castillo vera 18/05/2008 17:59 [ N° 2 ] |
El Sr. Piñera dice ser un Servidor Publico,quien le cree, como empresario excelente pero Chile lo que tiene que tener es un PRESIDENTE DE LA REPUBLICA y no un Presidente de Directorio, que bien aprovecho ser senador y el tiempo en el gobierno militar,con los datos que a manejado hasta yo seria Inteligente, este gallo es un charlatan con suerte y plata. |
|
Posteado por: Oscar Bellina Marìn 18/05/2008 18:53 [ N° 3 ] |
Antes de presentar la demanda a la Haya, el Perú buscó de llegar a una solución bilateral, la reacción chilena fue de que "no hay nada que discutir sobre la delimitación marítima" ¿el Perú iba a quedarse con los brazos cruzados?, gracias |
|
Posteado por: Ronald Mc Cloud Cabrone 18/05/2008 23:47 [ N° 4 ] |
Lo de Piñera es parte de su negocio y él es sólo su engocio, lo del gobierno parte de su distorsión sobre poder y privilegio. García es un personaje garciamarquiano y hay que entenderlo como tal. Los pelotudos son realmente aquellos que amenazan con irse a Perú y promover al vecino país como próxima potencia regional sin entender seriamente los índices de desarrollo. Si no hubiesen llegado inmigrantes a industrializar Chile hace largo tiempo ya seguramente todavía esta franja de tierra sería un patio de esclavos |
|
Posteado por: Diego Aurelio Calderón Ramírez 19/05/2008 03:49 [ N° 5 ] |
y a quién le importa???.... Si todo el revuelo que se causó acá es que al gobierno le da pica como lo recibieron. Porque a la Bachelet con suerte la sentó en su mesa ahora en la cumbre. Y si es Obvio... A Perú más que hablar con el Presidente de Chile (o el futuro presidente), le interesa hablar con los empresarios chilenos que pueden aportar capital a seguir desarrollando esa nación. Por acá nuestro gobierno debiera hacer lo mismo con empresarios Argentinos, Peruanos o de donde sea, sean políticos o no. Así podemos ganar oportunidades para mejorar los PAUPÉRRIMOS índices de crecimiento. |
|
Posteado por: Marìa Carolina Kunckell Myohl 19/05/2008 11:48 [ N° 6 ] |
¿Que tanta molestia? ¿ acaso la Sra. Bachelet no participò como candidata en inauguraciones, llegada de barcos a Chile? ¿no la apoyò el gobierno con la plata de todos? y s epreocupan porque el Sr. Piñera que està libre, como cualquier chileno, viaja a Perù a hablar d enegocios, de polìtica de lo que sea. Mientras no perjudique a los chilenos, que lo dudo, todo està bien. Cuando tenemos una comida con amigos o familiar no hablamos de polìtica, de negocios etc. Si viajamos a otro paìs y estamos sentados con anfitriones extranjeros que nos reciben, acaso no nos preguntan sobre nuestro paìs, somos embajadores, de nuestro Chile, el punto es como nos comportamos como tales y no me cabe duda que el Sr. Piñera nos deja mejor parados que muchos. Y al menos tiene sus cosas claras y no le anda haciendo la pata a nadie, porque no lo necesita. Tienen alguna duda? yo al menos tengo claro que no? |
|
Posteado por: Luis Fernando Barboza Figueroa 19/05/2008 16:30 [ N° 7 ] |
Es bueno que el Sr. Piñera se relacione con la cupula politica de Peru.Que vaya como empresario o como politico es lo de menos. Asi va conociendo los vecinos del norte. Y les digo, en lo personal yo que el sr. Piñera invertiria en otro lado porque con la xenofobia que hay hacia el chileno en Peru. Estoy seguro que tarde o temprano va vender lo que tiene alla y se ira pa otro lado. |
|
Posteado por: Marcos Vargas Gómez 19/05/2008 18:01 [ N° 8 ] |
De qué taaanto revuelo hablan? si al final fueron las típicas pataletas histéricas de Vidal, Escalona y Cía. Y es más, después recibir todos los honores en Lima, (lo que terminó de sacar de las casillas a Vidal) el embajador chileno en el Perú, Cristian Barros se mostró conforme con la visita. "El progreso ajeno no sólo ofende a los mediocres, sino que además los desenmascara"..... |
|
Posteado por: Lancelot Hidalgo Hidalgo 19/05/2008 21:04 [ N° 9 ] |
Que lástima que no entiendan que sí importa en qué calidad see visita un país extranjero. Los asuntos de Estado no se resuelven en el almacen de la esquina, y no tener claro esto nos hace opinar con tal grado de ignaorancia. |
|
Posteado por: Juan Antonio Fuentes Lara 20/05/2008 15:32 [ N° 10 ] |
Piñera busca protagonísmo, es un sujeto mediático, sus apriciones en la TV. siempre mustra sus mangas de camisas remangadas,emulando a un trabajador,pero todos sabemos que su falta de identidad,no le permite reconocer su verdadero rol de Millonario.Como candidato a la Presidencia de Chile, los % lo señalan como segundon ante cualquier contendor de futuro |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |