La Segunda Sala de la Corte Suprema, en una de las aristas del denominado caso MOP-Gate, ratificó las condenas dictadas por la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de Carlos Cruz Lorenzen, Sergio Cortés Castro y Raúl Herrera Labarca (de la consultora Gesys) por los delitos de fraude al fisco, y condenó a los dos primeros a la pena de 60 días de presidio remitido y al tercero a 61 días de presidio remitido.
El máximo tribunal, integrado por los ministros Nibaldo Segura, Jaime Rodríguez, Rubén Ballesteros, Hugo Dolmestch y el abogado integrante Domingo Hernández, sin hacer mayores referencias a los hechos que son materia de este proceso, decidió por unanimidad
-sólo hubo un voto de minoría para recalificar la condena de Herrera Labarca- rechazar los recursos de casación en el fondo deducidos por las partes.
De esta forma, se dan por establecidos los hechos a que se refiere la sentencia del 30 de marzo de 2007 de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (que en esta materia reproduce lo resuelto por la ministra Gloria Ana Chevesich) en cuanto a que "se encuentra debidamente comprobado en el proceso que personas que se desempeñaban como funcionarios públicos, abusando de su oficio, decidieron, aceptaron o consintieron que, en apariencia, se adoptara el procedimiento administrativo necesario para adjudicar a una empresa consultora externa una asesoría de tipo comunicacional por la suma de $39.000.000, a sabiendas de que el servicio no sería nunca realizado y con el deliberado propósito de obtener un respaldo que les permitiera recaudar y sustraer esa suma de dinero, en perjuicio del patrimonio fiscal". Para conseguir la finalidad perseguida, continúa el fallo, "simulando un procedimiento administrativo, se invitó a tres sociedades a objeto de que presentaran sus ofertas para una asesoría denominada 'Servicio Comunicacional para la Coordinación General de Concesiones', para luego adjudicar la consultoría a una empresa cuyo representante había sido previamente contactado por los agentes públicos, a quien se hizo pago de un trabajo no ejecutado. De este modo se dio origen a la Resolución Nº 3246, por la que aparece adjudicada la consultoría por un trabajo inexistente, en la cantidad de $39.000.000, lo que generó para el fisco de Chile una pérdida por igual valor".
Esta causa era una de las que más preocupaba a Carlos Cruz y su entorno, ya que se trata de la apropiación de recursos públicos que, como dieron cuenta algunas declaraciones en el proceso, se destinaron al financiamiento de la campaña presidencial de Ricardo Lagos en 1999.
Dada la baja penalidad impuesta (60 días de presidio remitido), que había sido rebajada por la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, se tienen por cumplidas las penas privativas de libertad impuestas a Carlos Cruz y Sergio Cortés, con el mayor tiempo durante el cual permanecieron en prisión preventiva en esta causa. Cabe hacer mención que en primera instancia, la ministra Chevesich había condenado a Carlos Cruz por los delitos de fraude al fisco y falsificación de instrumento público a la pena de cuatro años de presidio; a Sergio Cortés, a 541 días de presidio por el delito de fraude al fisco; y a Raúl Herrera a tres años de presidio por el delito de uso malicioso de instrumento público falso y estafa al fisco.
La baja penalidad, finalmente confirmada por la Corte Suprema, se debe a que se ratifica el criterio de la Corte de Apelaciones, que en el caso de Carlos Cruz y Raúl Herrera rechazó el delito de falsificación y acogió las atenuantes de la media prescripción (toda vez que a la fecha en que se realizó la investigación había ya transcurrido más de la mitad del tiempo que la ley exige para la prescripción) y la irreprochable conducta anterior (que en el caso de Carlos Cruz fue apreciada como muy calificada).
Este fallo es una de las 27 aristas que tiene la ministra Gloria Ana Chevesich, desde que asumió la investigación el 2003, además de la causa principal MOP-Gate.
La magistrada en otro cuaderno había absuelto del delito de exacción ilegal al ex ministro de OO.PP., lo que fue ratificado por la Corte.
En el dictamen se mantiene la demanda civil que presentó el CDE y que significa que Cruz debe pagar 39 millones de pesos, más reajuste.
|
Posteado por: Rafael Achondo Labbé 20/05/2008 09:31 [ N° 1 ] |
Curioso , las autoridades roban , los condenan por delitos de fraude al fisco Autoridades todas , sigan roban , no solo no los encarcelaran , es mas , se podrán quedar con lo que robaron . |
|
Posteado por: jorge cassis cascales 20/05/2008 09:32 [ N° 2 ] |
Ante un fallo de la Corte suprema solo queda acatarlo, es de esperar que la concertación hoy manifieste lo que siempre ha dicho que en chile las instituciones funcionan, aún que en este caso sea a uno de sus coidearios. Ahora es el momento que la concertación también de un gesto y rectifique el respaldo dado en el pasado al sr. cruz.la justicia ha hablado. no cabe sino acatar. |
|
Posteado por: Jaime Torres Espinosa 20/05/2008 09:37 [ N° 3 ] |
Es de esperar que este fallo, sirva a las personas sensatas que apoyan a la Concertación, para convencerse de que personeros de este conglomerado han abusado impunemente del poder y defraudado efectivamente recursos de todos los chilenos. |
|
Posteado por: Yeye Castro 20/05/2008 09:51 [ N° 4 ] |
60 días... remitido... 36 millones... Por qué no son más sinceros y lo mandan castigado a su pieza sin tele!! República de Shiste |
|
Posteado por: juan pablo cafena garfe 20/05/2008 09:56 [ N° 5 ] |
La constitucion dice que todos los ciudadanos somos iguales ante la ley. .......si es tan asi, me pregunto como un simple ciudadano, que pasaria si una persona no declarara todos sus ingresos, o defraudara al fisco en $39 millones,(o mas, como el caso CORMA), como lo han hecho estas bellezas con carnet politiquero? Esa es la llamada "justicia tributaria" que tanto pregona el estado? donde estan las querellas del SII contra estas linduras? Aqui lo corresponde es que estos señores devuelvan los $39 millones, paguen una multa multiplicada por cuatro del valor sustraido ,se vayan unos buenos años para adentro y nunca mas accedan a un cargo dentro del estado, con acceso a meter las manos en dineros publicos. (Idem para el camarada Ali Baba ajenjo isasi y sus 40 amigos de EFE). Pero que tenemos? pena remitida... o sea pueden irse de vacaciones a Miami sin problemas..... y capaz que el fisco hasta les devuelva sus "impuestos pagados en exceso" de la operacion renta 2008, con una nota adjunta que diga "perdone lo poco...". Esa es la igualdad ante la ley? esa es la llamada "justicia tributaria"? que acaso el SII no es juez y parte siempre? que espera el SII para solicitar la prision preventiva? Esta es la prueba irrefutable de que si el evasor es un particular, es tratado de una forma, y si se trata de un camarada, es tratado de manera muy diferente. |
|
Posteado por: Sergio Cruzat Medina 20/05/2008 09:56 [ N° 6 ] |
No entiendo entonces porque no se formaliza al Sr. Ricardo lagos, ya que estos cargos son de exclusiva confianza del ex-presidente. Al igual que Asenjo son personas ligadas al Sr. Lagos en el plano personal, por ende hay más responsables señores.. |
|
Posteado por: Sergio Ruz Merino 20/05/2008 09:59 [ N° 7 ] |
Las penas son ridículas, dignas de Condorito ¡ exijo una explicación ! |
|
Posteado por: Miguel Poblete Sepúlveda 20/05/2008 10:03 [ N° 8 ] |
Estimados foristas: ¿¡Qué celebramos?!... estamos de acuerdo que quedó demostrado que en los gobiernos de la concerta hay corrupción (gran novedad...todos lo sabíamos...ahora sólo quedó evidenciado...espero que los defensores de lo indefendible no empiecen con las justificaciones..)pero las penas son una burla para la nación.. Nada que celebrar amigos míos..en este foro deberíamos reclamar por tan poca condena |
|
Posteado por: Carlos H. Barrera Gutiérrez 20/05/2008 10:18 [ N° 9 ] |
Señores Ministros ¿ Que les pasa ? |
|
Posteado por: Andrés Abarca Bonilla 20/05/2008 10:18 [ N° 10 ] |
60 días de presidio remitido, que cresta es eso, que verguenza, no cabe duda, y además el abogado querellante dice estar feliz con la condena, puf. |
|
Posteado por: ernesto leiva Salas 20/05/2008 10:21 [ N° 11 ] |
En realidad, una burla que hace la justicia a todos los chilenos, por la "condena" al señor Cruz. |
|
Posteado por: rodrigo alberto lagos baquedano 20/05/2008 10:24 [ N° 12 ] |
La verdad es que ya se perdio la capacidad de asombro. El asesinato de una persona, para la justicia equivale a 5 o 7 años de carcel con salida entes de los 2 años, el robo o hurto ni 6 meses (salvo que se robe en casa de algun connotado personaje de la fauna gobernante, en ese caso son 6 años, como cuando le robaron al senador Frei). |
|
Posteado por: Kléber Richard Juan Monlezun Cunliffe 20/05/2008 10:24 [ N° 13 ] |
En suma, pocas palabras, buenos entendedores.Caso cerrado. |
|
Posteado por: Carlos H. Barrera Gutiérrez 20/05/2008 10:29 [ N° 14 ] |
La solución es esta "incribirse" en la Concerta ,después tirar las manos a lo Martín Vargas y para la casa a |
|
Posteado por: Luis Gallardo Sobino 20/05/2008 10:59 [ N° 15 ] |
Consulta: |
|
Posteado por: Ana Maria Amigo 20/05/2008 11:01 [ N° 16 ] |
Esta super fácil para los funcionarios públicos ser deshonestos,corruptos, ladrones y quedarse con platas que no les pertenecen si los jueces son tan compasivos dándoles penas bajas y además remitidas. Buen ejemplo para los ladrones marginales. |
|
Posteado por: Ana Maria Amigo 20/05/2008 11:08 [ N° 17 ] |
Y, cuando van a procesar a Lagos Escobar? Hartos funcionarios públicos han dado la cara por las platas perdidas durante su gobierno pero el responsable de dar la cara y las cuentas es él. |
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 20/05/2008 11:12 [ N° 18 ] |
¿y de que se extraña Sr Achondo? Hay otros que usan información previligiada, pagan una miulta, asumiendo la culpa, y no son ni siquiera procesados. En un pais serio, tipos como eso van a la carcel. En Chile los delitos de cuello y corbata NO TIENEN penas de carcel o son demsaiado bajas. |
|
Posteado por: Roberto Carvajal Olivares 20/05/2008 11:16 [ N° 19 ] |
Con este fallo, me parece que el enemigo Nº1 de la sociedad chilena es poder judicial, me parece un chiste que una persona que hiciera daño a las arcas del estado, reciba 60 días y remitidos y en un delito común la justicia falla desde 3 años hacia arriba. |
|
Posteado por: Sergio Quesney Walker 20/05/2008 11:21 [ N° 20 ] |
Tecnicamente el sr Cruz defraudo al fisco, ,pero todos saben esos milloncitos y muchos mas fueron a a campañas eleccionarias, por lo mismo es necesario que se apruebe el financiamiento transparente de las actividades de los partidos polìticos , pero que a la vez que estos partidos se hagan cargo de los gastos hoy llamados "asignaciones" para assesores , viajes y sedes de sus diputados y senadores. Los parlamentarios solo debieran recibir su salario , llamado dieta...seguramente por lo exiguo. |
|
Posteado por: carlos martinez sanz 20/05/2008 11:22 [ N° 21 ] |
Ahora que las instituciones funcionaron, el "estadista" debe hacerse responsable. Claramente esa plata, ROBADA AL FISCO, se destinó a la campaña de Lagos. ¿Dará explicaciones ? No lo creo, es tan caradura que pretende volver a ser presidente!!!???? |
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 20/05/2008 11:30 [ N° 22 ] |
Sr Quesney y Sr Martinez Sans, me imagino que NO TODOS sabe, como uds dicen, el destino de esas platas. Si los jueces lo hubieran sabido, habria aparecido en el fallo ¿o usted va a cuestionar el fallo? ¿van a acatar o no el fallo? ¿lo van a cuestionar? Y me alegra que doña Ana diga que el responsable es el JEFE, y SIEMPRE. Y este no puede ni debe echar por tabla a los subalternos y pasar piola. |
|
Posteado por: Marcela Erazo Pavez 20/05/2008 11:45 [ N° 23 ] |
Me parece una burla, una falta de respeto a todos los ciudadanos bien nacidos de nuestro paìs. ¿Hasta cuàndo los tribunales rebajan las penas a ladrones de corbata del gobierno? Es inaceptable que toda el esfuerzo y dedicaciòn de entregado a este caso por la Sra. Chevesich sea valorado por 61 dìas de presidio remitido. |
|
Posteado por: Carlos H. Barrera Gutiérrez 20/05/2008 11:55 [ N° 24 ] |
Don Luis Nº 15.- |
|
Posteado por: Sergio Quesney Walker 20/05/2008 12:00 [ N° 25 ] |
Herman : prefiero creer que esas platas se destinaron a financiar campañas que gustos personales de alguien, ademas legalmente es Cruz el culpable y por eso es él el condenado, pero no creo hayan sido para su bolsillo ni para el de nadie , sino para financiar campañas electorales , y no seamos ingenuos o alguien cree que los seminarios , los consejos generales con 500 o mas participantes , las campañas parlamentarias ,hasta en algunos casos los gastos operacionales de los partidos se financian con las cuotas de los militantes? Algunos reciben ayudas fiscales a costa de los contribuyentes , otros de las empresas a costa de sus accionistas.- |
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 20/05/2008 12:02 [ N° 26 ] |
Doña Marcela, que no se le nuble la razón, lea el último párrafo de la nota. |
|
Posteado por: Enrique Palma Urquieta 20/05/2008 12:06 [ N° 27 ] |
¿Cómo no van a seguir robando las autoridades del gobierno ?? Si al ex Ministros Carlos Cruz solo le aplicaron 60 días de prisión remitida por haber robado al Fisco la suma de $ 39.000.000,- para la campaña del ex Presidente Lagos en el año 1999. La pregunta cuya respuesta todos sabemos es : ¿ Devolverá la totalidad del dinero robado, incluso intereses, o se quedará con todo ??o ¿Devolverá Lagos el dinero ya que él lo aprovechó en su campaña y estaba calladito ?? ¿¿Cuántos robos más tendremos si el Sr. Lagos es candidato nuevamente ?? ¿¿¿Seguiremos pagando nosotros los contribuyentes los robos de la Concertación y el COHECHO de sus candidatos ???????????? |
|
Posteado por: GABRIEL ANGEL VEGA CANALES 20/05/2008 12:07 [ N° 28 ] |
Este es el mismo show que hicieron con el caso de la ex-ministra de educación...todo quedó en nada, y la sra. ganando sueldo por ser ex-ministra, hasta cuando? Un par de dias y la pena "remitida".¡¡¡que show!!! |
|
Posteado por: Nicolas Brucher Burgos 20/05/2008 12:33 [ N° 29 ] |
Que castigo mas ejemplar. Asi da gusto ser ladron. Despues dicen que en este pais existe la justicia!!!! Son todos unos sinvergüenza, ladrones y corruptos. Sobre todo el poder judicial. |
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 20/05/2008 12:34 [ N° 30 ] |
Don Sergio, a mi también me habria gustado que la justicia hubiera dilucidado claramente eso, pero no fue así.Y tal como se dice, los fallos se acatan y no se comentan. Así se dijo cuando fallo el TC sobre la pildora. A reclamar a lka fifa no mas dijo Manolito Neira. |
|
Posteado por: Hector Vicencio Alfaro 20/05/2008 13:22 [ N° 31 ] |
La Fiscalía de Coquimbo confirmó ayer que decidió no perseverar en la investigación contra el ex alcalde, Pedro Velásquez, a quien el 9 de agosto de 2007, formalizó como autor del delito de aplicación pública diferente. |
|
Posteado por: Hector Vicencio Alfaro 20/05/2008 13:25 [ N° 32 ] |
Titulo de la canción: La Felicidad La felicidad, ja-ja-ja, me la dio el MOP.ja-ja-ja Estimados comentaristas, la verdad es que ¡¡esto¡¡ ya no tiene nombre y lo peor es que ya se esta postulando a la presidencia, y capaz que salga. |
|
Posteado por: Robert Good Bertinovic 20/05/2008 13:56 [ N° 33 ] |
De lujo, este pais si que es el pais de las oportunidades. Por fa, hagan publico donde se puede ir a robar 39 palos por 120 dias de arresto....total 4 meses por 39 millones valen la pena..... Gracias Concertacion por hacer de Chile el pais mas miserable en terminos de gestion publica, gracias por tener politicos chantas y ladrones, gracias por darnos presidentes que no tienen idea de la gestion del pais y que no se hacen cargo de nada. Gracias por el transantiago, por EFE, por Chile Deportes, por la Puerta Giratoria para el delincuente, por la Educacion, por la Salud, por el Registro Civil....en fin....raya para la suma...todo lo publico en Chile, es un asco. |
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 20/05/2008 13:59 [ N° 34 ] |
|
|
Posteado por: Carlos H. Barrera Gutiérrez 20/05/2008 14:02 [ N° 35 ] |
Don Hermán Nº 18.- |
|
Posteado por: Sergio Andres Paredes Reyes 20/05/2008 14:29 [ N° 36 ] |
.... si sacamos calculos cuantos dias por cada millon que se rovo 1,5 dias de carcel uffff.... esta la papa ..... y ahora por rovar una gallina tenemos 5 años y un dia .... bien entonses siganle dando plata a los seudos señores del gobierno.... |
|
Posteado por: francisco solar o 20/05/2008 14:46 [ N° 37 ] |
Y donde esta el millon de dolares que dicen en Mexico le paso el capo de Tribasa a carlos Cruz en uno de sus cuantos viajes a ese pais para recolectar dinero mandado por su jefe en chile. |
|
Posteado por: Pablo Hoernig Fiess 20/05/2008 14:46 [ N° 38 ] |
Si el dinero fue para la campaña electoral de Lagos, entonces que el devuelva el dinero intereses y recargos, al final fue el quien profito del sueldo de Presidente sin merecerlo. La justicia chilena es un asco, ojala y se sigan destapando las cloacas. |
|
Posteado por: Marcela Erazo Pavez 20/05/2008 14:50 [ N° 39 ] |
Don Hernàn Aguirre (22) |
|
Posteado por: Carlos Bunout Navarrete 20/05/2008 15:37 [ N° 40 ] |
O sea por firmar durante 60 días, uno se gana 39 millones. |
|
Posteado por: Domingo Gabriel Banfi 20/05/2008 16:01 [ N° 41 ] |
Esta sentencia habla elocuentemente de lo que es Chile y lo que es su sistema judicial. Un chiste para el mundo civilizado. |
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 20/05/2008 16:04 [ N° 42 ] |
Sr Barrera, no estoy empatando con nada. Siempre he dicho que el que MANDA tiene la culpa de todo, absolutamente de todo lo que hacen y no hacen sus subalternos. Y no cambiare de opinión, me mantengo en esa posición. Lo que me alegra, es que los de derecha hayan cambiado de opinión y hpy opinen lo mismo que yo he sostenido siempre. Don Pablo lo que hizo Piñera, y que pago sin chistar, en cualquier parte del mundo es delito y se paga con carcel. No habrá liquidado a todo Chile, pero mas de alguno salio perjudicado. Lo mismo con el caso chispas, nadie fue a la carcel. Y le repito, los delitos de cuello y corbata en Chile no se pagan con carcel, se pagan con multas nada mas. |
|
Posteado por: Eric Soto Imalay 20/05/2008 16:45 [ N° 43 ] |
“SENTENCIA DE CORTESIA”. Se veía venir. ¿Cuál es la sorpresa? |
|
Posteado por: Pablo Hoernig Fiess 20/05/2008 16:48 [ N° 44 ] |
Sr. Aguirre, no estara Ud. insinuando que hay que meter a nuestro candidato a la carcel, especialmente ahora que se lleva por goleada a sus contrincantes. Bonita forma de deshacerse del adversario, al mas puro estilo socialista. Si la ley fuera pareja, Lagos deberia estar cumpliendo cadena perpetua, acuerdese que apenas se estan ventilando las cosas, y veamos de donde se financio la campaña de Bachelet. Ambos ganaron de manera fraudulenta y por ende los resultados de los comisios debieron ser anulados. No se pierda el proximo capitulo. |
|
Posteado por: Eric Soto Imalay 20/05/2008 16:48 [ N° 45 ] |
¿JUSTICIA VERDADERA? ¿LEY PAREJA PARA TODOS? O Definitivamente, “está la papa”. |
|
Posteado por: Ricardo Alfredo Cifuentes Salinas 20/05/2008 16:58 [ N° 46 ] |
Es un chiste de mal gusto las penas para la gente que se mueve en los círculos de poder. Si esa es la pena que le corresponde, habría que cambiar las leyes , pero ¿ Quién tienen que cambiarlas ?, los mismos afectados. Entonces vamos a seguir igual, la raza es la mala. Y quieren aumentar el número de parlamentarios... Vayanse TODOS. |
|
Posteado por: Ramón Zañartu Covarrubias 20/05/2008 17:21 [ N° 47 ] |
Para el daño pecuniario y moral que le ha causado a la Nación el señor Carlos Cruz, es una pena casi que simbólica. |
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 20/05/2008 17:26 [ N° 48 ] |
Don Pablo, solo estoy diciendo que por "faltas" economicas, parece que no da para delito, Piñera pago sin chistar 400 palos. Hasta por manajar curado uno se va preso. Y no le ponga tanto con Lagos, no violo a nadie ni menos asesino personas. Ahi si que lo gancharia en cadena perpeuta. Esto solo es plata, no lo ponga a la altura de asesinatos ni violacion a menores. |
|
Posteado por: Carlos H. Barrera Gutiérrez 20/05/2008 17:28 [ N° 49 ] |
Don Hermán Nº 42.- |
|
Posteado por: Maurice Dilhan Rotter 20/05/2008 17:45 [ N° 50 ] |
Posteado por: Estimado, cuál fue el delito de Piñera ? Delito ? |
|
Posteado por: Sebastian Cristi Alfonso 20/05/2008 17:55 [ N° 51 ] |
Estimado Carlos Barrera, ese es justamente el problema. ¿Qué hacemos?, vemos pasar frente a nuestros ojos a delincuentes vestidos de ángeles dirigiendo el Gobierno, y no tenemos ni una sola herramienta en nuestras manos para detener los fraudes y robos. Ellos piensan que somos enfermos mentales que no vemos lo que pasa, o bien saben que nada podemos hacer. Lo que realmente preocupa es que exista una opsición que tampoco hace nada. Existen herramientas constitucionales que sólo ellos pueden activar para intentar detener este desbande, sin embargo pareciera que ellos también van en la misma micro, pues no se ve ni un sólo movimiento para actuar frente a todos estos delitos, y menos para modificar leyes que impidan que los jueces se preocupen más de mantener su pega que de aplicar la justicia como es debido. |
|
Posteado por: Fernando Torres Araya 20/05/2008 18:45 [ N° 52 ] |
Realmente es una verguenza, que pasó con los $ 39.000.000 , quien recupera ese dinero, Lagos queda libre de polvo y paja siendo que ese dinero lo ocuparon en su campaña |
|
Posteado por: RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ 20/05/2008 18:53 [ N° 53 ] |
asi las cosas.....la llegada al gobierdo de Ricardo Lagos sería espurea....???? |
|
Posteado por: RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ 20/05/2008 19:02 [ N° 54 ] |
Cuando hice la práctica en la Universidad me tocó defender a un joven de 18 años que había asaltado a un transeúnte y el motín fue una mochila color azul y un calcetín negro rayas blancas. Eso era todo y así decía el parte de carabineros y el sujeto estaba ya dos años preso. No se le otorgaba la libertad bajo fianza, porque era un peligro para la sociedad .Claro, era el sistema antiguo. A él no lo visitaba nadie en la cárcel , ni su familia . |
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 20/05/2008 19:43 [ N° 55 ] |
Don MAurice, yo no he dicho que Pilera haya coometido delito. Lo que si dije es que en cualquiera otyra parte del mundo o en un pais serio, es delito. En Chile no lo es simplemente. Es una "falta", por la cual pago 400 millones de multa. Como ve, un poquito menos de la pena que tiene manejart curado, va a la carcel. En este caso, no va ni a un tribunal. Igual que en el caso chsipas, que si fueron a la justicia despues de la SVS y tuvieron que pagar platam, pero no sufrieron penas de carcel. Me molesta, al igual que ud, que no se cumplan penas de carcel por estas "faltas". |
|
Posteado por: Enrique Palma Urquieta 20/05/2008 20:02 [ N° 56 ] |
¿Cómo no va estar desprestigiada la justicia en Chile, si los ladrones de cuello y corbata uno de los cuales fué Ministro son solo condenados a 60 días de presidio remitido por fraude al Fisco de $ 39.000.000,- del año 1999 ?? y nada se sabe como el Sr. Lagos y su "compañeros" devolverán este dinero robado, mas sus intereses y multas, al estafado Chile. No me cabe la menor duda que el Sr. Carlos Cruz será muy pronto nombrado embajador en algún país de Europa como premio por su habilidad en la estracción de dinero, al igual que otro personaje que se abastecía de dinero en Gendarmería (según me parece recordar, ya que son tantos los rápidos de mano en este gobierno) |
|
Posteado por: Norma Acevedo selpa 20/05/2008 20:19 [ N° 57 ] |
Me pregunto si la jueza puede dormir tranquila conociendo mejor que nadie que esta condena es injusta? Si ella para llegar a otras aristas acuso a Carlos Cruz de fraude y logro despues de cinco anios una condena. No habra gastado en investigar y llegar a conclusiones equivocadas mucho mas de los 36 millones que los jefes de campania alegaron no haber recibido??? La verguenza debe ser de la jueza y de la corte que sin pruebas castigo a un inocente. |
|
Posteado por: luis cubillos villanueva 20/05/2008 20:41 [ N° 58 ] |
Por haber estafado al estado de chile en la cantidad de $ 39.000.000,se condena al ciudadano carlos cruz lorenzen,a sesenta y un dia, de prision remitida.ja-ja-ja-ja-ja-ja-ja-ja-ja-ja;jo-jo-jo-jo-jo-jo-jo-jua-jua-jua-jua-jua-jua-jua-jua-jua-jua-jua-jua-ji-ji-ji-ji-ji-ji-ji-ji-ji-ji-ji-ji-ji-ji-ji-ji-ji-ji-de que se rien si, esto justicia.- |
|
Posteado por: MarÃa Bernardita Huerta Dunsmore 20/05/2008 20:53 [ N° 59 ] |
Claro don Rafael, es sólo con los uniformados que no corre la prescripción, aunque hayan pasado casi 35 años. |
|
Posteado por: Nicolas Astorga Collao 20/05/2008 21:04 [ N° 60 ] |
Y la puerta giratoria seguirà funcionando. |
|
Posteado por: Luis Cristian Montes carvallo 20/05/2008 23:37 [ N° 61 ] |
¿hay que explicarles con manzanitas la razón de porque se tiene esta opinión de los políticos? estos "demócratas" y "cristianos" y otros especímenes son a los que hubo que fabricarles sobresueldos para que la empresa privada no se los levante, sigan protegiendo delincuentes,mop, asesorías a prisiones, robos a los fondos asignados a los cesantes, a los deportistas,contratos transantiago (nos impusimos recién de las clusulas de reajustes) ferrocarriles a.- el numerito de lagos,el tren al sur,b.-los dineros traspapelados por la última manada de buitres, jarrones varios, etc.etc., ¡que tipos mas sacrificados estos apóstoles del pueblo! |
|
Posteado por: juan santiago alemparte costa 21/05/2008 00:36 [ N° 62 ] |
Senor Aguirre (42), veo que hay un denominador comun en la totalidad de los posteadores, la JUSTICIA, en Chile, es absolutamente corrupta.Que opinan los "honorables" magistrados.Se tragaron la lengua. En atencion a lo anterior es que quiero explicarle con "mansanitas" al senor Aguirre (42)lo que creo empujo a Pinera a tomar la determinacion de pagar la multa, que aparentemente no le correspondia. No quizo llegar a ese antro llamado Justicia |
|
Posteado por: daniel rojas alcántara 21/05/2008 01:41 [ N° 63 ] |
Exijo una explicación!! PLOP!! |
|
Posteado por: aldo salvador figueroa zamorano 21/05/2008 05:27 [ N° 64 ] |
Es una verguenza,pero en la realidad es el poder mafioso de la politica,y esto se ve de un lado y otro,esto ya no tiene nombre.Este es chilito y el poder politico,ojala las nuevas generaciones crescan sanas de tan malifico mal que ahoga a nuestra sociedad . |
|
Posteado por: Hernan Enrique Alcalde Cattan 21/05/2008 21:21 [ N° 65 ] |
Verguenza da, pero es nuestra legislación la que tiene que cambiar, son los Honorables los que tienen que cambiar las leyes, pero todos sabemos que eso no va a pasar, porque no les conviene, sin ir más lejos, los Diputados quieren aumentar los cupos para que los partidos minoritarios, tambien esten representados, eso es aumentar el gasto publico en más dietas para estos nuevos representantes, cuando la solución es terminar con el sistema binominal, asi el más votado sera electo, y sin aumentar el gasto, pero no les conviene, en cuanto a los robos de los funcionarios de gobierno, antes de asumir Lagos, ya venian con las instrucciones de financiar la campaña,y las platas empezaron a llegar primero desde el extranjero,( concesiones ), gas,transantiago, autopistas,electricas, sanitarias, telefonicas, etc. |
|
Posteado por: manuel hernan diaz farfan 23/05/2008 10:07 [ N° 66 ] |
Gloriana: Todos te olvidan, Usted, que en las soledades de su investigaciòn, presionada, vejada,pudo demostrar lo que intentaron "tapar". Probablemente, nunca sea "Suprema" pero como dice mi hija (4to año de Derecho)Usted. tiene el respeto de las nuevas generaciones y de los no tan jovenes , que creemos, en la Libertad.Un abrazo. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |