FRANCO VERA Y FRANCISCA URROZ
El Presidente Alan García lo dijo la semana pasada: "Queremos ganarle, queremos ser mejores". Sus declaraciones se referían a Chile, sus instituciones y su economía, en una reunión frente a empresarios de Latinoamérica y de la Unión Europea.
Tras demostrar el aprecio y la admiración que sentía por cómo se han hecho las cosas en nuestro país, el Presidente peruano destacó que Perú no se va a quedar de brazos cruzados tras los triunfos conseguidos. Y es que los últimos meses han sido sólo de buenas noticias desde que Fitch le otorgara "grado de inversión" a este país de casi 30 millones de habitantes.
La última sorpresa de Perú fue su índice EMBI, que calcula a diario el banco de inversiones JP Morgan y que mide el riesgo de los países frente a la economía de EE.UU. (ver recuadro), cifra que desde hace años era liderada en la región por Chile -debido a su baja deuda y alta estabilidad- junto a México -país que a veces tiene menor riesgo país que Chile.
Ayer, Perú tenía 151 puntos de riesgo y Chile 158, y llegó a estar con 12 puntos menos de riesgo el 13 y 14 de este mes.
Buenos competidores
La "competencia deportiva y amistosa" que está llevando a cabo Perú, según palabras del propio Alan García, se demuestra con creces al analizar las cifras de este país, que el año pasado tuvo una tasa de crecimiento de 8,3% en su economía, la mayor desde 1994.
Otra prueba para ver cómo va la competencia a la que hace referencia García, es analizar el último índice de competitividad mundial que presentó la semana pasada la Facultad de Economía de la Universidad de Chile, según el respetado estudio que realiza el Institute of Managemet Development (IMD) de Suiza. La versión 2008 del ranking incluyó por primera vez a Perú, el que tuvo un gran debut en el puesto 35, por sobre países como Colombia (41), México (43) o Brasil (50).
Lo más interesante es que, de entrada, se ubicó a sólo 9 lugares del ranking obtenido por Chile, quien se mantuvo 26 por segundo año consecutivo, luego de caer desde el lugar 18 que ocupó en 2005.
Todos suben y Perú baja su riesgo
Expertos que analizan el riesgo país (EMBI) explican que hay factores razonables para que Chile no se preocupe por estar ganando puntos de riesgo, pues desde julio del año pasado todos los países emergentes han tenido un aumento en el Riesgo País.
Pese a todo, Chile ha logrado mantenerse entre los que tienen el riesgo más bajo de la región, pero se ha visto afectado por la poca liquidez de sus papeles: la deuda es pequeña y está en manos de inversionistas que no van a salir a venderla. Esta falta de movimiento del dinero chileno es "castigada" por el EMBI.
Perú, en cambio, sigue teniendo una alta deuda, pero ha hecho las cosas bien, mejorando sus términos de intercambio y conservando un crecimiento sostenido. Eso es premiado en el riesgo país. Ahora lo importante (dicen los analistas) es que logre sostener este buen momento.
|
Posteado por: jorge cassis cascales 20/05/2008 09:54 [ N° 1 ] |
Increible pero cierto, bien por el Perú, la pregunta del millón es sin lugar a dudas, ¿donde estan nuestros gurús de la economia, ex harvard, ex yale?? etc.. nos viven diciendo Chile esta bien, somos los mejores de america latina, no hay riesgo en chile, la verdad de hoy desdice todo el verbo bonito, las autoridades deben ahora uan explicación sincera , clara y diafana , para que las juventudes que serán el motor del chile del futuro no caigan en el conformismo que estas autoridades todas, sin excepción predican una una cosa, y los hechos otra. Sr.Ministro de hacienda, deje ese dejo de superioridad y expliquenos a todos los chilenos por que un país, que posee una enorme cantidad de dólares del cobre, tiene hoy más indice de riesgo país que otros de la región, en lo personal poco relevante en sus discursos el que otros esten peor, no es consuelo decir ya baje el impuesto a las bencina 50 peos sino serían más caras, deje de creer que el resto de los chilenos somo tontos e ineptos. a usted en o técnico nada que decir, pero en la empatía necesaria con y para quién usted debe ser un referente, algo más de credibilidad, de que ha servido sus viajes a valparaiso, según se dice a cercanía al pueblo, si usted es quién en gran medida debe implementar las políticas públicas que verdaderamente pongan en marcha a Chile, si no es posible, entonces de un paso a lado y deje que otros chilenos lo hagan. No es aceptable estar en ese nivel de riesgo páis, al menos desde el punto de vista que este Gobierno, ejemplarizado en su persona, vive diciendo que estamos solventes, sano y hoy todos los chilenos nos enteramos que tenemos riesgo país más alto que Perú, por ejemplo. eso quiere decir que ellos lo estan haciendo bien, y aca algo se esta haciendo mla, debe scuchar la voz del pueblo, eso es esencial en democracia. |
|
Posteado por: Carlos H. Barrera Gutiérrez 20/05/2008 13:17 [ N° 2 ] |
Alan Garcia lo dijo iba a superarnos, |
|
Posteado por: Edson Vittoriano Piuzzi 20/05/2008 16:30 [ N° 3 ] |
¿Que es lo increible?... Nos hemos vuelto tan arrogantes que no respetamos a tiempo el trabajo de nuestros vecinos... Hace años vengo advirtiendo a mis colegas, que peruanos y argentinos están haciendo un trabajo serio... Y no olvidemos a los uruguayos, que tiene algo que decir también. La triste frase: "Un buen país en un mal barrio" que refleja una forma de pensar acerca de nuestros vecinos debe ser erradicada con trabajo y humildad... |
|
Posteado por: Coco Seoane (periodista peruano? Seoane Morla 22/05/2008 16:16 [ N° 4 ] |
Los peruanos deben de dejar de sentirse competitivo con Chile y aspirar a mas. El Perú tiene mas y mejores recursos y un territorio con muchos climas diferentes para la agricultura y muchas opciones para la minerias de minerales e hidrocarburos. Chile gasta cantidades inmensas, que podría gastar en proyectos sociales, en armamento ofensivo como tanques y submarinos. El Perú solo tiene que gastar en materiales defensivos como cohetes personales antitanques y antiaereos y helicópteros y aviones antisubmarinos. |
|
Posteado por: geo hidro termico 26/05/2008 21:23 [ N° 5 ] |
No sabe gobernar, el ministro de hacienda nos tiene creciendo al 3% y con precios de otro mundo. |
|
Posteado por: Daniel Ruiz Bravo 21/07/2008 19:27 [ N° 6 ] |
Pienso que tanto Chile como Perú se necesitan mutuamente. A Chile no le conviene tener un vecino pobre (con quien comercializaría?) ni poco desarrollado. Además también es cierto que están ingresando empresas peruanas a Chile (las cuales generan empleo), así que es un viceversa constante. Amigos, los capitales hoy no tienen bandera van donde mejor les plazca, no existen sentimientos. La pregunta es, que esta haciendo Chile para marcar la diferencia? |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |