Se olvidó mecionar las críticas directas efectuadas al presidenciable de oposición, Sebastián Piñera. Nadie dejó de notar la cara de rabia al indicar que no se debe confundir la política con los negocios y que por ello era necesario legislar acerca de las actividades de los presidenciables. Claro que tampoco hizo mención alguna a las indicaciones que han efectuado parlamentarios de todos los sectores acerca de ese proyecto de Ley (que nunca se ha enviado), sobre la necesidad de que esos vetos sean para todo cargo público y no solo para los presidenciables. ¿Por qué?, por que la mayoría de los grandes empresarios son hoy de la Concertación. Es cosa de mirar sólo dentro de su propio gabinete: Pérez Yoma el mejor ejemplo con sus actividades, sobre todo las ligadas a la Construcción aunque este último se encuentra vendiendo algunas de ellas a otros empresarios DC, todos millonarios gracias a los “contactos” y movidas de estos últimos gobiernos concertacionistas.

Acerca de la creciente sensación de inseguridad por parte de la ciudadanía, los problemas políticos, los fraudes y desórdenes al interior de la gestión ejecutiva del Gobierno, los síntomas de creciente corrupción en el aparato administrativo, el decaimiento del ritmo de crecimiento económico, no se dijo absolutamente nada ni se anunción una sola medida en favor de mejorar estos aspectos.

Pienso, y mi conglomerado también, que esto se debe a la holgura de las arcas fiscales gracias al precio del cobre y al sobrante de un 40% en la recaudación impositiva. Así, se dió el lujo de realizar anuncios optimistas y alegres acerca de nuevos gastos en favor de la ciudadanía. Pero, olvidó una vez más a la clase media que es la mayoría en el país, centrando sus anuncios hacia el sector más pobre, que definitivamente requiere de apoyo constante, pero no por ello se debe dejar de lado a una gran mayoría que se encuentra acogotada por el valor de la UF (créditos hipotecarios y otros relacionados), exceso de impuestos absolutamente innecesarios (dos ejemplos claros un elevado IVA y el impuesto adicional a las gasolinas) y otros factores que el Gobierno tiene en sus manos y responsabilidad resolver con urgencia en bien de un sector importante de la ciudadanía que no ve apoyo por parte de sus autoridades.

Según entiendo el 21 de mayo es para “rendir cuentas” de lo hecho, y no para perorar sobre lo que se “va a hacer” en virtud de anuncios que lo único que buscan son los aplausos momentáneos – que después nadie fiscaliza que se hayan concretado – y unos puntitos de aprobación en las encuestas ni para hacer dádivas en forma de bonos miserables que en nada solucionan los gigantescos problemas de la gente. Tampoco para utilizar el estrado presidencial de forma grotesca, pues esta instancia se debe usar de una manera integral y con un espíritu nacional para el beneficio del país y no para artimañas políticas personales y partidarias tal fue el caso del ataque a Sebastián Piñera. Según se ha publicado de manera casi discreta, la iñora ha incumplido el 80 por ciento de sus promesas, pero parece que nadie se lo manifiesta abiertamente. Mientras tanto, las masas siguen tragándose las pildoritas.

Temen a Piñera porque va a venir con una escoba a terminar con la mediocridad que profita del aparato público

Por lo que escuché me apreció que estábamos en Navidad: regalos, regalos, regalos y más regalos.

Es que así es más fácil lograr los votos y los chilenos que en mayoría somos flojos y de poco alcance, lo que vemos es que quien nos regala es bueno y quién nos hace trabajar es malo.

Siga así presidenta, después vendrá otro a arreglar las cosas y a ese lo acusaremos de explotador y de estar en contra de los trabajadores.

esto de "no confundir la politica con los negocios" es divertido cuando viene de quienes han hecho de la politica el mejor negocio de sus vidas.

Bachelet una vez más no hizo la cuenta de su gestión...se mantuvo en promesas y regalías al pueblo para captar sus votos ,insistiendo en medidas que aprendió hace mas de 40 años ,en su época de revolucionaria izquierdista,alabando y denostando a sus adversarios,algunos presentes y otros ausentes sin posibilidad de derecho a réplica...eso es cobardía por parte del gobernante...Se vanagloria del estado de bienestar por ella impuesto,estado incontrolable y corrupto ya demostrado plenamente en su gestión...El estado de las finanzas del país se basa sólo en el extraordinario precio del cobre y otros minerales ...Ella avanza cada día en la imposición de un Estado poderoso socialista y excluyente de la libre empresa y a futuro de las libertades básicas del individuo...No cree en la democracia ni en la alternancia del poder,y para ello manda al congreso la reforma del sistema electoral y que los partidos políticos sean financiados por el "estado"y tener así el gobierno su control total...Opino,igual que Don Carlos Larraín :" este gobierno" me tiene hasta la coronilla...!!!

Lo mejor fue el anuncio de 600 millones de dolares para el area salud que es tal vez el principal problema del pais . Ademas el acceso a salas cunas y educacion preescolar me parece la verdadera revolucion que el pais necesitaba y que veremos sus frutos en las decadas siguientes , tal como dijo Bachelet es el origen de las diferencias que se traducen en inequidades . Buenos anuncios .

Este discurso me hace recordar un viejo slogan de la tienda la polar que es llegar y llevar.
Para los ultimos gobiernos de la concertacion chile ha sido eso llegar y tomar todo lo que quieran; pero que nadie se les interponga porque ahi los hacen pebre. Ej. la alucion a piñera pero que es de todos los empresarios de izquierda que ahora son millonarios(gracias a la politica) y que algunos mas encima son ministros, ah?.
y que paso con la clase media acaso porque somos capaces de pensar como para saber porque y por quien votamos, no nos ofrecen nada por nuestros votos que no se ganan con regalos, bonos, promesas baratas, etc.
Algun dia no muy lejano les pasaremos la cuenta y el proximo presidente lo hara como esperamos.
Yo estoy hasta la coronilla con este gobierno.
DIGO FIN A LA CONCERTACION EN LAS MUNICIPALES Y LUEGO EN LAS PRESIDENCIABLES.
SI A PIÑERA PRESIDENTE.

Un mensaje populista,bonos,aumento para las miseras penciones,tambien me parecio un mensaje escrito por Madrake el Mago,tanto dinero,becas al extranjero ,medicos especialistas ,cientificos,computadoras para los mas pobres,pero si no tienen ni para la luz,ni comida pero si computadoras?lo real fue cuando indirectamente menciono a Sebastian Pinera,el poder economico no puede confundirse con el poder politico,ahi tiene razon,pero que pasa con los mapuches,con los presos politicos,(algunos con pena perpetua)la falta de trabajo,sueldos miseros,politicos sinverguenzas[corruptos]endureser las penas para ese tipo de ladrones 60 dias y ni siquera con reclucion norturna es una verguenza,el problema de la delincuencia no se toco,problemas en la educacion,en salud,bueno en realidad lo mismo de siempre y los mismos personajes de un lado y otro.Y todos con cara de honrrados.

Tambien es sierto que los politicos se an echo millonarios con la politica,y muchos hasta empresarios,incluso los mas revolucionarios en epoca pasada(son care palo)hoy en relidad si tienes poder politico puedes tener mucho dinero,si tienes mucho dinero,puedes tener el poder politico.

DISCURSO A LO YUPI

Mucho ruido...y pocas nueces!!!

Aqui en Los Angeles California tambien pudimos ver el mensaje presidencial, (como estara de enojado Larrain).
Piñera siempre, todas las veces que viene a Los Angeles en sus planes de negocio nos asegura que podremos votar.
La Alianza avala todo lo que dice la presidenta al poner de "vocero" a Hernan Larrain, Larrain fue un ex-de la dictadura y para la mayoria de los chilenos no es un rostro creible, cuando se dara cuenta la Alianza que debe poner nuevos rostros para contraponer sus ideas de forma veraz, seria lo mismo que enviara a Cardemil, Romero, Arancibia a descreditar un mensaje presidencial, quien le podria creer a estos señores si estan marcados por la historia?, pensabamos que las criticas anteriores que se hacian cuando enviaban a Moreira y Kast a dejar la escoba en asuntos de caracter serios y responsables habian surtido efecto, pero ya ven, nada a pasado y continúan con sus travesuras

Tiene razón Sr. Precht

Don Héctor:
Esto no fue una cuenta pública sino un "cuento" público.
Le saluda "su amigo".

Las mismas encuentas que dicen que Piñera esta primero en la carrera presidencial señalan que el discurso fue aprobado por casi el 70% y solo rechazado por menos del 10%. En este blog abunda la gente que se encuentra en este último porcentaje.

Bachelet gracias por contarnos el cuento de los 21 de mayo de cada año.
eres y seguiras siendo ineficiente tú y tu gobierno.
como decian los prisioneros en su cancion la voz de los 80.
se escucha el murmullo algo se siente venir los ultimos vientos de la concertacion.

Ocurre que algunos personajes del sector privado(Pymes y otros) "esperaban" mas recursos,para seguir teniendo excusas de que su negocio "se va ir a las pailas",sujetos que critican el aparato estatal,por lento,burocrático y corrupto,pero cuando sus negocios hacen agua,recurren a él para seguir con las mismas mañas de siempre(no cancelan imposiciones,no aumentan sueldos,ect..),sólo los ingenuos creen que Piñera les va a "solucionar" el problema,aun creen al parecer en el Viejito Pascuero

Don Luís Alfredo (N°16):
Ya que le gustan las encuestas léase alguna respecto al frenazo de la economía; la desaprobación de la gobernanta; la competitividad de nuestro país en el ámbito internacional; el índice de probidad respecto de otros países; el porcentaje de chilenos víctimas de la delincuencia; la carencia de camas de hospital; el tiempo de espera en la atención de la salud pública; cuanto pagamos de impuestos respecto de otros, etecé, etecé.

¡Viva Piñera!

¿Los convencí?

Don Roberto (N° 18):
Esos “personajes” a los cuales usted alude tan despectivamente (los empresarios) son los mismos a los cuales su gobierno apela para que generen empleo cuando los índices de desocupación se les vienen encima y que, cuando gracias a ellos hay trabajo, el mismo gobierno se ufana de que tiene la situación controlada (claro, gracias a los empresarios). ¿Por qué tanto odio? No se entiende que siempre se les ataque cuando son la fuente del bienestar del pueblo. ¿A usted no le gustaría tener una empresa?

"No es bueno -y nunca ha sido- que el poder económico se confunda con el poder político, porque el interés particular puede terminar distorsionando el interés general."

Sí es bueno, y nunca ha dejado de serlo para la concertación, que el poder político se confunda con el poder económico, aunque el interés particular distorsione invariablemente el interés general.
Si no lo habremos visto con Transantiago, EFE y tantos más.

El gobierno es denasiado autocomplaciente al momento de echarle la culpa a la economía mundial por los problemas de crecimiento y a la inflación que nos afecta. La clase media de este país necesita urgente gobernantes que sean más competentes y encuentren soluciones en vez echarle la culpa al resto.

Hay bastantes anuncios muy positivos para el pais. Espero que esta vez sean los Cortazar y los Rodriguez Grossi quienes sean los encargados de implementarlos. Por favor den estas responsabilidades a gente seria y preparada, perfectamente pueden ser militantes o cercanos a la Concertación, pues en ella hay profesionales de gran nivel , y no solo escaladores politicos
No soy partidario de Piñera, pero me parece feo el constante chaqueteo.
Ciertamente no hay que confundir los negocios con la politica, pero no nos tapemos los ojos, pues hay bastantes que a partir de sus roles politicos han ido alcanzando unas posiciones privilegiadas en el mundo de los negocios: Schaulsohn, Flores, Garretón, Perez, etc. etc. etc.
Ciertamente faltó el anuncio sobre el 7% de los pensionados, y algún anuncio sobre el impuesto a los combustibles. Nunca es tarde para enmendar un olvido de este tipo.
Insisto, frente a estos buenos anuncios, todos esperamos una buena implementación.

El Sr. Llanos piensa que el Sr. Precht tiene razón.

Y quizás "vice-versa, lo que es lo mismo" (ex general Medina Lois).

O en francés "c'est mon opinion et je la partage".

Siempre es sensata la gente cuando y porque piensa como yo.

La tontería está en lo contrario e incluso en lo distinto.

El discurso de la Presidenta Bachelet me pareció muy bueno, ya que se refirió a los dos temas que a muchos chilenos nos interesaba escuchar y es relacionado con la Educación y la Salud, el primero porque la Educación definitivamente es la base del crecimiento de todo ser humano y es un derecho al que cada chileno debiera tener acceso principalmente cuando no se cuenta con los recursos económicos para que ésta sea de calidad, y en cuanto a la salud, está de más decir que tenemos históricamente falencias graves en este sector y tengo confianza de que se darán las condiciones para mejorarla sustancialmente. Ahora si lo prometido son regalos, populismo o como quieran llamarlo, no me interesa, LO CONCRETO es que se invertirá en nuestra gente más pobre y que tiene menos posibilidades de salir adelante y es ahí donde esperamos ver a la Alianza trabajando codo a codo para que estos proyectos se hagan realidad y surgiendo como una coalición absolutamente constructiva en bien de un fin común que es el progreso de Chile. No nos desgastemos tratando de traducir mensajes subliminales con cada palabra o acción del gobierno, que al final nunca nos pondrán de acuerdo.

Es triste ver como un discurso que tiene como fin la cuenta de lo que se ha hecho durante el último año, se ha convertido en un discuso de promesas.

Será que para este gobierno (y todos hasta ahora) es más fácil prometer que cumplir.

Por ejemplo, el hospital para Maipú, se prometio en el discurso del 2006, se volvio a prometer en el año 2007, y recien dos dias antes del pasado 21 de mayo, se empezo el tramite de la licitación a privados de la construcción, y un hospital que prometia estar listo para el bicentenario, recien, y si Dios quiere, estaría listo para el 2011.

Pero es verdad, que hubiera dicho la Presidenta si hubiera hecho una cuenta anual de los realizado, hubiera hablado del transantiago, de codelco, de la ministra de educción y su negligencia, de la obra de tetro "el hospital", sólo por enumerar algunos hechos ocuridos estos ultimos meses, en fin, es verdad, fue mejor prometer que hablar de cumplimiento.

felicidades presindenta, por su manejo mediatico!!!!

Posteado por:
hector precht bañados
22/05/2008 10:14
[ N° 6 ]

Bingo !!

¡Como se diría en medios ciclistas, al parecer Sebastián Piñera va embalado!

Sr.Ackermann,de donde sacó que el gobierno le "pide" a los empresarios que den trabajo,ellos son del sector privado,si quieren lo hacen,acaso el Estado los obliga??cada vez que el Estado interviene en ese asunto,estos Señores empresarios,comienzan con sus declaraciones confusas y amenazantes(si ya comenzaron),me gustaría ser empresario??obvio,pero de los buenos y no de los chaqueteros,no sirvo para llorar todo el día

Al otro lado esta mejor la conversa.

ANEXO A COMENTARIO ANTERIOR. Por lapsus se envió.
...pero por su espíritu " de servicio al país" tienen derecho a gozar de una buena pensión.

Fue un discurso demagógico y mediático; nada de fondo. Esperábamos más debido a la conciecia que tiene el Gobierno de sus constantes fracasos y corrupciones.
Sin embargo, lo que más me preocupa es la hipocresía. Se obsesionan como si fuesen seres humanos de las ballenas, tan ajenas a nuestras costas ( estoy de acuerdo que hay que preservarlas); sin embargo, aceptan la píldora del día después, siendo que la justicia falló en su contra.
¿Cómo es esto de priorizar las ballenas a las vidas humanas?
¿Hasta cuándo tenemos que soportar estas contradicciones que no hacen más que confundir a las personas humildes?

Señor Pardo fue un discurso absolutamente demagógico y autoreferente, dirigido a gente mediocre. La protección social no es un legado concertacionista y no corresponde el trato politiquero y de limosneros expresado en el discurso. El discurso no tuvo tono conciliador fue más bien ventajero y oportunista, la corrupción si tiene color político en este país y es de acentuado color rojo concretacionista, y tiene olor a podredumbre concertacionista.
En educación los cambios no fueron generados por la concertación ni la Alianza. Fueron los niños o ridículamente llamados Pingüinos, ellos solitos y nadie más. Frente al menor crecimiento económico del país, el alza de la inflación y el mayor costo de los alimentos, el discurso contiene puras perogrulladas. Al gobierno le falta capacidad de previsión en la planificación de las inversiones agrícolas. El gobierno no nada de planificar producción de consumo interno. Por supuesto que la crisis financiera global afecta a la economía.(otra perogrullada); pero sin previsión agraria de consumo interno jamás se podrán evitar los desequilibrios de precios y de producción. INDAP y otros organismos son meros operadores políticos sin discernimiento técnico ni capacidad para orientar realmente al país en sus políticas de desarrollo agrícola para el autoconsumo. Meten todo en una sola bolsa.

Parece que se le olvidó seguir haciendo promesas de mejoría de transantiasco... y dale con tratar de joder a Piñera... por que no se solicita evaluación de patrimonio pre y post elección de todos los representantes populares? desde alcaldes ( que están en posición privilegiada para autorizar o desautorizar lo que se les ocurra en la comuna) hasta el mismísimo presidente?. Es un distractor de la peor calaña... acaso Bitar no es empresario? Flores? Frei? los Hnos Zaldívar?. Acaso es delito que les haya ido bien,supongo que por eso están obligados a vestir de Franciscanos y postular a algún cargo de elección popular? Ya basta de hipocresía, que mejor se preocupe de ir buscandole pega en OOII a la manga de zánganos que le están succionando recursos al estado y se deje de animar odiosidades entre ricos y pobres, distrayendo a la gallada de todo lo que se están embolsando...

Muchas promesas pero escasas medidas de fondo para solucionar los problemas del país hubo en el discurso presidencial. Casi el 50% de lo prometido el año pasado sigue pendiente, una autoevaluacion muy autocomplaciente en la tercera cuenta.

Una vez mas, la Presidenta prioriza una reforma al sistema político que privilegia a una minoría, aumenta los parlamentarios y genera un gasto innecesario. No pone énfasis en políticas de desarrollo regional ni en materia de transparencia e intervención electoral.

El país esta sufriendo una demolición sistemática del Chile emergente. El gobierno no ha tenido éxito con las políticas de desarrollo económico. La reducción del IVA y de algunos impuestos incentivaría la inversión y el trabajo porque el bajo crecimiento proyectado 4% y la alta inflación 5% anual generara menos empleo y mayor pobreza. El sistema de transporte público seguirá siendo un barril sin fondo con 600 millones de dólares de perdida y con los contratos vigentes las mejoras solo seran pequeñas.

En educación y en salud se necesitan medidas que mejoren la calidad y la gestión. Una eximicion en el pago de contribuciones y en el aporte del a salud habría beneficiado más a los pensionados que un bono único de 20.000 pesos.

Fomentar la obligatoriedad a sindicalizarse viola la libertad individual y el libre derecho de asociación establecidos en la constitución. Promover la entrega de la píldora del día después atenta contra el derecho a la vida y lo dispuesto por el TC.Proponer cupos especiales para mujeres produce discriminación y atenta contra la igualdad de derechos y oportunidades que nada tienen que ver con el género sexual.

El estado necesita de una reestructuración en administración, fiscalización y gestión de políticas publicas. Una ley de Accountability para exigir cuentas sobre como se utilizan los recursos y que se ha logrado con ellos frenaría la corrupción.

El ejecutivo debe necesita liderar un equipo de gestión capaz, eficiente y probo que piense y actue a favor de los demás dándole oportunidades a todos por igual, colocando el bienestar nacional por encima de intereses personales y político partidistas
Viviana Matus Rodríguez

Desde Lima: señores, sobre el tema de los paises limítrofes, la Sra. Bachelet manifestó qe no había ni "mérito ni fundamento", en referencia a la demanda peruana, no debió decir mejor, que este es un tema jurídico, y que el Tribunal Internacional decidirá quien tiene la razón, y aceptaremos el fallo sea cual fuere, gracias.

Sin duda la presidenta prefiere omitir pronunciarse por los robos efectuados por personeros y simpatizantes de su gobierno al aparato fiscal. Con esos dineros alcanzaria para mas que duplicar los aportes a sectores que realmente lo necesitan y estan desprotegidos.

Discurso ventajero; píldora y elecciones municipales
Dijo:” La píldora estará a disposición de los interesados en cada municipio”. Y dijo; “cada alcalde decidirá si la pone a disposición ciudadana. Y agregó; Si decide por las personas o deja que éstas decidan. Y terminó diciendo; Que el país juzgue”
Lógico, que es la oportunidad para ganar los votos de los partidarios de la píldora.
La Alianza no tiene nada que hacer. Solo rogar para que las usuarias de la diosa del después recuerden el día antes el uso del condoncito. La diosa del después no es antibiótico, ni anti sida. De eso los demagogos del gobierno nada dicen. Están acostumbrados a echarle no más.

De cuenta publica nada , solo palabras para laenorme cantidad de tontos de este pais, que tiene que ser el mas alto por mt2 del mundo, es la unica explicacion de como permiten que anuncie mas gasto cuando algunos sabemos que este se repartira entre los frescos de la concertacion.
Este pais de no tener esta cantidad de tontos no permitiria discursos baratos sin el objetivo que tiene cuenta publica en que gasta la plata , un ejemplo en remodelar su casa de veraneo, o cambiar auto al aparato estatal por que cualquier pati pelao vende hasta frambuesas en autos fiscales.

Discurso y olvidos voluntarios; Dijo: “Abordaremos aquellas situaciones que pueden constituir prácticas abusivas del fuero sindical”. Y que hay de las prácticas abusivas institucionales. Registro Civil, EFE ETC solo para nombrar de las prácticas abusivas de la última semana. Se le olvidó

-Discurso y sindicatos ; Dijo “Apoyaremos la moción que pone fin a la inhabilidad de los dirigentes sindicales que les impide estar sentados en este Parlamento. “.. Claro, para que más. La idea es politizar todo y tarde o temprano la farra terminará y nos encontremos con un país quebrado pero lleno de dirigentes convertidos en comisarios de pueblo., como en cuba y su tristemente célebre estado policial.

Pienso que se debiera licitar a nivel internacional los puestos de médicos especialistas para cubrir los requerimientos de los hospitales públicos a la brevedad logrando así eliminar las funestas listas de espera.

Alguien dio en el clavo:
Parece que la tonica del gobierno de la Concertacion es, dar para recibir...votos.
Que mal acostumbrados estan la masas votantes...quien da bonos..y regala plata...es signo de buen gobierno.
Asi nadie se esfuerza en trabajar para el pais...ni la gente ...ni los politicos porque estan acostumbrados a recibir "regalos" y regalias.
Como alguien dijo...la critica a Piñera... seria porque este como empresario...no daria nada a nadie al menos que se lo ganara.
Le estan metiendo en la cabeza al pueblo...que un rico no haria buen gobierno...por que los ricos son todos explotadores...y puchas que hay que trabajar para ganarse unos tontos bonos...en cambio con el gobierno del pueblo...no hay que matarse tanto...todos ganan bonos y regalias...sin casi trabajar.
Es una aspirina para el dolor de cabeza...nada mas. Pero despues que pasa el efecto, el dolor sigue.... cuando el dolor de cabeza es grande.

ACARREOS...QUIÉN PAGA?

Ayer estuvo "limitado" gravemente el acceso al área del Congreso.

Sin embargo había un grupito "seleccionado" esperando a la presi.

Un conductor de TV los confundió con "vendedores de banderas", porque todas las banderas eran iguales.

Como llovía, yo los confundí con vendedores de paraguas... (casi todos usaban el mismo paraguas a cuadritos).

Todas las banderas igualitas, todos los paraguas igualitos...quién pagó "los materiales". De nuevo don Moya?

La palabra más usada ha sido "subsidios". A partir de algún futuro 21 de mayo, el termino más tajante será "más impuestos".

El mayor énfasis del gobierno chileno está en buscar como aumentar el gasto.

Por qué ? Pues, para lograr que la plebe séa cada vez más dependiente del gobierno !

Con qué dinero ? Con lo que recaudan de la plebe, e.d. con los impuestos que TODOS tenemos que pagar.

El principal mal de Chile es la ineficiencia, la cual radica en la desvinculación de la utilidad de una labor y el sueldo que se le atribuye. Este alejamiento esta en fuerte aumento en cargos públicos y en leve disminución en el sector privado.

A donde esto lleva, se puede observar (siempre cuando no dejamos que la cordillera o el oceano nos impidan la vista) en los países que ya recibieron la cuenta (Alemania, Francia, Italia etc.).

PD: no olvidemos que el IVA siempre lo paga el consumidor final, y no (como algúnos piensan) las empresas. La empresa tiene simplemente el deber de RECAUDAR y TRASPASAR el IVA al fisco. A quienes no les conviene que esto lo sepa la blebe ?

Lo importante es que más del 65% de la población valoró como positivo o muy positivo el mensaje presidencial... aunque a los depresivos y chaqueteros de este blog no les guste.

Los comentarios de este blog hechos por los derechistas furiosos se explican por su cada día más feble opción. Piñera no controla a nadie por eso no tiene pasta de presidente. La derecha carece de candidatos, sus propios alcaldes se retiran de sus filas, ofrecen cargos a todos los transfugas de la concertación que aún no aceptan. Eternos perdedores e incapaces de reaccionar pese a tropezar siempre con la misma piedra. El discurso derrotista no le sirve de nada pues nadie lo compra. Volveran a perder.

Ojala hubiera hablado de las promesas cumplidas desde que fraudulentamente llego a ser Presidenta, asi el discurso hubiera durado a lo mucho 5 minutos y no las 2 horas y pico. Si a 1 promesa cumplida de 5 prometidas le llaman buena gestion, uta tamos re bien...nos hubieramos podido ahorrar unas buenas lukas en " tiempo aire ". No me quiero ni imaginar a gente con esta eficiencia en el mundo empresarial. Les queda claro porque se aferran a la teta como pulpos ?

Tanto se hablo del desalojo y ni siquiera tienen capacidad de presentar candidatos, se pelean entre ellos y los más cuerdos encuentran, como Lavín y Longueira, que la razón esta de parte del gobierno. A la derecha se le debe decir que esta en la segunda división de la política.

No estoy de acuerdo con eso de que "no hay que mezclar la política con los negocios"; primero porque muchos políticos de ambos bandos tienen negocios y segundo porque, si el criterio va a ser EXCLUIR, podríamos excluír de la política a todo aquel que no sepa, por ejemplo, economía. Si estamos en esa, tendríamos que haber excluído a la Bachelet en la última elección presidencial por creer que el tipo de cambio lo definía el central (plop!).

La política no es una ciencia exacta ni mucho menos. Tiene harto de lotería. Ojalá los números que se sorteen en la próxima elección municipal y presidencial sean favorables a la clase media. Harta falta hace un buen gobierno; pero, más proposiciones y menos mirada al pasado caballeros. A veces éste blog parece sacado de los años 80's. Así, lo veo difícil.

Saludos.

Christian Yáñez R.

Un discurso que fue diseñado básicamente a mi entender para los medios de comunicación internacioanles y el mundo, ya que solo se destaco lo que se va hacer, pero nada se dijo de lo que se dejó de hacer.
en fin, una vez más la Presidenta pidio acuerdos, y su cumplimiento, bien pero debe ser también los que hace el gobierno, si estos se hubiesen cumplido hoy no tendriamos que ver un valaparíso supercustodiado, donde una fiesta civica se opaca por la casi nula asistencia del pueblo.

Sería bueno que la Presidenta en un nuevo discurso rinda cuentas y no le haga caso ciego a sus asesores de imágen, su gobierno será calificado posteriormente no por asesores sino por todos los chilenos.

Casi en un momento pense que estaba practicamente en disneylandia, pero cuando compre pan, puse bencina, copre comida, y llame a mi madre( jubilada) solo me ví en el CHILE REAL.

Soy un optimista empedernido asumo que en las próximas elecciones los jubilados sabrán quienes no quieren quitarles el 7% de FONASA, y cada esfuerzo que si hace el gobierno se diluye por lo mismo.

Menos palabras y más hechos concretos, la realidad es otra.

En gran medida todas las que enumero la Presidenta son a largo plazo, y que se verificarán en una decada más QUE PASA CON EL AHORA.
atte

Le dan 20 lucas a la gente y ellos en el almuerzo del Cerro Castillo gastaron mucho más que eso por persona, ¡ah! y nosotros los gilbertos pagamos

Lamentable, la oposición encuentra todo malo y los concertacionistas todo bueno ¿A quién creerle?
Por el momento y en las 10 últimas elecciones, ya sean estas presidenciales, senatoriales, diputacionales y municipales ha ganado la Concertación de Partidos por la Democracia, esto significa que la mayoría de los chilenos ha creido y confiado su destino en las capacidades de la centroizquierda chilena, ese es un hecho irredarguible, indiscutible y facimente comprobable, el que manifieste lo contrario o niegue esta realidad es contumaz.
La centro derecha podría ganar las elecciones venideras, pero por el momento no capitaliza para nada el descontento de concertacionistas desilusionados, por lo tanto sería mejor que la oposición empuje el carro para el mismo lado que la mayoría de los chilenos, es decir siendo constructivos en sus propuestas y leales a los ciudadanos chilenos. De otra manera, seguirán siendo oposición por los siglos de los siglos amén.
Para bien o para mál la realidad es así juzgue usted.

A la luz de las opiniones aquî vertidas,algunos piensan que con un Gobierno de derecha,se terminarân los Ministerios,Alcaldias,Colegios Municipales,eventos en Cerro Castillo,en La Moneda,que no pagaremos mas impuestos,ect...no se si pecan de ingenuos o de ignorantes,creo que es mas esto ûltimo

En el papel, las promesas, los proyectos de ley, y todo lo damás,son muy bonitas,pero en la práctica,es otra cosa.Dn. Hector precht, muy buena su opinion.Dn.Arturo (Nº20),aún no me convence.

Bastante promesas, lo mas probable es cumpla la totalidad de ellas, debido que nos estamos acercando al periodo de elecciones y va requerir de nuestros votos. Se nota que el gobierno tiene dinero para subsidiar los puntos mencionados en el mensaje por la presidente Bachelet, pero debio haber ido directo a los problemas actuales tiene la nacion, precio de los combustibles, el alzas de los alimentos basicos, alzas energia electrica. En este momento muchos niños necesita un bocado de pan que tener un computador,ellos necesitan comer para estudiar aunque la idea no es mala. Me llama la atencion que tratan de bajarle el perfil al Sr. Sebastian Piñera, sera porque la concertacion le teme a que gane las proximas elecciones. Si el hombre tiene dinero sera porque trabaja y da trabajo a las personas, ojala hubiera mas Sebastianes Piñeras en Chile para que haya menos cesantia en el pais. Y ademas por mi parte creo que el pais no esta interesado en una reforma al sistema binominal, es un asunto entre peleas de perros (partidos politicos),no era necesario mencionar eso en el mensaje. La concertacion esta deseperada,sres. Ojala se desesperen por los miles de compatriotas que sufren en sus hogares debido al alto costo de la vida estamos experimentando.

El Sr.HOERNIG,como "buen" empresario que es,compara al Estado con el mundo privado,dice que con la actual administración en una empresa privada(será la suya??)ésta ya hubiese quebrado,que mal está el Sr.HOERNIG,al comparar dos cosas totalmente diferente,como queriendo decir que en el mundo privado,no existe corrupción,flojera ni nada,que según él,existe en el mundo estatal,lo mas probable que este Señor despida a su gente cuando se le antoje,dependiendo del carácter con que amanezca y con un carácter bipolar, digno de los "mejores" empresarios de este país,Sr.HOERNIG,cómprese una buena cantidad de pañuelos,ya que quedan aun casi dos años para que este Gobierno termine,no se crea el cuento Sr.HOERNIG,no culpe a los demás si su negocio va por mal camino

SR.Cesar Emilio Guajardo Vivar No 13
Vivo en Las Vegas, Y dirijo una Empresa, de la cual soy el propietario.. 80 % de mis negocios estan en LOS ANGELES..
Conozco a todos los chilenos que estan en cualquier rubro comercial, o, que tengan el acceso al SR. PINERA, pero jamas lo he visto a UD.
JAMAS... asi es que por favor. Guardese el " NOSOTROS AQUI EN LOS ANGELES". O hablar de la "dictadura" segun UD., ya ,que
lamentablemente y para su informacion,ya nadie quiere invertir en Chile o realizar ninguna clase de
transacion comercial, derivado del tipico desorden sindical, o en buen Chileno " El desorden y destruccion, paros y tomas " de las empresas. Tipico de Gobiernos Comunistas y Socialistas a travez del Mundo... Y no creo que Ud. hable Ingles... Pero, lea de vez en cuando, la prensa de aqui y enteres de hasta de
como Mencionan en Ingles a ALI BABA Y LOS 40 LADRONES... Y la mayor corrupcion Fiscal en la Historia del Pueblo Chileno....
A si es que una vez mas " GUARDESE
EL NOSOTROS AQUI EN LOS ANGELES '