Política
Miércoles 11 de Junio de 2008
UDI ratifica su apoyo a Plaza tras informe de la Contraloría

P. GONZÁLEZ, B. MARINO Y B. EBNER

El presidente de la UDI, Hernán Larraín, entregó su respaldo a la alcaldesa de Huechuraba, Carolina Plaza, tras conocer ayer el informe de la Contraloría sobre los contratos que firmó dicho municipio con la empresa GMA y en el cual se detectaron una serie de irregularidades.

En el informe, que fue entregado a la edil al mediodía de ayer, la Contraloría anunció el inicio de sumarios administrativos, juicios de cuentas por el daño causado al patrimonio municipal y que enviará los antecedentes al Ministerio Público y al Consejo de Defensa del Estado.

Ayer, tras conocer la noticia, el senador Larraín explicó que para su partido el informe no entregó imputación alguna para la alcaldesa y al "no haber una definición en esta materia sobre actos ilícitos o actos delictuales nosotros no podemos tomar determinaciones, ya que faltan antecedentes que nos pudieran en forma definitiva despejar cualquier incógnita que sobre esta materia existiera".

Por ello, agregó, la UDI reitera su confianza en Carolina Plaza y "presumimos su inocencia a la espera de las resoluciones definitivas de los tribunales o sumarios administrativos".

La Contraloría intervino en Huechuraba y Recoleta, tras la denuncia del yerno de Joaquín Lavín, Isaac Givovich, de la existencia eventuales irregularidades en la licitación de contratos en favor de la empresa GMA.

La directiva de la UDI aseguró que, de confirmarse las irregularidades, se aplicarían sanciones, lo que generó inquietud en los alcaldes UDI y la renuncia de Plaza al partido en mayo.

Tras una investigación que se inició en marzo último el documento fue revisado personalmente por el contralor Ramiro Mendoza, quien lo envió al mediodía de ayer a la alcaldesa y se lo entregó a los concejales de la Concertación, quienes también han acusado a la edil de cometer otros cuatro hechos irregulares. Tras leer el informe, anunciaron que insistirán en su destitución ante el tribunal electoral y que presentarán acciones judiciales contra la alcaldesa por presunto fraude al fisco.

Ayer, en Huechuraba, la alcaldesa Plaza reaccionó tranquila y aseguró que este informe no era un revés para su carrera sino que, al contrario, demostraba que no había existido ningún "delito o actos de corrupción" en su gestión y sí algunas "situaciones administrativas" que se deberán investigar y solucionar.

La senadora UDI Evelyn Matthei también salió en defensa de la alcaldesa asegurando que cualquier investigación del nivel del realizado por la Contraloría en cualquier municipio, habría arrojado irregularidades.

"Aquí no se ha establecido ninguna ilegalidad, ningún delito", señaló la parlamentaria.

Plaza: "El informe no constató delito ni tampoco corrupción"

Éstas son partes de las respuestas que la alcaldesa Carolina Plaza dio ayer a la prensa luego de estudiar el informe:

-¿Éste es un revés para usted, según lo que esperaba del informe?

"No. Soy una convencida de que no ha habido delito, y eso es evidente en el informe, el que plantea algunas irregularidades en el proceso administrativo. Hay otros informes que sí han planteado situaciones de delito, y no es éste el caso. Lo que sí dice es que debe haber otras instancias (el CDE y el Ministerio Público) que tienen que seguir investigando".

-La Contraloría dice que hay irregularidades en el contrato de Givovich, que se le contrató para una función distinta a la desempeñada...

"La Contraloría repite textualmente lo que dijo Isaac Givovich. Pero nada más (...) Yo nunca le pedí que dejara de hacer lo que el contrato establecía. Lo que le dije a la Contraloría es que él siempre estuvo muy ávido a colaborar en otras instancias, y así fue como se desarrolló el trabajo de él durante su tiempo en la municipalidad".

-¿El informe corrobora las denuncias de Givovich?

"Givovich tendrá que responder en relación a su falta a la probidad en el municipio. Respecto a sus denuncias, la Contraloría determinó algunas faltas, unas mayores y otras menores, y eso lo agradezco. Somos seres humanos y nos podemos equivocar. Pero sí es muy distinto que alguien hable de corrupción en esta municipalidad. El informe de la Contraloría es claro en decir que no constató delito alguno ni tampoco corrupción".

Isaac Givovich: "Quedó claro que hay gravísimas irregularidades"

"Estoy muy contento porque se impuso la verdad", declaró ayer a "El Mercurio", el yerno de Joaquín Lavín, Isaac Givovich, quien denunció posibles irregularidades en Huechuraba.

"Cada una de las cosas que nosotros denunciamos en el Ministerio Público quedó plenamente acreditada" asegura.

Agrega que los antecedentes fueron tan contundentes, que la Contraloría enviará los antecedentes al Ministerio Público y al Consejo de Defensa del Estado. "Eso es muy grave y hará lo mismo, en los plazos establecidos, al Tribunal de Cuentas para perseguir las responsabilidades civiles y el daño al patrimonio municipal".

-¿Se fortalece su defensa ante el Ministerio Público?

"Nosotros ya habíamos entregado privadamente estos antecedentes al Ministerio Público y la Contraloría, antes que se pronunciara y hoy (ayer) quedó develada una gran verdad: que hay gravísimas irregularidades en Huechuraba".

-¿Hubo corrupción en ese municipio?

"Será la justicia la encargada de revelar si hay corrupción, pero, reitero, nuestras denuncias a la Contraloría quedaron acreditadas".

-¿El informe también cuestionó su contrato a honorarios en el municipio?

"Queda claro que aquí no me mandaba solo y que fue la alcaldesa la que me ordenó hacerme cargo del tema informático, lo que ella negaba y quedó establecido incluso en las actas en un concejo municipal. También se comprueba que sí ejercí con el trabajo que me encomendaron".

-Está pendiente el informe de la Contraloría sobre Olidata y el proceso en tribunales. ¿El informe será determinante?

"Acá ha quedado develado algo muy importante, que he sido víctima de múltiples mentiras y falsedades para encubrir una verdad, una verdad que quedó hoy día acreditada claramente en este informe de la Contraloría".

12 Comentarios publicados
Posteado por:
Sergio Quesney Walker
11/06/2008 10:28
[ N° 1 ]

ohhhhhhhhh a los comentaristas habituales tan dispuestos a ver la paja en ojo ajeno se les entro el habla?

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
11/06/2008 10:47
[ N° 2 ]

¡Cuan lamentable es todo este desgraciado "affaire" en que se ha visto involucrada la Alcaldesa Carolina Plaza, la Municipalidad de Huechuraba y la UDI!
Escuchando ésta mañana las declaraciones de una consejala PS de ese Municipio a Radio Agricultura, los adversarios políticos de la UDI ya están buscando como sacar ventajas del incordio presentando una demanda judicial buscando la destitución de la Alcaldesa, con el seguro propósito que sirva de propaganda política con miras a las próximas elecciones municipales.
En mi opinión, la Alianza toda debe dar apoyo político a la Alcaldesa.

Posteado por:
Milton David Jara Valenzuela
11/06/2008 10:54
[ N° 3 ]

Aquí vemos cómo la derecha se farrea una oportunidad de oro para hacer la diferencia con la Concertación en cuanto a corrupción. En vez de condenar a la alcaldesa por las irregularidades comprobadas, se dedican a defenderla con los mismos argumentos que el gobierno usó para defender a la ministra Provoste. Si bien comparto la teoría de que no se debe condenar a un funcionario público hasta que se le pruebe un ilícito, el problema es la incoherencia: recordemos que la senadora Matthei estaba en la primera fila de los acusadores de la ministra Provoste.

Posteado por:
Francisco José Vicuña Greene
11/06/2008 13:22
[ N° 4 ]

Roberto Gabriel Olivares (N 65)
¡Qué manera de dar en el clavo con su comentario!

Posteado por:
Sebastian Cristi .
11/06/2008 17:17
[ N° 5 ]

Que pena que no haya nada inteligente que comentar respecto a este hecho. Esperemos que pronto se clarifique a que se refiere la contraloría con "irregularidades", y que significan exactamente en términos de probidad. Creo que todos esperábamos más del informe de la Contraloría, y fue bastante "menos".

Posteado por:
Gustavo Palominos Reyes
11/06/2008 18:02
[ N° 6 ]

En una opiniòn muy personal creo que el Presidente de la UDI se sigue equivocando llevando al partido mas grande de Chile a enfrentar situaciones que no le favorecen a la hora de poner la cara frente al electorado en las Municipales. Ya es evidente que en las a lo menos 2 Municipalidades cuestionadas ( Huechuraba y Recoleta) han habido malos manejos y debiò actuar con la misma fuerza que lo hizo ante el bullado caso de Yasna Provoste solicitando que Cornejo y Plaza renunciaran a los Municipios. Es la coherencia que piden sus partidarios y es por eso que la UDI se sigue desdibujando., lamentablemente.

Posteado por:
Ricardo Alfredo Cifuentes Salinas
11/06/2008 18:23
[ N° 7 ]

Si no hay ninguna ilegalidad como dice la Alcaldesa y la Senadora Matthei, ¿ porqué la Contraloría pasa los antecedentes al Ministerio Público y al Consejo de Defensa del Estado ?
¿ Por qué el Sr. Larraín no procede igual como lo hizo con Yasna Provoste ?
¿ Con qué autoridad moral, los "hijos" de Pinochet critican la corrupción ligada a la Concertación ?

Posteado por:
Ricardo Alfredo Cifuentes Salinas
11/06/2008 18:39
[ N° 8 ]

Sr. Gustavo Palominos (6), no es sólo eso, las incoherencias están en la UDI desde su fundación, se dicen demócratas, pero les gusta la democracia protegida; dicen que son partidarios de una sociedad libre, pero no les gusta los métodos anticonceptivos, no les gustan los plebiscitos. Se dicen independientes, pero son dogmáticos económicamente hablando, etc. Difílmente la UDI se va imponer en la sociedad teniendo estos dobles standares, aunque tienen buena votación, el rechazo también es alto, porque están en el extremo del espectro político.

Posteado por:
Tomás Diestro izquierdo
11/06/2008 19:53
[ N° 9 ]

Esperaba, y lo digo sinceramente,que la Alianza demostrara al País, que practican lo que predican.
La Contraloría está demostrando, que por las malas prácticas de la Alcaldesa, el Municipio tuvo un daño económico, no despreciable, de a lo menos 160 millonmes de pesos.
La Diputada UDI de Quilpué, desaforada, tampoco robó nada para sí, pero cambió impuestos por financiamiento de una revista para su campaña política.
La Senadora Laura Soto se le acusa de desviar dineros para programa de empleos, a pago de personas que hicieron campaña política.. Tampoco robó nada, ella o su jefe de campaña, pero el delito es que el dinero no se empleó correctamente.
Piñera defiende a la Alcaldesa, pero es el que menos calidad moral tiene, porque, en el caso acciones LAN, pagó la multa, y le quedó una buena diferencia en el bolsillo, con el agravante que engañó a los propios accionistas de LAN.
No somos un País corrupto, pero con estas actitudes, vamos en camino de serlo, a pesar de que la gran mayoría de los chilenos repudia estos actos.
Salñudos fraternos

Posteado por:
Manuel Pozo Pradenas
12/06/2008 09:09
[ N° 10 ]

Soy independiente, pero me parece increible que la UDI tenga un doble discurso, uno para criticar a la concertacion y otro para ver a sus propios partidarios.
Si quieren ser gobierno, van a tener que ser criticos para ver lo malo en todos lados, en sus filas tambien.
Fue muy evidente el apoyo a la Sra alcaldesa en forma corporativa.

Posteado por:
Patricio Balbontin Varas
13/06/2008 19:50
[ N° 11 ]

Ricardo Flores (7)
Por la misma razon que han tenido los hijos del marxismo al criticar a la Alianza (Ud. empezo)

Posteado por:
Patricio Balbontin Varas
13/06/2008 20:07
[ N° 12 ]

Debo decir que no soy de la UDI pero confieso que mis ideas estan mas cerca de ese partido que por RN. No obstante me idntifico con Joaquin Lavin cuando dijo "que la corrupcion no era privilegio de la concertacion" Que le paso a Lavin? se lo quisieron comer con zapatos. ¿quienes? los de la alianza. Que querian? Un apoyo incondicional a los alcaldes UDI?. Mi opinion es que no. Que hay que actuar con la verdad. Pero a la gente esos gestos no les gusta o no les interesa.Hay que atacar sea como sea al otro corrupto. pero al mio no lo ataquen.Cuando Lavin y Longueira hablan de un gobierno participativo (que todos participen) los declaran "traidores". Yo, si soy consecuentes y quiero tener "autoridad moral" para criticar las corruciones, no debo ser un incondicional de uno de los mios que esta siendo investigado. La Contraloria aun no da su fallo definitivo, y la oposicion debemos ser cautos. Estoy seguro que la decision de la Contraloria de no dar a conocer ningun fallo en los periodos pre- electoral le traera muy malos ratos y antojadizas interpretaciones.

Email Contraseña

Archivo

      Octubre 2008     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Los más comentados

Senado destituyó a Provoste por no corregir graves irregularidades

266 comentarios

Allende gana "Grandes Chilenos" y TVN se disculpa con su familia

259 comentarios

Hugo Chávez expulsa al embajador de Estados Unidos

189 comentarios

Marihuana pasó a ser "droga dura"

183 comentarios

Chávez pone máxima tensión en conflicto entre Ecuador y Colombia

154 comentarios

Crece presión para rescatar a miles de animales abandonados

138 comentarios

Fueron rescatadas un centenar de mascotas desde Chaitén

116 comentarios

Los más recientes

Ricardo Núñez: DC y PS son hoy los responsables de "darle gobernabilidad a Chile"

0 comentarios

El 10% de licencias en menores de 20 años es por depresión

0 comentarios

"Creo que la intervención cambiaria enredó mucho el tema de tasas"

0 comentarios

Schwarzenegger y Bachelet se dedicaron halagos en California

7 comentarios

EE.UU.: Inmigrates buscan sanarse sin médicos ni remedios

2 comentarios

Sobrevivientes coinciden en que las instrucciones del piloto les evitaron morir en la montaña

0 comentarios

Ravinet es el candidato DC por Santiago

3 comentarios
  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com