• Últimas
  publicaciones

• Ministro Solís condena a nueve ex agentes de la Dina por doble homicidio en el caso Prats
  (01/07/2008)
• 30.455 personas serán las primeras beneficiarias de la Reforma Previsional
  (01/07/2008)
• Informe final de la Contraloría describe eventual negociación incompatible del alcalde de Recoleta
  (01/07/2008)
• Zalaquett se impone a Fantuzzi en encuesta y la Alianza lo proclama candidato por Santiago
  (30/06/2008)
• Las mujeres en la sociedad iraquí viven en medio del temor y la discriminación
  (30/06/2008)
• "La política fiscal ha estado en la senda apropiada"
  (29/06/2008)
• EFE mantiene a gerente querellado por el CDE hasta revisar antecedentes
  (29/06/2008)
• Por el precio de un remedio en la farmacia más cara se compran dos en la más barata
  (28/06/2008)
• Concertación hace pesimista pronóstico de su resultado en la elección municipal
  (28/06/2008)
• Transantiago eliminará los viajes de regreso gratuitos en plazo de dos horas
  (27/06/2008)
• De alta y libre homicida del padre Gazziero
  (27/06/2008)
• Allende en las columnas de Ricardo Lagos y José Miguel Insulza
  (26/06/2008)
• Corte Suprema estudia visar a los abogados que litiguen en tribunales
  (26/06/2008)
• Sólo el 12% de los hogares chilenos asegura que tiene activos financieros
  (26/06/2008)
• Los guionistas de teleseries, en pie de lucha con los canales
  (25/06/2008)

XIMENA PÉREZ G.

Otorgar títulos profesionales de abogado desconociendo si quien los recibe es la persona más capacitada para dicha labor es una realidad que quieren cambiar en la Corte Suprema.

Según señaló a "El Mercurio" el presidente del comité de modernización del máximo tribunal del país, Milton Juica, en dicha instancia pretenden "definir si la Corte Suprema va a seguir como esta especie de buzón de dar títulos, sin que ella sepa si la persona que lo recibe es la más idónea para ello".

Para enfrentar esa situación, el magistrado explicó que se barajan dos fórmulas: "Una, es que la Corte Suprema no entregue más títulos y que cada universidad se haga responsable de sus abogados, pero si esa no es la fórmula, la otra solución es buscar un sistema en que los abogados que vayan a litigar a los tribunales tengan una habilitación especial controlada por otro organismo, que podría ser el Colegio de Abogados o la Corte Suprema".

El ministro Juica destacó que la preocupación está centrada en los abogados forenses, que se dedican a litigar en los tribunales, coincidiendo de esta manera con lo planteado por el decano de la Facultad de Derecho de la Universidad del Desarrollo, Pablo Rodríguez, quien en una columna de opinión publicada el sábado pasado en "El Mercurio" planteó su inquietud por el aumento exponencial del número de abogados, manifestando la necesidad de imponer exigencias distintas a los forenses y a los corporativos, recordando que en países desarrollados los primeros deben dar un examen de suficiencia.

Rodríguez subrayó también que es responsabilidad del Estado supervisar que quien litiga ante los tribunales tenga la preparación y destreza necesarias.

El ministro Juica destacó que, aunque el debate está vigente en el Poder Judicial, es esperable que éste interese a los poderes colegisladores, ya que concretar las iniciativas supone la modificación de leyes orgánicas constitucionales e incluso eventualmente una reforma constitucional.

En tanto, el presidente de la Corte Suprema, Urbano Marín, reconoció ayer que ellos no pueden calificar la suficiencia de los estudios previos de los futuros abogados, pero recordó que en abril modificaron los requisitos para obtener el título. Un cambio que, según Juica, ayuda pero que es insuficiente.

En la Suprema esperan las conclusiones de la sesión especial que realizará el 14 de julio el Colegio de Abogados para analizar los actuales requisitos para obtener el título. Una vez conocido el planteamiento de la orden, el comité de modernización del tribunal hará pública su postura.

El ministro Juica, no obstante, ya adelantó que son partidarios de dejar de entregar el título de abogado, "en la medida que no se mejore la calidad y la idoneidad" de los profesionales.