El Dr. Robert Spitzer fue uno de los artífices de sacar del APA (American Psychiatric Association) la homosexualidad como patología de desordenes mentales.

Y es este mismo Dr. el que reconoce que para remover la pedofilía de la lista de enfermedades mentales, hay que seguir el mismo camino de presión y escándalo mediático, que siguió el “lobby” homosexual a principios de los años 70, consiguiendo, en 1973, eliminar la homosexualidad de la lista de enfermedades mentales.

¿Y como lo vemos reflejado hoy en día? Sencillo.

En una ocasión EE.UU. y otras 21 naciones votaron a favor de darle status consultivo a la Asociación Internacional de Homosexuales y Lesbianas o ILGA (International Lesbian and Gay Association) ante el Consejo Económico y Social o ECOSOC (Economic and Social Council) de la Organización de Naciones Unidas (ONU). Y como es poco sabido entre las organizaciones que pertenecen a ILGA está la Associación Norteamericana para el Amor entre Hombres y Niños o NAMBLA (North American Man/Boy Love Association). .ILGA también incluye entre sus miembros a organizaciones sadomasoquistas, como la de Activistas Homosexuales Sadomasoquistas o GMSMA) (Gay Male S/M Activists).

Y en pos de la libertad y los “derechos humanos” actualmente populan partidos políticos que promueven la pedofilía.

El proyecto de ley en cuestión intenta penalizar el hentai. El hentai básicamente es animación japonesa erótica. En muchos hentais, aparecen colegialas teniendo sexo, sin embargo no es claro si el personaje en cuestión tiene 12 o 18 años, ya que como es un dibujo animado no tiene edad, y la edad es la intencionada por el autor o por el consumidor, aunque muchas muchachas aparentan tener menos de 18 años. Sin embargo, obviamente la posesión y distribución de hentai (ecchi) no es delito, ya que no hay personas naturales involucradas. Y ésa es la clave: es absurdo intentar criminalizar una actividad donde no hay utilización de menores reales.
Es absolutamente ridículo intentar prohibir el hentai, es un gravísimo atentado a la libertad de expresión. El hentai es una obra artística que no involucra a menores. Qué sigue? Vamos a prohibir las obras del renacimiento porque algunas de ellas muestran adolescentes desnudos? Vamos a prohibir Romeo y Julieta porque Romeo tiene 14 y Julieta tiene 13? Vamos a prohibir el Fausto de Goethe porque Gretchen, la perfeccíón de la belleza femenina tiene 14 y Faust 35, y Faust tiene sexo con ella? Vamos a prohibir la biblia porque relata como jovencitas de 13 se casan o son violadas y raptadas por hombres mayores?
Protección a los menores reales sí, censura al arte que no involucra menores reales por ningún motivo.

Con respecto al grooming, es absurdo plantear que el hentai se usa para abordar menores de edad. Deben existir formas mucho mejores. No debemos olvidarnos que el consentimiento sexual heterosexual en Chile es a los 14 años, vinculado a la pubertad, lo que me parece completamente razonable. Por lo tanto, una persona que contacta una menor de 14 años (de trece hacia bajo) y se junta con ella para tener sexo, está cometiendo delito por lo menos en grado de tentativa. Por otro lado, contactar a menores mayores de 14 años (14-17)para tener sexo con ellas, es completamente legal ya que su consentimiento es válido, a menos que se configure uno de los excepcionalísimos requisitos del estupro, normalmente el abuso del vínculo de dependencia (in loco parentis). Aquí existe una dicotomía: la mayoría de los hombres reconoce en las muchahcas púberes mujeres jóvenes en edad núbil de procrear, mientras que parte de la sociedad presionaa los hombres para que se casen con mujeres de más de treinta años perimenopáusicas.

@Juan Francisco Cornejo Moreno:
No conozco ningún partido que promueva la pedofilia. El problema es que no se hace la distinción entre la atracción hacia adolescentes sexualmente maduros (postpúberes) que es normal (la fiesta de los quince marcaba la entrada al mundo de los adultos y al mercado matrimonial) y la atracción hacia los prepúberes, que es patológica y muchas veces homosexual. Gracias a los fanáticos como Usted, en EEUU la ley trata casi con la misma gravedad al joven de 23 que pololea con una lola de 15 y al sacerdote de 40 que se viola un niñito de 9.
Este post es sobre el hentai, que en mi opinión no debe ser criminalizado por ningún motivo porque no utiliza menores reales. Por lo demás, el hentai es protagonizado por adolescentes.

Diego Videla:

Si no conoce ninguno tómese la molestia de investigar antes de hablar Y si para usted estos antecedentes no le significan nada, eso a priori no me convierte en fanático por su desconocimiento.

Es extraño el link que hace el post n1 entre pedofilia y homosexualidad.Las estadísticas y los casos de conocimiento público(Spiniak,Lavandero)demuestran fehacientemente que la pedofilia es una desviación sexual que padecen en su mayoría hombres heterosexuales,casados y con hijos,muchos de ellos abusando de sus propios hijos como la prensa nos revela a diario o anonimamente con alumnos en los colegios o a traves de internet,etc.Para solucionar este flagelo,la ignorancia es lo peor

Diego Videla:

Y en cuanto al hentai. Que es asquerosamente ambiguo.¿Fue usted alguna vez a la Blondie?

Donde para ciertas fiestas van niñitos vestidos tal cual los hentai, y muestran una apariencia tan “inocente”. Que los viejotes degenerados presentes babosean ante tal espectáculo de carne fresca y tierna.

Fue uno de los espectáculos más grotescos y asquerosos que he tenido que presenciar.

Estimado Señor Juan Francisco:
Creo que nuestras opiniones no son tan distintas.
Comparto con Usted que la pedofilia es un delito muy serio que debe ser severamente castigado y que está vinculado a la homosexualidad. Creo sin embargo, que la edad de consentimiento sexual heterosexual debe estar vinculado a la pubertad, por lo que una muchacha a partir de los 14 años puede consentir en una relación sexual, pensamiento que recoge la ley por lo demás.

Con respecto al hentai, el hentai o eccho no es un estilo sino que se refiere a animaciones japoneses (o de estilo japones, ya que animé y manga se produce en otros países, incluido Chile). El hentai es protagonozado por personajes de todas las edades, desde mujeres maduras que APARENTAN tener 35 y lolitas que APARENTAN tener 12 que muchas veces son violadas por tentáculos. Yo me opongo a la criminalización del hentai por que
1. No se usan MENORES REALES DE CARNE Y HUESO
2. Es imposible determinar la edad de los personajes involucrados, ya que no tienen edad y es el autor o el lector en su mente que define la edad. Las animaciones aparentan edad, pero definir si tiene 13 o 18 es imposible.
3. Esto es ungrave atentado a la libertad artística.

Por lo demás, creo que efectivamente usar menores de 18 años REALES PERSONAS NATURALES es un delito, tal como lo recoge la ley.
Si, he ido a la blondie. El estilo se puede usar como Otaku (o includo Pokémon), pero hentai se refiere a animación/manga(cómic), no a un estilo de ropa. Y si las muchachas tienen 14 años o más ya son púberes y poseen libertad sexual, así que es problema de ellas como se viste.
Le tengo dos preguntas:
1. Está Usted de acuerdo de penalizar el hentai, aunque no utilice menores?
2. Está Usted de acuerdo que la edad de consentimiento sexual heterosexual sea a los 14 años (actualmente lo es)?

Rodrigo Fuente:

¿Sabe Porcentualmente cuantos heteros son pedofilos y cuantos homos son pedofilos?

Y más que pretender crear un link entre una u otra desviación. Lo que muestro son antecedentes de cómo el principal artífice del sacar del APA a la homosexualidad (Dr. Spitzer) aconseja para poder aceptar la pedofilía hay que utilizar las misma herramientas que se utilizaron para “aceptar” la homosexualidad.

¿Lo leyó bien?

Recuerdo que cuando estaba en el colegio vi una película tipo hentai con mis compañeros: eran puras niñitas con uniforme escolar violadas por varios monstruos al mismo tiempo. Sencillamente desviado y grotesco. Creo que se debe prohibir el acceso de menores a este tipo de material.

Sr. Diego Videla:

Pero resulta que el hentai esta siendo utilizado por estos enfermos.

Y le vuelvo a preguntar. Actualmente los pedofilos utilizan animaciones 3D con claros actos sodomizantes. Y como no son “menores reales”. ¿No es condenable?

Hay definitivamente un vínculo entre homosexualismo y pedofilia.
Spiniak, quizás nuestro pedófilo más famoso, extrañamente no lo es: si mal no recuerdo fue condenado por estupro y prostitución infantil; sin embargo, lo que él hacía era prostituir a varones adolescentes de 15, 16 años, postpúberes, lo que en psiquiatría no constituye pedofilia.
Quizás el mayor pecado de Spiniak es ser homosexual, si hubieran sido lolas de 15, 16 años no habría habido ni escándalo ni condena.
El Cura Tato, tampoco es pedófilo: de hecho, fue condenado por estupro, por tener sexo con lolitas de 12, 13, 14 años. Todas postpúberes y ya habían menstruado, de hecho pololeaba con ellas. (nota: el 2004 la edad de consentimiento sexual se elevó de 12 a 14).
Nuestro primer pedófilo genuino es el señor Lavanderos, que abusaba de niñitas de 7, 8, 9, 10 años. Definitivamente pedófilo y ya libre, probablemente porque no hubo penetración.
Sin embargo, el pedófili prototípico es Zacarach, que abusaba de niños varones de 5 a 10 años. Como la mayoría de los pedófilos, era homosexual. Casi todos los pedófilos genuinos son homosexuales. Los pedófilos que abusan de niñas por lo general no son tales, ya que tiende a tratarse de muchachas precoces de 12, 13 y 14 años.

Sra. Ana: la facilitación de material pornográfico a menores ya está sancionada en nuestro ordenamiento legal. Lo que la ley busca es penalizar y encarcelar a adultos que disfrutan del hentai.

Sr. Francisco: el hentai se refiere al estilo japonés 2d, no a las animaciones eróticas 3d. Quizás sean condeables desde el punto de vista moral. Pero la ley criminal no debe ser introducida a éste ámbito, ya que no se usan menores reales, no hay daño, y se vulnera en forma gravísima la libertad artística y y de expresión. Nosotros los ciudadanos debemos proteger nuestras libertades.

Sr. Diego Videla:

Pero por Dios hombre.

“animaciones eróticas 3d”. ¿Ese es el calificativo que usted le atribuye al material que actualmente utilizan los pedofilos? Donde claramente sodomizan niños. Material que empezaron a crear a raíz de que hay vacíos legales en cuanto a ley se refiere y como consecuencia de que se están limitando los videos de verdad.

Con esa lógica deduzco que mientras que no toquen niños, el partido politico pedofilo de Holanda, mas sus pares activistas del NAMBLA ¿tienen absoluta libertad para hacer presión y lobby?

Me deja claro que malentiende el concepto de libertad, más se parece a la libertad de Sartre.

Pienso que cualquier tipo de material que difunda y utilice el concepto de mantener relaciones sexuales con menores debe ser prohibido, ya sea filmaciones reales, dibujos, figuras de plasticina, texto, o cualquier cosa, ya que independientemente del formato, se está promoviendo el mismo concepto. Pienso que es la misma desviación con recursos expresivos distintos. Es decir, es un problema de fondo, no de forma.

Sr. Juan Francisco: si las animaciones 3d no utilizan menores reales no veo el delito. Para que un hecho sea delictivo debe involucrar menores reales, no virtules. Lo virtual por lo demás carece de edad, porque no son personas. El estado esta claramente sobrepasando sus límites.
A propósito, lo que el partido holandés plantea es bajar la edad de consentimiento sexual a 12, lo que en mi opinión es muy bajo, pero el standard en Chile hasta comienzos del 2004. En España, madre patria es de 13.

Sra. Ana: ¡Usted distingue entre los menores de 14 y las adolescentes entre 14 y 17? Si somos consecuentes con su pensamiento, debemos prohibir a Shakespeare (Romeo y Julieta), Goethe (Fausto), muchas obras clásicas romanas y helenas, el corán y especialmente la biblia, donde muchachas de 13 y 14 años se casaban con hombres mayores. De acuerdo al evangelio que prefiera, María tenía 13 o 14 años cuando se casó con José.

Además, lo que me parece especialmente grave es que se está haciendo una relación entre el grooming y el Hentai, que son cosas completamente distintas entre sí. Vamos a prohibir los juguetes porque un pedófili los usa como carnada? Ridículo.

A mi me importa un pepino si en la biblia o en cualquier parte se valida la actividad sexual de o con menores de edad.

Don Diego dice que no hay delito si en el material pornográfico no aparecen menores reales, puede ser que no exista ESE tipo de delito en particular, pero claramente DEBIERA SER DELITO PRODUCIR MATERIAL PORNOGRÁFICO QUE PROMUEVA LA PEDOFILIA. ya sea con menores reales o ficticios.

Por otra parte, no vamos a comparar la pornografía con Romeo y Julieta! que absurdo. Ese argumento es absolutamente falaz.

Ana, los delitos se cometen contra las personas, las ideas y obras artísticas no son delitos. Además todavía no me responde si encuentra legítimo que las adolescentes mayores de 14 pueda consentir.
Los problemas prácticos además son gigantescos. La muchacha dibujada en jumper tiene 13 o 18 años? Quien lo determina? Los dibujos no tienen edad.

El uniforme escolar se empieza a usar desde 1º básico. Además, hay niñas que comienzan a menstruar a los 9 años, por lo tanto, esas niñas dibujadas podrían tener 9 años.

No podemos negar que poner en una situación sexual ficticia o falsa con un adulto a un personaje con una inequívoca imagen de menor de edad es anormal.

Sobre la edad de consentimiento, me parece estupendo que se halla subido a 14 años. Menos chance para los que les gusta meterse con menores.

Estimados:

En mi opinión, el punto que realiza el señor Diego Videla es absolutamente valido. Es posible que se pueda y, tal vez, deba regular su comercialización a menores, pero por favor, no porque me den ganas de dibujar una mina en jumper mostrando los senos debo ir preso. Si fuera así la cosa yo metería preso a todo aquel que me mire feo.

Y volviendo al tema de este blog

La denuncia que hace Danae Mlynarz, "El Hentai es el primer paso para el grooming", es absolutamente estúpida e irrisoria. Al igual que para cualquier texto, una ilustración o animación, una vez creada, tiene muchas, pero no infinitas, interpretaciones. Así, lo que cada quien hace con ella es responsabilidad de cada uno, en ningún caso del autor.

La señora Danae Mlynarz es presidenta de la Comisión Asesora Presidencial para la protección de los derechos de las personas, que tiene como objetivo:

“...velar por la defensa y promoción de los derechos e intereses de las personas ante acciones u omisiones de los organismos públicos, en lo relativo a la satisfacción de las necesidades de los ciudadanos frente a la prestación de estos servicios.”

Creo que su denuncia y proyecto de ley atenta contra su propia misión, y definitivamente contra mi derecho, como persona, de comprar, vender y crear dibujos piluchos, animados o no. Muy re facha su denuncia, y no me extraña que haya ocurrido después de ver el reportaje de Contacto.

E aquí un ejemplo didactico para los que no me entienden.

No porque mi hijo se tiró por la ventana después de ver volar a Buzz Lightyear en Toy Story enjuiciare a Pixar por fomentar “que los niños salten del 10mo piso”.

¡¡¡ES RIDICULO!!!

Concuerdo plenamente con el Sr. Diego Videla.

No debemos aspirar a leyes que nos prohiban todo tipo de expresion.

Claramente la pedofilia es absolutamente condenable, pero de ahi a prohibir el Hentai es bastante ridiculo.
Como bien dice el Sr. Videla, la edad de los dibujos la determina quien ve las imagenes, y esta no se atenta contra ninguna persona real.

Sencillamente ridículo sr Cornejo.
Disculpe pero aquí se trata de castigar a los pedófilos o de censurar el hentai en Chile????
Personalmente nunca me gustó el Hentai pero me preocupa esta tendencia demonizante hacia géneros y formas de expresión cuando lo importante es evitar que éstos lleguen a manos de los menores.
Por lo que se, los pedófilos también usan dulces, juguetes y regalos para atraer a sus víctimas. Hay que castigar el modus operandi, de lo contrario ellos seguirán encontrando nuevas maneras de perjudicar a los niños.
Creo que la lucha contra la pedofilía necesita de una discusión un poco más elevada. De lo contrario le hacen un favor a los degenerados.

"son protagonizados por menores de edad y
usan voces de niños reales."

Creo que esta vez se han equivocado tremendamente, soy una persona que consume animacion japonesa y en mas de alguna ocacion me e topado con el "hentai", ahora este abarca un espectro demasiado amplio como para tipìficarlo como delito, obviamente cualquier material pornografico en el cual se utilizen menores debe ser penado, creo en este caso que debiesen investigar primero la procedencia y produccion de los mismos, es decir para declarar ilegal a una produccion hentai debieran estar 100% seguros del uso de menores en esta y no basarse en especulaciones o dejarse llevar simplemente por la moral.
Luego la edad para ver cualquier material pornografico en internet es la mayoria de edad legal del respectivo pais donde sea visto este y por lo mismo una persona mayor de edad debe tener plena libertad de ver los contenidos de "ficcion" que a esta le interesen, sino como bien decia otro usuario debiesen ser penalisadas tantas otras obras de ficcion que usan menores e incluso emblematicas peliculas como "lolita" serian considerados delitos.
Ahora en relacion al aspecto de los personajes que aparecen en el hentai debemos tener en cuenta su procedencia es Japon donde una persona de 25-30 años puede lucir como una niña de 16 por una simple cuestion de raza y tomando eso en cuenta es aun mas dificil determinar las edades de los personajes en cuestion. Por lo mismo la penalisacion no debe ser al material animado en cuestion sino la utilizacion de este por parte de terceros para con los menores .

"son protagonizados por menores de edad y
usan voces de niños reales."

Creo que esta vez se han equivocado tremendamente, soy una persona que consume animacion japonesa y en mas de alguna ocacion me e topado con el "hentai", ahora este abarca un espectro demasiado amplio como para tipìficarlo como delito, obviamente cualquier material pornografico en el cual se utilizen menores debe ser penado, creo en este caso que debiesen investigar primero la procedencia y produccion de los mismos, es decir para declarar ilegal a una produccion hentai debieran estar 100% seguros del uso de menores en esta y no basarse en especulaciones o dejarse llevar simplemente por la moral.
Luego la edad para ver cualquier material pornografico en internet es la mayoria de edad legal del respectivo pais donde sea visto este y por lo mismo una persona mayor de edad debe tener plena libertad de ver los contenidos de "ficcion" que a esta le interesen, sino como bien decia otro usuario debiesen ser penalisadas tantas otras obras de ficcion que usan menores e incluso emblematicas peliculas como "lolita" serian considerados delitos.
Ahora en relacion al aspecto de los personajes que aparecen en el hentai debemos tener en cuenta su procedencia es Japon donde una persona de 25-30 años puede lucir como una niña de 16 por una simple cuestion de raza y tomando eso en cuenta es aun mas dificil determinar las edades de los personajes en cuestion. Por lo mismo la penalisacion no debe ser al material animado en cuestion sino la utilizacion de este por parte de terceros para con los menores .

Es muy penoso para mi ver la ignorancia al usar el termino hentai. En occidente usamos este termino para referirnos a animaciones japonesas de corte erotico pero la industria seinen (adulto) en japon abarca videojuegos, mangas (comics japoneses), peliculas, ovas, etc. Como dato anecdotico hace unos meses un juego hentai popular en japon fue adaptado por nintendo para la nintendo DS. Estemos claros en que la industria de los videojuegos hace mucho tiempo dejo de ser solo para niños.

Es falso que las voces utilizadas para las peliculas hentai sean voces de niñas. Los datos de doblajistas japonesas salen en los creditos de las peliculas y en internet es facil saber su edad. Puedo asegurar que son siempre adultas porque en japon ser doblajista es un trabajo extremadamente bien pagado y hay bases de datos de doblajistas en internet.

Es falso que en japon el hentai este prohibido. Esta es una industria muy antigua y lo que esta prohibido en japon es: 1.- Vender material para adultos a niños 2.- Mostrar genitales en animaciones o mangas, estos deben de estar cubiertos por una raya negra o pixelados 3.- Mostrar la portada de peliculas o mangas hentai en tiendas, estos productos deben de estar cubiertos por una bolsa plastica blanca.

El hentai a diferencia de la pornografia occidental tiene muchos estilos: accion, comedia, gore, yaoi, yuri, etc.

De hecho una comedia hentai que fue exitosa a nivel mundial era la historia de 2 recien casados que eran virgenes y tenian que descubrir sus gustos sexuales. El manga fue traducido a varios idiomas y la pelicula es facil de encontrar. Las comedias en el hentai son muy populares y no en todas las peliculas salen dibujos que aparenten ser menor de edad (y digo aparenten porque como se le pone edad a un dibujo?)

Pero asi como hay comedias, peliculas de mounstruos con tentaculos, tambien hay animaciones, dibujos o juegos donde los personajes son dibujados con proporciones de niños (aunque no lo sean). Este estilo se conoce como Lolicon y es muy facil reconocerlo. Aun asi se trata de dibujos, no de niños reales.

El problema consiste en la ignoracia al hablar de algo que no conocemos solo porque hemos visto una pequeña parte y no nos gusto. Esta claro que Anna vio sin querer Urotsukidoji cuando estaba en el colegio y al ver estos monstruos con tentaculos atacando a chicas uno se pregunta porque existen estas animaciones?
Pero que pasa con todo el resto de animaciones para adultos que tienen comedia, romance, accion y que tienen un publico que hace mucho tiempo ve animacion japonesa y esta consciente que japon produce animacion para niños, si, pero tambien para adolescentes y adultos.

Es un absurdo prohibir todo el hentai porque si, y espero que nuestros gobernantes se den el tiempo de averiguar sobre el tema antes de opinar.

Creo que Ana es un troll. No se me ocurre otra forma de expresar que afirme tajantemente que deba prohibirse el contenido sin pensarlo dos veces. ¿Pedirá prohibir los dulces, las botellas, todos los posibles artefactos que se pueden usar para seducir y violar a un niño? No, porque le afectan a ella. Yo que soy mujercita y bien adulta, sin problemas en la cabeza, no tengo problemas en decir que me gusta el hentai. Nada hay de malo. Son dibujos, Ana controladora.

Que alguien, por favor, le avise a los honorables que estan apuntando sus dardos en dirección errónea. Que dentro del marco de la ley que promueven el género que corresponde que ataquen es el LOLICON y NO el hentai. Revisen los términos al menos en wikipedia y se darán cuenta de que es el lolicon el género cuestionado a nivel mundial. El hentai no es ni más ni menos que porno en dibujos animados (que por cierto, ya es medio chabacano seguir a estas alturas del partido haciendo la asociación dibujos animados=>niños...). El lolicon, en cambio, si se refiere a la atracción hacia niñas menores de edad. En todo caso ya se han hecho sesudos estudios sobre la real influencia del género en actos de violencia reales (los cuales están linkeados en la mencionada referencia de wikipedia) y no hay datos concluyentes al respecto.
En todo caso... hasta cuando aguantamos que la evidencia "de que me suena" tenga más peso que las evidencias empíricas?

La verdad es que considero que el hentai no promueve la pedofilia, sino que el LOLICON es lo que se debería prohibir. Creo que la pedofilia es una enfermedad asquerosa, pero prohibir HENTAI que es porno japones pero en versión anime no es la solución para erradicar esta enfermedad. el miedo a lo desconocido y la gran falta de conocimiento en Chile, juegan malas pasadas y en este caso, se aprueban leyes idiotas.

Ruth, no se trata de usar la palabra lolicon, o cuidado, terminaremos teniendo una ley como la de estados unidos, Protect ACT ha afectado gravemente a las artes pues no se pueden ocupar imagenes de menores de edad siendo dañados en peliculas, montajes, dibujos, aun cuando el menor no exista realmente. Esto origino un debate sobre que tan inconstitucional es que te prohiban en tu propio comic mostrar que el dibujo de un monstruo ataque al dibujo de un niño sin que vayas a la carcel por tratar de tener libertad artistica. Estamos hablando de dibujos en los que NO se utilizaron menores reales. Las leyes nunca hablan de terminos como hentai o lolicon por eso debemos de tener cuidado en como se redactan. Como dijo alguien aqui mismo, las leyes se hacen para proteger a los menores de edad, no a los dibujos.
Invito a los señores que han dejado sus comentarios a visitar el sitio www.hentai.cl pues en el sitio han preparado una carta para el congreso sobre la industria de la pornografia animada en japon (Hentai), actores de doblaje, animacion, todo esta ahi, con bibligrafia y datos facilmente comprobables que contradicen claramente lo que se publico en este articulo.

cada día me asombro más del nivel de ignorancia del país en que vivo. Sin duda estoy completamente a favor de penalizar actos tan horrendos como la pedofilia, sin embargo me molesta de sobremanera que se nombre el hentai como un medio que lo promueva, porque cabe destacar que es una producción que tiene origen en japón, donde la apariencia física de las personas es muy distinta a la chilena, sólo basta con tomar conocimiento de la estatura promedio para darse cuenta que personas adultas no sobrepasan a los adolescentes de nuestro país y acaso por eso veremos a un abogado de unos 35 años como un adolescente, sólo porque no aparenta su edad debido a su contextura física?

además para la producción de esos videos, el trabajo lo hacen personas profesionales , sobre todo el doblaje (seiyuu), labor muy reconocida en ese país, acaso vamos a condenar a las orientales por tener 30 años y voz de 15?? sino sólo escuchen canciones de cantantes famosas, por su voz sería difícil creer lo adultas que son.

No sé si el hentai llega en forma de spam a correos de menores, sin embargo me gustaría que también tomaran en cuenta que muchas veces cuando abre su correo electrónico se abren las famosas ventanas emergentes mostrando pornografía que es vista por menores que puede ser mucho más chocante que un simple dibujo.
Lo otro que noto es que en su articulo dice que utilizan voces de niños reales lo cual es falso porque las voces de los hentai son de dobladores profesionales y todas las chicas tienen sobre 20 años, pero hay que notar que es característico de las japonesas ser muy buenas dobladoras y tienen voces agudas.
Lo otro es que viene bien estipulado que todo el hentai es para mayores de 18.
En chile la mayor parte de la gente que ve hentai son Otakus (tribu urabana que es fanática de comics y animación japonea) y que yo sepa ninguno de nosotros-me incluyo- ha cometido nunca una violación, asesinato, robo o agreción siendo que hay series que muestran escenas violentas.
Lo otro, por mucho que aprueben la ley para que no tengan relaciones menores con mayores de edad eso no se va a cumplir xq eso ya es parte de la juventud, y a menos de que sea una violación las partes involucradas en el acto sexual están de acuerdo en tener relaciones, en el fondo esa la ley no se va a cumplir, más de la mitad de la juventud chilena se iría detenida.
Y para concluir hay que decir que hoy en día los niños no son tan inoscentes, ya que ya sea pos curiosidad o ganas más o menos entre los 11 y los 13 más de algún puberto a visitado un sitio web de pornografía sin ser forzado y sin ser visto por sus padres.
Y para terminar de defender el hentai, en vez de darte ideas retoncidas solo es una forma de desahogarse, además en las mejores series tras todo el acto sexual de los personajes siempre hay una historia de amor y es por eso que el hentai es mucho mejor que una pelicula porno.

Nuevamente me sorprendo de la ignoracia presente entre los adultos de mas de 35-40 años.
En Japon la animacion japonesa es un arte con igual o mas valor que el cine, y al igual que este tiene distintos generos y esta orientado a distintas edades.
En Chile aun se tiene la idea de que si es en "monitos" es para niños. En Japon existe una gran cantidad de comics y animaciones orientadas exclusivamente a adultos, que incluso solo se exhiben despues de la medianoche.
El prohibir el Hentai porque "puede ser/es usado por los pedofilos para atraer a los niños" es completamente estupido. Si es asi, prohibamos las mascotas (Creo que todos recuerdan el caso de las niñas asesinadas en el sur, que fueron atraidas por un "cachorro" que les iban a regalar) los dulces o los juguetes.
Prohibamos tambien la literatura y las peliculas (con personas reales) que vulneren a los niños, como la muy conocida "Lolita".
¿Que las voces en el Hentai estan hechas por niños? Por favor, no me rio porque tengo los labios partidos. Ni siquiera es necesario saber del tema, es cosa de ir a Google y buscar y veran que todos los Seiyu (dobladores) son mayores de edad, e incluso muchos tienen estudios especiales. Por favor, si hasta en los doblajes latinoamericanos las voces de niños estan hechos por adultos.
Y comentario de la Blondie lo encuentro tambien bastante ignorante. Aquellos "niños" no se visten como "hentai", sino que se visten de acuerdo a las bases de modas de sus tribus (Emos, Otakus, Goticos, etc), que no tienen nada que ver con el Hentai, la pornografia o la pedofilia.
Para que se instruyan un poco

http://es.wikipedia.org/wiki/Anime

Siento una verdadera verguenza por las personas que nos estan dirigiendo en estos momentos. Como es posible que asocien el hentai con la pedofilia que esta ocurriendo en nuestro pais. Si aprueban una ley así estaran atentando con la libertad de millones de chilenos que conocen el arte hentai y no lo utilizan para atraer a menores. Lo peor de todo es leer que nuestro parlamentarios nisiquiera se han informado sobre el tema. Esa necesidad absurda que tienen de lanzar dardos a lo primero que se les viene a la cabeza siendo que el tema pedofilia se debe atacar de otras formas. Solo decir que es una verguenza la falta de cultura en nuestro país. Que sucedera cuando los pedófilos comiencen a usar un dulce en especial para atraer a menores?, los sacaran del mercado? porfavor...

Señores:
Soy un otaku y si he visto hentai y lolicon me parece que como dijo el señor Guillermo Riquelme Valenzuela los dardos tendrían que estar hacia ese genero del anime (lolicon), y a la señora o señorita: ana luz garcía por favor a usted ¿la forzaron a ver esa película o se dejo llevar por el momento?, la cosa es que usted esta ensañada en que el hentai sea penalizado y me parece que usted esta mal pero bueno gente como usted nunca falta.

pero miren si se tratase de censurar o no al hentai me parece que debieran estar en el mismo saco la pornografía, afortunadamente no tengo hijos pero si hermanos y hermanas menores. me parece que cada uno en su hogar tiene la responsabilidad de saber que hacen sus hijos o hermanos en el PC además los pedófilos son una plaga pero ¿si empezaran a usar otros tipos de seducción a menores penalizarían cada una de las cosas que usan?, demás el anime (hentai) todos saben que es para mayores de 18 años y por tanto me parece que hablar tan a la ligera de temas como este esta mal y agradezco a todas las personas que entienden un poco del tema y tratan de exponer bien los puntos y a los demás infórmense mas sobre el tema por que si fuera algo que ustedes entienden y bien cualquier persona y empieza a hablar como si nada seria muy molesto o no bueno eso es lo que yo tengo que decir muchas gracias

Es imporante ver el alcance que tendría una eventual prohibición del "Hentai" en nuestro pais.

1º Significaría un grave atentado contra la libertad creativa en nuestro pais. Muchos Autores de historietas y cómics verían coartados sus derechos a la creación de desnudos en historietas, algo que no se puede definir puesto que en la animación, no existen lineas de tiempo ni envejecimiento. Sin duda alguna, un vació legal.

2º Representaría un grave retroceso en materia cultural, pues el solo hecho prohibir este arte, constituiría una seria violación a los derechos humanos (sobre todo en el ámbito de la creación).

3º Esta censura abarcaría a todo publico mayor de 18 (adulto). Un absurdo, considerando que en nuestro pais "deberíamos" tener derecho a la privacidad, algo que esta estipulado constitucionalmente.

Así, de este modo, esto representaría un retorceso cultural en nuestro país lo que daría comienzo a una verdadera caza de burjas, similar a aquellas que realizo la Iglesia, durante la epoca de los alquimistas.

uff, me leí todos los comentarios y solo saqué en claro una cosa y es la enorme ignorancia que tienen la mayoria de las personas sobre la animación en su género conocido como hentai.

primer: en el hentai no existe edad como habían mencionado antes.
segundo: las voces de los "niños" en la subcategoría conocida como lolikon (lolita complex) son realizadas por mujeres japonesas (dado que sus voces son realmente agudas y no tienen problemas para "emular" la voz de una menor).
tercero: meter en el mismo saco la pedofília y el hentai me parece uno de los mas grandes errores ya que una cosa no lleva a la otra, una persona puede mostrarle un video pornográfico a un menor y sería el mismo delito que si fuera un video hentai, si bien se debería controlar mejor sobre quienes puedan consumirlo, creo que penalizar con presidio menor en su grado mínimo a adultos con criterio formado y que solo lo hacen por diversión (si, diversión, no hay otro motivo, al menos dentro de todos los grupos de otakus que conozco y que han tenido contacto con este tipo de material, es simplemente visto como cualquier otro tipo de anime, ya sea mechas, shonen, shojo, etc) por ende me parece absurdo penalizar algo así, seria como prohibir las películas yankees.
cuarto: si ya que están con esto de prohibir el hentai por que aparecen "supuestas" menores de edad, ¿no les parecería justo también penalizar el reggaeton por el alto contenido sexual de sus letras, que en la mayoría de sus letras están dirigidas a chicas que oscilan entre 15 y 19 años?, basta también con ir a una de estas fiestas en que el único genero musical que se escucha es el reggaeton, vemos chicas con muy poca ropa, haciendo pasos muy sugerentes y tipos viejotes babeando por todos lados...

Don Roberto Carlos Valderrama

No puede ser mas ciertolo que dices.

En realidad la forma en que los medios de comunicación y algunos politicos (Como la Sra. Mlynarz) han llevado este tema ha sido en verdad bastante burda.

Lo único que se ha hecho es un festival de malos entendidos con el fin opuesto de todo medio (desinformar). Los que somos entendidos del género del anime sabemos que todo este material de contenido "hentai" y "ecchi" es apropiado solo para un público adulto. Sin embrago, la politica pública solo busca resolver estos temas mediante el prohibicionismo, en lugar de educar. (La famosa frase de Pedro Aguirre Cerda, al parecer ya ha quedado en el olvido de nuestro lideres y legisladores).

Sobre el "reagetton" eso es algo mas que obvio. Y es que las personas a veces nunca ponen atención a lo que escuchan. Simple sinonimo de que hoy en día vivimos en una "sociedad de ruidos", dejando de lado el entendimiento.

Todo lo que han comentado algunos medios, no son mas que un festival de falsedades, de los cuales una persona de criterio medio y entendido de este tema no es consultado. Asi nos ahorraríamos tantas entrevistas a psicologos y terapeutas!!!

Estimados amigos, me gustaría hacerles una pregunta.
¿Qué es lo que hace que gente como nosotros, independientemente estemos o no a favor de este proyecto de ley o de cualquier tipo de expresión artística que según leo promueve conductas sexuales deplorables? desde mi punto de vista la educación de mis padres. A través de mi vida he estado expuesto a todo tipo de estímulos gracias a la televisión, juegos de computadora, consolas, comics de todo tipo, no solo Japoneses y nada de eso ha sido más fuerte que la educación y tiempo que mis Padres me dedicaron. Dejémonos de mirar la paja en el ojo ajeno y preocupémonos que los que hereden nuestro mundo tengan el criterio y la educación suficiente para discernir entre lo que es Malo y bueno, lo justo y lo tirano. Somos nosotros los que permitimos que existan Pedófilos, violadores, ladrones y un gran etc. no las leyes.

yo pienso que el hentai no muestra nada de otro mundo
despues de todo tarde o temprano los jovenes terminaran haciendo lo mismo
ademas con tantas leyes q se crean formamaran una revelion contra la politica supestamente estamos en un pais democratico en donde sedebe permitir la libre exprecion ya sea artistico visual o musical este genero representa estas facetas ademas los niños estan en su pleno derecho de ver o no este tipo de cosas y poseen un amplio conocimiento sobre muchas temas y anque uno no lo crea saben mas q un adulto de estos temas y hastaincluso algunos comprenden el riesgo q setiene al ingresar a intenet

Estan confundiendo Hentai con lolikon, mejor dicho, rorikon.
El hentai es xxx extremo pero común, sin menores involucrados, el lolikon o rorikon es aquel en que aparecen
menores o de edades indefinidas, aun así el lolikon no se centra totalmente en menores, incluso a veces, son trozos muy cortos de sexo virtual con menores en una serie que se centra por ejemplo, en mujeres de 23 a 35 años.
Ni el hentai ni el lolikón son puertas de entrada a la pedofilia, las excepciones solo confirman esta regla, de la misma forma esta ley anti-hentai/lolikon en realidad podría ser la puerta de entrada a leyes más duras, de tipo Bush y partido republicano.
¿Se llegará al extremo de que niños de 14 años sean detenidos y acusados
de pedofilia y hasta linchados por que tuvieron relaciones sexuales con
alguien que tenga 1 año menos?, porque eso es lo que está pasando en los EE.UU.
En los EE.UU está ocurriendo que un menor de 14 años, por subir sus fotos
desnudo al internet como broma para sus amigos, esta enjuiciado por promover y distribuir pornografía infantil, o sea, ese joven quedará con antecedentes criminales de por vida por ´autopedofiliarse´?, ¿no se supone que las leyes están para proteger a los menores y no para meterlos a la carcel?.
Bueno, todo ese panorama legislativo ridículo y autodestructivo se está
dando en los Estados Unidos, y la prohibición del lolikón en el 2003, fue
la puerta de entrada para colocar medidas aun más represivas y duras
hasta que se llegaron a estas leyes estupidas. Hasta se han llegado a cubrir y censurar en los museos esculturas renacentistas como neoclásicas
en donde se muestren niños desnudos, y con niños desnudos me refiero a
los clásicos cupidos, querubines, angelitos etc.