Internacional
Viernes 18 de Julio de 2008
El fin del ciclo político de Néstor Kirchner

JOAQUÍN MORALES SOLÁ
Exclusivo de "La Nación" para "El Mercurio"

El peronismo perdona hasta la traición, pero no la derrota. Néstor Kirchner se convirtió ayer para el peronismo en el cuerpo y el alma de una estrategia derrotada. Un ciclo político languidecía sin remedio y le dejaba a la Presidenta una sola puerta hacia la reconstrucción de su deteriorado liderazgo, que consistía en un cambio fundamental y profundo de ministros, de formas y de políticas.

Ya fue grave, de todos modos, el abrumador silencio del gobierno sobre el fracaso parlamentario, que duró todo el día de ayer, pero más grave fue escuchar a una Presidenta que, en la noche del Chaco, parecía vivir en otro mundo y en otro país.

Julio Cobos no lo volteó a Néstor Kirchner, pero desarticuló una arquitectura de poder que ya mucho antes hacía agua por todos lados. Kirchner fue el político de los tiempos fugaces de las asambleas barriales, de cierta épica nacionalista tras el colapso argentino y de políticas más propiciadoras de quebrantos que de uniones. Nunca fue un líder para la normalidad ni la República estuvo en su cabeza ni en su formación.

Luego, el ex Presidente chocó con una inmensa mayoría social cuando se hizo evidente que pone más énfasis en la ideología y en el asambleísmo que en la gestión y en la normalidad. El peor error de los cinco años del kirchnerismo es, precisamente, la mala gestión de las cosas más comunes de la administración. Kirchner perdió la sociedad antes que cualquier otra cosa. El campo fue la expresión genuina de un hastío ampliamente compartido. Néstor comparte con Cristina un sistema de poder según el cual todo se resuelve en un campo de batalla. Esa lógica los abatió.

Dos derrotas en apenas 24 horas es una carga demasiada abrumadora para cualquier político. Las dos fueron innecesarias. La primera ocurrió en Palermo, en el Monumento a los Españoles, cuando un gentío vasto y policromo duplicó por lejos la manifestación del aparato peronista en la plaza de los Dos Congresos. La segunda derrota no fue el desempate de Cobos, sino el empate previo al que había llegado un cuerpo parlamentario donde el kirchnerismo se ufanaba, hasta hace pocos días, de rozar los dos tercios propios de los votos.

El punto de inflexión fue una especie de rebelión del maltrato habitual en el matrimonio presidencial. El tiro de gracia se lo dio Cobos, a quien el oficialismo destrató de tal manera en los últimos tiempos que hasta le negó públicamente el derecho a hablar y a opinar. Muchos senadores que se fueron del kirchnerismo a la hora de votar lo hicieron también en nombre de viejos desdenes.

El gobierno careció de funcionarios y de legisladores para una defensa convincente de su posición, y fue un modelo de dispersión. Legisladores oficialistas que no querían votar por el proyecto oficial. Ministros que visitaban carpas en lugar de gestionar el conflicto.

Un problema imprevisto de los Kirchner consistió en comprobar que Cobos es distinto del resto de los políticos, tal vez porque no viene de la política, sino de la universidad. Anteayer, el Vicepresidente hizo llamar a su familia a su despacho (su esposa y sus dos hijas) y reflexionó con ella su decisión. "Sólo le faltaba un cura", calzó un peronista resentido, que argumentaba que "un hombre de Estado debe decidir con otros principios". No son los de Cobos.

A partir de ese momento, ninguna presión logró perforarlo. Ni siquiera los senadores kirchneristas que le pidieron la renuncia pudieron conmoverlo. Algunos lo presionaron de modo amable, pidiéndole que dimitiera luego del desempate, y otros lo hicieron de mala manera, exigiendo a Cobos que se fuera antes de votar.

A las 04:00 horas de ayer, poco antes de votar, apagó su celular y ya ni el jefe de gabinete Alberto Fernández pudo seguir con sus intentos de convencerlo. "Ahora habrá que cuidarlo y defenderlo", advirtió ayer el senador radical Ernesto Sanz, viejo rival de Cobos en Mendoza.

¿Por qué cuidarlo? ¿Qué riesgo corre? La reconstrucción del estropeado liderazgo presidencial requiere, más que cualquier otra cosa, de una reconciliación entre Cristina y Cobos. Se sabe que para los Kirchner la venganza es casi una adicción, pero esos placeres pertenecen a una época que concluyó.

Debe aparecer cuanto antes un gobierno de la Presidenta; el que tiene está demasiado manchado por la impronta de su esposo. Casi todos los ministros y los secretarios más importantes concluyeron políticamente ayer. ¿Puede imaginarse un futuro gobierno de Cristina con De Vido, Guillermo Moreno y Ricardo Jaime? Quizás llegó el momento de que Alberto Fernández cumpla su viejo plan de renunciar para desestabilizar al viejo y marchito gabinete.

La Presidenta debería demostrar que la continuidad no carece de cambios y retornar la saludable práctica de reunir de vez en cuando al gabinete. Debería, en fin, dejar atrás la era del atril y convocar a conferencias de prensa, en las que ella sabe moverse con experiencia. Para hacer todo eso tendría que poner en práctica una vieja lección de la política: un servidor de los hechos se somete a ellos. La otra alternativa que le queda es la insistencia en el fracaso y, por lo tanto, un insoportable tiempo de decadencias y ocasos.

14 Comentarios publicados
Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
18/07/2008 10:06
[ N° 1 ]

Síntomas que al fin los argentinos están despertando aburridos de los abusos a que los tienen sometidos Néstor y Cristina.

Posteado por:
Patricio Omar Gonzalez Tobar
18/07/2008 11:23
[ N° 2 ]

A doña Cristina le quedó grande el Gobierno al igual que su coterranea
Chilena,menos mal que ésta última no
tiene el famoso marido que lo único
que a hecho es hecharle a perder el gobierno.

Posteado por:
Jaime Caceres Alavrez
18/07/2008 12:06
[ N° 3 ]

Que patéticas estas señoras.
Muy modositas, pero tremendamente ineptas.
El problema es que no son ellas quienes pagaran el daño.

Posteado por:
Carlos H. Barrera Gutiérrez
18/07/2008 12:20
[ N° 4 ]

Pobres féminas con la Argentina y Chilena, quedaron muy mal ,los
norteamericanos se dieron cuenta a
tiempo.-

Posteado por:
Roberto Duran Fernandez
18/07/2008 12:58
[ N° 5 ]

Me parece que existe cierta madurez de parte de los argentinos, un ejempplo para la región por cierto, el manifestarse y luchar contra el populismo y la decadencia. Me alegro por ellos... felicitaciones.

Posteado por:
Osvaldo Manuschevich Gonzalez
18/07/2008 13:06
[ N° 6 ]

Siempre esta el traidor al asecho, hoy se llama Julio Cobos, vemos que la única forma de llegar al poder de ciertos patanes es uniéndose a lideres para después dar la puñalada por la espalda, aunque para la derecha fascista latinoamericana no es nada nuevo, la conspiración es la única forma de aparecer en la historia, es su costumbre.
Me parece bien el silencio de la Sra. Fernández, no hay nada que decir ante la infamia y la traición, es muy difícil luchar contra los tontos útiles de siempre, enfrentarse a gente sin escrupulos, sin valores ni principios morales y donde no hay cerebro suficiente para tener argumentos validos, en fin es perder el tiempo; Que triste debe ser gobernar a nuestros países atiborrados de reptiles dispuestos a ser sobornados por unos sacos de papas.

Posteado por:
benjamín jara
18/07/2008 14:27
[ N° 7 ]

Disculpen la sinceridad caballeros, pero nada más facilista, cobarde y arbitrario que culpar al género de los desastres políticos del cono sur.

Muy feo.

A la Sra. K cúlpenla de ser populista, de no tener gestión, manejo político y visión de largo plazo. Cúlpenla de estar asesorada por un vampiro político que más encima es su marido.

Pero que yo sepa nada de eso tiene que ver con su condición de mujer. Me parece que ese argumento ni siquiera da para debate, es sencillamente una arbitrariedad.

No bajemos el nivel, estamos grandes para eso.

Posteado por:
Pablo gacitua Santalices
18/07/2008 15:26
[ N° 8 ]

Que espanto la política Argentina, con que descaro gobiernan e imponen leyes para el beneficio propio, es tanto el desparpajo y aprovechamiento que hay, que he hablado con algunas personas en argentina que su única aspiración es llegar a la política llenarse los bolsillos y retirarse.

Ejemplos sobran para graficar lo que digo,
de echo a la señora K. le criticaban que llegaba a la casa rosada a las 3 de la tarde a trabajar y se retiraba a las 6 pm
incluso cuando asumió se dió 2 semanas de vacaciones para empezar, una verguenza.

Posteado por:
Alejandro Alberto Silva Rios
18/07/2008 15:40
[ N° 9 ]

En todo caso todo esto solo te dice lo ignorante que es al pueblo Argentino,mira que votar por este personaje. Pero como siempre lo he dicho siempre , Argentina siempre ha tenido presidentes chorros. No se es parte de su tradicion,solo puedes diferenciar a los presidentes a través de su historia de acuerdo a lo que roban. O sea siempre esta el robo y corrupcion,la diferencia es que el bueno es quien roba menos

Posteado por:
Jaime Caceres Alavrez
18/07/2008 15:41
[ N° 10 ]

Don Benjamín Jara.
¿Pero como se explica Ud. que una persona, sin capacidad, inepta, e ignorante, puede llegar a ser jefe de estado?
¿Porque fue elegida?
Me parece que solo por ser mujeres.


Posteado por:
Emilio Hernández Figueroa
18/07/2008 16:09
[ N° 11 ]

Nosotros aquí en Chile podemos homologar el artículo con el nombre de "El fin del ciclo político de Ricardo Lagos Escobar": las circunstancias son muy similares y sus raices se encuentran más bien en la conmoción o explosión social (de la sociedad), que es más potente que una revolución, que estamos viviendo en nuestra región latinoamericana: y es normal que así suceda, toda vez que desde la década del 90, nuestros políticos de derecha e izquierda, nos están embarcando en la idea de escribir "El fin del ciclo político de Augusto Pinochet Ugarte": el mejor indicador de que éste se escribió y cumplió su cometido, es justamente la abrupta aparición de la inminencia del fin del ciclo de Lagos principalmente, y los de Kirchner, de Castro, Fujimori y los próximos de Chávez, Morales: éstos serán , por qué no decirlo, la causa y fundamento de "El fin del ciclo político de Bush", tan representativo de nuestros también hermanos del norte. Y para terminar, me vienen dos ideas: una, la de Don Diego Portales, cuando escribiendo a un político amigo, le decía "Cuídense de los caballeros del Norte", en abierta referencia a Norteamérica;
la otra idea, con base en el espíritu, (soy católico) desarrollada en la segunda carta a Tesalonicenses en relación al anticristo, (representado en nuestro tiempo por el accionar fundamentalista del ateísmo, agnosticismo, comunismo, marxismo, liberalismo, socialismo, nacionalismo, nazismo, etc. incluyendo también los excesos fundamentalistas del catolicismo: Juan Apóstol lo dice: ¡Hijitos míos!....el anticristo salió de entre nosotros mismos): Pablo Apóstol allí les dice: " Además ustedes saben lo que ahora detiene al misterio de la maldad, de manera que sólo se manifieste a su debido tiempo....Entonces se manifestará el Rebelde que el Señor ha de barrer con el soplo de su boca y al que destruira en el esplendor de su venida".

Posteado por:
Osvaldo Manuschevich Gonzalez
18/07/2008 16:40
[ N° 12 ]

Carlos H. Barrera
Posteado 4
Guau, también ha habido esta variedad de especímenes por estas tierras, desdichada su esposa, madre e hijas, evidentemente deben estar enclaustradas en casa y sus caras cubiertas con velos para que no osen por ningún motivo levantar la vista y menos aun comentar sobre política, eso es asunto reservado solo a los MACHOS como Robertito ”Ayatola” Duran.

Posteado por:
Juan Carrasco
19/07/2008 05:23
[ N° 13 ]

no señores, no es cuestion de insultar la inteligencia argentina, solo por cuestiones de envidias o sentido de inferioridad que dan a conocer muchos en estos blogs, al contrario, los argentinos desde el 2001 le decimos a los politicos " ojo estamos muyyy atentos", ya no nos joderan, al contrario... vemos por ej a los chilenos lo que les cuesta salir a defender sus derechos, y cuando salen son reprimidos en el acto, argentina esta dando un gran salto a la madurez, social, politica y economica, el tiempo dara la reazon.

Posteado por:
Benjamín Jara
20/07/2008 02:07
[ N° 14 ]

Don Jaime,

El género no tiene nada que ver. Los brasileros eligieron a Color de Mello porque era joven, pintoso y locuaz.

¿Qué pasó después?

¿Era en este caso un problema de género o que el "maniquí político" de turno generaba simpatía en la gente?

Las mujeres son igualmente capaces, inteligentes y potenciales líderes. Eso ya es algo que no se discute.

Saludos.

Email Contraseña

Archivo

      Octubre 2008     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Los más comentados

Senado destituyó a Provoste por no corregir graves irregularidades

266 comentarios

Allende gana "Grandes Chilenos" y TVN se disculpa con su familia

259 comentarios

Hugo Chávez expulsa al embajador de Estados Unidos

189 comentarios

Marihuana pasó a ser "droga dura"

183 comentarios

Chávez pone máxima tensión en conflicto entre Ecuador y Colombia

154 comentarios

Crece presión para rescatar a miles de animales abandonados

138 comentarios

Fueron rescatadas un centenar de mascotas desde Chaitén

116 comentarios

Los más recientes

En $2,5 millones venden visas falsas a EE.UU.

1 comentarios

Madre de escolar pide que ministra retire causa

4 comentarios

Piñera: "Lagos tendrá que enfrentar sus proyectos que terminaron siendo fraudes"

38 comentarios

52% de los chilenos cree que los derechos ciudadanos no se respetan

3 comentarios

Electricista acusado de robar un Kino compró nueve autos y remodeló su casa

0 comentarios

Uso de drogas entre universitarios está influido por la idea de que "es normal"

24 comentarios

General (r) Sinclair, procesado y detenido por cinco secuestros

10 comentarios
  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com