XIMENA PÉREZ G.
A la "responsabilidad del mando" apuntó el ministro Mario Carroza con la resolución en que ayer procesó a los generales (r) del Ejército Santiago Sinclair y Hugo Prado, y al coronel en servicio activo Marcos Bustos, por el secuestro calificado de cinco miembros del Frente Manuel Rodríguez (FMR), en 1987.
Sinclair, ex vicecomandante en jefe del Ejército y ex senador designado; Prado, ex jefe de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE), y Bustos, actual jefe del Departamento de Planificación de la Dirección de Logística del Ejército, fueron notificados cerca de las 14:00 horas de ayer, en el Hotel Militar, del encausamiento en su contra, tras lo cual fueron detenidos y llevados al Regimiento de Policía Militar.
Según el procesamiento, tras el secuestro del coronel Carlos Carreño, el 1 de septiembre de 1987, funcionarios de la CNI participaron en un operativo para detener, entre el 9 y 10 de septiembre, a cinco miembros del FMR, "para eventualmente canjearlos" por el oficial.
Manuel Sepúlveda Sánchez, Gonzalo Fuenzalida Navarrete, Julio Muñoz Otárola, Julián Peña Maltés y Alejandro Pinochet Arenas fueron retenidos y mantenidos ocultos, bajo custodia, en el Cuartel Borgoño del Ejército, durante el tiempo que duró el secuestro de Carreño.
Cuando éste fue liberado en Brasil, en diciembre de 1987, agrega el encausamiento, "se decidió por la CNI la eliminación de los detenidos, y se organiza un operativo que permite sacar los cinco cadáveres y transportarlos en un helicóptero del Comando de Aviación del Ejército desde el Fuerte Peldehue hasta las costas de Quintay, para finalmente arrojar sus cuerpos al mar atados a durmientes".
Dada la "envergadura de la referida operación", plantea el magistrado Carroza, "no puede sino concluirse" que no sólo participaron agentes de la CNI, sino también miembros del Batallón de Inteligencia (BIE) y del Comando de Aviación del Ejército, "operativos que la línea de mando militar de las organizaciones aludidas no pudieron desconocer ni dejar de controlar, toda vez que se trata de una institución con poder jerarquizado".
Agrega, además, que las acciones realizadas tuvieron que ser coordinadas, necesariamente, por aquellos que formaban parte de la línea de mando de las instituciones involucradas, "quienes no podían dejar de prever ni ignorar la forma como acaecieron los hechos ni las actuaciones de sus subordinados".
Esto fue destacado por el abogado querellante, Nelson Caucoto: "Quedamos muy conformes, y nos satisface el hecho de que se vaya escalando en la jerarquía", ya que no sólo se apunta a los autores materiales de los secuestros, sino también "a los jefes de este tipo de operaciones".
Pedirán libertad
Los abogados Miguel Álex Schweitzer y Omar Matus asumieron ayer la defensa del general (r) Sinclair y aseguraron a "El Mercurio" que hoy pedirán su libertad, pues están "convencidos de que la responsabilidad de mando en materia penal no existe, porque las responsabilidades son directas y personales (...), no por vía de mandato".
También pedirán la revocación de la prisión el abogado de Hugo Prado, Cristián Heerwagen, y de Marco Bustos, Marco Romero, quienes aseguran que sus clientes no conocieron ni participaron de los secuestros.
CANJE
LOS FRENTISTAS fueron secuestrados para ser "canjeados" por el coronel Carlos Carreño.
|
Posteado por: luis cubillos villanueva 18/07/2008 11:25 [ N° 1 ] |
Suenan monstruosas, esta clase de noticias que salen en la prensa y causa rechaso hacia quienes la cometieron por su morbosidad y grado de crueldad, pero en beneficio de la transparencia judicial, yo creo que a las personas que leén, tambien les gustaria saber con claridad las pruebas que se conocen contra los acusados y no las reflexiones sobre las presunciones, que se tienen en cuenta para juzgar, ya que queda en la memoria la sensación, que estas noticias se dan a conocer a la opinion pública, en periodo de elecciones en beneficio de determinadas corrientes politicas. |
|
Posteado por: victor rolando peralta leiva 18/07/2008 13:36 [ N° 2 ] |
Es buena noticia saber que a pesar del tiempo todavia se busca para enjuiciar a aquellas personas que cometieron delitos graves en cierto tiempo de nuestra historia. SOLO MILITARES se aprecian en las noticias que siguen siendo investigados por supuestos delitos cometidos. |
|
Posteado por: aldo salvador figueroa zamorano 18/07/2008 15:26 [ N° 3 ] |
La justicia cuando quere actuar se demora pero llega,me alegro que todos los criminales pagen sus delitos. |
|
Posteado por: luis cordova 18/07/2008 17:54 [ N° 4 ] |
y los asesinos de los miembros de las Fuerzas Armadas y de orden que fueron asesinados por el brazo armado de quienes hoy día son gobierno ¿ CUANDO ? cuando la cosa es para un puro lado no es justicia, es venganza ¿ DD.HH.? bla, bla, bla |
|
Posteado por: Alejandro Lecaros 19/07/2008 00:59 [ N° 5 ] |
El abogados sostiene “la responsabilidad de mando en materia penal no existe”, pero el fallo relaciona otra cosa, señala que no pudieron ignorar el operativo, eso se llama cómplices… y si tienen responsabilidad penal. Pero lo grave de este caso es que una vez más, el mando tira la piedra pero esconde la mano, en vez de salir varonilmente a señalar su responsabilidad deja en la indefensión a los pobres tenientes que estaban obligados a cumplir órdenes so pena de pasar ellos a ser víctimas. ¿A eso le llamarán el honor militar?
|
|
Posteado por: Carlos H. Barrera Gutiérrez 19/07/2008 11:56 [ N° 6 ] |
Pensar que las FF.AA., impidieron que |
|
Posteado por: jaime poblete pavez 19/07/2008 13:22 [ N° 7 ] |
Con la argumentación del Ministro Mario Carroza,de "responsabilidad del mando" yo me pregunto: Los Presidentes responden por sus Ministros y mandos medios en sus fechorías ??... |
|
Posteado por: Jorge Antonio Asecio Fulgeri 19/07/2008 18:29 [ N° 8 ] |
La aberracion juridica realizada por el Magistrado Carroza de ordener detener a personas porque el presupone que los jefes y autoridades del Ejercito debieron haber conocido y/u ordenado cometer los delitos no se basa en ningun elemento juridico. |
|
Posteado por: Aquiles Lorenzo Canto Canto 20/07/2008 00:38 [ N° 9 ] |
Si los tribunales de la época hubiesen tenido la valentía suficiente en aquel tiempo, mucha gente se habría salvado y quizás hubiese ocurrido menos violencia y venganzas, ¿cuantos recursos de amparo ni siquiera fueron tenidos en cuenta? Hoy parece fácil juzgar, pero se está haciendo justicia? o es nuevamente el mismo poder al servicio del régimen de turno. Juzgue Ud. por favor |
|
Posteado por: Oscar Humberto Aguilera Mardones 20/07/2008 19:24 [ N° 10 ] |
En buen Chileno, "El que la hace la paga". |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |