Educación
Jueves 24 de Julio de 2008
Alcaldes anuncian sanciones contra profesores que no se sometan a la evaluación docente

M. G. DALGALARRANDO, R. OLIVARES Y R. SILVA

Para los alcaldes, el boicot de los profesores a la evaluación docente no es viable, porque la ley es clara: si un profesor no se somete a la evaluación docente, obtiene la calificación de insatisfactorio (la peor nota) y si se repite este comportamiento tres veces, el profesor será expulsado. Así de simple.

Luego de que el Colegio de Profesores anunciara que se va a resistir a la evaluación y enviara un instructivo instando a los docentes a negarse al proceso de este año, los ediles reaccionaron y afirmaron que no van a transar ante la indisciplina.

El edil de La Florida y encargado de Educación de la Asociación Chilena de Municipios, Pablo Zalaquett, entregó la postura oficial de los alcaldes: "Si un profesor no se evalúa será reprobado y si reprueba tres veces, será expulsado del sistema".

Además, llamó al resto de los ediles a "tener valentía" y sancionar a quienes se resistan a evaluarse. "Es un momento histórico porque aquí se va a demostrar quiénes están por la calidad de la educación pública y tienen pantalones para enfrentar las presiones en un período electoral, o quienes son los alcaldes que se dejan llevar por la demagogia y el recurso de buscar el voto fácil sin importarles el futuro de los niños de menores recursos de este país".

Su postura fue compartida por el alcalde de Puerto Montt, Rabindranath Quinteros, quien señaló que "estamos en completo desacuerdo con el Colegio de Profesores, y no dudaremos en aplicar lo que está establecido en la ley, porque la vamos a hacer respetar. No permitiremos que haya un boicot que no conduce a nada. Aplicaremos las sanciones a los profesores que no entreguen sus evaluaciones".

Tampoco transó el edil de La Pintana, Jaime Pavez. "Nuestra actitud no va a variar. Nosotros simplemente haremos cumplimiento de las normas. (...) Si es necesario poner la nota de insatisfactorio lo vamos a hacer, y si es necesario establecer sumarios (contra los profesores), lo haremos también".

Pero el presidente del gremio de profesores, Jaime Gajardo, sigue convencido en su postura. Ayer, volvió a reiterar el llamado a no evaluarse y desafió a que los alcaldes no los pueden expulsar del sistema si actúan en bloque.

"Si en una comuna la mayoría no entrega el portafolio y se mantiene una unidad gremial en torno al Colegio (de Profesores), no los pueden despedir a todos", afirmó Gajardo.

En tanto, la ministra de Educación, Mónica Jiménez, refutó la afirmación de Gajardo al confirmar que las personas que no entreguen los portafolios obtendrán la peor calificación. "El hecho que no se presente (el profesor) se entiende como insatisfactorio", dijo Jiménez y agregó que los docentes no deben temer a la evaluación.

El sistema que se aplica a los profesores desde 2003 -y que desde el año 2005 tienen obligación de rendir por ley- fue nuevamente criticado por los dirigentes gremiales. Esta vez, reprochan el escaso tiempo que tienen para preparar el portafolio (desarrollo de una unidad y filmación de una clase que equivale al 60% de la nota final).

Los profesores tienen 12 semanas para realizar este portafolio y en esta ocasión, deberá ser entregado el 17 de octubre. En todo caso, el proceso se ha desarrollado en completa normalidad: el 92% de los portafolios ya se entregaron a los profesores.

"Nunca se había entregado un número tan alto de portafolios ni de una manera tan expedita como la que ocurrió en el presente año. Esto nos hace pensar que el proceso no sólo se desarrolla en completa normalidad sino que es un sistema de evaluación que se encuentra consolidado", dijo Rodolfo Bonifaz, coordinador de la evaluación docente del Ministerio de Educación, quien estimó como un hecho positivo el que 18.847 maestros ya hayan recibido su material de un universo de 20.421 inscritos para este proceso.

"Se tiene que respetar la evaluación docente y no titubear la mano".

PABLO ZALAQUETT
Alcalde La Florida

Los jefes edilicios tienen una sola posición ante una eventual resistencia de los docentes.

RAÚL TORREALBA
(VITACURA)

"La ley es la ley y nosotros acatamos. No conozco profesor en Vitacura que no quiera ser evaluado. El profesor es un evaluador por excelencia, y por eso no me cabe en la cabeza que un evaluador no esté disponible y preparado para ser evaluado".

GUSTAVO HASBÚN
(EST. CENTRAL)

"Todos los mecanismos de represión que se utilicen desprestigian al gremio. La evaluación docente carece de objetividad, sin embargo es el medio que existe, y hay que hacerlo. Se tiene que entender que evaluarse no significa despido".

PEDRO SABAT
(ÑUÑOA)

"Hace años que no tengo problemas con mis profesores, nuestra relación es excelente, pero si llegara a ocurrir, entonces recurriremos a las instancias pertinentes para sancionar a quien se resista a ser evaluado. La ministra Jiménez cuenta con mi total apoyo".

RABINDRANATH QUINTEROS
(PUERTO MONTT)

"Estoy en absoluto desacuerdo con el llamado hecho por Gajardo porque la evaluación no significa una persecución, sino todo lo contrario, es una forma de capacitarlos. Por eso aplicaremos sanciones si no se evalúan".

JAIME PAVEZ
(LA PINTANA)

"Para aquellos docentes que no se evalúen teniendo que hacerlo, revisaremos si corresponden los sumarios. De ser así, los vamos a aplicar. Nosotros haremos el cumplimiento simplemente de las normas, y esperamos que el Mineduc actúe en consecuencia".

CLAUDIO ARRIAGADA
(LA GRANJA)

"Una gran cantidad de profesores que no se han querido evaluar tienen excelentes resultados en la medición del Simce y tenemos la paradójica situacion de profesores bien evaluados y de pésimo resultado con los alumnos. Actuaremos en consecuencia".

RENÉ CARVAJAL
CORONEL

"Es una medida extemporánea, que responde al rechazo del gremio a la LGE. Si tuvieran motivos reales para negarse debieron haberlo planteado antes. El proceso ya se ha asumido hace algunos años y ha sido positivo según los mismos profesores".

PATRICIO MARCHANT
(LOTA)

"La evaluación de los profesores redunda en un mejor resultado de sus propios alumnos. Si hay un profesor malo, no tiene nada que hacer en el sistema. Ellos tienen que entender que el objetivo final es mejorar la educación. ¿Por qué tener miedo a la evaluación?"

9 Comentarios publicados
Posteado por:
C. Elgueta
24/07/2008 11:18
[ N° 1 ]

Jajajajajajaja Y con qué ropa?

Con el certificado de cuarto medio?

----

Los profesores son titulados en una universidad, es la que garantiza su calidad. El desacreditar los profesores, descalifica a la universidad que le otorgó e título.

En tal caso debiera realizarse estas evaluaciones a todos los profesionales, partiendo por arquitectos, ingenieros, etc. culpables de la pésima urbanización de nuestras ciudades.

En el caso que fueran posibles quién debería realizarlas? las universidades por supuesto.

Posteado por:
Luciano Zarate Morales
24/07/2008 13:20
[ N° 2 ]

Mas que evaluaciones docentes deberia haber evaluaciones sexuales a profesonres y auxiliares para que nuestros hijos esten protejidos de abusos sexuales, eso es mas importante que esta evaluación.

Posteado por:
claudia zalazar lillo
24/07/2008 15:24
[ N° 3 ]

La caridad empieza por casa señores!!! vamos mostrando sus licencias de 4ª Medio , sus titulos universitarios o tecnicos primero!!! despues le buscamos la paja en el ojo ajeno!!! Cara Duras!!!

Posteado por:
Carlos H. Barrera Gutiérrez
24/07/2008 16:07
[ N° 4 ]

Vacaciones de invierno, de Fiestas
Patrias ,Enero y Febrero,paros de
profesores,paros de docentes,paros de
transportias y ¿la educación cuando?

Posteado por:
Ricardo Olivares Bugueño
24/07/2008 16:29
[ N° 5 ]

Como docente, he sido y soy partidario de la evaluación a los docentes, en especial porque creo que ella contribuye a Mejorar la calidad de la enseñanza e Incentiva el buen rendimiento de los profesores. No obstante, creo que este proceso es posible de perfeccionar; desde el año 2005 en el Informe Final de Resultados, por alguna razón que los docentes desconocemos, se ha fusionado el informe de terceros con la entrevista del evaluador par. Esto crea dudas sobre la transparencia del proceso, porque uno de los instrumentos de la evaluación (el informe de terceros) queda en el más absoluto secreto, y ningún docente del país tiene acceso a él; por otro lado esta práctica es ilegal y es causal de reposición, ya que se transgrede la ley Nº 19.933 y el Decreto Nº 192 de Educación, del 30 de agosto de 2004, el cual establece (artículo 46, letra c) que es causal de reposición el : “Haberse omitido en la evaluación final la ponderación de alguno de los instrumentos señalados en el Título II del presente reglamento, o haberse trasgredido las exigencias formales requeridas por este reglamento para la aplicación de dichos instrumentos”.
Esto es de suma importancia para los docentes, en especial porque son los Directores y Jefes de las Unidades Técnicas, quienes están más cerca de nuestro trabajo en el aula y, además, es fundamental para la confianza mutua, cuestión absolutamente indispensable para el correcto desarrollo de los procesos al interior de los establecimientos, que los docentes conozcamos cuál es la opinión que nuestros directivos docentes tienen respecto a nuestro desempeño profesional; si se continúa con la práctica de mantener esto en secreto se crean serias dudas respecto de la transparencia en el proceso de evaluación docente y no ayuda a mejorar la gestión en los Liceos y Escuelas municipalizadas.



Posteado por:
Jorge Orlando Díaz Cáceres
24/07/2008 17:16
[ N° 6 ]

Los Profesores deben prepararse mucho para una "Evaluación Docente" que mide ¿qué cosas?. Planificaciones que solo se usan para ser presentadas en esa instancia, una clase filmada que se maquilla solo para esa ocación, en la que enmarcan lo ideal durante 40 minutos, ¿y en la práctica?, Creen que alcanzarían a preparar esas clases para el año, si para esa evaluación demoran varios dias y noches?. Desgraciadamente es un circo que se debe montar, como dijo un docente una vez . ¿Y los alcaldes, con que moral hablan de sanciones a los profesores que no reciban o entreguen el Portafolio, cuando muchos de ellos ni siquiera tienen la enseñanza media cumplida? A estos personajes debiera exigírseles como mínimo algún titulo profesional.

Posteado por:
jorge gonzalez carrillo
24/07/2008 22:47
[ N° 7 ]

Esto está viciado..,¿seran los mismos alcaldes que no tienen4º medio? con qué moral digo yo.
Lo que debe hacer el estado de Chile es evaluar a las universidades , institutos y demas instituciones (y los que entregan titulos por internet) que entreguen buenos profesionales al sistema, ahí está el problema, -estan atacando el síntoma y no la enfermedad-
Que sacan eliminar profesores del sistema, que califican"insatisfactorio", si van a ser reeplazados por otros, que sacan títulos a distancia y con una preparación paupérrima y se vuelve a lo mismo, se transforma esto en un circulo vicioso.
Hay que tener una visión más amplia por parte de las autoridades y asesores para darse cuenta de esto.
Los parlamentarios como son los"semidioses" les recomiendo que hagan una ley que elimine la ley de evaluacion docente.
Para MEJORAR LA CALIDAD de la educacion EL ESTADO TIENE LA OBLIGACION de EVALUAR, en forma ESTRICTA a las INSTITUCIONES QUE PREPARAN DOCENTES.

Posteado por:
Jose Jaime Riquelme Estay
27/07/2008 10:34
[ N° 8 ]

Esta gente... que simpatica resulta. Ahora confiere que tras el destape de la ignorancia edilicia debemos hacer caso omiso con la docente.

Ridiculos.

LA Evaluacion docente va, y espero que muchos malos profesores caigan para re-capacitarse y asi mejorar un problema que no se soluciona con mayor planificacion, y es el tema de preparacion del nucleo docente.

Ahora, dicen que si se la hacen a ellos, debiesen ser todos los profesionales sometidos a una evaluacion... y creo que es lo mas obvio, no sea tan mediocre, de plantearlo como una amenaza... y por ultimo. Un profesor, sus alumnos repiten, y el sigue enzeñando igual... un arquitecto u otra profesion trabaja mal y es despedido... gran brecha.

Posteado por:
patricia monica galassi flores
04/08/2008 17:41
[ N° 9 ]

pero ojo ojo los profe al menos tienen cuarto medio.....y de la muni?

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Girardi después del parte por exceso de velocidad: se quejó por mal trato del carabinero

1231 comentarios

Allende gana "Grandes Chilenos" y TVN se disculpa con su familia

721 comentarios

Senado paga más de siete millones a Aylwin y Lagos

603 comentarios

Girardi se contradice con versión de la policía sobre su actuación ante la infracción cometida

595 comentarios

Gobierno dice que Piñera "no tiene límites" tras aludir a caso de Ema Velasco

584 comentarios

Enríquez-Ominami hace frente a polémica sobre su "tragedia" de ser chileno

447 comentarios

Esperando un corazón, murió Felipe Cruzat

439 comentarios

Los más recientes

Metro asegura que "falla humana" provocó choque

8 comentarios

Transantiago: Gobierno no da pie atrás

9 comentarios

Viera-Gallo: "Si se rechaza subsidio para Transantiago, subirán pasajes en regiones"

44 comentarios

Servicio Aéreo de Panamá defiende a su piloto

0 comentarios

Providencia estrenará primeras bicicletas públicas en septiembre

4 comentarios

Banquetes de matrimonio "fallidos": clientes logran hasta 50% del reembolso

1 comentarios

El acuerdo con el PC que enreda a la DC

4 comentarios