Política
Jueves 07 de Agosto de 2008
Diputados aprueban proyecto contra intervención electoral

CLAUDIO SALINAS

Después de más de un año y medio de tramitación, la Cámara de Diputados aprobó ayer en general el proyecto que busca impedir la intervención electoral indebida de las autoridades públicas y aumenta los controles sobre el gasto electoral.

La iniciativa forma parte de la agenda de transparencia, probidad y calidad de la política que impulsa el gobierno de la Presidenta Bachelet y contó con el voto favorable de 101 diputados, aunque ahora será objeto de diversas indicaciones de parte de parlamentarios oficialistas y opositores.

En lo medular, el proyecto apunta a reforzar la transparencia en el financiamiento de las campañas, impedir el intervencionismo electoral del Gobierno durante las mismas y acentuar los controles sobre el gasto electoral.

Para tales objetivos el Gobierno propuso suprimir los aportes de personas jurídicas a las campañas, reducir las donaciones anónimas a las candidaturas y crear una subdirección de control de gasto electoral en el Servicio Electoral que esté a cargo de la fiscalización de estos temas.

Respecto de la intervención electoral, la propuesta original del Ejecutivo apuntaba básicamente a dos medidas: prohibir la realización de actividades de recolección de aportes económicos a candidatos dentro de la administración del Estado y restringir las acciones de publicidad que puede efectuar el Gobierno durante los periodos de campaña electoral.

Sin embargo, durante la tramitación en la Comisión de Gobierno de la Cámara, los diputados fueron incorporando otros elementos de interés tanto para el oficialismo como la oposición. En cierto momento se negoció la incorporación del financiamiento público a los partidos políticos a cambio de mantener el aporte de las personas jurídicas a las campañas pero no se logró un acuerdo político y se volvió al texto original del proyecto.

Los diputados de la Alianza quieren reforzar las prohibiciones para impedir el intervencionismo electoral del gobierno en los periodos de campaña y los de la Concertación por aumentar los controles sobre el gasto electoral e impedir el aporte de las empresas a las candidaturas. Estos temas se zanjarán en definitiva en la discusión en particular que viene ahora.

Alianza quiere más restricciones

Como la Alianza consideró muy tímidas las restricciones incluidas en el proyecto del gobierno para impedir el intervencionismo electoral, se ha jugado a fondo para acentuar las prohibiciones en esa materia, además de defender el aporte de las personas jurídicas a las campañas. El Ejecutivo propuso que funcionarios públicos no puedan participar en actividades de campaña ni recaudar fondos para candidatos 90 días antes de los comicios. Frente a ello, los parlamentarios opositores postulan que se prohíba en forma absoluta en todo tiempo y lugar que los funcionarios públicos participen en actos de proselitismo electoral, y además incorporar a TVN, "La Nación", BancoEstado y Enap a las empresas que tengan prohibición de incurrir en gastos de publicidad y difusión que no sean necesarios.

La propuesta de La Moneda

El mensaje original del Ejecutivo acota las medidas contra la intervención electoral a la prohibición a los funcionarios públicos de recolectar fondos dentro de la administración del Estado para candidaturas y de participar en acciones de proselitismo en horarios de trabajo. Sin embargo, con el avance del trámite se allanó a incorporar un título nuevo denominado "de la proscripción de la intervención electoral", que se engrosó con nuevas restricciones. Entre éstas, que no haya encuestas ocho días antes de las elecciones; que los candidatos no puedan entregar beneficios estatales noventa días antes de los comicios, y que las empresas del estado, incluidas Codelco y Efe, no puedan incurrir en gastos de publicidad y difusión que no sean propios de sus funciones y de las prestaciones que otorgan.

12 Comentarios publicados
Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
07/08/2008 10:18
[ N° 1 ]

Una cosa es lo que apruebe el Congreso y otra muy diferente es que la Concertación respete la no intervención electoral a que nos tienen acostumbrados.
Si los principales sostenedores del gobierno de Bachelet; Senadores, Diputados y Ministros de Estado, han demostrado ser incapaces de cumplir la palabra comprometida a la hora de legislar importantes proyectos de ley y nombramientos en la Corte Suprema, ¿Que garantía tenemos que para las próximas elecciones municipales y presidenciales será diferente?
¡Amenecerá y Veremos!

Posteado por:
francisco pi paredes
07/08/2008 10:26
[ N° 2 ]

Este acuerdo tiene menos peso que un saco de plumas...

Otra letra muerta y trato de caballeros desperdiciado!

Acaso no se dan cuenta que hace rato esta manga de pelafustanes perdió la vergüenza?

Ilusos!


Posteado por:
Jaime Torres Espinosa
07/08/2008 10:28
[ N° 3 ]

Para nadie es un misterio que el slogan de la presidenta Bachelet es "Contigo" y el “Contigo Mejor Salud”, “Contigo Mujer” o “Metro Contigo”, entre otros, demuestran que se utiliza políticamente.
Tampoco pasan inadvertidos la publicidad y difusión en radio y televisión de distintas reparticiones de gobierno, que de una u otra forma hacen proselitismo y usan el "slogan".
Me parece que una sana medida para evitar este tipo de intervención electoral, sería que 90 o 60 días antes de una elección, la publicidad, propagandas o difusión de las empresas y reparticiones del gobierno quede circunscrita exclusivamente a situaciones de emergencia o calamidad pública y con acuerdo de la cámara, previa verificación del contenido.
Jaime Torres

Posteado por:
Alejandro Vial Latorre
07/08/2008 11:01
[ N° 4 ]

Nadie garantiza, como ha dicho Ramón Zañartu, que esta normativa se cumpla.

La "clase política" está demasiado enviciada con el poder como para creer que vaya a cambiar sus conductas.

Posteado por:
Sebastian Cristi .
07/08/2008 11:23
[ N° 5 ]

¡Que montón de incrédulos!, ¿Por qué será?

Posteado por:
Andrés García Blanco
07/08/2008 14:13
[ N° 6 ]

Ya, y? esta claro que de lado y lado se denunciaran, dependiendo de como van las encuestas, no?

Posteado por:
luis.m silva delgado
07/08/2008 16:38
[ N° 7 ]

Al jovencito, Ramon Zañartu Covarrubias.
A mis 66 años, tengo que contarle a muchos jovencitos de menos de 45 años, que en las decadas por ejemplo del 30 - 40 - 50 - 60 y hasta comienzo del 70 sin contar (... los 80), la intervencion ELECTORAL ERA Y FUE REALMENTE ASQUEROSA, por lo tanto esta Ley que se implanto ayer.....es demasiado tarde.....la derecha politica chilena, en las decadas antes nombradas, hicieron lo que quisieron, "barrieron el piso", con el respeto de los chilenos...con sus denigrantes interveciones electorales....ahi ni el presidente ni los ministros de la epoca, se les acusaba de nada por "las descaradas intervencioneses electorales", no habia DIOS NI LEY que pudiera parar este "descaro", yo mismo soy testigo, que el año 70, fui pagado por el partido nacional de la epoca, para ir a votar desde la ciudad de Victoria a Rio Bueno, por Jorge Alessandri R, y bien pagado.....pero no vote por Alessandri....el "cohecho" en mis tiempos era totalmente normal y el 98% lo practicaba la "tradicional derecha politica chilena"....quizas digan, pero eso paso en epocas pasadas, o simplemente es "el baul de los recuerdos que tanto molesta a personas comprometidas con la derecha chilena....pero son hechos reales que le hieron y le hacen mal aun, a la vida democratica de chile.....criticar no cuesta nada, es lo mas baratos que hay, pero para criticar con moral y dignidad....miremos un poquito para el lado.

Posteado por:
Jaime Torres Espinosa
07/08/2008 16:45
[ N° 8 ]

Andrés García Blanco
07/08/2008 14:13
[ N° 6 ]
Porqué de lado y lado.
¿Acaso la Alianza administra recursos públicos?.
La única "intervención" electoral puede provenir del gobierno.
O es tal el desgobierno que se les olvidó que están gobernando.
Jaime Torres

Posteado por:
Rodrigo Ahumada Miranda
07/08/2008 16:57
[ N° 9 ]

Que se ponga a andar un plan de gestion de negocios (como todos los planes anuales de Corfo), según algunos aca no podrían ser publicitados. Luego... Cómo se entera la gente? Una cosa es que derechamente platas para una cosa concreta terminen en manos de campañas (ilegal y punible) y otra cosa es que el gobierno deba comunicar públicamente y no sólo por el Diario Oficial, que se está actuando en tal o cual situación o campaña . Y por último ¿Por qué el Gobierno no debe publicitarse? AH, verdad, porque hace cosas por las grandes mayorías del país y eso a lo Alianza no le conviene para vender su CUCO TRUCHA del desalojo. Lo olvidaba, sorry.

Posteado por:
Juan Francisco Mariqueo Chandía
08/08/2008 05:41
[ N° 10 ]

Leyes como la que se promueve y ya pasó un primer trámite, en realidad constituyen solo un simple "saludo a la bandera".
Para nadie es un misterio que sea quien sea ostente el poder, en época de elecciones siempre se las va a arreglar para "amononar" su desempeño como gobernante y de esa forma insuflar votos a los candidatos de su tendencia.
Inauguraciones, cortes de cintas, primeras piedras, celebraciones varias dan pábulo para que los candidatos profiten del exito del gobierno.
¿Como pretenden controlar el proselitismo el interior de las reparticiones públicas, cuando TODOS los jefes de servicio son nombrados por la Presidencia?
¿Alguien cree realmente que si el jefe pasa el "platillo", este va a volver a sus manos vacio?
La cultura del "chanchullo", "coimas", "fraude", "apropiación indebida", "intervencionismo", está fuertemente arraigada en la clase política y se manifiesta abiertamente y con sintómas de epidemia cuando acceden al poder.
¡Cuidado señores de la Alianza, esta probado que estas prácticas son contagiosas y no es sufiente una ley para contener su expansión!

Posteado por:
luis cordova
08/08/2008 11:05
[ N° 11 ]

¿ cuanto vale el Show ?

Posteado por:
Alfredo Patricio Núñez Núñez González
08/08/2008 14:19
[ N° 12 ]

BUENAS TARDES SR.DIRECTOR:
Lejos están los tiempos en que Aristóles abogaba por los Derechos Morales y Éticos de una Sociedad.Tiempos antiguos!!,donde dejó establecido que en resumen: "Una Sociedad consciente de sus Principios Éticos, no necesita legislación para comportarse equilibradamente con sus semejantes".Cabe hoy preguntarse:Donde quedaron los conceptos de evolución Moral y Etica de nuestros Gobernantes?? Es que ya dejaron de ser ejemplo para la población?? Donde quedó el concepto del Metro cuadrado de cada uno??
Infelizmente, sólo han demostrado con este conjunto de Normas y Reglamentos legales,
que en los Tiempos actuales: "El fin Jutifica los medios"...

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Girardi después del parte por exceso de velocidad: se quejó por mal trato del carabinero

1231 comentarios

Allende gana "Grandes Chilenos" y TVN se disculpa con su familia

721 comentarios

Senado paga más de siete millones a Aylwin y Lagos

602 comentarios

Girardi se contradice con versión de la policía sobre su actuación ante la infracción cometida

595 comentarios

Gobierno dice que Piñera "no tiene límites" tras aludir a caso de Ema Velasco

584 comentarios

Enríquez-Ominami hace frente a polémica sobre su "tragedia" de ser chileno

446 comentarios

Esperando un corazón, murió Felipe Cruzat

439 comentarios

Los más recientes

Inflación disparará sobre 12% la tarifa del tag

1 comentarios

Georgia declara estado de guerra y pide ayuda para enfrentar "invasión rusa"

0 comentarios

Oficialismo aplaude irrupción de Lagos frente a eventual escenario de quiebre en la Concertación

10 comentarios

Inédita falsificación de fallo de la Corte buscaba dejar libre a un asaltante condenado a 15 años

1 comentarios

Las cifras del ministro

7 comentarios

Suprema confirma multa de $347 millones contra Shell

1 comentarios

Diputados aprueban proyecto contra intervención electoral

12 comentarios