CLAUDIO SALINAS
Después de más de un año y medio de tramitación, la Cámara de Diputados aprobó ayer en general el proyecto que busca impedir la intervención electoral indebida de las autoridades públicas y aumenta los controles sobre el gasto electoral.
La iniciativa forma parte de la agenda de transparencia, probidad y calidad de la política que impulsa el gobierno de la Presidenta Bachelet y contó con el voto favorable de 101 diputados, aunque ahora será objeto de diversas indicaciones de parte de parlamentarios oficialistas y opositores.
En lo medular, el proyecto apunta a reforzar la transparencia en el financiamiento de las campañas, impedir el intervencionismo electoral del Gobierno durante las mismas y acentuar los controles sobre el gasto electoral.
Para tales objetivos el Gobierno propuso suprimir los aportes de personas jurídicas a las campañas, reducir las donaciones anónimas a las candidaturas y crear una subdirección de control de gasto electoral en el Servicio Electoral que esté a cargo de la fiscalización de estos temas.
Respecto de la intervención electoral, la propuesta original del Ejecutivo apuntaba básicamente a dos medidas: prohibir la realización de actividades de recolección de aportes económicos a candidatos dentro de la administración del Estado y restringir las acciones de publicidad que puede efectuar el Gobierno durante los periodos de campaña electoral.
Sin embargo, durante la tramitación en la Comisión de Gobierno de la Cámara, los diputados fueron incorporando otros elementos de interés tanto para el oficialismo como la oposición. En cierto momento se negoció la incorporación del financiamiento público a los partidos políticos a cambio de mantener el aporte de las personas jurídicas a las campañas pero no se logró un acuerdo político y se volvió al texto original del proyecto.
Los diputados de la Alianza quieren reforzar las prohibiciones para impedir el intervencionismo electoral del gobierno en los periodos de campaña y los de la Concertación por aumentar los controles sobre el gasto electoral e impedir el aporte de las empresas a las candidaturas. Estos temas se zanjarán en definitiva en la discusión en particular que viene ahora.
Alianza quiere más restricciones
Como la Alianza consideró muy tímidas las restricciones incluidas en el proyecto del gobierno para impedir el intervencionismo electoral, se ha jugado a fondo para acentuar las prohibiciones en esa materia, además de defender el aporte de las personas jurídicas a las campañas. El Ejecutivo propuso que funcionarios públicos no puedan participar en actividades de campaña ni recaudar fondos para candidatos 90 días antes de los comicios. Frente a ello, los parlamentarios opositores postulan que se prohíba en forma absoluta en todo tiempo y lugar que los funcionarios públicos participen en actos de proselitismo electoral, y además incorporar a TVN, "La Nación", BancoEstado y Enap a las empresas que tengan prohibición de incurrir en gastos de publicidad y difusión que no sean necesarios.
La propuesta de La Moneda
El mensaje original del Ejecutivo acota las medidas contra la intervención electoral a la prohibición a los funcionarios públicos de recolectar fondos dentro de la administración del Estado para candidaturas y de participar en acciones de proselitismo en horarios de trabajo. Sin embargo, con el avance del trámite se allanó a incorporar un título nuevo denominado "de la proscripción de la intervención electoral", que se engrosó con nuevas restricciones. Entre éstas, que no haya encuestas ocho días antes de las elecciones; que los candidatos no puedan entregar beneficios estatales noventa días antes de los comicios, y que las empresas del estado, incluidas Codelco y Efe, no puedan incurrir en gastos de publicidad y difusión que no sean propios de sus funciones y de las prestaciones que otorgan.
|
Posteado por: Ramón Zañartu Covarrubias 07/08/2008 10:18 [ N° 1 ] |
Una cosa es lo que apruebe el Congreso y otra muy diferente es que la Concertación respete la no intervención electoral a que nos tienen acostumbrados. |
|
Posteado por: francisco pi paredes 07/08/2008 10:26 [ N° 2 ] |
Este acuerdo tiene menos peso que un saco de plumas... Otra letra muerta y trato de caballeros desperdiciado! Acaso no se dan cuenta que hace rato esta manga de pelafustanes perdió la vergüenza? Ilusos!
|
|
Posteado por: Jaime Torres Espinosa 07/08/2008 10:28 [ N° 3 ] |
Para nadie es un misterio que el slogan de la presidenta Bachelet es "Contigo" y el “Contigo Mejor Salud”, “Contigo Mujer” o “Metro Contigo”, entre otros, demuestran que se utiliza políticamente. |
|
Posteado por: Alejandro Vial Latorre 07/08/2008 11:01 [ N° 4 ] |
Nadie garantiza, como ha dicho Ramón Zañartu, que esta normativa se cumpla. La "clase política" está demasiado enviciada con el poder como para creer que vaya a cambiar sus conductas. |
|
Posteado por: Sebastian Cristi . 07/08/2008 11:23 [ N° 5 ] |
¡Que montón de incrédulos!, ¿Por qué será? |
|
Posteado por: Andrés GarcÃa Blanco 07/08/2008 14:13 [ N° 6 ] |
Ya, y? esta claro que de lado y lado se denunciaran, dependiendo de como van las encuestas, no? |
|
Posteado por: luis.m silva delgado 07/08/2008 16:38 [ N° 7 ] |
Al jovencito, Ramon Zañartu Covarrubias. |
|
Posteado por: Jaime Torres Espinosa 07/08/2008 16:45 [ N° 8 ] |
Andrés GarcÃa Blanco |
|
Posteado por: Rodrigo Ahumada Miranda 07/08/2008 16:57 [ N° 9 ] |
Que se ponga a andar un plan de gestion de negocios (como todos los planes anuales de Corfo), según algunos aca no podrían ser publicitados. Luego... Cómo se entera la gente? Una cosa es que derechamente platas para una cosa concreta terminen en manos de campañas (ilegal y punible) y otra cosa es que el gobierno deba comunicar públicamente y no sólo por el Diario Oficial, que se está actuando en tal o cual situación o campaña . Y por último ¿Por qué el Gobierno no debe publicitarse? AH, verdad, porque hace cosas por las grandes mayorías del país y eso a lo Alianza no le conviene para vender su CUCO TRUCHA del desalojo. Lo olvidaba, sorry. |
|
Posteado por: Juan Francisco Mariqueo Chandía 08/08/2008 05:41 [ N° 10 ] |
Leyes como la que se promueve y ya pasó un primer trámite, en realidad constituyen solo un simple "saludo a la bandera". |
|
Posteado por: luis cordova 08/08/2008 11:05 [ N° 11 ] |
¿ cuanto vale el Show ? |
|
Posteado por: Alfredo Patricio Núñez Núñez González 08/08/2008 14:19 [ N° 12 ] |
BUENAS TARDES SR.DIRECTOR: |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |