Internacional
Sábado 16 de Agosto de 2008
Rusia amenaza a Polonia tras acuerdo con EE.UU. para albergar su escudo antimisiles

La tensión entre Rusia y Estados Unidos subió ayer un nuevo escalón. Mientras el conflicto en Georgia aún permanece sin resolverse, Moscú amenazó con atacar a Polonia tras la decisión de Varsovia de albergar parte del escudo antimisiles que Washington busca desplegar en Europa del Este.

El general Anatoli Nogovitsin, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas, fue categórico al señalar que "Polonia se convierte en un blanco, en el objetivo de un ataque de respuesta, y esos objetivos deben ser exterminados".

Pero Nogovitsin fue más allá y recordó que la doctrina militar de su país le permitiría incluso usar armas nucleares contra Varsovia. "Las empleamos contra estados que poseen armas atómicas; contra los aliados de los estados que las poseen, si los ayudan en algo, y contra aquellos que albergan en su territorio armas atómicas ajenas", señaló el general, citado por EFE.

Pese a que la Casa Blanca ha desmentido que el escudo -que contempla un radar en la República Checa y diez lanzaderas antimisiles en Polonia- esté dirigido contra Moscú, afirmando que su preocupación central es frenar posibles ataques desde estados como Irán, el Kremlin insiste en que la instalación busca perjudicarlo.

El propio Presidente ruso, Dimitri Medvedev, salió ayer a ratificar ese punto de vista: "(El escudo) Tiene como objetivo la Federación Rusa, y han elegido para ello el momento adecuado (...) Los cuentos sobre la necesidad de contener a 'estados parias' ya no valen", afirmó tras una reunión con la Canciller alemana, Angela Merkel, en el balneario ruso de Sochi.

El ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Radoslaw Sikorski, intentó poner paños fríos a la controversia, al asegurar que el escudo no representa riesgos para Rusia y que su país incluso está abierto a que Moscú pueda comprobarlo.

"Nosotros queremos que Rusia tenga la posibilidad, si lo desea, de inspeccionar la futura base. Así podrá tener la certeza de que no hay nada malo", afirmó.

Washington tampoco cejó en su posición. El Presidente estadounidense George W. Bush aprovechó su última comparecencia pública antes de irse de vacaciones a su rancho en Texas para reiterar sus críticas a Rusia.

"El matonaje y la intimidación no son formas aceptables de hacer política exterior en el siglo XXI", dijo Bush, según citó AP.

Duro acuerdo

No fue el único punto candente de la jornada. La secretaria de Estado de EE.UU., Condoleezza Rice, viajó a Tiflis para dar su apoyo al Presidente de Georgia, Mijaíl Saakashvili, pero llevó consigo un trago amargo para el Mandatario: el texto definitivo del alto el fuego con Rusia.

Según la edición de hoy de "The Times", el documento firmado por Saakashvili fue modificado favorablemente hacia Rusia en dos puntos con respecto al acuerdo alcanzado el martes bajo la mediación del presidente de turno de la Unión Europea, Nicolas Sarkozy: no reconoce la "integridad territorial" de Georgia, dejando abierta la puerta para discutir el estatus de los territorios secesionistas de Osetia del Sur y Abjasia, y permite a las fuerzas de Moscú en la primera de esas regiones ingresar hasta 10 kilómetros en territorio georgiano para hacer patrullajes.

Ayer, Medvedev afirmó que su país se veía como el "garante de la seguridad en el Cáucaso" y que tomará "cualquier decisión" que ayude a respetar la voluntad de los habitantes de Abjasia y de Osetia del Sur.

Caos en Gori

Habitantes de la ciudad georgiana de Gori denunciaron ayer que están siendo víctimas de saqueos tras el vacío de poder creado luego del conflicto entre Rusia y Georgia.

Pese a que el martes se anunció el acuerdo de alto el fuego y la retirada de las tropas rusas que ocuparon la ciudad, la situación aún es inestable, porque los efectivos de Moscú todavía realizan patrullajes y la policía georgiana no ha podido tomar el control.

Algunas informaciones de prensa afirmaron que los propios soldados rusos estaban participando en saqueos, algo que fue desmentido por Moscú.

8 Comentarios publicados
Posteado por:
Leonidas Sonne
16/08/2008 12:37
[ N° 1 ]

Cuando la finanza internacional tiene intereses, EEUU se moviliza, como el funcionario operativo de estos grupos.

Rusia esta en todo su derecho a ejercer presión en un ambito que según ellos, les atañe.

Y para variar, Polonia como mecha de un futuro conflicto....

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
16/08/2008 13:03
[ N° 2 ]

¿Aceptaríamos de buen grado que el gobierno argentino instalara misiles en Mendoza apuntando a Santiago?

Posteado por:
Federico Alcalde
16/08/2008 13:30
[ N° 3 ]

Bush no tiene autoridad moral para hablar de matonaje, invasion de paises soberanos o lo que sea que esta rebuznando en este momento. Es por lejos el peor presidente que ha tenido USA en su historia: mediocre, inculto y prepotente. Pero Putin (porque Medvedev esta de titere) no es mucho mejor, y me recuerda a los viejos lideres de la URSS.

Bush anda piconeando a Rusia desde hace tiempo con esto de los escudos anti-misiles; Que tiene que hacer Polonia (o la Republica Checa) como defensa contra Iran? Hay que ser muy (feto de gallina n) para creerse esa!

Lamentablemente en medio de todo esto se ve envuelta Georgia, por un lado con Bush azusandola para que arme lio y por otro lado Rusia dandole como si fuera el bombo de los de abajo. Saakashvili deberia ser mas inteligente y darse cuenta que su situacion geografica no es la mas conveniente, y que por lo tanto va a tener que lidiar con su vecino hacia el norte por lo que podria parecer una eternidad. Y si las papas queman, USA lo va a dejar en el olvido, porque Rusia todavia tiene un arsenal nuclear de respetar.

Posteado por:
roberto greenhill
16/08/2008 16:34
[ N° 4 ]

Tan contradictorios que son algunos sudamericanos e hipano parlantes, siempre renegando y contrarios a Estados Unidos, pero al momento de viajar o estudiar imploran o limosnean una visa para U.S.

Posteado por:
roberto greenhill
16/08/2008 16:54
[ N° 5 ]

Otra contradicción de algunos sudamericanos e hispano parlantes es que prefieren aprender english y no ruso.

Posteado por:
Nelson Cabello Argandoña
16/08/2008 21:54
[ N° 6 ]

¿Y qué hay de raro o malo en ello?
Bush invadió Iraq, mintiendole a su pueblo, a la ONU, y al congreso de USA
bajo el pretexto de que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva cuando TODO el mundo sabía que no era cierto. Al hacerlo, Bush estableció la doctrina de ataque preventive.
¿O es que cuando USA lo hace está bién pero si Rusia, u otro país, hace lo mismo está malo?
Como dicen en USA, what is good for the goose is good for the gander.

Posteado por:
walter alfredo sariego nilson
16/08/2008 23:55
[ N° 7 ]

Cuando Rusia puso misiles en Cuba EEUU puso el grito en el cielo y casi se llego a una guerra y ahora pasa lo mismo pero al contrario y no quieren que los Rusos reclamen?como que es?, lo bueno para los gringos y lo malo para los otros?En los ultimos 100 años quien entro en mas guerras, los Rusos o los gringos?Un dia les va a salir el tiro por la culata, infelizmente para ellos con el aumento de la tecnologia cuando esto suceda el daño va a ser grande,muy grande.Lamentablemente el pueblo americano va para la punta del cerro por las torpezas de los idiotas que se creen los dueños del mundo(y para colmo se creen enviados divinos) que ridiculo

Posteado por:
Pedro Lista Carey
17/08/2008 11:17
[ N° 8 ]

Sr. Zañartu (post 2), comprendo que su hipotético (y desafortunado) ejemplo está dirigido a ilustrar
una supuesta situación incómoda de una país que se siente amenazado junto a sus fronteras (aunque en Polonia no habrá misiles sino radares, que no es lo mismo...), pero permítame -como argentino- que le señale estos puntos básicos:
1.- Argentina no posee misiles.
2.- Aún si los poseyera, sería disparatado apuntarlos hacia un país hermano con el que no tenemos NI UN SOLO PROBLEMA FRONTERIZO DESDE 1992 (hace ya 16 años) porque los Ptes. Lagos y Menem solucionaron hasta el último punto en discusión que había al respecto.
Chile continúa teniendo reclamos territoriales de Perú y Bolivia, pero no de Argentina, de manera que, en lo que respecta a nuestros dos países, podemos dejar de mirar hacia el pasado y concentrarnos en avanzar en la integración, que ya estamos en el siglo 21...
Un cordial saludo a todos los chilenos (y muy bueno lo de Fernando Gonzalez !)

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Girardi después del parte por exceso de velocidad: se quejó por mal trato del carabinero

1231 comentarios

Allende gana "Grandes Chilenos" y TVN se disculpa con su familia

721 comentarios

Senado paga más de siete millones a Aylwin y Lagos

602 comentarios

Girardi se contradice con versión de la policía sobre su actuación ante la infracción cometida

595 comentarios

Gobierno dice que Piñera "no tiene límites" tras aludir a caso de Ema Velasco

584 comentarios

Enríquez-Ominami hace frente a polémica sobre su "tragedia" de ser chileno

446 comentarios

Esperando un corazón, murió Felipe Cruzat

439 comentarios

Los más recientes

Informe advierte discriminación por edad, género y ciudad en el AUGE

0 comentarios

Tácticas "antiguerrilla" para aplacar zona mapuche

3 comentarios

Polémica por propuesta que busca hacer públicas deudas con multitiendas

6 comentarios

Resurge violencia en la Araucanía

29 comentarios

Moscú y La Habana reviven alianza de la Guerra Fría y EE.UU se inquieta

1 comentarios

Se abre polémica por comisiones a vendedores de farmacias

2 comentarios

Rusia amenaza a Polonia tras acuerdo con EE.UU. para albergar su escudo antimisiles

8 comentarios